టచ్ బార్తో కొత్త మ్యాక్బుక్ ప్రోతో తన అనుభవాన్ని మరింత వివరంగా వివరించిన మొదటి చెక్లలో ఒకరు, మిచల్ బ్లాహా. మరి ఆయన తీర్పు అంత సానుకూలంగా లేదనే చెప్పాలి. చివరికి, అతను పాత మ్యాక్బుక్ ఎయిర్కి తిరిగి రావడానికి సరికొత్త ఆపిల్ కంప్యూటర్ను తిరిగి ఇచ్చాడు.
Michal Blaha మాక్బుక్లో సగం సమయాన్ని MacOSలో మరియు సగం విండోస్లో (సమాంతరాల ద్వారా వర్చువలైజేషన్) గడుపుతారని పేర్కొనడం ముఖ్యం, అక్కడ అతను వివిధ అభివృద్ధి సాధనాలను ఉపయోగిస్తాడు.
నేను కొత్త మ్యాక్బుక్ని రెండు రోజులు మాత్రమే ఉపయోగించాను. టచ్ బార్ MacOS మరియు Windows మధ్య ప్రాథమిక వ్యత్యాసాలను హైలైట్ చేస్తుంది. MacOS కీబోర్డ్ సత్వరమార్గాల ద్వారా నియంత్రించబడుతుంది, మీకు ఆచరణాత్మకంగా Fn కీలు అవసరం లేదు (Windowsలో మీకు ప్రాథమిక కీబోర్డ్ సత్వరమార్గాల కోసం కూడా అవసరం). అందుకే టచ్ బార్ మాకోస్లో చాలా అర్ధవంతంగా ఉంటుంది.
(...)
Windowsలో పని చేస్తున్నప్పుడు, మీరు Fn కీలు లేకుండా చేయలేరు. విజువల్ స్టూడియో, వివిధ ఎడిటర్లు, టోటల్కమాండర్ వంటి ప్రోగ్రామింగ్లను మరింత ఎక్కువగా ప్రోగ్రామింగ్ చేస్తున్నప్పుడు, ఈ అప్లికేషన్లన్నీ Fn కీలపై నిర్మించిన అత్యంత సాధారణ కీబోర్డ్ షార్ట్కట్లను కలిగి ఉంటాయి.
రెండు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ల యొక్క ఆపరేటింగ్ ఫిలాసఫీలోని వ్యత్యాసాన్ని మరియు ఆపిల్ కొత్త మ్యాక్బుక్ ప్రోని మొత్తం శ్రేణి ఫంక్షన్ కీల నుండి ఎందుకు సులభంగా పొందగలదని బ్లాహా ఖచ్చితంగా వివరించింది. కానీ మీరు విండోస్లో తిరుగుతూ, వాటిని Macలో కూడా చురుకుగా ఉపయోగిస్తే, మీరు ఫంక్షన్ కీలు లేకుండా పెద్ద సమస్యను ఎదుర్కొంటారు.
టచ్ బార్ అనేది రిలీఫ్ లేకుండా డిస్ప్లే, మాట్టేతో కూడిన టచ్ సర్ఫేస్. మీరు తాకినా (మరియు మీ వేలి కింద చర్యను ట్రిగ్గర్ చేయడం) లేదా అనే దానిపై ఇది ఎలాంటి అభిప్రాయాన్ని ఇవ్వదు. దీనికి హాప్టిక్ ఫీడ్బ్యాక్ లేదు.
మీరు టచ్ బార్పై మీ వేలును ఉంచినప్పుడు ఒక రకమైన ప్రతిస్పందనను ఆశించడం తార్కికం. నేనే, కొత్త మ్యాక్బుక్ ప్రోతో నా మొదటి పరస్పర చర్యల సమయంలో, టచ్ స్ట్రిప్ నాకు ఏదో ఒక విధంగా స్పందిస్తుందని నేను ఆశించాను. మరియు అలాంటి సందర్భాలలో, ఇతర ఆపిల్ ఉత్పత్తులు నా పట్ల ఇదే విధంగా ప్రతిస్పందిస్తాయి.
Apple ఇప్పటికే హాప్టిక్ ఫీడ్బ్యాక్ని ఎక్కడ అమలు చేసిందో పరిశీలిస్తే, ఇది టచ్ బార్ యొక్క భవిష్యత్తు అని కూడా ఊహించవచ్చు, కానీ ప్రస్తుతానికి ఇది దురదృష్టవశాత్తు కేవలం "డెడ్" డిస్ప్లే మాత్రమే. ఐఫోన్ 7లో, హాప్టిక్ ప్రతిస్పందన అత్యంత వ్యసనపరుడైనది మరియు మాకు ఇది చాలా కాలంగా తెలుసు, ఉదాహరణకు, మ్యాక్బుక్స్లోని ట్రాక్ప్యాడ్ల నుండి.
కానీ టచ్ బార్లోని హాప్టిక్ ప్రతిస్పందన మంచిది, ప్రత్యేకించి మీరు మీ వేలితో ఏమి చేస్తున్నారో తరచుగా పర్యవేక్షించాల్సిన అవసరం ఉండదు. ఇప్పుడు, డిస్ప్లేలో ఏమి జరుగుతుందో నియంత్రించడానికి మీరు టచ్ బార్ని ఉపయోగించినప్పుడు చాలా సార్లు స్కిజోఫ్రెనిక్ పరిస్థితి తలెత్తవచ్చు, కానీ అదే సమయంలో మీరు సరిగ్గా ఉన్నారో లేదో కనీసం ఒక కన్నుతో తనిఖీ చేయాలి. ఉపశమనం లేదా హాప్టిక్ ఫీడ్బ్యాక్ లేకుండా, మీరు తెలుసుకునే అవకాశం ఉండదు.
టచ్ బార్ స్పష్టంగా ప్రారంభంలోనే ఉంది మరియు ఆపిల్ హార్డ్వేర్ మరియు సాఫ్ట్వేర్ పరంగా దీనిని మెరుగుపరుస్తుందని మేము ఆశించవచ్చు, అయినప్పటికీ, మిచల్ బ్లాహా ఎత్తి చూపినట్లుగా, ఇప్పటికే "టచ్ బార్ సృజనాత్మక కార్యకలాపాలకు (ఫోటోలను సవరించడం, పని చేయడం) దాదాపుగా మేధావి. వీడియో)".
టచ్ బార్ మరియు విండోస్లో దాని పేలవమైన వినియోగం మాత్రమే కారణమైతే, బ్లాహాను నిర్ణయించడానికి చాలా ఎక్కువ సమయం పట్టేది, కానీ కొత్త మ్యాక్బుక్ ప్రోను అందించడానికి ఇంకా చాలా కారణాలు ఉన్నాయి: మూడేళ్ల మ్యాక్బుక్ ఎయిర్ ఎక్కువ కాలం ఉంటుంది దాని బ్యాటరీ, దీనికి MagSafe లేదు, పెరుగుతున్న ధర అంత ఎక్కువ పనితీరును తీసుకురాదు మరియు ఇప్పటివరకు, USB-C చాలా గందరగోళంగా ఉంది. చివరి ప్రతికూల పాయింట్గా, బ్లాహా "ఆపిల్ ఉత్పత్తుల యొక్క పెరుగుతున్న UX అస్థిరతను" వివరిస్తుంది:
– ఐఫోన్ 7 (నా దగ్గర ఉన్నది) ఛార్జింగ్ కోసం లైట్నింగ్ టు USB కనెక్టర్ని ఉపయోగిస్తుంది. తగ్గింపు లేకుండా నేను దానిని మ్యాక్బుక్కి కనెక్ట్ చేయను.
– iPhone 7లో జాక్ కనెక్టర్ లేదు మరియు హెడ్ఫోన్లకు లైట్నింగ్ కనెక్టర్ ఉంటుంది. మ్యాక్బుక్లో జాక్ కనెక్టర్ ఉంది, దీనికి మెరుపు కనెక్టర్ లేదు మరియు ఐఫోన్ హెడ్ఫోన్లు అడాప్టర్ ద్వారా కూడా మ్యాక్బుక్కి సరిపోవు. నేను రెండు హెడ్ఫోన్లు ధరించాలి, లేదా జాక్ నుండి మెరుపుకి తగ్గింపు!
– యాపిల్ 60 కిరీటాల కోసం మ్యాక్బుక్ ప్రోతో వేగవంతమైన డేటా బదిలీల కోసం పూర్తి USB-C కేబుల్ను సరఫరా చేయదు. నేను 000 కిరీటాలకు మరొకదాన్ని కొనాలి. WTF!!!
– Apple నాకు ఫోన్ లేదా ల్యాప్టాప్ కోసం మెరుపు కేబుల్కు USB-Cని అందించలేదు కాబట్టి నేను ల్యాప్టాప్ నుండి ఐఫోన్ను ఛార్జ్ చేయగలను. WTF!!!
- నేను ఐఫోన్ 7 పైన మ్యాక్బుక్ను ఉంచినట్లయితే, మ్యాక్బుక్ నిద్రపోతుంది. నేను డిస్ప్లేను మూసివేసానని వారు అనుకుంటున్నారు. కూల్ :-(.
– మీరు ఆపిల్ వాచ్ని ధరించినప్పుడు మీ మ్యాక్బుక్ ప్రోను అన్లాక్ చేయడం సరదాగా ఉంటుంది. మీరు పాస్వర్డ్ను వ్రాయవచ్చు, వేలిముద్రతో అన్లాక్ చేయవచ్చు (టచ్ ID మెరుపు వేగంతో ఉంటుంది) లేదా Apple వాచ్ను అన్లాక్ చేయడానికి MBP కోసం వేచి ఉండండి.
టచ్ఐడిని షాపింగ్ చేయడానికి కూడా ఉపయోగించవచ్చు, సిస్టమ్లో పాస్వర్డ్ను తప్పనిసరిగా నమోదు చేయాల్సిన అనేక విషయాల కోసం (ఉదాహరణకు, సఫారిలో సేవ్ చేసిన లాగిన్లను చూపించడానికి), కానీ ఆపిల్ వాచ్ని దాని కోసం ఉపయోగించలేరు.– మ్యాక్బుక్ ఎయిర్లో గందరగోళం (దీనికి ఏమి జరుగుతుంది?), మ్యాక్బుక్ మరియు మ్యాక్బుక్ ప్రో మోడల్ లైన్లు మరియు తదుపరి ఏమి జరుగుతుందనే పూర్తి రహస్యం. వారికి తెలియదని నేను అనుకోవడం లేదు.
Michal Blaha చాలా సముచితంగా కొన్ని సంక్షిప్త అంశాలలో Apple ఇటీవల ఎన్ని (కనీసం ఇప్పటికైనా) అశాస్త్రీయ నిర్ణయాలు తీసుకుంది. మీరు మెరుపులను కలిగి ఉన్న iPhone 7 నుండి హెడ్ఫోన్లను ఏదైనా మ్యాక్బుక్కి కనెక్ట్ చేయలేరు మరియు దీనికి విరుద్ధంగా, మీరు డాంగిల్ని ఉపయోగించాలి లేదా మీరు ఐఫోన్ను ఒక దానికి కనెక్ట్ చేయలేరనే వాస్తవం వంటి చాలా మంది ఇప్పటికే చర్చించబడ్డారు. అదనపు కేబుల్ లేకుండా మ్యాక్బుక్ ప్రో.
కానీ చాలా ముఖ్యమైనది బహుశా మోడల్ లైన్లలోని గందరగోళం గురించి చివరి వ్యాఖ్య, ఇది ఖచ్చితంగా మిచాల్ మాత్రమే పెద్ద గందరగోళాన్ని ఎదుర్కొంటుంది. ప్రస్తుతానికి, సరికొత్త కంప్యూటర్ యొక్క స్థానం సాపేక్షంగా పాత ఎయిర్తో మిగిలిపోయింది, ఇది ప్రత్యేకంగా డిస్ప్లేతో సరిపోదు, ఎందుకంటే, అందరిలాగే, ఇతర Apple ల్యాప్టాప్లతో వాస్తవానికి ఏమి జరుగుతుందో వారికి తెలియదు. నేను కొంతకాలం క్రితం తీసుకున్న అత్యంత ఆచరణీయ మార్గం, 2015 నుండి పాత మ్యాక్బుక్ ప్రోకి మారడం, ఇప్పుడు ధర/పనితీరు పరంగా అత్యుత్తమంగా వస్తోంది, అయితే ఇది ఖచ్చితంగా Appleకి మంచి కాలింగ్ కార్డ్ కాదు. అటువంటి ఎన్నికల తర్వాత వినియోగదారులు మరింత నిశితంగా పరిశీలిస్తే.
కానీ ఇతర Apple ల్యాప్టాప్లు అనిశ్చితంగా ఉన్నందున, మేము కస్టమర్లను ఆశ్చర్యపరచలేము. మ్యాక్బుక్తో తర్వాత ఏమి జరుగుతుంది - ఇది 12-అంగుళాల మోడల్లో మాత్రమే ఉంటుందా లేదా అంతకంటే పెద్దది ఉంటుందా? MacBook Air యొక్క ప్రత్యామ్నాయం నిజంగా (మరియు అశాస్త్రీయంగా) టచ్ బార్ లేని MacBook Pro కాదా?
అవును, Apple యొక్క అనేక దశలు అశాస్త్రీయమైనవి, కానీ కొత్త MacBook పాత మోడల్ల కంటే చాలా మెరుగ్గా ఉంది. నా దగ్గర టచ్ బార్ లేకుండా మ్యాక్బుక్ ప్రో 2016 ఉంది మరియు నేను దానిని తగినంతగా ప్రశంసించలేను. 5000 మోడల్ కంటే 2015 ఎక్కువ ధరకు, మీరు దాదాపు అన్ని అంశాలలో మెరుగైన కంప్యూటర్ను పొందుతారు. కనెక్టర్లు మాత్రమే ఫిర్యాదు కావచ్చు..
అవి వేగంగా ఉన్నంత కాలం :-)
మరి మీరు మీ స్టామినాతో ఎలా ఉన్నారు? పై అనుభవం నన్ను కొంచెం భయపెడుతుంది, కొత్త యంత్రాలు చాలా తక్కువ ఓర్పును కలిగి ఉంటాయి :(
8-10h, ఆచరణాత్మకంగా సారూప్య స్పెసిఫికేషన్లతో MB ప్రో 2015 వలె ఉంటుంది
వినియోగదారులు పూర్తిగా భిన్నమైనదాన్ని వ్రాస్తారు...అయితే, నేను మొదటి అప్డేట్ కోసం వేచి ఉంటాను, ఒకవైపు, మ్యాక్బుక్లు రెండు తరాల కొత్త ప్రాసెసర్లను (కేబీ సరస్సును దాటవేసినట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి) మరియు మరోవైపు, అమోల్డ్ డిస్ప్లేల గురించి ఊహాగానాలు ఉన్నాయి. వ్యక్తిగతంగా, నేను కొత్త మ్యాక్బుక్ ప్రోని చాలా ఇష్టపడుతున్నాను, కానీ కొత్త మోడల్ లైన్ నుండి ఏదైనా మొదటి ఉత్పత్తి వలె, ఇది ఖచ్చితంగా బగ్లను కలిగి ఉంటుంది.
మీరు పాత ఎయిర్కి ప్రత్యామ్నాయం కావాలనుకుంటే, టచ్బార్ లేకుండా బేసిక్ 13″ బాగా పని చేస్తుంది.
టచ్బార్తో 13″ MBP కూడా ఫర్వాలేదు మరియు ఇంట్లో ఎవరైనా MBP 13 2013 మరియు అంతకంటే ఎక్కువ వయస్సు గలవారు ఉంటే, అది ఈరోజు అప్డేట్ చేయడానికి చెల్లిస్తుంది.
నేను 15″ మోడల్ గురించి మరింత జాగ్రత్తగా ఉన్నాను, సహేతుకమైన కాన్ఫిగరేషన్లో దీని ధర $3500 మరియు వినియోగదారు అనుభవం ఎలా ఉంటుందో చూడటానికి నేను ఒక సంవత్సరం లేదా రెండు సంవత్సరాలు వేచి ఉండవచ్చు.
ప్రాథమిక 13″ మ్యాక్బుక్ సరే, కానీ అనవసరమైన 7k కోసం వారు పనితీరు పరంగా ప్రాసెసర్ను తగినంతగా కట్ చేశారని నాకు అనిపిస్తోంది, కానీ నేను తప్పు కావచ్చు.
వికీ ప్రకారం పాత 13″ మ్యాక్బుక్ ప్రో 75Wh బ్యాటరీని కలిగి ఉంది మరియు కొత్తది 50Wh బ్యాటరీని "మాత్రమే" కలిగి ఉంది… మరియు అదే ఓర్పును సాధించడానికి అవి వినియోగాన్ని 40% తగ్గించగలవని నాకు సందేహం ఉంది.
కొత్త MBP అధిక ప్రకాశం ప్రదర్శనను కలిగి ఉంది, బహుశా ఇది తీవ్రతను ఎలా నియంత్రించాలో తెలుసుకోవడానికి సహాయపడుతుంది...ఏమైనప్పటికీ, నేను ఇంకా వినియోగాన్ని అంచనా వేయను, ఒక సంవత్సరంలో నవీకరించబడిన మోడళ్ల యొక్క బ్యాటరీ జీవితకాలం చాలా సాధ్యమే మొదటి ప్రారంభ 12తో పోలిస్తే 2016″ మ్యాక్బుక్ ఎర్లీ2015 మాదిరిగానే పెరుగుదల.
బాగా, అది అలా కావచ్చు. టచ్ బార్ లేని మోడల్ బలహీనమైన ప్రాసెసర్ను కలిగి ఉంది, కాబట్టి విరుద్ధంగా ఇది టచ్ బార్తో ఖరీదైన మోడల్ల కంటే ఓర్పుతో మెరుగ్గా ఉంటుంది.
TB ఉన్న మోడల్ కంటే ఎక్కువ బ్యాటరీ సామర్థ్యం కోసం టచ్ బార్ లేని మోడల్.
దురదృష్టవశాత్తు, ఆ ఒక్క ఫిర్యాదు, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, చాలా మంది వినియోగదారులకు అత్యంత ముఖ్యమైనది...
ఇవి బహుశా మిస్టర్ బ్లాహా నుండి వచ్చిన కోట్స్ అని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, కానీ దయచేసి అతని వ్యాకరణ తప్పులు మరియు అక్షరదోషాలను సరిచేయండి. కొన్ని పదబంధాలకు అర్థం ఉండదు ("మరియు నేను అడాప్టర్ ద్వారా కూడా Appleకి iPhone హెడ్ఫోన్లను ప్లగ్ చేయను. అవి రెండు హెడ్ఫోన్లు లేదా ఆడియో-లైటనింగ్ అడాప్టర్ని ధరించాలి!" మొదలైనవి.)
1. ఫంక్షన్ కీలను క్రింది విధంగా సమాంతరంగా లాక్ చేయవచ్చు: సిస్టమ్ సెట్టింగ్లు/కీబోర్డ్/షార్ట్కట్లు/ఫంక్షన్ కీలు మరియు Parallels Desktop.appని జోడించండి. ఆ తర్వాత, టచ్ బార్లోని ఫంక్షన్ కీలు స్థిరంగా ప్రదర్శించబడతాయి. అదనంగా, సమాంతరాలు దీనికి మద్దతును అభివృద్ధి చేస్తున్నాయి.
2. మెరుపు కేబుల్ నుండి USB-Cని కొనుగోలు చేయండి మరియు మీరు iPhone ఛార్జర్ని తీసుకెళ్లాల్సిన అవసరం లేదు, ఎందుకంటే దీన్ని MacBook Pro ఛార్జర్ నుండి ఛార్జ్ చేయవచ్చు. నేను MacBook Pro కోసం చిన్న 29Wని కొనుగోలు చేసాను, ఇది MacBook 12′తో వస్తుంది, ఇది MacBook Pro మరియు iPhone రెండింటినీ ఛార్జ్ చేస్తుంది.
3. హెడ్ఫోన్ల విషయంలో, వారు స్పష్టంగా తమ వైర్లెస్ వాటిని లక్ష్యంగా చేసుకుంటారు, అవి విక్రయించడం ప్రారంభించబోతున్నాయి. కొన్ని నెలల క్రితం, Apple వినియోగదారులు వారి MacBooksలో హెడ్ఫోన్ జాక్ని ఉపయోగించారా అని అడిగారు, స్పష్టంగా వారు దానిని పూర్తిగా వదిలివేయాలని ప్లాన్ చేస్తున్నారు.
4. కీబోర్డ్ చాలా బాగుంది
5. బ్యాటరీ 7-8 గంటలు ఉంటుంది, కానీ నాకు i7 3.3GHz ఉంది.
6. USB-C కేబుల్ "యాక్టివ్"గా ఉండాలి... డబ్బు కోసం...
నేను సహాయం చేయలేను, నేను వ్రాయాలి. మరొక క్లిక్-బైట్ హెడ్లైన్? నేను Jablíčkář యొక్క ప్రకటించబడిన పరివర్తన కోసం ఎదురు చూస్తున్నాను, మరియు ఇప్పటివరకు నాకు అధ్వాన్నంగా మార్పు వచ్చింది. గత నెలలో మరియు ఒకే ఒక నిర్మాణాత్మక కథనం: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ లేకపోతే, ప్రస్తుతానికి, లైట్ ఫ్లైట్ లాగా...
నేను మిమ్మల్ని తప్పు పట్టినట్లయితే మరియు కథనాలు సిద్ధమవుతున్నట్లయితే, నేను క్షమాపణలు కోరుతున్నాను.
Jablíčkař Apple కమ్యూనిటీకి నిష్పక్షపాతంగా వివరించే ధైర్యం ఉంది, ఇతర విషయాలతోపాటు, Apple ఎల్లప్పుడూ ఆదర్శవంతమైన చర్యలు కాదు. ఇక్కడ అలాంటి వారు ఎవరైనా ఉన్నారని సంతోషిద్దాం. ఎందుకంటే ప్రస్తుత Mac ఉత్పత్తి శ్రేణి గురించి గులాబీ రంగు గ్లాసెస్తో మాత్రమే వ్రాయడం జనాదరణ పొందుతుంది, కానీ వాస్తవం కాదు. అసంబద్ధమైన సుదీర్ఘ మెషీన్ మార్పు వ్యవధితో కలిపి ఉత్పత్తి శ్రేణిలో కష్టతరమైన గందరగోళం (స్టీవ్ కింద ఇది ప్రతి సంవత్సరం రెండుసార్లు జరిగిందని గుర్తుంచుకోండి - అనగా ప్రారంభ, మధ్య లేదా ఆలస్యం) - ఇది మంచి వ్యాపార కార్డ్ కాదు. Mac అమ్మకాలలో వేగవంతమైన క్షీణత దాని కోసం మాట్లాడుతుంది.
కాబట్టి ఎక్కువ మంది జాబ్లికర్లు అలాంటి ప్రతిస్పందనలకు కృతజ్ఞతలు తెలుపుతారు - మరియు కొన్నిసార్లు ఇది ఆపిల్లోని కామ్రేడ్లకు కూడా జరుగుతుంది.
స్పష్టంగా, మీరు నా పోస్ట్ను అస్సలు అర్థం చేసుకోలేదు మరియు రెనే బెకర్ పోస్ట్ కూడా అర్థం చేసుకోలేదు. అంశం అంశంలో కాదు, Jablickar.cz "కొత్తగా" ఉపయోగించే రూపంలో ఉంది. విరుద్ధంగా, వారు సృష్టించిన కంటెంట్ గురించి వారు ఎలా "లోతుగా ఆలోచించారు" మరియు వాస్తవిక కథనాలకు తిరిగి రావాలనుకుంటున్నారు అనే దాని గురించి ఒక కథనం ఉంది. దురదృష్టవశాత్తూ, “జ్వాల/ద్వేషం/క్లిక్-బైట్” కథనాల ట్రెండ్ కొనసాగుతోంది…
నాన్-టచ్ బార్ వెర్షన్తో అనుభవం - ప్రతిదీ అగ్రశ్రేణి (ప్రదర్శన, ప్రకాశం, కీబోర్డ్, SSD మరియు పోర్ట్ల వేగం, పరికరం యొక్క వేగం), పోర్ట్ల సంఖ్య మరియు రకంతో నాకు సమస్య లేదు), ఒకే విషయం (మరియు నాకు అవసరమైనది) బ్యాటరీ జీవితం - సగటున 6,5 .50 గంటలు 75% ప్రకాశంతో (సఫారి - ఫ్లాష్, టెక్స్ట్వ్రాంగ్లర్, కనీసం వర్డ్ + ఎక్సెల్ ఆఫ్ చేయబడింది) - ఇది నాకు తీవ్ర నిరాశ కలిగించింది. నేను Apple యొక్క మెథడాలజీ ప్రకారం Itunes నుండి HD మూవీని కూడా ప్రయత్నించాను - 10% ప్రకాశం, ఇది 7 గంటల పాటు ఉండాలి - ఇది XNUMX వరకు కొనసాగింది. ఏకైక Appleతో, బ్యాటరీ జీవితం ఎల్లప్పుడూ కనిష్టంగా ఉంటుందనేది ఎల్లప్పుడూ నిజం. ఇక లేదు :-(
అంగీకరిస్తున్నాను, నేను మునుపటి i7 చివరి 2016లో కంటే i7 చివరి 2013లో ఒక గంట అధ్వాన్నంగా ఉన్నాను.
ఇది నా అనుభూతిని సరిగ్గా వివరిస్తుంది. గత సంవత్సరం మోడల్ను ఈ ఏడాదికి మార్చుకునే అవకాశం నాకు ఉంది, కానీ నేను కోరుకోవడం లేదు, ఎందుకంటే నా దృష్టిలో, నేను నా దృష్టిలో నాకే అపచారం చేసుకుంటాను మరియు పని చేసే పరికరానికి బదులుగా, నేను చెత్త ముక్కను పొందుతాను. ఇతర విషయాలతోపాటు, ఇతర Apple ఉత్పత్తులతో ఉపయోగం కోసం మాత్రమే తగ్గింపులు అవసరం. వారు తదుపరి మోడల్తో గుణపాఠం నేర్చుకోకపోతే, నేను సంవత్సరాల తర్వాత Mac నుండి పారిపోవాల్సి వస్తుంది :-(
వచ్చే ఏడాది, మీకు USB-C కాకుండా వేరే పోర్ట్ అక్కర్లేదు. డిస్ప్లే పోర్ట్లో USB-A పాత థండర్బోల్డ్ ఉన్న పరికరం కనిపించదు. అదే సమయంలో, నేటికి 200 CZK కోసం చిన్న USB-C నుండి USBA-A అడాప్టర్ను కొనుగోలు చేయడానికి సరిపోతుంది.
USB-C నుండి డిస్ప్లేపోర్ట్ లేదా HDMI కేబుల్లు ప్రామాణికంగా ఉంటాయి, USB-C ఛార్జర్లు, పవర్ బ్యాంక్లు, మానిటర్లు, డేటా ప్రొజెక్టర్లు మొదలైన వాటిపై ఉంటుంది. హెక్, పయనీర్గా ఉండటం ప్రారంభంలో చిన్న సమస్యలను కలిగిస్తుంది.
అదనంగా, iPhone 8, USB-C ఛార్జర్ మరియు మెరుపు - USB-C కేబుల్ కలిగి ఉంటుందని నేను ఊహిస్తున్నాను.-
అది ఇంకో ముక్క, మీరు దీన్ని ఎంత ధైర్యం చేస్తారు
కాబట్టి మీరు వచ్చే ఏడాది, Mr. FX తాను ఇటీవల కొనుగోలు చేసిన అన్ని పరికరాలను విసిరివేసి, USB-cతో వాటి స్థానంలో కొత్తవాటితో భర్తీ చేస్తారని మాకు చెప్పాలనుకుంటున్నారా?
సరే నేను తీసుకుంటాను
కాబట్టి మనందరం వచ్చే ఏడాది వరకు కొత్త పిల్లిని కొనడానికి వేచి ఉందాం... (అది మంచిదనిపిస్తే వచ్చే నవంబర్ వరకు ఉండాలి), మరియు ఒకటి కొనకుందాము
ఎందుకంటే PC కోసం కొత్త Mac ఈ సంవత్సరానికి తగినది కాదు. ఈ సంవత్సరం, ఇది ఒక నేక్డ్ ల్యాప్టాప్
మేము దానిని అంగీకరించలేమా?
(మరియు వచ్చే ఏడాది నేను భర్తీ చేయాల్సిన ఇతర పరికరాల కోసం డిస్కౌంట్ కూపన్లు ఉంటాయా, తద్వారా అవి usb-cని ఉపయోగించవచ్చా?
… మూర్ఖుడు
డియర్ సర్,
సాంకేతిక చర్చలో కూడా అపరిచితులను అవమానించే ధైర్యం పొందడానికి అటువంటి ప్లీబియన్ మరియు బలహీనులకు ఎంత తక్కువ సమయం పడుతుంది అనేది ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. మీరు చేయాల్సిందల్లా ఏదైనా అర్థం లేని అనామక సంక్షిప్త పదాన్ని ఎన్నుకోవడం, మరియు జీవితకాల పిచ్చివాడు అకస్మాత్తుగా బలమైన వ్యక్తి.
మీకు ఊహ, తగినంత తెలివి లేకుంటే, ఫ్లాపీ డ్రైవ్, సీడీ డ్రైవ్, ప్యారలల్ పోర్ట్ను వదలడం, యూఎస్బీని రీప్లేస్ చేయడం లాంటివి జరిగినప్పుడు అవే చర్చలు జరిగాయని గుర్తుకు రాకపోతే మిమ్మల్ని మీరు ఇబ్బంది పెట్టుకోకపోవడమే మంచిది. ప్రజలలో. అప్పుడూ ఇప్పుడూ యాపిల్ కు మొట్టమొదట ధైర్యం వచ్చింది.
అప్పటిలాగా ఎవ్వరూ తమ మెషీన్లను పారేయాల్సిన అవసరం లేదు, అవి కొంచెం ముందుగానే పాతబడిపోతాయి. USB-C మాత్రమే ఉన్న కొత్తవి ఒక అడుగు వెనక్కి కాదు, కానీ చాలా సంవత్సరాలుగా కొత్త ప్రమాణం. అన్నింటికంటే, మనమందరం ప్రతిదానికీ ఒకే కనెక్టర్ కోసం చాలా కాలం పాటు కోరుకుంటున్నాము మరియు ఇదిగో, ఇక్కడ మేము దానిని కలిగి ఉన్నాము.
అప్పటికి తొలగించబడిన డ్రైవ్లు మరియు పోర్ట్లను భర్తీ చేసినట్లే, ఈ రోజు కూడా ఖచ్చితంగా ప్రతిదీ USB-C ద్వారా చేయవచ్చు. 80 CZK, రెండు కనెక్టర్లతో కూడిన కొత్త USB మెమరీ స్టిక్కి కంప్యూటర్ కోసం కొత్త USB-C నుండి HDMI కేబుల్లను కొనుగోలు చేయడం నాకు ఎందుకు ఇబ్బంది కలిగించాలో నాకు అర్థం కావడం లేదు? నేను భవిష్యత్తులో మరియు చాలా సంవత్సరాల పాటు రెండవ USB-C మూలాన్ని కూడా కలిగి ఉన్నాను. అదనంగా, ఇది ఇతర బ్రాండ్ల ఐఫోన్ మరియు ఇతర పరికరాలకు కూడా శక్తినిస్తుంది. చివరగా యూనివర్సల్ కనెక్టర్!
వచ్చే సంవత్సరం, చాలా కంప్యూటర్లు అలానే ఉంటాయి మరియు USB-A వాడుకలో లేనట్లు కనిపిస్తుంది. అదనంగా, ఇంట్లోని ఇతర పరికరాలు క్రమంగా USB-Cని కలిగి ఉంటాయి మరియు HDMI, డిస్ప్లే పోర్ట్, మినీ డిస్ప్లే పోర్ట్ వంటి అదనపు కేబుల్లను కలిగి ఉండాల్సిన అవసరం ముగుస్తుంది.
సాధారణంగా, అతను మెరుపు కనెక్టర్ ఉనికి కోసం ఆపిల్ను విమర్శిస్తాడు, అతను సులభంగా USB-Cని ఐఫోన్లో ఉంచగలడు. ఆ విధంగా, మీకు ప్రతిదానికీ ఒకే కేబుల్ అవసరం.
USB-C యొక్క తదుపరి దశ ఈథర్నెట్ ఇంటర్ఫేస్ను అమలు చేయడం కావచ్చు. వారు గోడ సాకెట్లలో POEని ఉంచినట్లయితే మరియు మేము అదే సమయంలో ల్యాప్టాప్లను ఈథర్నెట్ మరియు పవర్కి కనెక్ట్ చేయగలిగితే, అది గొప్పగా ఉంటుంది.
సరే, మీరు లైన్కు దూరంగా ఉన్నారు మరియు ఒక సంవత్సరంలో దీన్ని గుర్తుంచుకోండి. :-))))
అది మీకు మించినది, ఒక సంవత్సరంలో గుర్తుంచుకోండి. USB-C లేకుండా కొత్త కంప్యూటర్ ఏదీ విక్రయించబడదు. USB-A క్రమంగా సీరియల్ మరియు సమాంతర పోర్ట్గా కనుమరుగవుతోంది. చెత్త విషయం ఏమిటంటే, మీకు ఇప్పుడు తెలియకుండానే USB-C కావాలి.
ఇది చాలా అమాయక అభిప్రాయం... :-/
తయారీదారులు USB-C ప్రమాణాన్ని విస్మరిస్తారని, వారి ఉత్పత్తులలో దీన్ని ఇన్స్టాల్ చేయరని, USB-A క్రమంగా అదృశ్యం కాకూడదని మీరు ఎలా అనుకుంటున్నారు? కాబట్టి మీరు చాలా అమాయక అభిప్రాయం కలిగి ఉన్నారు.
చెత్త విషయం ఏమిటంటే, మీకు ఇప్పుడు తెలియకుండానే USB-C కావాలి.
వాస్తవానికి, వారు USB-Cని విస్మరించరు, కానీ వారు దానిని క్రమంగా అమలు చేస్తారు. నాకు ఇంకా ఒక కారణం కావడానికి ఒక్క కారణం లేదు మరియు అది ఎప్పుడైనా మారుతుందనే సందేహం నాకు ఉంది.
కానీ ఆపిల్లో అది అలా కాదు. ఒక వ్యక్తి Macని కొనుగోలు చేశాడు మరియు దేనితోనూ వ్యవహరించాల్సిన అవసరం లేదు. లాస్ట్ ఇయర్ మోడల్ లాగా... నేను బాక్స్ని అన్ప్యాక్ చేసాను, ఫ్లాష్ని ప్రశాంతంగా కనెక్ట్ చేసాను, కెమెరా నుండి మెమరీ కార్డ్ని చొప్పించాను, దానిని HDMI ద్వారా మానిటర్కి కనెక్ట్ చేసాను, ఐఫోన్ను కనెక్ట్ చేసాను, EarPlugyని కనెక్ట్ చేసాను (నేను ఇప్పుడు ఉన్నదాన్ని కనెక్ట్ చేయను ఇకపై)... ఒక సంవత్సరం తర్వాత, ఒక మోడల్ వచ్చింది, దానితో ఏమీ జరగలేదు, నేను దీన్ని చేయను... నేను ప్రతిచోటా 5-10 తగ్గింపులను నాతో తీసుకువెళితే తప్ప కాదు. వారు రెండు USB-C మరియు రెండు క్లాసిక్ USB తయారు చేస్తే, నేను యాషెస్ అని కూడా అనను ... ఇది తప్పు మరియు కంప్యూటర్ డాక్తో గృహ వినియోగానికి అనుకూలంగా ఉంటుంది.
దయచేసి మీకు అవసరమైన 5-10 తగ్గింపులను జాబితా చేయగలరా?
ఇలాంటివి సరిపోతాయని నేను భావిస్తున్నాను: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
మీకు నచ్చకపోతే, మరొకదాన్ని కొనండి: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
నా బ్యాగ్లో ఐప్యాడ్, USB-C, కేబుల్ మరియు పైన ఉన్న అడాప్టర్లలో ఒకదానితో సమానమైన కొలతలు కలిగిన చిన్న 29W USB-C ఛార్జర్ ఉంటే, నేను నా కంప్యూటర్లో ఏదో మిస్ అవుతున్నానని మీరు అనుకుంటున్నారా? అన్నింటికంటే, నా దగ్గర ఈథర్నెట్, SD కార్డ్ స్లాట్, USB 3.1, HDMI 4K ఉన్నాయి...
నాకు సరిగ్గా గుర్తు ఉంటే, Apple DVD డ్రైవ్ను తీసివేసినప్పుడు కూడా అదే చర్చ జరిగింది. మీలాంటి వ్యక్తులు ప్రోగ్రామ్లను ఇన్స్టాల్ చేయడానికి తమ వద్ద ఏమీ లేదని, వారు తమతో బాహ్య డ్రైవ్ను తీసుకెళ్లాలని వ్రాశారు. మీరు ఇప్పటికీ ధరిస్తారా?
మీరు సాటిలేని వాటిని పోల్చుతున్నారు. ప్రజలు ఆచరణాత్మకంగా సంవత్సరాలుగా DVD డ్రైవ్ను ఉపయోగించనప్పుడు వారు దానిని తొలగించారు. పాత USBలు ఇప్పుడు తొలగించబడుతున్నాయి, ప్రజలు వాటిని ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తున్నారు మరియు USB-C అనేది భవిష్యత్ సంగీతం (బహుశా).
తగ్గింపు నరకం, నిజంగా కాదు. నేను ప్రయాణంలో అలాంటి వికృతాన్ని లాగకుండా హెడ్ఫోన్లు లేదా ఐఫోన్ను కూడా ప్లగ్ చేయాలనుకుంటున్నాను. MBP 2015తో, నేను నాతో అదనంగా ఏదీ తీసుకెళ్లాల్సిన అవసరం లేదు మరియు ఇది చాలా బాగుంది.
వ్యక్తిగతంగా, నాకు హెడ్ఫోన్లు, USBC-HDMI, ఎక్స్టర్నల్ కార్డ్ రీడర్, USBA-USBC కోసం తగ్గింపు అవసరం మరియు నాకు ఖచ్చితంగా ఇంకా అన్నీ గుర్తులేదు...
నేను అంగీకరిస్తాను. మీరు కాలం చెల్లిన కనెక్టర్ల కోసం పట్టుబట్టడం కొనసాగించలేరు. యూనిఫైడ్ అనేది తార్కిక మార్గం మరియు USB-C మంచి కనెక్టర్గా కనిపిస్తుంది. మేము సీరియల్ కనెక్టర్, SCSI, CD/DVD డ్రైవ్, VGA కనెక్టర్, ఫైర్వైర్ యొక్క నష్టం నుండి బయటపడ్డాము, ఏకీకరణ నుండి బయటపడకుండా ఉండటానికి ఎటువంటి కారణం లేదు. :)
బీట్స్ నుండి కొత్త హెడ్ఫోన్లు మరియు వాటి USB మైక్రో-బి ఛార్జింగ్ కనెక్టర్ గురించి ఏమిటి? "యూనివర్సల్ USB ఛార్జింగ్ కేబుల్ (USB-A నుండి USB మైక్రో-B)"
నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఈ కథనాన్ని అధికారికంగా పరిగణించలేము, ఇది చాలా బలహీనమైన "సిఫార్సు"...
నాకు మ్యాక్బుక్లు ఉన్న చాలా మంది స్నేహితులు ఉన్నారు, కానీ ఎవరూ కొత్త మోడల్ను కోరుకోలేదు మరియు అందరూ నిరాశ చెందారు.
నాకు మ్యాక్బుక్లు ఉన్నంత మంది స్నేహితులు ఉన్నారు మరియు వారిలో తగినంత మంది కొత్త మోడల్ను పరిశీలిస్తున్నారు ఎందుకంటే వారు నిరాశ చెందడానికి కారణం లేదు.
కాబట్టి UX మంచిదని నేను అంగీకరిస్తున్నాను. ఆపిల్ ఇప్పుడు నిపుణుల కోసం కంపెనీ కాదు. నిపుణులకు బదులుగా, వారు టచ్ బార్లో స్మైలీలతో కస్టమర్లను సంబోధించడానికి ప్రయత్నిస్తారు :-)
తగ్గింపులు మరియు తంతులు కలిగిన నరకం Apple యొక్క మరొక వైఫల్యం. USB C/Thunderbolt 3 కనెక్టర్ ప్రతిచోటా ఉండేలా కనీసం వారు అన్ని ఉత్పత్తులను నవీకరించగలరు.
మరియు గరిష్టంగా 16GB RAM విషయానికొస్తే, అది మరొక Apple వైఫల్యం. కీనోట్ ప్రెజెంటేషన్ని అమలు చేయగల మరియు మెయిల్ని రన్ చేయగల వ్యక్తిని ప్రొఫెషనల్గా Apple భావిస్తుంది.
టచ్ బార్ మరియు USB-C చాలా ఎక్కువ విధులు మరియు నిపుణుల కోసం మరింత అర్థాన్ని కలిగి ఉన్నాయని తెలియని స్లోవాక్ల కోసం ఆపిల్ కంపెనీగా నిలిచిపోవచ్చు.
Apple ఎప్పుడైనా స్లోవాక్ల కోసం కంపెనీగా ఉందా? ఇప్పటివరకు, స్లోవేకియా కోసం ఆన్లైన్ స్టోర్ కూడా లేదు.
నేను USB-C పరికరాల కోసం మార్కెట్లో ఉన్నప్పుడు USB-C అనేది నిపుణుల కోసం ఉంటుంది. USB-C కంటే థండర్బోల్ట్ 3 కోసం పరికరాలను తయారు చేయడం మరింత ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది.
టచ్ బార్ విషయానికొస్తే, ఇది వర్క్ఫ్లో అంతరాయం కలిగిస్తుంది కాబట్టి ఇది నిపుణులకు తగినది కాదని కూడా పీటర్ మారా చెప్పారు.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
ఆహ్, పీటర్ మారా చెప్పినట్లుగా, రైలు దాని గుండా వెళ్ళదు...
వీడియోకి ధన్యవాదాలు, ఇది వినియోగదారుని వినియోగదారుగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను, ఉదాహరణకు స్లయిడర్ల కోసం టచ్ బార్ ఖచ్చితంగా ఉంటుంది, సమయం ఏమి తెస్తుందో మేము చూస్తాము. :)
Apple యొక్క "ప్రైడ్" USB-Cని iPhone 8లో ఉపయోగించడానికి అనుమతించదు. ఇది పూర్తిగా తార్కిక దశ అని నేను అంగీకరిస్తున్నాను.
అహంకారం మరియు లాభం, దురదృష్టవశాత్తు. మెరుపుపై ఉన్నటువంటి USB-Cపై వారికి గుత్తాధిపత్యం లేదు. కానీ మీరు మొదటి సార్వత్రిక కనెక్టర్, విద్యుత్ సరఫరాతో సహా ప్రతిదీ కలపడం, దశాబ్దాల తర్వాత వస్తుందని మీరు స్పష్టంగా అర్థం చేసుకున్నారు. చాలా కాలంగా అది ఒక కల మాత్రమే.
HDMI లైసెన్సింగ్ సంస్థ USB-C స్పెసిఫికేషన్ కోసం HDMI ఆల్టర్నేట్ అని పిలవబడేది సెప్టెంబర్ 1.9, 2016న విడుదల చేసిందని అవిశ్వాసులు తెలుసుకోవాలి. వారి కనెక్టర్ బహుశా USB-Cకి తరలించబడుతుందని వారు అంగీకరించాలి. డిస్ప్లే పోర్ట్ ఆర్గనైజేషన్ 2014లో ఇదే విధమైన స్పెసిఫికేషన్ను విడుదల చేసింది. ఇది స్థిరపడిందని నేను భావిస్తున్నాను. ప్రతిచోటా USB-C ఉంటుంది.
ఇక్కడ HDMI ప్రత్యామ్నాయ USB-C వివరణ: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
MHLకి కృతజ్ఞతలు తెలుపుతూ చిత్రాన్ని USB ద్వారా చాలా కాలం పాటు బదిలీ చేయవచ్చు...HDMI లైసెన్సింగ్ ప్రతి పరికరానికి, ప్రతి కేబుల్కు కూడా దశాంశాన్ని చెల్లించడానికి వీలు కల్పిస్తుంది మరియు MHL వ్యాప్తి చెందుతున్న క్షణం, వారు తమ ఆదాయ వనరులను కోల్పోతారు. డిస్ప్లేపోర్ట్ సంస్థ దీన్ని చేసింది, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ప్రధానంగా ఆపిల్ కారణంగా, బహుశా ఈ చర్య కోసం ముందుకు వచ్చింది. DisplayPort మరియు Thunderbolt లాగా. వెసా (డిస్ప్లేపోర్ట్ యజమాని) అలాగే ఇంటెల్/యాపిల్ (థండర్బోల్ట్ సృష్టికర్తలు) తప్పనిసరిగా కలిసి వచ్చారు.
అయితే, కేబుల్కు ఇరువైపులా USB-C కనెక్టర్ ఉన్నప్పటికీ, మానిటర్ మరియు కంప్యూటర్ తయారీదారు నుండి hdmi/display port ప్రోటోకాల్ కోసం రెండు సంస్థలు పదుల సంఖ్యలో చెల్లించాల్సి ఉంటుంది. కనెక్టర్ మాత్రమే కాదు HDMI.
అందుకే రాకెట్ విస్తరణ కోసం ఎదురు చూస్తున్నాను.
సమస్య ఎక్కడ ఉంది?
మీరు తప్పు చేసారు, DisplayPortకి ఎటువంటి ఛార్జీ లేదు. MHLని USB ద్వారా కూడా ప్లే చేయవచ్చు, కాబట్టి HDMIని భర్తీ చేసే అవకాశం దీనికి ఉండాలి...అప్పుడు ఇది కొన్ని పరికరాలలో అందుబాటులో ఉండదు. దీంతో మార్కెట్లో హెచ్డిఎంఐ కూటమి తన స్థానాన్ని ఖాయం చేసుకుంది
హెచ్చరికకు ధన్యవాదాలు, డిస్ప్లే పోర్ట్ లైసెన్స్ పొందింది, కానీ ఉచితంగా. నువ్వు చెప్పింది నిజమే.
Macs కోసం USB-C మరియు iOS కోసం మెరుపు సహజీవనంలో నాకు సమస్య కనిపించడం లేదు.
నాపై కోపం తెచ్చుకోకండి, అయితే TB కోసం ఆప్టిమైజ్ చేయని విండోస్తో పని చేస్తున్నందున TBతో MBPని రిటర్న్ చేసిన వినియోగదారు కోట్లపై అటువంటి ఛాలెంజింగ్ టైటిల్తో కథనాన్ని నిర్మించడం నాకు అసంబద్ధంగా అనిపించింది (ప్రపంచమే ఆశ్చర్యానికి గురిచేస్తోంది) - ముఖ్యంగా జబ్లిక్కర్ యొక్క ప్రకటించిన పరివర్తన తర్వాత. :(
సమ్మతి - కథనం తప్పనిసరిగా అసలు రచయిత తన బ్లాగ్లో వ్రాసిన దాని యొక్క లిప్యంతరీకరణ. ఇది జబ్లిక్కేరే మార్పుగా భావించినట్లయితే, అది నిజంగా పని చేయలేదు.
సరిగ్గా నేను క్రింద వ్రాసినట్లు, ఇది నిజంగా వెర్రి
దీన్ని అలవాటు చేసుకోండి, పెద్దమనుషులు, లేదా కుక్ ఆధ్వర్యంలోని మా వాస్తవికతలో Apple గురించి ప్రతికూల కథనాలు కూడా ఉన్నాయని అర్థం చేసుకోండి. కొత్త MacBook Pro బాగుంది మరియు ఒక వ్యక్తి దానిని ఆస్వాదించవచ్చు మరియు USB-C యొక్క పరిమితులతో జీవించడం నేర్చుకోగలడు మరియు ఇది కంప్యూటర్లోని ప్రతి వైపు విభిన్నంగా ఉంటుందని గుర్తుంచుకోండి.
అయితే మీరు మీ కంపెనీ ఉద్యోగుల కోసం కొత్త మ్యాక్బుక్ ప్రోని కొనుగోలు చేస్తారా? లేదు! ఇది యూజర్ ఫ్రెండ్లీ కాదు. ఒక సాధారణ వినియోగదారు ఆపిల్ ఉన్మాది కాదు మరియు అతను కొత్త కంప్యూటర్తో ఎందుకు పని చేయలేడో ఎప్పటికీ అర్థం చేసుకోలేరు అతను అస్సలు పని చేసేలా దాన్ని ఎలా ఏర్పాటు చేయాలో ఎందుకు ఆలోచించాలి. అందువల్ల, కొత్త మ్యాక్బుక్ ప్రోస్ (ఉత్పత్తి శ్రేణిలో మొత్తం గందరగోళంతో పాటు) పర్యవసానంగా త్వరలో లేదా తరువాత Mac విక్రయాలలో మరింత క్షీణత ఏర్పడుతుంది. మరియు ఇది చాలా ఆశాజనకంగా కనిపించడం ప్రారంభించింది. :(
కథనం అస్సలు నెగెటివ్ కాదు, అరవై ఏళ్ల ముసలావిడ కొత్త MBP కొని వారం తర్వాత తిరిగి ఇచ్చేసిన ప్రోడక్ట్ నుండి వచ్చిన కోట్స్, దానికి 60 పేపర్లు చెల్లించినందుకు క్షమించండి... పైగా, ఇది చాలా తరచుగా అంతర్గతంగా విరుద్ధంగా ఉంటుంది, మొదట వృద్ధుడు తనకు తప్పనిసరిగా 16GB RAM అవసరమని చెప్పడం ప్రారంభించాడు మరియు ఆ తర్వాత అతను పాత గాలి తనకు సరిపోతుందని చెప్పడం ముగించాడు... మరియు పజిల్లో సగం విండోస్...
Blaha కొంత మూర్ఖుడు మరియు Jablíčkář వద్ద వారు డంబాస్ను ఇకపై కోట్ చేయకూడదని నిర్ణయించుకున్నారు, ఇది ఇంటర్నెట్ యొక్క స్వేచ్ఛ, ప్రతి ఒక్కరూ వారి తెలివితక్కువ విషయాలను బ్లాగ్లో ప్రచురించవచ్చు.
సంబంధిత పోలికపై ఆసక్తి ఉన్న ఎవరైనా, ఉదాహరణకు, YTలో పెట్రా మారా యొక్క వీడియోలు లేదా అతని YT ఛానెల్లోని Vladi Janeček వీడియోలను చూడాలి.
Vláďa Janeček చెక్ రిపబ్లిక్లో బాగా స్థాపించబడిన Apple నిపుణుడు, అతను OS X గురించి అనేక పుస్తకాలను ప్రచురించాడు మరియు అతని జ్ఞానం మేరకు చెక్ రిపబ్లిక్లో ఎవరూ లేరు.
Petr Mára Apple కోసం వాకింగ్ అడ్వర్టైజింగ్ ఓవెన్, కానీ అతని వీడియోలు ఆసక్తికరంగా ఉన్నాయి.
బ్లాహాకు కొత్త మ్యాక్బుక్ల గురించి మీలాంటి శుద్ధి చేసిన సానుకూల అభిప్రాయాలు లేనందున అతనిని అవమానించడం, అది పేలవమైన అభిరుచిలో ఉంది!
ప్రత్యేకించి బ్లాహా యొక్క పజిల్స్ నుండి అతను ర్యాంక్ల పాయింట్ను అస్సలు అర్థం చేసుకోలేడని స్పష్టంగా కనిపించినప్పుడు...
నేను నా అభిప్రాయాన్ని కొంచెం సహకరిస్తాను… వేసవిలో లీక్ల గురించి నేను చదివినప్పుడు, నేను నిజంగానే ఆలోచిస్తున్నాను, కొత్త MBP నా 13 MBP 2013″ని భర్తీ చేయగలదని, నేను ఇప్పటికీ కొంచెం అమ్ముతాను. ప్రెజెంటేషన్ సమయంలో కూడా, నేను TBతో కొత్త 13″ కొనుగోలు చేస్తానని నా భావాలు ప్రబలంగా ఉన్నాయి. ధర చూసిన తర్వాత, నాకు ఆకలి తగ్గింది మరియు దాని జోలికి వెళ్లకూడదని నిర్ణయించుకున్నాను. ఒకవేళ నేను కనీసం మొదటి సమీక్ష కోసం వేచి ఉంటాను. దురదృష్టవశాత్తూ, కొత్త MBPతో నేను ప్రతిరోజూ మరింత నిరాశకు గురయ్యాను. మరియు ఇది USB-C/Thunderbolt 3ని మాత్రమే కలిగి ఉండటం నాకు అస్సలు ఇబ్బంది కలిగించదు. నేను MBP నిర్మాణ నాణ్యతను అపవాదు చేయకూడదనుకుంటున్నాను, ఇది బహుశా ఇంకా ఎక్కువగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను, అయితే నేను ఛార్జర్ కోసం పొడిగింపు కేబుల్ మరియు పూర్తి USB-C కేబుల్ని పొందాలని ఆశిస్తున్నాను. ఇది. సాధారణంగా, కొత్త మ్యాక్బుక్ ప్రో గురించి నాకు చెడు భావన ఉంది, కాబట్టి నేను తర్వాత ఏమి జరుగుతుందో చూస్తాను...
నేను అంకితమైన గ్రాఫిక్స్తో 15″ మ్యాక్బుక్ ప్రోని కొనుగోలు చేయాలని ఆలోచిస్తున్నాను. OpenGL మద్దతుతో AMD యొక్క కొత్త గ్రాఫిక్స్ ఎలా పని చేస్తున్నాయో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. నేను సినిమా 4D స్టూడియో R16తో పని చేస్తాను, ఇక్కడ నేను బహుళ రెండరింగ్ ఇంజిన్లను (బయాస్ మరియు అన్బియాస్) ఉపయోగిస్తాను. Nvidiaతో, నేను CUDA యూనిట్లను ఉపయోగించి లెక్కలు చేయడం అలవాటు చేసుకున్నాను. AMD చిప్ పనితీరును ఎవరైనా పరీక్షించారా?
AMD మరియు CUDA కలిసి ఉండవని నా అంచనా.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
ఆసక్తికరమైన లింక్. ధన్యవాదాలు :-)
ఎవరైనా కొనుగోలు చేయడానికి iPhone 7 మరియు MacBook Proని కలిగి ఉన్నట్లయితే, వారు కొన్ని వందల కిరీటాల కోసం మెరుపు - USB-C కేబుల్ను కొనుగోలు చేయడంలో ఎటువంటి సమస్య లేదు.
అది పాయింట్ కాదు, పాయింట్ ఏమిటంటే ఇవి కొత్త పరికరాలు, మీకు అవసరమైనప్పుడు కేబుల్తో ఒకదానికొకటి కనెక్ట్ చేయలేవు. యాపిల్ మళ్లీ శవపేటికలో పాతిపెట్టడం ఖాయం.
బాగా, ఇది నాకు సరళంగా అనిపిస్తుంది. ఆపిల్ ఇప్పుడు కొన్ని సంవత్సరాలుగా వైర్లెస్పై పందెం వేస్తోంది మరియు దాని వినియోగదారులు అదే విధంగా భావిస్తారు (అతను వారి వైపు తిరిగి చూడలేదు మరియు అతను ఇప్పుడే ప్రారంభిస్తాడని నేను అనుకోను). నేను కొన్ని సంవత్సరాలుగా ఐఫోన్ను కంప్యూటర్కు కనెక్ట్ చేయలేదు, నేను ఇంటి వెలుపల ఉన్న పవర్ బ్యాంక్ నుండి ఛార్జ్ చేయవలసి వచ్చినప్పుడు నేను ప్రతిదాన్ని iCloud ద్వారా నిర్వహిస్తాను (ఇది వేగవంతమైనది మరియు నేను మునుపటి మ్యాక్బుక్ని కలిగి ఉన్నప్పుడు కూడా ఆ విధంగా చేసాను క్లాసిక్ USB తో ప్రో). నేను కొన్ని సంవత్సరాలుగా వైర్లెస్ హెడ్ఫోన్లను కలిగి ఉన్నాను (క్రీడ కోసం బీప్లే H5, ఇప్పుడు నేను బోస్ స్థానంలో సెన్హైజర్ PXC-550ని క్యాజువల్ లిజనింగ్ కోసం ఉపయోగించాను మరియు రెండూ సమస్యలు లేకుండా పని చేస్తాయి). నా దగ్గర బ్లూటూత్ మౌస్ మరియు పని/ఇంట్లో డాక్ ఉన్నాయి. టచ్బార్ ఫంక్షన్ విషయానికొస్తే, డిఫాల్ట్గా F-కీలు మాత్రమే ఏ అప్లికేషన్లలో ప్రదర్శించబడతాయో సెట్టింగ్లలో నిర్ణయించడం సాధ్యమవుతుంది (కాబట్టి సమాంతరంగా, ఎల్లప్పుడూ ప్రదర్శించబడేలా ఫంక్షన్ కీలను సెట్ చేయవచ్చు). బాగా, మోడల్ సలహాతో, ఇది కూడా చాలా స్పష్టంగా ఉందని నాకు అనిపిస్తోంది. భవిష్యత్తులో, ఎయిర్ కొంత సమయం వరకు ఉపయోగించబడదు మరియు MacBook ప్రాథమిక 12″ వేరియంట్గా ఉంటుంది, ఆపై MacBook Pro 13″ మరియు 15″ వేరియంట్లలో ఉంటుంది.
మరియు ఆపరేటింగ్ మెమరీని విస్తరించడం మరియు డిస్క్ను భర్తీ చేయడం కూడా అసంభవం గురించి ఏమిటి. సరే, Apple చాలా దూరం పోయింది... నేను కూడా 4 ఏళ్ల ఎయిర్లో ఉంటున్నాను మరియు చెడు పరిస్థితులు నన్ను కొత్తదాన్ని కొనమని బలవంతం చేస్తే, నేను మళ్లీ ఎయిర్ని లేదా పాత ప్రోని ఎంచుకుంటాను.
Apple దీన్ని సరిగ్గా అర్థం చేసుకోలేదు…
కాబట్టి మునుపటి ప్రో వెర్షన్ మెమరీ విస్తరణను కూడా అనుమతించలేదు. మీరు కాన్ఫిగర్ చేసిన దాన్ని మీరు పొందారు. అయితే, కనీసం SSDని భర్తీ చేయవచ్చు.
ఇక్కడ సమాధానం చాలా సులభం. ల్యాప్టాప్, అంటే మొబైల్ కంప్యూటర్, డెస్క్టాప్ PC కంటే ఐప్యాడ్ని డిజైన్లో మరింత ఎక్కువగా పోలి ఉంటుంది అనే వాస్తవాన్ని సులభంగా చెప్పండి. మరియు అక్కడ కూడా, మీరు దానిని వేరు చేసి, భాగాలను మార్చాలని ఎవరూ ఆశించరు. ఇది మొబైల్ పరికరాల యొక్క తార్కిక పరిణామం, దీని యొక్క ప్రధాన ప్రయోజనం ఏమిటంటే అవి పోర్టబుల్, DIY-స్నేహపూర్వకంగా ఉండవు. త్వరలో లేదా తరువాత అందరూ దీనికి వస్తారు.
తుడవడం విషయానికి వస్తే నేను కొత్త MBP గురించి అంతగా ఆలోచించను, కానీ నేను పాత రెటీనాకు తిరిగి వెళ్లను, డిస్ప్లే నుండి యాంటీ రిఫ్లెక్టివ్ లేయర్ను తొలగించడం వంటి దాని సమస్యలు కూడా ఉన్నాయి. గాలి ఇప్పటికే ఒక చారిత్రాత్మక కళాఖండంగా ఉంది, ఇది ప్రస్తుతం తగినంతగా ఉంటే, వెంటనే దానిని మార్చడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు, కానీ ఈ రోజు దానిని కొత్త యంత్రంగా కొనుగోలు చేయాలా? నిజంగా కాదు.
దిద్దుబాటు: నిజంగా "రప్చర్ వద్ద" కాదు, కానీ "రప్చర్ వద్ద" ;)
నేను నా వ్యక్తిగత అవసరాలను వాస్తవికంగా మూల్యాంకనం చేసినప్పుడు, గ్రాఫిక్స్ లేదా వీడియోతో నేను ఉపయోగించినంత ఎక్కువగా వ్యవహరించనప్పుడు, ఎయిర్ నా అవసరాలకు తగినంత కంటే ఎక్కువగా ఉంటుంది మరియు కీబోర్డ్ కేస్తో కూడిన ఐప్యాడ్ ప్రో కూడా నాకు సరిపోతుంది. PRO పుస్తకం గురించి నాకు అనిపించేది కనెక్టివిటీ లేకపోవడం లేదా ఐఫోన్ మరియు ఇతర నాన్-యాపిల్ పెరిఫెరల్స్తో సంక్లిష్టమైన కనెక్టివిటీ మాత్రమే కాదు, ప్రధానంగా SSDని భర్తీ చేయడం అసంభవం. ఎందుకు? అన్ని తరువాత, ఇది 10 నిమిషాల విషయం. నేను ప్రాథమిక పుస్తకం కోసం క్షమించగలిగిన ఫౌల్ అని నేను భావిస్తున్నాను. కానీ PRO తో కాదు. కానీ ఆపిల్ సాధారణ వినియోగదారులు అని పిలవబడే విపరీతమైన గుంపుపై ఎక్కువగా దృష్టి సారిస్తోందని నేను అర్థం చేసుకున్నాను మరియు వృత్తిపరంగా ఏదైనా సృష్టించాలనుకునే వారు NOK 120.000కి పెద్ద మెషీన్ను కొనుగోలు చేయాలి. నిజమైన నిపుణుడు దానిని సులభంగా మరియు త్వరగా సంపాదిస్తాడు. :-)
జిర్కా, ssdని భర్తీ చేసే అవకాశం సైద్ధాంతికంగా ఉన్నప్పటికీ, ఆన్బోర్డ్ జ్ఞాపకాలు కొంతకాలంగా ఉన్నాయని మీకు తెలియదు, ఎందుకంటే owc నుండి వచ్చే ఏకైక ప్రత్యామ్నాయ డిస్క్లు సాపేక్షంగా అధిక వినియోగాన్ని కలిగి ఉంటాయి మరియు బ్యాటరీ జీవితాన్ని గణనీయంగా తగ్గిస్తుంది.
మీరు నేరుగా Mr. Troubelín Blaha కాకపోతే నేను దాదాపు ఊహించడానికి ప్రయత్నిస్తానా?
ఒక చర్చలో చాలా మంది మూర్ఖులను కనుగొనడానికి చాలా సమయం పడుతుంది.
Blaha ఒక మూర్ఖుడు, ఒక మూర్ఖుడు మాత్రమే TN ప్యానెల్ మరియు భయంకరమైన పారామీటర్లు మరియు పాత రిజల్యూషన్తో కొత్త MBP రెటినా నుండి పాత ఎయిర్కి తిరిగి వెళ్తాడు.
మాగ్సేఫ్ లేకపోవడంతో ఏకీభవించదగిన ఏకైక విషయం.
మీ కంటే భిన్నమైన ప్రాధాన్యతలు మరియు ఉపయోగాలు ఉన్నందున ఒకరిని ఫూల్ అని పిలవడం నా అభిప్రాయం ప్రకారం మూర్ఖత్వం.
MacBook Air అనేది వాడుకలో లేని షంట్, కొత్త RETINA MacBook మరియు పాత ఎయిర్ మధ్య ఎంపికను కలిగి ఉన్న వ్యక్తి మరియు గాలిని ఎంచుకునే వ్యక్తి మూర్ఖుడు తప్ప మరే ఇతర లేబుల్కు అర్హుడు కాదు, Trabi మరియు VW మధ్య ఎంపిక ఇచ్చినప్పుడు మీరు ట్రాబాంట్ని కూడా నడుపుతారా పస్సాట్?
రెటీనా పవిత్ర గ్రెయిల్ కాదు. ప్రతి ఒక్కరూ దానిని కోరుకోరు మరియు దాని కోసం తహతహలాడుతున్నారు, ఇది క్రేయాన్స్తో చేసిన "అనుభూతి" మాత్రమే. వ్యక్తిగతంగా, నేను గాలిని అస్సలు కోల్పోను. అలాంటప్పుడు నేను మూర్ఖుడనా? కాబట్టి నేను పునరావృతం చేస్తున్నాను, ఇతరులను వారి విభిన్న ప్రాధాన్యతల ఆధారంగా ఫూల్ అని పిలవడం దయనీయమైన మరియు తెలివితక్కువ అవమానం, ఇది మీ నుండి మూర్ఖుడిని చేస్తుంది. :-)
అవును మీరే, మీరు ఆ కొన్ని వాక్యాలలోకి ప్రవేశించిన స్పెల్లింగ్ తప్పుల మొత్తాన్ని బట్టి, మీరు పేదవారు కూడా కావచ్చు. రెటీనాకు రంగుల "భావన"తో సంబంధం లేనప్పటికీ :-) ప్రతి రెటీనా ప్యానెల్లు విభిన్న స్వరసప్తకాన్ని కలిగి ఉంటాయి.
హాస్యాస్పదమైన బుల్షిట్టింగ్ల ద్వారా మాత్రమే కాకుండా ప్రధానంగా ఇతరులను అవమానించడం ద్వారా మీ స్వంత పేద అహాన్ని పెంచుకోవాల్సిన అవసరం కేవలం వారి భిన్నమైన అభిప్రాయాల కారణంగా మీ గురించి మాట్లాడుతుంది. మరియు అది అందంగా లేదు. కానీ నేను మిమ్మల్ని ఏ విధంగానూ అవమానించను, మీరు దానిని మీ స్వంతంగా సంపూర్ణంగా నిర్వహించగలరు. నా వైపు నుండి ఫుల్ స్టాప్.
ఇది అభిప్రాయానికి సంబంధించినది కాదు, ఇంగితజ్ఞానానికి సంబంధించినది. అయితే, రెటీనాకు క్రేయాన్ల "ఫీలింగ్"తో, అంటే స్వరసప్తకంతో, ఎయిర్ యాంటీడిలువియన్ స్క్రాప్ అని ఎవరికైనా వివరిస్తూ... #అమూల్యమైన :)
ఎయిర్ అనేది ఒక యాంటిడిలువియన్ వ్యర్థం కావచ్చు, కానీ నేడు ఇది 1 కంటే ఎక్కువ మంది ఉద్యోగి ఉన్న కార్యాలయానికి సరిపోయే ఏకైక Apple ల్యాప్టాప్. కాబట్టి మూర్ఖుడు గాలిని కొనుగోలు చేసేవాడు కాదు, కానీ ఆపిల్ నుండి మోడల్ సలహాను అలా కుదించినవాడు. అన్ని కొత్త మ్యాక్బుక్లు ఆఫీసు కోసం ఉపయోగించలేనివి.
నేను 20 సంవత్సరాలుగా కంపెనీ కోసం మాక్లను కొనుగోలు చేస్తున్నాను మరియు ఇప్పుడు అలాంటి నిస్సహాయతను నేను ఎప్పుడూ అనుభవించలేదు. మరియు నాకు ఇది నిజంగా ఇష్టం లేనప్పటికీ, నేను ఈ వారం 2 ఎయిర్లను కొనుగోలు చేసాను.
ఆఫీస్ నిరుపయోగం అంటే ఏమిటి? సరే, నేను కొత్త మ్యాక్బుక్స్ గురించి సంతోషిస్తున్నాను అని కాదు, కానీ నాకు ఇది నిజంగా అర్థం కాలేదు...
BTW కొత్త MBP13 అసలు 13″ ఎయిర్ కంటే చిన్నది, అదే బరువు (20g తేడా), రెటీనా మరియు శక్తివంతమైన ఇంటెల్ కలిగి ఉంది, కాబట్టి కార్యాలయంలో ఎయిర్ మాత్రమే ఉపయోగించదగినది అని రాయడం ట్రాక్టర్ మాత్రమే సరైనది అనే వాదన. పెద్ద నగరాలకు వాహనం.
ఆ భయంకరమైన TN ప్యానెల్ కారణంగా గాలి అధిక ధరతో కూడిన వ్యర్థం అయినందున మీరు చాలా మూర్ఖులు. పనితీరును కోరుకోని వారు 12″ కోర్ M మోడల్ను కలిగి ఉన్నారు మరియు 2015 ప్రో సిరీస్ ఇప్పటికీ అమ్మకానికి ఉంది, కాబట్టి ఎవరైనా తగ్గింపులను కోరుకోకపోయినా మరియు అత్యంత శక్తివంతమైన ఐరన్, 2015 కోసం అలాంటి అవసరం లేకపోయినా మోడల్లు ఇప్పటికీ CTOగా స్టోర్లో ఉన్నాయి. అయినప్పటికీ, టచ్బార్ లేకుండా ప్రాథమిక 2.0GHz ప్రోని ప్రవేశపెట్టినప్పటి నుండి, నేను CoreMని కూడా కొనుగోలు చేయను, మీరు CoreMతో MB12ని కొనుగోలు చేయాలని ఆలోచిస్తున్నట్లయితే, 1.2GHz/512GB మాత్రమే కొంత అర్ధవంతంగా ఉంటుంది. 2016 (దీని కంటే ఎక్కువ బ్యాటరీ జీవితం మరియు అదే 2015 మోడల్ కంటే కొంచెం శక్తివంతమైనది) … కానీ NOK 47 ధర కోసం, టచ్బార్ లేకుండా MacbookPro 990 బేసిక్ 13ని తీసుకోవాలని నేను సిఫార్సు చేస్తున్నాను, ఇప్పటికే రెండు USB పోర్ట్లు ఉన్నాయి, పూర్తి పనితీరు- ఫ్లెడ్జ్డ్ 2016GHz i2.0 CoreM కాకుండా వేరే చోట ఉంది, మీరు శబ్దం గురించి ఆందోళన చెందాల్సిన అవసరం లేదు మరియు ఇది చాలా భారీగా ఉంటుంది మరియు దాదాపు అదే ధర ఉంటుంది... NOK 5
CoreM 12" మ్యాక్బుక్ యొక్క ప్రయోజనం గరిష్ట చలనశీలత, కాబట్టి ఇది 11.6" ఎయిర్కు అలవాటుపడిన వారికి అనుకూలంగా ఉంటుంది.
అసలు MBP13 RETINA 2015 కూడా ఎయిర్ కంటే కొంచెం బరువుగా ఉంటుంది మరియు సాటిలేని మెరుగైన IPS ప్యానెల్ను అందిస్తుంది, గమనించదగ్గ విధంగా మరింత శక్తివంతమైనది మరియు చాలా మంచి బ్యాటరీ జీవితాన్ని కలిగి ఉంది. TocuhBar లేకుండా MBP13 2016 స్పష్టంగా 5 ”ఎయిర్కు సక్సెసర్గా అందించబడింది, i2.0 నుండి 13GHz వరకు తగ్గిన క్లాక్ స్పీడ్కు ధన్యవాదాలు.
2013కి ముందు ఎయిర్ని చాలాసార్లు ఎక్స్టర్నల్ ప్యానెల్కి కనెక్ట్ చేసిన వ్యక్తి మాత్రమే ముఖ్యం... కానీ మీరు కొత్త 4K/4K ప్యానెల్లలో దేనినీ ఎయిర్కి కనెక్ట్ చేయరు... ఎయిర్ గరిష్టంగా ఉంటుంది 2560×1600 రిజల్యూషన్తో ఇది వెనుకబడి ఉండటమే కాకుండా భవిష్యత్తులో పూర్తిగా ఉపయోగించలేనిదిగా చేస్తుంది... (వంద ఉంటే చాలు మూర్ఖులు చాలా మంది ఉన్నారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను) అయితే ఇది 2016 కాదు 2009 ముగింపు, కాబట్టి వాదన నేను ఎక్స్టర్నల్ ప్యానెల్కి కనెక్ట్ చేయబడిన ఎయిర్ చాలా వరకు ఫ్లాట్ అవుతుంది. 2013 నుండి, కొత్త రెటీనాను ప్రవేశపెట్టినప్పటి నుండి, ఎయిర్ డెడ్ లైన్.
ప్రాథమిక సూత్రాన్ని అర్థం చేసుకోవాలి…
11.6 కోర్ M మ్యాక్బుక్కు ఎయిర్ 12” వారసుడు
ఎయిర్ 13″ సక్సెసర్ MBP 13 2016 నాన్టచ్బార్ 1.4/1.6GHz నుండి 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015 వారసుడు MBP13 2016 టచ్బార్ 2.7/2.9/3.1GHz నుండి 2.9/3.1/3.3GHz వరకు
Air13 13 MBP2016 కంటే పెద్దది మరియు రెండూ ఒకేలా ఉంటాయి:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
నిజానికి, చర్చ వేరే దాని గురించి, ఎయిర్ సిరీస్ను ఎక్కువగా సమర్థించే వారందరికీ ప్రో కోసం డబ్బు లేదు, లేదా మంచి ల్యాప్టాప్లో డబ్బు ఖర్చు చేయడానికి క్షమించండి, అంతకు మించి ఏమీ లేదు, ఇది ఓవెన్ విషయంలో కూడా వ్యాసం బాగా చేసారు. వారు సుబారు కోసం అదనంగా చెల్లించడం కంటే చౌకైన ట్రాబంట్ను నడపడానికి ఇష్టపడతారు.
“A1...”కి అభినందనలు. మీరు జెమన్ ఓటర్ల స్థాయికి మిమ్మల్ని మీరు తగ్గించుకున్నారు. మరియు కొంచెం ఎక్కువ మరియు మీరు వారి నమూనాను కూడా అధిగమించవచ్చు.
మాక్బుక్ ఎయిర్లో తమ ప్రకటనలను ప్రచురించేంత మూర్ఖత్వం ఉన్న "ప్రేగ్ కేఫ్" సభ్యుల నుండి తీవ్ర వ్యతిరేకత ఉన్నప్పటికీ, US ఎంబసీ నుండి అతని ఎక్స్లెన్సీ ఆండ్రూ స్కాపిరో యొక్క సిఫార్సు ఆధారంగా నేను జెమాన్కి ఓటు వేసాను. , వారి అభ్యర్థి కారెల్ స్క్వార్జెన్బర్గ్ ఎన్నికలలో ఎందుకు ఓడిపోయారు, అతను సాంకేతికంగా వెనుకబడిన పరికరాలతో జట్టును కలిగి ఉన్నాడు. మా జెమన్ బృందంలో, మనందరికీ MBP రెటినా ఉంది, మైనార్ కూడా, మిస్టర్ ప్రెసిడెంట్ మాత్రమే స్లివోవిసిని కలిగి ఉన్నాము.
సరే. మీరు యువకులు, అహంకారి, ధనవంతులు మరియు మీరు వ్యక్తులను ఇష్టపడరు. కాబట్టి వాస్తవానికి, మీరు చెప్పడానికి ఏదైనా ఉన్నప్పటికీ, అది ఇప్పటికీ విలువలేనిది. ఎందుకంటే నువ్వు తిట్లు తిట్టుకుని తిట్టు తిట్టావు. మీరు స్పెల్లింగ్పై దృష్టిని ఆకర్షిస్తారు, ఆ తర్వాత మిమ్మల్ని మీరు దూషిస్తారు. మరియు మీరు సాధారణ గ్రామ చర్చను పోరాటంగా మార్చడానికి ఇష్టపడతారు, కానీ మీరు ఇప్పటికీ దాని నుండి పారిపోతారు. మీరు మిమ్మల్ని అలంకరించుకోవడానికి ఇష్టపడే ఖరీదైన గాడ్జెట్తో మీకు ఏదైనా జరగకుండా ఉండటానికి.. "Majk je panák" మీ రోల్ మోడల్ కాదా? లేక నువ్వు కాదా?
"అడ్మిన్" ఉన్నట్లయితే, మీరు దాని కోసం అభ్యర్థి మాత్రమే, మీ "అవసరం" కోసం మరొక "కూల్" ప్రొఫైల్ను తయారు చేయాలి.
అదే సమయంలో తెలివితక్కువవాడిగా మరియు పేదవాడిగా ఉండటం చాలా కష్టంగా ఉంటుంది, లేకుంటే నేను అలాంటి అపురూపమైన తెలివితక్కువ ప్రతిచర్యను వివరించలేను. :)
కొత్త మ్యాక్బుక్లో ధర/పనితీరు నిష్పత్తి నాకు ఇకపై ఇష్టం లేదు. ఆ సమయంలో అందుబాటులో ఉన్న వాటితో పోలిస్తే ప్రారంభ మ్యాక్బుక్లు మంచి విలువ కలిగిన యునిక్స్ యంత్రాలు. కానీ కొత్త మ్యాక్బుక్లు చాలా ఖరీదైనవిగా మారాయి మరియు మార్కెట్తో పోలిస్తే, అవి అంత ప్రయోజనకరంగా లేవు. ఒకరకమైన టచ్బార్ నాకు చాలా దొంగతనంగా ఉంటుంది, ప్రత్యేకించి నాకు పెద్ద కీబోర్డ్, మౌస్ మరియు రెండు బాహ్య 24″ మానిటర్లు అవసరం కాబట్టి. USB కనెక్టర్లను విసిరేయడం కూడా తప్పు. ప్రయాణంలో పని చేయడానికి ఇది మంచిదని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, కానీ పని కోసం ఇది నిజంగా పెద్ద మెరుగుదల కాదు. ఆపిల్ నన్ను నిరుత్సాహపరిచింది, అది లోతువైపు వెళుతోంది.
అమ్మాయిలను ప్యాకింగ్ చేయడానికి సరే, కానీ నిజంగా పని కోసం ఉపయోగించబడదు
నేను కొత్త 2016 MBP గురించిన అతని భ్రమలపై వ్యాఖ్యను వ్రాస్తానని మిస్టర్ బ్లాహాకు ట్విట్టర్లో అతని స్వంత అభ్యర్థనపై వాగ్దానం చేసాను, కాబట్టి ఇది ఇక్కడ ఉంది (కోట్స్లో ఉన్నది మిచల్ బ్లాహా యొక్క అసలైన బ్లాగ్ నుండి కోట్స్).
మొదటి చెక్లలో ఒకరిగా, నేను TB లేకుండా మరియు TBతో కొత్త MBP13ని కలిగి ఉన్నాను మరియు ఇప్పుడు నా డెస్క్పై రెండు రోజుల పాటు కొత్త MBP15 ఉంది, నేను వారాంతంలో పునఃవిక్రేత వద్దకు తిరిగి వస్తున్నాను.
టచ్బార్ ఖచ్చితంగా సరే, ఇది సహజంగా మరియు ఆహ్లాదకరంగా ఉంది, ఇది ఉపయోగించడానికి చాలా బాగుంది, కానీ ఇది తప్పనిసరిగా కలిగి ఉండవలసిన లక్షణం కాదు.
కొత్త MBP 2016 యొక్క ప్రధాన ప్రయోజనం
మొట్టమొదట ధ్వని, ఇది గొప్పది... ఇది ఎప్పటికీ అత్యుత్తమమైనది.
రెండవ స్థానంలో USBc ద్వారా పవర్ బ్యాంక్ నుండి ప్రయాణంలో రీఛార్జ్ చేసుకునే అవకాశం ఉంది.
మూడవ స్థానంలో, ప్రకాశం యొక్క అధిక తీవ్రత మరియు ప్రదర్శన యొక్క విస్తృత స్వరసప్తకం. వ్యక్తిగతంగా, నేను రెటీనా 2015 ఉత్పత్తి లైన్లోని డిస్ప్లేలను ఇష్టపడతాను.
కొత్త MBP2016 యొక్క ప్రతికూలతలు.
స్పష్టంగా మాగ్సేఫ్ లేకపోవడం...అది చర్చకు అతీతమైనది.
ప్రాథమిక nonTouchBar మోడల్ కోసం, కేవలం రెండు usbc పోర్ట్లు మాత్రమే.
మిస్టర్ బ్లాహా యొక్క ప్రకటన మీ ప్యాచ్వర్క్:
"కానీ నేను రంగు కోడ్ని తిరస్కరించాను లేదా ఏది - దృశ్యమానంగా గుర్తించలేనిది - USB-C కేబుల్ ఛార్జింగ్ కోసం మరియు వేగవంతమైన డేటా బదిలీ కోసం ఏది వివరిస్తుంది"
కాబట్టి ఛార్జర్ను చెత్తబుట్టలో వేయండి మరియు ఒకే రకమైన కేబుల్ను ఉపయోగించండి, అంత సులభం ఏమీ లేదు. అప్పుడు మీరు దేనినీ గుర్తించాల్సిన అవసరం లేదు.
"పనితీరు/ధర. 30లో పోల్చదగిన 13” మ్యాక్బుక్ ప్రో కంటే నోట్బుక్ ధర 2014% ఎక్కువ (CPU పనితీరు +- అదే, గ్రాఫిక్స్ 3x నెమ్మదిగా, డిస్క్ 4x నెమ్మదిగా ఉంటుంది) సమర్థవంతమైన ఓర్పు 25% ఎక్కువ. పనితీరులో పెరుగుదల ధర పెరుగుదలతో సరిపోలడం లేదు. 2011 నాటికి, మాక్బుక్ ధరలో ఇలాంటి విండోస్ మెషీన్లతో పోల్చవచ్చు. స్పష్టమైన కారణం లేకుండానే ఇప్పుడు విన్ కోసం సారూప్య మెషీన్ల నాణ్యత మరియు పనితీరుపై ధర 1/3 పెరుగుతుంది.
కోరునా మారకం రేటుపై CNB యొక్క మొదటి దీర్ఘకాలిక జోక్యానికి, USA కంటే ఎక్కువ అమ్మకపు పన్ను విధించినందుకు, "ఏ కారణం లేకుండా" నేను ఇక్కడ పాజ్ చేస్తాను. మరియు మూడవది, అన్ని చెక్ ప్రీమియం పునఃవిక్రేత ధరలలో సాధారణ పెరుగుదల, ఇది సుమారు రెండు సంవత్సరాల క్రితం జరిగింది
ఇతర నాన్ ప్లస్ అల్ట్రా బుల్షిట్:
"విన్ కోసం మెషిన్ల మాదిరిగానే నాణ్యత మరియు పనితీరుతో పోలిస్తే ఇప్పుడు ధర 1/3 ఎక్కువ పెరిగింది"
నేను ల్యాప్టాప్ మార్కెట్ను అనుసరిస్తున్నందున, విన్తో సమానమైన నాణ్యత మరియు పనితీరు కలిగిన అనేక మెషీన్లకు దయచేసి నాకు లింక్ ఇవ్వండి, కానీ మార్కెట్లో MBPతో పోల్చదగిన ల్యాప్టాప్ లేదు...
షరతులు:
MBP వలె అదే నాణ్యత ధ్వని (అలాంటి విన్ ల్యాప్టాప్ లేదు)
యూనిబాడీ ఆల్-మెటల్ నిర్మాణం (అలాంటి విన్ ల్యాప్టాప్ లేదు)
పోల్చదగిన నిజమైన బ్యాటరీ జీవితం, కాగితం విలువ కాదు (అలాంటి విన్ ల్యాప్టాప్ ఉనికిలో లేదు)
ల్యాప్టాప్ ఆపరేషన్ సమయంలో పోల్చదగిన స్థాయి నిశ్శబ్దం (బాఫ్ అలాంటి విన్ ల్యాప్టాప్ లేదు)
అంతే వేగవంతమైన SSD (నిజమైన, కాగితపు విలువ కాదు) (అలాంటి విన్ ల్యాప్టాప్ లేదు)
కనీసం QHD+ IPS ప్యానెల్…
మీరు ఒకే విధమైన పనితీరును కలిగి ఉన్నట్లు నటించే ల్యాప్టాప్లను పుష్కలంగా కనుగొంటారు, కానీ వాటిలో ఏదీ పోల్చదగిన బ్యాటరీ జీవితాన్ని కలిగి ఉండదు, వాటిలో ఏదీ ఏకరూపమైన ఆల్-మెటల్ నిర్మాణాన్ని కలిగి ఉండదు, వాటిలో ఏవీ పోల్చదగినంత నిశ్శబ్దంగా లేవు... వాటిలో ఏవీ లేవు. OS X కలిగి.
నాణ్యత గురించి మీకు చాలా తెలుసు, మీరు విడదీసిన Dell XPS13 విండోస్ ల్యాప్టాప్ నాణ్యత ప్రమాణాన్ని చూస్తే, ఇది రెండు అల్యూమినియం ప్లేట్ల మధ్య ప్లాస్టిక్లో ఎలక్ట్రానిక్స్ యొక్క చౌకైన చైనీస్ సమ్మేళనం అని మీకు అర్థమవుతుంది (మార్గం ద్వారా, భయంకరమైన ఫ్లాట్ ప్రెజెంటేషన్తో). .
థింక్ప్యాడ్ X1 కార్బన్ (ఇది చాలా మంది విండోస్ వినియోగదారులు గర్వించదగినది) చాలా వేగవంతమైన SSD డ్రైవ్ను కలిగి ఉంది (MBP2015 స్థాయిలో), వాస్తవానికి ఇది SATA3 ఇంటర్ఫేస్లోని మొదటి SSD డ్రైవ్ల వేగాన్ని చేరుకుంటుంది, అంటే నిజమైన రైట్ మరియు రీడ్ వేగం. MBP2016 కంటే దాదాపు పది రెట్లు నెమ్మదిగా ఉన్నాయి.
మీ పరిశీలనలపై కొన్ని వ్యాఖ్యలు:
"NOK 60.000 కోసం మ్యాక్బుక్ ప్రోతో వేగవంతమైన డేటా బదిలీల కోసం యాపిల్ పూర్తి USB-C కేబుల్ను సరఫరా చేయదు. 500కి ఇంకోటి కొనాలి. WTF!!!”
వెళ్లి ఉరి వేసుకో.
“ఆపిల్ నాకు ఫోన్ లేదా ల్యాప్టాప్ కోసం మెరుపు కేబుల్కు USB-Cని అందించలేదు కాబట్టి నేను ల్యాప్టాప్ నుండి ఐఫోన్ను ఛార్జ్ చేయగలను. WTF!!!”
ఉరి వేసుకోండి లేదా తగ్గింపు కొనండి.
"మాక్బుక్ ఎయిర్ మోడల్ లైన్లలో గందరగోళం (దీనికి ఏమి జరుగుతుంది?), మ్యాక్బుక్ మరియు మ్యాక్బుక్ ప్రో మరియు తరువాత ఏమి జరుగుతుందనే దానిపై పూర్తి రహస్యం. వారికే తెలియదని నేను అనుకోవడం లేదు."
మోడల్ లైన్లలో గందరగోళం లేదు, మీరు అర్థం చేసుకోవడానికి పరిమిత ఆలోచనను కలిగి ఉంటారు:
ప్రాథమిక ఆవరణ…
ఎయిర్ 11.6" దీని వారసుడు 12 కోర్ M మ్యాక్బుక్.
ఎయిర్ 13” దీని వారసుడు MBP 13 2016 నాన్టచ్బార్ (1.4/1.6GHz నుండి 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” 2015 దీని వారసుడు MBP13 2016 టచ్బార్ 2.7/2.9/3.1GHz నుండి 2.9/3.1/3.3GHz
తప్పుగా అర్థం చేసుకోవడానికి ఇంకేమైనా ఉందా? మూడు లైన్లు: (సేల్ ఎయిర్) మ్యాక్బుక్ (కోర్ఎమ్) మరియు మ్యాక్బుక్ ప్రో గందరగోళంగా ఉన్నాయా? ఇతర తయారీదారులు సాధారణంగా ఒకే సమయంలో మార్కెట్లో 150 వేర్వేరు మోడళ్లను కలిగి ఉంటారు మరియు Apple దానిలో గందరగోళాన్ని కలిగి ఉందని మీరు అంటున్నారు?
"NOK 60.000 కోసం మ్యాక్బుక్ ప్రోతో వేగవంతమైన డేటా బదిలీల కోసం యాపిల్ పూర్తి USB-C కేబుల్ను సరఫరా చేయదు. 500కి ఇంకోటి కొనాలి. WTF!!!”
నేను ల్యాప్టాప్ కోసం 60 వేలు చెల్లిస్తే, బహుశా 500 కూడా పట్టింపు లేదు. నాకు మరింత ఇబ్బంది కలిగించేది ఏమిటంటే, నేను కొనుగోలు చేసిన తర్వాత మాత్రమే తెలుసుకుంటాను మరియు మరొక కేబుల్ కొనుగోలు చేయడానికి సమయాన్ని వృథా చేసుకుంటాను. అది నాకు నిజంగా చికాకు కలిగిస్తుంది. Apple CZK 500 ద్వారా ధరను పెంచి, కేబుల్ను చేర్చి ఉండవచ్చు.
“ఆపిల్ నాకు ఫోన్ లేదా ల్యాప్టాప్ కోసం మెరుపు కేబుల్కు USB-Cని అందించలేదు కాబట్టి నేను ల్యాప్టాప్ నుండి ఐఫోన్ను ఛార్జ్ చేయగలను. WTF!!!”
రీడ్యూసర్ని మళ్లీ కొనడం - అదే సమస్య, నేను వెళ్లి కొనాలి. ప్లస్ ఇప్పుడు నేను చుట్టూ తీసుకువెళ్లడానికి అదనపు తగ్గింపును కలిగి ఉన్నాను.
ల్యాప్టాప్ స్పీకర్ల నుండి అద్భుతమైన సౌండ్ పేపర్పై బాగా కనిపిస్తుంది, అయితే నేను దీన్ని ఎంత తరచుగా ఉపయోగిస్తాను? నేను ఇంట్లో ఉన్నప్పుడు, నాకు బాహ్య స్పీకర్లు ఉంటాయి, అవి అంతర్నిర్మిత వాటి కంటే మెరుగ్గా ఉంటాయి. నేను రోడ్డు మీద ఉన్నప్పుడు, నేను సాధారణంగా హెడ్ఫోన్ల ద్వారా వింటాను => దాదాపు సున్నా ఉపయోగం.
అందువల్ల యాపిల్కు ధరల పెరుగుదల అర్థంకాదు. వాళ్లు ధర తగ్గించినా, అలాగే వదిలేశారంటే.. నాకు ఇంకా అర్థమయ్యేదేమో కానీ.. ఇలా అనవసరంగా కస్టమర్లను కోల్పోతున్నారు.
తమ మెదడును ఉపయోగించే వారు Apple స్టోర్లో MBPని కొనుగోలు చేసేటప్పుడు వెంటనే రీడ్యూసర్ని మరియు కేబుల్ని ఆర్డర్ చేస్తారు, ఆఫర్ తగినంత విస్తృతంగా ఉంది, YTber Casey Neistat కూడా పెద్దగా తెలివిని పట్టుకోని, వెంటనే తగ్గింపుతో MBPని ఆర్డర్ చేసారు. మరియు కార్డ్ రీడర్...
BTW ప్రతి ఒక్కరూ స్వయంచాలకంగా "usbctousba" తగ్గింపు imoని ఆర్డర్ చేస్తారు... Pixel వినియోగదారులు కొత్త MBPతో ఉత్తమంగా ఉంటారు, వారు నేరుగా Google నుండి పని చేసే కేబుల్ని కలిగి ఉన్నారు.
వారు Appleలో మెదడును ఉపయోగించినట్లయితే, తయారీదారు కోసం ఆలోచించమని మేము వినియోగదారులను బలవంతం చేయనవసరం లేదు. మరియు వినియోగదారులు కుపెర్టినో నుండి కామ్రేడ్ యొక్క తప్పులను సున్నితంగా చేయడానికి కృషి మరియు డబ్బు ఖర్చు చేస్తారు.
నేను వ్యతిరేకతతో ఏకీభవిస్తానని కాదు, కానీ నేను 60వేలకు ఏదైనా కొంటున్నట్లయితే, నేను దాని గురించి కొంచెం ఆలోచిస్తాను, కాకపోతే మరియు అది నాకు ఖరీదైనది, నేను దుకాణానికి వెళ్తాను, అక్కడ వారు నాకు సలహా ఇస్తారు. .
వ్యక్తిగతంగా, నేను రెండు కేబుల్ల కోసం ఆపిల్పై ఉమ్మివేయడం ఇబ్బందికరంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను. ఒక సంవత్సరం లేదా రెండు సంవత్సరాలలో నేను దీన్ని ఎదుర్కోవాల్సిన అవసరం లేదని నేను భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే USB చివరకు ప్రమాణంగా ఉంటుంది. Apple నిజంగా స్టాక్లో ఉన్న కొన్ని తెలివితక్కువ కేబుల్ కంటే పెద్ద సమస్యలను కలిగి ఉంది.
నేను దీన్ని ప్రారంభ బిందువుగా తీసుకుంటాను, కానీ:
ఎయిర్ 13” దీని వారసుడు MBP 13 2016 నాన్టచ్బార్
– అయితే, ధర వేరొకటి చెబుతుంది, MBP 25తో పోలిస్తే, ఎలెక్ట్రేలో ప్రతి నెలా ఎయిర్ని 45కి కొనుగోలు చేయవచ్చు.
నా విషయానికొస్తే, నేను USB లేకుండా 12″ అధిక ధరతో కూడిన చెత్త ముక్కను ఛార్జ్ చేసినప్పుడు దానికి సమానమైన ప్రత్యామ్నాయం లేదు (నేను ఎల్లప్పుడూ అలా చేస్తాను) + ప్రస్తుతం నా వద్ద ఒక USB నిండి ఉంది మరియు మరొకటి అప్పుడప్పుడు ఉపయోగిస్తాను, కాబట్టి నాకు కనీసం అవసరం 3 విద్యుత్ సరఫరాతో :-(. అదనంగా, ఇది ఐఫోన్ లేదా నా పాత ఎయిర్ కంటే నెమ్మదిగా ప్రాసెసర్ని కలిగి ఉంది.
MBP అనేది నిపుణుల కోసం మరియు అది శక్తివంతమైనది మరియు ఖరీదైనది అనే వాస్తవం నన్ను అస్సలు బాధించదు, నేను స్థిరమైన OS మరియు సగటు (లేదా సగటు కంటే తక్కువ) పనితీరుతో ఆందోళన చెందుతున్నాను.
ఎయిర్ గురించి నాకు ఇబ్బంది కలిగించే ఏకైక విషయం ఏమిటంటే అది చెడ్డ ప్రదర్శనను కలిగి ఉంది.
మీరు ధరను పోల్చలేరు, 12″ CoreM కూడా 11,6″ MBA కంటే దాదాపు రెండు రెట్లు ఎక్కువ ఖర్చవుతుంది… వాస్తవానికి ఇది 11.6″ MBAకి వారసుడు, అలాగే రెండు usbcలతో నాన్టచ్బార్ MBP2016 వాస్తవానికి వారసుడు. 13″ ఎయిర్ (ఇది చౌకైనది), ఇది 13″ ది ఎయిర్ కంటే చిన్నది, అదే బరువు ఉంటుంది మరియు అన్ని కొత్త MBPలలో అతి తక్కువ శక్తివంతమైన 2.0GHz ఇంటెల్ (మళ్లీ ప్రాథమిక 1.4 మరియు 1.6GHz Airum పక్కన కూర్చోవడం) , ఇది రెటీనాకు తార్కిక వారసుడు…
అయితే, వాస్తవం ఏమిటంటే, MBP 2013-2015 13″ రెటీనా కూడా 300″ ఎయిర్ కంటే దాదాపు 13g బరువుగా మరియు కొంచెం లోతుగా ఉంటుంది… కాబట్టి చాలా సంవత్సరాలుగా నా దృష్టిలో గాలి చాలా తక్కువ TN ప్యానెల్ కారణంగా అర్థం కాలేదు. తక్కువ రిజల్యూషన్. (బహుశా థండర్బోల్ట్ డిస్ప్లేకు శాశ్వతంగా కనెక్ట్ చేయబడిన వారికి మాత్రమే)
"అంతేకాకుండా, ఇది ఐఫోన్ లేదా నా పాత ఎయిర్ కంటే స్లో ప్రాసెసర్ని కలిగి ఉంది." ఇది అలా కాదు, మీరు ARM (iPhone/iPad) vs Intelని పోల్చలేరు... GeekBenchలో లాగా వాటికి ఒకే విధమైన స్కోర్ ఉండవచ్చు, కానీ ARM , ఇది ఈ రోజు చాలా శక్తివంతమైనది అయినప్పటికీ, x86లో చాలా విషయాలు లేవు, దీనికి AES NI లేదు మరియు చాలా ఎక్కువ…
ఖచ్చితంగా, నేను Apple యొక్క అంతర్నిర్మిత ఎయిర్కు ప్రత్యామ్నాయం లేదని చెప్పడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను, ఎందుకంటే నేను సగటు కంప్యూటర్కు 40k కంటే ఎక్కువ చెల్లించడానికి ఇష్టపడను (మల్టీమీడియాతో చిన్న విషయాల కోసం మరియు చేయగలిగిన విషయాల కోసం నేను దీనిని ఉపయోగిస్తాను' ఇది ఐప్యాడ్ లేదా ఐఫోన్లో చేయబడుతుంది).
ఎయిర్ ధర 30k మరియు ప్రో 35k అయితే, బహుశా అవును, ఎందుకంటే ఇది చాలా మెరుగైన డిస్ప్లేను కలిగి ఉంది, కానీ ఎయిర్ను 25k (నాకు సరిపోయే అతి తక్కువ మోడల్) మరియు 45 ప్రోకి విరుద్ధంగా కొనుగోలు చేయవచ్చు. కేవలం చాలా ఎక్కువ.
కాబట్టి ఎయిర్ ముగిసిన వెంటనే, నాకు వేరే మార్గం లేదు మరియు MACని కట్ చేయాల్సి ఉంటుంది. రండి :-(.
మరియు చెత్త విషయం ఏమిటంటే Windows పరిష్కరించబడలేదు మరియు Linux లో iTunes లేదు. సంక్షిప్తంగా, నేను విస్మయంలో ఉన్నాను ;-).
తప్పు సమాచారం కోసం నేను క్షమాపణ చెప్పాలి. MacBook Pro i7 3.3GHz టచ్బార్తో నాకు మొదట 4 గంటలు మాత్రమే ఉంది. చివరికి, అది అలా అనిపించలేదు మరియు నేను వెతకడం ప్రారంభించాను. డ్రాప్బాక్స్ కారణమైంది, ఇది చాలా శక్తిని ఉపయోగించింది, నేను దానిని అన్ఇన్స్టాల్ చేసి, ఇన్స్టాల్ చేసి, ప్రతిదీ మళ్లీ సమకాలీకరించవలసి వచ్చింది. సమస్య మాయమైంది. ఇప్పుడు నేను 50 నిమిషాలు వ్రాస్తాను. పేజీలలో, నేను WiFI 2.4GHzలో ఉన్నాను, డిస్ప్లే బ్రైట్నెస్ సుమారు 80% ఉంది, బ్యాక్గ్రౌండ్లో AirMail రన్ అవుతోంది, బ్యాటరీ 90% వద్ద ఉంది మరియు ల్యాప్టాప్ 7:00 మిగిలిన బ్యాటరీ జీవితాన్ని చూపుతుంది.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
కంప్యూటర్ను సాధనంగా (పార) తీసుకునే వ్యక్తులు - స్టేటస్ సింబల్గా కాదు (పిల్లలు వారు కొనుగోలు చేయగల అత్యంత ఖరీదైన పరికరాలు కానందున ఇది తరచుగా అర్థరహితంగా ఉంటుంది), ఒకటికి రెండుసార్లు ఆలోచించండి.
యూనిబాడీ అనేది వ్యర్థం మరియు సాంకేతికత యొక్క ఖచ్చితత్వం, కార్బన్ మిశ్రమం చాలా మన్నికైనది. ప్రతిదీ కొద్దిగా సాధ్యమే, కానీ ఇది గణనీయంగా తేలికగా ఉంటుంది.
ప్రజలు డెస్క్టాప్ని కలిగి ఉంటే మరియు వారికి అంతరాయం కలిగించడానికి ఎవరూ లేకుంటే మాత్రమే ఇంట్లో NTB సౌండ్ని ఉపయోగిస్తారు. బయట, ఛాన్సెల్లో ఇతరులతో కలిసి, ఒకరు హెడ్ఫోన్లు పెట్టుకుంటారు. లేకపోతే ఇంట్లో నా దగ్గర డెస్క్టాప్ లేదా డాక్లో బాక్స్లు ఉన్నాయి
ఓర్పు విషయానికొస్తే, 22 గంటలు కూడా పనిచేసే ల్యాప్టాప్లు ఉన్నాయి, కానీ తీవ్రంగా, ఛార్జ్ చేయకుండా దానిపై ఎవరు పని చేయాలి? ఏది ఏమైనప్పటికీ, Windows కోసం 8h ప్రామాణికంగా మారడం ప్రారంభించింది (నాణ్యత మోడల్ల కోసం, 10 వేల కోసం కాదు)
డిస్క్ యొక్క వేగం ఎక్కువగా పనికిరానిది ఎందుకంటే వీడియో కోసం (మీరు 600MB మరియు 1600MB మధ్య వ్యత్యాసాన్ని చదవగలిగే ఏకైక విషయం) వ్యక్తులు ఇప్పటికీ బాహ్యంగా ఉన్నారు
కార్పొరేషన్లో Osx నిరుపయోగంగా ఉంది, windows x ఖచ్చితమైనది కాదు, కానీ అది osxలో లేని అధునాతన ఫంక్షన్లను కలిగి ఉంది. Osx కి విండోస్ లో లేనిదేమీ లేదు. మీరు osxలో పని చేయలేరని కాదు, అది సరే, కానీ విండోస్ మరియు పాక్షికంగా linux కూడా సరే.
మోడెమ్, టచ్స్క్రీన్, స్టైలస్తో సహా సాధారణ పోర్ట్లకు కనెక్టివిటీ...
హై-స్పీడ్ వైర్లెస్ డాక్
అదే ధరకు అధిక పనితీరు
రోజంతా కేఫ్లో కూర్చోని నిపుణులు T లేదా X సిరీస్కి చేరుకుంటారు.
నా చేతుల్లో మీ ప్లాస్టిక్ అల్లాయ్ X1 కార్బన్ ఉంది మరియు అది నాణ్యమైన డిస్ప్లేతో కూడిన చెత్త ముక్క... btw ఒకటి nyxలో 20kకి అమ్మకానికి ఉంది.
22 గంటల "చివరిసారి" ఉన్న అన్ని విండోస్ ల్యాప్టాప్ల సమస్య ఏమిటంటే, లోడ్ కింద నిజమైన ఓర్పు కేవలం 3 గంటలు మాత్రమే.
నెమ్మదిగా SOHO SSDతో X1 కార్బన్ వంటి చౌకగా ఉన్న చెత్తను కొనుగోలు చేయడాన్ని సమర్థించాల్సిన అవసరం ఉన్నవారికి మాత్రమే డిస్క్ల వేగం పనికిరానిది, ఇది ఎంటర్ప్రైజ్ విభాగంలో పని చేయడానికి పూర్తిగా అనుచితమైనది.
దాని గురించి చింతించకండి, మీ మ్యాక్బుక్ PRO నాకు ఎక్కడో ఒక కంటైనర్ దగ్గర పిండిచేసిన బీర్ క్యాన్లను గుర్తు చేస్తుంది
నేను కార్పొరేట్ Lenovo X1 కార్బన్ మరియు వ్యక్తిగత MB ఎయిర్ రెండింటినీ కలిగి ఉన్నాను.
X1 కార్బన్ దాదాపు వంటిది !! 2x!! ఖరీదైన యంత్రం ఖచ్చితంగా అన్నింటిలో ఎయిర్ కంటే వెనుకబడి ఉంది, అంటే బ్యాటరీ లైఫ్, సిస్టమ్ స్థిరత్వం (నేను RHEL 6.7 మరియు వైనీని ఉపయోగిస్తాను), ప్రాసెసింగ్, OS వేగం. కానీ నిజంగా నన్ను మోకాళ్లకు చేర్చేది X1 డిస్ప్లే, లెనోవా నుండి ఎవరైనా ఇది ఎయిర్తో పోల్చదగినదని తీవ్రంగా ఆలోచించగలరా? ఈ ల్యాప్టాప్ MB ప్రోతో ఎలా సరిపోతుందో నేను సూచించాల్సిన అవసరం లేదు, లేదా?
ఎన్ని తరాల x1 కార్బన్ మరియు మీరు ఏ మోడల్ mb గాలిని కలిగి ఉన్నారు? దానిపై మీకు ఏ కిటికీలు ఉన్నాయి?
x1 కార్బన్ ప్రాసెసింగ్లో తప్పు ఏమిటో మీరు వివరించగలరా? మరియు RHEL మీకు అస్థిరంగా అనిపిస్తుందా? ఇది బహుశా మీరు దానితో చేసేదానిపై ఆధారపడి ఉన్నప్పటికీ, మీరు ప్రస్తుత 7.3కి మారవచ్చు
మరియు ఎవరైనా దానిని గాలితో పోల్చాలని నేను అనుకోను, అది కార్బన్కు అవమానం అవుతుంది. గాలికి భద్రతా ఫీచర్లు లేవు (బహుశా మీ వద్ద అది పనిలో ఉండకపోవచ్చు, కనీసం నేను rhel ఆధారంగా ఊహిస్తున్నాను), ఇది మరమ్మతులు మరియు మన్నికతో సంబంధం లేకుండా తక్కువ కనెక్టివిటీని కలిగి ఉంది
Mac లైనప్లో ఎయిర్ చెత్త డిస్ప్లేలను కలిగి ఉంది, ఇది అత్యంత చెత్త ఎంపిక, ఇంకా ఇది X1 కార్బన్ కంటే మెరుగైన పని సాధనం.
ఈ రోజు గాలితో వ్యవహరించడం విలువైనది కాదు, కొత్త ప్రో పాత Ait కంటే చిన్నది మరియు రెండూ ఒకేలా ఉంటాయి.
47k కోసం ప్రాథమిక జనాదరణ పొందిన సంస్కరణలో కూడా, ప్రో ప్రతిదానిలో ఎయిర్ కంటే మెరుగైనది.
X1 కార్బన్ తక్కువ-నాణ్యత Windows ల్యాప్టాప్ల యొక్క సాధారణ ప్రతినిధి.
అలాగే, గేబార్తో కూడిన కొత్త మ్యాక్బుక్ ప్రో తక్కువ-నాణ్యత గల macOS ల్యాప్టాప్ల యొక్క సాధారణ ప్రతినిధి, వారు కరచాలనం చేయవచ్చు :]
W10తో పోలిస్తే మాకోస్లో ఏ ఫీచర్లు లేవు అని మీరు నాకు చెప్పగలరా?
kk లేదు BSOD, విరిగిన డ్రైవర్లు, ఆటో రీస్టార్ట్ ఫీచర్, MS క్రాష్ ఫీచర్, యూజర్ nas*t ఫీచర్, Windows స్లో డౌన్ ఫీచర్, స్పైవేర్ మరియు టెలిమెట్రీ ఫీచర్ మరియు గొప్ప MS Windows యాంటీవైరస్, నాకు Widle కంటే మెరుగైన వైరస్ మాగ్నెట్ తెలియదు.
సరే, ఈరోజు నుండి ఒక ఉదాహరణ ఇస్తాను. నేను మా అకౌంటింగ్ని చూడవలసి ఉంది, నేను అకౌంటెంట్ని కాదు మరియు నా PCలో దీన్ని ఇన్స్టాల్ చేయలేదు. (కానీ లెక్కించవద్దు, ఇది సర్వర్లో నడుస్తుంది). నేను అప్లికేషన్ వర్చువలైజేషన్ని ఉపయోగించాను. అంటే నేను సర్వర్లో అప్లికేషన్ను రన్ చేస్తాను, కానీ నేను దానిని నా స్థలంలో చూడగలను.
మరియు నేరుగా ఉదాహరణ సంఖ్య 2, నేను కానన్ నెట్వర్క్ మల్టీఫంక్షన్ ప్రింటర్లలో నాకు అవసరమైన వాటిని స్కాన్ చేయను, ఎందుకంటే (ఇది అధిక నెట్వర్క్ మోడల్ అయినప్పటికీ) Mac/linux కోసం డ్రైవర్లను తయారు చేయవద్దు (వాటిని ప్రింటింగ్ కోసం మాత్రమే చేయండి, అధునాతన ఫంక్షన్ల కోసం కాదు. ప్రింటర్)... కానీ నేను USB స్టిక్ను అక్కడ ఉంచి దానిపై స్కాన్ చేసి, ఆపై దానికి కనెక్టర్ లేని Macలో ఉంచాను, కాబట్టి నేను డాంగిల్ని పొందవలసి ఉంటుంది. ఆపై నేను దానిని అక్కడికి లాగుతాను.. అది పని చేస్తుంది :)
— నాకు కిటికీలు లేకుంటే ఈ రోజు నేను కోల్పోయేది అదే
నేను osxని విండోస్ 10 హోమ్ ఎడిషన్తో పోలుస్తాను. ఎంటర్ప్రైజ్ osxలో లేని అధునాతన భద్రత మరియు నెట్వర్క్ సాంకేతికతలను కలిగి ఉంది. వాటిని కొన్ని థర్డ్-పార్టీ అప్లికేషన్ల ద్వారా పాక్షికంగా భర్తీ చేయవచ్చని నాకు ఎటువంటి సందేహం లేదు, కానీ మేము ఇకపై osx గురించి మాట్లాడటం లేదు
చాలా అప్లికేషన్లకు విపరీతమైన మద్దతు వంటి కొన్ని చెత్త ఉంది (Windowsలో పని చేసే వాటిని కనుగొనడం సులభం, కానీ Macsలో పని చేయదు, మరియు Macsలో ఇది మరొక మార్గం - దురదృష్టవశాత్తూ, ఇవి కంపెనీలలో ఉపయోగించబడేవి, ఇది విచారకరం, కానీ దానితో ఉన్న వ్యక్తులు జీవించాలి మరియు పని చేయాలి మరియు అందుకే ప్రతి ఆపిల్ వినియోగదారు విండోస్ యొక్క బ్యాకప్ కాపీని డ్రైవ్ చేస్తారు), హార్డ్వేర్ మరియు డ్రైవర్ మద్దతు (పరికరం మూర్ఖత్వం మరియు డ్రైవర్లు విఫలం కావడం కొన్నిసార్లు జరిగినప్పటికీ (ఇది తప్పు కాదు MS యొక్క కానీ హార్డ్వేర్/డ్రైవర్ సప్లయర్కి చెందినది) - కాబట్టి ఏదైనా అవకాశం ఉంటే మంచిది, ఏదీ లేనంత ఎక్కువ, టచ్, టాబ్లెట్ మోడ్, ePen...
1. మీ ఉద్దేశ్యం రిమోట్ డెస్క్టాప్ కాదా? Windowsకి కనెక్ట్ చేయడానికి MacOS కోసం క్లయింట్ సాధారణంగా అందుబాటులో ఉంటుంది. మీరు నిజంగా వర్చువలైజేషన్ అంటే, macOS నుండి ఏ వర్చువలైజేషన్ సాధనం లేదు?
2. యాదృచ్ఛికంగా, మనకు Canon మల్టీఫంక్షన్ ప్రింటర్ కూడా ఉంది. అన్ని డ్రైవర్లు యూరోపియన్ సర్వర్లో నిజంగా అందుబాటులో లేవు, కానీ అవి Canon USAలో ఉచితంగా అందుబాటులో ఉంటాయి.
కాబట్టి నేను వెంటనే తిరస్కరించిన రెండు విషయాలు మీకు గుర్తున్నాయి. అయినప్పటికీ, హోమ్ ఆటోమేషన్ను సెటప్ చేయడానికి Loxone config వంటి నిర్దిష్ట ప్రోగ్రామ్లు Windows కోసం మాత్రమే ఉన్నాయని నేను ఎత్తి చూపాలనుకుంటున్నాను. అందుకే నేను సమాంతరాలను కలిగి ఉన్నాను మరియు ఏ సమయంలోనైనా విండోస్లో దాన్ని అమలు చేస్తాను. కాకపోతే అది చాలా పరిమిత స్థాయిలోనే సాధ్యమవుతుంది.
నా ఉద్దేశ్యం సుదూర ప్రాంతం కాదు
సమాంతరాలు, vmware ప్లేయర్/వర్క్స్టేషన్, వర్చువల్ బాక్స్ అనే అర్థంలో వర్చువలైజేషన్ సాధనం అని నా ఉద్దేశ్యం కాదు
మీరు ఏదో ఖండించారని నేను చెప్పను, బహుశా మీకు అర్థం కాకపోవచ్చు. విండోస్లో సాధారణంగా సాఫ్ట్వేర్ మరియు డ్రైవర్ల లభ్యత ఎక్కువగా ఉంటుందనే విషయం అందరికీ తెలిసిందే, కానీ నేను దాని గురించి మీతో వాదించను, అది అర్ధంలేనిది
ప్రతి OS దాని స్వంత నిర్దిష్ట సాఫ్ట్వేర్ను కలిగి ఉంటుంది, అయినప్పటికీ, మీరు Windowsలో పని చేస్తే, మీరు ఏదో ఒకవిధంగా ఇతర వ్యక్తులతో ఒక ఒప్పందానికి వచ్చి మీ పనిని విక్రయిస్తారు అనేది సాధారణంగా నిజం. మీరు osxలో పని చేస్తే, మీరు వర్చువల్లో మీలాగే అదే విండోలను ఉపయోగిస్తున్నారు. మీకు ఒకటికి బదులు 2 సిస్టమ్లను జాగ్రత్తగా చూసుకోవడం ఓకే మరియు సౌకర్యంగా అనిపిస్తే,... నా కోసం, దీన్ని యూజర్ ఫ్రెండ్లీనెస్ అని పిలవండి, నేను పట్టించుకోను ;)
1. మీకు బహుశా సరిగ్గా తెలియకపోవచ్చు, అన్ని వర్చువలైజేషన్ సాధనాలు macOSలో ఉన్నాయి. మీరు macOS నుండి మీ అకౌంటింగ్ను కూడా చూడవచ్చు.
2. MacOS కోసం లేని సాఫ్ట్వేర్ ఏదైనా ఉంటే, అది macOS డెస్క్టాప్లో చిహ్నం ఉన్నప్పుడు మరియు వర్చువల్ బాక్స్ ప్రారంభమైందని కూడా మీకు తెలియనప్పుడు, పొందిక మోడ్లో సమాంతరాలను ఉపయోగించి ప్రారంభించబడుతుంది. గేమర్స్ కోసం, Mac కోసం Windows డ్రైవర్లు ఉన్నాయి, దీనిని BootCamp అని పిలుస్తారు, ఎందుకంటే Mac కంప్యూటర్లు సాధారణ PCలు, వీటిపై మీరు macOS మరియు Windows రెండింటినీ అమలు చేయవచ్చు.
Macలో ప్రతిదీ అమలు చేయడం కోసం స్థిరపడండి. మీరు Windowsలో మాత్రమే సాఫ్ట్వేర్ను అమలు చేయలేరు, మరోవైపు, ఇది MacOS కోసం మాత్రమే, మరియు వాటిలో చాలా ఉన్నాయి.
నేను 20 సంవత్సరాల తర్వాత 2013లో Windows నుండి Macకి మారిన తర్వాత, నేను కంప్యూటర్లో పనిలో మరింత సమర్థవంతంగా పనిచేశాను, డ్రైవర్లు, సెట్టింగ్లు మరియు ఇతర ఆలస్యం సమస్యల గురించి నేను పట్టించుకోను. నేను సహోద్యోగి కోసం విండోస్ కంప్యూటర్ను సెటప్ చేసిన ప్రతిసారీ, నేను ఆశ్చర్యపోను. గత వారమే, Windows యొక్క క్లీన్ ఇన్స్టాలేషన్తో Lenovo ల్యాప్టాప్లో, వినియోగదారుని జోడించడం సాధ్యం కాదు, కొత్త W10 సెట్టింగ్ల మెనులో, కంట్రోల్ ప్యానెల్ల ద్వారా కూడా, జోడించుపై క్లిక్ చేసిన తర్వాత అది ఆగిపోయింది. నేను వాటిని కమాండ్ లైన్తో జోడించాల్సి వచ్చింది. ధన్యవాదాలు, ఈ మరియు ఇతర కారణాల వల్ల నేను Windowsని నా ప్రధాన OSగా కోరుకోవడం లేదు. నేను ప్రత్యేకంగా ఏదైనా ప్రారంభించడానికి అత్యవసరంగా మాత్రమే దానిని సహించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాను. అంతకన్నా ఎక్కువ లేదు.
1. కాబట్టి దయచేసి సంఖ్యకు లింక్ చేయండి
2. నిజమే, కానీ ఫ్రేమ్లో మీరు మొత్తం OSని కలిగి ఉంటారు, అంటే, మీరు దాని గురించి పట్టించుకోనట్లయితే మరియు దానిపై గేమ్లను అమలు చేయకపోతే భద్రతా రంధ్రాలతో కూడా
మిగిలినవి అసంబద్ధం, మేము OS తేడాల గురించి మాట్లాడుతున్నాము. అవును, ఆపిల్ మాక్లు సాధారణ PCలు, వీటిపై విండోలను కూడా ఇన్స్టాల్ చేయవచ్చు, చాలా మంది Mac వినియోగదారులు దీన్ని చేస్తారు, ఎందుకంటే జీవితంలో రోజువారీ ఉపయోగం కోసం, తరచుగా osx సరిపోదు. మీరు దీన్ని మీ PCలో ఇన్స్టాల్ చేసి ఉంటే, నా ప్రకటనతో దాని ఇన్స్టాలేషన్కు మీరు అంగీకరిస్తున్నారు.
1. మీరు Windowsలో ఉపయోగించే వర్చువలైజేషన్ సాధనం, దానికి లింక్ను పంపండి.
2. మీ అభిప్రాయం ప్రకారం, రోజువారీ జీవితంలో maxOS సరిపోదు, కానీ దానిలో ఏమి లేదని మీరు వివరించలేరు.
దీనికి విరుద్ధంగా, మాకోస్కు మారిన తర్వాత కంప్యూటర్లో నా సాధారణ జీవితం గణనీయంగా మెరుగుపడింది మరియు నా సహోద్యోగులు మరియు నా భార్య కూడా మెరుగుపడింది. ఇది Windowsలో లేని లేదా చాలా వికర్షక రూపంలో ఉన్న కొన్ని సాఫ్ట్వేర్లను కూడా ఉపయోగిస్తుంది. సాంకేతిక నిపుణురాలు కాని ఆమెకు, macOSకి మారడం ఒక ఆశీర్వాదం మరియు ఆమె కేవలం బ్రౌజర్ మరియు ఇమెయిల్ క్లయింట్ని సాధారణ వినియోగదారు కాదు.
1. మీకు అర్థం కాలేదని నేను చెప్పాను https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. పైన ఉన్న నా పోస్ట్లను చూడండి, కానీ మీరు వాటిని అర్థం చేసుకోలేరు, కాబట్టి ఇది కష్టం
మాక్లో ఏమీ లేని రోజులు గడిచిపోయాయని, టెక్నాలజీ అభివృద్ధిలో మీరు నిద్రపోయారనే వాస్తవాన్ని మీరు అర్థం చేసుకోవాలి.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
నీకు అర్థం కాలేదని చెబుతున్నాను. వైన్ మరియు దాని ఆధారంగా ఉన్న వస్తువులు చాలా దగ్గరగా ఉంటాయి, కానీ అది ఒకేలా ఉండదు. నాకు ఫౌంటెన్ పెన్ కావాలి మరియు మీరు నన్ను సుద్ద ముక్కతో నింపండి
ఓహ్, కాబట్టి నేను లేకుండా జీవించలేని ఒక నిర్దిష్ట macOS-మాత్రమే వస్తువును ఎంచుకుని, Winsows ఎంత పనికిరానిది అని మీకు చూపించాలనుకుంటున్నారా? లేదు, నేను చేయను, అలాంటివి డజన్ల కొద్దీ ఉన్నప్పటికీ, ఇది సహేతుకమని నేను అనుకోను.
ప్రతి ప్లాట్ఫారమ్ ఇతర ప్లాట్ఫారమ్లకు లేని ప్రత్యేకతలను కలిగి ఉన్నందున ప్రతిదీ Macలో జరుగుతుందని అంగీకరించండి. అయితే, మీరు వాటిని Macలో వర్చువలైజేషన్లో అమలు చేయవచ్చు. విండోస్లో, అయితే, mcu వర్చువలైజేషన్ చేయదు.
మీరు నన్ను ఒక ఉదాహరణ అడిగారు మరియు ఆ రోజు నాకు ఏమి అవసరమో నేను మీకు ఒక ఉదాహరణ ఇచ్చాను. నేను ఉద్దేశపూర్వకంగా కనిపెట్టిన దానికి ఇది ఉదాహరణ కాదు. నిజానికి, సాధారణంగా mac osని ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు, మీరు విండోస్ను ఇన్స్టాల్ చేసి ఉండాలి, లేకపోతే కంప్యూటర్ యొక్క వినియోగం దాదాపు సగం ఉంటుంది (మీరు దానిపై టెక్స్ట్లు వ్రాసి FB బ్రౌజ్ చేయకపోతే), ఇది అన్నింటినీ చెబుతుంది.
బాగా, అది చాలా తెలివితక్కువది. మీ ప్రకారం, వినియోగం దాదాపు సగం ఉంటుంది, కానీ మీరు Macలో పని చేయని వాటిని జాబితా చేయలేరు.
నేను వ్రాసే ప్రతి ఇతర పదం యొక్క అర్ధాన్ని మీరు విస్మరించినప్పుడు మీకు మంగోలియన్ లాగా ఒప్పందం ఉంది
దయచేసి ఆ అనామకుడిని స్క్రూ చేయండి, అతను ఏమైనప్పటికీ పూర్తిగా లైన్లో లేడు మరియు అతను ఎప్పుడూ Macని ఉపయోగించలేదని నేను పందెం వేస్తున్నాను.
నేను విద్యార్థిగా కొద్దికాలం ఉపయోగించాను, నా స్నేహితురాలు Windows 60తో నా x7 లను తీసుకున్నాను మరియు నేను ఆమెను ఇష్టపడినందున నేను విధేయతతో బాధపడ్డాను మరియు నా భర్త ప్రతిదీ భరించగలడని నేను చెప్పాను, కాబట్టి ఆమె తన మ్యాక్బుక్లో ఎందుకు బాధపడాలి ( ఆ సమయంలో అది చక్కని తెల్లటి ప్లాస్టిక్, జోక్ లేదు, నేను HWని ఇష్టపడ్డాను :), మేము దానిని Windows 7లో మళ్లీ ఇన్స్టాల్ చేసాము, కానీ x60s ఇంకా మెరుగ్గా, చిన్నగా, తేలికగా, ట్రాక్పాయింట్..)
జీజ్, అది వివరిస్తుంది. కోర్ 2 ద్వయంతో పాలికార్బోనేట్ మ్యాక్బుక్తో మీకు అనుభవం ఉంది. కానీ అది 2010, ఆ సమయంలో ఎవరూ నన్ను మాక్లోకి తీసుకురాలేదు.
ప్రియమైన సర్, ఈ రోజు 2016 మరియు మీరు టచ్బార్తో మ్యాక్బుక్ ప్రో గురించి కథనం క్రింద ఆసక్తితో చర్చిస్తున్నారు.
ఆ మ్యాక్బుక్లు వాటిని చర్చించడానికి డై-హార్డ్ విండోస్ వినియోగదారులను ఆకర్షిస్తున్నప్పుడు వాటి గురించి ఏదో అద్భుతం ఉండాలి. Lenovo లేదా Dell వారి OS ఎంత అధ్వాన్నంగా ఉందో మరియు అక్కడ macOSని ప్రశంసించడం గురించి చర్చల్లో రాయడం గురించి కూడా నేను ఆలోచించను.
ఈ చర్చలకు మీరు సహకరించడానికి కారణం ఏమిటి?
"కోర్ 2 ద్వయంతో పాలికార్బోనేట్ మ్యాక్బుక్"... నాకు HW నచ్చింది, దానితో ఎటువంటి సమస్య లేదు. మరియు కొత్త osx నుండి సంప్రదింపుల విషయానికొస్తే, అవును, నా దగ్గర అది ఉంది, కానీ అది నా స్వంతం కాదు.
నేను టచ్బార్ని ప్రయత్నించలేదు, కానీ అది ఎంత గందరగోళంగా ఉందో నేను ఊహించగలను, ఇది చాలా మర్యాదగా ఉంది (అంటే, నాకు, నేను దానిని ఉపయోగించే చాలా మందిని కూడా ఊహించగలను, అలాంటి వారి ద్వారా నేను ఎక్కువగా ఊహించగల వ్యక్తిని ఊహించుకుంటాను' t మొత్తం 10 టైప్ చేయండి, ఎక్కువ సమయం కంప్యూటర్ను టచ్ప్యాడ్తో నియంత్రిస్తుంది మరియు ఓహ్ IT అని జీవించదు – వారు దానిని PRO అని పిలిచినా పర్వాలేదు... కొత్త మ్యాక్బుక్లను కేవలం మ్యాక్బుక్ అని పిలిచినట్లయితే, ఆపై వారు PRO ఇచ్చారు కొంచెం మెరుగైన HW స్పెసిఫికేషన్లతో సలహా, బహుశా 150% అధిక ప్రొఫైల్, ప్రజలకు నిజంగా అవసరమైన పోర్ట్లు, అంకితమైన మంచి గ్రాఫిక్స్, ఎవరైనా ఫిర్యాదు చేస్తారని నేను అనుకోను, వారు ఆ గేబార్లపై షిట్ చేయగలరు)
కాబట్టి సంగ్రహించండి:
మీ స్వంత మాటల ప్రకారం, మీరు కోర్ 2 ద్వయంతో పాలికార్బోనేట్ మాక్ని చివరిసారి ఉపయోగించారు 2010 లేదా అంతకు ముందు.
మీరు Mac నుండి తప్పిపోయిన వాటిని జాబితా చేయలేరు, మీరు భర్తీ చేయగల నిర్దిష్ట సాఫ్ట్వేర్ను మాత్రమే జాబితా చేస్తారు.
మీరు ఇప్పటికే 2010 నుండి HW macని ఇష్టపడ్డారు
డై-హార్డ్ విండోస్ యూజర్గా, మీరు మ్యాక్బుక్ ప్రోను దాని వినియోగదారులకు ఎలా ఉపయోగించకూడదు మరియు విండోస్ ఉత్తమమైనదో తెలియజేయడానికి దాని గురించి చర్చిస్తూ ఉంటారు.
వారి మోడల్ లైన్లను ఎలా లేబుల్ చేయాలనే దాని గురించి Apple నుండి విక్రయదారుల కంటే మీకు భిన్నమైన అభిప్రాయం ఉంది. ప్రత్యేకంగా, మీరు PRO హోదాను ఎంచుకోరు.
మీరు టచ్బార్ని ప్రయత్నించలేదు, కానీ అది చెత్త అని ప్రస్తుతం దానిపై ఎవరు రాస్తున్నారో నా కంటే మీకు బాగా తెలుసు.
మీకు వాదనలు లేనప్పుడు, మీరు తిట్టడం ప్రారంభిస్తారు.
ఆసక్తికరంగా…
మీరు ఇంకొక విషయాన్ని మర్చిపోయారు, అంటే మీరు మంగోలియన్కి చెందినవారు, నేను వ్రాసే వాటిలో చాలా వరకు అర్థం కాలేదు, అది దాదాపు ఖచ్చితంగా ఉంటుంది (మీ సారాంశంలోని దోషాలను మేము మరచిపోతే)
Core2Duoతో కూడిన Polycarbonate MacBook చారిత్రాత్మకంగా నేను కలిగి ఉన్న అత్యుత్తమ ల్యాప్టాప్లలో ఒకటిగా ఉంది, నేను నా మొత్తం యూనివర్సిటీని దానిలో చదివాను... అద్భుతమైన కీబోర్డ్, దాని సమయంలో అత్యుత్తమ ప్రదర్శన... తేలికైన, పొడవైన బ్యాటరీ జీవితం (ఇతర వాటి కంటే 3x ఎక్కువ ఆ సమయంలో W XP ల్యాప్టాప్లు) .
అల్ట్రా నిశ్శబ్దం మరియు చారిత్రాత్మకంగా అత్యంత విశ్వసనీయమైన 2.5″ hdd హిటాచీలో ఒకటి, మొత్తం మీద తెల్లటి మ్యాక్బుక్ ఒక సూపర్ క్వైట్ డివైజ్, మళ్లీ అదే విధంగా నిశ్శబ్ద విండోస్ ల్యాప్టాప్ లేదు, అలాగే పోల్చదగిన సౌండ్ అవుట్పుట్ ఉన్న విండోస్ ల్యాప్టాప్ లేదు, వైట్ మ్యాక్బుక్ మెరుగ్గా ఉంది MBP2013- 2015 కంటే ధ్వని, సంవత్సరాలలో దాన్ని అధిగమించిన మొదటి మ్యాక్బుక్ ఈ సంవత్సరం MBP 2016.
మరియు Windows ప్లాట్ఫారమ్లో ఇప్పటికీ లేని ల్యాప్టాప్ మాక్బుక్ల వలె కనీసం అదే నాణ్యత టచ్ప్యాడ్ను కలిగి ఉంది (సాధారణంగా), తెలుపు మ్యాక్బుక్ మినహా, ఇది 2009 పరికరం అయినప్పటికీ, ఇది ఇప్పటికీ అన్నింటి కంటే మెరుగైన టచ్ప్యాడ్ను కలిగి ఉంది. Windows తో scumbags.
యేసు క్రీస్తు నా కళ్లను నేను నమ్మలేకపోతున్నాను
ఇది బహుశా నేను మీ నుండి అంగీకరించే మొదటి మరియు చివరి పోస్ట్
నేను మాకోస్ని ఇష్టపడుతున్నప్పటికీ, విండోస్ తరచుగా చాలా సార్వత్రికమైనది. మీరు సమాంతరంగా 3D స్టూడియో మాక్స్ లేదా విజువల్ స్టూడియోని అమలు చేయవచ్చు, కానీ ఇది ప్రాథమికంగా పనితీరు యొక్క వ్యయంతో ఉంటుంది లేదా మీరు చాలా శక్తివంతమైన Mac కాన్ఫిగరేషన్ను కలిగి ఉండాలి. మీరు దీన్ని వర్చువల్ మెషీన్లో అమలు చేస్తారు మరియు ఇది ఎల్లప్పుడూ దాని నష్టాన్ని తీసుకుంటుంది. అందుకే నా మ్యాక్బుక్లో బూట్ క్యాంప్ ఉంది. వర్చువలైజ్ చేయడం అంటే బ్యాటరీని మరింత పిండడం. Btw. MacOS కూడా చాలా కాటు వేయగలదు :-)
USB-C ఒక గొప్ప ప్రమాణం. MacBook Pro MacBook 12′ని కుడి రెండు కనెక్టర్ల నుండి సులభంగా ఛార్జ్ చేస్తుంది, మూలానికి కనెక్ట్ చేయబడినా లేదా దాని బ్యాటరీల నుండి. ఇక నుండి, మా ప్రయాణాలకు ఒక పవర్ సోర్స్ మరియు రెండు USB-C కేబుల్స్ మాత్రమే సరిపోతాయి.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
దీనికి usb cతో సంబంధం లేదు - మీకు కేబుల్ మాత్రమే అవసరం మరియు మీరు usb 3.1 నుండి లేదా బలమైన USB ఛార్జర్ నుండి కూడా ఛార్జ్ చేయవచ్చు (సుమారు 15w)
USB-A కనెక్టర్లో 1V వద్ద 5A కంటే ఎక్కువ కరెంట్ ఉండే కంప్యూటర్ మీకు తెలుసా? మీరు దాని రకాన్ని నాకు పంపగలరా?
బ్యాటరీ ఛార్జింగ్ (BC) 5 20A 1.2V పోర్ట్ నుండి నేను మ్యాక్బుక్ లేదా ఇతర కంప్యూటర్ను ఛార్జ్ చేయగలిగేలా 5Vని 5Vగా మార్చగల కేబుల్ గురించి మీకు తెలుసా? దయచేసి నాకు దానికి లింక్ పంపండి.
నా అభిప్రాయం ప్రకారం, అలాంటిదేమీ లేదు. ఇక్కడ USB-C యొక్క ప్రయోజనం స్పష్టంగా చూపబడింది, ఇది ప్రమాణం ప్రకారం 7.5W, 15W, 60W లేదా 100W కలిగి ఉంటుంది మరియు తద్వారా ఏదైనా పరికరానికి శక్తినిస్తుంది, ఇక్కడ చూడండి:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
సింహాల నుండి వసూలు చేయలేదా?
నాకు ఇది చాలా ఇష్టం, ఎవరైనా MACని 60kకి కొంటారు మరియు దానిని 500కి కొనడానికి డబ్బు లేదు :-D. వారు అందరికీ 2 కేబుల్స్ ఇవ్వవలసి వస్తే, అది ఒక బిట్ అన్కోలాజికల్, అనవసరమైనది మరియు ఖరీదైనది.
అదే హెడ్ఫోన్లు. నేను ఆపిల్ నుండి 3,5" జాక్తో వచ్చే ఐఫోన్లను నా జీవితంలో దాదాపు 5 సార్లు ఉపయోగించాను మరియు నేను సాధారణంగా గనిని ఉపయోగిస్తాను, అవి నా చెవులకు సరిపోవు మరియు మంచి బాస్ కలిగి ఉంటాయి. మార్గం ద్వారా, నేను వీటి కోసం బ్లూటూత్ మాడ్యూల్ని కలిగి ఉన్నాను మరియు దానితో నేను ఈరోజు వైర్లెస్గా కనెక్ట్ అయ్యాను (MAC మరియు iPhone రెండింటికీ).
ప్రస్తుతం కొనుగోలు చేయడానికి చెడు సమయం అని నేను ఖచ్చితంగా అంగీకరిస్తున్నాను, ఎందుకంటే ప్రతిదీ కొత్త USB-Cకి మారడానికి మరియు ప్రస్తుత వెర్షన్ వలె సౌకర్యవంతంగా మరియు సురక్షితంగా మారడానికి కొంత సమయం పడుతుంది. ఏది ఏమైనా మార్పు బాగానే కనిపిస్తోంది. USBని ఉపయోగించి అన్ని పరికరాలను ఒకదానికొకటి కనెక్ట్ చేయడం చాలా బాగుంది.
ప్రత్యామ్నాయంగా, తయారీదారులు వైర్లెస్ వాడకంతో తమ పనిని విస్తరించడం ప్రారంభిస్తారు, ఈ రోజు చాలా పనులు ఈ విధంగా చేయవచ్చు మరియు మీరు ఎటువంటి కేబులింగ్తో వ్యవహరించాల్సిన అవసరం లేదు ;-).
MAC ఫోన్ పెట్టండి, హ హ :-D. దానినే నేను ప్రాక్టికల్ యూజ్ అంటాను. మార్గం ద్వారా, ఇది సెట్టింగులలో ఆపివేయబడుతుంది (కవర్తో లాక్ చేయడం).
వారికి 1 కేబుల్ ఇస్తే సరిపోతుంది, కానీ సలహా, పరిమాణంలో లేదు. మరియు వారు కేబుల్ను ఈ విధంగా ఉపయోగించారని కాదు, దానిని కొనుగోలు చేసే వ్యక్తులలో 30% మందికి మాత్రమే అవసరం, ఇది Apple సేవల సౌలభ్యం మరియు నాణ్యత గురించి, ఇది కేవలం అనవసరంగా డబ్బు ఆదా చేస్తుంది (ఇది రెండూ కాదా అని నాకు తెలియదు, మీరు కేబుల్లో రెండు వైర్లను వదిలివేస్తే, కొంత డబ్బు పని చేయదు) సౌకర్యాన్ని నాశనం చేస్తుంది, ఇది వినియోగదారులో 30% పడుతుంది. మరియు అవును, ఇది మరొక కేబుల్ కొనుగోలు ఒత్తిడి, కానీ అది ఆ విధంగా పని చేయలేదు
స్టీవ్తో కలిసి ఆపిల్ నుండి "జస్ట్ వర్క్స్" పంపబడింది
కాబట్టి USB-Cని పరిచయం చేసినందుకు నేను కూడా సంతోషంగా ఉన్నాను మరియు ఇప్పుడు రెండు మిలియన్ల మంది మూర్ఖులు మ్యాక్బుక్స్తో రెండు సంవత్సరాల పాటు ఇబ్బంది పడతారని మరియు అందువల్ల పరిధీయ తయారీదారులు USB-Cని స్వీకరించమని బలవంతం చేస్తున్నందుకు నేను సంతోషిస్తున్నాను మరియు నేను బాగా సంపాదించిన మరియు బాగా నడిచే రైలులో దూకుతాను మరియు నేను అద్భుతంగా సాఫీగా మారతాను
మీ ఎర్గోనామిక్గా అపూర్వమైన Lejnovo X1 Karvonని ఆస్వాదించడానికి సంకోచించకండి, దాని కోసం మీరు చైనీస్ నుండి నేరుగా అన్ని కేబుల్లను కలిగి ఉన్నారు... SATA2 వేగంతో అంతర్గత ssd డిస్క్ను ఆస్వాదించండి, ఇది ఎంటర్ప్రైజ్ విభాగంలో లోడ్ని నిర్వహించడానికి అవకాశం లేదు. టెలిమెట్రీ, స్పైవేర్, అడావేర్ మరియు మాల్వేర్లతో Widle10ని ఆస్వాదించండి, రొమేనియన్ డాసియా హీటింగ్ వంటి లోడ్లో ఫ్యాన్ శబ్దాన్ని ఆస్వాదించండి, ఇది పని చేస్తుంది :)
సార్, మీరు లెనోవో గురించి కాకుండా మ్యాక్బుక్ గురించి చర్చలో ఎందుకు వ్రాస్తున్నారు అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. ఆ మ్యాక్బుక్ మీపై అద్భుత ప్రభావాన్ని చూపుతుంది.
నా దగ్గర Mac ఉంది మరియు నేను Macs గురించిన కథనాల క్రింద చర్చిస్తాను. నేను విండోస్ గురించి చర్చలకు అస్సలు వెళ్లను.
లెనోవా గురించి చర్చలు అంత సజీవంగా లేవు, ఎందుకంటే లెనోవా కోకోటిన్లను తయారు చేయదు మరియు ఎవరూ ఫిర్యాదు చేయరు. మరోవైపు, Apple, ఈ మధ్య కొన్ని చెత్త చేస్తోంది మరియు దాని గురించి వ్రాయడానికి ఏదో ఉంది, అందుకే :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
నేను విజయంతో AIR కలిగి ఉన్నాను మరియు అది చాలా బాగుంది, కానీ దానికి ఏదైనా జోడించడం అసాధ్యం. Epl నిజంగా కాసేపు నిద్రపోయాడు. నేను మళ్లీ EPLA నుండి ఏమీ కోరుకోను. వారు తమ అధిక ధరకు వస్తువులను కొనుగోలు చేసినందుకు ప్రజలను ఎగతాళి చేస్తారు
కొత్త మ్యాక్బుక్ను కొనుగోలు చేసే చాలా మందికి usbcతో మొదటి అనుభవం ఉంటుంది, అంటే ఇంట్లో కేబుల్ ఉండదు అని మేము పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు ప్యాకేజీలోని అసంపూర్ణ usbc కేబుల్ మరింత బుల్షిట్ అవుతుంది. మోడల్ లైన్ల అస్థిరత కూడా క్రేజీగా ఉంది, కానీ నేను ఇతర పాయింట్లను అతిశయోక్తిగా గుర్తించాను. కంప్యూటర్తో ఫోన్ కోసం 100వేలు చెల్లించే వ్యక్తి బహుశా USB-మెరుపు కేబుల్లో పెట్టుబడి పెట్టగలడు. Apple కొత్త IPకి usbc-lightning cableని ఇస్తుందనే వ్యతిరేక దృష్టాంతాన్ని మనం తీసుకుంటే, ఇది చాలా మందికి చాలా పెద్ద సమస్య మరియు గందరగోళంగా ఉంటుంది. హెడ్ఫోన్ల గురించి. 3,5mm జాక్కు వారసుడిగా మెరుపు గురించి Apple యొక్క చెత్తను మీలో ఎవరు సీరియస్గా తీసుకుంటారో నాకు తెలియదు, కానీ Apple ప్రకారం కూడా భవిష్యత్తు వైర్లెస్కు చెందినదని మరియు ipకి పంపిణీ చేయబడిన మెరుపులతో కూడిన హెడ్ఫోన్లు మాత్రమే అని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. వైర్లెస్ మరింత అందుబాటులోకి వచ్చే ముందు తక్కువ-ముగింపు ఎంపిక. నేటికీ సాపేక్షంగా మంచి వైర్లెస్ హెడ్ఫోన్లను 1300 - 2000కి కొనుగోలు చేయగలిగినప్పటికీ, నేను దానితో సమస్యను చూడలేను. ప్రస్తుత పరిస్థితిని నిజంగా భరించలేని వ్యక్తి గత సంవత్సరం మోడల్ను కొనుగోలు చేయాలి, ఇది పనితీరు పరంగా పూర్తిగా సరిపోతుంది.
ఆ పరిస్థితిని తట్టుకోలేని వ్యక్తి ఐఫోన్ లేదా మ్యాక్ కాకుండా మరేదైనా కొనుగోలు చేయవచ్చు, మంచి ప్రత్యామ్నాయాలు పుష్కలంగా ఉన్నాయి