2020లో, Apple కంప్యూటర్లకు శక్తినివ్వడానికి మరియు Intel నుండి ప్రాసెసర్లను భర్తీ చేయడానికి Apple తన స్వంత Apple Silicon చిప్లకు పరివర్తనను ప్రకటించింది. ఈ సంవత్సరం కూడా, మేము అసలు M1 చిప్తో మాక్ల ముగ్గురిని చూశాము, దీని నుండి Apple అక్షరాలా మా ఊపిరి పీల్చుకుంది. మేము పనితీరులో సాపేక్షంగా ప్రాథమిక పెరుగుదలను మరియు నెమ్మదిగా ఊహించలేని ఆర్థిక వ్యవస్థను చూశాము. దిగ్గజం దానిని మరింత అధునాతన M1 ప్రో, మాక్స్ మరియు అల్ట్రా చిప్లతో సరికొత్త స్థాయికి తీసుకువెళ్లింది, ఇది తక్కువ వినియోగంతో పరికరానికి ఉత్కంఠభరితమైన పనితీరును అందించగలదు.
Apple Silicon అక్షరాలా Mac లకు కొత్త జీవితాన్ని అందించింది మరియు కొత్త శకాన్ని ప్రారంభించింది. ఇది తరచుగా తగినంత పనితీరు మరియు స్థిరమైన వేడెక్కడంతో వారి అతిపెద్ద సమస్యలను పరిష్కరించింది, ఇది ఇంటెల్ ప్రాసెసర్లతో కలిపి మునుపటి తరాల అనుచితమైన లేదా చాలా సన్నని డిజైన్తో ఏర్పడింది, ఇది అటువంటి పరిస్థితులలో వేడెక్కడానికి ఇష్టపడింది. మొదటి చూపులో, ఆపిల్ సిలికాన్కు మారడం ఆపిల్ కంప్యూటర్లకు మేధావి పరిష్కారంగా కనిపిస్తుంది. దురదృష్టవశాత్తు, మెరిసేదంతా బంగారం కాదని వారు చెప్పడం ఏమీ కాదు. పరివర్తన దానితో పాటు అనేక ప్రతికూలతలను కూడా తెచ్చిపెట్టింది మరియు విరుద్ధంగా, మాసీకి అవసరమైన ప్రయోజనాలను కోల్పోయింది.
ఆపిల్ సిలికాన్ అనేక ప్రతికూలతలను తెస్తుంది
వాస్తవానికి, ఆపిల్ నుండి మొదటి చిప్లు వచ్చినప్పటి నుండి, వేరే నిర్మాణాన్ని ఉపయోగించడం వల్ల కలిగే నష్టాల గురించి చర్చలు జరిగాయి. కొత్త చిప్లు ARMపై నిర్మించబడినందున, సాఫ్ట్వేర్ కూడా తప్పనిసరిగా స్వీకరించాలి. ఇది కొత్త హార్డ్వేర్ కోసం ఆప్టిమైజ్ చేయకపోతే, ఇది రోసెట్టా 2 అని పిలవబడే ద్వారా నడుస్తుంది, ఇది యాప్ను అనువదించడానికి ఒక ప్రత్యేక లేయర్గా మనం ఊహించవచ్చు, తద్వారా కొత్త మోడల్లు కూడా దీన్ని నిర్వహించగలవు. అదే కారణంతో, మేము పాపులర్ బూట్క్యాంప్ను కోల్పోయాము, ఇది ఆపిల్ వినియోగదారులను MacOSతో పాటు విండోస్ని ఇన్స్టాల్ చేయడానికి మరియు వారి అవసరాలకు అనుగుణంగా వాటి మధ్య సులభంగా మారడానికి అనుమతించింది.
అయినప్పటికీ, మేము (ఇన్) మాడ్యులారిటీని ఒక ప్రాథమిక ప్రతికూలతగా భావిస్తున్నాము. డెస్క్టాప్ కంప్యూటర్ల ప్రపంచంలో, మాడ్యులారిటీ చాలా సాధారణమైనది, వినియోగదారులు స్వేచ్ఛగా భాగాలను మార్చడానికి లేదా కాలక్రమేణా వాటిని నవీకరించడానికి అనుమతిస్తుంది. ల్యాప్టాప్లతో పరిస్థితి చాలా అధ్వాన్నంగా ఉంది, కానీ మేము ఇప్పటికీ ఇక్కడ కొంత మాడ్యులారిటీని కనుగొంటాము. దురదృష్టవశాత్తు, ఆపిల్ సిలికాన్ రాకతో ఇవన్నీ వస్తాయి. చిప్ మరియు యూనిఫైడ్ మెమరీతో సహా అన్ని భాగాలు మదర్బోర్డుకు కరిగించబడతాయి, ఇది వాటి మెరుపు-వేగవంతమైన కమ్యూనికేషన్ను నిర్ధారిస్తుంది మరియు తద్వారా వేగవంతమైన సిస్టమ్ ఆపరేషన్ను నిర్ధారిస్తుంది, అయితే అదే సమయంలో, మేము పరికరంలో జోక్యం చేసుకునే అవకాశాన్ని కోల్పోతాము మరియు కొన్నింటిని మార్చవచ్చు వాటిని. మేము దానిని కొనుగోలు చేసినప్పుడు Mac యొక్క కాన్ఫిగరేషన్ను సెట్ చేయడానికి ఏకైక ఎంపిక. తదనంతరం, మేము లోపలితో ఏమీ చేయము.
Mac ప్రో సమస్య
ఇది Mac ప్రో విషయంలో చాలా ప్రాథమిక సమస్యను తీసుకువస్తుంది. సంవత్సరాలుగా, Apple ఈ కంప్యూటర్ను ఇలా ప్రదర్శిస్తోంది నిజంగా మాడ్యులర్, దాని వినియోగదారులు మార్చవచ్చు, ఉదాహరణకు, ప్రాసెసర్, గ్రాఫిక్స్ కార్డ్, వారి స్వంత అవసరాలకు అనుగుణంగా ఆఫ్టర్బర్నర్ వంటి అదనపు కార్డ్లను జోడించవచ్చు మరియు సాధారణంగా వ్యక్తిగత భాగాలపై అద్భుతమైన నియంత్రణను కలిగి ఉంటుంది. అలాంటిది ఆపిల్ సిలికాన్ పరికరాలతో సాధ్యం కాదు. అందువల్ల పేర్కొన్న Mac Proకి ఎలాంటి భవిష్యత్తు ఎదురుచూస్తోంది మరియు ఈ కంప్యూటర్తో వాస్తవాలు ఎలా మారుతాయి అనేది ఒక ప్రశ్న. కొత్త చిప్లు మాకు గొప్ప పనితీరును మరియు అనేక ఇతర ప్రయోజనాలను అందిస్తున్నప్పటికీ, ఇది ముఖ్యంగా ప్రాథమిక నమూనాల కోసం అద్భుతమైనది, ఇది నిపుణులకు తగిన పరిష్కారం కాకపోవచ్చు.
దురదృష్టవశాత్తు నేను అంగీకరిస్తున్నాను.
నాన్-మాడ్యులారిటీ మరియు అప్లికేషన్లను ఉపయోగించడం యొక్క పరిమిత అవకాశాలు, వాటిలో అన్నింటికి ఇప్పటికే M1/2 (దురదృష్టవశాత్తూ, రోసెట్టాతో కూడా కాదు) మద్దతు లేనప్పుడు నేను విండోస్ని ఎంచుకోవడానికి కారణం.
నేను మరొక లోపాన్ని ప్రస్తావిస్తాను మరియు అది మద్దతు. ఇంటెల్తో Macs విషయంలో, యూనివర్సల్ x86 ఇన్స్ట్రక్షన్ సెట్ కారణంగా అధికారిక మద్దతు ముగిసిన తర్వాత కొత్త OSని ఇన్స్టాల్ చేయడం సాధ్యమైంది మరియు అప్లికేషన్లతో సహా 95% విషయాలు సమస్యలు లేకుండా పనిచేశాయి. వినియోగదారు 15 ఏళ్ల మ్యాక్బుక్లో కూడా సరికొత్త MacOSని ఇన్స్టాల్ చేసుకోవచ్చు. Windows 11 20 ఏళ్ల హార్డ్వేర్లో కూడా సమస్యలు లేకుండా పని చేస్తున్నప్పుడు, పాత Windows కంప్యూటర్లకు కూడా ఇది వర్తిస్తుంది. అయితే Apple Silicon వద్ద, ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ యొక్క బూటింగ్ UEFIకి బదులుగా iBoot చేతిలో ఉంది, కాబట్టి ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ను బూట్ చేయడం iPhoneలు మరియు iPadలలో వలె ఉంటుంది. Apple యొక్క మద్దతు ముగిసిన తర్వాత, మద్దతు లేని ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ను లోడ్ చేయడానికి మార్గం లేదు, కాబట్టి పరికరాలు అనువర్తన అనుకూలత మరియు వాటి ముగింపును క్రమంగా కోల్పోతాయి.
ఇది నిజం. ఏది ఏమైనప్పటికీ, తగినంత తెలివైన వ్యక్తులు ఇప్పటికే దాని గురించి ఆలోచించారని మరియు భవిష్యత్తులో ఈ సమస్య పరిష్కరించబడుతుందని నేను భావిస్తున్నాను. ఎలాగో మాకు ఇంకా తెలియదు. కానీ ఈ సమస్య తలెత్తినందున, దాన్ని పరిష్కరించడానికి ఇది సమయం అవుతుంది.
నేను వ్యక్తిగతంగా M1atdలో పాల్గొనను, అవును, పరీక్షలు blablabla.. కానీ నిజమైన పనిలో తేడా లేదు - కనీసం నేను చూసిన దాని నుండి. నేను ప్రధానంగా Motion మరియు FCPxలో పని చేస్తాను మరియు నేను ఎల్లప్పుడూ HDలో మోషన్లో ప్రోమోలను కలిగి ఉన్నప్పుడు, M1 దాదాపుగా Intel మరియు macmini18తో సమానంగా ప్రవర్తిస్తుంది, కాబట్టి ప్రివ్యూని అందించడానికి అదే సమయం పడుతుంది మరియు నేను ఎఫెక్ట్ల గురించి మాట్లాడను. , UHD గ్రాఫిక్స్ 630తో పాటు ఇది చాలా నిరాశాజనకంగా ఉంది, ఇది నిజంగా బాగుంది. YouTubeలో ప్రదర్శనలు, మూడవ వంతులో ఎగుమతి సిద్ధంగా ఉందని, మొదలైనవి నాకు అవసరం లేదు, ఎందుకంటే ఎగుమతి ఇప్పటికే పూర్తయింది మరియు ఈలోపు నేను విశ్రాంతి తీసుకోగలను :) మరియు మాడ్యులారిటీ నిజంగా పెద్ద సమస్య, మదర్బోర్డ్లోని కార్డ్ల మాదిరిగానే ఆపిల్ నుండి బోర్డులను నేరుగా మార్చే విధంగా దీన్ని చేయడం సమస్య కాదని నేను నమ్ముతున్నాను, కానీ ఆపిల్ దానిని ఇష్టపడదు, ఎందుకంటే మేము కొత్త యంత్రాలను కొనుగోలు చేయాలని వారు కోరుకుంటున్నారు. సమయం :)
"నిజమైన పని"లో తేడా లేదు. 🤣🤣🤣 పార విసరడం వల్ల ఇంటెల్తో కాలం చెల్లిన మోడల్ కంటే మీకు సహాయం చేయదు. అయితే, మీరు కంప్యూటర్తో పని చేస్తే, అది భారీ వ్యత్యాసాన్ని కలిగిస్తుంది. నేను ఇంటెల్ ప్రో 2020 నుండి m1 13 ప్రోకి మరియు ఇప్పుడు 14proకి వెళ్లాను మరియు అవి తరం తేడాలు. నేను పనితీరు గురించి ప్రస్తావించాల్సిన అవసరం లేదు, కానీ అప్గ్రేడ్ చేయడానికి బ్యాటరీ జీవితం మరియు పనితీరు మాత్రమే సరిపోతాయి.
ఒప్పందం. ఇంటెల్తో ఉన్న MacBook Pro 16 బ్యాటరీపై దాదాపు 2 గంటల పాటు కొనసాగింది, M1తో ఇది 10 గంటల పాటు కొనసాగింది. అది ఒక ప్రాథమిక వ్యత్యాసం.
నేను అన్నింటినీ అర్థం చేసుకున్నాను మరియు నిజమైన పని పరంగా, అసెంబ్లీ, టెస్టింగ్ మరియు క్రియేషన్ సమయంలో మీరు AppleMotionలో ఏదైనా చేయవలసి ఉంటుంది కాబట్టి M1 దానిని చూపించదు. ఎగుమతుల కంటే ఇది చాలా ముఖ్యమైనదిగా నేను భావిస్తున్నాను, నా మాక్మినీలో ఫ్లాష్లైట్ లేదు. మేము సుమారు 7-8 యాపిల్ మెషీన్లపై పని చేసాము మరియు అసెంబ్లీ సమయంలో ఒక్కసారి మాత్రమే నేను గణనీయమైన విభజనను అనుభవించాను మరియు అది చెత్త mc ప్రో :)
కాబట్టి నేను దీనితో విభేదించే స్వేచ్ఛను కూడా తీసుకుంటాను:
– నా దగ్గర ఇంకా 2 మ్యాక్బుక్లు ఉన్నాయి
- i9 16" పూర్తి అగ్నిలో
— M1 16” మితమైన అగ్నిలో
ఆ ఇంటెల్లో, FCPX ప్రారంభం నుండి పూర్తిగా ఉపయోగించబడదు. అభిమానులు మెషీన్ను టేబుల్పైకి ఎత్తారు మరియు వినియోగదారు ఇంటర్ఫేస్ క్రూరంగా వెనుకబడి ఉంటుంది. ఇది ఉపయోగించబడదు! దేనినైనా క్లిక్ చేయడం వలన వారు స్క్రోల్ చేయవలసి ఉంటుంది, UI స్థిరీకరించడానికి ఒక సెకను వేచి ఉండి, ఆపై క్లిక్ చేయండి - లేకపోతే నేను క్లిక్ చేస్తాను!
M1కి మారడం నాకు ఒక అద్భుతం. అంతా సున్నితంగా మరియు పూర్తిగా నిశ్శబ్దంగా ఉంది…
నా వ్యక్తిగత అనుభవం ప్రకారం, M1 ఆర్కిటెక్చర్తో, Apple నిజంగా ప్రపంచం కంటే ముందుకు దూసుకెళ్లింది - మంచిది, ఎందుకంటే ఇంటెల్ ప్రయత్నించడం ప్రారంభించాలి (వేడెక్కడం మరియు తదుపరి పనితీరు తగ్గడం వంటి సమస్యలు కూడా అదే విధంగా పెంచిన కార్పొరేట్ DELLల ద్వారా అనుభవించబడతాయి. W10).
చివరిసారి MBPలు మాడ్యులర్గా ఉన్నప్పుడు నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. నేను వాటిపై పని చేస్తున్నప్పటి నుండి కనీసం 9 సంవత్సరాలు జ్ఞాపకశక్తి సమస్యగా ఉంది.
నా దగ్గర ఇప్పుడు M1 Max ఉంది మరియు నేను ఫిర్యాదు చేయలేను :-)
MacBooks యొక్క కొత్త శకం 2008లో ప్రారంభమవుతుంది - ఆ సమయంలోనే మొదటి Unibody MacBook Pro వచ్చింది, ఇది ఇప్పటికీ యూజర్ రీప్లేస్ చేయగల బ్యాటరీని కలిగి ఉంది మరియు రెండు స్లాట్లలో ఉన్న 2,5" ఫార్మాట్ డిస్క్ మరియు RAM మెమరీని ఎటువంటి సమస్యలు లేకుండా భర్తీ చేయవచ్చు. డ్రైవ్ SATA బస్సును ఉపయోగించింది మరియు రెండవ 2,5″ డ్రైవ్తో భర్తీ చేయవచ్చు. 4GB RAM ఉన్న ప్రాథమిక మోడల్ను కూడా 16GB RAM + 2TB/4TB SSDకి అప్గ్రేడ్ చేయవచ్చు. 2009 నాటికి, బ్యాటరీని ఇప్పటికీ మార్చవచ్చు, కానీ దిగువ కవర్ను తీసివేయవలసి వచ్చింది. తర్వాత 2012లో రెటినా మోడల్లు వచ్చాయి, ఇది ఇప్పటికే బ్యాటరీని అతుక్కొని, స్క్రూ చేయబడలేదు, కాబట్టి మొత్తం పామ్రెస్ట్ మరియు కీబోర్డ్తో భర్తీ చేయడం సులభం మరియు RAM కూడా బోర్డులో ఉంది. డ్రైవ్ స్లాట్లో వేగంగా NVMe ఉంది మరియు ఒక క్లాసిక్ M.2 NVMe డ్రైవ్ను కనెక్ట్ చేయడానికి నన్ను అనుమతించే అడాప్టర్ను కొనుగోలు చేయవచ్చు, కాబట్టి SSD ఇప్పటికీ విస్తరించదగినది. 2016 నుండి, బోర్డ్లో నిల్వ కూడా ఉంది మరియు మ్యాక్బుక్ మొదటిసారిగా పరిమిత జీవితకాలంతో వినియోగదారు ఉత్పత్తిగా మారింది - అన్ని ఇతర భాగాల వలె కాకుండా, SSD ఉపయోగంతో అరిగిపోతుంది మరియు ముందుగా నిర్ణయించిన జీవితకాలం కలిగి ఉంటుంది - శాస్త్రీయంగా దాదాపు 200-300TBWrits (RAM, CPU మరియు మొత్తం బోర్డు నిర్మాణపరమైన లోపాలను కలిగి ఉండకపోతే మరియు సరైన వాతావరణంలో నిర్వహించబడితే ఆచరణాత్మకంగా అపరిమిత జీవితాన్ని కలిగి ఉంటుంది). స్పష్టంగా, ఆపిల్ మాక్ స్టూడియోతో సమస్యను ఎట్టకేలకు గ్రహించింది, ఇక్కడ SSD మాడ్యూల్స్ ఇప్పటికే స్లాట్లో ఉన్నాయి, కాబట్టి గొర్రెలు మొత్తం మరియు తోడేలు పూర్తి కావచ్చు - బోర్డు సుదీర్ఘ జీవితాన్ని కలిగి ఉంది మరియు మెమరీ విస్తరించబడదు (వారు ఉంచారు బోర్డ్లోని SSD కంట్రోలర్ను ఎవరూ అప్గ్రేడ్ చేయలేరు), కానీ SSD మాడ్యూల్స్తో కలిపి 3-5 సంవత్సరాల ఉపయోగం తర్వాత బోర్డు చనిపోకపోవచ్చు.
నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇది సులభంగా కొలవవచ్చు - మీరు CPU లేదా గ్రాఫిక్స్ కోసం కోర్ల సంఖ్యను కొనుగోలు చేయవచ్చు/భర్తీ చేయవచ్చు మరియు బహుశా మూడవ పక్షం కార్డ్ల కోసం స్లాట్లు ఉండవచ్చు.
సరే, నాకు తెలియదు, ఏమీ గురించి మరొక కథనం... విండోస్ను ఇన్స్టాల్ చేయడం అసంభవం మరియు సాఫ్ట్వేర్ లేకపోవడం ఆపిల్ ప్రాసెసర్లు అందించే అన్ని ప్రయోజనాలతో పోలిస్తే ఏమీ కాదు - క్రూరమైన పనితీరు, అతి తక్కువ వినియోగం (అలాగే గొప్ప బ్యాటరీ జీవితం) , వేడెక్కదు, Macలో Apple అప్లికేషన్లను రన్ చేసే అవకాశం, సాఫ్ట్వేర్ యొక్క గొప్ప ఆప్టిమైజేషన్ + హార్డ్వేర్ రెండింటినీ Apple ప్రచురించినందుకు ధన్యవాదాలు.. నాకు, నేను స్పష్టంగా Apple నుండి సిలికాన్ ప్రాసెసర్లను పూర్తిగా గెలుచుకున్నాను.
ఆపిల్ అప్లికేషన్లను మ్యాక్లో రన్ చేయలేకపోతే అది వింతగా ఉంటుంది :-D మీరు బహుశా మొబైల్ అప్లికేషన్లను ఉద్దేశించి ఉండవచ్చు...
విండోస్ సమాంతరాల ద్వారా ప్రారంభించబడుతుంది మరియు గేమ్లు (మద్దతు ఉన్నవి) కూడా బాగా నడుస్తుంది. నా కోసం, ఉదాహరణకు, స్థానిక విండోస్లోని Mac Book Pro 1 కంటే సమాంతరాల ద్వారా Mac Book Pro M16లో వరల్డ్ ఆఫ్ ట్యాంక్స్ వేగంగా నడుస్తుంది మరియు మీరు విమానంలో ప్రయాణించే ప్రక్కన ఉన్నట్లు మీరు భావించేలా అభిమానులు అమలు చేయాల్సిన అవసరం లేదు. ఆఫ్ :-).