యాపిల్ తన మ్యాక్లను రిఫ్రెష్ చేయడానికి సిద్ధమవుతున్నట్లు కొంతకాలంగా తెలుసు. ఈ నెలాఖరులో కీలకోపన్యాసం జరుగుతుందని భావించారు, అది ఇప్పుడు ధృవీకరించబడింది. కొత్త ఆపిల్ కంప్యూటర్లు అక్టోబర్ 27 న వస్తాయి, తెలియజేసారు పత్రిక తిరిగి కోడ్ చేయమని మరియు కొన్ని గంటల్లో Apple ఈవెంట్ ధ్రువీకరించారు ఆహ్వానాలను పంపడం ద్వారా. అతను వచ్చే గురువారం మా సమయం 19:XNUMX నుండి ప్రదర్శనను కలిగి ఉంటాడు.
Apple యొక్క కంప్యూటర్ లైన్ చాలా కాలం నుండి ముఖ్యమైన వార్తల కోసం వేచి ఉంది చిన్న ఏప్రిల్ అప్గ్రేడ్ 12-అంగుళాల మ్యాక్బుక్ కోసం ఒక సంవత్సరం పాటు పెద్ద మార్పులు లేవు. iMac చివరిగా గత అక్టోబర్లో నవీకరించబడింది మరియు రెటినాతో కూడిన MacBook Pro మే 2015 నుండి తాకబడలేదు. ప్రముఖ ఎయిర్ మోడల్ మరింత అధ్వాన్నంగా ఉంది: గత సంవత్సరం మార్చి నుండి మారలేదు.
2012 నుండి కలిగి ఉన్న సరికొత్త మ్యాక్బుక్ ప్రో కోసం ప్రజలు మరియు వాస్తవంగా మొత్తం టెక్ ప్రపంచం ఎదురుచూస్తోంది. మొదటి గుర్తించదగిన మార్పును గమనించడానికి. ఇది సన్నగా ఉండే శరీరం, పెద్ద ట్రాక్ప్యాడ్, మరింత శక్తివంతమైన ప్రాసెసర్ మరియు మెరుగైన గ్రాఫిక్స్ కార్డ్తో రావాలి. OLED టెక్నాలజీతో ఇంటరాక్టివ్ టచ్ స్ట్రిప్ గురించి చాలా చర్చలు ఉన్నాయి, ఇది సాంప్రదాయ ఫంక్షన్ కీలను భర్తీ చేస్తుంది మరియు టచ్ ID ఉనికిని కలిగి ఉంటుంది.
అయినప్పటికీ, కొన్ని నివేదికలు మాక్బుక్ ప్రో యొక్క శరీరం యొక్క పరివర్తన గురించి మాత్రమే కాకుండా, కనెక్టర్లలో రాడికల్ దశ గురించి కూడా మాట్లాడతాయి. కొత్త USB-C ప్రమాణాన్ని పుష్ చేయడానికి Apple తన "అత్యంత ప్రొఫెషనల్" ల్యాప్టాప్ నుండి అన్ని సాంప్రదాయ USB పోర్ట్లు, Thunderbolt 2 మరియు MagSafeని కూడా తీసివేయగలదని నివేదించబడింది. ఇది 12-అంగుళాల మ్యాక్బుక్లో పనిచేస్తుంది కాబట్టి దీని ద్వారా కూడా ఛార్జ్ చేయవచ్చు. థండర్బోల్ట్ 2 మూడవ తరం ద్వారా భర్తీ చేయబడుతుంది.
నవీకరించబడిన MacBook Airలో విస్తృతంగా విస్తరించిన USB-C ఉండాలి. ఇది కీనోట్ యొక్క ప్రధాన అంశం కాదు, కానీ ఇది చౌకైన ల్యాప్టాప్ మరియు కస్టమర్లు తరచుగా దానితో ప్రారంభించడం వలన ఇది Appleకి ముఖ్యమైనది. అయినప్పటికీ, మేము ఇప్పటికీ రెటినా డిస్ప్లే కోసం ఎదురు చూడలేము, ఇది మాక్బుక్ ఎయిర్ మాత్రమే ఆపిల్ యొక్క కంప్యూటర్లలో లేదు. 11-అంగుళాల వేరియంట్ ముగింపు గురించి కూడా ఊహాగానాలు ఉన్నాయి, కానీ అది చాలా ఖచ్చితంగా కాదు.
ఇతర మెషీన్లలో, డెస్క్టాప్ iMac గురించి మాత్రమే మరింత ప్రత్యేకంగా మాట్లాడుతున్నారు, దీని కోసం Apple AMD నుండి మెరుగైన గ్రాఫిక్స్ చిప్లను సిద్ధం చేస్తోంది, అయితే ఇతర వివరాలు తెలియవు. ఉదాహరణకు, కొత్త బాహ్య డిస్ప్లేలను సిద్ధం చేయవచ్చు, కానీ అవి చివరిగా ఐదేళ్ల క్రితం కుపెర్టినోలో ప్రసంగించబడ్డాయి, కాబట్టి దానికి ప్రత్యామ్నాయం ఉందా అనేది ప్రశ్న. వాడుకలో లేని థండర్ బోల్ట్ డిస్ప్లే ఇప్పటికీ ప్రస్తుతము.
నేను ఇప్పటికీ (చాలా అయిష్టంగా ఉన్నప్పటికీ) సాధారణంగా ఎయిర్ ముగింపును ఆశిస్తున్నాను, ఇప్పటికే చాలా ఉత్పత్తులు ఉన్నాయి మరియు ఎయిర్ కొత్త మ్యాక్బుక్ను భర్తీ చేయవలసి ఉందని ఖచ్చితంగా తెలుసు. కానీ రెండోది చాలా ఖరీదైనది మరియు పనితీరు పరంగా పూర్తిగా పాతది.
నా అభిప్రాయం ప్రకారం, మీరు ఇప్పటికే గందరగోళంలో ఉన్నారు.
ఎయిర్ ఇంకా పూర్తి కాలేదు, 12-అంగుళాల మ్యాక్బుక్ దానిని భర్తీ చేయడానికి సిద్ధంగా లేదు. Appleకి అలాంటి ఎంట్రీ లెవల్ కంప్యూటర్ అవసరం.
ఖచ్చితమైన ప్రారంభ స్థాయి కంప్యూటర్ 40k వద్ద ప్రారంభించబడదు. ఆపిల్ మ్యాక్బుక్ను గణనీయంగా చౌకగా అందించాలి లేదా గాలిని సజీవంగా ఉంచాలి
అది లాజికల్. అయితే, ఈ మధ్యకాలంలో యాపిల్ పటిష్టమైన పని చేస్తోంది. నేను దేనికీ ఆశ్చర్యపోను.
నిజం. ముఖ్యంగా కంప్యూటర్లకు ప్రత్యామ్నాయంగా ఆపిల్ ఐప్యాడ్లను ఎక్కువగా నెట్టివేస్తోందనే వాస్తవాన్ని నేను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే.
అక్కడికి వెల్లు. నేను వారి అని పిలవబడే 'ప్రో' లైన్ గురించి మాట్లాడకూడదని ఇష్టపడతాను.
వారు నిజంగా సాధారణ వినియోగదారులపై ఎక్కువ దృష్టి పెడుతున్నట్లు నాకు అనిపిస్తోంది (మరియు బహుశా - నా అభిప్రాయం ప్రకారం - వారు నిపుణులు అనే తప్పు అభిప్రాయాన్ని వారికి ప్రమాదకరంగా అందిస్తారు) మరియు నిజమైన నిపుణులు మరియు ముఖ్యంగా వారి కోసం ఉత్పత్తులను నేపథ్యానికి నెట్టడం.
Apple ఉత్పత్తులు ఎక్కువ లేదా తక్కువ డబ్బు సంపాదించే (ఫోటోగ్రాఫర్) స్నేహితునితో మేము ఇటీవల ఈ అంశంపై ఆసక్తికరమైన చర్చ చేసాము.
నేను అంగీకరిస్తాను. మేము Apple గురించి మరియు సృజనాత్మక రంగంపై దృష్టి పెట్టడం గురించి మాట్లాడినట్లయితే, మేము ఇచ్చిన కార్యాచరణను అభిరుచిగా నిర్వహించే వ్యక్తుల గురించి లేదా సెమీ ప్రొఫెషనల్స్ గురించి ఎక్కువగా మాట్లాడుతున్నాము, కానీ పదం యొక్క నిజమైన అర్థంలో నిపుణుల గురించి కాదు.
ఒక వైపు, నేను దీన్ని చదివిన ప్రతిసారీ, నిపుణులపై ఎవరు ఎక్కువ దృష్టి సారిస్తారో తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను ... లేదా ... ఏది ఎక్కువ ప్రొఫెషనల్ మరియు వెంటనే దానితో చేతులు కలుపుతుంది ... "నిపుణుల గురించి ఏమిటి "నీకు లేని పని. అటువంటి పోస్ట్లను వ్రాసేవారు స్పెషలైజేషన్ నుండి వృత్తి నైపుణ్యాన్ని వేరు చేయాల్సిన అవసరం ఉందని ఎల్లప్పుడూ గ్రహిస్తే, మరియు వారు స్పెషలైజేషన్ గురించి మాట్లాడుతుంటే (దురదృష్టవశాత్తు అలాంటి కోరికలు చాలా వరకు ఉంటాయి), అప్పుడు వారు అలాంటి సాధనాన్ని ఉత్పత్తి చేయడంలో ఆర్థిక శాస్త్రాన్ని అర్థం చేసుకుంటారా? కంప్యూటర్, దాని స్వభావంతో ఎక్కువగా సార్వత్రికంగా ఉండాలి. ఒక ప్రత్యేకమైన యంత్రాన్ని అభివృద్ధి చేసినప్పటికీ, దాని అభివృద్ధి మరియు పంపిణీకి చెల్లించడానికి తగినంత మంది నిపుణులు ఉండరు (లేదా వారు చెల్లించవలసి వస్తే, వారు బహుశా "ఉపయోగించదగిన "దానికి చేరుకోవడానికి సంతోషంగా ఉంటారు. "ఏమైనప్పటికీ) సార్వత్రిక యంత్రం, ఇది ట్యూన్ చేయబడిన ప్రత్యేక ధరలో 1/4 ఖర్చు అవుతుంది).
ఇది ఫోటో/వీడియో/డిజైన్ మొదలైన వాటి కోసం ప్రత్యేకంగా ఒక కంప్యూటర్ను అభివృద్ధి చేయడం గురించి కాదు. Apple Adobe with Apertureతో పోటీ పడే వాస్తవం గురించి, ఇది భర్తీ లేకుండా వదిలివేసింది, ఫైనల్ కట్, అది అలానే ఉంది. iMovie plus లాగా (సరిగ్గా ఇది ఔత్సాహికులకు భ్రమను కలిగిస్తుంది, ఎవరైనా ఎటువంటి ప్రయత్నం చేయకుండానే ప్రోగా ఉండగలరు), మొదలైనవి. మరొక విషయం ఏమిటంటే, ఉదాహరణకు, 13-అంగుళాల మ్యాక్బుక్ ప్రో కోసం అంకితమైన గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ యొక్క అసంభవం. Mac pro 3 సంవత్సరాలుగా నవీకరించబడలేదు, థండర్బోల్ట్ డిస్ప్లే, ఇది అపహాస్యం, లేదా సంఖ్యా భాగంతో కీబోర్డ్ అభివృద్ధి యొక్క స్పష్టమైన ముగింపు వంటి చిన్న విషయం కూడా. ఇది చిన్న విషయాల వలె కనిపిస్తుంది, కానీ అవి ఆపిల్ నడిపించేవి మరియు అందువల్ల వృత్తిపరమైన సృజనాత్మక రంగంలో ప్రామాణికమైనవి. నేడు, Apple Macbook 12 లేదా iPad ప్రోకి అనుకూలంగా ఈ విషయాలను తిరస్కరిస్తుంది, దురదృష్టవశాత్తూ Adobe రూపంలో మరియు హార్డ్వేర్ రంగంలో పోటీ చాలా దూరంగా ఉందని దీని అర్థం. ఆపిల్ ఇప్పటికే వృత్తిపరమైన రంగాన్ని వదులుకుందా లేదా దానిని పట్టుకోవాలని యోచిస్తోందా అనే అనిశ్చితి ఇంకా ఘోరంగా ఉంది.
మిస్టర్ హ్లావికా. ఈ అభివృద్ధి గురించి మనం మాట్లాడుతున్నప్పుడు, గతాన్ని కొంచెం వెనక్కి చూసుకోవడం మంచిది. TB డిస్ప్లే నవ్వు తెప్పిస్తుంది అని మీరు అంటున్నారు. బహుశా Eizo అవును వంటి పోటీదారులతో పోలిస్తే, కానీ గత ప్రదర్శనలతో పోలిస్తే ఇది పురోగతి. MacPro గడువు ముగిసింది? మేము ధర గురించి మాట్లాడవచ్చు, కానీ వాస్తవానికి ఇది ఏదైనా ప్రయోజనం కోసం మీకు సేవ చేసే యంత్రం. నేను కమర్షియల్ వీడియో మరియు టీవీ స్పాట్లను ఎడిట్ చేస్తున్నాను. డిస్ట్రిబ్యూషన్ కోసం ఫిల్మ్లను ఎడిట్ చేయడానికి ఏ మెషీన్లను ఉపయోగించారో నాకు ఇప్పటికీ గుర్తుంది. నేను మ్యాక్బుక్ ఎయిర్లో టీవీ మూవీని లేదా ఏదైనా వాణిజ్య టీవీకి షాట్ని సులభంగా ఎడిట్ చేయగలనని ఇక్కడ మీకు చెప్పగలను. పూర్తిగా చల్లగా ఉంది. FCP షట్టర్ విషయానికొస్తే. FCPX విడుదలై ఇది ఇప్పటికే ఐదవ సంవత్సరం లేదా ఏడవది కూడా అని మీరు బహుశా గమనించి ఉండకపోవచ్చు. ఇది ఏ వెర్షన్ మరియు FCPX ఏ మార్గాన్ని తీసుకుందో చూడండి. మీరు అందులో పనిచేశారా? ఇది జుట్టు కత్తిరింపులలో ఆచరణాత్మకంగా కొత్త విప్లవం. మంచి పదేళ్లు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సంవత్సరాలుగా ఇది ఇలా కత్తిరించబడలేదని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. మొదటి సంస్కరణ కేవలం కోర్ మాత్రమే, దానిపై ఇతర సంస్కరణలు ప్యాక్ చేయబడ్డాయి. నేడు, FCP7 ఏమి చేస్తుందో FCPX చేయగలదు. అదనంగా, ఇది పూర్తిగా 64-బిట్, మల్టీ-కోర్ మద్దతు. నేను కట్ యొక్క వేగం మరియు సౌకర్యం గురించి మాట్లాడటం లేదు. కొన్ని డాలర్లతో మీరు కలర్ ఫినాలేను డౌన్లోడ్ చేసుకోవచ్చు మరియు మీరు రిసాల్వ్కి వెళ్లాల్సిన అవసరం లేదు మరియు మీరు ఇప్పటికీ FCP7 ధరలోనే ఉన్నారు. కాబట్టి అక్కడికక్కడే గట్టిపడిన ఏకైక వ్యక్తి మీరు మరియు మీ అభిప్రాయం మీరు మొదట చూసే దాని యొక్క ప్రారంభ ముద్రపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అప్పుడు మీరు వంద సంవత్సరాలు దానితో కట్టుబడి ఉంటారు. అవును, ప్రారంభంలో FCPX ప్రో imovie సాధ్యమైంది, కానీ అది కేవలం ఒక బేస్ మాత్రమే. థర్డ్-పార్టీ ప్లగిన్లతో సహా ఇతర అప్డేట్లలో ఇప్పటికే దీనికి ముఖాలు వర్తింపజేయబడ్డాయి.
మీరు FCPX కోసం పోరాడుతున్నారు, కానీ దాని పరిచయం ఎడిటర్లందరికీ ఒక కిక్గా ఉందనే వాస్తవాన్ని మార్చలేదు. మరియు వారి సాంకేతిక నిపుణులకు, ఎందుకంటే వారు నమ్మశక్యం కాని మొత్తంలో కొనుగోలు చేసిన హార్డ్వేర్ (FCP 7 కోసం) ఏదీ పని చేయడం లేదు. క్యాసెట్ నుండి ఏదో లాగండి, దురదృష్టం. బాహ్య మానిటర్లో ప్రివ్యూ, దురదృష్టం. షేర్డ్ డిస్క్ అర్రేలో మెటీరియల్స్? దురదృష్టం. మార్గం ద్వారా, అతను నేటికీ అలా చేయలేడు. FCPX సంవత్సరాలుగా చాలా దూరం రాకపోతే ఇది అవమానకరం, కానీ ఎంపికను బట్టి, నేను ఇతర సాఫ్ట్వేర్లను ఎంచుకుంటాను. నేను మంచి 20 సంవత్సరాలుగా ఎడిటింగ్ చేస్తున్నాను, నేను టేప్లలో ప్రారంభించాను, నాకు మొదటి నుండి నాన్-లీనియర్లు ప్రాక్టికల్గా తెలుసు, ఆఫ్లైన్లో కూడా, అవి మళ్లీ టేప్లలో కాకుండా వేరే విధంగా ఆన్లైన్లో ఉన్నాయి, PowerMacsలో మొదటి Avids, వివిధ లైట్వర్క్స్ సిస్టమ్లు... చాలా ఉన్నాయి, కానీ అవిడ్ బహుశా ఈ రోజు అత్యుత్తమంగా ప్రయాణించే వరకు, దాని స్థిరత్వానికి ధన్యవాదాలు చెప్పడానికి నేను ధైర్యం చేస్తున్నాను. మరియు సరిగ్గా, ఇది ప్రమాణంగా మారింది. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, మరిన్ని యూజర్ ఫ్రెండ్లీ సిస్టమ్లు కూడా ఉన్నాయి, ఉదాహరణకు ఎడియస్ వెర్షన్ 6 అనేది అవిడ్ మీడియా కంపోజర్ ధరలో కొంత భాగానికి అగ్ర సాఫ్ట్వేర్. నేను చాలా కాలంగా FCPXతో గందరగోళానికి గురవుతున్నాను, Apple పట్ల పూర్తి అభిమానంతో కాకుండా, దానిని తక్కువగా ఉంచడానికి. కానీ ఇది వృత్తిపరమైన పని కోసం సాఫ్ట్వేర్ అని నేను అనుకోను, కానీ పెద్ద ప్రాజెక్ట్ల కోసం. సౌండ్ - హెల్తో పని చేయడం, చాలా ఫార్మాట్లను విస్మరిస్తుంది (గ్రాఫిక్స్ - mov లో png స్ట్రీమ్ - కూడా తెరవడం సాధ్యం కాదు, నేను టార్గా సీక్వెన్స్ని కూడా ప్రయత్నించను...), MXF ప్లగిన్ను ఇన్స్టాల్ చేసిన తర్వాత మాత్రమే DNxHD కోడెక్ మళ్లీ మరొక ప్లగ్ఇన్ తర్వాత, కీబోర్డ్ షార్ట్కట్ల పిచ్చి మరేదైనా కాకుండా , బహుశా IO మరియు JKL మాత్రమే. నాకు ఇప్పటి వరకు మీడియా మేనేజ్మెంట్ అర్థం కాలేదు (ఇది కీబోర్డ్ మరియు కుర్చీ మధ్య సమస్య కావచ్చు :-) ) ప్లేయర్ / సోర్స్ విండోకు బదులుగా మరొక పిచ్చి, అది చాలా మూర్ఖంగా కదిలే ఫిల్మ్స్ట్రిప్ను అర్థం చేసుకోండి... మీరు వినియోగదారు ఇంటర్ఫేస్ను కూడా అనుకూలీకరించలేరు. సాంప్రదాయ వ్యవస్థల ద్వారా "ప్రభావితం" కాని వ్యక్తికి, FCPX ఒక మంచి ప్రగతిశీల సాఫ్ట్వేర్గా అనిపించవచ్చు, అది నా విషయంలో కాదు.
MacPro అనేది ఒక అందమైన మరియు సాంకేతికంగా అత్యంత అధునాతనమైన యంత్రం, కానీ దాని అతిపెద్ద బలహీనత దాని పరిమిత విస్తరణ, ప్రతిదీ థండర్బోల్ట్ లేదా USB ద్వారా మాత్రమే చేయబడుతుంది. ఉదాహరణకు, ఒక వాస్తుశిల్పి దానిని తన డెస్క్పై రెండు డిస్ప్లేలు, ఒకరకమైన బాహ్య డిస్క్ మరియు ఫ్లాష్ డ్రైవ్తో కలిగి ఉంటే, అది ప్రదర్శించదగినదిగా కనిపిస్తుంది. అయితే RAIDలో మీకు ఐదు అంతర్గత డ్రైవ్లు అవసరమా? దురదృష్టం, వాటిని పిడుగు ద్వారా అధిక ధర కలిగిన బాహ్య పెట్టెలో ఉంచండి. అసలు Mac Pro నుండి PCIe Fiber Chanel కార్డ్ని ఉపయోగించాలనుకుంటున్నారా? దురదృష్టం. మునుపటి ప్రో నుండి ప్రో వీడియో హార్డ్వేర్ పొందారా? మీకు హ్యాట్సాఫ్, మేము ఖచ్చితమైన ఉత్పత్తిని తయారు చేసాము మరియు మీరు దానిని సహించండి లేదా ఎక్కడికైనా వెళ్లండి. ధర అంత ఎక్కువగా ఉండదు, నేను HP లేదా Dell నుండి ఇలాంటి హార్డ్వేర్ స్టేషన్ను కలిపితే, నేను ఇదే మొత్తాన్ని పొందుతాను. మరియు అప్గ్రేడ్ లేకుండా మూడు సంవత్సరాలు నాకు సరిపోతుంది.
సరిగ్గా అంతే.. గోడకు, కంప్యూటర్కి మధ్య నిజంగానే ఏదో సమస్య వచ్చి ఉండవచ్చు. మీరు భిన్నమైన పని శైలికి అలవాటు పడ్డారు మరియు మార్పుకు భయపడతారు. ఫామ్ కి కిక్ జరగలేదు. FCP7 ఇప్పటికీ అమ్మకానికి అందించబడింది. చివరి అప్డేట్ అయిన 7.0.3 అప్డేట్ రెండు నెలలకు మాయమై.. మళ్లీ రెండు నెలల్లో పెట్టారు. నా దగ్గర దాని కాపీ ఉంది మరియు దీనికి ఇప్పటికీ Apple మద్దతు ఇస్తుంది. నేను దీనిని కిక్గా భావించవచ్చు. FCPX ప్రధానంగా DNxHD యొక్క Apple వెర్షన్ అయిన అత్యంత దేశీయమైన PRORES కోడెక్తో పనిచేయడానికి ఉద్దేశించబడింది. ఈ కోడెక్తో కనెక్షన్ అంటే సగటు లేదా తక్కువ-సగటు కంప్యూటర్ పోటీదారు యొక్క శక్తివంతమైన యంత్రం కంటే చాలా వేగంగా కట్ చేయగలదు. దిగుమతి చేసుకునేటప్పుడు మూలం నుండి ఈ కోడెక్ని ఆప్టిమైజ్ చేయడం అవసరం. అలాంటప్పుడు, మరే ఇతర కోడెక్కు మద్దతు లేకపోవడంపై ఆగ్రహం నాకు అర్థం కాలేదు. నేను ఎప్పుడూ దేనినైనా ప్రోరెస్గా మారుస్తాను. అప్పుడు నేను వేగం మరియు స్మార్ట్ రెండరింగ్ వంటి వాటిని పొందుతాను. నేను చెప్పినట్లుగా, ప్రతిదీ ఈ కోడెక్కు సంబంధించినది. FCPx పూర్తిగా డిజిటల్ మీడియాతో పని చేయడానికి మాత్రమే. ప్లగిన్లు మొదలైన వాటికి ధన్యవాదాలు, ఇది Panavision, Sony, Canon, Arri లేదా RED వంటి తయారీదారుల నుండి ఏవైనా కెమెరాలు మరియు పరికరాలకు మద్దతు ఇస్తుంది. FCP7 ఇప్పటికీ పాత పాఠశాల. సినిమా టూల్స్ మొదలైన FCPX మరియు కీబోర్డ్ షార్ట్కట్ల కారణంగా అతను సినిమా పాస్పోర్ట్ను అర్థం చేసుకున్నాడు. కీబోర్డ్ను మౌస్ భర్తీ చేసిన సమయానికి FCPX కొంచెం సరికాదని నేను అంగీకరిస్తున్నాను. ఇది ప్రధానంగా ఫార్ములాలతో పనిచేయడం కోసం తయారు చేయబడింది, కొన్నిసార్లు ఏదైనా క్లిక్ చేయడం అవసరం. అయినప్పటికీ, నేను షటిల్ ప్రో కంట్రోలర్ని ఉపయోగిస్తాను, ఇక్కడ నేను ఇప్పటికే వ్యక్తిగత కీల కోసం షార్ట్కట్లను సెట్ చేసాను. మీడియా నిర్వహణ చాలా సహజమైనది మరియు వెర్షన్ 10.1 నుండి మీ కాష్ డిస్క్ని ఎంచుకోవడానికి కూడా ఒక ఎంపిక ఉంది. మీరు ప్రాజెక్ట్ను మరొకరితో పంచుకోకపోతే, ssd డిస్క్ యుగంలో ఈ ఎంపిక పనికిరానిదని నేను భావించినప్పటికీ, మొత్తం పనిని మరింత వేగవంతం చేయడం గొప్ప విషయం. నేటి వేగంతో, ఇది ఇకపై కాదు. సిస్టమ్తో సహా అన్నీ ఒకే డిస్క్లో ఉండటం సమస్య. ప్లగిన్ను ఇన్స్టాల్ చేసిన తర్వాత MXF? అవును, మరియు నేను దాని గురించి వ్రాసాను, FCPXని అభివృద్ధి చేస్తున్నప్పుడు, ఇతర ముఖాలను ప్లగ్ఇన్ ద్వారా మూడవ పక్షాలు సరఫరా చేస్తారని Apple ఇప్పటికే ముందుగానే భావించింది. అందుకే ధర. FCP7 మీకు అన్నింటినీ అందించింది. కానీ అంత పరిపూర్ణంగా లేదు. ఇది సంస్థాపన తర్వాత ఇక్కడ ఉంది. అది బహుశా అలాంటి సమస్య కాదు, లేదు. మీరు బహుశా MFX ప్లగిన్ కోసం కూడా చెల్లించకపోవచ్చు. మరోవైపు, ఇలాంటి వేగాస్లో ఫేడ్ ఇన్ మరియు ఫేడ్ అవుట్ చాలా మెరుగ్గా పరిష్కరించబడాలి.
నేటి Macలో మీరు పాత అంశాలను ఉపయోగించలేరని స్పష్టమైంది. నేటికీ ఫైబర్ ఛానెల్ ఉపయోగించబడుతుందా? TB 3 అతనిని వేగంతో ముంచెత్తుతుంది. 4Kలో, ఇది ఆన్లైన్కి సరిపోతుంది. కాకపోతే, FCPX ప్రాక్సీలో ఆప్టిమైజ్ చేయడానికి లేదా పని చేయడానికి గొప్ప మార్గాన్ని కలిగి ఉంది, ఇది ఆధునిక హవులో వాస్తవానికి ఆఫ్లైన్లో ఉంది. FCP7లో ఆఫ్లైన్లో సవరించడం అనేది ఈ రోజు FCPX అందించే దాని కంటే పూర్తిగా భిన్నమైన ప్రయత్నం.
లేకపోతే, మీరు చాలా కాలం క్రితం Apple పాలసీకి అలవాటుపడి ఉండవచ్చు. OSX యొక్క ఒక సంవత్సరం. రాబోయే రెండు లేదా మూడు సంవత్సరాలలో, మీ కొత్త హార్డ్వేర్ ఇకపై దీనికి మద్దతు ఇవ్వదు మరియు మీ పాత OSXలోని కొత్త SW అప్డేట్ అయ్యే వరకు మాత్రమే పని చేస్తుంది. అంటే మీరు మరొక సంస్కరణను నవీకరించాలనుకుంటే లేదా కొనుగోలు చేయాలనుకుంటే, మీరు కొత్త OSXతో కొత్త హార్డ్వేర్ను కొనుగోలు చేయాలి. ఏదైనా వృద్ధాప్యం లేదా చనిపోయేలా చేయడానికి అలాంటి ఉపాయాన్ని ఉపయోగించడం కూడా ఒక మార్గం, అది మీకు మరో ఇరవై సంవత్సరాలు సులభంగా సేవ చేయగలదు. కొత్త మరియు కొత్త ముక్కలను ఉత్పత్తి చేయడం మరియు చుట్టడం మాత్రమే అవసరం.
నేను కుర్చీ మరియు కీబోర్డు మధ్య సమస్యను దాచను: అవును, నేను మార్పుకు భయపడను, కానీ నేను మార్పు చేసినప్పుడు, అది మంచి మార్పుగా ఉండాలి, చెడు కోసం కాదు. ProRes చాలా గొప్పది, కానీ నేను స్థానిక మెటీరియల్ని సవరించాల్సిన సందర్భాలు ఉన్నాయి, ProResకి మార్చడానికి సమయం లేదు. FCPX MXFలో ఒక్క మాధ్యమాన్ని కూడా తెరవకూడదనుకోవడం ఒక దౌర్జన్యం కాదు, ఆశ్చర్యం కలిగించింది. మౌస్ని ఆపరేట్ చేయడానికి ఎక్కువగా ఉద్దేశించిన ప్రోగ్రామ్లను నేను నిజంగా ఇష్టపడను. నేను షటిల్ ప్రోని ప్రయత్నించాను, కానీ ఇక్కడ కూడా అద్భుతం జరగలేదు, ఇది ఒక రకమైన "రబ్బర్" :-) మరియు నాకు చక్రాలు ఇష్టం, నేను BVE-2000లో మాన్పించాను. ఫైబర్ ఛానెల్ వాస్తవానికి TB3ని వేగంతో అధిగమించడానికి ఉపయోగించబడుతుంది... సరే, తాజా FC జనరేషన్లో ఇది 128 Gbit/s వరకు అమలు చేయగలదు. ఎవరైనా డిస్క్ శ్రేణిలో వందల వేలను పెట్టుబడి పెట్టినట్లయితే, వారు దానిని వీలైనంత కాలం ఉపయోగించాలనుకుంటున్నారు, అది బహుశా తార్కికం. వాస్తవానికి, ఒక పిడుగు ఉంది - FC కన్వర్టర్, కానీ ఇది పదివేల క్రమంలో మరొక పెట్టుబడి.
డిస్ప్లేల గురించి మరొక విషయం... కోలో మునుపటి Apple 30″ సినిమా ఉంది, ఇది ఒక అందమైన, చక్కటి ప్యానల్తో కూడిన మ్యాట్ను కలిగి ఉంది, కాబట్టి అద్దం బయటకు వచ్చినప్పుడు అతను దానిని తన తలలో ఒక కన్నులా చూసుకుంటాడు, దానిని ఈ రోజు వారు పిలుస్తారు థండర్బోల్ట్ డిస్ప్లే, చాలా మంది నిపుణులు Eizo, NEC లేదా ఇలాంటి నాణ్యమైన బ్రాండ్లకు మారారు.
యాప్ స్టోర్, ఐట్యూన్స్ లేదా యాపిల్ మ్యూజిక్లో ఏదైనా విక్రయించే వారందరూ ఖచ్చితంగా దేనిపైనే పని చేయాలి మరియు ఈ మధ్యకాలంలో ఆపిల్ మరచిపోతున్న నిపుణులు (మరియు వారు మాత్రమే కాదు) మరియు నేను భావిస్తున్నాను తదుపరి ఏమి పని చేయాలనే దానిపై ఇప్పటికే ప్రశ్న గుర్తులు సృష్టించబడుతున్నాయి.
అదేవిధంగా, చాలా మంది సహోద్యోగులు సంఖ్యా భాగంతో బాహ్య కీబోర్డ్ను కలిగి ఉంటారు, అయితే ఆంగ్లంలో సంఖ్యలు సాధారణ ఒక-క్లిక్ కీబోర్డ్లో భాగమైనప్పుడు USలో ఎవరైనా దానితో ఎందుకు బాధపడతారు. సరే, మాట్లాడటం సిగ్గుచేటు...
మరియు మీరు ఏమి ఆశ్చర్యపోతున్నారు? Apple ఒక క్లాసిక్ షేర్ స్ట్రక్చర్ను కలిగి ఉంది మరియు చాలా మంది వాటాదారులు ఆదర్శవంతమైన వార్షిక ప్రశంసలను కోరుకుంటారు. ఆపిల్ ఎల్లప్పుడూ ఈ పరికరాల సామర్థ్యాన్ని 100% వరకు ఉపయోగించగల నిపుణులపై మాత్రమే దృష్టి కేంద్రీకరిస్తే, అది ప్రతి సంవత్సరం అలాంటి లాభాలను కలిగి ఉండదు మరియు చాలావరకు నేటి పరికరాలు ఏవీ ఉండవు. అభివృద్ధిలో గణనీయమైన పెట్టుబడి అవసరం ఎందుకంటే, ఇది ఖచ్చితంగా చల్లని బ్రాండెడ్ ఉత్పత్తి కోసం చూస్తున్న నాన్-ప్రొఫెషనల్స్ యొక్క మాస్.
కానీ అతను ఎల్లప్పుడూ దానిని కలిగి ఉన్నాడు మరియు వృత్తిపరమైన రంగంపై వారు అలాంటి దగ్గు తీసుకోలేదు.
దురదృష్టవశాత్తు, ఇది సాధారణ ధోరణి. "ప్రో" అనే లేబుల్ని ఏ రూపంలో ఎన్ని ఫీల్డ్లు మరియు ఎన్ని ఉత్పత్తులు ప్రగల్భాలు పలుకుతున్నాయో గమనించండి. ఇది ప్రమాదకరమైన "ప్రతిఒక్కరూ చేయగలరు" అనే తత్వశాస్త్రంతో కలిసి వెళుతుంది, ఇది అంతకుముందు ఎలైట్ ఫీల్డ్ల (ఫోటో, వీడియో, డిజైన్, సంగీతం, ...) ఎప్పటికప్పుడు పెరుగుతున్న క్షీణత మరియు మూర్ఖత్వానికి దారితీస్తుంది. దయచేసి ఎంపిక చేసిన సమూహానికి పరిమితం కావడం అనే అర్థంలో "ఎలైట్" అనే హోదాను అవమానకరంగా అర్థం చేసుకోకండి, కానీ జ్ఞానం మరియు అనుభవం పరంగా ఉన్నత వర్గానికి చెందినవారు అని అర్థం చేసుకోకండి... అవును, నేను భయపడుతున్నాను, వృత్తిపరమైన వినియోగదారు అని నేను భయపడుతున్నాను ఇకపై Apple యొక్క ఇష్టపడే టార్గెట్ గ్రూప్ (ఇది ఈ కంపెనీల టార్గెట్ గ్రూప్ కూడా కాదా అనేది ప్రశ్న)…
నేను ప్రత్యేకంగా ఒక పెద్ద మ్యాక్బుక్ 12" - సుమారుగా 13-14" గొప్పగా మరియు టచ్ IDని కలిగి ఉండాలనుకుంటున్నాను.
ఇంకా, నేను నిజంగా ఈ నిష్క్రియ ల్యాప్టాప్ కోసం A10X ప్రాసెసర్ని ఉపయోగించాలనుకుంటున్నాను - MacBook 5″లోని Intel కోర్ m12 ప్రస్తుత iPhone 10లో ఉన్న A7 కంటే చాలా బలహీనంగా ఉంది మరియు A10/A10X పరంగా మెరుగైనదని నేను భావిస్తున్నాను. వినియోగం మరియు గ్రాఫిక్స్ పనితీరు.
ఈ సిరీస్ కోసం ఆపిల్ కనీసం ఇంటెల్ను వదిలించుకోవాలని నేను భావిస్తున్నాను, ఇది పనితీరును నెమ్మదిస్తుంది మరియు ఇంటెల్ నిష్క్రియ CPUలపై ఎక్కువ దృష్టి పెట్టినట్లు అనిపించదు.
నేను దీన్ని ఖచ్చితంగా చూడలేనని నాకు స్పష్టంగా ఉంది, కానీ అది బాగుండేది - ఏదో ఒకవిధంగా నేను మ్యాక్బుక్ను కొనుగోలు చేయకూడదనుకుంటున్నాను, ఇది ఫోన్ కంటే బలహీనమైనదని నాకు తెలుసు మరియు PRO వెర్షన్లో నేను క్రియాశీలతను పట్టించుకోను శీతలీకరణ (మరియు A10 తో పోలిస్తే పనితీరు కూడా అస్పష్టంగా లేదు) ఆపిల్ క్రియాశీల శీతలీకరణను వదిలించుకోవచ్చు మరియు వినియోగాన్ని గణనీయంగా తగ్గిస్తుంది - ఓర్పును కొద్దిగా విస్తరించండి.
సిస్టమ్ను ఈ ప్రాసెసర్లలో - లేదా ఇతర యాజమాన్య వాటిపై - పనిచేసేలా చేయడం అంత కష్టం కాదని నేను భావిస్తున్నాను, అన్నింటికంటే, వారు తమ స్వంత CPUల నుండి ఇంటెల్కి ఒకప్పుడు మారారు, ఇప్పుడు ఇంటెల్ ఇకపై అదనపు ఏమీ అందించదు మరియు అభివృద్ధిని నిలిపివేస్తుంది మరియు తద్వారా మొత్తం అప్గ్రేడ్ ప్రక్రియను ఆలస్యం చేస్తుంది, ఆపిల్కు వారి స్వంత పరిష్కారాన్ని కలిగి ఉండటం మరింత లాభదాయకంగా ఉంటుంది.
అది మరింత సంక్లిష్టమైనది. Apple Ax చిప్సెట్లు డెస్క్టాప్ OS కోసం రూపొందించబడిన x68పై ఆర్మ్ ఆర్కిటెక్చర్ మరియు ఇంటెల్పై ఆధారపడి ఉంటాయి. ఆర్మ్ ఆర్కిటెక్చర్ని ఉపయోగించడం ద్వారా ఎక్కువ ఓర్పు మరియు అధిక పనితీరుతో చాలా చిన్న కంప్యూటర్లను సృష్టించడం సాధ్యమవుతుందని నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నాను, ఈ ప్రాసెసర్లో రన్ అయ్యే మాకోస్కి చాలా ఎంపికలు, ప్రొఫెషనల్ సాఫ్ట్వేర్, అందించడం సాధ్యమేనా అనేది ప్రశ్న. మొదలైనవి
PowerPC -> ఇంటెల్ పరివర్తన కూడా చాలా సులభమైన విషయం.
మళ్ళీ, ఇది అంత సాధారణ విషయం కాదు మరియు దీనికి చాలా సమయం పట్టింది. కొత్త ప్రాసెసర్ కోసం అన్ని సాఫ్ట్వేర్లు పునర్నిర్మించబడాలి.
విషయం చాలా సులభం (నేను తుది పరివర్తన యొక్క పొడవు గురించి మాట్లాడటం లేదు, ఇది సూత్రప్రాయంగా సమయం పట్టింది, కానీ ఒక రోజు నుండి మరొక రోజుకి మారడం సిద్ధాంతపరంగా సాధ్యమే) - OS ఆ విధంగా రూపొందించబడాలి మరియు ఆ తర్వాత కంపైలర్ వీలైనంత త్వరగా మార్చబడింది. కాబట్టి ఈ రోజుల్లో వారు అన్నింటినీ కనుగొన్నారు మరియు వారు చాలా కాలం క్రితం ARM కోసం ఒక రకమైన OSXని కలిగి ఉన్నారని నేను మిలియన్ శాతం ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను
ఇది స్పష్టంగా చాలా తప్పుదారి పట్టించే ప్రకటన, ఎందుకంటే చాలావరకు సాఫ్ట్వేర్ అంతకు ముందు కూడా ఇంటెల్ ఆర్కిటెక్చర్ కోసం ఉనికిలో ఉంది.
వాస్తవానికి ఇది తప్పుదారి పట్టించేది. నేను ఇక్కడ పనితీరు గురించి మాట్లాడటం లేదు, అది ఆప్టిమైజ్ చేయబడాలని స్పష్టంగా ఉంది. ఈరోజు, OSని ఒక ఆర్కిటెక్చర్ నుండి మరొక ఆర్కిటెక్చర్కి మార్చడం అంత సమస్య కాదని నేను తెలుసుకున్నాను.
ఈ ప్రకటన చాలా తప్పుదారి పట్టించేది... నేను పరివర్తనను అనుభవించాను మరియు ఉదాహరణకు, పరివర్తన తర్వాత ఒక సంవత్సరం పాటు ఫోటోషాప్ పనితీరు చాలా దిగజారింది. కేవలం, సులభమైన రీకంపైలేషన్ సాధ్యం కాదు మరియు మీరు పూర్తిగా తిరిగి వ్రాసిన సంస్కరణ కోసం వేచి ఉండాలి, అప్పటి వరకు ఇది ఇంటెల్లో ఎమ్యులేషన్లో నడుస్తుంది. మరియు నిజంగా ముఖ్యమైన అనువర్తనాలకు కూడా చాలా కొన్ని సారూప్య ఉదాహరణలు ఉన్నాయి.
పవర్పిసి-ఇంటెల్ పరివర్తనను "సింపుల్" అని పిలవడం నాకు చాలా ఆశాజనకంగా అనిపించింది మరియు దీనికి ఇది చాలా పెద్ద ప్రేరణ, మరోవైపు, ఇది విండోస్ లేదా లైనక్స్లో అనేక అప్లికేషన్లకు పోర్టింగ్ను సులభతరం చేసింది మరియు గణనీయమైన ఆసక్తిని కలిగి ఉంది. అది. డెస్క్టాప్ సిస్టమ్ను ARMకి మార్చడం మరింత సమస్యాత్మకంగా ఉంటుందని నేను భయపడుతున్నాను :-(
దురదృష్టవశాత్తూ, ఇంటెల్ని ఆర్మ్తో భర్తీ చేయడం అంటే చాలా మంది (నాలాంటివారు) పని కోసం ఉపయోగించే 90% సాఫ్ట్వేర్ను విసిరేయడం.
నా అభిప్రాయం ప్రకారం, MacBook 12 బ్రాండ్ యొక్క కొత్త ఎంట్రీ మోడల్ అవుతుంది (తగ్గింపు ఉంటుంది).
లేదా ఇది మునుపటి 13″ వేరియంట్ ధర కోసం రెటినా డిస్ప్లే లేకుండా ఎయిర్ 11 అవుతుంది.
నేను స్పేస్ గ్రే iMac 5K <3 <3 <3 కోసం ఎదురు చూస్తున్నాను
ఆ ఆపిల్ కంప్యూటర్ల గురించి నాకు విచిత్రమైన అనుభూతి ఉంది. నేను 15 నుండి Macbook Pro 2011ని కలిగి ఉన్నాను. నా గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ వసంతకాలంలో ముగిసింది. అదృష్టవశాత్తూ, ఇది తెలిసిన బగ్ అయినందున నేను ఇప్పటికీ ఉచిత రిపేర్ను పొందగలిగాను. అయితే, మళ్లీ రిస్క్ చేయకూడదనుకున్నాను, తర్వాత ఏం చేయాలా అని ఆలోచించాను. 2011 నుండి మాక్బుక్లో, కనీసం బ్యాటరీ, డిస్క్ మరియు ర్యామ్ భర్తీ చేయబడ్డాయి. కొత్త రెటీనాలో, మీరు ప్రాథమికంగా ఏమీ చేయలేరు. కానీ నేను దానిని షాట్ ఇవ్వాలని అనుకున్నాను, కాబట్టి నేను రెటినా 15ని దాదాపు అత్యధిక కాన్ఫిగరేషన్ని కొనుగోలు చేసాను. గత వారం, మ్యాక్బుక్ కొన్ని సార్లు స్తంభించిపోయింది మరియు చివరకు పునఃప్రారంభించిన తర్వాత అస్సలు ప్రారంభం కాలేదు. వారు వారంటీని గుర్తిస్తారని ఆశిస్తున్నాము. కానీ అది వారంటీ తర్వాత జరిగితే, మీరు నమ్మశక్యం కాని డబ్బును ఖర్చు చేస్తారు.
రెటినా 15లో, బ్యాటరీని కనీసం సహేతుకంగా భర్తీ చేయవచ్చు. వారు ప్రో లైన్ను చిన్నదిగా చేస్తే, అది మ్యాక్బుక్ 12 లాగా కనిపిస్తుందని నేను ఊహిస్తున్నాను, ఫ్లాష్లైట్ని దాదాపు 150 ప్రదేశాల్లో దేవునికి తెలుసు.
ఏదైనా మెరుగుపరచడానికి, కొత్త సాంకేతికతలను పరిచయం చేయడానికి కొన్ని విషయాలను ప్రారంభించాలని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, కాబట్టి USB-Aని తీసివేయడంలో నేను బుల్లెట్ను కొరుకుతాను. కానీ నేను మరొక తగ్గింపును కాటు వేయను, ఎందుకంటే ఈ ఉత్పత్తులు భయంకరమైన అవకాశం కలిగి ఉంటాయి, శీతలీకరణ అంచున ఉంది, ఇది కేవలం 2-3 సంవత్సరాల జీవితకాలం భారీ లోడ్ (నేను రోజుకు 8-10 గంటలు పని చేస్తాను) కలిగి ఉన్న ఒక వినియోగ వస్తువు.
20 ఫోన్ల కోసం అలాంటి జీవితకాలం నేను ఇప్పటికీ సహిస్తాను, కానీ 50-100కి ల్యాప్టాప్ కోసం అలాంటిదాన్ని అంగీకరించడం నాకు ఇష్టం లేదు. ఒక వ్యక్తి పూర్తిగా పని చేయలేనప్పుడు, ప్రతి మరమ్మత్తు రోజుల నుండి వారాల వరకు పడుతుంది, ఎందుకంటే అదే యంత్రాన్ని రెండుసార్లు కొనుగోలు చేయడం కష్టం.
దురదృష్టవశాత్తూ, iMac అదే కార్డ్బోర్డ్ వీలైనంత ఇరుకైనదిగా ఉండటానికి (ఇది ఆ టేబుల్పై భయంకరంగా కనిపిస్తుంది) మరియు Mac Pro ప్రాథమికంగా ఒకే విధంగా ఉంటుంది (ధరతో సంబంధం లేకుండా, ఇది ఇప్పటికే అంచుకు పైగా ఉంది) . దురదృష్టవశాత్తూ, నాకు పని కోసం ఒక Mac కావాలి, కాబట్టి నేను బహుశా దాన్ని మరొకసారి ఇస్తాను, కానీ ఇది నిజంగా కొత్త మెషీన్ల గురించి నేను అసహ్యించుకునే విషయం, కాబట్టి నేను చెప్పవలసి వచ్చింది :)
మీరు అణిచివేసేందుకు ఇది ఒక విషయం, ఎందుకంటే మీ వద్ద బ్యాకప్ చేయడానికి ఏదైనా లేకపోతే, కొంత (పెద్ద) డబ్బు, మీరు స్లయిడింగ్కు వెళ్లవచ్చు, ఎందుకంటే మరమ్మత్తు లేకుండా సరదాగా ఉండదు.
15″ rMBPలో, బ్యాటరీ అప్పర్ కేస్లో ఇరుక్కుపోయింది, కాబట్టి దాన్ని అలా రీప్లేస్ చేయడం సాధ్యం కాదు... :-/ సాపేక్షంగా సులభంగా రీప్లేస్ చేయగల ఏకైక విషయం SSD. RAM పొరపాటున కాదు, ఇది నేరుగా మదర్బోర్డులో విక్రయించబడుతుంది. మీరు సముచితంగా వ్రాసినట్లు ఆ "కార్డ్బోర్డ్లు" కూడా...
బ్యాటరీలను భర్తీ చేయవచ్చు, ఇది కష్టం కాదు, అది శాంతముగా ఒలిచివేయబడాలి, కానీ అది చేయవచ్చు.
బ్యాటరీని భర్తీ చేయడం ఆచరణాత్మకంగా అసాధ్యమైన ఏకైక మ్యాక్బుక్ కోర్ M తో అతి చిన్న మోడల్. బ్యాటరీతో సహా మెటల్ చట్రం యొక్క మొత్తం దిగువ భాగాన్ని భర్తీ చేయడం ద్వారా ఇది పరిష్కరించబడుతుంది.
అదే నేను అనుకున్నాను, rMBPలో మార్చడం సాధ్యమేనని నాకు తెలుసు, కానీ పాత యూనిబాడీ మోడళ్లలో ఉన్నంత సులభంగా కాదు, ఇక్కడ దిగువ కవర్ను తీసివేసి, కనెక్టర్ను డిస్కనెక్ట్ చేసి, బ్యాటరీని తీసివేస్తే సరిపోతుంది. మీరు రెటీనాను పూర్తిగా విడదీయాలి మరియు బ్యాటరీని జాగ్రత్తగా పీల్ చేయాలి, ఇది అనేక ముక్కలుగా ఉంటుంది.
పేలవమైన నాణ్యతతో నేను అంగీకరిస్తున్నాను. గత 20 సంవత్సరాలుగా నేను కలిగి ఉన్నాను:
12 మాక్లు, వాటిలో 7 విరిగిపోయాయి
6 ఐఫోన్లు, నాకు రెండింటిలో సమస్యలు ఉన్నాయి
4 ఆపిల్ మానిటర్లు, ఒకటి విరిగిపోయింది
22 ఆపిల్ ఉత్పత్తులలో, 10 తప్పుగా ఉన్నాయి, అది 45%. ఇది గణాంకపరంగా ప్రాతినిధ్య నమూనా కాదు, కానీ ఇది దేనికో సాక్ష్యం - మేము తక్కువ-నాణ్యత ఉత్పత్తులు అని పిలుస్తాము.
"మొత్తం పరిస్థితిపై వ్యాఖ్యానించడానికి ఆపిల్ నిరాకరించింది, అయితే రాబోయే రోజుల్లో ఆహ్వానాలను పంపుతుందని భావిస్తున్నారు."
Apple నిన్న ఆహ్వానాలను పంపింది మరియు ఈ కథనాన్ని ప్రచురించే సమయంలో వారు ఇప్పటికే ఇతర వెబ్సైట్లలో అధికారిక ఆహ్వానాలను కలిగి ఉన్నారు.
మా కథనాన్ని ప్రచురించే సమయంలో, అధికారిక ఆహ్వానం బయటకు రాలేదు. అది కనిపించినప్పుడు గత రాత్రి పూర్తి చేయడానికి మాకు సమయం లేదు, కానీ ఈ ఉదయం మాత్రమే.
MacPro గురించి ఏమిటి? అతనితో ఆపిల్ ఎలా వ్యవహరించాలో ఎవరికైనా తెలుసా? మూడేళ్ల తర్వాత మార్పు వచ్చే సూచనలు ఏమైనా ఉన్నాయా లేదా వాటిని ఏర్పాటు చేయాలనుకుంటున్నారా?