ఎప్పటికప్పుడు ఆపిల్ ప్రగల్భాలు పలుకుతుంది, దాని వల్ల ప్రపంచంలో ఎన్ని ఉద్యోగాలు సృష్టించబడ్డాయి. ఈ స్థానాల్లో ఎక్కువ భాగం దాని ఉత్పత్తుల కోసం అప్లికేషన్ అభివృద్ధికి సంబంధించినవి. ఐఫోన్లు మరియు ఐప్యాడ్ల కోసం అప్లికేషన్లను అభివృద్ధి చేయడం ద్వారా మంచి జీవనాన్ని పొందడం సాధ్యమవుతుంది, కొంచెం అదృష్టం ఉన్నప్పటికీ, Mac సాఫ్ట్వేర్ను విక్రయించే Mac App Store పరిస్థితి అంతగా లేదు. US యాప్ చార్ట్లో అగ్రస్థానానికి చేరుకోవడం వల్ల మీ ముఖంలో ఆనందం కంటే కన్నీళ్లు వస్తాయి.
iPhone/iPad అలాగే Macని కలిగి ఉన్న ఎవరికైనా దీని గురించి ఎక్కువగా తెలిసి ఉంటుంది. iOS పరికరాలలో, యాప్ స్టోర్ చిహ్నం సాధారణంగా ప్రధాన స్క్రీన్పై ఉంటుంది, ఎందుకంటే మా యాప్ల కోసం దాదాపు ప్రతిరోజూ నవీకరణలు వస్తాయి మరియు ఎప్పటికప్పుడు కొత్తవి ఏమిటో తనిఖీ చేయడం మంచిది. ఇది నవీకరణ యొక్క వివరణ మాత్రమే అయినప్పటికీ. కానీ డెస్క్టాప్ Mac App Store 2010లో ప్రారంభించినప్పటి నుండి దాని iOS కౌంటర్ యొక్క ప్రజాదరణను ఎన్నడూ చేరుకోలేదు.
వ్యక్తిగతంగా, నేను Mac డాక్లోని సాఫ్ట్వేర్ స్టోర్ చిహ్నాన్ని ఎక్కువ లేదా తక్కువ వెంటనే వదిలించుకున్నాను మరియు ఈ రోజు నేను ఆఫ్ చేయలేని అందుబాటులో ఉన్న అప్డేట్ల గురించి బాధించే నోటిఫికేషన్తో అలసిపోయినప్పుడు మాత్రమే యాప్ని తెరుస్తాను. ఇలా జరగడానికి అనేక కారణాలు ఉన్నాయి. ఇది వినియోగదారుని పెద్దగా ఇబ్బంది పెట్టదు, కానీ డెవలపర్లకు ఇది సంబంధిత సమస్య కావచ్చు.
మొదటి స్థానంలో ఉండటం అంటే గెలుపొందడం కాదు
పూర్తి-సమయం ఫ్రీలాన్స్ Mac యాప్ డెవలపర్గా పని చేయడం ఇప్పుడు అంత సులభం కాదని రుజువు సమర్పించారు అమెరికన్ సామ్ సోఫ్స్. అతని కొత్త దరఖాస్తు ఎప్పుడు ఆశ్చర్యంగా ఉంది తగ్గించబడింది మొదటి రోజులోనే, చెల్లింపు అప్లికేషన్లలో 8వ స్థానానికి మరియు గ్రాఫిక్స్ అప్లికేషన్లలో 1వ స్థానానికి చేరుకుంది. మరియు ఈ అద్భుతమైన ఫలితాలు అతనికి కేవలం $300 మాత్రమే సంపాదించాయని గుర్తించడం ఎంత హుందాగా ఉంది.
Macలో పరిస్థితి ఇప్పటికీ చాలా నిర్దిష్టంగా ఉంది. IOS కంటే చాలా తక్కువ మంది వినియోగదారులు ఉన్నారు మరియు Macలోని అప్లికేషన్లను Mac యాప్ స్టోర్ ద్వారా మాత్రమే విక్రయించాల్సిన అవసరం లేదు, అయితే ఎక్కువ మంది డెవలపర్లు తమ స్వంతంగా వెబ్లో విక్రయిస్తున్నారనే వాస్తవం కూడా ముఖ్యమైనది. వారు Apple యొక్క సుదీర్ఘ ఆమోద ప్రక్రియతో చాలాసార్లు వ్యవహరించాల్సిన అవసరం లేదు మరియు అన్నింటికంటే, లాభంలో 30% ఎవరూ తీసుకోరు. ఒక డెవలపర్ మాత్రమే ఉన్నట్లయితే, అతను మరియు కస్టమర్ అవసరమైన సేవను పొందగలిగే Mac App Store ద్వారా అతనికి సులభమైన మార్గం.
పైన పేర్కొన్న సామ్ సోఫ్స్ త్వరితగతిన కవర్ చేయడానికి ఉపయోగించే చాలా సులభమైన రీడక్టెడ్ అప్లికేషన్ను సృష్టించింది, ఉదాహరణకు, చిత్రంలో సున్నితమైన డేటా. చివరికి, అతను $4,99 అధిక ధరను నిర్ణయించాడు (Mac యాప్లు iOS యాప్ల కంటే ఖరీదైనవిగా ఉంటాయి) ఆపై ట్విట్టర్లో తన కొత్త యాప్ను ప్రకటించాడు. అదంతా అతని మార్కెటింగ్.
తన యాప్ ప్రోడక్ట్ హంట్లో కనిపించిందని మరియు మొదటి రోజు తర్వాత Mac యాప్ స్టోర్లో టాప్ ర్యాంకింగ్లను ఆక్రమించిందని అతను స్నేహితులకు గొప్పగా చెప్పినప్పుడు, మరియు అతను అడిగాడు Twitterలో, అతను ఎంత సంపాదించాడని ప్రజలు అంచనా వేశారు, సగటు చిట్కా $12k కంటే ఎక్కువ. ఇది వైపు నుండి షూటింగ్ మాత్రమే కాదు, ఇది ఎలా జరుగుతుందో తెలిసిన డెవలపర్ల నుండి కూడా ఊహించబడింది.
ఫలితాలు ఈ క్రింది విధంగా ఉన్నాయి: 94 యూనిట్లు విక్రయించబడ్డాయి (వీటిలో 7 ప్రోమో కోడ్ల ద్వారా అందించబడ్డాయి), వీటిలో 59 యాప్లు మాత్రమే యునైటెడ్ స్టేట్స్లో విక్రయించబడ్డాయి మరియు ఇప్పటికీ చార్ట్లలో అగ్రస్థానానికి సరిపోతాయి. చెక్ రిపబ్లిక్లో iOS చార్ట్లో మొదటి స్థానంలో ఉండటానికి కొన్ని డజన్ల డౌన్లోడ్లు మాత్రమే సరిపోతాయని మేము మాట్లాడినప్పుడు, ఇది చాలా ఆశ్చర్యం కలిగించదు, ఎందుకంటే మా మార్కెట్ చాలా తక్కువగా ఉంటుంది, కానీ అదే సంఖ్యను తీసుకుంటే సరిపోతుంది. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో మొదటి స్థానంలో ఉంది, ఇక్కడ ట్రెండ్లు పెరుగుతున్నప్పటికీ విక్రయించబడిన Macల సంఖ్య, ఇది నిజంగా ఆశ్చర్యకరమైనది.
“నేను ఇండీ డెవలపర్గా మారాలని దాదాపు నిర్ణయించుకున్నాను విస్కీ (మరొక సోఫెస్ అప్లికేషన్ - ఎడిటర్స్ నోట్) పని చేయడం ద్వారా నేను దాని నుండి జీవించగలను. నేను చేయనందుకు సంతోషిస్తున్నాను” అతను ముగించాడు అతని కొత్త యాప్ సామ్ సోఫెస్ (అ) విజయంపై అతని వ్యాఖ్య.
ఇది Apple వైపు డెవలపర్ తప్పుగా ఉందా లేదా Mac అప్లికేషన్ డెవలప్మెంట్ ఆసక్తికరంగా లేదా? ప్రతిదానిలో కొంత నిజం ఉండవచ్చు.
Mac ఇప్పటికీ అంతగా లాగలేదు
Macలో అప్లికేషన్లకు యాక్సెస్ ఐఫోన్లో కంటే చాలా సాంప్రదాయకంగా ఉందని నా స్వంత అనుభవం చూపిస్తుంది. Macలో, ఐదేళ్లలో, నేను నా సాధారణ వర్క్ఫ్లో క్రమం తప్పకుండా ఉపయోగించే కొన్ని కొత్త అప్లికేషన్లను మాత్రమే చేర్చాను. మరోవైపు, ఐఫోన్లో, కొన్ని నిమిషాల తర్వాత అవి కనిపించకుండా పోయినప్పటికీ, నేను కొత్త అప్లికేషన్లను క్రమం తప్పకుండా ప్రయత్నిస్తాను.
కంప్యూటర్లో ప్రయోగాలకు అంత స్థలం లేదు. మీరు చేసే చాలా పనుల కోసం, సాధారణంగా మార్చాల్సిన అవసరం లేని మీకు ఇష్టమైన యాప్లు మీ వద్ద ఇప్పటికే ఉన్నాయి. కొత్త హార్డ్వేర్ లేదా సాఫ్ట్వేర్ సామర్థ్యాలను ఉపయోగిస్తున్నా, iOSలో ఎల్లప్పుడూ కొత్త పరిణామాలు iPhoneలు మరియు iPadలను ఒక అడుగు ముందుకు వేస్తూ ఉంటాయి. అది Macలో లేదు.
ఫలితంగా, విజయవంతమైన Mac యాప్ని సృష్టించడం కష్టం. ఒక వైపు, పేర్కొన్న మరింత సాంప్రదాయిక వాతావరణం కారణంగా మరియు iOS కంటే అభివృద్ధి చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది. అప్లికేషన్ల అధిక ధరలు కూడా దీనికి సంబంధించినవి, అయినప్పటికీ ఇది చివరికి ధరల గురించి కాదని నేను భావిస్తున్నాను. ఒకరి కంటే ఎక్కువ మంది iOS డెవలపర్లు Mac యాప్ను అభివృద్ధి చేయడానికి ప్రయత్నించాలనుకున్నప్పుడు అతను ఎలా ఆశ్చర్యపోయాడో, మొత్తం ప్రక్రియ ఎంత క్లిష్టంగా ఉందో ఇప్పటికే ఫిర్యాదు చేశారు.
యాపిల్ OS Xని కూడా పూర్తిగా ఆపివేసే వరకు ఇది ఎల్లప్పుడూ అలాగే ఉంటుంది మరియు ఇప్పుడు కంప్యూటర్లలో ఊహించడం కష్టంగా ఉన్నప్పటికీ, ఏకీకృత iOS లాంటి యాప్లు మాత్రమే విడుదల చేయబడతాయి. కానీ కాలిఫోర్నియా ఇక్కడ కొంచెం ఎక్కువ పని చేయగలదు, iOS డెవలపర్ల వైపు ఇది కొత్త కోడింగ్ లాంగ్వేజ్ స్విఫ్ట్, మరియు ఖచ్చితంగా Macలో కూడా ఇంప్రూవర్లు ఉంటారు.
స్వతంత్ర డెవలపర్గా ఉండటం అనేది ప్రతి ఒక్కరి ఎంపిక, మరియు అది విలువైనదేనా అని ప్రతి ఒక్కరూ జాగ్రత్తగా లెక్కించాలి. చాలా అప్లికేషన్లు iOS కోసం మాత్రమే ఎందుకు మిగిలి ఉన్నాయి అనేదానికి సామ్ సోఫ్స్ యొక్క ఉదాహరణ మంచి రుజువుగా ఉంటుంది, అయినప్పటికీ తరచుగా Mac వెర్షన్ ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది. ఈ అప్లికేషన్లు ఖచ్చితంగా తమ వినియోగదారులను కనుగొంటున్నప్పటికీ, డెవలపర్లు అప్లికేషన్ యొక్క అభివృద్ధి మరియు తదుపరి నిర్వహణలో ఎక్కువ పెట్టుబడి పెట్టడం అంత ఆసక్తికరంగా ఉండదు.
ఒక రోజుకి 300 డాలర్లు మరియు ఎలాంటి మార్కెటింగ్ లేకుండా ఒక అప్లికేషన్ అయినా నాకు సరిపోతుంది. IMHO Mac AppStoreతో ఉన్న అతి పెద్ద సమస్య ఏమిటంటే, Apple యొక్క కొన్ని షరతులు కొన్ని యాప్లకు నెరవేరవు. ఉదాహరణకు, AppStore నుండి వచ్చిన GraphicConverter ప్లగ్-ఇన్లకు సంబంధించి పరిమితిని కలిగి ఉంది, అయితే AppStore వెలుపల పంపిణీ చేయబడిన అప్లికేషన్కు ఈ పరిమితి లేదు.
ఆపిల్ ప్రధానంగా స్టోర్ స్థాయి పరంగా Mac App స్టోర్తో ఏదైనా చేయాలి. ప్రోగ్రామ్ల వీడియో ప్రెజెంటేషన్ల కొరత ఉంది మరియు అన్నింటికీ మించి, ప్రోగ్రామ్ లైసెన్స్లు మరియు డెవలపర్ యొక్క వ్యాపార నమూనాను పరిమితం చేసే ఇతర విషయాల కోసం ఎంపికల కొరత ఉంది. Mac యాప్ స్టోర్ కూడా చాలా నెమ్మదిగా ఉంది, చాలా నమ్మదగిన శోధన లేదు మరియు నిజంగా యోస్మైట్కి ట్యూన్ చేయదు (టాప్ బార్ని చూడండి). పెద్ద రుసుము అనేది దానికదే ఒక అధ్యాయం, మరియు ప్రోగ్రామింగ్ కష్టాల విషయానికొస్తే, స్విఫ్ట్ దానిని మెరుగుపరచాలి, ఇది ఇప్పటికే సగం ఉందని (స్విఫ్ట్ బీటా ప్రకారం) ఎవరో వ్రాసారని నేను భావిస్తున్నాను. Apple Mac యాప్ స్టోర్ను ప్రారంభించాలనుకుంటే, అప్లికేషన్లను రూపొందించడంలో డెవలపర్లకు మద్దతు ఇవ్వడం ప్రారంభించాలి (మొదటి కొన్ని ప్రోగ్రామ్లకు రుసుమును తగ్గించడం ద్వారా కూడా) మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ ఆఫీస్, అడోబ్ ప్రోగ్రామ్లు లేదా వంటి పెద్ద ప్లేయర్లను Mac యాప్ స్టోర్కు ఆకర్షించడానికి ప్రయత్నించాలి. స్టీమ్లో అందుబాటులో ఉండే పెద్ద గేమ్ శీర్షికలు Mac యాప్ స్టోర్లో లేవు. ఇది Mac యాప్ స్టోర్ను మరింత అందంగా కనిపించేలా చేస్తుంది మరియు మరింత నమ్మకాన్ని ప్రేరేపిస్తుంది. Mac యాప్ స్టోర్లో వివిధ ప్రోగ్రామ్ల కోసం ప్లగ్-ఇన్లు కూడా అందుబాటులో ఉంటే నేను కూడా దీన్ని ఇష్టపడతాను (ఉదా. Safari ప్లగ్-ఇన్లు Apple వెబ్సైట్ ద్వారా మాత్రమే అందుబాటులో ఉంటాయి, ఇది మిషన్ కంట్రోల్ మొదలైన వాటికి వర్తిస్తుంది). స్టోర్ను పొందుపరచగలిగితే బాగుంటుంది, ఉదాహరణకు, Mac App స్టోర్ను క్లిక్ చేయకుండానే ప్రోగ్రామ్ను కొనుగోలు చేసే Safariలో, Mac App స్టోర్ మరింత ప్రముఖంగా ఉంటే, ఎక్కువ మంది వ్యక్తులు దీన్ని ఖచ్చితంగా గమనిస్తారు. మరియు అది అందించే ప్రోగ్రామ్లను పరిశోధించడం ప్రారంభించండి. ఆపిల్ పెద్ద ప్లేయర్ల ప్రోగ్రామ్లతో కొత్త ఆధునిక, వేగవంతమైన మరియు నమ్మదగిన కోట్లో స్టోర్ను ఉంచగలిగితే, Mac యాప్ స్టోర్ విజయవంతమవుతుందని నేను నమ్ముతున్నాను.
నేను కూడా Mac App Store నుండి దేనినీ ఇన్స్టాల్ చేయను. అనేక కారణాలు ఉన్నాయి:
1) ధరలు. ఉదాహరణకు, చౌకైన డిస్క్ డిఫ్రాగ్ సాఫ్ట్వేర్ కోసం $30 చెల్లించడం నాకు చాలా ఎక్కువ అనిపిస్తుంది. నేను ఐఫోన్లో చేసినంత తరచుగా యాప్లను ఇన్స్టాల్ చేస్తుంటే, అటువంటి మొత్తాల తర్వాత, నేను సాఫ్ట్వేర్ కాకుండా మరేదైనా డబ్బు సంపాదించలేను.
2) యాప్ స్టోర్ వేగం - యాప్ స్టోర్ లాంచ్ అవుతుంది మరియు మొబైల్ స్టోర్తో పోలిస్తే దాని లోడ్ చాలా నెమ్మదిగా ఉంది, నేను దానిని ఉపయోగించడం ఆనందించను.
3) స్పష్టత - ఇది iOS యాప్ స్టోర్లో ఉన్నంత సహజంగా నాకు ఎక్కడా కనిపించలేదు.
4) అప్లికేషన్లు లేకపోవడం. Mac యాప్ స్టోర్ కేవలం ఒక ఖాళీ రంధ్రం.
టొరెంట్ ద్వారా అప్లికేషన్లను డౌన్లోడ్ చేసుకునే అవకాశం నాకు ఇప్పటికీ ఉంది. యాప్లకు 0,99 లేదా 1,79 ఖర్చవుతుందా అని నేను చెప్పను, అయితే క్లియర్ కోసం అంత డబ్బు ఉండవచ్చా? నేను Mac యాప్ను కొనుగోలు చేయడానికి తగినంత డబ్బు సంపాదించలేను, అవి ఖరీదైనవి మరియు iOS యాప్ని కలిగి ఉంటాయి.
కాబట్టి వాటిని ఉపయోగించవద్దు, మీకు ఇష్టం లేకపోతే ఎవరూ మిమ్మల్ని బలవంతం చేయరు. కానీ వాటిని దొంగిలించడానికి ... మీరు నిజంగా పందివి ...
మరియు నన్ను అలా చేయకుండా ఎవరు చేస్తారు? ఇది స్టైల్ లాగా ఉంది: మీరు చేయలేకపోతే దీన్ని చేయకండి, లేకపోతే దెయ్యాలు మిమ్మల్ని తీసుకెళ్తాయి!:D
నాకు ఏది కావాలో, ఎప్పుడు కావాలో మరియు నాకు ఎంత కావాలో ఇన్స్టాల్ చేసినందుకు ధన్యవాదాలు :)
మనస్సాక్షి ఉండాలా...?
ఫక్ ఇట్ :) నేను దీనికి ఎప్పుడూ వెళ్ళలేదు :)
అందుకే నువ్వు పందివి అని కూడా రాశాడు :)
నేను దానితో జీవించగలను :) ఏదైనా ఉందా? :)
సంగీతం లేదా సినిమాల ప్రశ్నకు. వ్యక్తిగతంగా, ఆల్బమ్ నిజంగా అధిక-నాణ్యతతో కూడుకున్నదని మరియు ఆ డబ్బు కళాకారుడి పనికి మద్దతుగా ఉంటుందని నాకు తెలిసినప్పుడు దాని కోసం చెల్లించడంలో నాకు సమస్య లేదు, కానీ అప్పటికే చనిపోయిన వ్యక్తుల పనులకు చెల్లించడంలో నాకు సమస్య ఉంది . పనిని సృష్టించడంలో వాటా లేని మరియు డబ్బు సంపాదించాలని కోరుకునే నిష్కపటమైన రికార్డింగ్ స్టూడియోలకు అధిక మొత్తంలో డబ్బు చెల్లించడం నాకు ఇష్టం లేదు. ప్రోగ్రామ్ల విషయానికొస్తే, ఇచ్చిన సాఫ్ట్వేర్ వెనుక నాణ్యమైన డెవలపర్ ఉన్నారని మరియు అతని ఉత్పత్తి అధిక నాణ్యత మరియు తగిన ధరను కలిగి ఉందని నాకు తెలిస్తే లైసెన్స్లు మరియు చట్టపరమైన కాపీల కోసం చెల్లించడంలో నాకు సమస్య లేదు, కానీ ఉదాహరణకు అధికమైన Adobe ప్రోగ్రామ్లకు చెల్లించడం లేదు లేదా ఇటీవల మైక్రోసాఫ్ట్ ఆఫీస్ వరకు తినడం...
అప్పటి నుండి, మేము మీ లైబ్రరీని చట్టబద్ధం చేయాలనుకుంటున్న iTunes మ్యాచ్ని కలిగి ఉన్నాము. నేను మొదటి నుండి దాని కోసం చెల్లించాను మరియు ఇది Spotify కంటే మెరుగైనది :)
పీటర్, నేను ఒక విషయం గురించి మాత్రమే ఫిర్యాదు చేస్తున్నాను: "అయితే అప్పటికే చనిపోయిన వ్యక్తుల పనులకు చెల్లించడంలో నాకు సమస్య ఉంది."
మేధో సంపత్తికి చెల్లించాల్సిన విలువ ఉందని అర్థం చేసుకోకపోవడం వల్ల కావచ్చు. ఎవరో ఇల్లు కట్టి అద్దెకు తీసుకుని వసూళ్లు చేస్తున్నారు. అతను చనిపోతే, పిల్లలు ఇంటిని వారసత్వంగా పొందుతారు, అద్దెకు మరియు వసూలు చేస్తారు. అందులో అర్థం కాని విషయం ఏమీ లేదు. ఎవరైనా పాత చేతులు కలిగి ఉన్నందున ఇల్లు నిర్మించలేరు, కానీ వారు ఒక ఇంటి వలె సేవ చేసే మరియు దాని స్వంత విలువను కలిగి ఉండే పాటను కంపోజ్ చేయగలరు. ఆమె లేకపోతే, మాకు హెడ్ఫోన్స్ ఉండకపోవచ్చు. మరియు రచయిత మరణించిన తర్వాత కూడా దాని విలువ ఉంది. దాని యజమాని, ఇప్పుడు వారసుడు, దాని కోసం వసూలు చేయాలనుకుంటే, అతను చేయగలడు, అది అతని ఇష్టం, ఎందుకంటే అతను పనికి యజమాని, మరియు ఎవరైనా సృష్టించిన దానిని మనం ఉపయోగించాలనుకుంటే, దానికి నివాళి చెల్లించాలి. .
అవును, మీరు జీవించి ఉన్న రచయితల సంగీతానికి కనీసం చెల్లించాలని నేను సూచించాలనుకుంటున్నాను. చనిపోయిన వారితో నేను ఇష్టపడను ఎందుకంటే అమ్మిన ఆల్బమ్ డబ్బు బహుశా కళాకారుడి బంధువులు కూడా అందుకోలేరు, కానీ హక్కులను కలిగి ఉన్న రికార్డింగ్ స్టూడియో ద్వారా మాత్రమే, ఇది సాధారణంగా చేయగలిగినంత ఎక్కువ ధరను సెట్ చేస్తుంది. వేరొకరి పని నుండి లాభం పొందడం. ఆ కారణంగా, అటువంటి పనిని డౌన్లోడ్ చేయడం నాకు బాగానే ఉంది.
"... మరియు డబ్బు ఇచ్చిన కళాకారుడి పనికి మద్దతు ఇవ్వడానికి వెళ్తుంది" పనికి మద్దతు? బాగా, వాస్తవానికి, అవును, ఎందుకంటే వారు రోల్స్ కొనుగోలు చేసి దాని కోసం బిల్లులు చెల్లిస్తారు, కాబట్టి అవును, సృష్టికి మద్దతు... కానీ నేను దానిని జీతం లాగా పిలుస్తాను, అంటే చాలా మందికి ప్రతి నెలా అందుతుంది.
మరియు చనిపోయిన వ్యక్తుల రచనల కోసం డబ్బు రికార్డింగ్ స్టూడియోలకు వెళ్లదు, లేదా వారికి ప్రచురణకర్తలుగా మాత్రమే కాకుండా, అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా రచయిత వారసులకు. అది కూడా సమస్యేనా? అలా అయితే, మీరు మీ బంధువుల నుండి వారసత్వంగా వచ్చిన వాటిని విసిరేయండి.
కానీ అడోబ్ - అది అధ్యాయం, కాబట్టి అవును...
కనుక ఇది ఆధారపడి ఉంటుంది, సంగీతం/చిత్రం, మీరు వాటిని భాగస్వామ్యం చేయకపోతే (మీరు టొరెంట్ని ఉపయోగించకూడదు, అవి స్వయంచాలకంగా భాగస్వామ్యం చేయబడతాయి), అప్పుడు మీరు మీ స్వంత అవసరాల కోసం ఉచితంగా డౌన్లోడ్ చేసుకోవచ్చు మరియు వినవచ్చు. మరియు మీరు కొనుగోలు చేస్తే, CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash మొదలైనవి.. మీరు దానిని CRలో కూడా చెల్లించాలి!
అంటే మీరు మీ స్వంత ఉపయోగం కోసం సంగీతం/చిత్రాన్ని చట్టబద్ధంగా డౌన్లోడ్ చేసుకోవచ్చు మరియు ఉపయోగించవచ్చు.
ఐతే నేను దేనికైనా డబ్బు చెల్లించి వాడితే అది ఖచ్చితంగా దొంగతనం కాదు!!!
మరొక విషయం ఏమిటంటే, కళాకారులు మరియు మల్టీమీడియా చుట్టూ పనిచేసేవారు దాని నుండి ఏమీ పొందలేరు (లేదా ఎక్కువ కాదు), మరియు అది ప్రాథమికంగా చెడ్డది. అందుకే నేను కొన్నిసార్లు ఆల్బమ్ని సహేతుకమైన డబ్బుతో కొంటాను. ఆన్లైన్లో కంటే CDలో ఎన్ని రెట్లు తక్కువ ధరకు లభిస్తుందో చాలా క్రేజీగా ఉంది :-(.
ఇప్పుడు ప్రోగ్రామ్లకు:
మీరు ప్రోగ్రామ్లను డౌన్లోడ్ చేయలేరు, అంటే SW, ఉచితంగా, చట్టం అనుమతించదు. కాబట్టి మీకు ఇంటరాక్టివ్ మెనుతో DVD, BlueRay అవసరం, మీరు దీన్ని డౌన్లోడ్ చేయకూడదు ;-).
అంటే అది దొంగతనం.
ఏది ఏమైనా SW ని ఎవ్వరూ కొనుక్కోకపోతే ఎవ్వరూ తయారు చేయరు, ఆ డబ్బుకి కొనుక్కోవాలి అని ఏడవాలి కానీ వద్దు ఇక చేయగలరు.
మీరు ఒకరి బ్రిగేడ్ వద్దకు వెళ్లి 5 గంటల్లో అతని కోసం ఒక గుంతను తవ్వి, అతను దానిని స్వయంగా త్రవ్వవచ్చు కాబట్టి అతను మీకు చెల్లించనని చెప్పినట్లయితే మీరు కూడా ఇష్టపడకపోవచ్చు.
కానీ మీరు "మీ స్వంత ఉపయోగం కోసం" మీకు నచ్చిన విధంగా సంగీతం/సినిమాలను ఉచితంగా డౌన్లోడ్ చేసుకోవచ్చని మీరు తప్పుగా తప్పుబడుతున్నారు. మీరు చేయకూడదు. మీరు చేయగలిగే ఏకైక పని ఏమిటంటే, మీరు మీ స్వంత ఉపయోగం కోసం కొనుగోలు చేసిన వాటిని కాపీ చేయడం, ఉదాహరణకు బ్యాకప్గా. కాపీరైట్ చట్టం మరేదైనా అనుమతించదు.
నెట్లో ఎక్కడో కనుగొనండి. ఇది ఖచ్చితంగా :-).
మీరు మీ స్వంత వ్యక్తిగత ఉపయోగం కోసం పైరేటెడ్ కాపీలను ఉపయోగిస్తే, ఇది కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామ్లు మరియు డేటాబేస్ల కాపీలను తయారు చేయడం మరియు ఉపయోగించడం మినహా, చట్టవిరుద్ధమైన చర్య కాదు, వివరాల కోసం ఉచిత వినియోగంపై ట్రీటైజ్ని చూడండి. అయితే, మీరు వినియోగదారుగా రిస్క్ తీసుకుంటున్నారు. అన్నింటిలో మొదటిది, మీరు ఊహించిన నాణ్యతలో చిత్రం యొక్క కాపీని పొందడం గురించి మీకు హామీ లేదు. ఉదా. కినోరిప్ అని పిలవబడేది – సినిమా చిత్రీకరణ సమయంలో చిత్రీకరించబడిన చలనచిత్రం యొక్క పైరేటెడ్ కాపీ, తరచుగా చాలా తక్కువ చిత్రం మరియు ధ్వని నాణ్యతతో ఉంటుంది, చిత్రం వణుకుతుంది, మీరు ప్రేక్షకుల నుండి నవ్వు, పాప్కార్న్ క్రంచింగ్ మరియు నిమ్మరసం సిప్ చేయడం వినవచ్చు, కొన్నిసార్లు సినిమాలో కొంత భాగం కూడా లేదు. కాపీ తరచుగా భాషా సంస్కరణలు, ఉపశీర్షికలు మరియు దానితో పాటు మరియు బోనస్ మెటీరియల్లను కోల్పోతుంది. అదే సమయంలో, మొత్తం విషయానికి నైతిక కోణం కూడా ఉంది, మీరు పైరేటెడ్ కాపీలను ఉపయోగిస్తే, మీరు చట్టవిరుద్ధంగా వ్యవహరించనప్పటికీ, మీరు ఇతర వ్యక్తుల చట్టవిరుద్ధ చర్యలకు నేరుగా మద్దతు ఇస్తున్నారని గుర్తుంచుకోండి.
నేను టొరెంట్లను కూడా ఉపయోగిస్తాను, నేను దొంగిలిస్తాను. నేను నా మ్యూజిక్ లైబ్రరీకి మాత్రమే చెల్లించాల్సి వస్తే, అంటే దాదాపు 1300 ఆల్బమ్లు FLAC ఫార్మాట్లో ఉంటే, ఆల్బమ్కు కనీసం 200CZK ఖర్చవుతుందని నేను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, నేను ఇప్పటికే 260.000CZK "దొంగిలించాను" మరియు దీని కోసం దరఖాస్తులను లెక్కించదు. Mac, వీటిలో కొన్ని మాత్రమే ఉన్నాయి, కానీ ఒక కిరీటంలో కూడా విసురుతాడు. కానీ సంగ్రహంగా చెప్పాలంటే, నా దగ్గర ఉచితంగా లభించే ఆల్బమ్లు ఉన్నాయి మరియు వాటి కోసం నేను డబ్బు చెల్లించాను, ఎందుకంటే అవి డబ్బు విలువైనవిగా ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను. ప్రస్తుతం నా డబ్బు వారి కాఫీ పంటల కోసం ఇథియోపియా / రువాండా వైపు వెళుతోంది. మరియు నేను చాలా సంతృప్తి చెందాను. అయితే, మీకు టొరెంట్లను (మరియు అనుబంధిత VPN సర్వర్లు, సీడ్బాక్స్లు మరియు ప్రైవేట్ ట్రాకర్లకు ఆహ్వానాల కోసం చాలా సమయం వెతుకుతున్నట్లయితే, మీరు దానిని నేరుగా యాప్ స్టోర్ నుండి కొనుగోలు చేయాల్సి ఉంటుందని మీరు అర్థం చేసుకోవాలి. అప్పుడప్పుడు. :)
నేను Mac App Store నుండి ఇన్స్టాల్ చేసిన అప్లికేషన్లలో సగం కలిగి ఉన్నాను.
నేను గ్రహించిన సానుకూల అంశాలు:
- స్వయంచాలక నవీకరణలు
- తక్కువ ధరలు - ఉదాహరణకు, OmniGraffle నేరుగా రచయితల నుండి కంటే AppStore ద్వారా చౌకగా ఉంటుంది
- సాధారణంగా ఇతర మార్గాల్లో పంపిణీ చేయబడిన సాఫ్ట్వేర్ కంటే కొత్త సంస్కరణకు బలవంతంగా చెల్లించిన అప్గ్రేడ్లు చాలా తక్కువ తరచుగా జరుగుతాయి
- మీ నిర్వహణలో ఉన్న అన్ని Mac లలో ఇన్స్టాల్ చేసే ఎంపిక (= కుటుంబంలో)
- ఎక్కువ భద్రత (ఇన్స్టాలేషన్ సమయంలో సంతకం తనిఖీ చేయబడినందున, ఎవరైనా మాల్వేర్ని ప్యాక్ చేసిన ప్రోగ్రామ్ను నేను ఇన్స్టాల్ చేసే ప్రమాదం లేదు)
- ఇతర పంపిణీ చేయబడిన అప్లికేషన్లు ఉపయోగించలేని విధులు (ప్రత్యేకంగా iCloud)
ప్రతికూలతలు:
- Apple సిస్టమ్పై ఆధారపడటం - Mac App Store పనిచేయడం ఆపివేస్తే లేదా ఎక్కువ కాలం అందుబాటులో లేకుంటే, అప్లికేషన్లు ఇన్స్టాల్ చేయబడవు లేదా ప్రారంభించబడవు
– యాప్ రచయితలు భద్రతా కారణాల దృష్ట్యా నిషేధించబడిన కొన్ని విధులను కలిగి ఉన్నారు (యాప్ హార్డ్వేర్తో నేరుగా పని చేయదు, అది తప్పనిసరిగా శాండ్బాక్స్లో అమలు చేయబడాలి కాబట్టి పరిమితులు...), కాబట్టి నిర్దిష్ట యాప్లు యాప్ స్టోర్లో ఎప్పటికీ కనిపించవు
– Apple వైపు ఆమోదం ప్రక్రియ అందించిన ఆలస్యంతో కొత్త సంస్కరణలు వినియోగదారులకు చేరుకుంటాయి
లేకపోతే, AppStore టాప్ చార్ట్ల నుండి విక్రయించబడిన యాప్ల వాస్తవ సంఖ్యను తెలుసుకోవడం ఖచ్చితంగా ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది.
కాబట్టి ఇది ప్రాథమికంగా నాకు అవసరమైన ప్రతిదాన్ని అందించే వాస్తవాన్ని నేను అభినందిస్తున్నాను. మరియు అక్కడ ఇతర వస్తువులను ఇన్స్టాల్ చేయడాన్ని నేను ద్వేషిస్తున్నాను. Mac లేదా నా కోసం, OSX ఆ ఫంక్షనల్ ప్రాతిపదికన మాయాజాలం కలిగి ఉంది. వాస్తవానికి ఏదో ఉంది (ms, pixelmator మరియు ఇతర ప్రోగ్రామ్ల నుండి కార్యాలయం).
నాకు ఇబ్బంది కలిగించేది, ఉదాహరణకు, CAD ప్రోగ్రామ్లు పూర్తిగా లేకపోవడం. సరే, అవి ఉన్నాయి, కానీ నాకు సాధారణ వీక్షణలు మాత్రమే కావాలి, dwg, dwf.. మరియు ఇది నాకు చాలా తప్పు. Windows కోసం సమానమైనవి ఉన్నాయి, కానీ ఉపయోగకరమైనది ఏమీ లేదు.
నేను కొన్ని యాప్లను కొనుగోలు చేసాను (కొన్ని ఖరీదైనవి) కానీ నాకు ఈ సమస్యలు కనిపిస్తున్నాయి:
- ధర - ఏదైనా చేయగల అప్లికేషన్ 50 డాలర్లు ఖర్చవుతుంది, ఇది iOSతో పోలిస్తే తేడా మాత్రమే. చాలా యాప్లు దాదాపు ఏమీ చేయవు మరియు వాటి ధర 10 డాలర్లు. మరియు నేను వర్చువల్గా ఉచితంగా అమలు చేసే Windows కోసం చాలా అప్లికేషన్లను పొందగలను. కాబట్టి ఎందుకు చెల్లించాలి.
- యాప్ని ప్రయత్నించడం సాధ్యం కాదు - $50 iOS యాప్ విండో నుండి డబ్బును బయటకు పంపినా నేను పట్టించుకోను, కానీ $XNUMX యాప్ నేను చేయాల్సిన పనిని చేయకుంటే లేదా నేను చేయనట్లయితే అది నన్ను బాధపెడుతుంది. ఉపయోగించడానికి సులభం కాదు.
మీరు 14 రోజులలోపు తిరిగి రావచ్చు ;-).
PS: నేను iOSలో ధృవీకరించబడ్డాను, నా డబ్బు అక్కడ చాలాసార్లు తిరిగి చెల్లించబడింది.
ఖచ్చితంగా, దాని గురించి నాకు తెలుసు, కానీ 5 యాప్లతో అలా ప్రయత్నించడానికి, దానిలో $200ని కలిగి ఉండి, ఆపై వాటిని ఒక్కొక్కటిగా తిరిగి ఇవ్వడానికి ప్రయత్నించండి, కనుక ఇది బహుశా సరైనది కాదు. నా కోసం, దీన్ని ప్రయత్నించడానికి ఒక వారం సరిపోతుంది, తద్వారా మీరు అప్లికేషన్తో కలిసిపోతారా లేదా అని మీకు తెలుస్తుంది.
ఇది సర్వోత్తమంగా ఉంటుంది. మీరు సంబంధిత కారణం చెబితే, వారు మిమ్మల్ని ఏ విధంగానూ ఇబ్బంది పెట్టరు. రిటర్న్ చట్టం రాకముందే నేను కొన్ని విషయాలను తిరిగి ఇచ్చాను, ఎందుకంటే అవి నేను ఊహించినట్లుగా పని చేయలేదు. అయినప్పటికీ, నేను త్వరగా స్పందించాను మరియు సాధారణంగా ఒక వారం కంటే ఎక్కువ వేచి ఉండను.
సరే, నాకు తెలియదు... కాబట్టి నేను ఒక నిర్దిష్ట రకమైన అప్లికేషన్ కోసం వెతుకుతున్న ప్రతిసారీ, నేను మొదట 5 CZK ఖర్చు చేస్తాను, ఆపై నేను దానిని కాసేపు ప్రయత్నిస్తాను, నేను ఒకటి ఉంచుతాను మరియు నేను వ్రాస్తాను ఆపిల్కి మిగిలిన నాలుగు అప్లికేషన్ల కోసం డబ్బును రీఫండ్ చేయడానికి, నాకు ఏది సరిపోతుందో మాత్రమే నేను పరీక్షించాను. అది నాకు చాలా సరైనది కాదు.
బహుశా మళ్ళీ కాదు ;-). మీరు ముందుగా సమీక్షలను చదవాలి లేదా డెమో అప్లికేషన్ను ప్రయత్నించాలి.
స్కిచ్ ప్రోగ్రామ్ 4 సంవత్సరాలు ఉచితం మరియు 4.99 కోసం దాని సింగిల్-పర్పస్ ప్రోగ్రామ్ కంటే చాలా ఎక్కువ చేస్తుంది. వ్యక్తిగతంగా, నేను OSXలో సాఫ్ట్వేర్ను గణనీయంగా తక్కువ ధరలకు ప్రమోషన్లలో (మాచీస్ట్ మరియు మొదలైనవి) కొనుగోలు చేస్తాను లేదా ఏదైనా ఆసక్తికరం అమ్మకానికి ఉందా లేదా ఉచితంగా చూడటానికి యాప్షాపర్ని అనుసరిస్తాను. పారగాన్ NTFS దాడులకు, ఒక వ్యక్తి తనకు అవసరమైతే 10 USD కంటే ఎక్కువ చెల్లించాలి, కానీ గృహ వినియోగం కోసం చాలా కొనుగోలు చేయవలసిన అవసరం లేదు.
ధరతో పాటు మరో విషయం మార్కెట్. MacBooks సంఖ్య కంటే iPhoneలు/iPadల సంఖ్య గణనీయంగా ఎక్కువగా ఉంది.
నేను అంగీకరించాలి, నేను నా అనుభవాన్ని iOS నుండి MACకి బదిలీ చేసినప్పుడు, ఇది iOSతో పోలిస్తే ఎలాంటి డెమో OS అనే దాని గురించి నేను పూర్తిగా గందరగోళానికి గురయ్యాను. నేను iOSలో చేయడం అలవాటు చేసుకున్న వాటిలో సగం MACలో పూర్తిగా తప్పిపోయాయి మరియు ఇప్పటికీ తప్పిపోయాయి.
కానీ నిజం ఏమిటంటే నేను నేరుగా వెబ్లోని డెవలపర్ నుండి కాకుండా AppStore నుండి 30% ఖరీదైన సాఫ్ట్వేర్ను కొనుగోలు చేయాలనుకుంటున్నాను. నాకు, స్టోర్ అందించే సేవలు (సాధారణ నవీకరణలు, ఫిర్యాదులు, పారదర్శకత మొదలైనవి) విలువైనవి. నిజం ఏమిటంటే, 30% ఇప్పటికే చాలా బాగుంది, కానీ మరోవైపు వినియోగదారుకు 15% కొంత సౌకర్యం ఉంది, ఆపై మరో 15% డెవలపర్లకు సౌకర్యం, సేవలు మరియు ప్రకటనలు (? – నేను చేయలేను. అని తీర్పు చెప్పండి).
Mac యాప్ స్టోర్తో సమస్య ఏమిటంటే, డెవలపర్లు ఐఫోన్ మరియు ఐప్యాడ్ కోసం యాప్ స్టోర్లో ఉన్న ధరలకు సమానమైన ప్రోగ్రామ్లను అందించినట్లయితే, ఎవరైనా వాటిని ట్రయల్ కోసం కూడా ఒక ప్రోగ్రామ్ను కొనుగోలు చేయవచ్చు. 30, 50 మరియు అంతకంటే ఎక్కువ డాలర్లకు, దాదాపు ఎవరూ కొనుగోలు చేయరు. దురదృష్టవశాత్తూ, Mac App Storeలో ప్రోగ్రామ్లు విక్రయించబడకపోవడానికి కారణం చెడ్డ ధర గణన, కొనుగోలు శక్తి పరిమితి మరియు కస్టమర్ల కొనుగోలు శక్తి యొక్క చెడు అంచనా.
సంగీతం విషయంలోనూ అంతే. 1 పాటకు 1 యూరో? బాగా, ఎందుకు కాదు, కానీ చాలా మంది సంభావ్య కొనుగోలుదారులు ఆల్బమ్ను డౌన్లోడ్ చేయడానికి టొరెంట్ లేదా ఇతర ప్రదేశాలకు వెళ్లడం - అంటే, దాన్ని దొంగిలించడం - వారు ఆశ్చర్యపోలేరు. వారు ప్రతి ఆల్బమ్కు 1 యూరో ధరను పెడితే, ఎక్కువ మంది టొరెంట్ల కోసం వెతకడానికి కూడా బాధపడరు మరియు వెంటనే కొనుగోలు చేస్తారు. ప్రశ్న ఏమిటంటే, ఆర్టిస్ట్ ఆల్బమ్ కోసం ఎంత పొందుతాడు - బహుశా ఒక సెంటు, అందుకే ధరలు చాలా ఎక్కువగా ఉన్నాయి మరియు అందుకే కొనుగోలు చేసే వారిలో 90% మంది కొనుగోలు చేయరు, కానీ దానిని వేరే చోటికి తీసుకెళ్లారు. . కాబట్టి కళాకారుడు లేదా ఎవరికీ దానిలో ఏదీ లభించదు.
కాబట్టి ఏది మంచిది? కొంచెం అమ్ము, కానీ చాలా, లేదా చాలా అడగండి మరియు ఏమీ అమ్మండి.. సమాధానం స్వయంగా సూచిస్తుంది..