పావెల్ జెలిక్ నేను కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం ఆపిల్ పర్యావరణ వ్యవస్థకు మారినప్పుడు, నేను దీన్ని ఎందుకు త్వరగా చేయలేదని "నా తల కొట్టుకున్నాను". ప్రజలు విండోస్ మరియు ఆండ్రాయిడ్‌లను ఎందుకు విడిచిపెడుతున్నారనేదానికి Apple యొక్క అన్ని ఉత్పత్తుల మధ్య కనెక్టివిటీ కీలక అంశంగా కొనసాగుతుంది. కానీ నిజం ఏమిటంటే, గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా, ఆపిల్ కొన్ని రంగాలలో సౌకర్యవంతమైన వైఖరిని తీసుకుంది మరియు పోటీ ఏమి చేస్తుందో చూడటానికి వేచి ఉంది. విండోస్ మరియు ఆండ్రాయిడ్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లు ఇటీవలి కాలంలో చాలా ముందుకు వచ్చాయి మరియు చాలా సందర్భాలలో ఆపిల్‌తో కూడా చిక్కుకున్నాయని గమనించాలి. Apple తన వినియోగదారుల హృదయాలను తిరిగి గెలుచుకోవడానికి ఏమి చేయగలదో లేదా Apple నుండి వినియోగదారులు ఏమి డిమాండ్ చేస్తారో కలిసి చూద్దాం.
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
డీబగ్ చేయబడిన సిస్టమ్స్
యాపిల్ యాపిల్‌ను ఎల్లప్పుడూ తయారు చేసింది దాని ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లు. యాపిల్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లు సంపూర్ణంగా ట్యూన్ చేయబడి, దోషరహితంగా మరియు అదే సమయంలో చాలా సురక్షితంగా ఉండటం అలిఖిత నియమంగా మారింది. దురదృష్టవశాత్తు, ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ల యొక్క తాజా సంస్కరణల్లో, Apple ప్రమాణాల కారణంగా మేము తరచుగా వ్యతిరేకతను కనుగొన్నాము. ఇది Apple యొక్క సిస్టమ్‌లు "కోలాండర్ వలె లీక్" అని చెప్పలేము, అయితే ఉదాహరణకు, మేము MacOSలో ఎన్ని కంప్యూటర్‌లు రన్ చేస్తున్నామో మరియు పోటీ విండోస్‌లో ఎన్ని రన్ అవుతుందో పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, Apple సులభంగా చేయగలదని ఎవరైనా ఆశించవచ్చు. మీ సిస్టమ్ పనిని అన్ని పరికరాలకు డీబగ్ చేయండి. ప్రస్తుతం, Apple ప్రతి కొత్త సిస్టమ్‌ను డీబగ్ చేయడానికి మొత్తం ఏడాదిని కలిగి ఉంది, దాని ఉద్యోగుల సంఖ్యతో సమస్య ఉండకూడదు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, కాలిఫోర్నియా దిగ్గజం ప్రస్తుతం దాని స్వంత సేవలను అభివృద్ధి చేయడం మరియు మెరుగుపరచడంపై ఎక్కువ దృష్టి సారించింది, కొత్త సిస్టమ్‌ల యొక్క ప్రారంభ సంస్కరణలు తరచుగా అవి పని చేయకపోవడానికి గల కారణాలలో ఇది ఒకటి.
iOS 14లో వాల్‌పేపర్‌లను మార్చండి:
సాధారణంగా, ఆపిల్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ యొక్క ప్రతి "ప్రధాన" సంస్కరణను రెండు సంవత్సరాల తర్వాత మాత్రమే డీబగ్ చేయగలదని నాకు అనిపిస్తోంది, అనగా వారు ఇప్పటికే పూర్తిగా సిస్టమ్స్ యొక్క ఇతర "ప్రధాన" సంస్కరణల పరిచయంపై పూర్తిగా పని చేస్తున్నప్పుడు. శాశ్వతమైన ప్రశ్న, ఇది ఖచ్చితంగా మా సంపాదకులు మాత్రమే అడగలేదు, ఆపిల్ ప్రతి సంవత్సరం కొత్త సిస్టమ్‌ల విడుదలను అనవసరంగా కొనసాగించకపోతే మంచిది కాదా, బదులుగా రెండు సంవత్సరాల తర్వాత ప్రధాన సంస్కరణలు అని పిలవబడే వాటిని విడుదల చేయడం మంచిది కాదా? ఉదాహరణకు, నేను iOS 12 మరియు iOS 13ని పోల్చి చూస్తే, అనేక కొత్త ఫంక్షన్‌లు, ఫీచర్‌లు మరియు డిజైన్ మార్పులు ఉన్నాయని నేను అనుకోను, ఆ క్రమంలో తదుపరి నంబర్‌ను Apple ఉపయోగించాల్సి వస్తుంది. కాలిఫోర్నియా దిగ్గజం ప్రతి సంవత్సరం ఒక కొత్త వ్యవస్థను విడుదల చేయాలని భావిస్తున్నారు, ఏది జరిగినా. మరియు దీనిని ఎదుర్కొందాం - Apple ఈ సంవత్సరం WWDCలో iOS మరియు iPadOS 14 లేదా macOS 10.16ని ప్రదర్శించకపోయినట్లయితే మీరు పట్టించుకోరా, కానీ ఉదాహరణకు, ఇప్పటికే ఉన్న సిస్టమ్‌ల కోసం బగ్ పరిష్కారాలతో పాటుగా ఏ వార్తలను పరిచయం చేయాలనుకుంటున్నారో చెప్పారా? వ్యక్తిగతంగా నా కోసం కాదు.
భద్రత మరియు గోప్యత
దాని ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ల యొక్క తాజా వెర్షన్‌లలో, Apple వినియోగదారుని వీలైనంత సురక్షితంగా భావించేలా ప్రయత్నిస్తుంది. కానీ నా అభిప్రాయం ప్రకారం, సిస్టమ్‌లను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు భద్రత మెరుగైన వినియోగదారు అనుభవానికి అడ్డుగా ఉండకూడదు. వాస్తవానికి, భద్రత మరియు గోప్యత చాలా ముఖ్యమైనవి, ప్రత్యేకించి దాని తలపై ఒక కన్ను వంటి డేటాను రక్షించే Apple కంపెనీకి. కొన్ని సందర్భాల్లో, అయితే, ఇప్పటికే చాలా భద్రత ఉంది - ఉదాహరణకు, macOS Catalinaని పేర్కొనండి, ఇక్కడ మీరు ప్రతి అప్లికేషన్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేసేటప్పుడు అనేక విభిన్న డైలాగ్ బాక్స్‌లను అంగీకరించాలి మరియు మీరు ప్రారంభించగల పరిస్థితిలో మిమ్మల్ని మీరు కనుగొన్నప్పుడు. అప్లికేషన్, ఇతర విండోలు కనిపిస్తాయి, దీనిలో మీరు నిర్దిష్ట సేవలకు ప్రాప్యతను అనుమతించాలి. అదనంగా, కొన్నిసార్లు మీరు సిస్టమ్ ప్రాధాన్యతలలో పూర్తిగా మాన్యువల్‌గా యాక్సెస్‌ని అనుమతించవలసి ఉంటుంది, కాబట్టి అప్లికేషన్ యొక్క సాధారణ ఇన్‌స్టాలేషన్‌కు చాలా ఎక్కువ నిమిషాలు పట్టవచ్చు. ఆపిల్ ఉత్పత్తుల భద్రత ఇప్పటికే చాలా గొప్పది, మరియు వినియోగదారు ఇంగితజ్ఞానాన్ని ఉపయోగిస్తే, అతని సిస్టమ్‌ను ఏ విధంగానైనా "వైరస్" చేయడం దాదాపు అసాధ్యం. కాబట్టి ఈ సంవత్సరం, అసాధారణమైన భద్రతను పక్కన పెట్టి, వినియోగదారు అనుభవాన్ని మెరుగుపరచడంపై దృష్టి పెట్టడం మంచిది.
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
భద్రత పరంగా, కొత్త macOSకి అప్‌డేట్ చేసేటప్పుడు వినియోగదారు ఔత్సాహిక మరియు వృత్తిపరమైన "మోడ్" మధ్య ఎంచుకోగలిగితే అది ఖచ్చితంగా ఆదర్శంగా ఉంటుంది. ఔత్సాహిక సంస్కరణలో, ప్రతిదీ మునుపటిలానే ఉంటుంది - సిస్టమ్ ప్రతి క్లిక్, ప్రతి చర్య మరియు మిగతా వాటి గురించి మిమ్మల్ని అడుగుతుంది. కంప్యూటర్ వైరస్‌తో "ఇన్‌ఫెక్షన్" వచ్చే ప్రమాదం ఎక్కువగా ఉన్న చిన్న లేదా పెద్ద వినియోగదారులకు ఇది ప్రత్యేకంగా ఉపయోగపడుతుంది. ఈ "ఔత్సాహిక మోడ్"లో భాగంగా, అది అసాధ్యం అవుతుంది, ఉదాహరణకు, యాప్ స్టోర్ వెలుపల అప్లికేషన్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయడం మొదలైనవి. ఇది కంప్యూటర్‌ను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు ఆందోళన చెందాల్సిన అవసరం లేని ఔత్సాహిక వినియోగదారులకు పూర్తి భద్రతను అందిస్తుంది. ప్రో "మోడ్" అప్పుడు ప్రోస్ కోసం ఉంటుంది. సిస్టమ్ మిమ్మల్ని నిర్దిష్ట మరియు ముఖ్యమైన చర్యల కోసం మాత్రమే అడుగుతుంది, ప్రోగ్రామ్‌ల ఇన్‌స్టాలేషన్ కొన్ని సెకన్లలో జరుగుతుంది మరియు మొత్తం సిస్టమ్ మరింత "ఓపెన్" అవుతుంది. ప్రస్తుత macOS భద్రతా పరికరాలతో, ఈ ప్రొఫెషనల్ యూజర్‌లు కూడా కంప్యూటర్ వైరస్ ఇన్‌ఫెక్షన్‌కు లొంగిపోవడానికి చాలా కష్టపడతారు.
బహిరంగత మరియు స్వాతంత్ర్యం
iOS మరియు iPadOS 13 రాకతో, మేము చివరకు ఈ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ల యొక్క నిర్దిష్ట "ఓపెనింగ్" ను చూశాము. ఫైల్స్ యాప్ చివరకు దాని ప్రాముఖ్యతను పొందింది మరియు ఇంటర్నెట్ నుండి ఫైల్‌లను డౌన్‌లోడ్ చేయడం చివరకు సాధ్యమైంది. అయితే, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, (ముఖ్యంగా మొబైల్) ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లు మరింత గొప్ప బహిరంగతను కలిగి ఉంటాయి. చాలా మంది ఇప్పుడు నాతో ఏకీభవించనప్పటికీ, ప్రజలకు ఎంపిక, చాలా ఎంపికలు ఉండాలని నేను భావిస్తున్నాను. మనలో ప్రతి ఒక్కరూ భిన్నంగా ఉంటారు మరియు మనలో ప్రతి ఒక్కరూ విభిన్నమైన దానితో సౌకర్యవంతంగా ఉంటారు. ఈ సందర్భంలో, నా ఉద్దేశ్యం, ఉదాహరణకు, అప్లికేషన్ల ఉపయోగం. చాలా మంది వినియోగదారులు స్థానిక అప్లికేషన్‌లను ఉపయోగిస్తున్నప్పటికీ, ఇది అందరికీ సరిపోదు. ఉదాహరణకు, మీరు వెబ్‌లో క్లిక్ చేసిన గ్రహీతకు ఇమెయిల్ సందేశాన్ని వ్రాయడం ప్రారంభించాలనుకున్నప్పుడు, స్థానిక మెయిల్ అప్లికేషన్ ఎల్లప్పుడూ తెరవబడుతుంది. ఈ సందర్భంలో, వినియోగదారులు ఇతర డిఫాల్ట్ అప్లికేషన్‌లను ఉపయోగించాలనుకుంటున్నారో లేదో ఎంచుకోగలగాలి - ఈ సందర్భంలో, ఉదాహరణకు, Gmail లేదా Spark. వాస్తవానికి, ఈ ప్రకటన iOS మరియు iPadOS వలె MacOSకి వర్తించదు.
ఆపిల్ తన ఉత్పత్తులను స్వతంత్రంగా చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు మనం చూడవచ్చు, ముఖ్యంగా ఆపిల్ వాచ్‌తో. watchOS 6తో, Apple వాచ్ దాని స్వంత యాప్ స్టోర్‌ను పొందింది, అదనంగా, మీరు దీన్ని స్వతంత్ర సంగీత ప్లేబ్యాక్ లేదా కార్యాచరణ పర్యవేక్షణ కోసం ఉపయోగించవచ్చు. యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో, వినియోగదారులు తమ Apple వాచ్‌కి eSIMని జోడించగలగడం మరియు సమీపంలో ఐఫోన్ లేనప్పటికీ "వైర్‌లో" ఉండగలిగే ప్రయోజనం కూడా ఉంది. చెక్ రిపబ్లిక్‌లోని దాదాపు అందరు వినియోగదారులు ఈ ఎంపికను స్వాగతిస్తారని బహుశా చెప్పకుండానే ఉంటుంది. కానీ అంతకు మించి, ఆపిల్ వాచ్‌ను ఎవరు ఉపయోగించవచ్చనే దాని గురించి మీరు ఆలోచించాలి - సరళంగా చెప్పాలంటే, అది ఐఫోన్‌తో ఉన్న వ్యక్తి అయి ఉండాలి. దానితో మాత్రమే ఆపిల్ వాచ్‌ను కనెక్ట్ చేయవచ్చు, తద్వారా వాచ్ 100% పని చేస్తుంది. పోటీ వాచీలు iPhoneలతో పనిచేసినప్పటికీ, మీరు కేవలం Android పరికరంతో Apple వాచ్‌ని ఆస్వాదించలేరని దీని అర్థం. కానీ ఆశ్చర్యకరమైన వాస్తవం ఏమిటంటే, మీరు ఐప్యాడ్‌ను కలిగి ఉన్నప్పటికీ, మీరు ఆపిల్ వాచ్‌ని ఉపయోగించలేరు. ఈ సందర్భంలో, ఆపిల్ బహుశా మొత్తం పరిస్థితిని పూర్తిగా ఆలోచించి, సంభావ్య వినియోగదారులను ముందుగా ఐఫోన్‌ను కొనుగోలు చేయమని బలవంతం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తోంది. నేను తప్పు అయితే, వినియోగదారులు ఖచ్చితంగా ఏదైనా పరికరంతో ఆపిల్ వాచ్‌ని ఉపయోగించగలరు.
నిర్ధారణకు
వాస్తవానికి, వినియోగదారులు కోరుకునే మరిన్ని విభిన్నమైన విధులు మరియు ఫీచర్‌లు ఉన్నాయి. అయితే, ఇది నా ఆత్మాశ్రయ అభిప్రాయం మాత్రమే మరియు మీరు దీన్ని అంగీకరిస్తున్నారా లేదా అనేది మీ ఇష్టం. మొత్తం పరిస్థితిపై మీకు భిన్నమైన అభిప్రాయం ఉంటే లేదా సిస్టమ్‌లకు సంబంధించి మీకు అభ్యర్థన ఉంటే, వ్యాఖ్యలలో మీ జ్ఞానాన్ని మాకు వ్రాయండి.
ఆపిల్ ఉత్పత్తుల కనెక్టివిటీ కారణంగా ప్రజలు విండోస్ మరియు ఆండ్రాయిడ్‌లను వదిలివేస్తారని నేను అనుకోను. వినియోగదారు కనీసం కొంచెం తెలివిగా ఉంటే (అర్థం చేసుకోండి, అతను బురద బబ్లింగ్ కంటే ఎక్కువ IQని కలిగి ఉంటాడు), అతను Android మరియు Windows లేదా Linuxతో ప్రతిదీ కనెక్ట్ చేయవచ్చు. నేను అన్ని సిస్టమ్‌లను నేనే ఉపయోగిస్తాను మరియు ఆపిల్ నుండి వచ్చిన వాటిని నేను అంగీకరించాలి, అవి తెలివితక్కువగా కనెక్ట్ చేయబడ్డాయి, కానీ అది వారి వద్ద ఉన్న ఏకైక విషయం. Windows మరియు Linux చాలా ఎక్కువ ఎంపికలను కలిగి ఉన్నాయి మరియు మరింత యూజర్-ఫ్రెండ్లీ, ఎర్గోనామిక్, మొదలైనవి ఉన్నాయి. MacOSలో చాలా విషయాలు ఉన్నాయి, కానీ చాలా ఎక్కువ లేదు, అయినప్పటికీ దానిలో మంచి కుప్ప ఉంది. మరోవైపు, ఆండ్రాయిడ్ iOS కంటే కాంతి సంవత్సరాల కంటే ముందుంది, బహుశా అందుకే ఆపిల్ దీన్ని నిరంతరం దొంగిలిస్తోంది మరియు "స్వచ్ఛమైన" ఆండ్రాయిడ్‌తో, మీరు రాబోయే సంవత్సరాల్లో తగినంత నవీకరణలను పొందారు. కాబట్టి, రచయితగా, నేను ప్రారంభంలో ఆ వాదనలతో మరింత జాగ్రత్తగా ఉంటాను. అయితే ఒక మంచి కథనం మరియు నేను అంగీకరిస్తున్నాను (ప్రారంభం కాకుండా, నేను ఆపిల్‌ని ఉపయోగిస్తున్నప్పటికీ, ఇతర విషయాలతోపాటు, అక్కడ నాకు నిజంగా భిన్నమైన అభిప్రాయం మరియు అనుభవం ఉంది).
నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను, నా "ఎకోసిస్టమ్" అనేది Android, Windows మరియు Apple అంతటా పరికరాలు ఎలా పని చేస్తాయి. నిర్ణయాత్మక లక్షణాలలో ఒకటిగా Apple ఉత్పత్తుల కనెక్టివిటీ గురించి పదే పదే అదే వాదనను ఇవ్వడం ఇప్పటికే బాగా అరిగిపోయింది.
భవిష్యత్తులో Apple కలిగి ఉండాలని మీరు ఇక్కడ వ్రాసినవి ఖచ్చితంగా నేను మిస్ చేయని విషయాలు మరియు నేను Macలో ఎందుకు ఉన్నాను మరియు Microsoftలో కాదు. మిగిలినవి కంప్యూటర్‌లో కాకుండా బార్‌లో ఉన్నాయా?