దాదాపు ఒక సంవత్సరం నుండి, పెద్ద సంఖ్యలో పాత మ్యాక్బుక్ వినియోగదారులు OS X లయన్తో వచ్చిన తీవ్రమైన సమస్యతో పోరాడుతున్నారు, అవి బ్యాటరీ జీవితం. ఈ సమస్య గురించి మనం ఎంత తక్కువగా విన్నాము అనేది ఆశ్చర్యంగా ఉంది, కానీ ఇది ఖచ్చితంగా క్రమరాహిత్యం కాదు.
మీరు 2011 వేసవికి ముందు విడుదలైన మ్యాక్బుక్ని కలిగి ఉంటే మరియు మీరు దానిని కొనుగోలు చేసినప్పుడు మంచు చిరుత కూడా ఉంటే, మీరు అదే పడవలో ఉండవచ్చు. అసలు ఏం జరిగింది? OS X లయన్ని ఇన్స్టాల్ చేయడం ద్వారా చాలా మంది వినియోగదారులు గణనీయమైన బ్యాటరీ జీవితాన్ని కోల్పోయారు. స్నో లెపార్డ్ బ్యాటరీ లైఫ్ 6-7 గంటలు సౌకర్యవంతంగా ఉండగా, లయన్ 3-4 గంటలు ఉత్తమంగా ఉంది. అధికారిక Apple ఫోరమ్లో మీరు ఈ సమస్యను వివరించే కొన్ని థ్రెడ్లను కనుగొనవచ్చు, వాటిలో పొడవైనది 2600 పోస్టులు ఉన్నాయి. తగ్గిన స్టామినా గురించి ఇలాంటి అనేక ప్రశ్నలు మా ఫోరమ్లో కూడా వచ్చాయి.
వినియోగదారులు బ్యాటరీ లైఫ్లో 30-50% తగ్గుదలని నివేదిస్తున్నారు మరియు పరిష్కారాన్ని కనుగొనడంలో ఇబ్బంది పడుతున్నారు. దురదృష్టవశాత్తు, కారణం లేకుండా కనుగొనడం కష్టం. ఇప్పటివరకు, OS X లయన్ ల్యాప్టాప్ నుండి విలువైన శక్తిని హరించే iCloud సమకాలీకరణ వంటి అనేక నేపథ్య ప్రక్రియలను అమలు చేస్తోంది. Appleకి సమస్య గురించి తెలుసు మరియు పరిష్కారాన్ని వాగ్దానం చేసింది, కానీ అది నాలుగు దశాంశ నవీకరణల తర్వాత కూడా రాలేదు.
[do action=”quote”]నేను లయన్ని ఇన్స్టాల్ చేసిన తర్వాత సిస్టమ్ యొక్క తగ్గిన ఓర్పు మరియు వేగం మరియు ప్రతిస్పందనను పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు, OS X 10.7ని Windows Vistaతో పోల్చడానికి నేను భయపడను.[/do]
Apple వారి ల్యాప్టాప్లలో సరఫరా చేసే బ్యాటరీలు వారి స్వంత మార్గంలో అద్భుతమైనవి. నేను వ్యక్తిగతంగా 2010 మ్యాక్బుక్ ప్రోని కలిగి ఉన్నాను మరియు ఒక సంవత్సరం మరియు మూడు త్రైమాసికాల తర్వాత బ్యాటరీ దాని అసలు సామర్థ్యంలో 80%ని కలిగి ఉంది. అదే సమయంలో, పోటీ ల్యాప్టాప్ల బ్యాటరీలు ఇప్పటికే అదే వ్యవధి తర్వాత సంతకం చేసిన భాగాన్ని కలిగి ఉన్నాయి. ఆపిల్ అటువంటి గందరగోళాన్ని గుర్తించకుండా అనుమతించడం నాకు మరింత ఆశ్చర్యంగా ఉంది. లయన్ను ఇన్స్టాల్ చేసిన తర్వాత తగ్గిన ఓర్పును అలాగే సిస్టమ్ యొక్క వేగం మరియు ప్రతిస్పందనను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, OS X 10.7ని Windows Vistaతో పోల్చడానికి నేను భయపడను. సిస్టమ్ను ఇన్స్టాల్ చేసినప్పటి నుండి, సిస్టమ్ అస్సలు స్పందించని లేదా దాని "బీచ్ బెలూన్"ని ఉల్లాసంగా తిప్పేటటువంటి క్రాష్లను నేను తరచుగా ఎదుర్కొన్నాను.
నా ఆశ మరియు అదే సమస్య ఉన్న ఇతర వినియోగదారుల ఆశ మౌంటైన్ లయన్, ఇది ఒక నెలలోపు విడుదల అవుతుంది. డెవలపర్ ప్రివ్యూని పరీక్షించే అవకాశం ఉన్న వ్యక్తులు చివరి బిల్డ్తో వారి ఓర్పు మూడు గంటల వరకు పెరిగిందని లేదా లయన్తో వారు కోల్పోయిన వాటిని తిరిగి పొందారని నివేదించారు. ఇది Apple వాగ్దానం చేసిన పరిష్కారమేనా? బ్యాటరీ లైఫ్ విషయానికి వస్తే లయన్ పూర్తిగా తినలేదు. రాబోయే పిల్లి జాతి మరింత మితమైన శక్తి ఆహారానికి మారుతుందని నేను ఆశిస్తున్నాను.
"నేను లయన్ని ఇన్స్టాల్ చేసిన తర్వాత తగ్గిన ఓర్పును, అలాగే సిస్టమ్ యొక్క వేగం మరియు ప్రతిస్పందనను పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు, నేను OS X 10.6ని Windows Vistaగా గుర్తించాను." Windows Vista." ?
కుడి. ఇది చదివిన తర్వాత నాకు కూడా అనిపించింది, అయితే 2011 చివరి నుండి మరియు 10.7.4 యొక్క క్లీన్ ఇన్స్టాలేషన్ని నేను OS ఉపయోగపడుతుందని నేను చెప్పవలసి ఉన్నప్పటికీ... ML తలుపు వెనుక ఉన్నపుడు ఇది సిగ్గుచేటు. 2010 MBP మరియు నేను నిద్రలేచిన తర్వాత పనిచేయని నెట్వర్క్ డ్రైవర్లు ML svizny అని చెప్పాలి..
అది నిజం, ఇది 10.7 అయి ఉండాలి
లేకపోతే, నేను వ్యాసంతో అంగీకరిస్తున్నాను. మాక్బుక్ ఎయిర్ 2010 యొక్క బ్యాటరీ సుపరిచితం, మరియు బహుశా సిస్టమ్ 10.7.3 నుండి ఇది కొంచెం స్థిరీకరించబడింది.
అందంగా, సిస్టమ్ను అణిచివేసి, డబ్బు కోసం అప్గ్రేడ్తో పరిష్కారాన్ని బలవంతంగా చేయండి...
దయచేసి?
నాకు బ్యాటరీ మరియు ఫ్రీజింగ్ రెండింటిలో సమస్య ఉంది, క్లీన్ ఇన్స్టాల్ అన్నింటినీ పరిష్కరించింది. కానీ నేను పాంథర్ కాలం నుండి నా వినియోగదారు ఖాతాను తరలించడం నిజం...
రచయిత ఈ కథనంలో ఒకటి కంటే ఎక్కువసార్లు కట్టుబడి ఉన్న MacOS X సంస్కరణల నంబరింగ్ మరియు లేబులింగ్లో ఉన్న గందరగోళాన్ని కథనాన్ని పరిశీలించి సరిచేయాలనుకుంటున్నారా?
నాకు తెలిసినంత వరకు, ఒక తప్పు నంబరింగ్ ఉంది, అది పరిష్కరించబడింది.
ప్రస్తుతానికి నేను MacBook Mid 2010ని కలిగి ఉన్నాను మరియు బ్యాటరీ జీవితకాలంతో ఎటువంటి సమస్యలను నేను గమనించలేదు. నాకు సింహం ఉంది.
లయన్తో వచ్చిన ఏకైక సమస్య బాహ్య మానిటర్లో అప్పుడప్పుడు గ్రాఫిక్స్ స్ప్లాష్ చేయడం. కానీ అప్డేట్ తర్వాత ఈ సమస్య కూడా కనిష్ట స్థాయికి తగ్గించబడింది మరియు ఈ మధ్య నాకు రంగులు, చిహ్నాలు మొదలైనవి బాహ్య మానిటర్లో గందరగోళానికి గురికావడం నాకు గుర్తులేదు.
నా దగ్గర MBP 13″ 2010 మధ్యలో ఉంది మరియు లయన్ని ఇన్స్టాల్ చేసిన తర్వాత, మన్నిక ఇప్పటికీ మంచు చిరుతతో పోల్చవచ్చు, చుక్కలు లేదా హెచ్చుతగ్గులు లేవు... చాలా మంది వినియోగదారులు మిలియన్ అప్లికేషన్లను ఇన్స్టాల్ చేసినట్లు కనిపిస్తోంది, ఇది ఇప్పటి వరకు డెవలపర్లు చేయలేదు. సింహానికి తగ్గట్టు...
నేను ఇప్పుడు నవీకరించబడిన Macbook pro 13″ (మధ్య 2012)ని కలిగి ఉన్నాను మరియు నేను చాలా పోలి ఉన్నానని చెప్పాలి. నేను ఇంటర్నెట్లో ఉంటే సరిపోతుంది మరియు వ్యవధి దాదాపు 3 గంటలు. నిన్న నేను ఒక స్నేహితుడితో Diablo3 ఆడాను మరియు నా ఓర్పు 2 గంటలకు పడిపోయింది!!! ఇది నిజంగా వారి వాగ్దానం చేసిన 7 గంటల లాగా లేదు. ఇది పాఠశాలలో రోజంతా ఎలా ఉంటుందో నాకు చాలా ఆసక్తిగా ఉంది. నేను కొద్దిగా నిరాశ చెందాను.
దిబాల్ ఆడుతున్నప్పుడు మీరు ఆ 7 గంటలు ఊహించినట్లు మీ ఉద్దేశ్యం కాదు, అవునా?
నేను ఇంటర్నెట్లో చాట్ చేస్తున్నప్పుడు 7గం అనుకున్నాను.
డయాబ్లో ఆడుతున్నప్పుడు, సుమారు 4-5 గంటలు.
డయాబ్లో 3 గరిష్టంగా 1-2 గంటలు ఆడుతున్నప్పుడు. 4-5 అనుకోకుండా కాదు.
నా దగ్గర Prochko 17″ 2011 ప్రారంభంలో ఉంది మరియు బ్యాటరీ ఎప్పటిలాగే బాగుంది, కానీ చాలా బాగుంది, నేను సుదీర్ఘ అప్లికేషన్ స్టార్టప్లను కలిగి ఉన్నాను, ఇది PRAM రీసెట్ ద్వారా పరిష్కరించబడింది
నా దగ్గర 2012 MBP 13″ మొదటి మౌంటెన్ లయన్ బీటా ఇన్స్టాల్ చేయబడింది. సగటున, నేను బ్యాటరీపై 3 నుండి 3,5 గంటల పాటు డ్రైవ్ చేస్తాను. కానీ: నా దగ్గర Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki డిస్ప్లే (బాహ్య మానిటర్ క్రమాంకనం కోసం), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype బ్యాక్గ్రౌండ్లో నడుస్తున్నాయి, కేవలం రెండు మానిటర్లలో కొన్ని అంశాలు ఉన్నాయి. క్లాసిక్ హార్డ్ డ్రైవ్కు బదులుగా, నేను దానిలో SSDని ఉంచాను. కొంత సమాచారం ప్రకారం, SSD సాధారణ డిస్క్ కంటే CPUని గణనీయంగా తీసివేస్తుంది, కాబట్టి ఇది ఒకే ఛార్జ్లో బ్యాటరీ జీవితాన్ని తగ్గించడం వెనుక ఉంటుంది... మొత్తం బ్యాలస్ట్తో 2 సంవత్సరాల పాత నోట్బుక్ కోసం SSDలో పర్వత సింహం నేపథ్యం, ఇది చాలా మంచి పరిస్థితి అని నేను భావిస్తున్నాను…
నా దగ్గర 2012 MBP 13″ మొదటి మౌంటెన్ లయన్ బీటా ఇన్స్టాల్ చేయబడింది. సగటున, నేను బ్యాటరీపై 3 నుండి 3,5 గంటల పాటు డ్రైవ్ చేస్తాను. కానీ: నా దగ్గర Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki డిస్ప్లే (బాహ్య మానిటర్ క్రమాంకనం కోసం), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype బ్యాక్గ్రౌండ్లో నడుస్తున్నాయి, కేవలం రెండు మానిటర్లలో కొన్ని అంశాలు ఉన్నాయి. క్లాసిక్ హార్డ్ డ్రైవ్కు బదులుగా, నేను దానిలో SSDని ఉంచాను. కొంత సమాచారం ప్రకారం, SSD సాధారణ డిస్క్ కంటే CPUని గణనీయంగా తీసివేస్తుంది, కాబట్టి ఇది ఒకే ఛార్జ్లో బ్యాటరీ జీవితాన్ని తగ్గించడం వెనుక ఉంటుంది... మొత్తం బ్యాలస్ట్తో 2 సంవత్సరాల పాత నోట్బుక్ కోసం SSDలో పర్వత సింహం నేపథ్యం, ఇది చాలా మంచి పరిస్థితి అని నేను భావిస్తున్నాను…
నేను 2010 మధ్యలో ఆలోచిస్తున్నాను!!! నన్ను క్షమించండి, నేను పనిలో గౌరవం చేస్తున్నాను మరియు నేను 2012కి అలవాటు పడ్డాను :D
ప్రస్తుతానికి, నేను మాక్బుక్లో అసలైన మంచు చిరుతతో ఉండి, లయన్ని ఉపయోగించగల రూపంలోకి మార్చడం కోసం వేచి ఉన్నాను, అనేక నవీకరణల తర్వాత ఇది ఇప్పటికే జరిగిందని నేను భావిస్తున్నాను. కానీ ఆపిల్ ఇప్పటికే దాని స్లీవ్లో కొత్త మౌంటైన్ లయన్ సిస్టమ్ను కలిగి ఉంది, కాబట్టి నేను దాని కోసం ఎదురు చూస్తున్నాను. నేను కొత్త ఫీచర్ల కోసం ఎదురు చూస్తున్నాను, కానీ లిస్టెడ్ స్పెసిఫికేషన్ల ప్రకారం, అది ఫలించలేదు. ఉదా. 2011 మరియు కొత్త మెషీన్లు మాత్రమే AirPlayకి మద్దతు ఇస్తాయి! కాబట్టి iOS6కు సమానమైన పరిస్థితి ఉంటుంది, కొత్త ఇనుము కొనండి లేదా మీకు అదృష్టం లేదు.
సరే, ఆపిల్ ప్రతి సంవత్సరం కొత్త OSని విడుదల చేయాలని యోచిస్తోందని నేను ఎక్కడో చదివాను. చరిత్ర ఆధారంగా, SL ప్రధాన మార్పుల తర్వాత మాత్రమే ఉపయోగపడుతుంది, ఒక సంవత్సరం తర్వాత లయన్...
అయితే, Apple యొక్క వ్యూహం iOSతో సమానంగా ఉంటుంది, ఇది పాత యంత్రాలకు మద్దతు ఇవ్వని కొత్త సిస్టమ్ను విడుదల చేస్తుంది మరియు ప్రతి రెండు సంవత్సరాలకు ఒకసారి పని చేసే ల్యాప్టాప్ను విసిరేయమని మిమ్మల్ని బలవంతం చేస్తుంది... (ఇది 10 సంవత్సరాలకు సరిపోయింది క్రితం, కానీ 2 కోర్ల రోజుల నుండి, PC లు అభివృద్ధి చెందాయి, అతను కూడా మారలేదు)...వరుసగా అతను మారాడు, కానీ మీరు 5 సంవత్సరాల క్రితం FB, వెబ్ మరియు Excel కోసం కొనుగోలు చేసిన PC కొత్త మెషీన్ వలె మంచిది. ...కాబట్టి చాలా మంది వ్యక్తులకు కొత్త OS అవసరం లేకుంటే అప్గ్రేడ్ కావాలి.)
అప్పుడు ప్రశ్న తలెత్తుతుంది: ప్రధాన స్రవంతిని పోలి ఉండే "ప్రత్యామ్నాయం" మనకు అవసరమా?
మరియు అసంతృప్త వినియోగదారులు కొనుగోలు చేయడం ఆపివేసినప్పుడు Apple ఎలా స్పందిస్తుంది? దురదృష్టవశాత్తూ ఇది ఆదర్శధామం..
ప్రజలు ఏదో ఒక దృగ్విషయం కొనడం ఆపలేరు. ఆపిల్ ఇంకా చిట్కా పాయింట్ నుండి చాలా దూరంలో ఉంది.
మెగాబర్: చాలా మందికి వ్యతిరేకత అవసరమని నేను చెబుతాను. ఒక డిజైనర్ మరియు ఫోటోగ్రాఫర్గా, నేను నా HWని నిరంతరం అప్గ్రేడ్ చేయాలి, కాబట్టి నేను డెవలప్మెంట్ను ఖచ్చితంగా స్వాగతిస్తున్నాను. 2 సంవత్సరాల క్రితం మ్యాక్బుక్ ఎక్కడ ఉంది మరియు కొత్త రెటీనా ఎక్కడ ఉందో పోల్చలేము. నాకు, స్పష్టమైన ఎంపిక = స్పష్టమైన పెట్టుబడి. మీరు మంచితో బాగా చేయగలరు మరియు అంతే. Excel, fb మరియు ఇలాంటి వాటి కోసం మీకు 50k మెషీన్ అవసరం లేదు. నేను ఒక సంవత్సరం క్రితం MBP ఫుల్ బ్లాస్ట్ని కొనుగోలు చేసాను మరియు ఇప్పుడు నేను మళ్లీ ఫుల్ బ్లాస్ట్కి వెళ్తున్నాను. ఒక MBP2011ని విక్రయించడంలో మరియు MBP 2012ని కొనుగోలు చేయడంలో తేడా చాలా తక్కువగా ఉంటుంది, అది పని చేసే వ్యక్తికి. కాబట్టి ప్రతి 2 సంవత్సరాలకు ఒకసారి భర్తీ చేయడం మంచిది.
మేము ఇక్కడ "సాఫ్ట్వేర్" గురించి మాట్లాడుతున్నామని మీకు అస్సలు అర్థం కాలేదు, అంటే నిరంతరం కొత్త మరియు కొత్త OS కొన్ని భాగాలు, ఉదా. మెయిల్, ఇది జరిగితే మీరు మీ 1-సంవత్సరాల పాత మెషీన్లో మరియు అదే పాత OSలో ఇన్స్టాల్ చేయలేరు. నిజంగా మెరుగుపడాలంటే, యాపిల్ అనుమతులను చేస్తుంది మరియు గత సంవత్సరం ట్రంపెట్లు ఊదడం, డ్రమ్లు ఊదడం, ప్రతిదీ అద్భుతం మరియు 200 కొత్త మెరుగుదలలు, సగానికి సగం వంటి ఆవిష్కరణల కోసం అతనిని వినియోగదారులచే రోజురోజుకు గాడిదలో తన్నడం సులభం కాదా? ఇది తదుపరి అమేజింగ్ సిస్టమ్లో అదృశ్యమవుతుంది మరియు మిగిలిన సగం విభిన్నంగా ఇబ్బంది పెట్టబడింది మరియు అదనంగా ఒక్క సిస్టమ్ కూడా (టైగర్ మినహా) సరిగ్గా డీబగ్ చేయబడలేదు మరియు అవును మన దగ్గర కొత్త సిస్టమ్ ఉంది!!
మౌంటైన్ లయన్ ప్రాథమికంగా లయన్ యొక్క మరొక పదవ వెర్షన్, ఇది ప్రాథమిక మార్పు కాదు మరియు అందువల్ల మొదటి వెర్షన్ల డీబగ్గింగ్ లేకపోవడం గురించి ఆందోళన చెందడానికి బహుశా ఎటువంటి కారణం లేదు (లయన్ దురదృష్టవశాత్తు డీబగ్ చేయబడటానికి చాలా దూరంగా ఉందని నేను పక్కనపెడతాను. నా ప్రమాణాల ప్రకారం). ఏదేమైనప్పటికీ, డెస్క్టాప్ OS కోసం ఇటువంటి తరచుగా వచ్చే సైకిల్ అనేది Apple యొక్క ప్రస్తుత నగదు ఆవు – మొబైల్ ప్లాట్ఫారమ్ నుండి వినియోగదారులకు ఎటువంటి ఆచరణాత్మక ప్రయోజనం లేకుండా ఇతర మార్గాలను తీసుకువెళ్లడం మాత్రమే. వ్యక్తిగతంగా, నేను ఒక సంవత్సరం పాటు సిస్టమ్ను ఎందుకు కలిగి ఉండాలో నాకు అర్థం కాలేదు, ఆపై వెంటనే "వేరే ఇతర వెర్షన్"కి వెళ్లాలి. నేను MLని ప్రయత్నిస్తాను, ఎందుకంటే లయన్ గొప్పది కాదు. ML నన్ను నిరుత్సాహపరిచినట్లయితే, నేను ఆశించినది, ఇది లయన్ రెండు అదనపు అంశాలతో కూడినది కనుక, నేను ఖచ్చితంగా చివరి పగలని సిస్టమ్కి, అంటే SLకి తిరిగి వస్తాను. ఈలోగా, iOS బొమ్మలు చరిత్ర యొక్క అగాధంలో ముగుస్తాయని నేను రహస్యంగా ఆశిస్తున్నాను మరియు నేను మళ్లీ స్థిరమైన మరియు పూర్తిగా పనిచేసే డెస్క్టాప్ సిస్టమ్ను ఆస్వాదించగలను (దురదృష్టవశాత్తూ, Apple యొక్క ప్రదర్శనలో, ఇది బహుశా ఆదర్శధామం).
కాబట్టి మీరు దీన్ని చేయడానికి కారణం చాలా సులభం... ఆపిల్ సిస్టమ్ అప్డేట్ల కోసం చెల్లిస్తూనే ఉంటుంది, వారు దానికి కొత్త సిస్టమ్ అని పేరు పెట్టారు...
మీరు నా హృదయం నుండి మాట్లాడుతున్నారు. ఒప్పందం. చివరి మంచి OS SL. అప్పుడు కేవలం మెరిసే ఇడియట్. (నేను ఐక్లౌడ్ను లెక్కించడం లేదు, ఇది నా అవసరాలకు చెత్తగా ఉంది - ఇది ఉచితం అయినప్పటికీ.) గమనిక: నేను స్నో లెపార్డ్ 10.6.8ని నడుపుతున్నాను మరియు ఇంకేమీ అవసరం లేదు. పూర్తిగా వ్యక్తిగత అభిప్రాయం.
మీరు AirPlayతో నన్ను కొంచెం స్టంప్ చేసారు, కాబట్టి నేను కొద్దిగా ఇంటర్నెట్ పరిశోధన చేసాను. అధికారిక వెబ్సైట్ ఎయిర్ప్లే మిర్రరింగ్ పరిమితులను ఎక్కడా పేర్కొనలేదు, అయితే QuickTime X H.264కి శీఘ్ర ఎగుమతి చేయడంలో ఇది 2011 నుండి మరియు కొత్తది నుండి వచ్చిన Mac లకు మాత్రమే వర్తిస్తుందని స్పష్టంగా పేర్కొంది. డెవలపర్ ప్రివ్యూలో పాత మోడళ్లతో ఇది పని చేయదు, అయితే ఇది ఇప్పటికీ బీటాగా ఉంది, కాబట్టి ఏదీ ఖచ్చితమైనది కాదు. ఒక నెలలో మాకు తుది సమాధానం లభిస్తుంది.
హాయ్, బాగా, నేను Apple నుండి బ్యాటరీలను ఎక్కువగా ప్రశంసించను, ఎందుకంటే నేను ఇటీవల వాటిని పెంచాను. కాబట్టి నేను మీ కోసం కొంచెం భిన్నమైన ప్రశ్నను కలిగి ఉన్నాను... అసలు బ్యాటరీని కొనుగోలు చేయాలా వద్దా? నా దగ్గర MB 13 Unibody (2008) ఉంది మరియు నేను యురేకా నియోరిగోలో 1600కి వైట్నెర్జి బ్యాటరీని కనుగొన్నాను (బహుశా అక్కడ లభించే ఏకైక ప్రత్యామ్నాయం) ఇది 3000కి ఉన్న అసలు దాని కంటే ఆమోదయోగ్యమైనదిగా అనిపిస్తుంది. మీలో ఎవరికైనా అనుభవం ఉందా? నియోరిగోతో అనుభవం కాకుండా అసలు నాకు అంత ఆసక్తికరంగా లేదని అభిప్రాయం. ధన్యవాదాలు
ఒక స్నేహితుడు అతను ebay నుండి నియోరిగోను ఉపయోగించమని సిఫార్సు చేసాడు - అదే లేదా మెరుగైన మన్నిక.
కాబట్టి నేను నా స్నేహితుడికి 2008 నుండి MB ఇచ్చాను మరియు ఇప్పుడు దాదాపు ఒక నెల నుండి బాగానే నడుస్తోంది :-)
నేను eBay నుండి తగిన నాన్-ఓరిగో బ్యాటరీని ఉపయోగిస్తాను
నేను సానుకూల అనుభవాన్ని మరియు మరింత మెరుగైన ఓర్పును మాత్రమే చెప్పగలను... :(
నేను దీన్ని ఎందుకు కోరుకోలేదో నాకు తెలుసు, కానీ 2006 నుండి నేను మ్యాక్బుక్లో చాలా కొత్త విషయాలను ఆస్వాదించలేను అనేది నిజం. :(
3 ఏళ్ల Macbook Air ఇప్పుడు లయన్ బ్యాటరీతో 90% బ్యాటరీ లైఫ్ని కలిగి ఉంది, నేను పోటీదారు నుండి కొత్త సాధారణ ల్యాప్టాప్ని కొనుగోలు చేసినట్లే. పోటీతో పోల్చడం పూర్తిగా అసాధ్యం, అక్కడ రెండు సంవత్సరాలలో బ్యాటరీ విఫలమవుతుంది. అపూర్వమైనది, గొప్పది. సంపూర్ణ సంతృప్తి. ML యొక్క ఓర్పు ఇంకా ఎక్కువ ఉంటే, అది సైన్స్ ఫిక్షన్ అవుతుంది :)
నా దగ్గర 2010 మధ్యలో Pac Book Pro ఉంది మరియు నేను దాని కోసం లయన్ని కూడా కొనుగోలు చేసాను మరియు నేను దాదాపు 7 గంటల పాటు WiFi కనెక్షన్తో నా ఆఫీస్ పనిని నిర్వహిస్తాను... ఓర్పు (సహజ దుస్తులు కాకుండా) తగ్గినట్లు నేను గమనించలేదు. బ్యాటరీ, ఇది సరిపోతుంది)
నా దగ్గర 2010 మధ్యలో మ్యాక్బుక్ వైట్ ఉంది మరియు స్కూల్లో బ్యాటరీ లైఫ్ ఉంది, నేను పేజీలలో వ్రాసినప్పుడు లేదా అప్పుడప్పుడు ఏదైనా గూగుల్ చేసినప్పుడు, అది 10.7.4లో 9 గంటల కంటే కొంచెం ఎక్కువగా ఉంటుంది, ఇది చాలా బాగుంది. మధ్యాహ్నం నేను 70% బ్యాటరీతో బయలుదేరాను, కొన్నిసార్లు 80% వరకు! ఈ మ్యాక్బుక్తో, కొనుగోలు సమయంలో వాగ్దానం చేయబడిన 10-గంటల బ్యాటరీ జీవితం ఇప్పుడు దాదాపు రెండు సంవత్సరాలు. నేను యూట్యూబ్లో వీడియోని ప్రారంభించినా కూడా అసమానంగా వేడి చేయడం నన్ను బాధించే మరో విషయం. ప్రాసెసర్ యొక్క ఉపయోగం 5% మాత్రమే కావచ్చు మరియు MacBook ఇప్పటికే గమనించదగ్గ విధంగా వేడెక్కుతోంది. అతను మొదటి నుండి SL మరియు లయన్పై కూడా అలా చేయలేదు. నేను చూసే మరో సమస్య ఏమిటంటే, నేను SLలో కంటే చాలా తరచుగా చూసే ఇబ్బందికరమైన "బీచ్ బెలూన్".
నా దగ్గర 2008 చివరి నుండి అల్యూమినియం మ్యాక్బుక్ ఉంది మరియు లయన్తో కూడా బ్యాటరీ 60% ఉంది, ఇది చాలా అద్భుతం
సరే, నాకు తెలియదు. నా దగ్గర 15 మ్యాక్బుక్ ప్రో 2011 ఉంది. కొత్త 2.4Ghz ఇంటెల్ కోర్ i7, 8GB RAM, 750GB HDD.
నేను 10.7 సంవత్సరం ప్రారంభంలో దీన్ని ఇన్స్టాల్ చేసాను., ఇప్పుడు 10.7.4 మరియు నేను మరింత పిసినారిగా ఉన్నాను.
సిస్టమ్ ప్రతిస్పందన 10.6.8 కంటే అధ్వాన్నంగా ఉంది, నేను ఇప్పటికీ ఇంద్రధనస్సు చక్రం చూస్తున్నాను. ఎందుకు?
నేను ఒనిక్స్ ద్వారా సిస్టమ్ను అమలు చేసాను, కొంచెం మెరుగుదల ఉంది, కానీ ఎక్కువ కాదు.
నేను ప్రివ్యూలో బహుళ ఫోటోలను వీక్షించినప్పుడు అది క్రాష్ అవుతుంది, స్పేస్ బార్తో శీఘ్ర పరిదృశ్యం కొన్నిసార్లు ప్రతిస్పందించదు, నేను ఫైండర్ని పునఃప్రారంభించవలసి ఉంటుంది.
ఎప్పటికప్పుడు, InDesign CS 5.5 క్రాష్ అవుతుంది. ఉదాహరణకు, ప్రివ్యూలో బహుళ ఫోటోలను తిప్పేటప్పుడు, అది పూర్తిగా కత్తిరించబడుతుంది - కొన్నిసార్లు. లైట్రూమ్లో ఫోటోలను లోడ్ చేయడంలో నెమ్మదించడం విషాదకరం.
నేను COD వంటి గేమ్లను ద్వేషిస్తున్నాను. మరియు దయచేసి AMD Radeon HD 6770M 1024 MB గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ని పొందండి.
పాత కోర్ i10.6.8, 1286 MB గ్రాఫిక్స్, స్లో RAM మరియు బస్తో పాత MBP A7తో 512లో ఇవన్నీ జరగలేదు.
కాబట్టి తెలివిగల ఎవరైనా అది ఏమిటో నాకు చెప్పండి. నేను బహుశా 10.6.8కి తిరిగి వెళ్తాను, ఇది వెర్రి ఫ్లాష్, కానీ నేను ఫోటోలను ప్రదర్శిస్తున్నప్పుడు రెయిన్బో వీల్తో ఇబ్బందిపడను. ఇది అన్ని సమయాలలో తప్పు అని నేను అనడం లేదు, కానీ అది జరుగుతుంది.
చాలా తక్కువ శక్తివంతమైన Win 7 PC లతో పోలిస్తే, నేను విసిగిపోయాను. నేను CZK 55 కోసం NTBని కలిగి ఉండవలసిన అవసరం లేదు. తప్పు చేయవద్దు, నేను 000 నుండి Macలో ఉన్నాను - PowerPC 1997, MacOS 9500.
ఇది అడోబ్ (గతంలో CS 5, LR ఒక వెర్షన్ తక్కువ) యొక్క తక్కువ డిమాండ్ వెర్షన్లు కాగలదా? MBP ఒక విమానం అని నేను ఎప్పుడూ చెప్పాను (నేను వరుసగా ఆరవ స్థానంలో ఉన్నాను), కానీ ఇప్పుడు అది నిజం కాదు.
నా ఈ సమస్య గురించి నేను కనుగొన్న ఏకైక వ్యాసం ఇది, కాబట్టి నాకు తెలియదు. మళ్ళీ, బ్యాటరీ తక్కువగా ఉంటుందని నేను చెప్పలేను, బహుశా కొంచెం.