ఒండ్రెజ్ హోల్జ్మాన్ చెక్ రిపబ్లిక్లో ఆపిల్ ఆన్‌లైన్ స్టోర్ రాక అభిమానులందరిచే ప్రశంసించబడింది. చివరకు Apple నుండి నేరుగా ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేసే అవకాశం మాకు ఉంది. అయితే మొదటి నుండి, Apple ఇంటర్నెట్ నుండి వైదొలగడం అనేక సందిగ్ధతలతో కూడి ఉంది. ఇప్పుడు ఆపిల్ దేశీయ చట్టాలను ఉల్లంఘిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది…
సంపాదకీయ కార్యాలయంలో Apple ఆన్‌లైన్ స్టోర్ గురించి మనం వినే అత్యంత సాధారణ ప్రశ్న అందించిన వారంటీ గురించి. వారంటీ వ్యవధి ఒకటి లేదా రెండు సంవత్సరాలు అందించబడిందా? చెక్ రిపబ్లిక్లో, రెండు సంవత్సరాలు చట్టం ద్వారా సెట్ చేయబడ్డాయి, కానీ ఆపిల్ మన దేశంలో ఈ చట్టపరమైన నియంత్రణను గౌరవించదు. ఇది దాని వెబ్‌సైట్‌లో ఒక సంవత్సరం పేర్కొంది, కానీ మీరు కస్టమర్ లైన్‌ను అడిగినప్పుడు, వారంటీ రెండు సంవత్సరాలు అని మీరు తెలుసుకుంటారు. సర్వర్ దాని విశ్లేషణలో పేర్కొన్నట్లుగా dTest.cz, Apple దాని నిబంధనలు మరియు షరతులలో సంక్షిప్తీకరించబడిన, చట్టబద్ధమైన, రెండు సంవత్సరాల వారంటీ గురించి మాత్రమే తెలియజేస్తుంది. అదనంగా, షరతులు కూడా ఫిర్యాదు చేయడానికి ప్రక్రియ లేకపోవడం.
చట్టపరమైన నిబంధనల ఉల్లంఘనలు విదేశాలలో కూడా ఇష్టపడవు, కాబట్టి Apple ఆన్‌లైన్ స్టోర్‌ను నిర్వహించే Apple Inc. యొక్క అనుబంధ సంస్థ Apple Sales International ద్వారా వినియోగదారుల హక్కుల ఉల్లంఘనకు ముగింపు పలకాలని పదకొండు వినియోగదారు సంస్థలు ఇప్పటికే పిలుపునిచ్చాయి. విచారణ కోసం మొదటి సూచనలు ఇటలీలో డిసెంబర్ 2011 చివరిలో కనిపించాయి. పత్రిక dTest ఇప్పుడు పబ్లిక్ కాల్‌లో కూడా చేరింది, అదే సమయంలో మొత్తం విషయం గురించి చెక్ ట్రేడ్ ఇన్‌స్పెక్టరేట్‌కు తెలియజేసింది.
ఇది ఆపిల్‌కు సమస్య కలిగించే వారంటీ వ్యవధి మాత్రమే కాదు. కాలిఫోర్నియా కంపెనీ కొనుగోలు ఒప్పందం నుండి ఉపసంహరణ సందర్భంలో వస్తువులను తిరిగి పొందడంతోపాటు చెక్ చట్టానికి అనుగుణంగా పూర్తిగా కొనసాగదు. Appleకి వస్తువులను తిరిగి ఇచ్చే సమయంలో వినియోగదారుల నుండి అసలు ఉత్పత్తి ప్యాకేజింగ్ అవసరం, దానికి హక్కు లేదు. అదనంగా, కొనుగోలు ఒప్పందం ఇంకా ముగించబడని సమయంలో ఆర్డర్ చేసేటప్పుడు చెల్లింపు కార్డ్ డేటాను పంపే అభ్యర్థన కూడా పూర్తిగా చట్టపరమైనది కాదు.
Apple ఈ వ్యత్యాసాలను ప్రపంచవ్యాప్తంగా లేదా ప్రతి దేశంలో విడిగా పరిష్కరిస్తుందా అనేది సందేహాస్పదంగా ఉంది, అయినప్పటికీ, భవిష్యత్తులో మనం Apple ఆన్‌లైన్ స్టోర్ ఒప్పంద నిబంధనలలో మార్పులను చూసే అవకాశం ఉంది. యాపిల్ స్వయంగా ఈ విషయంపై వ్యాఖ్యానించలేదు. ప్రస్తుతానికి, పబ్లిక్ అప్పీల్ మొత్తం విషయాన్ని ఎక్కడికి తీసుకెళుతుందో లేదా చెక్ ట్రేడ్ ఇన్‌స్పెక్షన్ ఎలా పని చేస్తుందో చూడడానికి మాత్రమే మేము వేచి ఉండగలము.
మూలం: dTest.cz
ఎడిటర్ యొక్క గమనిక
Apple యొక్క వారంటీ వ్యవధి చుట్టూ ఉన్న గందరగోళం చాలా సంవత్సరాలుగా విస్తృతంగా ప్రసిద్ది చెందింది. సగటు వినియోగదారునికి, చిన్న అక్షరాలు a చట్టపరమైన పదాల సమూహం సాపేక్షంగా అర్థం కాని ప్రసంగం. అందువల్ల ఆన్‌లైన్ స్టోర్ ప్రారంభించిన 5 నెలల తర్వాత dTest Apple యొక్క నిబంధనలు మరియు షరతులలో అతిక్రమణలను "కనుగొనడం" ఆశ్చర్యకరం. చెక్ పరిస్థితుల్లో, ఇది ముందుగానే లేదా ఇప్పటికే ఆలస్యంగా ఉందా? ఇది కేవలం మీడియాలో విజిబిలిటీని పొందే ప్రయత్నం కాదా?
నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఆపిల్ మరియు అందువల్ల ఆపిల్ యూరప్ ఒక పెద్ద తప్పు చేస్తోంది. ప్రతి పత్రికా ప్రకటన క్రింద PR విభాగానికి సంబంధించిన పరిచయం సూచించబడినప్పటికీ, ఏదైనా డేటా లేదా సంఖ్యలను కనుగొనడం ఆచరణాత్మకంగా అసాధ్యం. కమ్యూనికేషన్ వారి వృత్తి అయినప్పటికీ వారు కమ్యూనికేట్ చేయరు. గత సంవత్సరంలో ఎన్ని ఐఫోన్లు అమ్ముడయ్యాయో మీరే తెలుసుకోవడానికి ప్రయత్నించండి. Apple నిశ్శబ్దంగా ఉంది మరియు చెక్ ఆపరేటర్లు సమిష్టిగా ఉన్నారు - మరియు వారు అతనితో మౌనంగా ఉన్నారు. ఇతర కంపెనీలు తమ ఫోన్‌ల పదివేల అమ్మకాల గురించి గొప్పగా చెప్పుకోవాలనుకుంటాయి (తమకు వీలైతే). Apple చేయదు. వార్తలను, ఉత్పత్తిని ప్రారంభించే తేదీలను మూటగట్టి ఉంచడానికి ప్రయత్నించడాన్ని నేను అర్థం చేసుకోగలను... కానీ ఒక కస్టమర్‌గా, "కాలిబాటపై నిశ్శబ్దం"ను నేను ద్వేషిస్తున్నాను. ఉదాహరణకు, ముగింపు కస్టమర్‌కు - వ్యవస్థాపకుడు కాని వ్యక్తికి రెండు సంవత్సరాల వారంటీ ఎందుకు నిబంధనలు మరియు షరతులలో స్పష్టంగా ప్రకటించబడింది? ఆపిల్ దాని విమర్శకుల నుండి మందుగుండు సామగ్రిని తీసివేస్తుంది.
యాపిల్, ఇది యాదృచ్చికం కాదా, ఇది ఒక ఊహాత్మక పోడియంపై నిలబడి మరియు చెప్పడానికి సమయం వచ్చింది: మేము తప్పు చేసామా?
సరే, వారంటీ వ్యవధిని 1 సంవత్సరం నుండి 2కి పొడిగిస్తే, ధర కూడా పెరగలేదా? :(
చట్టం ప్రకారం, JE వారంటీ 2 సంవత్సరాలు. ఇది Appleకి కూడా వర్తిస్తుంది.
కానీ CZ Apple రెండు సంవత్సరాల వారంటీని అందిస్తుంది, ఓహ్ మై గాడ్. అతను ఆమె గురించి తనకు అవసరమైన విధంగా తెలియజేయడు.
సరే, అదే సమస్య. వ్యాసంలో వ్రాసినట్లుగా, ఆపిల్ వెబ్‌సైట్‌లో 1-సంవత్సరాల వారంటీని ప్రస్తావిస్తుంది, ఇది మోసపూరితంగా తీసుకోవచ్చు.
ఒక సంవత్సరం అంతర్జాతీయ వారంటీ, చదివి చూడండి...
వినియోగదారు కోసం, నిబంధన 10.1లో నిర్దేశించబడిన ఒక-సంవత్సరపు పరిమిత వారంటీ, అనుమతి లేని కారణంగా ఉత్పన్నమయ్యే వినియోగదారుని ఏ హక్కును మినహాయించదు లేదా సస్పెండ్ చేయదు చెక్ రిపబ్లిక్ యొక్క చట్టం ప్రకారం, IN వినియోగదారుల రక్షణపై సివిల్ కోడ్ మరియు చట్టం నం. 499/40 SB., నిబంధన 1964 634 చట్టం నెం. 1992/XNUMX SB. యొక్క నిబంధనల ప్రకారం. అయినప్పటికీ, చట్టం ద్వారా అనుమతించబడిన మేరకు యాపిల్ చట్టబద్ధమైన మరియు సూచించిన వారంటీని మినహాయిస్తుంది మరియు అటువంటి వారంటీని మినహాయించలేకపోతే, అటువంటి చట్టబద్ధమైన హామీని జారీ చేస్తుంది కంపెనీ యొక్క ఏకైక అభీష్టానుసారం ఆపిల్ కార్డ్‌లలో మరమ్మతులు లేదా పునఃస్థాపనలకు.
మరియు ఇప్పుడు నన్ను పైకప్పు గుండా ఉంచండి, నేను న్యాయవాదిగా ఉండటానికి నిరాకరించాను
ఒకటి లేదా రెండు? నేను ఆల్గాలో కొనుగోలు చేస్తాను, నా దగ్గర 2 ఉన్నాయి, నేను ఆన్‌లైన్‌లో కొనుగోలు చేస్తాను, ఎంత?
టోనీ: నేను అలా అనుకోను. చెక్ రిపబ్లిక్‌లోని కథనంలో వ్రాసినట్లుగా, కనీసం 2 సంవత్సరాల వారంటీ వ్యవధి తప్పనిసరి. మీరు ఒక సంవత్సరం తర్వాత వారంటీ పొడిగింపు కోసం చెల్లించగలిగినప్పుడు నేను చాలా సంతోషించాను. అది దొంగతనం కాదా?
అది దొంగతనం కాదు. చాలా వస్తువులు కాలక్రమేణా చిరిగిపోతాయి. ప్రతి తయారీదారు నిర్దిష్ట సమయం తర్వాత పరికరం వైఫల్యం యొక్క సంభావ్యతను గణిస్తారు మరియు పరికరం యొక్క ధరలో వారంటీ వ్యవధిలో మరమ్మతులు మరియు పరికరాల భర్తీకి ఖర్చు చేసిన మొత్తాన్ని కలిగి ఉంటుంది. అంటే పరికరం ఒక సంవత్సరం వారంటీని కలిగి ఉన్న వాస్తవం ఇప్పటికే ధరలో చేర్చబడింది. దీనికి వారంటీ లేకపోతే, పరికరం చౌకగా ఉంటుంది. ఇది కేవలం బీమాలా పనిచేస్తుంది. గ్యారెంటీ ఇవ్వాలని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం వ్యాపారులను బలవంతం చేయడం మా వస్తువులను మరింత ఖరీదైనదిగా చేస్తుంది.
నేను షూలను ఒక సంవత్సరంలో ధరిస్తానని మరియు అది వారంటీ పరిధిలోకి రాదని నాకు తెలిస్తే, వాటిపై రెండేళ్ల వారంటీ వల్ల ప్రయోజనం ఏమిటి?
నేను ఒక వ్యక్తి ఒక వారంటీని కొనుగోలు చేయగల మోడల్‌ను ఇష్టపడతాను (కాబట్టి వారికి ఎంపిక ఉంటుంది) దాని కోసం తప్పనిసరిగా చెల్లించాల్సిన అవసరం లేదు.
"
మీరు ఒక సంవత్సరం తర్వాత వారంటీ పొడిగింపు కోసం చెల్లించగలిగినప్పుడు నేను చాలా సంతోషించాను. "
ప్రామాణిక రెండు సంవత్సరాల వారంటీతో Michate Apple వారంటీ. అవి రెండు పూర్తిగా భిన్నమైన విషయాలు.
మీరు బహుశా తప్పుగా చదువుతున్నారు మరియు నేను ఏమీ కలపడం లేదు....కానీ ఒక సంవత్సరం తర్వాత నేను ఏమీ చెల్లించలేదు. నేను ఉత్పత్తిని కొనుగోలు చేసేటప్పుడు 2వ సంవత్సరం వారంటీని "కొనుగోలు" చేయాలని నిర్ణయించుకున్నట్లు వ్రాస్తున్నాను. ఒక సంవత్సరం తర్వాత నేను ఏదైనా కొన్నానని కాదు.
అదనంగా, ఇది సివిల్ కోడ్ వర్తించని కంపెనీకి అని నేను చెబుతున్నాను, కాబట్టి వారంటీని పొడిగించే అవకాశాన్ని నేను స్వాగతిస్తున్నాను. కొనుగోలు ధరతో పోలిస్తే 2వ సంవత్సరం సర్‌ఛార్జ్ చాలా తక్కువగా ఉంది. అదనంగా, ఇది ఇప్పటికే బ్యాటరీతో చెల్లించింది.
నేను ఉత్పత్తిని కొనుగోలు చేసినప్పుడు అదనపు సంవత్సరం వారంటీ కోసం స్వచ్ఛందంగా చెల్లించగలిగినప్పుడు నాకు అందులో ఎలాంటి దొంగతనం కనిపించలేదు.
MacBookPro 15" వారంటీతో నా అనుభవం: నేను కంపెనీ కోసం ల్యాప్‌టాప్‌ని కొనుగోలు చేసాను, అనగా. ID నంబర్‌పై, వారంటీ 1 సంవత్సరం. కానీ నేను 1 సంవత్సరం అదనంగా చెల్లించాను, కాబట్టి నాకు 24 నెలల వారంటీ వచ్చింది. 23వ నెలలో, నాకు ఫ్లాష్‌లైట్ సిఫార్సు చేయబడింది. నేను సరికొత్తగా ఉచితంగా పొందాను, ఎవరూ దేనితోనూ వ్యవహరించలేదు మరియు నేను సంతృప్తి చెందాను. 1 సంవత్సరాల వారంటీ ముగియడానికి 2 నెల ముందు ల్యాప్‌టాప్ బ్యాటరీతో మరొక బ్రాండ్‌తో ఎలా ఉంటుందో నేను ఊహించలేను మరియు నేను కోరుకోవడం లేదు.
మరియు నేను ఐప్యాడ్ కోసం సంరక్షణ ప్రణాళికను ఎక్కడ కొనుగోలు చేయగలను, నాకు ఏమీ కనిపించడం లేదు
ఒక వైపు, ఒక సంవత్సరం వారంటీ కోసం ఉత్పత్తి ధర (బహుశా) తక్కువగా ఉండటం ఆనందంగా ఉంది మరియు కేవలం 2 లేదా 20 సంవత్సరాలు కావాలనుకునే వారు అదనంగా చెల్లిస్తారు. ఏది ఏమైనా నాకు ఇక్కడ రెండేళ్ల వారంటీ ఉంటే ఇక్కడ కూడా కావాలి... 20 ఏళ్లు ఉండి యాపిల్ 19 ఇస్తే ఇలాగే ఉంటుందని జనాలు అనుకోవడం విశేషం. లేదా చాలా మంది నిజంగా రెండేళ్ల ఫోన్ రీప్లేస్‌మెంట్ సైకిళ్ల గురించి ఆలోచిస్తున్నారా?
ఇంతవరకు, యాపిల్ ఉత్పత్తి కొంతకాలం తర్వాత అనుకోకుండా తప్పుగా మారడం వల్ల నాకు ఎప్పుడూ సమస్య లేదు, మరియు దాని ఉత్పత్తులు మాత్రమే నాకు పనిచేస్తాయని నేను చెప్పగలను ... అన్నింటికంటే, నేను Samsung నుండి ఫోన్‌ను కొనుగోలు చేస్తే, ఉదాహరణకు, నేను అతను బహుశా డిమాండ్ చేసిన వారంటీ లాగా, మొదటగా, ఆ కంపెనీతో నాకు వ్యక్తిగత అనుభవం లేదు మరియు నేను చూసిన దాని గురించి, నేను భయపడ్డాను... LG ఫోన్‌లు మరియు ల్యాప్‌టాప్‌ల గురించి చెప్పనవసరం లేదు, అదే కథ, కేవలం వేర్వేరు పేర్లు.
నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇది పూర్తిగా తార్కికం - ప్రతి సంవత్సరం మేము కొత్త ఐఫోన్‌ను విడుదల చేస్తాము, ఈ ఒక-సంవత్సరం విరామం తర్వాత మేము మీ పరికరంలో మీకు వారంటీని అందిస్తాము, ఆపై మీరు కొత్త తరాన్ని కొనుగోలు చేస్తారు మరియు మీరు మరొక సంవత్సరం చెల్లించాల్సిన అవసరం లేదు వారంటీ లేదా, మీరు తరాల మధ్య మారుతున్నట్లయితే, మీ మెషీన్ వేడెక్కడానికి పట్టే సమయాన్ని పొడిగించవచ్చు. అదే మ్యాక్‌బుక్.
ఇది ఆపిల్ అయితే, అది తనకు కావలసినది చేయగలదని నేను చెప్పడం లేదు, కానీ వారు కలిగి ఉన్న ఆలోచనా విధానం, లేదా వారు మనకు పంపే విధానం నాకు పూర్తిగా తార్కికంగా అనిపిస్తుంది.
మీ పోస్ట్ నాకు అర్థం కాలేదు, మీకు ఆర్టికల్ అర్థం కాలేదు. వాస్తవానికి, ఆపిల్ రెండు సంవత్సరాల వారంటీని అందిస్తుంది, కానీ అది దాని గురించి తెలియజేయదు.
బాగా, అన్నింటికంటే, Apple కోసం కొన్ని భాగాలు శామ్సంగ్ చేత తయారు చేయబడతాయని మర్చిపోవద్దు, కాబట్టి వైఫల్యం రేటు అదే స్థాయిలో ఉంటుంది. లేకపోతే, రెండు సంవత్సరాల చక్రం నాకు సరైనది. ఒక తరం కొత్తదనాన్ని తీసుకువస్తుంది, తదుపరిది ఒక చిన్న మెరుగుదల మాత్రమే. అయితే, నేను వారంటీకి అదనంగా చెల్లిస్తాను.
నేను చేసాను, మరియు 2 ఒకేసారి, MB ప్రో డిస్క్‌ను మరియు ఐఫోన్ హోమ్ బటన్‌ను పంపింది. ఒక సంవత్సరం తర్వాత రెండూ.
నాకు, ఎయిర్ రో మరియు 1 నెలలో డిస్‌ప్లే తప్పు అయింది. వారంటీ గుర్తించబడలేదు మరియు 9600 వ్యర్థం
వారు మాట్లాడే ఏదైనా వారికి వ్యతిరేకంగా ఉపయోగించవచ్చు కాబట్టి వారు మౌనంగా ఉంటారు.
"
ఇది దాని వెబ్‌సైట్‌లో ఒక సంవత్సరం పేర్కొంది, కానీ మీరు కస్టమర్ లైన్‌ను అడిగినప్పుడు, వారంటీ రెండు సంవత్సరాలు అని మీరు తెలుసుకుంటారు "
Apple దాని మాగ్‌లపై Apple లిమిటెడ్ వారంటీని పేర్కొంది - ఒక సంవత్సరం అంతర్జాతీయ హామీ. మీరు దీన్ని తప్పనిసరి రెండేళ్ల వారంటీతో ఎందుకు అనుబంధించారో నాకు అర్థం కావడం లేదు? బహుశా మేము ఇక్కడ Idnes లో లేకపోవచ్చు మరియు నేను పెద్ద అవలోకనాన్ని ఆశించాను.
చెక్ రిపబ్లిక్లో ఒక (1) సంవత్సరం పరిమిత వారంటీ మరియు చట్టబద్ధమైన వినియోగదారు హక్కులు.
ఇక్కడ స్పష్టంగా పేర్కొనబడిన అంతర్జాతీయ వారంటీ లేదు (చెక్ వెబ్‌సైట్‌లో), పరిమిత వారంటీ మాత్రమే. ఇది మీకు స్పష్టంగా ఉండవచ్చు, మీకు తెలుసు, కానీ ఒక సాధారణ దుకాణదారుడు ఈ వచనం నుండి ఏమి పొందగలడు?
అదనపు రుసుము కోసం వారి పొడిగించిన రెండు సంవత్సరాల వారంటీ మా రెండు సంవత్సరాల వారంటీకి సమానం కాదు. ఏదో తమాషాగా చెప్పండి.
అది నిజం, కానీ సైట్‌లో వారు దానిని గణనీయంగా వేరు చేయడం అవసరం.
బాగా CZ చట్టాలు SKని పోలి ఉంటాయి. కాబట్టి నేను నా దృష్టికోణం నుండి చెబుతాను.
అసలు ప్యాకేజింగ్‌లో వస్తువుల వాపసు:
వస్తువులను ఆన్‌లైన్‌లో, ఫోన్ ద్వారా లేదా కేటలాగ్ ద్వారా కొనుగోలు చేసినట్లయితే వాటిని 7 రోజులలోపు తిరిగి ఇవ్వవచ్చని చట్టం పేర్కొంది. కస్టమర్ స్టోర్‌లో ఉన్నట్లుగా దాని కోసం వెతకలేరు, కాబట్టి చట్టం అతన్ని ఈ ఉత్పత్తిని ప్రయత్నించడానికి అనుమతిస్తుంది. అయితే దీన్ని ప్రయత్నించడం అంటే: నేను దాన్ని అన్‌బాక్స్ చేస్తాను, దాన్ని ఆన్ చేసి, కాసేపు ఉపయోగించాను, స్పీడ్, డిజైన్, మెరిసే స్క్రీన్ నాకు నచ్చలేదని తెలుసుకుని, ప్యాక్ అప్ చేసి, తిరిగి పంపుతాను. ఉదాహరణకు, నేను మ్యాక్‌బుక్‌ను 6 రోజులు ఉపయోగిస్తానని మరియు 7వ రోజున నేను దానిని కొన్ని ప్లాస్టిక్ సంచిలో ఆహారపు ముక్కలతో గీసుకుని తిరిగి పంపుతానని దీని అర్థం కాదు. అన్ని తరువాత, తిరిగి వచ్చిన వస్తువులు మళ్లీ అమ్మకానికి వెళ్తాయి. అయితే, రిటర్న్‌లు మరియు ఫిర్యాదుల మధ్య వ్యత్యాసం తప్పనిసరిగా ఉండాలి. నేను తిరిగి వచ్చినప్పుడు పూర్తి మొత్తాన్ని స్వీకరిస్తే, అసలు ప్యాకేజింగ్‌లోని వస్తువులను కూడా అందజేయాలి. అయితే, క్లెయిమ్ చేస్తున్నప్పుడు మీకు బాక్స్ అవసరం లేదు. మీకు కావలసిందల్లా కొనుగోలు రుజువు మరియు క్లెయిమ్ చేయబడిన వస్తువులు.
రెండు సంవత్సరాల వారంటీ వ్యవధి:
స్టోర్‌లు తప్పనిసరిగా ఫిర్యాదు విధానాన్ని ఎందుకు ప్రదర్శించాలి అనేది ఇక్కడ నాకు పూర్తిగా స్పష్టంగా తెలియలేదు. ఇది స్టోర్ కోసం వేరియబుల్ అయితే, అది ఖచ్చితంగా ఉంటుంది. అయితే ఫిర్యాదు ప్రక్రియ చట్టం ద్వారా స్పష్టంగా నిర్ణయించబడితే, సమస్య ఎక్కడ ఉంది? అన్నింటికంటే, కోడ్ యొక్క ప్రాథమిక స్తంభం ఏమిటంటే, "చట్టం యొక్క అజ్ఞానం సాకు కాదు" అంటే సివిల్ కోడ్ నిర్ణయించే దానికంటే ఇతర ఫిర్యాదు ప్రక్రియలో స్టోర్ వ్రాసిన ఏదైనా అసంబద్ధం. వాస్తవానికి, చట్టపరమైన పరిధికి సంబంధించిన కొనుగోళ్లకు ఇది వర్తించదు, ఇక్కడ 2 సంవత్సరాల వ్యవధి వర్తించదు, ఎందుకంటే అవి సివిల్ కోడ్ పరిధిలోకి రావు. విక్రేత మరియు వినియోగదారు ఇద్దరూ చట్టం గురించి తెలుసుకోవాలి.
CRలోని Apple స్టోర్ చెక్ భూభాగంలో ఉన్న చెక్ కంపెనీ కాదా అని సంపాదకీయ బృందం నుండి ఎవరైనా ఆలోచించారా? నాకు తెలిసినంత వరకు, ఇది ఐర్లాండ్‌లో ఉన్న కంపెనీ మరియు ఐరిష్ చట్టాలను గౌరవిస్తుంది. ఇది ప్రధానంగా dTest మ్యాగజైన్‌కి స్వీయ-ప్రోమో అని మీకు అనిపించలేదా, ఇది ఇప్పుడు ప్రతి కేసుకు దారి తీస్తుంది మరియు Apple ఈ ఊహాగానాలకు సరైన లక్ష్యం కాదా? మీరు eBayలో కొనుగోలు చేసినప్పుడు, అది చెక్ చట్టాలకు అనుగుణంగా ఉందో లేదో కూడా మీరు తనిఖీ చేయాలా? ఇది ఇంటర్నెట్ తర్కానికి వ్యతిరేకం కాదు. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇది చవకైన పాపులిజం, మీరు చూడగలిగినట్లుగా, చాలా మంది ప్రజలు దూకుతారు... చిన్న చెక్ చెరువులు, అయ్యో
అధికారిక శాఖ ఉంది ఆపిల్ చెక్ s.r.o
నేను యాపిల్-యేతర కంప్యూటర్‌ను కలిగి ఉండనప్పటికీ, నా వద్ద ఐప్యాడ్‌లు, ఐపాడ్‌లు మరియు ఐఫోన్లు ఉన్నాయి, నాకు ఇకపై Apple పట్ల ఆసక్తి లేదు.
చాలా సెక్సీ కంపెనీ పట్టించుకోని అసహ్యకరమైన జగ్గర్‌నాట్‌గా మారుతుంది. నాకు మైక్రోసాఫ్ట్ గురించి కొంచెం గుర్తు చేస్తుంది.
ఎవరైనా తమ వీపుపై ఊపిరి పీల్చుకుంటారని నేను ఎదురు చూస్తున్నాను.