ఒండ్రెజ్ హోల్జ్మాన్ కేసు దివాలా తీసిన సరఫరాదారు GT అడ్వాన్స్‌డ్ టెక్నాలజీస్ నీలమణి ఒక నెలకు పైగా నడుస్తోంది. Apple సహకారాన్ని ముగించడానికి దాని భాగస్వామితో అంగీకరించినప్పటికీ, GTATతో కాలిఫోర్నియా దిగ్గజం యొక్క చర్చల శైలిని చూపించే కీలక ఒప్పందాల ప్రచురణను అది అంతిమంగా నిరోధించలేకపోయింది.
GT అడ్వాన్స్‌డ్ టెక్నాలజీస్‌తో ఆపిల్ యొక్క సహకారానికి సంబంధించిన అనేక ఆసక్తికరమైన వివరాలు GTAT COO డేనియల్ స్క్విల్లర్ నుండి ఒక ప్రకటనలో వెలువడ్డాయి, వీటిని పబ్లిక్‌గా ఉంచితే తనకు నష్టం వాటిల్లుతుందని Apple పేర్కొంది. అయినప్పటికీ, న్యాయమూర్తి హెన్రీ బోరోఫ్ మొండిగా ఉన్నాడు మరియు కాలిఫోర్నియా కంపెనీ అతనికి నిజమైన హానిని ఒప్పించలేకపోయింది.
ఫలితంగా, స్క్విల్లర్ యొక్క పూర్తి, సరిదిద్దని ప్రకటన చివరకు విడుదల చేయబడింది, అక్టోబర్ ప్రారంభంలో GTAT దివాలా రక్షణ కోసం ఎందుకు ఫైల్ చేయాల్సి వచ్చిందో వివరిస్తుంది. స్క్విల్లర్ ఆపిల్ మరియు సరఫరాదారు మధ్య ఒప్పందాలను వివరించే ప్రత్యేకమైన పత్రాలను కోర్టుకు అందించాడు, ఐఫోన్ తయారీదారు సాంప్రదాయకంగా చాలా రక్షణగా ఉంటాడు. స్క్విల్లర్ ఈ డాక్యుమెంట్‌లతో GTAT కోసం ఒప్పందం కుదుర్చుకోలేనిదని మరియు Appleకి గణనీయంగా అనుకూలంగా ఉందని చూపిస్తుంది. అంతా చివరకు GTAT దివాలా తీయడంలో పరాకాష్టకు చేరుకుంది.
ఆపిల్ వాస్తవానికి చర్చలు జరపలేదని, GTAT ప్రతినిధిని అంగీకరించమని బలవంతం చేసిన నిబంధనలను నిర్దేశించిందని స్క్విల్లర్ వెల్లడించాడు. ఆపిల్ దాని సరఫరాదారులతో చర్చలు జరపనందున తన సమయాన్ని వృథా చేయవద్దని అతను వారికి చెప్పాడు. నిర్దేశించిన నిబంధనలను అంగీకరించడానికి GTAT సంకోచించింది, ఆపిల్ తన సరఫరాదారులకు ఇవి ప్రామాణిక నిబంధనలు మరియు GTAT "మీ పెద్ద అబ్బాయి ప్యాంటు ధరించి ఒప్పందాన్ని అంగీకరించాలి" అని వ్యాఖ్యానించడం ద్వారా వ్యాఖ్యానించింది.
Apple యొక్క చాలా మంది సరఫరాదారులు చైనాలో ఉన్నారు మరియు ఒప్పందాలు ఖచ్చితంగా గోప్యంగా ఉంటాయి, కాబట్టి GTAT కోసం ప్రతిపాదించిన ఒప్పందం మరికొందరి మాదిరిగానే ఉందో లేదో ధృవీకరించడం అసాధ్యం, అయితే Apple దాని శక్తిని మరియు స్థానాన్ని పెద్దగా ఉపయోగిస్తుందనే వాస్తవం ఆచరణాత్మకంగా ఉంది. నిర్వివాదాంశం. GTATతో ఒప్పందం యొక్క ఇప్పుడే ప్రచురించబడిన వివరాల ద్వారా కూడా ఇది ధృవీకరించబడింది. చీఫ్ ఆపరేటింగ్ ఆఫీసర్ స్క్విల్లర్ ప్రకారం, ఆపిల్ కాలక్రమేణా అన్ని ఆర్థిక నష్టాలను GT అడ్వాన్స్‌డ్‌కి మార్చింది, దీనికి ఒకే ఒక ఫలితం ఉంది: సహకారం పనిచేస్తే, ఆపిల్ చాలా డబ్బు సంపాదిస్తుంది, సహకారం విఫలమైతే, చివరికి చేసినట్లుగా, GT అడ్వాన్స్‌డ్ ప్రత్యేకించి మెజారిటీ నుండి దూరంగా పడుతుంది .
అక్టోబరు చివరి నాటికి చాలా సమాచారం పబ్లిక్‌గా మారింది బహిర్గతం స్క్విల్లర్ యొక్క వాంగ్మూలంలో భాగం, మరియు న్యాయమూర్తి బోరోఫ్ Apple యొక్క అభ్యంతరాలను తోసిపుచ్చిన తర్వాత, సమర్పించిన మిగిలిన పత్రాలు ఇప్పుడు మనకు తెలుసు. వాటిలో, స్క్విల్లర్ ఆపిల్‌ను కఠినమైన సంధానకర్తగా అభివర్ణించాడు, దీని గడువులు మరియు అంచనాలను చేరుకోవడం అసాధ్యం.
ఉదాహరణకు, ప్రారంభంలో ఆపిల్ నీలమణిని ఉత్పత్తి చేయడానికి నీలమణి కొలిమిలను కొనుగోలు చేయాలని ప్రణాళిక వేసింది, కానీ చివరికి అది పూర్తిగా మారిపోయి GTATకి భిన్నమైన నిబంధనలను అందించింది: Apple నీలమణి ఫర్నేసులను కొనుగోలు చేయడానికి GTATకి డబ్బును ఇస్తుంది. Apple తర్వాత ఇతర సాంకేతిక సంస్థలతో వ్యాపారం చేయకుండా GTATని పరిమితం చేసింది, Apple యొక్క సమ్మతి లేకుండా ఉత్పత్తి ప్రక్రియలలో జోక్యం చేసుకోవడానికి నీలమణి తయారీదారుని అనుమతించలేదు మరియు GTAT కూడా కాలిఫోర్నియా దిగ్గజం ద్వారా నిర్దేశించబడిన ఏవైనా గడువులను పూర్తి చేయవలసి వచ్చింది. నీలమణిని తయారు చేసింది.
స్క్విల్లర్ Apple యొక్క చర్చల వ్యూహాలను ఒక క్లాసిక్ "ఎర మరియు స్విచ్" వ్యూహంగా అభివర్ణించారు, ఇక్కడ వారు సరఫరాదారుకు అనుకూలమైన అవకాశాలను అందజేస్తారు, అయితే వాస్తవానికి వాస్తవం భిన్నంగా ఉంటుంది. చివరికి Appleతో ఒప్పందం "అనుకూలమైనది మరియు ప్రాథమికంగా ఏకపక్షం" అని స్క్విల్లర్ అంగీకరించాడు. ఉదాహరణకు, Apple చివరికి GTAT నుండి నీలమణిని తీసుకోకపోయినా, తయారీదారు ఇప్పటికీ అరువుగా తీసుకున్న డబ్బును తిరిగి చెల్లించవలసి ఉంటుంది అనే వాస్తవం ద్వారా ఇది నిరూపించబడింది. చివరికి, ఆపిల్ రుణంలో చివరి భాగాన్ని కూడా చెల్లించలేదు పంపలేదు.
స్క్విల్లర్ స్వయంగా అంగీకరించినట్లుగా, GT అడ్వాన్స్‌డ్ ప్రతినిధులు ఖచ్చితంగా నిందిస్తారు. Apple యొక్క పరిమాణం మరియు ప్రాముఖ్యత GTAT కోసం చాలా ఉత్సాహాన్ని కలిగించింది, నీలమణి తయారీదారు చివరికి గణనీయంగా ప్రతికూలమైన నిబంధనలను అంగీకరించాడు. సంభావ్య రాబడి చాలా భారీగా ఉంది, GT అడ్వాన్స్‌డ్ రిస్క్ తీసుకుంది, అది చివరికి ప్రాణాంతకంగా మారింది.
అయితే, కొత్తగా ప్రచురించబడిన సహకారం వివరాలు మొత్తం కేసుపై ప్రభావం చూపవు. అక్టోబర్‌లో GTATతో ఆపిల్ అతను అంగీకరించాడు GTAT తదుపరి నాలుగు సంవత్సరాలలో Appleకి తన రుణాన్ని తిరిగి చెల్లించే "సామరస్యపూర్వక ముగింపు"పై, చివరకు స్క్విల్లర్ యొక్క బహిరంగ ప్రకటన అసలు ఒప్పందాన్ని మార్చదు.
అక్టోబరులో, GTAT ఇప్పుడు పబ్లిక్ డాక్యుమెంట్‌లను రహస్యంగా ఉంచాలని అభ్యర్థించింది, ఎందుకంటే ప్రతి గోప్యత ఉల్లంఘనకు కంపెనీ $50 మిలియన్ల జరిమానాను ఎదుర్కొంది, ఇది కూడా రెండు సంస్థల మధ్య ఒప్పందాలలో భాగం. GTAT యొక్క ప్రస్తుత ఆర్థిక పరిస్థితిని అర్థం చేసుకోవడానికి అందించిన చాలా సమాచారం ఖచ్చితంగా పబ్లిక్‌గా ఉంచాల్సిన అవసరం లేదని స్క్విరెల్ యొక్క విస్తృతమైన ప్రకటనకు Apple విపరీతంగా స్పందించింది.
స్క్విల్లర్ యొక్క పత్రాలు యాపిల్‌ను నియంతగా చెడుగా చిత్రీకరించడానికి ఉద్దేశించినవి మరియు కంపెనీకి హాని కలిగించడమే కాకుండా, అవి కూడా అబద్ధమని ఆపిల్ ఒక ప్రకటనలో తెలిపింది. Apple నివేదిక ప్రకారం దాని సరఫరాదారులపై నియంత్రణ మరియు అధికారాన్ని క్లెయిమ్ చేసే ప్రణాళికలు లేవు మరియు పైన పేర్కొన్న వివరాలను ప్రచురించడం వలన ఇతర సరఫరాదారులతో దాని భవిష్యత్తు చర్చలు ప్రమాదంలో పడవచ్చు.
ఈ కేసు దేనికి సంబంధించినదో నాకు పూర్తిగా తెలియదు. GT కేవలం రిస్క్ తీసుకుంది మరియు రిస్క్ చెల్లించలేదు. ఆపిల్ ఛారిటీ చేయదని స్పష్టమైంది. ప్రమాదాలు నిజంగా గొప్పగా ఉంటే GT దానిపై సంతకం చేసి ఉండకూడదు.
పూర్తి అంగీకారం!
మీడియాకు రాయడానికి పెద్దగా ఏమీ లేదు కాబట్టి ప్రతి సంఘటనను సరిగ్గా బ్లర్ చేయాలి.
నాకు కూడా వింతగా అనిపిస్తోంది.
నేను అప్పు తీసుకున్నా, తిరిగి చెల్లించలేనంతగా, ఆ వీధిలో ఉన్న మహిళ దానిని ఎడమ వెనుక భాగంలో పెడతానని చెప్పి నన్ను నేను సమర్థించుకున్నట్లుగా ఉంది.
ఆపిల్ దానిని అతిగా చేసిందని మరియు బలం యొక్క స్థానం నుండి పని చేసిందని నేను భావిస్తున్నాను. అతను ఇప్పుడు నీలమణి నుండి గడ్డి వరకు వెళ్ళినందున ఇది వారికి గొప్ప పాఠం కూడా అవుతుంది
GTAT రిస్క్ తీసుకున్నది నిజమే అయినప్పటికీ, చాలా వరకు వారినే నిందించినప్పటికీ, ఆపిల్ కాకుండా GTATకి ఎవరు డబ్బు ఇచ్చారనేది ప్రశ్న. ఎందుకంటే ఆపిల్ మాత్రమే ఉంటే, నేను మొత్తం GTAT కంపెనీకి వెళ్లగలను, కానీ Apple మరియు సరఫరాదారుల మధ్య ఒప్పందాలు ఇప్పటికే ప్రచురించబడ్డాయి మరియు ఇది GTATని స్వాధీనం చేసుకోవడం ద్వారా Appleకి లాభం కంటే ఎక్కువ నష్టం కలిగిస్తుంది.
అసలు ఇది ఎంత మూర్ఖత్వమో పరిగణలోకి తీసుకుంటే, అటువంటి చిట్కా కేసు చాలా కాలంగా పరిష్కరించబడటం విచిత్రం. Apple బలం యొక్క స్థానం నుండి పనిచేసింది, అవును అది చేసింది, కానీ దానిని సాధారణ జీవితంలోకి అనువదిద్దాం:
నేను కారు కొనుక్కోవాలని బ్యాంకుకు వచ్చాను. బ్యాంక్ నాకు 20% వడ్డీకి సూపర్ మనీ ఇస్తుంది మరియు నేను ఎవరూ రుణం ఇవ్వని స్థితిలో ఉన్నందున నేను తల వంచుతున్నాను. కొంతకాలం తర్వాత, నేను పనిలో సమస్యలను ఎదుర్కొంటాను మరియు చెల్లింపుతో, మొదట వారు నా కారును తీసుకుంటారు మరియు తర్వాత, మన దేశంలో సాధారణం, బ్యారక్స్.
ఇప్పటికే వ్రాసినట్లుగా, GTAT కేవలం రిస్క్ తీసుకుంది మరియు రిస్క్ చెల్లించలేదు. మరియు ఒప్పందం చాలా ప్రతికూలంగా వ్రాయబడి ఉంటే, వారు బహుశా కంపెనీ లాయర్లకు అనవసరంగా చెల్లిస్తున్నారు.
మన దేశంలో, ఎవరూ డజన్ల కొద్దీ నివసించరు, బహుశా చెడ్డ ఒప్పందం మరియు వారి మూర్ఖత్వం కారణంగా తలపై కప్పు కోల్పోయిన వందలాది మంది.
మీకు తెలియని దాని గురించి మీరు గొంతెత్తుతున్నారు. మీలో ఎవరైనా Apple యొక్క టాప్ మేనేజ్‌మెంట్‌తో ఒకే సమావేశానికి వెళ్లి ఉంటే, మీరు బహుశా నరాల నుండి తప్పిపోయి ఉండవచ్చు. మరియు నరాల నుండి కాకపోతే, ఖచ్చితంగా సంఖ్యల నుండి. మరియు ఆ సంఖ్యల నుండి కూడా కాకపోతే, ఖచ్చితంగా మీరు వారికి "ధన్యవాదాలు, కానీ కాదు" అని చెప్పాలి. హలో