ఒండ్రెజ్ హోల్జ్మాన్ ఆపిల్ కోర్టులో కొత్త ప్రత్యర్థిని ఎదుర్కోవచ్చు. అతని iPhone 5S, iPad mini with Retina display మరియు iPad Airలో, A7 ప్రాసెసర్ ఉంది, ఇది విస్కాన్సిన్-మాడిసన్ విశ్వవిద్యాలయంలో కనుగొనబడిన మరియు 1998లో పేటెంట్ పొందిన సాంకేతికతలను ఉల్లంఘిస్తోందని ఆరోపించారు.
యాపిల్‌పై అమెరికా యూనివర్సిటీ ఆఫ్ విస్కాన్సిన్ అలుమ్ని రీసెర్చ్ ఫౌండేషన్ (WARF) దావా వేసింది. A7 చిప్‌ను రూపొందించేటప్పుడు ప్రాసెసర్ యొక్క సామర్థ్యాన్ని మరియు పనితీరును మెరుగుపరచడానికి Apple పేటెంట్ డిజైన్‌ను ఉపయోగించిందని ఆమె పేర్కొంది. ప్రత్యేకంగా పేటెంట్‌లో నం. 5,781,752 (ప్రాసెసర్) సూచనలను వేగంగా అమలు చేయడానికి అనుమతించే ఒక ముందస్తు సర్క్యూట్‌ను వివరిస్తుంది. సూత్రం మునుపటి సూచనలు మరియు తప్పుడు అంచనాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
ఆపిల్ WARF అనుమతి లేకుండా సాంకేతికతను ఉపయోగిస్తోందని ఆరోపించబడింది, ఇది ఇప్పుడు నష్టపరిహారంలో పేర్కొనబడని మొత్తాన్ని డిమాండ్ చేస్తోంది మరియు రాయల్టీలు చెల్లించకపోతే A7 ప్రాసెసర్‌తో కూడిన అన్ని ఉత్పత్తుల విక్రయాలను నిలిపివేయాలని కోరుతోంది. ఇలాంటి వ్యాజ్యాలకు ఇవి ప్రామాణిక దావాలు, అయితే WARF మూడు రెట్లు నష్టపరిహారం కోసం అడుగుతోంది ఎందుకంటే ఆపిల్ పేటెంట్‌ను ఉల్లంఘిస్తోందని తెలుసుకోవాలి.
WARF ఒక స్వతంత్ర సమూహంగా పనిచేస్తుంది మరియు విశ్వవిద్యాలయ పేటెంట్లను అమలు చేయడానికి పనిచేస్తుంది. వ్యాజ్యం కోసమే పేటెంట్లను కొనుగోలు చేసి విక్రయించే క్లాసిక్ "పేటెంట్ ట్రోల్" కాదు, WARF కేవలం యూనివర్సిటీ టీమ్‌ల నుండి వచ్చిన ఆవిష్కరణలతో మాత్రమే వ్యవహరిస్తుంది. ఈ మొత్తం కేసు కోర్టులో చేరుతుందా లేదా అనేది ఇంకా స్పష్టంగా తెలియలేదు. ఇలాంటి సందర్భాల్లో, రెండు పార్టీలు తరచుగా కోర్టు వెలుపల పరిష్కరించబడతాయి మరియు విస్కాన్సిన్ విశ్వవిద్యాలయం ఇప్పటికే ఈ విధంగా అనేక వివాదాలను పరిష్కరించుకుంది.
నేను నన్ను తమాషా చేసుకోవడం లేదు :-D హెడ్‌ఫోన్ కనెక్టర్ కోసం పేటెంట్ ఉన్న ఎవరైనా వారిపై దావా వేయనివ్వండి, వాస్తవానికి పేటెంట్ దేనికైనా కావచ్చు, కానీ ఎవరైనా ప్రాసెసర్ ఆకారాన్ని పేటెంట్ చేసిన వాస్తవం చాలా ఎక్కువ :-D ధన్యవాదాలు , ఎవరైనా అన్ని రకాల అర్ధంలేని విషయాల నుండి డబ్బును పొందాలి కానీ ఇది ఇప్పటికే అదనపు :-D
ప్రాసెసర్ రూపకల్పన ఆకారం కాదు, కానీ సర్క్యూట్ల అంతర్గత నిర్మాణం రూపకల్పన :)
… ఒకరు దేనితో వ్యవహరిస్తారో, అది కూడా పోతుంది ... మన సామెతలు ఎంత సముచితమైనవి. నేను APPLEని ఇష్టపడుతున్నాను, కానీ పేటెంట్ ఉల్లంఘించబడి ఉంటే మరియు అది అన్నింటికీ వర్తిస్తుంది - అది చర్చ లేకుండా!