ఆపిల్ సిలికాన్ రాక ఆపిల్ కంప్యూటర్లలో కొత్త శకానికి నాంది పలికింది. ఎందుకంటే మేము గణనీయంగా ఎక్కువ పనితీరు మరియు తక్కువ శక్తి వినియోగాన్ని పొందాము, ఇది Mac లకు కొత్త జీవితాన్ని అందించింది మరియు వారి ప్రజాదరణను గణనీయంగా పెంచింది. ఇంటెల్ నుండి ప్రాసెసర్లతో పోలిస్తే కొత్త చిప్లు ప్రధానంగా గణనీయంగా ఎక్కువ పొదుపుగా ఉంటాయి కాబట్టి, అవి వేడెక్కడంతో ప్రసిద్ధ సమస్యలతో కూడా బాధపడవు మరియు ఆచరణాత్మకంగా ఎల్లప్పుడూ "కూల్ హెడ్"గా ఉంటాయి.
Apple Silicon చిప్తో కొత్త Macకి మారిన తర్వాత, చాలా మంది Apple వినియోగదారులు ఈ మోడల్లు కూడా నెమ్మదిగా వేడెక్కడం లేదని ఆశ్చర్యపోయారు. స్పష్టమైన సాక్ష్యం, ఉదాహరణకు, MacBook Air. ఇది చాలా పొదుపుగా ఉంది, ఇది అభిమాని రూపంలో క్రియాశీల శీతలీకరణ లేకుండా పూర్తిగా చేయగలదు, ఇది గతంలో సాధ్యం కాదు. అయినప్పటికీ, గాలి సులభంగా భరించగలదు, ఉదాహరణకు, గేమింగ్. అన్నింటికంటే, మేము దీని గురించి మా వ్యాసంలో కొంత వెలుగునిస్తాము మ్యాక్బుక్ ఎయిర్లో గేమింగ్, మేము అనేక శీర్షికలను ప్రయత్నించినప్పుడు.
ఆపిల్ సిలికాన్ ఎందుకు వేడెక్కదు
అయితే చాలా ముఖ్యమైన విషయానికి వెళ్దాం, లేదా ఆపిల్ సిలికాన్ చిప్తో ఉన్న Macs ఎందుకు అంతగా వేడెక్కవు. అనేక అంశాలు కొత్త చిప్లకు అనుకూలంగా ఉంటాయి, ఇది ఈ గొప్ప లక్షణానికి కూడా దోహదపడుతుంది. ప్రారంభంలో, విభిన్న నిర్మాణాన్ని పేర్కొనడం సముచితం. ఆపిల్ సిలికాన్ చిప్లు ARM ఆర్కిటెక్చర్పై నిర్మించబడ్డాయి, ఉదాహరణకు మొబైల్ ఫోన్లలో ఉపయోగించడానికి ఇది విలక్షణమైనది. ఈ నమూనాలు గణనీయంగా మరింత పొదుపుగా ఉంటాయి మరియు ఏ విధంగానూ పనితీరును కోల్పోకుండా క్రియాశీల శీతలీకరణ లేకుండా సులభంగా చేయగలవు. 5nm తయారీ ప్రక్రియ యొక్క ఉపయోగం కూడా ఒక ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తుంది. సూత్రప్రాయంగా, చిన్న ఉత్పత్తి ప్రక్రియ, చిప్ మరింత సమర్థవంతంగా మరియు ఆర్థికంగా ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, 5 GHz ఫ్రీక్వెన్సీతో (3,0 GHz వరకు టర్బో బూస్ట్తో) సిక్స్-కోర్ ఇంటెల్ కోర్ i4,1, ప్రస్తుతం విక్రయించబడుతున్న Mac మినీలో Intel CPUతో బీట్ అవుతుంది, ఇది 14nm ఉత్పత్తి ప్రక్రియపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
అయితే, చాలా ముఖ్యమైన పరామితి శక్తి వినియోగం. ఇక్కడ, ప్రత్యక్ష సహసంబంధం వర్తిస్తుంది - ఎక్కువ శక్తి వినియోగం, అదనపు వేడిని ఉత్పత్తి చేసే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంటుంది. అన్నింటికంటే, ఆపిల్ దాని చిప్లలో కోర్లను ఆర్థిక మరియు శక్తివంతమైన వాటిగా విభజించడానికి పందెం వేస్తుంది. పోలిక కోసం, మేము Apple M1 చిప్సెట్ని తీసుకోవచ్చు. ఇది గరిష్టంగా 4 W వినియోగంతో 13,8 శక్తివంతమైన కోర్లను మరియు గరిష్టంగా 4 W మాత్రమే వినియోగించే 1,3 ఆర్థిక కోర్లను అందిస్తుంది. ఈ ప్రాథమిక వ్యత్యాసం ప్రధాన పాత్ర పోషిస్తుంది. సాధారణ కార్యాలయ పని సమయంలో (ఇంటర్నెట్ బ్రౌజ్ చేయడం, ఇ-మెయిల్స్ రాయడం మొదలైనవి) పరికరం ఆచరణాత్మకంగా ఏమీ వినియోగించదు, తార్కికంగా వేడెక్కడానికి మార్గం లేదు. దీనికి విరుద్ధంగా, మాక్బుక్ ఎయిర్ యొక్క మునుపటి తరం అటువంటి సందర్భంలో (అత్యల్ప లోడ్ వద్ద) 10 W వినియోగాన్ని కలిగి ఉంటుంది.
ఆప్టిమలైజేషన్
Apple ఉత్పత్తులు కాగితంపై ఉత్తమంగా కనిపించనప్పటికీ, అవి ఇప్పటికీ ఉత్కంఠభరితమైన పనితీరును అందిస్తాయి మరియు ఎటువంటి సమస్యలు లేకుండా ఎక్కువ లేదా తక్కువ పనితీరును అందిస్తాయి. కానీ దీనికి కీలకం హార్డ్వేర్ మాత్రమే కాదు, సాఫ్ట్వేర్తో కలిపి దాని మంచి ఆప్టిమైజేషన్. ఇది ఖచ్చితంగా ఆపిల్ తన ఐఫోన్లను సంవత్సరాలుగా ఆధారపరుస్తుంది మరియు ఇప్పుడు ఇది ఆపిల్ కంప్యూటర్ల ప్రపంచానికి అదే ప్రయోజనాన్ని బదిలీ చేస్తోంది, ఇది దాని స్వంత చిప్సెట్లతో కలిపి పూర్తిగా కొత్త స్థాయిలో ఉంది. హార్డ్వేర్తో ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ను ఆప్టిమైజ్ చేయడం వల్ల ఫలితం ఉంటుంది. దీనికి ధన్యవాదాలు, అప్లికేషన్లు తాము కొంచెం సున్నితంగా ఉంటాయి మరియు అలాంటి శక్తి అవసరం లేదు, ఇది సహజంగా వినియోగం మరియు తదుపరి ఉష్ణ ఉత్పత్తిపై వారి ప్రభావాన్ని తగ్గిస్తుంది.
5nmలో "సెంచరీ" i14ని 5/4nmలో ప్రస్తుత SoCలతో పోల్చడం నిజంగా హాస్యాస్పదంగా ఉంది. "యాపిల్ సిలికాన్" ఆర్కిటెక్చర్ మాత్రమే ఖచ్చితంగా అంత పనితీరును కలిగి ఉండదు (ప్రస్తుత i5 లాగా కూడా). ప్రత్యేక యాక్సిలరేటర్లపై (కోప్రాసెసర్లు) ఆపిల్ పందెం వేసింది. వారి SoCలో OS యొక్క పేర్కొన్న ఆప్టిమైజేషన్ "ఉత్కంఠభరితమైన" పనితీరును తెస్తుంది. కానీ - మీరు "యాపిల్ సిలికాన్"కి కోప్రాసెసర్ లేని అప్లికేషన్ను ఉపయోగించినట్లయితే, పనితీరు తగ్గుతుంది మరియు నెమ్మదిగా ఉన్న i3 స్థాయిలో ఉంటుంది. మరోవైపు, పైన పేర్కొన్న i5 అన్ని రకాల టాస్క్లలో "సమానంగా పేలవంగా" పని చేస్తుంది (దాని విషాద గ్రాఫిక్లను లెక్కించడం లేదు). అయితే, నేను "యాపిల్ సిలికాన్" SoCలు చెడ్డవి అని చెప్పడం లేదు, నేను వ్యత్యాసాన్ని వివరిస్తున్నాను. x86 కేవలం 1976 నుండి అనుకూలతను లాగుతోంది (!), కాబట్టి అప్పటి నుండి సాఫ్ట్వేర్ నేటి x86 CPUలు/SoC లలో అమలు చేయగలదు. "యాపిల్-ఆప్టిమైజ్డ్" aarch86 ఆర్కిటెక్చర్తో పోలిస్తే x64 యొక్క "నెమ్మది" సమస్యల్లో ఇది ఒకటి...
సరే, ఇంటెల్ దానికే కారణమైంది, ఎందుకంటే ఇది 14nm ప్రాసెసర్లతో కొత్త ప్రాసెసర్లను విడుదల చేస్తూనే ఉంటుంది. మీరు వ్యక్తిగత కొత్త ప్రాసెసర్ల పనితీరును పోల్చినప్పుడు, మీరు సంవత్సరానికి గణనీయమైన మార్పును కూడా చూడలేరు! ఇంటెల్ మా అవార్డులపై కొంచెం విశ్రాంతి తీసుకుంది మరియు ఇప్పుడు వారు దాని కోసం చెల్లిస్తున్నారు.
* 14nm తయారీ ప్రక్రియతో