ఒండ్రెజ్ హోల్జ్మాన్ అసలు వ్యాజ్యం 2005లో తిరిగి దాఖలు చేయబడింది, అయితే ఇప్పుడు మాత్రమే మొత్తం కేసు, iTunes స్టోర్ నుండి కొనుగోలు చేసిన సంగీతాన్ని ఉపయోగించడంపై ఉన్న పరిమితుల కారణంగా యాపిల్ యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలను ఉల్లంఘించిందని ఆరోపించింది, కోర్టుకు వస్తోంది. మరో ముఖ్యమైన దావా మంగళవారం ఓక్లాండ్లో ప్రారంభమవుతుంది మరియు ప్రధాన పాత్రలలో ఒకటి దివంగత స్టీవ్ జాబ్స్ పోషించబడుతుంది.
ఆపిల్ 350 మిలియన్ల దావాను ఎదుర్కొనే కేసు గురించి మేము ఇప్పటికే మరింత వివరంగా ఉన్నాము వారు తెలియజేసారు. క్లాస్-యాక్షన్ దావా అనేది iTunes స్టోర్‌లో విక్రయించబడే లేదా కొనుగోలు చేసిన CDల నుండి డౌన్‌లోడ్ చేయబడిన పాటలను మాత్రమే ప్లే చేయగల పాత ఐపాడ్‌లను కలిగి ఉంటుంది, పోటీ దుకాణాల నుండి సంగీతం కాదు. యాపిల్ ప్రాసిక్యూటర్ల ప్రకారం, ఇది యాంటీట్రస్ట్ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించిందని, ఎందుకంటే ఇది వినియోగదారులను దాని సిస్టమ్‌లోకి లాక్ చేసింది, ఉదాహరణకు, ఇతర, చౌకైన ప్లేయర్‌లను కొనుగోలు చేయవచ్చు.
ఆపిల్ చాలా కాలం క్రితం DRM (డిజిటల్ రైట్స్ మేనేజ్‌మెంట్) సిస్టమ్ అని పిలవబడే వ్యవస్థను విడిచిపెట్టినప్పటికీ, ఇప్పుడు iTunes స్టోర్‌లోని సంగీతం అందరికీ అన్‌లాక్ చేయబడినప్పటికీ, థామస్ స్లాటరీ నుండి దాదాపు పదేళ్ల నాటి వ్యాజ్యాన్ని కోర్టుకు వెళ్లకుండా నిరోధించడంలో Apple చివరికి విఫలమైంది. . మొత్తం కేసు క్రమంగా పెరిగింది మరియు ఇప్పుడు అనేక వ్యాజ్యాలతో కూడి ఉంది మరియు వివాదం యొక్క ఇరుపక్షాలచే కోర్టుకు సమర్పించబడిన 900 పైగా పత్రాలు ఉన్నాయి.
వాది తరపు న్యాయవాదులు ఇప్పుడు స్టీవ్ జాబ్స్ యొక్క చర్యలు, అంటే అతని ఇ-మెయిల్‌లు, అతను CEOగా ఉన్న సమయంలో సహోద్యోగులకు పంపిన చర్యలు మరియు ఇప్పుడు కాలిఫోర్నియా కంపెనీని ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేయవచ్చని కోర్టు ముందు వాదిస్తానని హామీ ఇచ్చారు. ఇది ఖచ్చితంగా మొదటిసారి కాదు, ప్రస్తుత కేసు ఇప్పటికే ఆపిల్ ప్రమేయం ఉన్న మూడవ ముఖ్యమైన యాంటీట్రస్ట్ కేసు, మరియు స్టీవ్ జాబ్స్ అతని మరణం తర్వాత లేదా అతని ప్రచురించిన కమ్యూనికేషన్‌ల తర్వాత కూడా వాటిలో ప్రతి పాత్రను పోషించాడు.
జాబ్స్ ద్వారా ఇమెయిల్‌లు మరియు టేప్ చేయబడిన డిపాజిషన్, Apple యొక్క డిజిటల్ సంగీత వ్యూహాన్ని రక్షించడానికి పోటీ ఉత్పత్తిని నాశనం చేయాలని కంపెనీ సహ వ్యవస్థాపకుడు ప్లాన్ చేసినట్లు చిత్రీకరిస్తుంది. "ఆపిల్ పోటీని ఆపడానికి పని చేసిందని మరియు దాని వల్ల పోటీ దెబ్బతింటుందని మరియు వినియోగదారులకు హాని కలిగించిందని మేము ఆధారాలు చూపుతాము" అని అతను చెప్పాడు NYT బోనీ స్వీనీ, వాది తరఫు న్యాయవాది.
కొన్ని ఆధారాలు ఇప్పటికే ప్రచురించబడ్డాయి, ఉదాహరణకు 2003 ఇమెయిల్‌లో స్టీవ్ జాబ్స్ Musicmatch దాని స్వంత సంగీత దుకాణాన్ని ప్రారంభించడంపై ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. “Music Match వారి మ్యూజిక్ స్టోర్‌ను ప్రారంభించినప్పుడు, డౌన్‌లోడ్ చేయబడిన సంగీతం iPodలో ప్లే చేయబడదని మేము నిర్ధారించుకోవాలి. సమస్య అవుతుందా?” అని సహోద్యోగులకు జాబ్స్ రాశాడు. యాపిల్‌కు సమస్యలను కలిగించే మరిన్ని ఆధారాలు విచారణ సమయంలో విడుదల కావచ్చని భావిస్తున్నారు.
మార్కెటింగ్ చీఫ్ ఫిల్ షిల్లర్ మరియు iTunes మరియు ఇతర ఆన్‌లైన్ సేవలను పర్యవేక్షిస్తున్న ఎడ్డీ క్యూతో సహా ప్రస్తుత Apple ఎగ్జిక్యూటివ్‌లు కూడా కోర్టు ముందు సాక్ష్యం చెప్పనున్నారు. Apple యొక్క న్యాయవాదులు కాలక్రమేణా వివిధ iTunes నవీకరణలు ప్రధానంగా పోటీదారులు మరియు కస్టమర్లకు ఉద్దేశపూర్వకంగా హాని కలిగించకుండా Apple ఉత్పత్తులకు మెరుగుదలలు చేశాయని వాదిస్తారు.
డిసెంబరు 2న ఓక్లాండ్లో కేసు ప్రారంభమవుతుంది మరియు డిసెంబర్ 12, 2006 మరియు మార్చి 31, 2009 మధ్య కొనుగోలు చేసిన వినియోగదారులకు పరిహారం చెల్లించాలని వాదిదారులు Appleని కోరుతున్నారు. ఐపాడ్ క్లాసిక్, ఐపాడ్ షఫుల్, ఐపాడ్ టచ్ లేదా ఐపాడ్ నానో, 350 మిలియన్ డాలర్లు. సర్క్యూట్ జడ్జి వైవోన్ రోజర్స్ ఈ కేసుకు అధ్యక్షత వహిస్తున్నారు.
జాబ్స్ మరణానంతరం ఆపిల్ ప్రమేయం ఉన్న ఇతర రెండు పేర్కొన్న యాంటీట్రస్ట్ కేసులలో మొత్తం ఆరు సిలికాన్ వ్యాలీ కంపెనీలు ఒకరినొకరు నియమించుకోకుండా జీతాలు తగ్గించుకోవడానికి కుమ్మక్కయ్యాయని ఆరోపించారు. ఈ సందర్భంలో కూడా, స్టీవ్ జాబ్స్ నుండి అనేక సమాచారాలు అటువంటి ప్రవర్తనను సూచిస్తాయి మరియు ఇది విషయంలో భిన్నంగా లేదు ఇ-పుస్తకాల ధర ఫిక్సింగ్. తరువాతి కేసు ఇప్పటికే స్పష్టంగా ఉంది రాబోయే దీని ముగింపు వరకు, ఆరు కంపెనీలు మరియు ఉద్యోగుల పరస్పర అంగీకారం లేని కేసు జనవరిలో కోర్టుకు వెళుతుంది.
DRMని ప్రచురణకర్తలు డిమాండ్ చేశారు మరియు పోటీగా ఉన్న మ్యూజిక్ స్టోర్‌లు లేదా ఫెయిర్‌ప్లేకి లైసెన్స్ ఇవ్వడానికి Apple పెట్టుబడి పెడుతుందని మరియు ఇతర mp3 ప్లేయర్‌లపై అలసత్వంగా అమలు చేయడం వల్ల కలిగే పరిణామాలను అనుభవిస్తుందని ఆశించడం చాలా క్రేజీగా ఉంది... రియల్ హ్యాక్ చేసిన ఫెయిర్‌ప్లే నిజంగా మంచి హద్దులు దాటి ఉంది. ప్రవర్తన మరియు ఆపిల్ దానిని వారి నుండి తీసివేయడంతో వారు ఏడ్వడం ప్రారంభించారు. డేరింగ్ ఫైర్‌బాల్‌పై కథనం (http://df4.us/21z) DRMపై పట్టుబట్టడం వల్ల ప్రచురణకర్తలు ఏర్పడిన గందరగోళాన్ని చక్కగా వివరిస్తుంది
స్టీవ్ DRMని అవసరమైన చెడుగా పరిగణించారు, వారు కేటలాగ్‌లను పొందడానికి సంప్రదించారు, DRMపై ఆలోచనలు + మ్యూజిక్ స్టోర్ గురించి ప్రారంభ కీనోట్ చూడండి (ఇది మంచి కర్మ). iPod మరియు iTunes రెండూ తప్పించుకోలేని గోడల తోటగా నిర్మించబడ్డాయి, మొదటి నుండి పాటలను CDలకు బర్న్ చేయడానికి మరియు Apple పర్యావరణ వ్యవస్థ వెలుపల వాటిని ప్లే చేయడానికి ఎంపికలు ఉన్నాయి మరియు బహుశా రాప్సోడీ స్టోర్‌లో కొనుగోలు చేసిన వస్తువులతో కూడా అదే విధంగా చేయవచ్చు... నేను ఇప్పుడు నాణ్యత కోల్పోవడాన్ని విస్మరించాను, ఇది సూత్రం యొక్క విషయం.
ఆ కాలంలో ఐపాడ్‌ని కొనుగోలు చేసిన వినియోగదారులందరూ ఈ కోర్టు నుండి పరిహారం పొందగలరా?
US కస్టమర్లకు మాత్రమే.
కానీ అది వివక్ష, బ్రస్సెల్స్‌లో దావా వేయడం ఉత్తమం
వ్యాజ్యాలు మరియు వివాదాలు ఉన్నాయి, పెద్ద ఆపిల్ నుండి కాటు వేయడానికి వాది పార్టీ యొక్క అత్యాశను నేను ఈ సందర్భంలో మాత్రమే అర్థం చేసుకోగలను.