టోమస్ చ్లెబెక్ ఆపిల్ తన స్ట్రీమింగ్ సర్వీస్ ఆపిల్ మ్యూజిక్‌ను పది రోజుల క్రితం ప్రారంభించింది. కానీ దాని నుండి వచ్చే 30% రాబడి వాటా సంగీతం స్ట్రీమింగ్ ద్వారా కంపెనీ సంపాదించే డబ్బు మాత్రమే కాదు. మీకు తెలిసినట్లుగా, యాప్ స్టోర్‌లోని అన్ని అమ్మకాల లాభాలలో 30% ఆపిల్ తీసుకుంటుంది, ఇది యాప్‌లో చెల్లింపులకు కూడా వర్తిస్తుంది. అంటే ఒక వినియోగదారు నేరుగా iOS యాప్ నుండి Spotify ప్రీమియం కోసం చెల్లిస్తే, అందులో మూడవ వంతు కంటే తక్కువ Appleకి చెందినది.
లాభాన్ని కోల్పోకుండా ఉండటానికి, Spotify వెబ్‌సైట్‌లో నేరుగా కొనుగోలు చేసిన వాటితో పోలిస్తే iOS అప్లికేషన్‌లో కొనుగోలు చేసిన దాని సేవల ధరను పెంచడం ద్వారా ఈ "సమస్య"ను పరిష్కరిస్తుంది. కాబట్టి యాప్‌లో Spotify ప్రీమియం ధర 7,99 యూరోలు వెబ్‌సైట్ 5,99 యూరోలు మాత్రమే - 30% తక్కువ.
Spotify దాని వినియోగదారుల కోసం డబ్బును ఆదా చేయాలన్నా లేదా దాని సేవలో Apple యొక్క "పరాన్నజీవి"ని తగ్గించాలనుకున్నా, ఇది ప్రస్తుతం iOS సబ్‌స్క్రైబర్‌లకు ఈ క్రింది పదాలతో ప్రారంభమయ్యే ఇమెయిల్‌ను పంపుతోంది: "మీరు ఎలా ఉన్నారో మేము మిమ్మల్ని ప్రేమిస్తున్నాము. మారవద్దు. ఎప్పుడూ. కానీ మీరు Spotify ప్రీమియం కోసం ఎంత చెల్లించాలో మార్చాలనుకుంటే, మేము సహాయం చేయడానికి సంతోషిస్తాము. ఒకవేళ మీకు తెలియకుంటే, ప్రీమియం యొక్క సాధారణ ధర కేవలం 5,99 యూరోలు మాత్రమే, కానీ Apple iTunes ద్వారా అన్ని అమ్మకాలలో 30% వసూలు చేస్తుంది. మీరు మీ చెల్లింపులను Spotify.comకి తరలిస్తే, మీరు లావాదేవీకి ఏమీ చెల్లించి డబ్బు ఆదా చేస్తారు.
IOS యాప్ ద్వారా Spotify ప్రీమియం స్వీయ-పునరుద్ధరణను ఎలా రద్దు చేయాలనే సూచనలతో ఈ పదాలు అనుసరించబడతాయి. €7,99కి సబ్‌స్క్రిప్షన్‌ను రద్దు చేయడానికి లింక్‌ని ఉపయోగించండి, ఆ తర్వాత చివరిగా చెల్లించిన నెల చివరిలో €5,99 తక్కువ ధరతో Spotify వెబ్‌సైట్‌లో నేరుగా పునరుద్ధరించుకుంటే సరిపోతుంది.
చివరి దశ "హ్యాపీ-గో-లక్కీ" ప్లేజాబితాను సూచిస్తుంది, ఇది ఖాతాలో కొంచెం ఎక్కువ డబ్బు ఉన్న వ్యక్తి యొక్క మానసిక స్థితికి సరిపోతుంది.
యాప్ స్టోర్‌లో స్ట్రీమింగ్ సేవలకు చెల్లించే విధానం కోసం Appleచే Spotify మాత్రమే విమర్శించబడలేదు, కానీ ఇది ఎక్కువగా కనిపిస్తుంది. కానీ యాపిల్ మ్యూజిక్ లాంచ్ కావడానికి కొద్దిసేపటి ముందు, ఆపిల్ ఉందని తేలింది రిజర్వేషన్లు కూడా సంగీత రంగంలో దాని ప్రత్యక్ష పోటీదారు వ్యాపారం చేసే విధానానికి. కుపెర్టినో-ఆధారిత కంపెనీ మరియు ప్రధాన రికార్డ్ లేబుల్‌లు యాడ్-లాడెన్ మ్యూజిక్ స్ట్రీమింగ్ సర్వీస్ Spotify ఆఫర్‌లను ముగించాలని ఒత్తిడి చేస్తున్నాయి. పరిచయంలో వివరించిన యాప్ స్టోర్ చెల్లింపు విధానం, ఈ సమస్య పక్కన, తక్కువ చర్చించబడిన మరియు తక్కువ వివాదాస్పద పరిష్కారం.
స్పాటిఫై యాప్‌స్టోర్ నుండి తొలగించబడే ప్రమాదాలు ఉన్నాయి, ఇక్కడ iTunes చెల్లింపు వ్యవస్థ యొక్క మోసాన్ని గుర్తిస్తే జోక్యం చేసుకునే హక్కు దానికి ఉందని నిబంధనలు మరియు షరతులలో వ్రాయబడింది.
వేలాది మంది చెల్లింపు వినియోగదారులు అకస్మాత్తుగా వినడానికి ఎక్కడా లేనట్లయితే అది చాలా ఆసక్తికరమైన పరిస్థితి. వారు ఉత్సాహంతో A-సంగీతానికి మారరు :)
మరియు వారు ఇంకా ఏమి మిగిలి ఉంటారు?
హార్డ్ కరెన్సీలో ఫీజులు చెల్లిస్తున్న వ్యక్తులు... రెండు డాలర్లు ఎక్కువ/తక్కువ చెల్లిస్తే పట్టించుకోరు.
Spotify ఒక ఉచ్చులో "తలను అంటుకుంటుంది".
నేను యూరోపియన్ యూనియన్‌ను ఇష్టపడనప్పటికీ, నేను విదేశీ సేవలపై 30% ఆపిల్ పన్ను విధించడం, దాని స్వంతంగా కాదు, చాలా అన్యాయమని నేను భావిస్తున్నాను. నేను Spotify, EUపై ఒత్తిడి చేస్తే, ఏదో ఒకదానితో ముందుకు రాగలదని నేను భావిస్తున్నాను. EU గురించి మనకు తెలిసినట్లుగా, ఇది బ్రౌజర్‌లతో Windows యొక్క ప్రత్యేక ఎడిషన్‌తో రావచ్చు లేదా బహిరంగ ప్రదేశాల్లో ఫోటోగ్రఫీని దాదాపుగా నిషేధించవచ్చు.
ఏది అన్యాయం? యాప్ స్టోర్ ద్వారా విక్రయించాలనుకునే వారు దాని కోసం చెల్లించాల్సి ఉంటుందా?
యాప్ స్టోర్‌ని నిర్మించడానికి చాలా డబ్బు మరియు కృషి పట్టింది. Apple యొక్క రుసుము లేకుండా థర్డ్-పార్టీ యాప్‌లను విక్రయించడం టెస్కోలో అరటిపండ్లను టెస్కో కొనుగోలు ధరకు విక్రయించడంతో పోల్చవచ్చు, తేడాతో టెస్కో అమ్మకపు ఖర్చులు, స్టోర్ లేఅవుట్ మరియు సిబ్బంది జీతాలు వంటివి, యాప్‌ను రూపొందించడానికి Apple యొక్క ఖర్చుల కంటే చాలా తక్కువ. స్టోర్. ఆ కోణంలో, ఇది చాలా మార్కెట్ చేయలేని ప్రవర్తన.
EUని ఇష్టపడని ఎవరైనా మార్కెట్‌యేతర విధానాలను అమలు చేయడానికి దాని యంత్రాంగాలను ఎలా ఉపయోగించాలనుకుంటున్నారు అనేది ఆసక్తికరంగా ఉంది. EU కమిషన్ మొత్తాన్ని నియంత్రించాలా? లేదు, ఇతర యాప్ స్టోర్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి అనుమతించమని Appleని బలవంతం చేయండి మరియు ధరపై ఒకదానితో ఒకటి పోటీ పడేలా చేయండి.
EUలో బహిరంగ ప్రదేశాలను ఫోటోలు తీయడంపై నిషేధం గురించి ఎవరూ చర్చించలేదని, విదేశీ వస్తువులను చూపించే ఫోటోలను డబ్బు ఆర్జించడంపై నిషేధం గురించి మాత్రమే చర్చించలేదని నేను గమనించాను, ప్రతి ఒక్కరూ మీ ఇంటిని ఫోటో తీయవచ్చు మరియు ఫోటోను కూడా అమ్మవచ్చు, కానీ మీరు స్వాధీనం చేసుకున్న వస్తువు యొక్క యజమాని లాభంలో వాటాను క్లెయిమ్ చేయవచ్చు. ఉదాహరణకు, ప్రేగ్‌లోని డ్యాన్సింగ్ హౌస్‌ని దాని చిత్రాన్ని తీయడం, పోస్ట్‌కార్డ్‌లో ఉంచడం మరియు దానితో లాభం పంచుకోకుండా విక్రయించడం వంటి వాటి యజమానిని రక్షించడానికి ప్రయత్నించడం మీకు నచ్చని విషయం నాకు తెలియదు. యజమాని.
వార్తాపత్రిక ముఖ్యాంశాలను విమర్శించని రీడర్ EUని ఇష్టపడకపోవటంలో నాకు ఆశ్చర్యం లేదు. అయితే, ఇష్టపడని అభిప్రాయాలు నిజంగా ఏమిటనే ఆలోచన లేకుండా అతను ఒక అభిప్రాయాన్ని ఏర్పరచుకున్నాడు.
http://ec.europa.eu/ceskarepublika/news/150618_fotografovani_pred_budovami_cs.htm
చిన్న వ్యాపారులకు (కౌఫ్‌ల్యాండ్, లిడ్ల్, బిల్లా, ...) కవర్ చేసే ఒక "గొడుగు దుకాణం" Apple సొంతంగా ఉండి, ఆహారాన్ని కొనుగోలు చేయడానికి ఎక్కడా లేని పరిస్థితిని ఊహించండి.
అంతా బాగానే ఉంది, వ్యాపారులు వారి ధరలతో పోటీపడతారు మరియు ఆపిల్ ఆహారంపై 30% పన్ను చెల్లిస్తుంది, అయితే ఈ స్థలాన్ని నిర్మించడానికి కొంత ఖర్చు అవుతుంది (శాసనపరమైన పరిస్థితులు, అమ్మకానికి స్థలం, ...), Apple పన్నుకు ధన్యవాదాలు, అది తిరిగి వస్తుంది చాలా సార్లు. ఆపై ఆపిల్ ఈ విభాగంలోకి ప్రవేశించాలని నిర్ణయించుకుంటుంది, కాబట్టి ఇది దాని స్వంత దుకాణాన్ని కూడా కవర్ చేస్తుంది, దీనిని "ఆపిల్ ఫుడ్" అని పిలుద్దాం. ఏం జరగదు? వాస్తవానికి, ఆపిల్ తనకు పన్నులు చెల్లించాల్సిన అవసరం లేదు. దీనికి ధన్యవాదాలు, అన్యాయమైన పోటీ తలెత్తుతుంది, ఇక్కడ ఆపిల్ 30% భారీ ఆధిక్యాన్ని కలిగి ఉంది.
ఫలితం స్పష్టంగా ఉంది: ఒకరితో ఒకరు పోటీపడిన కౌఫ్లాండ్, లిడ్ల్ మరియు ఇతరులు సాధారణ స్నీకర్లలో రన్నర్‌లకు విరుద్ధంగా ఈ ట్రెడ్‌మిల్‌పై రాకెట్ ఇంజిన్‌లను ఉంచే కొత్త పోటీదారుని పొందారు. ఈ చర్యతో, వారు ధర గురించి విన్నందున వారు చాలా మంది వినియోగదారులను కోల్పోయారు.
EU కి. మీరు చెప్పింది నిజమే, ఇది పెనాల్టీ లేదా స్వచ్ఛమైన నిషేధం యొక్క బెదిరింపు కింద ఆర్డర్ కాదు. భవన రచయిత అనుమతి లేకుండా భవనాల కమర్షియల్ ఫోటోగ్రఫీ సాధ్యం కాదనేది ఖచ్చితంగా వాస్తవం! భవనం రూపకల్పన కోసం ఖచ్చితంగా పెద్ద మొత్తంలో డబ్బు అందుకున్న వ్యక్తి బయట అందరికీ కనిపించే ఈ భవనానికి డబ్బు చెల్లించడానికి అనుమతించాలని మీరు నాకు చెప్పాలనుకుంటున్నారా? మరియు మీరు Google, Facebook మరియు ఇతరులకు ఫోటోను అప్‌లోడ్ చేసినప్పుడు, ఈ కంపెనీలు మీ ఫోటోను వాణిజ్యపరంగా విభిన్నంగా నిర్వహించగలవని మీకు తెలుసా? అందరి దృష్టికి బహిరంగంగా అందుబాటులో ఉన్న భవనంలో ఎవరినైనా వాటా అడగడం నాకు అతిగా అనిపించింది. మీరు ఏమనుకుంటున్నారు?
మీరు దానిని ఎత్తు నుండి తీసిన ఫోటోకు ఎలా వర్తింపజేస్తారు, ఉదాహరణకు, మరియు చాలా ఇళ్లను చూపితే, ఇంటిలోని ప్రతి యజమానికి వాటాను పొందగలరా? లేక ఆ ఇళ్ల వాస్తుశిల్పినా? పరిమితి ఏమిటి? ఇలాంటివి కనిపెట్టి అందరి జీవితాలను క్లిష్టతరం చేయడం ఎందుకు? ఇంటి చుట్టూ క్రిస్మస్ దీపాలను తయారు చేసిన వ్యక్తి గురించి ఏమిటి? అతను దానిలో పనిని ఉంచిన తర్వాత అతను కూడా అర్హులు. ఇది అర్ధంలేనిది అని మనం బహుశా అంగీకరించవచ్చు. బహుశా అందులో నాకు నచ్చని దానికి మీరే సమాధానం చెప్పగలరు.
నా గురించి మీకు ఏమీ తెలియనప్పుడు వార్తాపత్రికల ముఖ్యాంశాల రీడర్‌గా మీరు నన్ను అవమానించాల్సిన అవసరం లేదు, మీరు కలిగి ఉన్న అభిప్రాయాన్ని బట్టి, నేను మీ చిత్రాన్ని కూడా గీసి మిమ్మల్ని KSČM, ANO, ČSSD ఓటర్ల బుట్టలో చేర్చగలను. . కానీ ప్రతి ఒక్కరూ తమ అభిప్రాయానికి అర్హులని నేను భావిస్తున్నాను. ప్రపంచం రంగులమయం.
మంచి రోజు.
కౌఫ్లాండ్, లిడ్ల్ మరియు బిల్లా మీ ఊహాత్మక ఉదాహరణలో తమ స్వంత గొడుగు దుకాణాన్ని ఏర్పాటు చేసుకోవచ్చు. కాపీరైట్ పరంగా, సంగీతకారులు, నటులు, చిత్రకారులు లేదా ఫోటోగ్రాఫర్‌లు ఒక పనిని సృష్టించడం కోసం మరియు దాని తదుపరి పంపిణీ కోసం డబ్బును సేకరిస్తారు. ఆర్కిటెక్ట్‌లు ఈ ఆదాయంలో కోత పొందుతారు. అయినప్పటికీ, కళాకారులు సాధారణంగా తక్కువ సంపాదిస్తున్న వ్యక్తులలో ఉంటారు.
ఆడియోటేకా ఈ విధంగా పనిచేస్తుంది, నేను వారి వెబ్‌సైట్‌లో డీజర్ కోసం చెల్లించి, యాప్ ద్వారా డౌన్‌లోడ్ చేసుకుంటాను. ఆడియోబుక్‌ల విషయానికొస్తే, నాకు AppStore నుండి అప్లికేషన్ అవసరం లేదు, నేను చెక్ వెబ్‌సైట్‌లో చెల్లిస్తాను, నేను వాటిని Macకి మరియు iTunes ద్వారా iPhoneకి డౌన్‌లోడ్ చేస్తాను. ఇది సంక్లిష్టంగా కనిపిస్తుంది, కానీ దీనికి కొంత సమయం పడుతుంది. సంగీతాన్ని వెబ్ నుండి నేరుగా ప్లే చేయవచ్చు. Appleకి ఇది తెలుసు మరియు ఏమీ చేయదు.