ఏప్రిల్లో, ఆపిల్ తన యాప్ స్టోర్ పాలసీకి సంబంధించి కోర్టు విచారణకు హాజరయ్యింది మరియు iOS ప్లాట్ఫారమ్లో గుత్తాధిపత్యాన్ని ఆరోపించింది. Spotify, Match (టిండర్ యొక్క మాతృ సంస్థ) మరియు టైల్ యొక్క ప్రతినిధులు అతని పోటీ వ్యతిరేక చర్యలపై అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు. Apple యొక్క కంప్లైయన్స్ డైరెక్టర్, కైల్ ఆండీర్, కంపెనీల ఫిర్యాదులపై అధికారిక లేఖలో నేరుగా స్పందించారు.
అతను ఆరోపణలను "యాప్ స్టోర్తో పోటీ గురించి ఆందోళనల కంటే Appleతో వ్యాపార వివాదాలపై ఎక్కువ దృష్టి కేంద్రీకరించాడు." యాప్ స్టోర్ చుట్టూ ఉన్న సంభావ్య నియంత్రణ మరియు థర్డ్-పార్టీ టైటిల్ల కోసం యాప్లో కొనుగోళ్ల చుట్టూ ఎప్పటికప్పుడు పెరుగుతున్న శ్రద్ధతో, Apple కేవలం U.S. లోనే 2,1 మిలియన్ ఉద్యోగాలకు యాప్ స్టోర్ ఎలా మద్దతిస్తుందో మరియు US ఆర్థిక వ్యవస్థకు $138 బిలియన్ల సహకారం అందించిందని గొప్పగా చెప్పుకుంటూనే ఉంది. యాప్ స్టోర్ డెవలపర్లకు కస్టమర్లను చేరుకోవడానికి గ్లోబల్ ప్లాట్ఫారమ్ను అందిస్తుందని మరియు దాని API ద్వారా Apple యొక్క ఆవిష్కరణల ప్రయోజనాన్ని పొందేందుకు వారిని అనుమతిస్తుంది అని ఆయన ఇంకా జోడించారు.
కమిషన్ గురించి అంతులేని వాదనలు
దాని వాంగ్మూలంలో, Spotify ఆపిల్ కోరిన 30% కమీషన్ను తగ్గించడాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకుంది. యాప్ స్టోర్ నిబంధనల ప్రకారం, మైక్రోట్రాన్సాక్షన్ సిస్టమ్ ద్వారా రూపొందించబడిన iOS యాప్లో చేసిన అన్ని సబ్స్క్రిప్షన్ల నుండి రాబడిని తీసివేయడం సేవ ప్రస్తుతం అవసరం. Apple కమీషన్లు మొదటి సంవత్సరానికి 30% మరియు ప్రతి వినియోగదారు సబ్స్క్రయిబ్ చేయబడిన అన్ని తదుపరి సంవత్సరాలకు 15% వసూలు చేయబడతాయి. ఆ కారణంగా, Spotify ఇప్పటికే 2018లో దాని యాప్లో కొనుగోళ్లను ఉపయోగించడం ఆపివేసింది (అలాగే నెట్ఫ్లిక్స్).
ఆపిల్ ప్రత్యామ్నాయ డిజిటల్ చెల్లింపు వ్యవస్థలతో పోటీని అందించాలని Spotify వాదించింది, సరైన రుసుము ఏమిటో నిర్ణయించడానికి సరఫరా మరియు డిమాండ్ను అనుమతిస్తుంది. కానీ ఆపిల్ తన లేఖలో, యాప్ స్టోర్ కమిషన్ ఇతర మార్కెట్ శక్తులచే నిర్ణయించబడిన కమీషన్ను కలుస్తుందని పేర్కొంది. ఈ క్లెయిమ్ 2008లో ప్రారంభించబడిన యాప్ స్టోర్కు ముందు కూడా ఉన్న ఇతర డిజిటల్ స్టోర్ల ఛార్జ్ యొక్క పోలికపై ఆధారపడింది. Apple కూడా 30% కమీషన్ను ఎప్పుడూ పెంచలేదని, బదులుగా తగ్గించిందని చెప్పడం ద్వారా తనను తాను సమర్థించుకుంది. అతను Spotify సబ్స్క్రిప్షన్ యొక్క రెండవ సంవత్సరంలో కమీషన్ను 15%కి తగ్గించడానికి అనుమతించినప్పుడు, Spotify దీనికి స్పందించలేదు మరియు దాని వినియోగదారులకు సభ్యత్వాన్ని తగ్గించలేదని కూడా అతను ఆరోపించాడు.
డిజిటల్ కంటెంట్ కోసం మాత్రమే
Spotify యొక్క ఇతర ఫిర్యాదులలో ఒకటి, Apple భౌతిక వస్తువులకు కాకుండా డిజిటల్ వస్తువులకు మాత్రమే కమీషన్ వసూలు చేస్తుంది. ఆపిల్ తమ సొంత సర్వీస్ ఆఫర్లతో పోటీ పడే వ్యాపారాలపై దృష్టి పెట్టిందని ఆయన పేర్కొన్నారు. యాప్ స్టోర్ ప్రారంభం నుండి డిజిటల్ మరియు ఫిజికల్ ఉనికిలో ఉన్నాయని మరియు Apple అనేక సంవత్సరాల తర్వాత వరకు Apple Music లేదా Apple TV+ వంటి సేవలను ప్రారంభించలేదని చెప్పడం ద్వారా Apple దీనిని ఖండించింది.
భౌతిక మరియు డిజిటల్ విక్రయాల మధ్య వ్యత్యాసం ఇతర యాప్ స్టోర్లకు అనుగుణంగా ఉందని మరియు ఇక్కడ అర్థవంతంగా ఉంటుందని అతను జోడించాడు (ఉదా. ఆహారం, పానీయాలు, దుస్తులు, కానీ ఫర్నిచర్ లేదా టిక్కెట్లు కూడా). కమీషన్ కంటే ఆపిల్ మ్యూజిక్ సర్వీస్తో పోరాడటానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు ఆపిల్ యొక్క దావా కూడా చాలా మంది Spotify సబ్స్క్రైబర్లు Spotify iOS యాప్ వెలుపల చెల్లింపులు చేశారనే వాస్తవం ద్వారా రుజువు చేయబడింది. సేవకు సంబంధించిన మొత్తం సభ్యత్వాలలో ఒక శాతం మాత్రమే ఇందులో చేసినట్లు చెప్పారు.
"ఆపిల్ ప్రత్యామ్నాయ డిజిటల్ చెల్లింపు వ్యవస్థలతో పోటీని అందించాలని Spotify చెప్పింది, సరైన రుసుము ఏమిటో నిర్ణయించడానికి సరఫరా మరియు డిమాండ్ను అనుమతిస్తుంది"
Spotify అదే విధంగా చేయడం మరియు సరైన సబ్స్క్రిప్షన్ ధర ఏమిటో నిర్ణయించడానికి వినియోగదారులను అనుమతించడం కోసం నేను సిద్ధంగా ఉన్నాను. మరియు కుటుంబ సభ్యత్వం ద్వారా పూర్తి ధర ఎంత "చెల్లించబడిందో" పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ఫలితంగా వచ్చే మొత్తాన్ని వారు పెద్దగా ఇష్టపడకపోవచ్చు.