మిచల్ మారెక్ ఆపిల్ ఇటీవల ఉన్నప్పటికీ దాని యాప్ స్టోర్ నిబంధనలను సవరించింది మరియు దానిలోని చందాలు, Spotify ఇప్పటికీ పరిస్థితిని ఇష్టపడలేదు మరియు కంపెనీల మధ్య సంబంధాలు ఎక్కువగా దెబ్బతిన్నాయి. Spotify మరియు Apple మధ్య చాలా పదునైన పోరాటం జరిగినప్పుడు, గత వారం చివరిసారిగా పరిస్థితి ఒక తలపైకి వచ్చింది.
ఆపిల్ సరసమైన పోటీని ఉల్లంఘిస్తూ ప్రవర్తిస్తోందని స్వీడిష్ కంపెనీ స్పాటిఫై వాషింగ్టన్‌కు ఫిర్యాదు చేయడంతో ఇదంతా ప్రారంభమైంది. Spotify యొక్క iOS యాప్‌కి తాజా అప్‌డేట్‌లను Apple తిరస్కరించింది, దీని ఉద్దేశ్యం స్వీడన్‌ల ప్రకారం, దాని స్వంత పోటీ సేవ Apple Musicకు వ్యతిరేకంగా Spotify స్థానాన్ని ప్రతికూలంగా మార్చడమే.
తిరస్కరణకు కారణం కంపెనీ స్వంత చెల్లింపు గేట్‌వేని ఉపయోగించడం ద్వారా అప్లికేషన్ ద్వారా సేవ యొక్క ప్రీమియం వెర్షన్‌కు సభ్యత్వం పొందేందుకు Spotify మిమ్మల్ని అనుమతించే మార్పు. దీనికి విరుద్ధంగా, యాప్ స్టోర్ ద్వారా సబ్‌స్క్రిప్షన్ ఎంపిక తీసివేయబడుతుంది. ఆ విధంగా Apple లావాదేవీ నుండి తప్పుకుంది, కాబట్టి దాని సభ్యత్వంలో 30% వాటా పొందదు.
Apple రాబోయే మార్పులలో భాగంగా మొదటి సంవత్సరం తర్వాత దాని సభ్యత్వాల వాటాను 15 శాతానికి తగ్గించినప్పటికీ, Spotify ఇప్పటికీ అసంతృప్తిగా ఉంది మరియు ఈ ప్రవర్తన సరసమైన పోటీకి విరుద్ధంగా ఉందని పేర్కొంది. Apple చందా కోసం దాని స్వంత సంగీత సేవను అందిస్తుంది మరియు ఈ విధంగా ఖర్చులను పెంచడం ద్వారా, దాని పోటీదారులకు దాని స్థానాన్ని బాగా మెరుగుపరుస్తుంది. మొబైల్ యాప్‌లో Apple యొక్క కమీషన్ కారణంగా, Apple Music ఛార్జ్ చేసే వ్యత్యాసాన్ని భర్తీ చేయడానికి Spotify సబ్‌స్క్రిప్షన్ ధరను పెంచుతుంది.
Spotify మరియు ఇతర సారూప్య సేవలు వారి స్వంత చెల్లింపు వ్యవస్థను ఉపయోగించవచ్చు, కానీ అది అప్లికేషన్‌లో ఉపయోగించకూడదు. కాబట్టి మీరు వెబ్‌లో Spotifyకి సబ్‌స్క్రయిబ్ చేస్తే, మీరు Appleని దాటవేస్తారు మరియు ఫలితంగా చౌకైన సభ్యత్వాన్ని పొందుతారు. కానీ పరిస్థితి నేరుగా అప్లికేషన్‌లో భిన్నంగా ఉంటుంది మరియు ఆపిల్ మ్యూజిక్ యొక్క వేగవంతమైన వృద్ధి కారణంగా, Spotify నిర్వహణ ఆట నియమాలను మార్చాలని కోరుకోవడంలో ఆశ్చర్యం లేదు. అదనంగా, కంపెనీకి US సెనేటర్ ఎలిజబెత్ వారెన్ నుండి మద్దతు లభించింది, దీని ప్రకారం Apple తన యాప్ స్టోర్‌ను "పోటీదారులపై ఆయుధంగా" ఉపయోగిస్తుంది.
అయితే, యాపిల్ విమర్శలకు, మరియు కాకుండా కఠినంగా స్పందించింది. అదనంగా, యాప్ స్టోర్‌లో దాని ఉనికి నుండి స్పాటిఫై చాలా ప్రయోజనాలను పొందుతుందని కంపెనీ సూచించింది:
యాప్ స్టోర్‌తో అనుబంధం వల్ల Spotify ఎంతో ప్రయోజనం పొందుతోందనడంలో సందేహం లేదు. 2009లో యాప్ స్టోర్‌లోకి వచ్చినప్పటి నుండి, మీ యాప్ 160 మిలియన్ డౌన్‌లోడ్‌లను అందుకుంది, Spotify వందల మిలియన్ల డాలర్లను ఆర్జించింది. అందువల్ల మీరు డెవలపర్‌లందరికీ వర్తించే నిబంధనలకు మినహాయింపును అడగడం మరియు మా సేవల గురించి పుకార్లు మరియు అర్ధ సత్యాలను బహిరంగంగా ప్రదర్శించడం కలవరపెడుతోంది.
కంపెనీ కూడా సరఫరా చేస్తుంది:
యాపిల్ యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలను ఉల్లంఘించదు. మీరు యాప్ స్టోర్ నియమాలకు అనుగుణంగా ఏదైనా మాకు అందించినంత కాలం మీ యాప్‌లను త్వరగా ఆమోదించడానికి మేము సంతోషిస్తున్నాము.
స్పష్టత కోసం. 15% ప్రణాళిక తగ్గింపు పూర్తిగా నిజం కాదు. ఎందుకంటే కస్టమర్ ఒక సంవత్సరం కంటే ఎక్కువ కాలం పాటు సేవ కోసం చెల్లించే కేసులకు మాత్రమే ఇది వర్తిస్తుంది. అంటే మొదటి సంవత్సరంలో, Apple ఇప్పటికీ చాలా తినని 30% కోరుకుంటుంది. Google వారి Apple సంగీతం కోసం ఆండ్రాయిడ్‌లో అదే సేకరించినట్లయితే Apple దానిని ఎలా ఇష్టపడుతుంది? సంక్షిప్తంగా, ఆపిల్ విసుగు చెందింది, మరియు నేను దాని ఇనుమును ఉపయోగించడం ఇష్టపడుతున్నాను.
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=en
మూర్ఖత్వం విషయం ఆపండి, ఆనందించండి
అవును, మరొకసారి. యాప్ కమీషన్‌లపై Google పెద్దగా లేదని నేను చెప్పడం లేదు, కానీ మేము సబ్‌స్క్రిప్షన్‌కు చెల్లించే తప్ప మరేమీ లేని యాప్ గురించి మాట్లాడుతున్నాం. మరియు అది Googleతో ఉన్న ప్రాథమిక వ్యత్యాసం. "ఆపిల్‌కి దాని iTunes బిల్లింగ్ సేవను ఉపయోగించడానికి సబ్‌స్క్రిప్షన్ సేవలు అవసరం లేదు, కానీ ఇది Google చేసిన విధంగా యాప్‌లో ప్రత్యామ్నాయ చెల్లింపు వ్యవస్థను ఉపయోగించడానికి అనుమతించదు." ఇది ఇక్కడ పూర్తి కథనం. http://www.recode.net/2016/6/30/12067578/spotify-apple-app-store-rejection
ఆపిల్ తన మార్కెట్ స్థానాన్ని సద్వినియోగం చేసుకుంటోంది. అతనిపై ఆధారపడటం ఇతరుల సమస్య. నేను దానిని రక్షించడానికి ప్రయత్నించడం లేదు, అది ఎలా ఉందో నేను చెబుతున్నాను. Apple మీకు చెందినదైతే, మీరు దీన్ని అదే విధంగా చేయరని చెప్పకండి. యాప్‌స్టోర్‌తో, అతను బలమైన విక్రయదారులందరికీ వర్తించే అదే సూత్రాలను వర్తింపజేస్తాడు. మీరు అల్బెర్టాకు వచ్చి, ఒక అల్మారాలో మీ కోసం గదిని ఏర్పాటు చేయాలనుకుంటున్నారని, మీరు మీ పాలను అక్కడ విక్రయించాలనుకుంటున్నారని చెబితే, వారు ఎటువంటి సందేహం లేకుండా మిమ్మల్ని నిర్బంధిస్తారని మీరు అనుకుంటున్నారా? ముఖ్యంగా మీది వారు బ్రాండ్ చేసిన పాల కంటే చౌకగా ఉంటే, వారు మిమ్మల్ని ఖచ్చితంగా నరకానికి పంపుతారు.
Apple సంగీతం బహుశా Apple ఊహించినంత బాగా జరగడం లేదు మరియు Spotify వంటి పోటీ ఖచ్చితంగా వారికి మంచి నిద్రను ఇవ్వదు. వీలయినంత వరకు కాళ్లకింద కర్రలు విసురుతున్నారంటే అర్థం చేసుకోవచ్చు కానీ, అది వాడుకదారులకు సంబంధించినది కాదు. ఎవరైనా కావాలనుకుంటే, వారు వెబ్‌లో Spotifyని కొనుగోలు చేయవచ్చు మరియు సేవ్ చేయవచ్చు మరియు నేను గొర్రెను కాదా అనే దానితో దీనికి ఎటువంటి సంబంధం లేదు. … కేబుల్స్ వాటిపై యాపిల్ లోగో ఉన్నందున వాటికి విలువ ఉంటుంది. వాటి ధర ముందే తెలిసిపోయి యాచించడం పూర్తిగా తప్పని పరిస్థితి. నాకు వ్యక్తిగతంగా, ఇది గీతలు లేదా ఇతర లోపాలు లేకుండా సంవత్సరాలు కొనసాగింది, నేను ప్రతిరోజూ లాగేది మాత్రమే నిజంగా బయటకు వస్తుంది. నేను ఇప్పటికే దాని గురించి 2 సార్లు ఫిర్యాదు చేసాను మరియు నేను ఎల్లప్పుడూ 3 రోజులలోపు కొత్తదాన్ని పొందుతాను, ఖచ్చితంగా ఎటువంటి సమస్యలు లేవు, కాబట్టి నేను ఫిర్యాదు చేయలేను.
అతను ఉపయోగించడు - అతను దుర్వినియోగం చేస్తాడు. ఇది ఇతరుల సమస్య కాదు, ఇతరుల సమస్య ఏమిటంటే వారు విద్యుత్తును ఉపయోగించాలి కాబట్టి సరే, ఉదాహరణకు, మెయిన్స్‌కు కనెక్ట్ చేయబడిన కంప్యూటర్‌ను ఉపయోగించినందుకు PRE వారికి 30% ఎక్కువ వసూలు చేస్తుంది. సంపాదన. మీ ప్రశ్నకు నేను భిన్నంగా చేస్తాను అని సమాధానం ఇవ్వడానికి. అతను చేసాడు - వ్యాపారానికి అనేక ఇతర విధానాలు ఉన్నాయి, ఇక్కడ లాభం కారకాల్లో ఒకటి, కానీ ఒక్కటే కాదు. ఇది స్టాక్‌ల సమస్య, ప్రస్తుతం ఏ ధరలోనైనా లాభం గరిష్టీకరణ మాత్రమే ప్రమాణం. ఎన్నికల సమయంలో వీలైనంత ఎక్కువ ఖర్చు పెట్టడానికి రాజకీయ నాయకుల ప్రేరణ వంటివి. మరియు నేను చెప్పినట్లు, ఇది నన్ను ఇబ్బంది పెడుతుంది కాబట్టి నేను ఆడను, కానీ ఇలాంటి కంపెనీ ఇలాంటి పద్ధతులను ఉపయోగించాల్సి రావడం నన్ను బాధపెడుతుంది. దాని లాభంతో, ఇది మరింత స్నేహపూర్వక వాణిజ్య విధానాన్ని కొనుగోలు చేయగలదు. ఈ కంపెనీలు వ్యాపారంలో నీతి అని పిలవబడే వాటిని ప్రాథమికంగా నిందిస్తాయి. ఇతర వ్యాపారాలలో కూడా ఏది ట్రెండీగా మారుతుందో వారు నిర్ణయిస్తారు.
మీరు కనీసం చెత్తను కదిలించకపోతే - ఎవరైనా జాంకో సలామౌన్‌కి ఖచ్చితంగా ఎంత శాతం ఎక్కువ మరియు నిర్లక్ష్యం అంటే ఏమిటి? బాగుంది, మీరు ఆనందించారు!
యాప్ స్టోర్ నడుస్తున్న సర్వర్‌లు (iTunesతో కలిసి), కనెక్టివిటీ, ప్రామాణీకరణ, అప్లికేషన్ ధృవీకరణ స్వయంగా చెల్లిస్తుంది, సరియైనదా? మార్గం ద్వారా, ప్రజలు ఉచిత అప్లికేషన్‌లను ఉపయోగించినప్పుడు కూడా మీరు చెల్లించవలసి ఉంటుంది అనే వాస్తవం బహుశా మీ అవగాహనకు మించినది కాదా?
30% సమస్య అది చాలా ఎక్కువ లేదా చాలా తక్కువగా ఉందా, డెవలపర్‌కు యాక్సెస్ ఉందా లేదా అనేది కాదు... అక్కడ ఉన్న ఒకే సమస్య ఏమిటంటే, 30% ఆపిల్ మ్యూజిక్‌కి వర్తించదు, దీని ధర $9.9. , కానీ సబ్‌స్క్రిప్షన్‌ను పునరుద్ధరించేటప్పుడు వినియోగదారుకు అదే సౌకర్యం ఉండాలని కోరుకుంటే 12.9% Apple చెల్లించడానికి Spotify $30కి వెళ్లాలి. ఉదాహరణకు, Amazon ఈ నియమాలను ఆమోదించింది మరియు దాని స్వంత అప్లికేషన్ నుండి కొనుగోళ్లను అనుమతించదు, అయితే Apple స్టోర్ యాప్ వారు చెల్లించాల్సిన 30% లేకుండా Macs కొనుగోలును అనుమతించినప్పుడు కూడా ఏమీ జరగదు. ఈ సందర్భంలో, Spotify స్థాపించబడిన నియమాలకు మినహాయింపుని కోరుకుంటుంది, కానీ Apple సంగీతం స్ట్రీమింగ్ మ్యూజిక్ మార్కెట్‌లో ఆధిపత్య వాటాను కలిగి ఉండకపోతే, నేను నా స్వంత నీడలో మాత్రమే అమలు చేయగలను
మార్గం ద్వారా, మీకు Apple ధరలు నచ్చకపోతే, మీరు వారికి తెలియజేయవచ్చు - కేవలం వారి నుండి వస్తువులను కొనుగోలు చేయవద్దు, వారి నుండి తగ్గించేవారు మరియు కేబుల్‌లను కలిగి ఉండమని ఎవరూ మిమ్మల్ని బలవంతం చేయరు... ఏ చైనీస్ వ్యక్తి అయినా వాటిని సంతోషంగా ఇస్తాడు ధరలో కొంత భాగానికి మీకు. ఉచిత మార్కెట్ మరియు డిమాండ్ & సరఫరా యొక్క అందం... బదులుగా, మీరు బేరి మరియు యాపిల్‌లను కలుపుతూ సలామునే ఆడుతున్నారు.
దేవుడి కోసం, మళ్లీ ఇది ఎలాంటి కేసు? యాప్‌స్టోర్ నియమాలు మిలియన్ సంవత్సరాలుగా ఇక్కడ ఉన్నాయి, ఆపిల్ వాటిని కొద్దిగా మృదువుగా చేస్తే, కొంతమంది మతిస్థిమితం లేని స్పాటిఫై ఫిర్యాదు చేస్తారా? హోలీ షిట్…
మీరు ఆమోదం కోసం ఏదైనా సమర్పించినప్పుడు మీరు అంగీకరించే సాధారణ నియమాలు. ఎవరైనా దాని చుట్టూ తిరగడానికి ప్రయత్నించి, ఆపై :-D అని తిట్టడం నవ్వు తెప్పిస్తుంది :-D