మిచల్ మారెక్ ప్రముఖ YouTube ఛానెల్‌లో PhoneBuff దాదాపు ఏళ్ల నాటి ఐఫోన్ 6S మరియు గెలాక్సీ నోట్ 7 అని పిలువబడే శామ్సంగ్ యొక్క సరికొత్త టాప్ మోడల్ యొక్క నిజమైన వేగాన్ని పోల్చిన వీడియో కనిపించింది. ఈ పరీక్షలో ఐఫోన్ ఇప్పటికే ఈ సంవత్సరం ఫ్లాగ్‌షిప్‌లతో చాలా విజయవంతంగా పోటీ పడింది. కాగితంపై హార్డ్‌వేర్ అంచనాలు ఉన్నప్పటికీ iPhone కోసం స్పష్టమైన విజయం.
[su_pullquote align=”కుడి”]ఐఫోన్ మంచి ఫోన్ అని దీని అర్థం కాదు.[/su_pullquote]PhoneBuff ఛానెల్ 14 డిమాండింగ్ యాప్‌లు మరియు గేమ్‌ల శ్రేణిని అమలు చేయడం ద్వారా మరియు "రేస్"తో రెండు రౌండ్‌లను కలిగి ఉన్న వీడియోను రెండరింగ్ చేయడం ద్వారా ఫోన్‌ల వేగాన్ని పరీక్షిస్తుంది. ఐఫోన్ 6S సంవత్సరానికి పాతది, కాగితంపై బలహీనమైన ప్రాసెసర్ మరియు 2 GB RAM మాత్రమే కలిగి ఉంది మరియు నోట్ 7లో రెట్టింపు RAMతో కూడిన కొత్త ప్రాసెసర్ ఉన్నప్పటికీ, ఐఫోన్ ఈ పరీక్షలో "స్టీమర్ ద్వారా" గెలిచింది.
ఐఫోన్ తన రెండు ల్యాప్‌లను ఒక నిమిషం యాభై ఒక్క సెకన్లలో పూర్తి చేసింది. Samsung Galaxy Note 7కి రెండు నిమిషాల నలభై తొమ్మిది సెకన్ల సమయం అవసరం.
[su_youtube url=”https://youtu.be/3-61FFoJFy0″ width=”640″]
ఆండ్రాయిడ్ ఫోన్ తయారీదారులు ఐఫోన్ పరికరాల వేగంతో సరిపోలడానికి సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు హార్డ్‌వేర్‌లను సమన్వయం చేయడంలో విఫలమయ్యారనేది ఇప్పటికీ చెల్లుబాటు అయ్యే వాస్తవాన్ని పరీక్ష రుజువు చేస్తుంది. సంక్షిప్తంగా, ప్రసిద్ధ ఫ్రాగ్మెంటేషన్‌కు ధన్యవాదాలు, ఆండ్రాయిడ్ హార్డ్‌వేర్‌పై చాలా ఎక్కువ డిమాండ్ చేస్తోంది మరియు ఫోన్ తయారీదారులు మరింత శక్తివంతమైన హార్డ్‌వేర్‌తో ముందుకు రావాలి, తద్వారా వారి ఫోన్‌లు కాగితంపై బలహీనంగా ఉన్న ఐఫోన్‌ల వేగానికి సరిపోతాయి.
అయితే, ఐఫోన్ మెరుగైన ఫోన్ అని దీని అర్థం కాదు. కొంతమంది వ్యక్తులు పరీక్షలో చేసిన విధంగానే అప్లికేషన్లను ప్రారంభిస్తారు మరియు గేమ్‌లను లోడ్ చేసేటప్పుడు ఐఫోన్ యొక్క అతిపెద్ద ప్రయోజనం అని గమనించాలి.
నోట్ 7 దాని పెద్ద ప్రయోజనాలను కూడా కలిగి ఉంది. iPhone 6S Plusతో పోలిస్తే, గమనిక S పెన్ కోసం ఆప్టిమైజేషన్ ద్వారా మాత్రమే కాకుండా, అనేక సాఫ్ట్‌వేర్ గాడ్జెట్‌ల ద్వారా కూడా పెద్ద డిస్ప్లే యొక్క సంభావ్యతను మరింత మెరుగ్గా ఉపయోగించుకుంటుంది, డిస్‌ప్లేను విభజించే సామర్థ్యం మరియు తద్వారా రెండింటితో పని చేస్తుంది. ఒకేసారి దరఖాస్తులు. వేగవంతమైన వైర్‌లెస్ ఛార్జింగ్, నీటి నిరోధకత లేదా మానవ కనుపాపను గ్రహించడం ద్వారా అన్‌లాక్ చేయడం వంటి లక్షణాలను కూడా జోడిద్దాం మరియు ఐఫోన్ అసూయతో లేతగా మారుతుంది. అదనంగా, శామ్సంగ్ అందమైన పెద్ద డిస్‌ప్లేను సాపేక్షంగా చాలా చిన్న శరీరానికి సరిపోయేలా నిర్వహిస్తుంది మరియు హార్డ్‌వేర్ రంగంలో ఆపిల్ దురదృష్టవశాత్తు ప్రస్తుతానికి రాజు కాదని చూపిస్తుంది.
Apple యొక్క చివరి ప్రయోజనాల్లో ఒకటి.. ఫైన్-ట్యూన్డ్ సిస్టమ్.. శామ్సంగ్ యొక్క పనితీరు మరియు ఫంక్షన్లతో హార్డ్‌వేర్‌తో దీన్ని అమలు చేయలేకపోవడం సిగ్గుచేటు.
అది బహుశా అర్ధవంతం కాకపోవచ్చు... లేదా మీరు ఒకటి చూస్తున్నారా? ఈ డీబగ్గింగ్ యొక్క ఏకైక అంశం Apple యొక్క ఆదాయాలు. డీబగ్ చేసి, HWలో సేవ్ చేయండి, ఇది అవసరం లేదు. ఆపిల్ మరియు కస్టమర్ ఇద్దరూ సంతృప్తి చెందారు.
శామ్సంగ్ కోసం, ఇది అధిక రిజల్యూషన్ యొక్క అసంబద్ధతను మాత్రమే నిర్ధారిస్తుంది మరియు లేసింగ్ వీడియో నుండి రిజల్యూషన్ మాత్రమే మొబైల్ ఫోన్‌ను తగ్గించదని చూడవచ్చు. ఇది డబ్బు కోసం మాత్రమే గొప్పది.
బాగా, నేను బహుశా వాటర్ఫ్రూఫింగ్, ఫోన్ యొక్క చిన్న కొలతలు మరియు మొదలైనవి అనుకున్నాను. ప్రాసెసర్ మరియు గ్రాఫిక్స్ పనితీరుతో నేను సంతృప్తి చెందాను, కానీ నేను 4gb ర్యామ్ తీసుకుంటాను.. వ్యక్తిగతంగా, ఆపిల్ పోటీ నుండి నేర్చుకుంటుంది మరియు డిస్ప్లే సైజ్‌ని కొంచెం ఉపయోగిస్తుందని నేను ఆశిస్తున్నాను.. వ్యక్తిగతంగా, నేను 2 యాప్‌లు మరియు పిక్చర్ kn కోసం ఆశిస్తున్నాను. కనీసం ప్లస్ వైపు చిత్రం, కానీ మేము చూస్తాము ..
మీరు ఏమి సేవ్ చేయాలనుకుంటున్నారు ??? అటువంటి శ్రేణిలోని భాగాలు ఆచరణాత్మకంగా ఒకే విధంగా ఉంటాయి...
Android ఏదైనా యాడ్-ఆన్‌లను పడగొట్టినా మరియు అప్‌డేట్‌లు కట్టుబాటు కంటే మినహాయింపు అయినప్పటికీ ఇది ఇప్పటికీ నిజం. అది అతని ప్రధాన సమస్య - కానీ Google పట్టించుకోదు, అతను ఒక సమయంలో MS కూడా దాని వ్యవస్థను ఎంత ఖర్చుతోనైనా విస్తరించినట్లు సేకరిస్తాడు...
నేను ఏదీ సేవ్ చేయకూడదనుకుంటున్నాను, అయితే Apple 2 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ GBతో అప్పుడప్పుడు పనిచేసే Android కాకుండా, సిస్టమ్‌ను 4GBకి మరియు కాగితంపై బలహీనమైన ప్రాసెసర్‌కి ఆప్టిమైజ్ చేస్తే చాలా ఎక్కువ ఆదా చేస్తుంది. మీరు వ్రాసేటప్పుడు, ఇది సిస్టమ్ యొక్క విషయం మరియు Apple దానితో పనిచేస్తుంది. మరియు అటువంటి పరిమాణంలోని భాగాలు ఆచరణాత్మకంగా ఒకే విధంగా ఉన్నాయని నేను అనుకోను. అదే జరిగితే, ఏమైనప్పటికీ మెమరీ ఇప్పటికే ఉంది.
Apple 2GBకి దేనినీ ఆప్టిమైజ్ చేయదు, నేటి అప్లికేషన్ అవసరాలతో, 2GB RAM అన్ని కార్యకలాపాలకు FullHD రిజల్యూషన్‌లో పుష్కలంగా ఉంది, కానీ ఫోన్ 4GB RAMని కలిగి ఉన్నందున ఎక్కువ బ్రౌజర్ ట్యాబ్‌లను మెమరీలో ఉంచకపోవచ్చు.
పాత iPhone 1లోని 6GB RAM ఇప్పటికీ చిన్న iPhone 5S/6 కలిగి ఉన్న "దాదాపు HD" రిజల్యూషన్‌లో ఉపయోగించబడుతోంది.
ఆపిల్ భవిష్యత్తులో QHD ప్యానెల్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేస్తే, అది కనీసం 3GB RAMని ఉంచాలి, లేకుంటే అది ఐఫోన్ 6 ప్లస్ మాదిరిగానే ముగుస్తుంది, ఇది FullHD మరియు 1GB మరియు నిరంతరం చంపబడిన అనువర్తనాలను కలిగి ఉంటుంది మరియు 3వ స్థానంలో కూడా ఉంచలేదు. మెమరీలో పార్టీ కీబోర్డులు.
మరోవైపు, ఆపిల్ క్రమం తప్పకుండా శక్తివంతమైన SoCని ఇన్‌స్టాల్ చేస్తుంది మరియు ఆప్టిమైజేషన్‌పై దగ్గు పడుతుంది.
నేడు, చాలా సాధారణ కార్యకలాపాలకు (గేమింగ్‌తో సహా) Apple A8 స్థాయి పనితీరుతో SoC సరిపోతుంది.
బాగా ఆప్టిమైజ్ చేయబడిన Android కావాలనుకునే వారు Nexus 5X/6P, Moto X Play/Style/Force, Sony Z మరియు X సిరీస్‌లు లేదా Xiaomi లేదా OnePlus నుండి ఏదైనా ఎంచుకోవచ్చు.
http://goo.gl/Si7ywT
Apple A10 స్థాయిలో Helio P8 పనితీరుతో XA Ultra నిజానికి Apple A6తో 9S ప్లస్ కంటే చాలా నెమ్మదిగా లేదు, ఇది మూడవ వంతు వరకు అధిక పనితీరును కలిగి ఉంది, రెండు పరికరాలు FullHD మరియు 2GB RAMని కలిగి ఉంటాయి, ఇది వాటిని పోల్చడానికి ఉత్తమంగా చేస్తుంది.
Xperia XA అల్ట్రా MTK హీలియో P10 గీక్‌బెంచ్ మల్టీ-కోర్ 2992
iPhone 6 Apple A8 గీక్‌బెంచ్ మల్టీ-కోర్ 2935
iPhone 6S Apple A9 గీక్‌బెంచ్ మల్టీ-కోర్ 4370
అవును, దిద్దుబాటుకు ధన్యవాదాలు, ఆపిల్ సిస్టమ్‌ను 1GBకి మాత్రమే ఆప్టిమైజ్ చేస్తుంది మరియు ఇక్కడ, బ్రౌజర్‌లోని ట్యాబ్‌ల గురించి ఏమీ లేదు, కానీ మెమరీ నిర్వహణ గురించి ఏమీ కోల్పోలేదు, ఏమీ వదిలివేయబడదు, ప్రదర్శన వేగంగా ఉంది, అంటే సాధారణ వినియోగం కాబట్టి వినియోగదారు HWతో వ్యవహరించాల్సిన అవసరం లేదు.
iMac, Mac Pro... OS Xతో ఉన్న మొత్తం లైన్ Apple ద్వారానే రూపొందించబడింది, గతంలో PowerMac Intel ప్లాట్‌ఫారమ్ వెలుపల రూపొందించబడింది. కాబట్టి ఇది పూర్తిగా Apple యొక్క వ్యాపార దృక్పథం, ఇది గేమర్‌లపై దృష్టి పెట్టదు. MacPro 2013 ప్రారంభించిన సమయంలో GPU తగినంత శక్తివంతమైనది. Apple 1GB RAM లేదా 2GB RAM కోసం సిస్టమ్‌ను ఆప్టిమైజ్ చేయదు, Apple కేవలం తక్కువ రిజల్యూషన్‌తో ప్యానెల్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేస్తుంది, కాబట్టి రెండరింగ్ RAM మెమరీపై డిమాండ్ చేయదు. అంతకుమించి ఏమీ లేదు. టాబ్లెట్‌లలో, ఆపిల్ దాని గురించి మరింత "శ్రద్ధ చేస్తుంది", ఐప్యాడ్ ప్రో నేరుగా పన్నెండు-కోర్ GPUని కలిగి ఉంది.
కాబట్టి నాకు తెలియదు, కానీ కంప్యూటర్‌లు, ఫోన్‌లు మరియు టాబ్లెట్‌ల రిజల్యూషన్‌ను ఎక్కువగా పెంచిన వాటిలో ఆపిల్ కనీసం ఒకటి. ఈరోజు ఇది ఇప్పటికే అర్ధంతరంగా నడుస్తున్నది వేరే విషయం. ఇది Appleకి అర్ధమైనప్పుడు, వారు దానిని మరింత ముందుకు తెస్తారు, కానీ వ్యక్తిగతంగా నాకు కారణం కనిపించడం లేదు. మరియు VR యొక్క నేటి వెర్షన్ ఖచ్చితంగా కారణం కాదు.
మేము మొదటి ఐప్యాడ్ యొక్క రిజల్యూషన్‌ను రెటినాతో మరియు RAM విస్తరణను కేవలం 1GBకి సరిపోల్చినట్లయితే, సారూప్య లేదా అంతకంటే తక్కువ రిజల్యూషన్‌తో పోటీ 2GBకి వెళ్లి ఇంకా బాగా లేనప్పుడు, అది ఖచ్చితంగా మీరు వివరించే విధంగా ఉండదని నేను భయపడుతున్నాను. . ఇది ఖచ్చితంగా ఏకైక కారణం కాదు.
ఆ పరీక్ష అర్ధంలేనిది మరియు చాలా తెలివితక్కువగా జరిగింది, అర్థమయ్యేలా యూజర్ ఎక్స్‌పీరియన్స్ టెస్ట్‌లు టెక్ ట్రింకెట్స్ ఛానెల్ ద్వారా చేయబడతాయి, పనితీరు పరీక్షలు కాదు. వాస్తవానికి, SoC యొక్క ముడి పనితీరు సిస్టమ్ ప్రతిస్పందనను ప్రభావితం చేస్తుంది, మరొక పరామితి సిస్టమ్ ఆప్టిమైజేషన్ మరియు స్క్రీన్ రిజల్యూషన్ యొక్క విలువ. దీనికి విరుద్ధంగా, బెంచ్‌మార్క్‌లు ఆఫ్‌స్క్రీన్‌లో ప్రదర్శించబడతాయి, కాబట్టి పరికరం పనితీరును కొలిచే బెంచ్మార్క్ కోసం, డిస్ప్లే రిజల్యూషన్ ఫలితంపై ప్రభావం చూపదు.
1) TouchWiz సూపర్‌స్ట్రక్చర్‌తో Samsung అన్ని ఆండ్రాయిడ్‌ల యొక్క చెత్త ఆప్టిమైజేషన్‌లలో ఒకటి. శామ్సంగ్ని ఉపయోగించాలనుకునే ఎవరైనా మరియు అలా కాకుండా ఉబ్బిన హార్డ్‌వేర్ నుండి ఎక్కువ ప్రయోజనం పొందాలనుకునే వారు బాగా ఆప్టిమైజ్ చేయబడిన CyanogenMODని Gaysungకి డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవాలి.
2) స్వచ్ఛమైన ఆండ్రాయిడ్ ఆప్టిమైజేషన్, Sony నుండి యాడ్-ఆన్‌లు, OnePlus3 కోసం ఆక్సిజన్‌OS, CyanogenMOD, FlymeOS లేదా MIUI అద్భుతమైన స్థాయిలో ఉంది, iOS9.x కంటే మెరుగ్గా చెప్పడానికి నేను ధైర్యం చేస్తున్నాను.
3) Apple తన శ్రేణిలో కొన్ని మోడళ్లను మాత్రమే కలిగి ఉన్నప్పటికీ, అది iOS8.x మరియు iOS9.x సిస్టమ్‌ల సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఆప్టిమైజ్ చేయడంలో విఫలమైంది, స్టీవ్ జాబ్స్ కాలం నుండి మనకు అలవాటు పడిన సాంప్రదాయకంగా అద్భుతమైన సిస్టమ్ ఆప్టిమైజేషన్‌కు బదులుగా, iOS6తో చివరిసారి, కుక్ నాయకత్వంలో ఇది ఒక సంపూర్ణ విషాదంగా మారింది. ఆపిల్ తాజా మోడళ్లలో SoC యొక్క ముడి పనితీరును మాత్రమే పెంచుతుంది, కాబట్టి ఫోన్‌లు వేగంగా ఉంటాయి, అయితే ఇది సాఫ్ట్‌వేర్ ఆప్టిమైజేషన్ వల్ల కాదు.
4) పర్యావరణ పనితీరు మరియు వినియోగదారు అనుభవంపై స్పష్టత ప్రభావం.
చాలా టోపెండ్ ఆండ్రాయిడ్‌లు QHD రిజల్యూషన్‌ను కలిగి ఉంటాయి. ఐఫోన్‌లు అన్నీ "సుమారు HD" రిజల్యూషన్‌ను (5S, SE, 6,6, 6S) కలిగి ఉంటాయి మరియు మార్కెట్‌లో ఉన్న ఐఫోన్‌లలో కనిష్టంగా మాత్రమే కనీసం FullHD (6 ప్లస్ మరియు 169S ప్లస్) ఉంటుంది, ఇది చాలా ఆండ్రాయిడ్‌లలో $6తో ప్రారంభమవుతుంది. అధిక రిజల్యూషన్, సిస్టమ్ స్మూత్‌నెస్ మరియు RAM మెమరీకి హార్డ్‌వేర్ అవసరాలు ఎక్కువ. అధిక రిజల్యూషన్ కోసం RAM మెమరీ చాలా ముఖ్యమైన విలువ, అందుకే 1GB RAMతో iPhone 3 ప్లస్ ఫ్లాప్‌గా ఉంది, అది RAMలో 2వ పార్టీ కీబోర్డ్‌ను కూడా ఉంచలేకపోయింది. ప్రస్తుతం, స్మూత్ సిస్టమ్ ఆపరేషన్ కోసం సహేతుకమైన కనిష్టం FullHD ప్యానెల్ కోసం 3GB RAM, QHD ప్యానెల్ కోసం XNUMXGB RAM.
మేము నేరుగా సరిపోల్చాలనుకుంటే, అదే రిజల్యూషన్ విలువ కలిగిన డిస్‌ప్లేతో మరియు ఫుల్‌హెచ్‌డి ప్యానెల్‌తో 6S ప్లస్‌తో పోల్చదగిన SoC పనితీరుతో మేము మరొక పరికరాన్ని ఉంచినప్పుడు సరైన పరిస్థితిని పరిగణించవచ్చు. ఈ సందర్భంలో మాత్రమే సాఫ్ట్‌వేర్ ఆప్టిమైజేషన్ యొక్క నిర్దిష్ట స్థాయిని అంచనా వేయవచ్చు. మరోవైపు, ఉదాహరణకు, Apple A9 వలె అదే శక్తివంతమైన SoCని కలిగి ఉన్న మొబైల్ ఫోన్ మరియు 6S Plus కంటే ఎక్కువ డిస్ప్లే రిజల్యూషన్ ఉన్న మొబైల్ ఫోన్ 95% అన్ని కార్యకలాపాలలో iOS6.xతో 9S Plus కంటే వేగంగా ఉన్నప్పుడు, అది చేయగలదు. QHD రిజల్యూషన్‌తో పరికరం యొక్క సాఫ్ట్‌వేర్ ఆప్టిమైజేషన్ iOS9.x కంటే ఎక్కువ స్థాయిలో ఉందని సురక్షితంగా చెప్పాలి.
5) బెంచ్మార్క్ పోలిక.
బెంచ్‌మార్క్‌లు ఆఫ్‌స్క్రీన్‌లో ప్రదర్శించబడతాయి, పరికరం పనితీరును కొలిచే బెంచ్మార్క్ కోసం, డిస్ప్లే రిజల్యూషన్ ఫలితంపై ప్రభావం చూపదు.
AnTuTu పోలిక నుండి మినహాయించబడవచ్చు, ఇది ప్రతి రెండవ విడుదలతో దాని పద్దతిని మారుస్తుంది మరియు వ్యక్తిగత పోలికలు చాలా సందర్భోచితంగా లేవు. AnTuTu సహాయ మార్గదర్శి నుండి స్క్రీన్‌షాట్ http://i.imgur.com/i7J4LFO.png
బహుళ-ప్లాట్‌ఫారమ్ పోలిక కోసం, GeekBench3 బెంచ్మార్క్ అనుకూలంగా ఉంటుంది, మేము SoC యొక్క ముడి పనితీరుపై ఆసక్తి కలిగి ఉంటే, అప్పుడు మల్టీ-కోర్ స్కోర్ చాలా చెప్పదగిన విలువ. అన్ని కార్యకలాపాలలో, చాలా వరకు పరికరాలు మల్టీకోర్ శక్తిని ఉపయోగిస్తాయి. సింగిల్-కోర్ పనితీరు సాధారణంగా iOS లేదా Android నడుస్తున్న మొబైల్ ఫోన్ నిద్రలో ఉన్నప్పుడు, డిస్ప్లే ఆఫ్‌లో ఉన్నప్పుడు లేదా నిర్దిష్ట కార్యాచరణలలో మాత్రమే ఉపయోగించబడుతుంది. వాస్తవికంగా, పనితీరు అవసరం అనేది ఒక ముఖ్యమైన పరామితి అయితే, మల్టీకోర్ స్కోర్ మాత్రమే. గేమ్ ప్లేయర్‌ల కోసం, మల్టీకోర్ పనితీరుతో పాటు, GFXbench లేదా 3Dmark బెంచ్‌మార్క్‌లలో స్కోర్ ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. మీరు గేమ్‌లు ఆడకపోతే, ఈ విలువలపై మీకు ఆసక్తి ఉండకపోవచ్చు. SoC పూర్తి పనితీరుతో థ్రోట్లింగ్ మరియు అండర్‌క్లాకింగ్ ప్రారంభించడానికి ఎంత సమయం పడుతుందో మీరు ఏ బెంచ్మార్క్ నుండి చదవలేరని సూచించడం మంచిది. సాధారణ కార్యాచరణ సమయంలో ఇటువంటి పరిస్థితి ఎప్పుడూ జరగదు, ఇది గేమ్ ప్లేయర్‌లకు అవసరమైన పరామితి. http://goo.gl/IkNHo9
6) టెక్ ట్రింకెట్స్ యాప్ లాంచ్ స్పీడ్ మరియు మల్టీ టాస్కింగ్ రెండింటిలోనూ యూజర్ అనుభవ పరీక్షలను నిర్వహిస్తుంది.
Nexus 6Pని Snapdragon810v2 మరియు iPhone 6S Plusతో Apple A9తో పోల్చడం.
రెండు SoCలు దాదాపు ఒకే మల్టీకోర్ పనితీరును కలిగి ఉంటాయి. Nexus 6P QHD రిజల్యూషన్ 3 పిక్సెల్‌లు, ఐఫోన్ 686S ప్లస్ 400 పిక్సెల్‌లు. http://goo.gl/qiGT8P
Nexus 6P అనేక రెట్లు ఎక్కువ డిస్ప్లే రిజల్యూషన్‌ను కలిగి ఉన్నప్పటికీ, 95% కార్యకలాపాలలో 6S ప్లస్ కంటే వేగంగా ఉంటుంది. రెండు ఫోన్‌ల SoCలు ఒకే విధంగా శక్తివంతమైనవి, అంటే స్వచ్ఛమైన Android యొక్క ఆప్టిమైజేషన్ iOS9.x యొక్క ఆప్టిమైజేషన్ కంటే మెరుగైన స్థాయిలో ఉంది.
Apple iPhoneలతో ఏమి చేసిందో నేను మాత్రమే గమనించలేదు:
లాభాలు గొప్పవి. Apple లాభాలను ఆర్జించాలి, అయితే యాపిల్ దాని కస్టమర్‌లకు ఏమి చేస్తుందో కొంతమందికి అంధత్వం లేదు, ఇది వారికి మధ్య-శ్రేణి $299 పరికరాన్ని ఆండ్రాయిడ్ ఫ్లాగ్‌షిప్ ధరలకు అందిస్తుంది. మరియు, Apple వినియోగదారులను కోల్పోవడానికి ఒక కారణం. iOS గొప్పదనడంలో సందేహం లేదు, కానీ Samsung (మరియు అనేక ఇతరాలు) తమ కస్టమర్‌లకు 2560×1440 రిజల్యూషన్‌లను (అవును, మీరు తేడాను చూడగలరు) vs. 750p/1080p అలాగే 3-6GB ర్యామ్ vs 1-2GB. (అవును, iOS సజావుగా అమలు కావడానికి ఆ స్పెక్స్ "అవసరం" లేదని నేను అర్థం చేసుకున్నాను) కానీ మీరు ఆ స్పెక్స్ "పొందనప్పటికీ" మీరు దాని కోసం చెల్లిస్తున్నారు.
అన్ని { ఫ్లాగ్‌షిప్ } ఆండ్రాయిడ్ పరికరాలు డబుల్ ఇంటర్నల్ స్టోరేజ్‌తో రవాణా చేయబడతాయి (అవును ఆండ్రాయిడ్ + ఓఎమ్ స్కిన్ iOS కంటే కొంచెం ఎక్కువ స్థలాన్ని తీసుకుంటుంది, అయితే ఆండ్రాయిడ్‌లో చివరికి ఎక్కువ యూజర్‌లు అందుబాటులో ఉంటారు) మరింత స్టోరేజ్ కోసం SD కార్డ్ గురించి ప్రత్యేకంగా చెప్పనక్కర్లేదు. సంగీతం మరియు చిత్రాల కోసం.
ఆపిల్ 90% లాభాలు ఎందుకంటే వారు చౌక హార్డ్‌వేర్ భాగాలపై మిమ్మల్ని చీల్చివేస్తున్నారు. 750p అనేది 16లో 2016Gb ఫోన్ లాగా ఒక జోక్.
ఆండ్రాయిడ్‌లో 750p 2GB ఫోన్‌లు $199కి అమ్ముడవుతాయి మరియు అవి ఇప్పటికీ స్వల్ప లాభాలను ఆర్జించాయి. iOS/ఎకోసిస్టమ్ కారణంగా Apple వినియోగదారులు అదే హార్డ్‌వేర్ కోసం $650 చెల్లిస్తారు. ఆపిల్ 499S కోసం $6 వసూలు చేసినట్లయితే, వారు ఇప్పటికీ భారీ లాభాలను ఆర్జిస్తారు. 6S భాగాలలో సుమారు $140 ఉంది. Apple వినియోగదారులు ఆ 400% మార్కప్‌ను చెల్లిస్తారు. నేను యాపిల్ లాభాల కోసం ఉన్నాను, కానీ డబ్బు కోసం, నేను మంచి భాగాలను పొందాలి. నాకు 1080Sలో 6p కావాలి. నాకు 1440S ప్లస్‌లో 6p కావాలి. నాకు 3GB ర్యామ్ కావాలి, తద్వారా iOS 12 బయటకు వచ్చినప్పుడు, నా ఫోన్ ఇప్పటికీ నా వద్ద ఉంటే, అది దాదాపు పనికిరానిదిగా మారదు. గెలాక్సీ ఫోన్‌ల వంటి సర్టిఫైడ్ వాటర్ రెసిస్టెన్స్ నాకు కావాలి. నాకు వైర్‌లెస్ ఛార్జింగ్ కావాలి. నేను $64+ ఫోన్ కోసం SD కార్డ్‌ని జోడించాలనుకుంటున్నాను లేదా 16GB ఇంటర్నల్ స్టోరేజ్ (650GB కాదు) కలిగి ఉండాలనుకుంటున్నాను.
వారు ఇప్పటికీ లాభాలను ఆర్జించగలరు మరియు మాకు $700 విలువైన ఏదైనా ఇవ్వగలరు.
http://goo.gl/lDMPfP
లాప్సింగ్ వీడియోతో, రిజల్యూషన్ ఒకేలా ఉంటుంది, అక్కడ మీరు దానిని పోల్చవచ్చు. మరియు ఉపయోగంలో ఫలితం డ్రాగ్ అయినప్పుడు నేను ఏమి మరియు ఎలా పోల్చాలి అనే దానిపై నాకు నిజంగా ఆసక్తి లేదు. కాబట్టి వారు ఈ అర్ధంలేని వ్యత్యాసాన్ని దేనిపై ఆధారపడుతున్నారు?
అవును, నేను ఈ క్రింద సంతకం చేస్తాను :D నా మాటలు
వ్యాసంలో ఉన్నదాని కంటే టెక్ ట్రింకెట్స్ పరీక్ష ఎందుకు మెరుగ్గా ఉండాలో నాకు కనిపించడం లేదు. Tech Trinkets రెండు ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో సరిగ్గా ఒకేలా లేని ios మరియు androidలోని యాప్‌లను పోల్చి చూస్తుంది. ప్రతి ఒక్కరికి భిన్నమైన యానిమేషన్ ఉంటుంది మరియు అందుకే అవి ఒకే వేగంతో ఉన్నప్పటికీ ఐఫోన్ కంటే నెక్సస్ వేగంగా ఉండవచ్చని అనిపిస్తుంది (బహుశా iphone జుట్టు వేగంగా ఉంటుంది, కానీ నా అభిప్రాయం ప్రకారం ఆ మిల్లీసెకన్లు ఇక పట్టింపు లేదు). PhoneBuff కనీసం ఒకే యానిమేషన్‌ను కలిగి ఉన్న అప్లికేషన్లను పోల్చి చూస్తుంది మరియు తద్వారా రెండు ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో పోల్చవచ్చు. ఇది చేసే పరీక్ష జీవితంలో మొబైల్ ఫోన్‌ను తరచుగా ఉపయోగించడాన్ని కూడా సూచిస్తుంది. ఒక వ్యక్తి చిత్రాన్ని తీస్తాడు, ఆపై దాన్ని సవరించాడు, గేమ్ ఆడతాడు మరియు ఇక్కడ నేను సులభంగా భాగాల్లోకి వెళ్లగలను.
ఫోన్ బఫ్ నుండి పరీక్ష అంత ఆబ్జెక్టివ్‌గా ఉండకపోయినా, ఇది కనీసం మీ టెక్ ట్రింకెట్‌ల పరీక్ష వలె ఆబ్జెక్టివ్‌గా ఉంటుంది. ;-)
అయితే, మీరు Apple నుండి అత్యుత్తమ హార్డ్‌వేర్‌ను కొనుగోలు చేయరు, కానీ ఇక్కడ కూడా అది పాయింట్ అని నేను అనుకోను, ఇది కెమెరాలలోని మెగాపిక్సెల్ ఫ్యాక్టరీల మాదిరిగానే ఉంటుంది. మొత్తం బాగా పనిచేసినప్పుడు ఒక వ్యక్తికి ఎల్లప్పుడూ ఉత్తమమైనది అవసరం లేదు. ;-)
PhoneBuff యొక్క పక్షపాతం ఏమిటంటే అది యాప్‌లను ఒకదాని తర్వాత ఒకటి లాంచ్ చేస్తుంది మరియు మొత్తం సమయాన్ని ట్రాక్ చేస్తుంది...grr ఇది మంచిది కాదు. టెక్ ట్రింకెట్స్ ఎల్లప్పుడూ ఒకే సమయంలో యాప్‌లను, బ్రౌజర్‌ను పోల్చి చూస్తాయి... కాబట్టి ఏ ఫోన్‌లు ఏ సందర్భాలలో మరియు ఎప్పుడు వేగవంతమైనవి అని చూడటం ఆనందంగా ఉంటుంది, ఉదాహరణకు, ఒక యాప్‌కు మాత్రమే వేరే యానిమేషన్ ఉంటుంది. వినియోగదారు అనుభవ పరీక్ష ఇలా ఉండాలి. PhoneBuff అందజేసేది ఇడియట్స్ మరియు ఇడియట్‌ల పోలిక. వినియోగదారు అనుభవంతో వ్యక్తిగత పరికరాలు నిజంగా ఎలా పని చేస్తున్నాయనే దానిపై ఆసక్తి ఉన్న ఎవరైనా ముఖాముఖి పోలిక అవసరం.
అన్నింటిలో మొదటిది, Tech Trinkets ఎల్లప్పుడూ బహువిధి పరీక్షను నిర్వహిస్తుంది, ఈ రకమైన పరీక్షకు ధన్యవాదాలు, OnePlus3 యొక్క OxygenOS బిల్డ్ యొక్క మొదటి వెర్షన్‌లో దూకుడు RAM నిర్వహణ కనుగొనబడింది.
నేను PhoneBuff పరీక్షను అమలు చేసినప్పుడు, అది గందరగోళంగా ఉన్నప్పటికీ, రెండు ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలోని అన్ని యాప్‌లు ఒకే యానిమేషన్‌లను కలిగి ఉండవు, అవి చేసినప్పటికీ, "ఒకేలా" యానిమేషన్‌లను కలిగి ఉన్న యాప్‌లను మాత్రమే పోల్చడం తెలివితక్కువ పని. రెండు సిస్టమ్‌లు వేర్వేరుగా ఉన్నందున, యాప్‌కు ఒకే పేరు ఉన్నప్పటికీ, ఇది రెండు పోటీ సిస్టమ్‌లలో వేర్వేరుగా వ్రాయబడింది, వేర్వేరు hw అవసరాలు మొదలైనవి ఉండవచ్చు.
Nexus 6P వేగవంతమైనదిగా అనిపించడం లేదని పరీక్షలో స్పష్టంగా ఉంది. Nexus 6P అన్ని యాప్‌లు మరియు వెబ్ బ్రౌజింగ్‌లో 95% వేగవంతమైనది.
ఐరిస్ అన్‌లాక్ చేస్తున్నారా? రచయిత దీనిని ప్రయత్నించనివ్వండి, చాలా కాలంగా ఎవరూ చాలా బాధించే మరియు దుర్భరమైన ఏదైనా కనిపెట్టలేదు - మార్గం ద్వారా, MS 950XLలో దానితో వచ్చింది మరియు అది నేటికీ సరిగ్గా పని చేయడం లేదు.
MS తో, ఇది "సాంప్రదాయకంగా" ఒక స్కామ్, ఫోన్‌లు కంటి రంగు ద్వారా మాత్రమే అన్‌లాక్ చేయబడ్డాయి, ఎవరైనా అనుకోకుండా విదేశీ లూమియాను అన్‌లాక్ చేసినప్పుడు ఇది ప్రమాదవశాత్తు కనుగొనబడింది.
సరిగ్గా.. శామ్సంగ్ టెక్నాలజీ ఖచ్చితత్వం లేదా వేగం పరంగా చాలా ఎక్కువ ట్యూన్ చేయబడిన atm. కంటి స్కానింగ్ మరియు వారితో పరస్పర చర్య (టెక్స్ట్‌లో స్క్రోలింగ్ మొదలైనవి) ఆసక్తికరంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను, అయితే ఇది అద్దాలు ఉన్న వ్యక్తులకు పని చేయకపోవడం లేదా వెలుతురు సరిగా లేకపోవడం వంటి అనేక రకాల సమస్యలను ఎదుర్కొంటుంది. పరిస్థితులు. మీరు ఫోన్‌ను మీ ముఖానికి చాలా దగ్గరగా పట్టుకోవాలి.
“ఐఫోన్ తన రెండు ల్యాప్‌లను ఒక నిమిషం ఇరవై ఒక్క సెకన్లలో పూర్తి చేసింది. Samsung Galaxy Note 7కి రెండు నిమిషాల నాలుగు సెకన్లు అవసరం.
iPhone 2:1లో 51 ల్యాప్‌లు, Samsung Galaxy Note 7 2:49లో చేసింది.
అవును, పరిష్కరించబడింది. మొదటి రౌండ్ తర్వాత అసలు డేటా విభజించబడిన సమయాలు.
S7 ఎడ్జ్ vs iPhone 6S ప్లస్ యొక్క స్పష్టమైన పోలిక.
QHD ప్యానెల్‌తో S7 ఎడ్జ్ GeekBenchలో దాదాపు 5400 పాయింట్లను కలిగి ఉంది. FullHD, 6 పాయింట్ గీక్‌బెంచ్‌తో iPhone 4400S ప్లస్. ఇది సగం మరియు సగం వస్తుంది, కొన్నిసార్లు ఐఫోన్ వేగంగా ఉంటుంది, ఇతర సమయాల్లో S7 ఎడ్జ్. ఏది ఏమైనప్పటికీ, స్వచ్ఛమైన ఆండ్రాయిడ్‌ని కలిగి ఉన్న Nexus 6Pతో పోలిస్తే, Samsung యొక్క TouchWiz ఆప్టిమైజేషన్ అధ్వాన్నమైన స్థాయిలో ఉందని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది, ప్రత్యేకించి 20S Plus లేదా Nexus6P కంటే 6% కంటే ఎక్కువ శక్తివంతమైన SoCని కలిగి ఉన్నప్పుడు. http://goo.gl/xKMqOg
కానీ చాలా అధ్వాన్నమైన స్నాప్ డ్రాగన్ 7తో కూడిన నోట్ 820 యొక్క US వెర్షన్ పరీక్షించబడింది, పరీక్షించిన విషయాలలో మా మార్కెట్‌కు ప్రస్తుతం ఉన్న Exynos వెర్షన్ చాలా వేగంగా ఉంటుంది. (మరోవైపు Snap వేగవంతమైన GPUని కలిగి ఉంది)
ఇందులో విశేషం ఏముంది???
ఇది స్నాప్‌డ్రాగన్‌తో పరీక్ష నోట్ 7 మరియు
పట్టింపు లేని exynos తో కాదు కానీ ios వేగవంతమైనదని అందరికీ తెలుసు
ఆండ్రాయిడ్ కంటే, అందువల్ల ఈ కథనం మరియు వీడియో గురించి చెప్పడానికి ఏమీ లేదు
విలువ, దీనిని ఇక్కడ ప్రదర్శించే వారి అసమర్థతను సూచించడం కంటే.
6s ఏ Android కంటే వేగంగా ఉంటుంది మరియు గమనిక 7 మాత్రమే కాదు
హెచ్‌డబ్ల్యూ విషయంలో యాపిల్ వెనుకబడి ఉందని స్పష్టమవుతోంది. కానీ SW వైపు, ఇది ఇంకా ఎక్కువ. ఆండ్రాయిడ్‌లో అప్‌డేట్‌లు సమస్యగా ఉన్నాయి. తాజా సిస్టమ్‌లో కొన్ని ఫ్లాగ్‌షిప్‌లు ఉన్నాయి మరియు చాలా వరకు దీనికి భద్రతా నవీకరణలు కూడా లేవు. నా దగ్గర నోట్ 3 ఉంది. నేను దానిని ఏడాదిన్నర క్రితం కొన్నాను. ఇది ఆండ్రాయిడ్ 4.4.2ని కలిగి ఉంది. ఏడాదిన్నర తర్వాత నాకు 5.0 వచ్చింది. ఈ వెర్షన్ నా బ్యాటరీ జీవితాన్ని ఒక రోజు తగ్గించింది. అంతకు ముందు రెండు. ఇది వెర్షన్ 5.0తో తెలిసిన సమస్య. వెర్షన్ 5.0తో ఉన్న ఇతర బ్రాండ్‌ల యొక్క చాలా మొబైల్ ఫోన్‌లు చాలా త్వరగా 5.0.1 లేదా 5.0.2కి అప్‌డేట్‌ను పొందాయి. గమనిక 3 ఏమీ లేదు. ఇప్పటికీ 5.0. నేను కొన్ని ప్రత్యామ్నాయ రోమ్‌లను ఉంచే అవకాశం ఉన్నప్పటికీ, అది నోట్ సిరీస్‌తో మాత్రమే ఉంది, ఇక్కడ మీరు చాలా ముఖ్యమైన విషయాన్ని కోల్పోతారు మరియు అది పెన్ను, అది సాధ్యం కాదు. నేను నోట్ 3 3 సంవత్సరాల పాత ఫోన్ అని అర్థం చేసుకున్నాను కానీ నేను దానిని ఏడాదిన్నర క్రితం కొన్నాను. 12200. మరియు నేను మద్దతు లేకుండా ఉన్నాను. ఫోన్ ఆచరణాత్మకంగా విక్రయించబడదు. నేను రోజూ ఛార్జ్ చేస్తాను. నేను అప్పటికి ఐఫోన్‌ని కొనుగోలు చేసినట్లయితే, మరికొన్ని సంవత్సరాల పాటు అప్‌డేట్‌కు హామీ ఇవ్వబడుతుంది. కాబట్టి Android నుండి, తదుపరి సారి, బహుశా Nexuses మాత్రమే కావచ్చు. కానీ అక్కడ కూడా నవీకరణ 3 సంవత్సరాల తర్వాత ముగుస్తుంది. Nexus 6P ధర కూడా చాలా ఎక్కువగా ఉంది, అయితే ఇది ఇప్పటికీ Apple నవీకరణల కోసం తగినంతగా లేదు.
లోపం ఆండ్రాయిడ్‌లో లేదు, లోపం ఏమిటంటే మీరు శామ్సంగ్ని ఎంచుకున్నారు. మీరు Nexusని ఎంచుకుంటే, మీరు అప్‌డేట్‌లతో వ్యవహరించాల్సిన అవసరం లేదు. అప్‌డేట్‌లు నిరంతరం 5X మరియు 6Pకి ప్రవహిస్తున్నాయి. ప్రస్తుతం Android7 Nougat. Sony యొక్క Z మరియు X సిరీస్‌లు కూడా అప్‌డేట్‌లకు అద్భుతమైన మద్దతును కలిగి ఉన్నాయి.
ఇది నిజం. కానీ స్టైలస్ కారణంగా నేను నోట్ సలహా కోరుకున్నాను. నేను కొంచెం వాడుతున్నాను. లేదంటే శాంసంగ్‌కి వెళ్తాను. దురదృష్టవశాత్తు, మరెవరూ ఇలాంటి ఫోన్‌ని తయారు చేయలేదు. ఇది స్టైలస్‌ను కలిగి ఉంది, ఇది బహుళ విండోలతో పని చేయగలదు, కాబట్టి మీరు సులభంగా ఒకదానిపై ఒకటి 5 విండోలను కలిగి ఉండవచ్చు. నేను ఇలాంటి రెండు అప్లికేషన్లను చాలా తరచుగా ఉపయోగిస్తాను. అది ప్యూర్ ఆండ్రాయిడ్‌ని చేయగలిగితే, నేను నెక్సస్‌ని కొనుగోలు చేస్తాను. డబ్బు ఆదా చేసే ప్రయత్నంలో నేను తప్పు చేశాను. నేను నోట్ 3ని 12200కి కొన్న సమయంలో, నోట్ 4 20 కంటే తక్కువకు అమ్ముడవుతోంది, నేను కొనుగోలు చేసి ఉంటే, ఈ రోజు నాకు మంచి డిస్ప్లే, ఆండ్రాయిడ్ 6.0.1, నౌగాట్ ఆన్ ది వే మరియు మంచి కెమెరా ఉండేవి. . ప్రీస్ట్ కోసం పాఠాలు. లేటెస్ట్ ఫోన్‌లను కొనడానికి సిగ్గుపడకండి.
nj
కాకపోతే, నోట్ 7లో ఉన్నట్లుగా డిస్ప్లే యొక్క రిజల్యూషన్ అవసరం లేదని వాదించే వారికి మరొక పరిశీలన. VR కోసం iPhoneలు ఉపయోగించలేనివి. భవిష్యత్ ఐఫోన్ కూడా ఈ తీర్మానాలను పొందుతుంది మరియు ఇది ఎక్కువ కాలం ఉండదు. లేకపోతే, ఇంత చిన్న డిస్ప్లేలో FullHD సరిపోతుంది, కానీ VR మరింత డిమాండ్ చేస్తుంది.
మొబైల్‌లో వర్చువల్ రియాలిటీ. నేను ఇంతకంటే తెలివితక్కువ ఆలోచనను చూడలేదు. టీవీలో త్రీడీలో అదే మూర్ఖత్వం మరియు ఆకర్షణ. బజార్ల చుట్టూ ఇప్పటికే చాలా గాజులు తిరుగుతున్నాయి ఎందుకంటే అవి కంటికి హాని కలిగించే చెత్తగా ఉన్నాయి. 3 ఏళ్లుగా డెవలప్‌మెంట్‌లో ఎక్కడా కదలని VR కంటే పెద్ద భవిష్యత్తును అందించిన AR గురించి ఆపిల్ పరిశోధన చేస్తోంది. ఇది ఇప్పటికీ ఫోన్‌తో మీ తలపై ఉన్న మతిస్థిమితం లేని దృఢమైన అద్దాల గురించి.
దురదృష్టవశాత్తూ, నేను IPHONE 6+ యజమానుల్లో ఒకడిని, నేను దానిని రోజుకు రెండుసార్లు ఛార్జ్ చేస్తాను మరియు నాకు ఇంతకంటే పెద్ద సమస్య లేదని నేను మీకు చెప్పగలను. నేను ఇప్పటికే కొనుగోలుదారు కోసం చూస్తున్నాను. మరియు మరింత? ఎంపిక స్పష్టంగా ఉంది HP ELITE X2. సూపర్ సిస్టమ్, బ్యాంగ్ ఒలుఫ్సెన్ స్టీరియో స్పీకర్!! కేవలం స్పీకర్ మాత్రమే 3 ఐఫోన్‌ల కంటే ఎక్కువ విలువైనది!!
EPL-ఇంకెప్పుడూ
అందుకే చాలా మందికి HP ఉంది, ఎవరూ Apple స్టోర్లను కోరుకోరు. కొనుగోలుదారుని కనుగొనడం కష్టం
కానీ ఇది సైద్ధాంతిక స్థాయి. పని మరియు వీడియో రెండరింగ్ కోసం నాకు ఫోన్ అవసరం, దానిపై గేమ్‌లను అమలు చేయవద్దు. మరియు డాక్టర్ వెయిటింగ్ రూమ్‌లో వేచి ఉన్నప్పుడు పూల్ ప్లే చేసే వేగాన్ని నేను అభినందించను. మరియు ఫోన్ యొక్క వాస్తవ వినియోగం ఇ-మెయిల్‌తో మొదలై వెబ్ బ్రౌజర్‌తో ముగుస్తుంది. వారి పనితీరు అవసరం లేకుండానే సరిపోదు. మరియు నేను దేనినైనా అభినందిస్తుంటే, అది అధిక-నాణ్యత మరియు వేగవంతమైన కెమెరా, మరియు దురదృష్టవశాత్తూ Apple అక్కడ చాలా కాలంగా రాణించలేదు