ఫిలిప్ నోవోట్నీ గత శుక్రవారం, US జ్యూరీ శామ్సంగ్ తెలిసి యాపిల్‌ను కాపీ చేసిందని మరియు దానికి బిలియన్ల నష్టపరిహారం చెల్లించిందని తీర్పు చెప్పింది. తీర్పును టెక్ ప్రపంచం ఎలా చూస్తోంది?
తీర్పు వెలువడిన కొద్ది గంటల తర్వాత మేము మీ ముందుకు వచ్చాము అన్ని ముఖ్యమైన సమాచారంతో వ్యాసం మరియు పాల్గొన్న పార్టీల వ్యాఖ్యలతో కూడా. ఆపిల్ ప్రతినిధి కేటీ కాటన్ ఫలితంపై ఈ క్రింది విధంగా వ్యాఖ్యానించారు:
"జ్యూరీ వారి సేవకు మరియు మా కథను వినడానికి వారు పెట్టుబడి పెట్టిన సమయానికి మేము వారికి కృతజ్ఞతలు తెలుపుతున్నాము, చివరికి మేము చెప్పడానికి సంతోషిస్తున్నాము. ట్రయల్ సమయంలో సమర్పించిన పెద్ద మొత్తంలో సాక్ష్యం సామ్‌సంగ్ కాపీయింగ్‌తో మనం అనుకున్నదానికంటే చాలా ముందుకు వెళ్లిందని చూపించింది. Apple మరియు Samsung మధ్య మొత్తం ప్రక్రియ కేవలం పేటెంట్లు మరియు డబ్బు కంటే ఎక్కువ. అతను విలువలకు సంబంధించినవాడు. Appleలో, మేము వాస్తవికత మరియు ఆవిష్కరణలకు విలువనిస్తాము మరియు ప్రపంచంలోని అత్యుత్తమ ఉత్పత్తులను రూపొందించడానికి మా జీవితాలను అంకితం చేస్తాము. మేము ఈ ఉత్పత్తులను మా కస్టమర్‌లను సంతోషపెట్టడానికి సృష్టిస్తాము, మా పోటీదారులచే కాపీ చేయబడవు. శామ్సంగ్ ప్రవర్తన ఉద్దేశపూర్వకంగా ఉందని మరియు దొంగతనం సరైనది కాదని స్పష్టమైన సందేశాన్ని పంపినందుకు మేము కోర్టును అభినందిస్తున్నాము.
శామ్సంగ్ కూడా తీర్పుపై వ్యాఖ్యానించింది:
‘‘నేటి తీర్పును యాపిల్ విజయంగా భావించకుండా, అమెరికా కస్టమర్‌కు నష్టంగా భావించాలి. ఇది తక్కువ ఎంపిక, తక్కువ ఆవిష్కరణ మరియు బహుశా అధిక ధరలకు దారి తీస్తుంది. గుండ్రని మూలలతో దీర్ఘచతురస్రంపై గుత్తాధిపత్యాన్ని ఒక కంపెనీకి అందించడానికి పేటెంట్ చట్టాన్ని మార్చడం దురదృష్టకరం లేదా Samsung మరియు ఇతర పోటీదారులు ప్రతిరోజూ మెరుగుపరచడానికి ప్రయత్నిస్తున్న సాంకేతికత. శామ్సంగ్ ఉత్పత్తిని కొనుగోలు చేసినప్పుడు వారు ఏమి పొందుతున్నారో ఎంచుకునే మరియు తెలుసుకునే హక్కు కస్టమర్లకు ఉంది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న న్యాయస్థానాలలో ఇది చివరి పదం కాదు, వీటిలో కొన్ని ఇప్పటికే Apple యొక్క అనేక వాదనలను తిరస్కరించాయి. శామ్సంగ్ కొత్త ఆవిష్కరణలను కొనసాగిస్తుంది మరియు కస్టమర్‌కు ఎంపికను అందిస్తుంది.
దాని రక్షణలో వలె, శామ్సంగ్ గుండ్రని మూలలతో దీర్ఘచతురస్రాన్ని పేటెంట్ చేయడం సాధ్యం కాదని సాధారణీకరణను ఉపయోగించింది. సామ్‌సంగ్ ప్రతినిధులు సరైన వాదన చేయలేకపోవడం బాధాకరం, అదే బలహీనమైన పదబంధాలను పదే పదే చెబుతూ తమ ప్రత్యర్థులను, న్యాయమూర్తులను, జ్యూరీని, చివరకు పరిశీలకులుగా ఉన్న మనల్ని కూడా అవమానించడం బాధాకరం. హెచ్టిసి, పామ్, ఎల్‌జి లేదా నోకియా వంటి కంపెనీల నుండి పోటీ ఉత్పత్తులు తమను తాము ఆపిల్ మోడల్ నుండి తగినంతగా వేరు చేయగలిగాయి మరియు అందువల్ల ఇలాంటి సమస్యలను ఎదుర్కోలేదు అనే వాస్తవం ద్వారా ప్రకటన యొక్క అర్ధంలేనిది ధృవీకరించబడింది. ఆండ్రాయిడ్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ డెవలపర్ అయిన గూగుల్ రూపొందించిన మొబైల్ ఫోన్‌లను చూడండి. మొదటి చూపులో, దాని స్మార్ట్‌ఫోన్‌లు ఐఫోన్ నుండి భిన్నంగా ఉంటాయి: అవి మరింత గుండ్రంగా ఉంటాయి, డిస్ప్లే క్రింద ప్రముఖ బటన్ లేదు, వివిధ పదార్థాలతో పని చేయడం మొదలైనవి. సాఫ్ట్‌వేర్ వైపు కూడా, Googleకి సాధారణంగా ఎటువంటి సమస్యలు ఉండవు, ఈ బోల్డ్ స్టేట్‌మెంట్‌లో కంపెనీ చివరకు ధృవీకరించింది:
“కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ పేటెంట్ ఉల్లంఘన మరియు చెల్లుబాటు రెండింటినీ సమీక్షిస్తుంది. వాటిలో చాలా వరకు స్వచ్ఛమైన Android ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌కు సంబంధించినవి కావు మరియు వాటిలో కొన్ని ప్రస్తుతం US పేటెంట్ కార్యాలయం సమీక్షలో ఉన్నాయి. మొబైల్ మార్కెట్ వేగంగా కదులుతోంది, మరియు ఆటగాళ్లందరూ - కొత్తవారితో సహా - దశాబ్దాలుగా ఉన్న ఆలోచనలపై ఆధారపడి ఉన్నారు. మేము మా వినియోగదారులకు వినూత్నమైన మరియు సరసమైన ఉత్పత్తులను అందించడానికి మా భాగస్వాములతో కలిసి పని చేస్తాము మరియు మమ్మల్ని పరిమితం చేయడానికి మేము ఏమీ కోరుకోము."
ఆండ్రాయిడ్‌ను ప్రారంభించడంతో గూగుల్ ఆపిల్‌కు వ్యతిరేకంగా బలమైన వైఖరిని తీసుకుందని ఖచ్చితంగా చెప్పినప్పటికీ, దాని విధానం శామ్సంగ్ యొక్క కఠోర కాపీయింగ్ వలె ఖండించదగినది కాదు. అవును, ఆండ్రాయిడ్ వాస్తవానికి టచ్ ఫోన్‌ల కోసం రూపొందించబడలేదు మరియు ఐఫోన్‌ను ప్రవేశపెట్టిన తర్వాత సమూలంగా పునఃరూపకల్పనకు గురైంది, అయితే ఇది ఇప్పటికీ చాలా న్యాయమైన మరియు ఆరోగ్యకరమైన పోటీ. మొత్తం పరిశ్రమపై ఒక తయారీదారు యొక్క గుత్తాధిపత్యాన్ని బహుశా తెలివిగల వ్యక్తి కోరుకోడు. కాబట్టి గూగుల్ మరియు ఇతర కంపెనీలు తమ ప్రత్యామ్నాయ పరిష్కారాన్ని కనిపెట్టడం కొంతవరకు ప్రయోజనకరం. అవి అసలైన వాటికి సంబంధించిన చౌర్యం కాదా అనే దానిపై మేము వివిధ వివరాల గురించి వాదించవచ్చు, కానీ అది చాలా అసంబద్ధం. ముఖ్యంగా, Google లేదా మరే ఇతర ప్రధాన తయారీదారులు శామ్సంగ్ వలె "ప్రేరణ"తో ముందుకు సాగలేదు. అందుకే ఈ దక్షిణ కొరియా కార్పొరేషన్ చట్టపరమైన చర్యలకు గురి అయింది.
ఇటీవలి వారాల్లో మనం చూసినట్లుగా కోర్టు పోరాటాలు వేడిగా ఉండటంలో ఆశ్చర్యం లేదు. Apple 2007లో నిజమైన విప్లవంతో ముందుకు వచ్చింది మరియు దాని సహకారాన్ని గుర్తించమని ఇతరులను కోరుతుంది. సంవత్సరాల కృషి మరియు భారీ పెట్టుబడుల తర్వాత, పూర్తిగా కొత్త వర్గం పరికరాలను మార్కెట్లోకి తీసుకురావడం సాధ్యమైంది, దీని నుండి అనేక ఇతర కంపెనీలు కూడా నిర్దిష్ట సమయం తర్వాత లాభం పొందుతాయి. ఆపిల్ మల్టీ-టచ్ టెక్నాలజీని పరిపూర్ణం చేసింది, సంజ్ఞ నియంత్రణను ప్రవేశపెట్టింది మరియు మొబైల్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లను చూసే విధానాన్ని పూర్తిగా మార్చింది. ఈ ఆవిష్కరణల కోసం లైసెన్స్ ఫీజుల అభ్యర్థన పూర్తిగా తార్కికం మరియు మొబైల్ ఫోన్‌ల ప్రపంచంలో కొత్తది కాదు. కొన్నేళ్లుగా, Samsung, Motorola లేదా Nokia వంటి కంపెనీలు మొబైల్ ఫోన్‌లు పనిచేయడానికి ఖచ్చితంగా అవసరమైన పేటెంట్‌ల కోసం రుసుములను వసూలు చేస్తున్నాయి. వాటిలో కొన్ని లేకుండా, ఏ ఫోన్ కూడా 3G నెట్‌వర్క్ లేదా Wi-Fiకి కనెక్ట్ చేయబడదు. మొబైల్ నెట్‌వర్కింగ్‌లో శామ్సంగ్ నైపుణ్యం కోసం తయారీదారులు చెల్లిస్తారు, కాబట్టి మొబైల్ ఫోన్‌లు మరియు టాబ్లెట్‌లకు వివాదాస్పదమైన సహకారం కోసం ఆపిల్‌కి ఎందుకు చెల్లించకూడదు?
అన్నింటికంటే, ఇది మాజీ ప్రత్యర్థి మైక్రోసాఫ్ట్ చేత కూడా గుర్తించబడింది, ఇది iOS పరికరాల తయారీదారుతో అంగీకరించడం ద్వారా కోర్టు యుద్ధాలను నివారించింది. ప్రత్యేక ఒప్పందం చేసుకుంది. దానికి కృతజ్ఞతలు, కంపెనీలు ఒకదానికొకటి పేటెంట్లకు లైసెన్స్ ఇచ్చాయి మరియు వాటిలో ఏదీ మరొకరి ఉత్పత్తి యొక్క క్లోన్‌తో మార్కెట్‌కు రాకూడదని షరతు విధించింది. రెడ్‌మండ్ ట్రయల్ ఫలితంపై చిరునవ్వుతో వ్యాఖ్యానించారు (బహుశా అనువదించాల్సిన అవసరం లేదు):
విండోస్ ఫోన్ ప్రస్తుతం చాలా బాగుంది.
— బిల్ కాక్స్ (@billcox) ఆగస్టు 24, 2012
భవిష్యత్తు కోసం ఒక ముఖ్యమైన ప్రశ్న మిగిలి ఉంది. Apple vs ఎలాంటి ప్రభావం చూపుతుంది. మొబైల్ మార్కెట్లోకి శాంసంగ్? అభిప్రాయాలు భిన్నంగా ఉంటాయి, ఉదాహరణకు, చార్లెస్ గోల్విన్, ఫారెస్టర్ రీసెర్చ్ నుండి ప్రముఖ విశ్లేషకుడు, ఈ తీర్పు ఇతర మొబైల్ పరికరాల తయారీదారులను కూడా ప్రభావితం చేస్తుందని అభిప్రాయపడ్డారు:
"ముఖ్యంగా, జ్యూరీ Apple యొక్క సాఫ్ట్‌వేర్ పేటెంట్లకు అనుకూలంగా తీర్పునిచ్చింది మరియు వారి నిర్ణయం Samsungకు మాత్రమే కాకుండా Google మరియు LG, HTC, Motorola వంటి ఇతర Android పరికర తయారీదారులకు మరియు పించ్‌ని ఉపయోగించే మైక్రోసాఫ్ట్‌కు కూడా చిక్కులను కలిగిస్తుంది. - టు-జూమ్, బౌన్స్-ఆన్-స్క్రోల్ మొదలైనవి. ఆ పోటీదారులు ఇప్పుడు మళ్లీ కూర్చుని చాలా భిన్నమైన ప్రతిపాదనలతో ముందుకు రావాలి - లేదా Appleతో ఫీజులను అంగీకరించాలి. ఈ ఫంక్షన్లలో చాలా వరకు ఇప్పటికే వినియోగదారులు తమ ఫోన్‌ల నుండి ఆటోమేటిక్‌గా ఆశించబడుతున్నందున, ఇది తయారీదారులకు పెద్ద సవాలుగా ఉంది.
మరొక ప్రసిద్ధ విశ్లేషకుడు, గార్ట్‌నర్ కంపెనీకి చెందిన వాన్ బేకర్, తయారీదారులు తమను తాము వేరుచేసుకోవాల్సిన అవసరాన్ని అంగీకరించారు, అయితే అదే సమయంలో ఇది ప్రస్తుతం విక్రయించబడుతున్న పరికరాలపై ప్రభావం చూపని దీర్ఘకాలిక సమస్య అని నమ్ముతారు:
"ఇది ఆపిల్‌కు స్పష్టమైన విజయం, అయితే ఇది స్వల్పకాలిక మార్కెట్‌పై తక్కువ ప్రభావాన్ని చూపుతుంది, ఎందుకంటే మేము అప్పీల్‌ని చూసే అవకాశం ఉంది మరియు మొత్తం ప్రక్రియను మళ్లీ ప్రారంభించవచ్చు. యాపిల్ కొనసాగితే, శామ్‌సంగ్‌ను దాని అనేక ఉత్పత్తులను పునఃరూపకల్పన చేయమని బలవంతం చేయగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది, అన్ని స్మార్ట్‌ఫోన్ మరియు టాబ్లెట్ తయారీదారులపై తన కొత్తగా ప్రారంభించిన ఉత్పత్తుల రూపకల్పనను అనుకరించే ప్రయత్నాన్ని ఆపివేయడానికి బలమైన ఒత్తిడి తెస్తుంది.
వినియోగదారులకు, శామ్సంగ్ ప్రస్తుత పరిస్థితిని ఎలా ఎదుర్కొంటుంది అనేది చాలా ముఖ్యమైనది. ఇది తొంభైలలో మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క ఉదాహరణను అనుసరించవచ్చు మరియు విక్రయాల సంఖ్యల కోసం దాని క్రూరమైన అన్వేషణను కొనసాగించవచ్చు మరియు ఇతరుల ప్రయత్నాలను కాపీ చేయడం కొనసాగించవచ్చు లేదా దాని రూపకల్పన బృందంలో పెట్టుబడి పెట్టవచ్చు, ఇది నిజమైన ఆవిష్కరణ కోసం ప్రయత్నిస్తుంది మరియు తద్వారా కాపీయింగ్ నుండి విముక్తి పొందుతుంది. మోడ్, దురదృష్టవశాత్తూ ఆసియా మార్కెట్‌లో గణనీయమైన భాగం మారుతోంది. వాస్తవానికి, శామ్సంగ్ మొదట మొదటి మార్గానికి వెళ్లి, ఇప్పటికే పేర్కొన్న మైక్రోసాఫ్ట్ వలె, ప్రాథమిక మార్పుకు లోనయ్యే అవకాశం ఉంది. సిగ్గులేని కాపీయర్ మరియు కొంతవరకు అసమర్థ నిర్వహణ యొక్క కళంకం ఉన్నప్పటికీ, Redmond-ఆధారిత కంపెనీ ఇటీవలి సంవత్సరాలలో XBOX 360 లేదా కొత్త Windows ఫోన్ వంటి అనేక ప్రత్యేకమైన మరియు అధిక-నాణ్యత ఉత్పత్తులను మార్కెట్‌కు తీసుకురాగలిగింది. కాబట్టి సామ్‌సంగ్ ఇదే మార్గాన్ని అనుసరిస్తుందని మేము ఇంకా ఆశించవచ్చు. ఇది వినియోగదారుకు సాధ్యమయ్యే ఉత్తమ ఫలితం.
"దాని రక్షణలో వలె, శామ్సంగ్ గుండ్రని మూలలతో దీర్ఘచతురస్రాన్ని పేటెంట్ చేయడం సాధ్యం కాదని సాధారణీకరణను ఉపయోగించింది. శాంసంగ్ ప్రతినిధులు సరైన వాదనను వినిపించలేక పోవడం బాధాకరం, అదే బలహీనమైన పదబంధాలను పదే పదే చెబుతూ తమ ప్రత్యర్థులను, న్యాయమూర్తులను, జ్యూరీని, చివరకు పరిశీలకులుగా ఉన్న మమ్మల్ని కూడా అవమానిస్తున్నారు.
నేను మీరు చూసే LOL అని చెప్తున్నాను.
samsung అప్పీల్ చేసింది మరియు ఏదీ ఖచ్చితమైనది కాదు.
Samsung ఖచ్చితంగా ఆ ఒక్క వాక్యంతో వాదించలేదు. ఒక పరిశీలకుడిగా, అటువంటి వ్యాసం నన్ను బాధించింది.
మీ ముద్దుపేరు HULMIHO అంతా చెప్పింది... పరిశీలకులచే మనస్తాపం చెందింది.
అయితే, శామ్సంగ్ ఈ వాక్యంతో మాత్రమే వాదిస్తుంది అని కథనం చెప్పలేదు. ఇది కేవలం ఒక పేలవమైన వాదన. కాబట్టి స్వయంగా హల్సీ.
శామ్సంగ్ మరియు దాని మద్దతుదారులు గుండ్రని దీర్ఘచతురస్రంతో పదబంధాన్ని విసురుతూ ఉండటంతో అప్పీళ్ల ప్రక్రియ ఎలా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది? అవును, శామ్సంగ్ దాని రక్షణలో ఇతర వాదనలను ఉపయోగించింది, అయితే ఇది నిజంగా ప్రాపంచికమైనది మరియు పదేపదే వస్తుంది.
వ్యాసం నుండి కోట్:
"దాని రక్షణలో వలె, శామ్సంగ్ గుండ్రని మూలలతో దీర్ఘచతురస్రాన్ని పేటెంట్ చేయడం సాధ్యం కాదని సాధారణీకరణను ఉపయోగించింది. శాంసంగ్ ప్రతినిధులు సరైన వాదనను వినిపించలేక పోవడం బాధాకరం, అదే బలహీనమైన పదబంధాలను పదే పదే చెబుతూ తమ ప్రత్యర్థులను, న్యాయమూర్తులను, జ్యూరీని, చివరకు పరిశీలకులుగా ఉన్న మమ్మల్ని కూడా అవమానిస్తున్నారు.
నేను ఏదైనా జోడించాలా?
ఏమీ ఇవ్వకపోవడమే మంచిది.
కానీ శాంతించండి:
"పాపం, శామ్సంగ్ ప్రతినిధులు సరైన వాదన చేయలేకపోతున్నారు మరియు అదే బలహీనమైన పదబంధాలను పదే పదే పునరావృతం చేయడం ద్వారా, వారు తమ ప్రత్యర్థులను, న్యాయమూర్తులను మరియు జ్యూరీని మరియు చివరికి పరిశీలకులుగా ఉన్న మమ్మల్ని అవమానించారు."
మిస్టర్. హుల్మీ, మీరు మంటలను రేకెత్తించడానికి లేదా చర్చలను మళ్లీ ట్రోల్ చేయడానికి ప్రయత్నించినట్లయితే, మేము మీ పోస్ట్‌లను తొలగిస్తాము మరియు మిమ్మల్ని నిషేధిస్తాము అని నేను మిమ్మల్ని హెచ్చరించాలనుకుంటున్నాను.
మిస్టర్ కుబిన్, మీరు ఇప్పటికే నా పోస్ట్‌లలో ఒకదాన్ని తొలగించారు, అక్కడ నేను మిమ్మల్ని అబద్ధం చెబుతున్నాను, కాబట్టి నేను మీరైతే ఈ విషయంలో జాగ్రత్తగా ఉంటాను.
ఇలాంటి తెలివితక్కువ కథనాల వల్ల మంట వస్తుంది. ఇంకేమి లేదు.
మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రతి పరికరానికి రుసుము చెల్లిస్తుంది మరియు ఇది ప్రామాణిక క్రాస్ లైసెన్స్ ఒప్పందం ద్వారా కవర్ చేయబడదు అనే వాస్తవం కోసం మీరు నాకు మాత్రమే సంబంధిత మూలాన్ని కనుగొనాలని ఇప్పటివరకు నేను నొక్కి చెబుతున్నాను.
నేను మీకు సహాయం చేస్తాను: మీరు అలాంటిదేమీ కనుగొనలేరు. ఇది మీ ఆవిష్కరణ.
మీకు గూగుల్ తెలుసా? గొప్ప విషయం. వనరులు: mobilmania.cz, tabletnet.cz విక్రయించిన ప్రతి మైక్రోసాఫ్ట్ సర్ఫేస్ టాబ్లెట్ నుండి రాయల్టీని చెల్లించడానికి మైక్రోసాఫ్ట్ అంగీకరించినట్లు పత్రాలు చూపిస్తున్నాయి. ఇంకా: techspot.com, ...
ఇంగ్లీషు మూలాల్లో వరదల గురించి రాశాను. అంచు, మాషబే, రాయిటర్స్.
సూచించే పదం మీకు అర్థం కాకపోతే, నేను ఇంగ్లీష్ పాఠాలను సిఫార్సు చేస్తున్నాను. మీరు దాని గురించి ఒక విధిగా రాశారు.
అతను తింటాడు, అతను వెళ్తాడు, స్వేచ్ఛ.
వారికి మంచిది, చివరకు కొరియన్ కాపీయర్‌కు తగినది వచ్చింది. మీరు ఆ కథనంలో వ్రాసినట్లుగా, ఆసియా నుండి ఆకర్షించేది మరియు పాశ్చాత్య లైసెన్స్ లేనిది కార్ల నుండి మొబైల్ ఫోన్‌ల వరకు కాపీల మిశ్రమం.
"Samsung కొత్త ఆవిష్కరణలను కొనసాగిస్తుంది మరియు కస్టమర్ ఎంపికను అందిస్తుంది."
ఉచితంగా అనువదించబడింది:
"మీకు నచ్చినా నచ్చకపోయినా శామ్సంగ్ కాపీ చేస్తూనే ఉంటుంది."
:D
అయినప్పటికీ, అతను కనీసం సాధ్యమైనంత క్లిష్టమైన దూరాన్ని ఉంచడానికి ప్రయత్నిస్తాడు. గ్యాప్ ఎక్కడుంది??? :-))
Tamtungs, Kias మరియు Hyundais ఉత్పత్తి చేయబడినంత కాలం, కనీసం మేము Apple ఫోన్‌లతో విభేదించవచ్చు.
నేను శామ్‌సంగ్‌లను మాత్రమే కొనుగోలు చేస్తాను - ఇది అందరూ ఒక్కసారి మాత్రమే కొనుగోలు చేసే బ్రాండ్.
ఇది KIA, HUNDAI మొదలైన చెత్త
కేవలం ఒక చిన్న వివరాలు...ఆపిల్ ఫోన్‌తో "బాక్స్" మాత్రమే భిన్నంగా ఉంటుంది మరియు వాస్తవానికి అత్యంత ముఖ్యమైన విషయం iOS, కానీ HW మీరు ఒకసారి కొనుగోలు చేసే Samsung పాక్షికంగా ఉంటుంది :-) కేవలం సమాచారం కోసం, నా దగ్గర రెండూ ఉన్నాయి ఆపిల్ మరియు శాంసంగ్ నుండి వచ్చిన విషయాలు మరియు నాకు సమస్య లేదు :-)
నేను కూడా అంగీకరిస్తున్నాను, నా దగ్గర 2 శామ్సంగ్ టెలివిజన్‌లు ఉన్నాయి మరియు నేను వాటిని చూడలేను... కానీ చివరిది... ఆపిల్ .-)
ఆ 30 ట్రక్కుల నిండా 5 సెంట్లు జరిమానాతో కూడినది నిజమేనా?:D
అది బహుశా ఖచ్చితంగా కాదు... డెలివరీల కోసం ఆపిల్ శామ్‌సంగ్‌కి సరిగ్గా ఇలాగే చెల్లిస్తుందని ఊహించుకోండి... ట్రక్కుకు 1000? మరియు తదుపరి దశలో ఇది అదృష్టం శామ్సంగ్, మాకు మరొక సరఫరాదారు ఉన్నారు, మీరు ఇప్పుడు కొన్ని ఇతర ఎద్దుల నుండి బిలియన్లను పొందుతున్నారు...
ఇది నకిలీ.
ఆ వ్యాసంలో మీరు ఖచ్చితంగా క్లిష్టమైన దూరాన్ని చూడవచ్చు :-))
వ్యాఖ్యకు మరొక గమనిక మరియు ప్రతిస్పందన ఉండవచ్చు:
ట్రబుల్ మేకర్ "సరిగ్గా మీరు ఆ వ్యాసంలో వ్రాసినట్లుగా, ఆసియా నుండి తీసినది మరియు పాశ్చాత్య లైసెన్స్ లేనిది మిశ్రమ కాపీ"
ఐఫోన్ వాస్తవానికి ఏ భాగాలతో తయారు చేయబడిందో చూడటం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది
(Samsung, Infineon, Murata, మొదలైనవి) అవును, మీరు చెప్పింది నిజమే... చాలా iPhoneలు పెద్ద కాపీయింగ్ ఆసియా నుండి వచ్చాయి. మరియు నిజాయితీగా ఉండండి, అది లేకుండా, ఆపిల్ ఈ రోజు ఏమీ నిర్మించలేదు.
ఆపిల్ ఐఫోన్‌ను స్వయంగా తయారు చేయదు కాబట్టి, అది దాని కోసం భాగాలను కూడా తయారు చేయదు మరియు దానిని స్వయంగా సమీకరించదు. ఇది ఆసియాను చెడుగా కాపీ చేయడం.
అయితే Apple మరియు Samsung మధ్య పరిస్థితిని వివరించడానికి ఉత్తమ మార్గం ఇది:
Apple Samsung యొక్క అతిపెద్ద కస్టమర్‌లలో ఒకటి మరియు Samsung Apple యొక్క అతిపెద్ద సరఫరాదారులలో ఒకటి.
మరియు అది చెప్పింది.
యాపిల్స్ మరియు బేరి యొక్క సాహిత్యపరమైన పోలిక మరియు పూర్తిగా ఖాళీ వాదన - Samsung Appleకి కొన్ని భాగాలతో సరఫరా చేస్తుంది, అయితే ఇది నిష్పాక్షికంగా (లు) సంవత్సరాల అభివృద్ధిని దొంగిలించే తయారీదారు. రెండు కంపెనీల మధ్య పూర్తిగా భిన్నమైన రెండు సంబంధాలు. చుక్క.
యాపిల్ బ్లాగ్‌లో ఏ విధమైన నిష్పాక్షికతను ఆశించాల్సిన అవసరం లేదు, కాబట్టి నేను దీన్ని ఇలా ఉంచుతాను: "పరిశీలకుడు" - రచయిత కొరియన్ కాపీయింగ్‌తో మనస్తాపం చెందాడు, ఈ కథనం ద్వారా నేను బాధపడ్డాను. Apple - అగ్లీ కొరియన్‌కి తగిన శైలిలో వ్రాసేటప్పుడు ఇది నిష్పాక్షికతతో ఆడటం చాలా సరదాగా ఉంటుంది. తొంభైలలో మైక్రోసాఫ్ట్ కాపీ క్యాట్ కంపెనీ అని వివరించలేని లేబులింగ్ ద్వారా వారు ఖచ్చితంగా సంతోషిస్తారు. ఆ సమయంలో పతనం అంచున ఉన్న ఆపిల్‌ను MS కాపీ చేసిందని దీని అర్థం కాదా? ఆ సమయంలో MS యొక్క గొప్ప సహకారం ప్రధానంగా Windowsకు కృతజ్ఞతలు తెలుపుతూ PCలను గృహాలలోకి విస్తరించడం. అప్పుడు ఆపిల్ ఏం చేసింది? మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు Appleతో దాని పేటెంట్ లైసెన్స్ మార్పిడి విషయంలో, Windows ఫోన్ తయారీదారులు వ్యక్తిగత Android పరికర తయారీదారుల వంటి SW పేటెంట్‌లపై Apple ద్వారా దావా వేయలేరని ఎత్తి చూపడం విలువైనదే, ఎందుకంటే Microsoft, Google వలె కాకుండా, దాని ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌కు బాధ్యత వహిస్తుంది. మరియు దావా ఉన్నట్లయితే, మైక్రోసాఫ్ట్ తన IHVని నేరుగా అతనికి సూచిస్తుంది.
ఇంటర్నెట్ ఎక్స్‌ప్లోరర్‌కి కృతజ్ఞతలు తెలుపుతూ MS విండోస్‌ని ఇంటిలోకి విస్తరించింది - మరే ఇతర OSలో వెబ్ బ్రౌజర్ లేదు... btw, ఆ రోజుల్లో Apple ఏమి చేసింది? ఇది ఏమిటో నాకు తెలియదు: అతను OS మరియు మౌస్ కోసం గ్రాఫికల్ ఇంటర్‌ఫేస్‌ను తయారు చేశాడు. మరియు ఈ రోజు ప్రతి ఒక్కరూ తమ తప్పులను నెట్‌లో స్వేచ్ఛగా వ్రాయగలరు :x ... Samsung ఎప్పుడూ సలహా ఫోన్‌లను తయారు చేయలేకపోయింది, చేయగలదు' t మరియు ఎప్పటికీ చేయలేరు .. మరియు అస్సలు - అన్ని వ్యాసాలు ఎందుకు నాకు తెలియదు. ప్రతి ఒక్కరూ తమకు కావాల్సినవి, కావాల్సినవి కొనుక్కోండి.. దేవుడా.. ఇది నిజంగా సిగ్గుచేటు..
ఎక్స్‌ప్లోరర్‌కు ధన్యవాదాలు విస్తరించాలా? :-))) ఇది ముఖ్యమైనదని మీరు అనుకోరు... ఎక్స్‌ప్లోరర్ Mac కోసం కూడా ఉంది... మరియు ఇది నా అభిప్రాయం ప్రకారం Mac కోసం ఉత్తమ నెట్‌స్కేప్ నావిగేటర్‌లలో ఒకటి మరియు ఇది కూడా విజయం కోసం...
ప్రతి చౌకైన PC కోసం అవి "ఉచితంగా" ఉన్నందుకు పాక్షికంగా కృతజ్ఞతలు వ్యాప్తి చెందాయి (నేను కూడా PiCickలో ప్రారంభించాను, విన్ 3.11) కానీ ప్రధానంగా సిస్టమ్‌ని ఎల్లప్పుడూ ఎక్కడైనా ఇన్‌స్టాల్ చేయవచ్చు కాబట్టి..., win3.11, win 95, గెలవండి 98, 2000, NT, XP... అవన్నీ హ్యాకింగ్ సమస్య లేని సిస్టమ్స్. కేవలం ప్రతి ఒక్కరూ వాటిని ఇన్‌స్టాల్ చేసారు, ప్రతి ఒక్కరూ వాటికి అలవాటు పడ్డారు, ప్రతి ఒక్కరూ వారితో పెరిగారు మరియు ఎవరూ ఇంకేమీ కోరుకోరు... ఉచిత వ్యవస్థ ఎల్లప్పుడూ ఉత్తమమైనది.
అది ప్రజలలో అత్యంత విస్తృతమైనది.
అవును, ఐఈకి కృతజ్ఞతలు.. పీసీలపై దృష్టి సారించే పాఠశాలల్లో కూడా దీనిని బోధిస్తారు
నేను ఖచ్చితంగా ఆసియా తయారీదారులందరినీ ఒకే సంచిలో వేయాలని అనుకోను, నేను ఆసియా సంస్కృతి వైపు ఎక్కువగా మొగ్గు చూపుతున్నాను, కానీ దురదృష్టవశాత్తూ కొన్ని కంపెనీలు ఇప్పటికీ తమ స్వంత ఆలోచనతో ముందుకు రావాలని నిర్ణయించుకోలేదు మరియు సురక్షితంగా ఆడుతున్నాయి. మరియు మైక్రోసాఫ్ట్‌తో, నేను నిజంగా కొంత దురదృష్టకరం ఇచ్చి ఉండవచ్చు, ఇది దశాబ్దం యొక్క మలుపు గురించి. ఏమైనప్పటికీ, MSFT ఈరోజు పూర్తిగా మరెక్కడా ఉంది మరియు Samsung కూడా విజయవంతంగా దానికదే వేరుచేసే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది. అయినప్పటికీ, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, అతను తన మొబైల్ వ్యాపారాన్ని ప్రారంభించడానికి ఆపిల్ ఒక ముఖ్యమైన ఉత్ప్రేరకం అని అతను చివరకు అంగీకరించాలి.
ఆ సమయంలో ఆపిల్ పెద్ద ఆవిష్కరణలు చేసింది.
మిస్టర్ బెబన్ అకా వ్లాస్టిమిలే వైసి,
దురదృష్టవశాత్తు ఖచ్చితమైన మైక్రోసాఫ్ట్ కూడా దొంగిలించింది మరియు కాపీ చేసింది, కానీ ఈ కంపెనీలో నిపుణుడిగా మీరు తెలుసుకోవాలి.
వికీ మీ కోసం నిష్పక్షపాతంగా చేస్తుందో లేదో నాకు తెలియదు, కానీ దీన్ని చదవడానికి ప్రయత్నించండి: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation. మైక్రోసాఫ్ట్‌పై ఈ GUI దావాను ఆపిల్ కోల్పోయింది.
Apple కోడ్‌లో కొంత భాగాన్ని మైక్రోసాఫ్ట్ దొంగిలించింది http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Canyon_Company
ఈ టగ్-ఆఫ్-వార్‌లు పరస్పరం క్రాస్-పేటెంట్‌ల మంజూరులో ముగిశాయి. జాబ్స్ తిరిగి Appleకి రావడంతో, పరిస్థితి సద్దుమణిగింది మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ ఆపిల్ షేర్లు మరియు బాధ్యతలను కొనుగోలు చేసింది
ఆపిల్ కార్ట్ కోసం విలక్షణమైనది
ఉపయోగకరమైన సమాచారాన్ని మాత్రమే పన్ను చేయడానికి... పవర్‌పిసిని 3 కంపెనీల కన్సార్టియం ప్రదానం చేసింది, అందులో ఆపిల్ ఒక్కటే
అవి ibm పవర్ ఆర్కిటెక్చర్‌పై ఆధారపడి ఉంటాయి మరియు దాని నుండి అనుకూలంగా ఉంటాయి (అంటే ప్రాసెసర్‌ను ibm కనిపెట్టిందని చెప్పవచ్చు)... మార్గం ద్వారా, powerpc విక్రయించబడినప్పుడు, ఆపిల్ ibm లైసెన్స్‌లను చెల్లించవలసి ఉంటుంది. ... కాబట్టి ఇది బహుశా ఒక ఆపిల్ ఆవిష్కరణ
అతను ఆ ఇతర విషయాల గురించి కూడా మాట్లాడడు, ఇక్కడ అది పందులకు ముత్యాలు విసురుతోంది
బాగా, కానీ అది మీకు సరిపోయే విధంగా మీరు కూడా ఇస్తారు.-) ఎందుకంటే పవర్ PCలో ప్రధాన నక్షత్రం IBM అని ఇక్కడ ఎవరూ అనుమానించలేదు, అందుకే డెస్క్‌టాప్ కోసం PPC యొక్క మరింత అభివృద్ధిని IBM చెప్పినప్పుడు Apple కూడా Intelతో వ్యవహరించాల్సి వచ్చింది. కంప్యూటర్లు సాధ్యం కాలేదు...
మరియు మీరు ఆ ఇతర విషయాల గురించి మాట్లాడరు ... మీకు ఏమి చెప్పాలో తెలియదా? కాబట్టి మీతో ఏదేదో మాట్లాడటం అంటే ఇష్టం... మీరు చెప్పినట్లు ఆ ముత్యాల గురించి మీకు తెలుసు :-)
"అతను పవర్‌పిసి ప్రాసెసర్‌ను అభివృద్ధి చేయగలిగాడు"
powerpc అనేది IBM పవర్ ఆర్కిటెక్చర్ ఆధారంగా AIM కూటమిలో భాగంగా IBM చే అభివృద్ధి చేయబడింది.
ఇది యాపిల్ పిడుగును అభివృద్ధి చేసినంత వాస్తవం
చర్చలో వచ్చిన రియాక్షన్స్ చదివినప్పుడు శాంసంగ్ ఇంత సూపర్ కంపెనీగా ఎందుకు మారుతుందో అర్థం కావడం లేదు. ఆపిల్ ఐఫోన్‌తో రాకముందు, శామ్సంగ్ నిర్దిష్ట లక్ష్యం లేకుండా ప్రతిదాన్ని ఉత్పత్తి చేసింది, కేవలం వినియోగదారు ఎలక్ట్రానిక్స్. దీనికి ధన్యవాదాలు, అతని అంతిమ విభజన కోసం సులభంగా సర్దుబాటు చేయగల తగినంత ఉత్పత్తి సామర్థ్యాలు ఉన్నాయి.
మొదటి ఐఫోన్ మార్కెట్లోకి ప్రవేశపెట్టబడినప్పుడు A మరియు S మధ్య ఒక ఒప్పందం కుదిరింది బహుశా ఈ కారణంగానే కావచ్చు, ఎందుకంటే S A ఉత్పత్తికి తగిన స్థలాన్ని అందించగలదు మరియు చౌకైన ఉత్పత్తి ఖర్చులు, రాజకీయ/జనాభా కారణంగా S రేసింగ్‌ను ఉత్పత్తి చేయడానికి ప్రతిదీ కలిగి ఉన్న ప్రాంతాలలో పరిస్థితి.
కాబట్టి, క్లుప్తంగా చెప్పాలంటే, ఆ సమయంలో వేరొకరు మరియు మొత్తం ఉత్పత్తి సామర్థ్యాన్ని అందించాల్సి వస్తే, Huawei (లేదా ఏది స్పెల్లింగ్ చేసినా) ఈరోజు తదుపరి మార్కెట్ లీడర్‌గా ఉండే అవకాశం ఉంది.
ప్రధానంగా ఐఫోన్ ఉత్పత్తి A నుండి S వరకు, ఉత్పత్తికి, ఉత్పత్తి సౌకర్యాలకు భారీ పెట్టుబడులను కలిగి ఉంది మరియు ఇతర పెట్టుబడుల కోసం S నగదును అందించినందున, S కాలక్రమేణా దాని పరిమాణానికి పెరిగింది. ఈ మార్కెట్ విభాగంలో.
కాబట్టి S ను ఒక ఉన్నతమైన కంపెనీగా మరియు బాధితునిగా రక్షించే హక్కు ఎక్కడ ఉంది, వారు ప్రాథమికంగా A పాలు పట్టినప్పుడు, దాని ఉత్పత్తులను కాపీ చేసారు, ఎందుకంటే ఇది సరళమైనది మరియు వారు ఇప్పటికే సాంకేతికతను కలిగి ఉన్నారు మరియు ఈ పోటీని ప్రారంభించారు? మరియు మిగిలిన వాటి విషయానికొస్తే, వారు Google యొక్క OS ను ఉపయోగించారు మరియు దానిని కొంచెం సర్దుబాటు చేశారు.
చక్కని వ్యాసం
డిక్
m