Apple నుండి ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్లు అన్నింటికంటే వాటి సరళత మరియు వినియోగదారు భద్రతకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం ద్వారా వర్గీకరించబడతాయి. అన్నింటికంటే, మేము వాటిలో అనేక ఆసక్తికరమైన ఫంక్షన్లను ఎందుకు కనుగొంటాము, దీని లక్ష్యం ఇంటర్నెట్లో మా డేటా, వ్యక్తిగత సమాచారం లేదా గోప్యతను రక్షించడం. ఈ కారణంగా, iCloudలోని స్థానిక కీచైన్ మొత్తం Apple పర్యావరణ వ్యవస్థలో అంతర్భాగం. ఇది ఒక సాధారణ పాస్వర్డ్ మేనేజర్, ఇది లాగిన్లు మరియు పాస్వర్డ్లు, క్రెడిట్ కార్డ్ నంబర్లు, సురక్షిత గమనికలు మరియు మరిన్నింటిని గుర్తుంచుకోవాల్సిన అవసరం లేకుండా సురక్షితంగా నిల్వ చేయగలదు.
వాస్తవానికి, ఐక్లౌడ్లోని కీచైన్ అటువంటి మేనేజర్ మాత్రమే కాదు. దీనికి విరుద్ధంగా, మేము గొప్ప భద్రత మరియు సరళత రూపంలో అదే ప్రయోజనాలను అందించే అనేక ఇతర సాఫ్ట్వేర్లను కనుగొనగలుగుతాము లేదా ఇంకా ఏదైనా అందించగలము. అయితే, ప్రధాన సమస్య ఏమిటంటే, ఈ సేవలు చాలా సందర్భాలలో చెల్లించబడతాయి, అయితే పైన పేర్కొన్న కీచైన్ Apple యొక్క సిస్టమ్లలో భాగంగా పూర్తిగా ఉచితంగా లభిస్తుంది. ఈ కారణంగా, స్థానిక సాఫ్ట్వేర్ పూర్తిగా ఉచితంగా అందించబడినప్పుడు ఎవరైనా ప్రత్యామ్నాయ పరిష్కారాన్ని ఎందుకు ఉపయోగిస్తారని అడగడం సముచితం. కాబట్టి మనం కలిసి దానిపై కొంత వెలుగు నింపుదాం.
ప్రత్యామ్నాయ సాఫ్ట్వేర్ vs. iCloudలో కీచైన్
మేము పైన చెప్పినట్లుగా, ప్రత్యామ్నాయ సాఫ్ట్వేర్ ఆచరణలో ఐక్లౌడ్లోని కీచైన్ వలె పనిచేస్తుంది. ప్రాథమికంగా, ఈ రకమైన సాఫ్ట్వేర్ పాస్వర్డ్లు మరియు ఇతర సున్నితమైన డేటాను నిల్వ చేస్తుంది, ఈ సందర్భంలో ఇది మాస్టర్ పాస్వర్డ్ ద్వారా భద్రపరచబడుతుంది. తదనంతరం, ఉదాహరణకు, ఇది స్వయంచాలకంగా బ్రౌజర్లలో వాటిని పూరించవచ్చు, ఖాతాలను సృష్టించేటప్పుడు / పాస్వర్డ్లను మార్చేటప్పుడు కొత్త పాస్వర్డ్లను రూపొందించవచ్చు. బాగా తెలిసిన ప్రత్యామ్నాయాలలో 1 పాస్వర్డ్, లాస్ట్పాస్ లేదా డాష్లేన్ ఉన్నాయి. అయితే, మేము ఈ సేవల్లో ఒకదాన్ని ఉపయోగించాలనుకుంటే, మేము సంవత్సరానికి 1000 CZKని సిద్ధం చేయాలి. మరోవైపు, LastPass మరియు Dashlane కూడా ఉచిత సంస్కరణను అందిస్తున్నాయని పేర్కొనాలి. కానీ ఇది ఒక పరికరానికి మాత్రమే అందుబాటులో ఉంది, అందుకే ఆ సందర్భంలో Klíčenkaతో పోల్చలేము.
ఐక్లౌడ్లో కీచైన్ మాత్రమే కాకుండా, ఇతర (చెల్లింపు) పాస్వర్డ్ మేనేజర్ల యొక్క ప్రధాన ప్రయోజనం ఇతర పరికరాలతో వారి కనెక్షన్. మేము ఒక నిర్దిష్ట సమయంలో Mac, iPhone లేదా పూర్తిగా భిన్నమైన పరికరాన్ని ఉపయోగిస్తున్నా, మా పాస్వర్డ్లన్నింటిని మరెక్కడా వెతకాల్సిన అవసరం లేకుండా మేము ఎల్లప్పుడూ యాక్సెస్ చేస్తాము. కాబట్టి మేము పేర్కొన్న స్థానిక కీచైన్ను ఉపయోగిస్తే, మన పాస్వర్డ్లు మరియు సురక్షిత గమనికలు iCloud ద్వారా సమకాలీకరించబడినందున మనకు భారీ ప్రయోజనం ఉంటుంది. కాబట్టి మీరు మీ iPhone, Mac, iPadని ఆన్ చేసినా, మా పాస్వర్డ్లు ఎల్లప్పుడూ చేతిలో ఉంటాయి. కానీ ప్రధాన సమస్య ఆపిల్ పర్యావరణ వ్యవస్థకు పరిమితిలో ఉంది. మేము ప్రధానంగా Apple నుండి పరికరాలను ఉపయోగిస్తే, అప్పుడు ఈ పరిష్కారం సరిపోతుంది. కానీ మా పరికరాలకు నాన్-యాపిల్ ఉత్పత్తిని జోడించినప్పుడు సమస్య తలెత్తుతుంది - ఉదాహరణకు, Android OSతో పని చేసే ఫోన్ లేదా Windowsతో ల్యాప్టాప్.
ప్రత్యామ్నాయంపై ఎందుకు మరియు ఎప్పుడు పందెం వేయాలి?
1Password, LastPass మరియు Dashlane వంటి ప్రత్యామ్నాయ సేవలపై ఆధారపడే వినియోగదారులు ప్రధానంగా Apple పర్యావరణ వ్యవస్థపై ఆధారపడనందున అలా చేస్తారు. వారికి MacOS మరియు iOS, అలాగే Windows మరియు Android రెండింటికీ పాస్వర్డ్ మేనేజర్ అవసరమైతే, ఆచరణాత్మకంగా వారికి అందించబడే ఇతర పరిష్కారం లేదు. దీనికి విరుద్ధంగా, Apple పరికరాలపై మాత్రమే ఆధారపడే Apple వినియోగదారుకు iCloud కీచైన్ కంటే మరేమీ అవసరం లేదు.
వాస్తవానికి, మీరు పాస్వర్డ్ మేనేజర్ లేకుండా కూడా సాధారణంగా పని చేయవచ్చు. కానీ సాధారణంగా, ఇది భద్రత యొక్క మొత్తం స్థాయిని పెంచుతుందనే వాస్తవం కారణంగా ఇది మరింత సిఫార్సు చేయబడిన ఎంపిక. మీరు iCloudపై కీచైన్ లేదా మరొక సేవపై ఆధారపడతారా లేదా మీరు వాటిని పూర్తిగా లేకుండా చేయగలరా?
ముఖ్యంగా, ఐక్లౌడ్ కీచైన్ను ఎగుమతి చేయడం సాధ్యం కాదని Apple నుండి చాలా ఉచ్చు. లేదంటే మొన్నటి వరకు అలానే ఉన్నా..
ఎందుకు నేను ఊహిస్తున్నాను. ఇది LastPass లేదా Bitwarden వంటి క్రాస్-ప్లాట్ఫారమ్ కాదు.
అది మరొక వ్యాసం.
ఇది చాలా సులభం. కీచైన్ యొక్క వినియోగదారు ఇంటర్ఫేస్ దౌత్యపరంగా కఠినంగా మరియు పరిమితంగా ఉంటుంది. మీరు సౌకర్యవంతమైన ఉపయోగం గురించి మాట్లాడలేరు.
కీచైన్ని నేరుగా Google Chrome బ్రౌజర్లో ఉపయోగించలేరు, ఎందుకంటే ఇది Safariలో సాధ్యమవుతుంది.
నేను వ్యక్తిగతంగా 1పాస్వర్డ్ని ఉపయోగిస్తాను, ఎందుకంటే UX దృష్టికోణంలో కీచైన్ బలహీన స్థాయిలో ఉందనేది నిజం, ఇది అప్లికేషన్ కాదని నేను చెప్పాలనుకుంటున్నాను. అయితే Apple దానిని ఆధునికంగా మార్చినట్లయితే, నేను సులభంగా మారతాను, ఎందుకంటే 1Password కోసం రుసుము చాలా ఎక్కువగా ఉంటుంది.
నేను ఏ కీచైన్లకు ముఖ్యమైన పాస్వర్డ్లను అప్పగించను మరియు అన్నిటికీ నేను సురక్షితంగా రూపొందించబడిన పాస్వర్డ్లతో Firefoxని ఉపయోగిస్తాను. మరియు నేను అతని ఖాతాలను అన్ని పరికరాలలో సమకాలీకరిస్తాను. కాబట్టి నేను నా PCలో పాస్వర్డ్ను సేవ్ చేస్తే, సైట్కి లాగిన్ చేయడం నా Mac మరియు iPhoneలో పని చేస్తుంది మరియు వాస్తవానికి మరొక విధంగా ఉంటుంది.
నేను iCloudలో కీని ఉపయోగిస్తాను, కానీ ఒక యాడ్-ఆన్గా మాత్రమే, లేదా పాస్వర్డ్ ముఖ్యమైనది కానందున, కీని బ్యాకప్ చేయలేనందున - మాన్యువల్గా కూడా కాదు, ఏదో ఒకవిధంగా ఆటో-యాక్టివేట్ చేయనివ్వండి, ఇది హోమ్ NASలో ఉండాలి. .
నేను ప్రాథమికంగా హిస్టారికల్ కీపాస్ ఆకృతిని ప్రత్యేకంగా స్ట్రాంగ్బాక్స్గా ఉపయోగిస్తాను.
ఎవరైనా SafeInCloudని ఉపయోగిస్తున్నారా? అతను మంచివాడని అనుకుంటున్నాను..
iOS మరియు Win రెండింటిలోనూ బ్రౌజర్లో ఇంటిగ్రేట్ చేయడానికి KeePassని ప్రయత్నించండి.
నేను చాలా సురక్షితమైన మరియు బహుళ-ప్లాట్ఫారమ్ కీచైన్ని ధృవీకరిస్తున్నాను. అదనంగా, ఇది ఏ కంపెనీకి డేటాను అప్పగించదు.
ఎందుకంటే ఇది ఆ స్టుపిడ్ విడ్లిచ్ ftw పై కూడా పని చేయదు...
మీరు విండోస్లో ఐక్లౌడ్ ప్యానెల్ను ఇన్స్టాల్ చేస్తే, అది పనిచేస్తుంది, కానీ...
బిట్వార్డెన్ గోల్డ్. నిల్వ క్లౌడ్లో ఉండవలసిన అవసరం లేదు, కానీ నేను హోమ్ NAS లేదా నా స్వంత సర్వర్లో స్వీయ-హోస్ట్ చేసిన ఇన్స్టాలేషన్ను ఉపయోగించవచ్చు.
నా పాస్వర్డ్లు క్లౌడ్లో నిల్వ చేయబడడం నాకు ఇష్టం లేదు. నేను ఎన్పాస్ని ఉపయోగించడానికి ఇష్టపడతాను. నేను పాస్వర్డ్లను నా ఎంపిక నిల్వపై లేదా వ్యక్తిగత సర్వర్లో సమకాలీకరించగలను. కాబట్టి డెవలపర్లకు నా పాస్వర్డ్లకు యాక్సెస్ లేదు మరియు నేను వాటిని నేను కోరుకున్న చోట సురక్షితంగా సేవ్ చేయగలను.
నెల్కో ప్రత్యామ్నాయ క్రోచెట్లను ఎందుకు ఉపయోగిస్తుంది? ఇది చాలా తెలివితక్కువ ప్రశ్న, కోపం తెచ్చుకోకండి:
- ఎందుకంటే అవి ఉనికిలో ఉన్నాయని ఆపిల్ గమనించకముందే వారు ఇక్కడ ఉన్నారు
- ఎందుకంటే అవి ఒక ప్లాట్ఫారమ్కే పరిమితం కావు
– ఎందుకంటే వాటికి డజన్ల కొద్దీ ఇతర ఫంక్షన్లు ఉన్నాయి, ఉదా. ఇతర సేవలకు ఎగుమతి చేయడం.
నేను బిట్వార్డెన్కి వెళ్తాను మరియు Apple నుండి ఈ అమెచ్యూర్ సొల్యూషన్, ఇడియట్స్కు మాత్రమే పరిమితం చేయబడింది మరియు ప్రాథమిక విధులు కూడా లేవు, ధన్యవాదాలు, నాకు ఇది వద్దు.
సాధారణంగా, ఆపిల్ నుండి కీచైన్ను పోల్చడం సాధ్యం కాదు మరియు ఉదాహరణకు, 1 పాస్వర్డ్. ఇది ఒక ప్రాంతంలో మాత్రమే సాధ్యమవుతుంది మరియు అది లాగిన్ డేటాతో పని చేస్తుంది. కానీ 1పాస్వర్డ్ చాలా ఎక్కువ అందిస్తుంది మరియు ప్రజలు దీన్ని ఉపయోగించటానికి ప్రధాన కారణాలలో ఇది ఒకటి. నేను కీచైన్లో సున్నితమైన గమనికలు, లైసెన్స్ కోడ్లు, లైసెన్స్ మరియు రెస్క్యూ ఫైల్లు, సున్నితమైన డేటాతో కూడిన పత్రాలు మొదలైనవాటిని ఎలా నిల్వ చేస్తాను? క్రాస్-ప్లాట్ఫారమ్ ఉపయోగం వాస్తవానికి మరొక విషయం, కానీ నేను ఈ అంశంపై ఒక కథనాన్ని వ్రాయాలనుకుంటే, నేను ఫంక్షన్ల గురించి కనీసం ప్రాథమిక అవలోకనాన్ని కలిగి ఉండాలనుకుంటున్నాను. ఈ ఔత్సాహికత ఇక్కడ చంపేస్తోంది.