ప్రకటనను మూసివేయండి

మీరు మా మ్యాగజైన్ యొక్క విశ్వసనీయ పాఠకులలో ఒకరు అయితే, మీరు కొన్ని రోజుల క్రితం కథనాన్ని కోల్పోరు, దీనిలో మేము అకస్మాత్తుగా M1 చిప్‌లతో కూడిన తాజా మ్యాక్‌బుక్‌లను సంపాదకీయ కార్యాలయంలోకి పొందగలిగాము. ప్రత్యేకించి, ఇవి ప్రాథమిక 13″ మ్యాక్‌బుక్ ప్రో మరియు 512 GB వద్ద ఎక్కువ నిల్వను మాత్రమే కలిగి ఉన్న మ్యాక్‌బుక్ ఎయిర్. పేర్కొన్న కథనంలో, పేర్కొన్న రెండు మ్యాక్‌బుక్‌లు బ్యాటరీ లైఫ్‌తో ఎలా పని చేస్తున్నాయో మేము కలిసి చూశాము. ఫలితాలు నిజంగా ఆశ్చర్యకరంగా ఉన్నాయి మరియు కాన్ఫరెన్స్‌లో ఆపిల్ చెప్పినదానిని ఎక్కువ లేదా తక్కువ ధృవీకరించింది - ఓర్పు ఖచ్చితంగా ఎదురులేనిది మరియు సంచలనాత్మకమైనది.

ల్యాప్‌టాప్‌లకు ఇది చాలా ముఖ్యమైన అంశం అయినప్పటికీ ఇది ఎల్లప్పుడూ ఓర్పు గురించి మాత్రమే కాదు. మనలో చాలామంది M1తో కొత్త Apple కంప్యూటర్‌ల కోసం వెతుకుతున్న కారణం, ఇతర విషయాలతోపాటు, ఈ విషయంలో కూడా ఆధిపత్యం వహించే పనితీరు. M1తో మొదటి Macsని ప్రవేశపెట్టి కొన్ని నెలలైంది, కానీ ఇప్పటికీ, M1తో మ్యాక్‌బుక్ ఎయిర్ పనితీరుకు సంబంధించిన వార్తలను మీరు బహుశా గుర్తుంచుకోవచ్చు, ఇది అక్షరాలా ఇంటర్నెట్‌ను కైవసం చేసుకుంది. ముప్పై వేల కంటే తక్కువ ఖరీదు చేసే ఈ చిన్న వ్యక్తి యొక్క ప్రాథమిక కాన్ఫిగరేషన్ "పూర్తి ఫైర్" 16" మ్యాక్‌బుక్ ప్రో కంటే శక్తివంతమైనదిగా భావించబడింది, దీని ధర లక్ష కిరీటాలకు పైగా ఉంటుంది. సంపాదకీయ కార్యాలయంలో, మేము పేర్కొన్న రెండు ఆపిల్ కంప్యూటర్‌ల పనితీరును పోల్చాలని నిర్ణయించుకున్నాము. ఎడిటోరియల్ ఆఫీస్‌లో అందుబాటులో ఉన్న పూర్తి కాన్ఫిగరేషన్‌లో మాక్‌బుక్ ప్రో 16 ″ లేనప్పటికీ, ప్రాథమికంగా “మాత్రమే”, ఇది ఇప్పటికీ రెండు రెట్లు ఎక్కువ ఖరీదైన యంత్రం, మరియు ఇది తార్కికంగా ఇంకా ఎక్కువ ఉండాలి. గాలి కంటే శక్తివంతమైనది. మీరు ఈ కథనంలో నేరుగా పోలిక మరియు ఫలితాలను చూడవచ్చు.

16_mbp-air_m1_fb
మూలం: Jablíčkář.cz సంపాదకులు

గీక్బెంచ్ 5

మీరు MacOS కోసం పనితీరు పరీక్ష గురించి ఆలోచించినప్పుడు, మీలో చాలామంది వెంటనే Geekbench గురించి ఆలోచిస్తారు. వాస్తవానికి, ఈ పనితీరు పరీక్ష కార్యక్రమంలో భాగంగా పైన పేర్కొన్న రెండు మ్యాక్‌బుక్‌లను పోల్చాలని కూడా మేము నిర్ణయించుకున్నాము. Geekbench అప్లికేషన్ పరీక్ష సమయంలో అనేక విభిన్న అంశాలను మూల్యాంకనం చేస్తుంది, దాని నుండి అది స్కోర్‌ను పొందుతుంది - అయితే పెద్దది మంచిది. ప్రాసెసర్ పరీక్ష కోసం, ఫలితం సింగిల్-కోర్ మరియు మల్టీ-కోర్గా విభజించబడింది.

CPU

ప్రత్యేకించి, M1తో MacBook Air సింగిల్-కోర్ పనితీరు కోసం 1716 పాయింట్లను సాధించింది, బహుళ కోర్లను ఉపయోగించిన తర్వాత 7644 పాయింట్లను సాధించింది. M1 యొక్క పనితీరు నిజంగా గౌరవప్రదమైనదని ఏ విధంగానూ గుర్తు చేయవలసిన అవసరం లేదు, అయినప్పటికీ, మీలో చాలామంది ఇప్పుడు తప్పనిసరిగా ప్రాథమిక కాన్ఫిగరేషన్‌లో 16″ మ్యాక్‌బుక్ ప్రో యొక్క పనితీరు కనీసం ప్లస్ లేదా మైనస్‌గా ఉంటుందని భావిస్తున్నారు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, దీనికి విరుద్ధంగా నిజం ఉంది, ఎందుకంటే ఎయిర్ M1 ప్రతి కోర్ పనితీరు పరంగా ఆచరణాత్మకంగా రెండు రెట్లు శక్తివంతమైనది - 16″ ప్రో కేవలం 902 పాయింట్లను సంపాదించింది. మల్టీ-కోర్ పనితీరు విషయంలో కూడా ఇదే వర్తిస్తుంది, ఇక్కడ 16″ మ్యాక్‌బుక్ ప్రో 4888 పాయింట్లకు చేరుకుంది. మీరు దిగువ గ్యాలరీలలో రెండు MacBooks యొక్క ప్రాసెసర్ పనితీరు పరీక్ష యొక్క పూర్తి ఫలితాలను చూడవచ్చు.

కంప్యూట్

Geekbench అందించే రెండవ పరీక్ష గ్రాఫిక్స్ యాక్సిలరేటర్ కంప్యూటింగ్ పరీక్ష. ఈ పేరాలో, M1 చిప్‌తో ఉన్న MacBook Airకి ప్రత్యేకమైన గ్రాఫిక్స్ యాక్సిలరేటర్ లేదని నేను సూచించాలనుకుంటున్నాను. ఇది నేరుగా చిప్‌లోనే ఏకీకృతమైనది మాత్రమే ఉంది, దీనిలో ప్రాసెసర్ మరియు ఆపరేటింగ్ మెమరీ కూడా ఏకీకృతం చేయబడతాయి. ఈ పరీక్షలో కూడా, Geekbench ఫలితాన్ని స్కోర్ రూపంలో అందిస్తుంది, ఇక్కడ ఎక్కువ అంటే మెరుగ్గా ఉంటుంది. కానీ ఇప్పుడు ఫలితం ఏ విధంగానూ విభజించబడదు మరియు ఒకటి మాత్రమే ప్రదర్శించబడుతుంది, డివిజన్ OpenCL మరియు మెటల్ పరీక్షకు మాత్రమే కనిపిస్తుంది.

OpenCL

M1తో MacBook Airని పరీక్షించిన తర్వాత, ఓపెన్ CL విషయంలో మాకు 18263 పాయింట్ల స్కోర్ చూపబడింది. ప్రత్యేక గ్రాఫిక్స్ యాక్సిలరేటర్ AMD Radeon Pro 16Mని కలిగి ఉన్న ప్రాథమిక కాన్ఫిగరేషన్‌లో 5300″ మ్యాక్‌బుక్ ప్రోని పరీక్షించిన తర్వాత, మేము 27825 పాయింట్ల స్కోర్‌ను చేరుకున్నాము. అయినప్పటికీ, నేను బేరిని యాపిల్‌తో పోల్చడం ఇష్టం లేదు, కాబట్టి మేము 16″ మ్యాక్‌బుక్ ప్రోలో ఇంటిగ్రేటెడ్ ఇంటెల్ UHD గ్రాఫిక్స్ 630 గ్రాఫిక్స్ యాక్సిలరేటర్ యొక్క పనితీరు పరీక్షను కూడా నిర్వహించాము - ఇది పరీక్ష పూర్తయిన తర్వాత ప్రత్యేకంగా 4952 పాయింట్లను సాధించింది. M1తో మ్యాక్‌బుక్ ఎయిర్‌లో ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ యాక్సిలరేటర్ ఆచరణాత్మకంగా నాలుగు రెట్లు ఎక్కువ శక్తివంతమైనది. అంకితమైన గ్రాఫిక్స్ యాక్సిలరేటర్ 16″ ప్రోలో మరింత శక్తివంతమైనది, కానీ M1 దానిని అందించదు. పూర్తి ఫలితాలు క్రింద చూడవచ్చు.

మెటల్

Apple ద్వారా నేరుగా అభివృద్ధి చేయబడిన మెటల్ గ్రాఫిక్స్ API విషయంలో, ఫలితాలు ఎటువంటి ఆశ్చర్యం లేకుండా ఆచరణాత్మకంగా ఒకే విధంగా ఉంటాయి. ఈ పరీక్షలో MacBook Air M1 20756 పాయింట్లు సాధించింది. 16″ మ్యాక్‌బుక్ ప్రో విషయానికొస్తే, API మెటల్ విషయంలో, మేము అంకితమైన యాక్సిలరేటర్ మరియు ఇంటిగ్రేటెడ్ రెండింటికీ పనితీరు పరీక్షను నిర్వహించాము. AMD Radeon Pro 5300M రూపంలో డెడికేటెడ్ యాక్సిలరేటర్ 29476 పాయింట్లను అందుకుంది, Intel UHD గ్రాఫిక్స్ 630 తర్వాత 4733 పాయింట్ల రూపంలో ఇంటిగ్రేటెడ్ ఒకటి. ఇంటిగ్రేటెడ్ యాక్సిలరేటర్‌లను పోల్చినప్పుడు, M1 యొక్క సమీకృత యాక్సిలరేటర్‌ని అంకితమైన దానితో పోల్చినట్లయితే, M1 కంటే ఎయిర్ మెరుగ్గా ఉంటుంది, రెండోది గెలుస్తుంది.

Cinebench R23

అన్ని ఫలితాలు కేవలం ఒక బెంచ్‌మార్క్ ప్రోగ్రామ్ నుండి రావు కాబట్టి, మేము రెండు మ్యాక్‌బుక్‌లలో సినీబెంచ్ R23లో పరీక్షను నిర్వహించాలని నిర్ణయించుకున్నాము. ఇక్కడ కూడా, ప్రాసెసర్ పనితీరు ప్రత్యేకంగా నిర్దిష్ట వస్తువుల రెండరింగ్‌లో పరీక్షించబడుతుంది. ఫలితం గీక్‌బెంచ్ నమూనాను అనుసరించి సింగిల్-కోర్ మరియు మల్టీ-కోర్‌గా విభజించబడింది. ప్రారంభం నుండి, ఈ సందర్భంలో కూడా, M1తో MacBook Air ఆధిపత్యం చెలాయిస్తుంది మరియు 16″ Pro నిజంగా వెనుకబడి ఉందని మేము చెప్పగలం, అయితే మొదట M1తో ఉన్న Airతో మళ్లీ ప్రారంభిద్దాం. ఇది సినీబెంచ్ R23 పనితీరు పరీక్షలో సింగిల్-కోర్ పనితీరు కోసం 1487 పాయింట్లు మరియు మల్టీ-కోర్ పనితీరు కోసం 6939 పాయింట్లు సాధించింది. 16″ మ్యాక్‌బుక్ ప్రో విషయానికొస్తే, సింగిల్-కోర్ పనితీరు 993 పాయింట్లు మరియు మల్టీ-కోర్ పనితీరు 4993 పాయింట్లను స్కోర్ చేసింది.

నిర్ధారణకు

ఇప్పటికే పైన చెప్పినట్లుగా, M1 తో మొదటి పరికరాలను ప్రదర్శించిన కొన్ని రోజుల తర్వాత ఆచరణాత్మకంగా, ఈ చిప్‌లు నిజంగా అధిక-పనితీరును కలిగి ఉన్నాయని మరియు అవి సాపేక్ష సౌలభ్యంతో ఇంటెల్ ప్రాసెసర్‌లను మునిగిపోతాయని కనుగొనబడింది. నమ్మడం కష్టంగా ఉన్నప్పటికీ, M1తో కూడిన చిన్న MacBook Air, అభిమాని రూపంలో కూడా క్రియాశీల శీతలీకరణను కలిగి ఉండదు, ప్రాసెసర్ పనితీరు పరీక్షలలో రెండు రెట్లు ఎక్కువ ఖరీదైన పోటీదారుని అక్షరాలా ఓడించగలదు. M1 తో గాలి యొక్క క్రియాశీల శీతలీకరణ లేకపోవడం అస్సలు పట్టింపు లేదని గమనించాలి - డిమాండ్ చేసే పనిలో ఇది స్పర్శకు ఆహ్లాదకరంగా ఉంటుంది, అయితే మీరు ఆచరణాత్మకంగా 16″ ప్రోలో మీ వేళ్లను ఉంచలేరు. 16″ ప్రో గ్రాఫిక్స్ యాక్సిలరేటర్ పనితీరు పరీక్షలో మాత్రమే గాలిని "బీట్" చేయగలదు, అంటే మనం 16″ ప్రో నుండి అంకితమైనదాన్ని M1లో ఇంటిగ్రేట్ చేసిన దానితో పోల్చినట్లయితే. మేము రెండు ఇంటిగ్రేటెడ్ యాక్సిలరేటర్‌లను పోల్చినట్లయితే, ఫలితాల ప్రకారం, M1 నుండి వచ్చినది దాదాపు నాలుగు రెట్లు ఎక్కువ శక్తివంతమైనదని మేము కనుగొంటాము. కాబట్టి, ఉదాహరణకు, మీరు 16″ మ్యాక్‌బుక్ ప్రోని కొనుగోలు చేయబోతున్నట్లయితే, ఖచ్చితంగా దీన్ని చేయకండి మరియు మరికొన్ని నెలలు వేచి ఉండండి - మీరు ఖచ్చితంగా పశ్చాత్తాపపడతారు.

మీరు ఇక్కడ MacBook Air M1 మరియు 13″ MacBook Pro M1ని కొనుగోలు చేయవచ్చు

.