ఒండ్రెజ్ హోల్జ్మాన్ యాప్ స్టోర్ నిబంధనలను తీవ్రంగా విమర్శించేవారిలో స్పాటిఫై ఒకటి, ముఖ్యంగా మ్యూజిక్ స్ట్రీమింగ్ సర్వీస్ సబ్‌స్క్రిప్షన్‌లతో సహా ప్రతి యాప్ అమ్మకం నుండి యాపిల్ తీసుకునే 30 శాతం కోత పట్ల అసంతృప్తిగా ఉంది. అయితే, ఇప్పుడు యాప్ స్టోర్‌లో సబ్‌స్క్రిప్షన్ నిబంధనలు మారుతాయి. అయినప్పటికీ, Spotify ఇప్పటికీ సంతృప్తి చెందలేదు.
గత వేసవిలో Spotify దాని వినియోగదారులను ప్రారంభించింది హెచ్చరించడానికి, నేరుగా iPhoneలలో సంగీత సేవలకు సభ్యత్వం పొందకుండా, వెబ్‌లో అలా చేయడానికి. దీనికి ధన్యవాదాలు, వారు 30 శాతం తక్కువ ధరను పొందుతారు. కారణం చాలా సులభం: Apple యాప్ స్టోర్‌లో చెల్లింపు నుండి 30 శాతం తీసుకుంటుంది మరియు Spotify మిగిలిన వాటికి సబ్సిడీ ఇవ్వాలి.
యాప్ స్టోర్ యొక్క మార్కెటింగ్ భాగాన్ని కొత్తగా పర్యవేక్షిస్తున్న ఫిల్ షిల్లర్, ఈ వారం ఇతర విషయాలతోపాటు, దీర్ఘకాలంలో సబ్‌స్క్రిప్షన్ ప్రాతిపదికన పనిచేసే అప్లికేషన్లు, Appleకి మరింత అనుకూలమైన లాభాల నిష్పత్తిని అందిస్తుంది: డెవలపర్‌లకు 70 శాతానికి బదులుగా 85 శాతం ఇస్తుంది.
"ఇది ఒక మంచి సంజ్ఞ, కానీ ఇది Apple యొక్క పన్ను మరియు దాని చెల్లింపు వ్యవస్థ చుట్టూ ఉన్న సమస్య యొక్క ప్రధాన భాగాన్ని పరిష్కరించదు" అని Spotify యొక్క కార్పొరేట్ కమ్యూనికేషన్స్ మరియు పాలసీ అధిపతి జోనాథన్ ప్రైస్ రాబోయే మార్పులకు ప్రతిస్పందించారు. సబ్‌స్క్రిప్షన్ స్థిరంగా ఉండాలనే వాస్తవాన్ని స్వీడిష్ కంపెనీ ప్రత్యేకంగా ఇష్టపడదు.
"ఆపిల్ నియమాలను మార్చకపోతే, ధరల సౌలభ్యం నిలిపివేయబడుతుంది మరియు అందువల్ల మేము ప్రత్యేక ఆఫర్‌లు మరియు డిస్కౌంట్‌లను అందించలేము, అంటే మేము మా వినియోగదారులకు ఎలాంటి పొదుపులను అందించలేము" అని ప్రైస్ వివరిస్తుంది.
Spotify, ఉదాహరణకు, వెబ్‌సైట్‌లో నెలకు ఒక యూరోకు మూడు నెలల ప్రమోషన్‌ను అందించింది. సేవ సాధారణంగా 6 యూరోలు ఖర్చవుతుంది, కానీ ఐఫోన్‌లో, ఆపిల్ పన్ను అని పిలవబడే కృతజ్ఞతలు, స్పాటిఫై పిలుస్తున్నట్లుగా, దీనికి మరో యూరో ఖర్చవుతుంది. Spotify ఇప్పుడు Apple నుండి కొంచెం ఎక్కువ డబ్బును పొందగలిగినప్పటికీ, ధర ఆఫర్ ఐఫోన్‌లలో ఏకరీతిగా ఉండాలి మరియు అందరికీ ఒకే విధంగా ఉండాలి (కనీసం ఒక మార్కెట్‌లో అయినా).
Apple వివిధ కరెన్సీలు మరియు దేశాల కోసం డెవలపర్‌లకు 200 వేర్వేరు ధరల పాయింట్‌లను అందించాలని యోచిస్తున్నప్పటికీ, ఇది ఒకే యాప్‌కు బహుళ ధరల ఆఫర్‌ల అవకాశం లేదా సమయ-పరిమిత తగ్గింపుల అవకాశం అని అర్థం కాదు. అయినప్పటికీ, యాప్ స్టోర్‌లోని వార్తల చుట్టూ ఇంకా చాలా ప్రశ్నలు ఉన్నాయి, సబ్‌స్క్రిప్షన్‌లకు రాబోయే మార్పులతో సహా, ఇది బహుశా రాబోయే వారాల్లో మాత్రమే స్పష్టమవుతుంది.
సరే, సోమవారం నాడు ఐట్యూన్స్ స్టోర్ చాలా ఖరీదైన జోక్‌గా మారుతోంది. అతను సినిమా ధరల గురించి మాట్లాడడు... నేను స్పాట్‌ఫై ఫ్యాన్‌ని
ఇది చాలా క్లిష్టంగా ఉంటే, ఆపిల్ తన సేవలను ఎందుకు ఉచితంగా చేయాలి. మీరు చలనచిత్రాలు మరియు సంగీతంతో దీన్ని ఎక్కువగా చూడగలరు, ఎందుకంటే ప్రతి ఒక్కరూ ధరలో చేర్చబడిన అన్ని పరికరాలలో ప్రసారం చేస్తున్నారు (ఉచితం కాదు :-) ). అప్లికేషన్‌తో, ఇది వాస్తవానికి చాలా సారూప్యంగా ఉంటుంది, ఒక వ్యక్తి దీన్ని డౌన్‌లోడ్ చేయాలనుకున్నప్పుడు, ఇది Apple సర్వర్ నుండి వచ్చిందని మరియు దానికి కొంత ఖర్చవుతుందని నేను అనుకుంటాను ;-).
అయితే, దానిని ముందుకు తీసుకెళ్లడం అవసరమని నేను అంగీకరిస్తున్నాను. అదే సమయంలో, వారితో ప్రీమియం చెల్లింపు మధ్యవర్తి ద్వారా కంటే చౌకగా ఉంటుందని నేను స్పాట్‌ఫైని అర్థం చేసుకున్నాను, కనుక ఇది ప్రతి ఒక్కరూ ఎలా షాపింగ్ చేయాలనుకుంటున్నారనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
బాగా, ఒక లుక్ కోసం సినిమాని అద్దెకు తీసుకోవడానికి కేవలం 10 యూరోలు బుల్‌షిట్. Google Playతో పోలిస్తే పాటలు మరియు ఆల్బమ్‌ల ధరలు కూడా అధిక ధరతో ఉంటాయి. కానీ నేను ఇప్పటికీ దానిని తీసుకొని కొనుగోలు చేస్తున్నాను, కానీ ఐరోపాలో పరికరం యొక్క ధరకు సంబంధించి ఇది నాకు చాలా ఎక్కువ ఖర్చు అవుతుందని నేను ఇప్పటికే భావిస్తున్నాను... నేను సుమారు 7 సంవత్సరాలుగా Apple ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో ఉన్నాను. ఒక కస్టమర్‌గా, x సేవలకు ప్రీపే చేయడంలో నాకు అర్థం లేదు. నేను ఒక ఉదాహరణ ఇస్తాను: ఆపిల్ మ్యూజిక్, ఆఫీస్ 365 మరియు మీకు నెట్‌ఫ్లిక్స్ కావాలి... సంగీతం, సినిమాలు, అప్లికేషన్లు, పుస్తకాలు, ఆడియోబుక్స్ ద్వారా డిజిటల్ కంటెంట్ పేరుతో ఒక అద్భుతం కోసం నేను ఎదురు చూస్తున్నాను... మీకు నెలకు 500 కావాలి ...
అసలు హాస్యాస్పదమేమిటంటే, కొంత సంగీతం మరింత మెరుగ్గా ఉంటుంది లేదా Google Playలో ఉన్న ధరలోనే ఉంటుంది, కానీ కొన్ని "ప్రమోషన్"లో మాత్రమే ఉంటుంది. లేకపోతే, Google బహుశా చిన్న తగ్గింపును కలిగి ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది, కానీ ఎవరి వద్ద ఎంత ఉందో నేను నిజంగా ఆసక్తి కలిగి ఉంటాను. గూగుల్ స్టోర్‌లో మొత్తం 1/2 ఎందుకు ఉంది అని నేను చాలాసార్లు సంగీత విద్వాంసులకు ఒక ప్రశ్న పంపాను, కానీ నేను సమాధానం కనుగొనలేదు ;-).
లేకపోతే, మేము ముందుగానే చెల్లించే డిజిటల్ వస్తువులు చాలా చౌకగా ఉంటాయి, కాబట్టి ఇది చాలా బాగుంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, 500 కోసం ప్రతిదానికీ ఒక పెద్ద జిగురు దుకాణం పనిచేయదు. కొన్ని దిగ్గజం కంపెనీ దానిని చేపట్టవలసి ఉంటుంది మరియు అటువంటి "గుత్తాధిపత్యం"తో వారు దాదాపు "ఉచితంగా" బేరం చేసే దానికంటే చాలా ఎక్కువ వసూలు చేస్తారు :-D.
చిత్రం 10 EURలకు విక్రయించబడింది, అద్దె దానిలో సగం. సినిమా అద్దెకు దాదాపు 135 కిరీటాలు అంటే నాకు ఓకే అనిపించింది, అది సినిమా టికెట్ ధర లాంటిది.
యాప్‌స్టోర్‌కు అవసరమైన ఏకైక విషయం ఏమిటంటే, x సంవత్సరాల అప్‌డేట్ కాని అర్ధంలేని వాటిని శుభ్రం చేయడం. కొందరు రెటీనాకు కూడా మద్దతు ఇవ్వరు
అందరికీ రెటీనా ఉండదు.
పాత పరికరాలతో అనుకూలతను రద్దు చేయమని ఎవరూ చెప్పడం లేదు.
నేను ప్రతిస్పందిస్తున్న పోస్ట్‌లో ఇది వ్రాయబడింది.
రెటీనాను సపోర్ట్ చేయని అప్లికేషన్లు చాలా ఉన్నాయని పెద్దమనిషి చెప్పాడు. ఒక యాప్ రెటీనా-సిద్ధంగా ఉన్న ఇంటర్‌ఫేస్‌ను కలిగి ఉన్నందున అది పాత నాన్-రెటీనా పరికరాలలో పని చేయదని కాదు, భవిష్యత్తులో ఆ పరికరాలకు ఇకపై iOSలో మద్దతు ఉండదు.
అదేవిధంగా; కొందరికి ప్రతి తగ్గింపు అంటే ఇతరులను దోచుకోవడమే. అదే సమయంలో ఒకే దేశంలో ఉన్న వ్యక్తికి అదే అప్లికేషన్‌కు వేరొకరి కంటే వేరే డబ్బు ఖర్చవుతుందని కూడా నేను ఇష్టపడను. ప్రతి ఒక్కరికీ ధరలు ఒకే విధంగా ఉండేలా ఆపిల్ రద్దు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న పద్ధతులు ఇవి. న్యాయమైన. మరియు నేను దానితో అంగీకరిస్తున్నాను. నేను Spotifyతో ఏకీభవించను.
మీరు దానిని అన్వయించే విధానం, ఆపిల్ మంచి చేయాలనే అత్యున్నత నైతిక ప్రయోజనాల కోసం దీన్ని చేస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది, ఇది అతిపెద్ద అర్ధంలేనిది. ఇది నాకు కొంచెం సోషలిజం మరియు దాని భావజాలాన్ని గుర్తు చేస్తుంది. యాపిల్ ద్వారా సబ్‌స్క్రిప్షన్ జరగకపోతే, అది పరిష్కరించబడుతుంది, కాబట్టి వైస్ వెర్సా. సమస్య యొక్క మూలం ఆపిల్. లేకుంటే, మన దేశంలో ఎన్ని కంపెనీలు ఒకే క్లయింట్‌ల కోసం వేర్వేరు ధరల విధానాలను కలిగి ఉన్నాయని మరియు వారు మొబైల్ ఆపరేటర్లు, ఇంటర్నెట్ ప్రొవైడర్లు మరియు వారి సేవలు పునఃవిక్రేతల ద్వారా విక్రయించబడుతున్నాయని మీరు ఎన్ని కంపెనీల గురించి ఫిర్యాదు చేస్తారు లేదా కోర్టుకు వెళతారు
సోషలిజంలో తప్ప, ప్రతి యాప్‌కు ఒకే ధర ఉంటుంది, అయితే Apple ఇష్టానుసారంగా యాప్‌కి (టైర్‌లో) ధర నిర్ణయించే అవకాశాన్ని ఇస్తుంది. ప్రతి దుకాణదారుడు ఒకే విషయానికి ఒకే విధంగా చెల్లిస్తారు. ఇందులో సోషలిస్ట్ ఏమీ లేదు - ఇది న్యాయమైనది.
న్యాయానికి కొలమానం ఎవరైనా ఎన్ని కంపెనీలపై మొరపెట్టడం లేదా వాటిపై కేసులు పెట్టడం కాదా? ఒక బహుళజాతి (బహుశా) టెలికమ్యూనికేషన్స్ కంపెనీకి చెందిన ఒక సాధారణ క్లయింట్‌కు విజయానికి నిజమైన అవకాశం ఉన్న అటువంటి కంపెనీపై దావా వేయగల సామర్థ్యం ఉందని మీరు నిజంగా నమ్ముతున్నారా? అది కాస్త అమాయకత్వం కాదా? మరియు ఇద్దరు పొరుగువారు ఒకే స్థలంలో ఒకే కంపెనీ అందించే వేగవంతమైన ఇంటర్నెట్‌కు వేర్వేరు ధరలను చెల్లించడం సరైనదని మీరు అనుకుంటున్నారా? తక్కువ స్క్రీమర్‌ల కంటే వేరే ధరలో ఎక్కువ మంది స్క్రీమర్‌ల కోసం స్టోర్‌లు ఎప్పుడు రోల్స్‌ను కలిగి ఉంటాయి? అది కూడా ఓకే అవుతుందని భావిస్తున్నారా?