టోమస్ చ్లెబెక్ స్టీవ్ జాబ్స్ ఐప్యాడ్‌ను ల్యాప్‌టాప్ రీప్లేస్‌మెంట్‌గా చూడనప్పటికీ, అతను ఐప్యాడ్ ప్రో పనితీరును ఊహించి ఉండకపోవచ్చు. మీరు తాజా వారు ఇప్పుడు గీక్‌బెంచ్ పరీక్షలో సారూప్య ఫలితాలను చూపుతారు 13-అంగుళాల మ్యాక్‌బుక్ ప్రోలను పరిచయం చేసింది.
ఆపిల్ ఐప్యాడ్ ప్రోను కంప్యూటర్‌కు క్రియాత్మకంగా నిర్దిష్టమైన అదనంగా మాత్రమే కాకుండా, దానికి ప్రత్యామ్నాయంగా కూడా అందిస్తుంది. అందుకే అవి ప్రామాణిక ఐప్యాడ్, పెద్ద మరియు మెరుగైన నాణ్యత గల డిస్‌ప్లేలు మరియు ఉత్పాదక ఉపకరణాల యొక్క మెరుగైన శ్రేణితో పోలిస్తే చాలా ఎక్కువ పనితీరును కలిగి ఉన్నాయి.
అదే సమయంలో, కొత్త ఐప్యాడ్ ప్రో యొక్క పనితీరు పెరుగుదల అధికారిక ప్రదర్శనలలో మునుపటి తరంతో మాత్రమే పోల్చబడుతుంది, ఇతర పరికరాలతో కాదు. వెబ్‌సైట్ సంపాదకులు బేర్ ఫీట్స్ కానీ వారు ఈ పోలికను కూడా చూడాలని నిర్ణయించుకున్నారు మరియు Apple టాబ్లెట్‌లు మరియు ల్యాప్‌టాప్‌ల హార్డ్‌వేర్ డిజైన్ మరియు భౌతిక పారామితులలో మాత్రమే సమానంగా లేదని కనుగొన్నారు.
మొత్తం ఆరు పరికరాలు పోల్చబడ్డాయి:
- 13 2017-అంగుళాల మ్యాక్‌బుక్ ప్రో (అత్యధిక కాన్ఫిగరేషన్) – 3,5 GHz డ్యూయల్ కోర్ ఇంటెల్ కోర్ i7, ఇంటెల్ ఐరిస్ ప్లస్ గ్రాఫిక్స్ 650, బోర్డ్‌లో 16 GB 2133 MHz LPDDR3 మెమరీ, PCIe బస్‌లో 1 TB SSD నిల్వ
- 13 2016-అంగుళాల మ్యాక్‌బుక్ ప్రో (అత్యధిక కాన్ఫిగరేషన్) – 3,1GHz డ్యూయల్-కోర్ ఇంటెల్ కోర్ i7, ఇంటెల్ ఐరిస్ గ్రాఫిక్స్ 550, బోర్డ్‌లో 16GB 2133MHz LPDDR3 మెమరీ, PCIe బస్‌లో 1TB SSD నిల్వ
- 12,9 2017-అంగుళాల ఐప్యాడ్ ప్రో – 2,39GHz A10x ప్రాసెసర్, 4GB మెమరీ, 512GB ఫ్లాష్ స్టోరేజ్
- 10,5 2017-అంగుళాల ఐప్యాడ్ ప్రో – 2,39GHz A10x ప్రాసెసర్, 4GB మెమరీ, 512GB ఫ్లాష్ స్టోరేజ్
- 12,9 2015-అంగుళాల ఐప్యాడ్ ప్రో – 2,26GHz A9x ప్రాసెసర్, 4GB మెమరీ, 128GB ఫ్లాష్ స్టోరేజ్
- 9,7 2016-అంగుళాల ఐప్యాడ్ ప్రో – 2,24GHz A9x ప్రాసెసర్, 2GB మెమరీ, 256GB ఫ్లాష్ స్టోరేజ్
సింగిల్ మరియు మల్టీ-కోర్ పనితీరు కోసం అన్ని పరికరాలు మొదట గీక్‌బెంచ్ 4 CPU పరీక్షకు లోబడి ఉంటాయి, తర్వాత గీక్‌బెంచ్ 4 కంప్యూట్ (మెటల్ ఉపయోగించి) ఉపయోగించి గ్రాఫిక్స్ పనితీరు పరీక్ష మరియు GFXBench మెటల్ మాన్‌హట్టన్ మరియు T-రెక్స్ ద్వారా గేమ్ కంటెంట్‌ను రూపొందించేటప్పుడు గ్రాఫిక్స్ పనితీరు. చివరి పరీక్షలో అన్ని సందర్భాల్లోనూ కంటెంట్ యొక్క 1080p ఆఫ్-స్క్రీన్ రెండరింగ్ ఉపయోగించబడింది.
ఒక్కో కోర్‌కి ప్రాసెసర్ల పనితీరును కొలవడం చాలా ఆశ్చర్యకరమైన ఫలితాలను ఇవ్వలేదు. పరికరములు సరికొత్త/అత్యంత ఖరీదైనది నుండి పాతవి/చౌకైనవి వరకు ర్యాంక్ చేయబడ్డాయి, అయితే వ్యక్తిగత ప్రాసెసర్ కోర్ల పనితీరు గత సంవత్సరం మరియు ఈ సంవత్సరం యొక్క మ్యాక్‌బుక్ ప్రో మోడల్ మధ్య పెద్దగా మెరుగుపడనప్పటికీ, ఇది ఐప్యాడ్ ప్రోస్‌లో దాదాపుగా గణనీయంగా పెరిగింది. త్రైమాసికం.
మల్టీ-కోర్ ప్రాసెసర్ల పనితీరును పోల్చడం ఇప్పటికే మరింత ఆసక్తికరంగా ఉంది. మాక్‌బుక్స్ మరియు ఐప్యాడ్‌ల కోసం తరాల పరికరాల మధ్య ఇది గణనీయంగా పెరిగింది, అయితే కొత్త టాబ్లెట్‌లు చాలా మెరుగుపడ్డాయి, అవి గత సంవత్సరం మ్యాక్‌బుక్ ప్రో మోడల్‌కు లెక్కించిన సంఖ్యలను గణనీయంగా అధిగమించాయి.
గ్రాఫిక్స్ పనితీరు యొక్క కొలత నుండి అత్యంత ఆసక్తికరమైన ఫలితాలు వచ్చాయి. ఇది ఐప్యాడ్ ప్రోస్ కోసం సంవత్సరానికి దాదాపు రెట్టింపు అయ్యింది మరియు మ్యాక్‌బుక్ ప్రోస్‌తో పూర్తిగా చేరింది. గ్రాఫిక్ కంటెంట్ రెండరింగ్ సమయంలో పనితీరును కొలిచేటప్పుడు, ఐప్యాడ్ ప్రో గత సంవత్సరం మరియు ఈ సంవత్సరం మ్యాక్‌బుక్ ప్రో కంటే మెరుగైన పనితీరును కనబరిచింది.
వాస్తవానికి, బెంచ్‌మార్క్ ఫలితాలు హార్డ్‌వేర్ వినియోగం యొక్క నిర్దిష్ట పరిస్థితులను సూచిస్తాయని నొక్కి చెప్పాలి మరియు నిజ జీవితంలో ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లు మరియు అప్లికేషన్‌లను ఉపయోగించినప్పుడు పనితీరు భిన్నంగా కనిపిస్తుంది. ఉదాహరణకు, డెస్క్‌టాప్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌కు ఇది విలక్షణమైనది, ఇది అనేక ప్రక్రియలు నేపథ్యంలో నడుస్తుంది - ఇది iOSలో కూడా జరుగుతుంది, కానీ దాదాపు అంతగా కాదు. ప్రాసెసర్ల పనితీరు కూడా చాలా భిన్నంగా ఉంటుంది, అందువల్ల మ్యాక్‌బుక్స్‌లోని ఇంటెల్ హార్డ్‌వేర్‌ను ఆపిల్ దాని స్వంత ఐప్యాడ్‌లతో భర్తీ చేయాలని సూచించడం పూర్తిగా సముచితం కాదు.
అయినప్పటికీ, బెంచ్‌మార్క్‌లు పూర్తిగా అప్రధానమైనవి కావు మరియు కనీసం కొత్త ఐప్యాడ్ ప్రో యొక్క సంభావ్యత గొప్పదని చూపిస్తుంది. iOS 11 చివరకు నిజమైన అభ్యాసానికి సంబంధించిన పరిణామాలకు దగ్గరగా తీసుకువస్తుంది, కాబట్టి సాఫ్ట్‌వేర్ తయారీదారులు (ఆపిల్ నేతృత్వంలోని) టాబ్లెట్‌లను మరింత తీవ్రంగా పరిగణిస్తారని మరియు డెస్క్‌టాప్ అప్లికేషన్‌లతో పోల్చదగిన అనుభవాన్ని అందిస్తారని మేము ఆశిస్తున్నాము.
IpadPro యొక్క హార్డ్‌వేర్ MBPని కూడా భర్తీ చేయగలదు. నేను ఇప్పటికే కొనుగోలు చేయాలనుకున్నాను. కానీ: సమస్య అప్లికేషన్ యొక్క ఫంక్షన్లలో ఉంది మరియు OSX సంస్కరణలతో పోలిస్తే iOS కోసం అప్లికేషన్ యొక్క సంస్కరణలు కత్తిరించబడతాయి. చిన్న చిన్న విషయాలు కూడా నన్ను ఇబ్బంది పెడతాయి. సాధారణ వీడియో యానిమేషన్ల కోసం, నేను కీనోట్‌ని ఉపయోగిస్తాను మరియు క్విక్‌టైమ్ మూవీకి ఎగుమతి చేస్తాను. కీనోట్ దీన్ని iOSలో చేయలేము. iMovie యొక్క iOS వెర్షన్ ఆకుపచ్చ నేపథ్యంపై కూడా క్లిక్ చేయదు. Adobe కూడా iOS కోసం బొమ్మల లాంటి యాప్‌లను మాత్రమే కలిగి ఉంది. ఆమె కేవలం దురదృష్టవంతురాలు. బాక్స్ వెలుపల ఉన్న సృజనాత్మకతలకు, ఫోటోలకు, మొదలైన వాటికి మాత్రమే ఇది బాగానే ఉంటుంది. లేకుంటే, MBPకి ప్రత్యామ్నాయంగా ఇది అసాధ్యమని నా అభిప్రాయం.
ఎలక్ట్రానిక్ వాచ్ జోడించబడుతుంది...
కాబట్టి ప్రధానంగా ఇక్కడ మేము రెండు వేర్వేరు నిర్మాణాలను పోల్చాము, కాబట్టి బెంచ్‌మార్క్ నుండి గ్రాఫ్‌లు బాగున్నాయి, కానీ ఆచరణాత్మక ఉపయోగంలో అవి ఆపిల్ మరియు బేరి.
ఇది నిజం. మరోవైపు, వినియోగదారు చేసిన పని మరియు దాని వేగంపై ఆసక్తి కలిగి ఉంటారు మరియు దీనిని పోల్చవచ్చు. వినియోగదారుకు ఇక్కడ తేడాలు ఉన్నప్పటికీ, మళ్ళీ - కొందరికి ఇది పట్టింపు లేదు, మరికొందరికి ఇది సాటిలేనిది.
PC/Macలో సమానమైన x వేలకొద్దీ పరిమిత ఫంక్షన్‌లను కలిగి ఉన్న 'సెమీ-క్రిప్ల్డ్' అప్లికేషన్‌లతో నేను పని చేయాల్సి వస్తే, ఏమైనప్పటికీ చేసిన పని ఏమిటి?
అస్సలు కాదు, అది మీ ఏకపక్ష వీక్షణ మాత్రమే. మీరు ఐప్యాడ్‌లో సులభంగా నియంత్రించగల లేదా Macలో సమానమైన వాటిని కలిగి లేని అప్లికేషన్‌లతో కూడా పని చేయవచ్చు. మీరు ప్రతిదీ ఒక సంచిలో వేయలేరు.
అది కచ్చితంగా నిజం.
కాబట్టి Macలో కంటే iPadలో ఉపయోగించడానికి సులభమైన మరియు వేగవంతమైన అప్లికేషన్‌ను నాకు చూపించు... Ha, ha, ha, ...
మీ దగ్గర రెండూ లేకపోతే ఏం లాభం? ఉపయోగం లేదు, అలా అనకండి. ;-)
ముఖ్యంగా దివ్యాంగులు దీనికి పడిపోతారు. ఇది ఐప్యాడ్ పనితీరు గురించి మాట్లాడదు, కానీ వారు MBPని తొలగించి, దానిని విరిగిన, అసమర్థమైన టాబ్లెట్‌గా మార్చారనే వాస్తవం గురించి చెప్పలేదు. :-తో
మ్యాక్‌బుక్ ప్రో నిశ్చలంగా ఉంది మరియు విలువైనది అనే వాస్తవాన్ని ఒక మంచి PR విభాగం ఎలా విజయవంతం చేయగలదో ఒక ప్రదర్శన.
నేను ఐప్యాడ్‌లో పని చేయాలని కూడా ఆలోచిస్తున్నాను మరియు ఆపిల్ కీబోర్డ్‌తో ప్రో వెర్షన్ కోసం వెతుకుతున్నాను, కానీ నేను చాలా త్వరగా పొరపాటు పడ్డాను. నాకు, ఉదాహరణకు, ఒక పెద్ద సమస్య ఏమిటంటే, నేను 2 వర్డ్ డాక్యుమెంట్‌లను ఒకదానికొకటి తెరవలేను మరియు అందువల్ల నేను ఒకేసారి రెండు డాక్యుమెంట్‌లతో పని చేయలేను. నేను నెట్‌లో శోధించిన దాని నుండి, ఈ సమస్య సాధారణంగా మైక్రోసాఫ్ట్‌పై నిందించబడుతుంది, అయితే iOS నిజానికి OSX కంటే భిన్నమైన ఉపయోగం/ఉపయోగం కోసం రూపొందించబడింది, కాబట్టి డెస్క్‌టాప్ OSకి దగ్గరగా ఉండటంలో సమస్య ఉంది. గణనీయమైన అభివృద్ధి ఖర్చు iOS కోసం మాత్రమే సాధ్యమవుతుంది. సరే, iOS 11 ఎక్కడికి వెళ్తుందో చూద్దాం :-)