లుకాస్ చంబాలా ఫేస్ ID నిస్సందేహంగా ఒక స్మార్ట్ ఆవిష్కరణ మరియు చాలా మంది వినియోగదారులకు అనుకూలంగా ఉంది. అయితే ఇప్పటికే పలుమార్లు ఫేస్ ఐడీని పగలగొట్టి అపరిచిత వ్యక్తులు ఫోన్‌లోకి ప్రవేశించిన ఘటనలు చోటుచేసుకున్నాయి. తాజా ఉదంతంలో ఇది కాదు, ఎలాంటి సమస్యలు లేకుండా ఓ వ్యక్తి తన భార్య ఐఫోన్ ఎక్స్‌లోకి ప్రవేశించాడు. ఎందుకంటే ఫేస్ ఐడీ అతని ముఖాన్ని గుర్తుపెట్టుకుంది.
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
పాట్రిక్ సివెక్ పరిస్థితి చాలా తీవ్రంగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది, ఎందుకంటే Apple ప్రకారం, ఒక iPhone Xలో వినియోగదారు అధికారం కోసం ఒక ముఖాన్ని మాత్రమే సెట్ చేయడం సాధ్యమవుతుంది. అయితే, ఫోన్‌లో యజమాని, అంటే భార్య ముఖం సెట్ చేయబడింది. అయితే కొన్నిసార్లు ఫోన్ కూడా వాడిన భర్త ముఖం చూసి కృతజ్ఞతలు తెలుపుతూ ఫోన్ కూడా ఓపెన్ చేసింది. ఫోన్‌ని ఉపయోగించడం ద్వారా, సాంకేతికత తనను గుర్తుపట్టిందని అతను పేర్కొన్నాడు. వివాహిత జంట మొత్తం సమస్యను వీడియోలో డాక్యుమెంట్ చేసారు, మీరు సోర్స్ లింక్‌లో కనుగొనవచ్చు.
ఫోటోగాలరీ
ఆపిల్ ప్రకారం, ఇటువంటి యాదృచ్చికం మిలియన్ కేసులలో ఒకదానిలో జరుగుతుంది. తదనంతరం భర్త నేరుగా ఆపిల్‌ను సంప్రదించాడు, అయితే ఇది జరగదని మరియు అతను తన భార్య ముఖంతో మాత్రమే ఫోన్‌ను తెరవాలని ఒక ప్రతినిధి చెప్పాడు. ఆపిల్ ప్రకారం, ఇలాంటి యుద్ధం కవలల విషయంలో మాత్రమే జరుగుతుంది, ఇది ఈ సందర్భంలో అర్థరహితం.
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
డాన్ ప్రజాక్ పరికరాన్ని అన్‌లాక్ చేయమని దంపతులు ఎల్లప్పుడూ ఒకరికొకరు తమ కోడ్‌లను చెప్పుకుంటూ ఉంటారు మరియు ఒకసారి దానిని అరువుగా తీసుకున్న తర్వాత, Mr. బ్లాండ్ దానిని నమోదు చేయవలసి వచ్చింది. అతను లెక్కలేనన్ని సార్లు ప్రవేశించినప్పుడు, ఫేస్ ID తప్పుగా అతనిని అతని భార్యగా గుర్తించింది మరియు తదనంతరం అతనికి ఫేస్ అన్‌లాక్‌ను అందుబాటులో ఉంచింది. అయితే, ఈ సమస్యపై ఆపిల్ మరింత వ్యాఖ్యానించలేదు. Face ID యొక్క మొదటి సంస్కరణ మంచి కంటే ఎక్కువ సమస్యలను కలిగిస్తుంది, కాబట్టి ఈ మొదటి "బాల్య వ్యాధుల"లో Apple విజయం సాధిస్తుందని మేము ఆశిస్తున్నాము (అందుకే LG) తదుపరి తరం iPhoneలలో పరిపూర్ణతకు ట్యూన్ చేయబడాలి.
కాబట్టి ఇది ఎలాంటి మూర్ఖత్వం? ... దాన్ని అన్‌లాక్ చేయడానికి ఇద్దరికీ యాక్సెస్ కోడ్ తెలిస్తే, ముఖం గుర్తించబడని ప్రతిసారీ Face ID వారిద్దరినీ "సరైన" వినియోగదారులుగా అంచనా వేయగలదని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది మరియు కొంత సమయం తర్వాత కోడ్ నమోదు చేయబడుతుంది ... మరియు అది ఎందుకు పరిష్కరించబడిందో నాకు అస్సలు అర్థం కాలేదు, వారిద్దరికీ ఫోన్ కోడ్ తెలిసి, ఒకరికొకరు దానిని ఉపయోగిస్తే... :D మామూలుగా వారిలో ఒకరికి మాత్రమే కోడ్ తెలిస్తే, ఇది కుదరదు. జరిగే...
మరొక టాబ్లాయిడ్ శీర్షిక మరియు ఒంటి గురించి కథనం :)
సరిగ్గా! ... మరియు పోస్ట్‌స్క్రిప్ట్: "తరువాతి తరంలో ఇది పరిష్కరించబడుతుందని ఆశిద్దాం" కూడా నాకు నిజంగా చికాకు కలిగిస్తుంది ... Lukáš Č., దయచేసి మా పట్ల కాస్త కరుణ చూపండి! :D
ఫోన్ *ఒకరు* వినియోగదారుని మాత్రమే గుర్తుంచుకోగలదని ఆపిల్ 100% నిశ్చయతతో క్లెయిమ్ చేయకపోతే అది బలహీనత అవుతుంది. వారు ప్రోగ్రామ్ చేసిన వాటిని వారికి తెలుసని నేను అనుకుంటాను మరియు బహుళ-వినియోగదారుల కంటే ఒకే ముఖం (యూజర్) ఆధారంగా మెషిన్ లెర్నింగ్ అన్‌లాకింగ్ నిర్ణయాలను చాలా సులభం అని నమ్ముతున్నాను. ఇది పూర్తిగా భిన్నమైన రెండు ముఖాలను గ్రహించడం నేర్చుకుంటుంది, అవి ఒక వినియోగదారుకు చెందినవి, బహుశా సరైనది కాదు.
FaceID వినియోగదారుని గుర్తించకపోతే, కోడ్‌ను నమోదు చేయండి మరియు FaceID దానిని గుర్తుంచుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తుందని వారు కీనోట్‌లో చెప్పారని నేను భావిస్తున్నాను. కాబట్టి మనిషికి కోడ్ తెలిస్తే, అతను చేయాల్సిందల్లా FaceID ద్వారా ఐఫోన్‌ను అన్‌లాక్ చేయడానికి ప్రయత్నించండి మరియు అతను దానిని గుర్తించకపోతే, కోడ్‌ను నమోదు చేయండి. మరియు అదే సమయంలో, A11 బయోనిక్‌లోని న్యూరాన్ నెట్‌వర్క్ నేర్చుకుంటుంది. ఇప్పుడు ఆమె అలవాటు పడింది మరియు లక్ష్యం కాకపోయినా ఇద్దరు వ్యక్తులను గుర్తించింది. సాధారణంగా, ఒక వ్యక్తి తన ఫోన్‌కి కోడ్ తెలియకూడదు, ఆపై న్యూరాన్ అతన్ని గుర్తించడానికి ప్రయత్నించదు.
కానీ ఇది దురదృష్టవశాత్తు చాలా తప్పు, ఎందుకంటే ఇది ML మోడల్‌లో భారీ వ్యాప్తి (వైవిధ్యం) అని అర్థం. కాబట్టి, అది వేరొకరు అన్‌లాక్ చేయబడుతుంది.
కానీ మీరు దాని గురించి చింతించాల్సిన అవసరం లేదు, సందేహాస్పద వ్యక్తి మీ పాస్‌వర్డ్‌ని కలిగి ఉన్నారు, FaceID ఏమైనప్పటికీ అసంబద్ధం.
అది నిజం :) అయితే పాస్‌వర్డ్ లేని మరొకరు బహుశా దాన్ని అన్‌లాక్ చేసి ఉండవచ్చు.
ఆ న్యూరల్ నెట్‌వర్క్ ఆకారాన్ని ఎలా గుర్తించాలో ఆపిల్‌కు మాత్రమే తెలుసు.
న్యూరల్ నెట్‌వర్క్ మరిన్ని వస్తువులను గుర్తించడం నేర్చుకోవచ్చు.
వారి పిల్లలు FaceID ద్వారా అన్‌లాక్ చేయగలరా అని వారు ఆశ్చర్యపోతున్నారు, వారికి పిల్లలు ఉంటే :-)
దాని మధ్య నిర్ణయించడం A, ఇది A కాదు, ఇది A, లేదా B, లేదా C, లేదా ఏదీ కాకుండా చాలా నమ్మదగినది మరియు నేర్చుకోవడం సులభం. అందుకే Apple ఇంకా మల్టీ-యూజర్‌కు సపోర్ట్ చేయలేదని తెలియజేసింది. నేను MLలో పని చేస్తున్నాను, అయితే దీన్ని ఎలా చేయాలో Appleకి ఖచ్చితంగా తెలుసు.
అవును, కానీ న్యూరాన్ ఒక వ్యక్తి అని ఇద్దరు వేర్వేరు వ్యక్తుల నుండి నిర్ధారణ పొందినట్లయితే, అది దానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది.
మరియు అది ఏదైనా మోడల్ యొక్క సంక్లిష్టతను పెంచుతుంది మరియు తప్పుడు పాజిటివ్‌లకు మరింత అవకాశం కల్పిస్తుంది. తప్ప, ఆపిల్ దానిని కొన్ని ఉపాయాలతో చికిత్స చేసింది.
మిలియన్‌లో ఒకటి తప్పుడు పాజిటివ్ అని ఆపిల్ పేర్కొంది. వాస్తవానికి, మనిషి సరైన కోడ్‌ని ఉపయోగిస్తే మరియు FaceID అతని ఆకారాన్ని యజమాని ఆకృతిగా పరిగణించినట్లయితే, కథనం నుండి ఈ పరిస్థితిని తప్పుడు పాజిటివ్‌గా పరిగణించలేము.
న్యూరల్ నెట్‌వర్క్ నుండి YES/NO రూపంలో అవుట్‌పుట్‌కి ధన్యవాదాలు, A, B, C, D, E...కి బదులుగా న్యూరల్ నెట్‌వర్క్ ఈ క్రింది విధంగా ఆలోచిస్తుందని Mr. Topinka చెప్పాలనుకుంటున్నారు:
యజమాని పెద్ద ముక్కు, పెద్ద చెవులు మరియు ఓవల్ ముఖం కలిగి ఉంటాడు
న్యూరాన్ నెట్‌వర్క్ ఈ లక్షణాలను కలిగి ఉన్న యజమానికి ప్రవేశాన్ని అనుమతించడం నేర్చుకుంటుంది
యజమాని కుమారుడికి ఒకే ముఖం ఉంది, కానీ వేరే చెవులు లేవు
పార్క్ యజమాని కుమారుడు పిన్‌తో ఫోన్‌ను అన్‌లాక్ చేస్తాడు, కానీ NN అతని ముఖాన్ని కూడా నేర్చుకుంటుంది, లేదా మోడల్‌ను సవరించడం ద్వారా అది నిలబడి ఉన్న చెవులు మరియు సాధారణ నాన్-స్టాండింగ్ చెవులు రెండింటినీ తీసుకుంటుంది... మరియు సిద్ధాంతపరంగా ఇది మధ్యలో ఉన్న ప్రతిదీ తీసుకుంటుంది , ఇది చెవుల్లో ఉందని చెప్పాలి కాబట్టి అది అస్సలు పట్టింపు లేదు :)
మరియు తప్పుడు పాజిటివ్‌ల కోసం గతంలో ఉన్న 1:1 అవకాశం చిన్న అవకాశంగా మారుతుంది, ఇది చెవులను మినహాయించి ఎంత మంది వ్యక్తులు ఒకే ముఖం కలిగి ఉన్నారనే దానికి అనులోమానుపాతంలో ఉంటుంది.
FID కేవలం పాలుపంచుకోవాలి. అవును, TIDతో ఇది జరగదు. కానీ నేను కోడ్‌ని ఎవరితోనైనా షేర్ చేస్తే, అది పట్టింపు లేదు, సరియైనదా? నాకు, FID గొప్పది, మరియు నేను కూడా మొదట భయపడ్డాను.
FID చాలా బాగుంది, నేను కొనుగోలు చేయబోతున్న Xka యొక్క ట్యూన్ చేయబడిన రెండవ వెర్షన్ కోసం ఇప్పటికే ఎదురు చూస్తున్నాను. ఈ కృత్రిమ వ్యవహారాలు ఇది పని చేస్తుందని నిర్ధారించడాన్ని నేను ఆనందిస్తున్నాను మరియు మీరు సంఖ్యా IDని తెలుసుకోవాలి లేదా ముఖం యొక్క మాకప్‌ను అభివృద్ధి చేయడం లేదా ఒక గుడ్డు క్లోన్‌గా ఉండటం చాలా కష్టం :-D
బాగా, మీరు నన్ను రంజింపజేసారు. ఇది ప్రయోజనం కంటే ఎక్కువ సమస్య. తన జీవితంలో ఈ సాంకేతికతను ఉపయోగించని వ్యక్తి మాత్రమే దీన్ని నిజంగా చేయగలడు.
ఇది నాకు మంచి కంటే ఇబ్బందిగా అనిపించింది. చెక్ రిపబ్లిక్‌లో అందుబాటులోకి వచ్చిన మొదటి వారం నుండి సహోద్యోగి వద్ద iPhone X ఉంది. అతను TouchIDకి తిరిగి వెళ్లడు, అతనికి ఎటువంటి సమస్యలు లేవు, మాలో ఎవరూ (మిగతా 10 మంది వ్యక్తులు) ఫోన్‌లోకి ప్రవేశించలేరు.
ప్రయోజనాల కంటే ఎక్కువ సమస్యలు ఎక్కడ ఉన్నాయి?
వ్యాసాల స్థాయి టాబ్లాయిడ్‌కు దగ్గరగా ఉంది.
Blesk లేదా Express నుండి ఇది ఇప్పటికే Jablíčkářలో రెండవ కథనం:-O మొదటి వారు "నిజంగా ఎవరికీ 20.000 కంటే ఎక్కువ మొబైల్ ఫోన్ అవసరం లేదు,-" అని బోధిస్తారు మరియు ఇప్పుడు మనం PID ఉన్న ప్రతిదాన్ని విసిరేయాలి. కట్ :-ఓ