మిచల్ మారెక్ MacBook Pro మీరు చాలా కాలం తర్వాత ఇది సరైన నవీకరణకు అర్హమైనది మరియు కొత్త పుకార్లు ఆమె నిజంగా పొందుతుందని సూచిస్తున్నాయి. శుభవార్త ఏమిటంటే, ఇది కొత్త ప్రాసెసర్‌ను ఇన్స్టాల్ చేయడం మరియు పనితీరును పెంచడం గురించి మాత్రమే కాదు. ఆశ్చర్యపరిచే సామర్థ్యం ఉన్న సరికొత్త యంత్రం ప్రపంచంలోకి రాబోతోంది.
కంపెనీకి చెందిన ప్రముఖ విశ్లేషకుడు మింగ్-చి కువో కెజిఐ సెక్యూరిటీస్ మరియు ఇతర సర్వర్ వనరులు 9to5Mac కొత్త మ్యాక్బుక్ ప్రో ఈ సంవత్సరం చివరి త్రైమాసికంలో వస్తుందని భావిస్తున్నారు, అయితే ఇది సన్నగా మరియు తేలికగా ఉండాలి మరియు సాంకేతికత పరంగా, ఇది టచ్ ID సెన్సార్ మరియు కొత్త OLED డిస్‌ప్లేతో సమృద్ధిగా ఉండాలి ప్యానెల్ కీబోర్డ్ పైన ఉంది. మార్పులు ఈ సిరీస్ నుండి 13- మరియు 15-అంగుళాల మోడల్‌కు సంబంధించినవి.
పైన పేర్కొన్న OLED నియంత్రణ ప్యానెల్ క్లాసిక్ ఫంక్షన్ కీలను భర్తీ చేయవలసి ఉంది. అయితే, ఇది ఎంత అదనపు విలువను తెస్తుంది అనేది ఇంకా స్పష్టంగా తెలియలేదు. కానీ ఎలా అతను ఎత్తి చూపాడు మార్క్ గుర్మాన్, Appleకి OS Xకి కొత్త ఫంక్షన్లను జోడించడం సులభం అవుతుంది మరియు వాటితో పాటు ప్రత్యేక బటన్లు, ఉదాహరణకు సిరి కోసం. పోర్ట్‌ల విషయానికొస్తే, కొత్త మ్యాక్బుక్ ప్రోస్ USB-C మరియు థండర్‌బోల్ట్ 3 పోర్ట్‌ల రూపంలో ఆధునిక కనెక్టివిటీని తీసుకురావాలి.
కొత్త మ్యాక్బుక్ ప్రోస్‌తో పాటు, ఆపిల్ ఈ సంవత్సరం ప్రారంభించిన 13-అంగుళాల మోడల్‌ను పూర్తి చేస్తూ నాల్గవ త్రైమాసికంలో రెటినా డిస్‌ప్లేతో మ్యాక్బుక్ యొక్క 12-అంగుళాల వేరియంట్‌ను కూడా పరిచయం చేస్తుందని భావిస్తున్నారు. పనితీరులో పెరుగుదలను పొందింది. Kuo ప్రకారం, MacBook Air మెనులో అలాగే ఉంటుంది సరసమైన ధర వద్ద "ఎంట్రీ" మోడల్‌గా పని చేస్తుంది. రెటినా డిస్‌ప్లేతో కూడిన మ్యాక్‌బుక్‌లు మధ్యస్థంగా ఉంటాయి మరియు మాక్బుక్ ప్రోస్ చాలా డిమాండ్ ఉన్న వినియోగదారులకు లైన్‌గా ఉంటుంది.
భవిష్యత్తులో సాఫ్ట్‌వేర్ అప్‌డేట్‌లో ఐఫోన్‌లోని టచ్ ఐడి ద్వారా మ్యాక్‌లను అన్‌లాక్ చేసే సామర్థ్యాన్ని ఆపిల్ అందిస్తుందని ఈ నెలలో పుకార్లు వచ్చాయి. ఇప్పుడు భవిష్యత్తులో MacBooks కూడా వారి స్వంత వేలిముద్ర సెన్సార్‌ను కలిగి ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది, దీని అర్థం iPhone యొక్క టచ్ ID ద్వారా అన్‌లాక్ చేయడం OS X 10.12 మరియు iOS 10లో భాగంగా Apple ద్వారా అందుబాటులోకి రాలేదని కాదు. WWDC డెవలపర్ కాన్ఫరెన్స్‌లో మూడు వారాల్లో ఈ ఫీచర్‌ని పరిచయం చేయవచ్చని మేము ఆశించవచ్చు.
ఐడిని తాకేలా? సమయం ఆసన్నమైంది..
ఆపిల్ ఇలాంటి ఫంక్షన్‌ని సిద్ధం చేస్తుందని వార్తలు వచ్చిన వెంటనే మ్యాక్‌బుక్‌లకు టచ్ ఐడిని జోడించాలని అనుకున్నాను.లేకపోతే, నేను కొత్త మ్యాక్‌బుక్‌ల కోసం ఎదురు చూస్తున్నాను, కానీ వికర్ణ పరిమాణం ఇప్పటికీ నాకు అర్థం కాలేదు.. 12 అంగుళాలు ఆపై 13 ?? నాకు తెలియదు, 12,14, 14 మ్యాక్‌బుక్‌లు, 16, XNUMX మ్యాక్బుక్ ప్రో నాకు అర్థవంతంగా ఉంటాయి
నా దగ్గర కొత్త MB రెటినా 13 ఉంది మరియు TID కారణంగా కూడా నేను మారను. కానీ కొత్తది సగం సన్నగా, తేలికగా ఉంటే చిరాకుగా ఉంటుంది. :)
రెటినా మ్యాక్బుక్ సులభంగా 12″ మరియు 14″ ఉండవచ్చు -> పెద్ద వికర్ణాన్ని మరియు అదే సమయంలో చిన్న మ్యాక్‌బుక్‌ను కోరుకునే వారు 14″ని ఎంచుకుంటారు మరియు 13″ సరిపోని అనుకూలతలు సులభంగా 15కి వెళ్తాయి. ″. ఇది Apple కోసం చాలా ప్రేరేపిత వ్యూహంగా ఉంది. :)
సగం సన్నగా, తేలికగా ఉంటుందేమోనని అనుమానం. బదులుగా, పనితీరు పెరుగుదల గుర్తించదగినదిగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను. లేకపోతే, తదుపరిసారి కొనుగోలు గురించి వెబ్‌సైట్‌ను సంప్రదించమని నేను సిఫార్సు చేస్తున్నాను http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
కానీ మళ్ళీ, నేను పూర్తిగా ప్రతికూలంగా ఉండను. నేటి మ్యాక్బుక్ ప్రోస్ అందమైన యంత్రాలు. :-)
ఏమైనప్పటికీ మీ చిట్కాకు ధన్యవాదాలు.
నేను ఎంచుకోగలనని చెప్పడానికి ధైర్యం చేస్తున్నాను (ఆపిల్ ప్రొడక్ట్ ప్రొఫెషనల్ లాగా కాదు) - ప్రస్తుత ప్రోచ్కో నా పనికి ఖచ్చితంగా అనువైనది.. :)
బరువు కేవలం జోక్‌గా తీసుకోబడింది. నా మునుపటి ఎయిర్ 11తో పోలిస్తే, MBP 13 ఒక బ్రీజ్ :)
వ్యక్తిగతంగా, 13″ మోడల్‌కు అధిక కాన్ఫిగరేషన్‌లో అంకితమైన గ్రాఫిక్‌లు ఉంటే నేను ప్రత్యేకంగా ఇష్టపడతాను. ప్రో అయితే అతను దానిని ఎందుకు కలిగి ఉండకూడదు మరియు ఎందుకు చేయకూడదు అనే దానికి నాకు ఎటువంటి కారణం కనిపించలేదు. ప్రతి ఒక్కరూ 15″ తెరచాపను కోరుకోరు, కానీ వారికి అంకితమైన గ్రాఫిక్స్ కావాలి, ఇంకా చాలా సూక్ష్మమైన ల్యాప్‌టాప్‌లు దానిని కలిగి ఉంటాయి. కానీ నేను ప్రో మోడల్‌కి చాలా ముఖ్యమైన "నమ్మశక్యం కాని సన్నని" డిజైన్ మరియు పింక్ కలర్‌ని చూస్తానని నాకు స్పష్టంగా ఉంది... లేకపోతే, టచ్ ఐడి బాగానే ఉంది, నేను కొన్ని రకాల OLED డిస్‌ప్లేని పరిగణలోకి తీసుకుంటాను. బుల్‌షిట్‌గా ఉండండి, కీబోర్డ్ లేఅవుట్ అన్ని Mac లలో అలాగే భద్రపరచబడాలి మరియు బటన్‌లను అర్ధంలేని వాటితో భర్తీ చేయకూడదు.
రెటినా మ్యాక్బుక్ సులభంగా 12″ మరియు 14″ ఉండవచ్చు -> పెద్ద వికర్ణాన్ని మరియు అదే సమయంలో చిన్న మ్యాక్‌బుక్‌ను కోరుకునే వారు 14″ని ఎంచుకుంటారు మరియు 13″ సరిపోని అనుకూలతలు సులభంగా 15కి వెళ్తాయి. ″. ఇది Apple కోసం చాలా ప్రేరేపిత వ్యూహంగా ఉంది. :)
నా దగ్గర కొత్త MB రెటినా 13 ఉంది మరియు TID కారణంగా కూడా నేను మారను. కానీ కొత్తది సగం సన్నగా, తేలికగా ఉంటే చిరాకుగా ఉంటుంది. :)
సరే, హుర్రే, నేను దయ వంటి టచ్ ID కోసం ఎదురు చూస్తున్నాను. ఐప్యాడ్‌ల మాదిరిగానే కొత్త మ్యాక్‌బుక్‌లలో కూడా సిమ్ కార్డ్ స్లాట్ ఉంటే చాలా బాగుంటుంది.
వారికి అది ఉండదు.. ఐఫోన్లు కూడా సిమ్ రహితంగా ఉంటాయని అంచనా
టచ్ ID??? మరియు అది దేనికి? నేను మొదటి విషయం ఆఫ్ చేసాను... మరియు కీబోర్డ్ పైన ఉన్న మోరోనిక్ "ఫంక్షనల్" OLED ఒక బూటకమని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను... :(
నేను టచ్ IDని ఇష్టపడుతున్నాను మరియు నేను దానిని స్వాగతిస్తాను, కానీ నేను ఫంక్షనల్ కీలకు బదులుగా OLED డిస్‌ప్లేను కూడా కోరుకోను.
అయితే, కొంత భద్రతను అర్థం చేసుకున్న వారికి ఎందుకు మరియు ఏమి TID తెలుసు. అలాంటప్పుడు స్వతహాగా ఆలోచించకుండా అయోమయ ఆలోచనల్లో బతుకుతున్నవారూ ఉన్నారు.
టచ్ ఐడి కంటే పిన్ ఎందుకు ఎక్కువ సురక్షితమో సెక్యూరిటీని అర్థం చేసుకున్న వారికి తెలుసు.
వారు సరైన రాయితీ ఉన్న మాక్‌బుక్‌ను "ఎంట్రీ" మోడల్‌గా ఉంచి, ఎయిర్ రెటినాను అందించి, మ్యాక్బుక్ ప్రోను మాత్రమే తేలికగా చేస్తే, వారు మరింత మెరుగ్గా పని చేసి, ఏ ధరకైనా కొత్త ఆవిష్కరణలతో ముందుకు వచ్చేవారు... 13" ప్రో కోసం అంకితమైన గ్రాఫిక్స్ పరిగణించవలసిన విషయం, పని కోసం నాకు ఇది అవసరం లేదు మరియు సాధారణం కోసం ఇంటెల్ గ్రాఫిక్స్ కొన్నిసార్లు గేమింగ్ సరిపోతుంది...
అంకితమైన గ్రాఫిక్స్ విషయానికొస్తే, 13" దానిని అందించనందున (మరియు వాస్తవానికి ఇది 2" మోడల్‌తో పోలిస్తే 15 CPU కోర్లను మాత్రమే కలిగి ఉంది), ఇది ప్రాథమికంగా నాకు "రెటీనాతో మందపాటి గాలి" వలె కనిపిస్తుంది. మీకు అదనపు గ్రాఫిక్స్ వద్దు, మీరు దానిని కలిగి ఉండాల్సిన అవసరం లేదు మరియు డబ్బు ఆదా చేయాల్సిన అవసరం లేదు, ఇక్కడ ఏమీ మారదు, కానీ సంక్షిప్తంగా, ఆ ఎంపిక ప్రో సిరీస్‌లో ఖరీదైన వేరియంట్‌లో అందుబాటులో ఉండాలి. 15″ మోడల్. దురదృష్టవశాత్తూ, బహుళ మానిటర్‌లతో ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ కష్టపడుతున్న అనుభవం నాకు ఉంది, అది ఊపిరాడకుండా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను. నాకు వ్యక్తిగతంగా ఆటలపై కూడా ఆసక్తి లేదు. బాహ్య మానిటర్‌లను కనెక్ట్ చేయడం MacBook Pro కోసం ఒక సాధారణ ఉపయోగంగా నేను భావిస్తున్నాను మరియు ప్రత్యేక గ్రాఫిక్‌లతో కూడిన 15″ వీడియో అవుట్‌పుట్‌లు MacBook Pro ద్వారా నిర్వహించబడుతున్నందుకు ధన్యవాదాలు, పనితీరు సమస్యలు లేవు.
టచ్ ID రూపంలో లేదా కీబోర్డ్ పైన ఫంక్షనల్ OLED డిస్ప్లే రూపంలో ఎలాంటి వార్తలను నేను పట్టించుకోవడం లేదు... కానీ సన్నబడుతుందా? నేను దాదాపు ప్రతిదీ చేయగల ల్యాప్‌టాప్ కావాలి ఎందుకంటే ఇది నిజమైన బమ్మర్. ఈ విధంగా అది అనవసరంగా వేడెక్కుతుంది. అదనంగా, క్లాసిక్ USB ఖచ్చితంగా అక్కడ సరిపోదు మరియు నేను PC లు మరియు Mac లకు సంబంధించిన ప్రతిదానికీ సేవ చేస్తున్నందున, నాకు ప్రతిరోజూ ఇది అవసరం. నేను ఇప్పటికే Rj45 అడాప్టర్‌ను నాతో తీసుకెళ్లాలి... కాబట్టి కొత్త మ్యాక్బుక్ బహుశా నాకు ఎలాంటి ఉపయోగం లేకుండా ఉంటుంది.
బహుశా దీన్ని సరిగ్గా చేయండి. ప్రో అనేది ప్రో అని భావించాలి.. ప్రస్తుత ప్రో తగినంత తేలికగా మరియు సన్నగా ఉంది.... దాని కంటే సన్నగా ఉండాలని కోరుకునే వారు, ఇదిగో క్లాసిక్ మ్యాక్బుక్.
నేను ఖచ్చితంగా అంగీకరిస్తున్నాను. పనితీరు మరియు పోర్టబిలిటీ పరంగా, MBP 13″ యొక్క ప్రస్తుత రూపం ఇప్పటికీ అదే వర్గానికి చెందిన బ్రాండెడ్ PC "ప్లాస్టిక్స్" కంటే అనేక ఆర్డర్‌ల కంటే ముందుంది. "ప్రో" ఉత్పత్తి ప్రధానంగా స్థిరంగా మరియు నమ్మదగినదిగా ఉండాలి, ఆవిష్కరణల కోసం ఆవిష్కరణలు సాధారణంగా అనవసరంగా విషయాలను క్లిష్టతరం చేస్తాయి. నా కోసం, ఉదాహరణకు, నేను టచ్ ID మరియు OLEDని తాకడం కంటే TPM చిప్‌ని కలిగి ఉండాలనుకుంటున్నాను. ప్రధాన విషయం ఏమిటంటే, కనీసం ప్రామాణిక USB, బహుశా TB, మరియు USB-C అయితే, మరొక కనెక్టర్‌గా కాకుండా (దేవుడు ఒకే ఒక్కదానిని నిషేధించాడు) భర్తీ చేయకూడదు. అదేవిధంగా, MagSafe అనేది నమ్మదగిన మరియు నిరూపితమైన పరిష్కారం, ఇది ఇప్పటికే నా MBPని చాలాసార్లు సేవ్ చేసింది... ;)
పూర్తి అంగీకారం. నా దగ్గర 15″ MPB ఉంది మరియు నేను మారను. ఇది పనితీరు ఖర్చుతో సన్నగా ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, ఒక కీలో టచ్ ID ఉంటే బాగుంటుంది, కానీ మీరు అది లేకుండా చేయవచ్చు. అన్నింటికంటే మించి, ల్యాప్‌టాప్‌ల యొక్క ఉత్తమ వర్గాన్ని పాతిపెట్టే చెత్త చేయవద్దు. మరియు OSX విషయానికొస్తే, ప్రస్తుత వాటిలో ఉన్న బగ్‌లను పరిష్కరించడంలో వారు మొదటివారైతే నేను ఇష్టపడతాను. మావెరిక్స్ మరియు వారసుల రాకకు ముందు OSXలో అంతర్లీనంగా ఉన్న ప్రోగ్రామర్ మరియు యూజర్ బేస్ మరియు విశ్వసనీయతను నిర్మించడంపై వారు దృష్టి సారించారు…
OS X యొక్క వార్షిక విడుదల గురించి నాకు చాలా బాధ కలిగించేది ఏమిటంటే, కొత్త వెర్షన్ విడుదలైన వెంటనే, "పాతది" తీసివేయబడుతుంది. భద్రతా నవీకరణలు మాత్రమే విడుదల చేయబడ్డాయి, అయితే సిస్టమ్ ఇకపై ట్యూన్ చేయబడదు, అయినప్పటికీ స్పష్టంగా ఇంకా పని చేయాల్సి ఉంది. కాబట్టి తాజా సంస్కరణల్లో ఏదీ నిజంగా పూర్తి కాలేదు. వారు ఖచ్చితంగా ప్రతి సంవత్సరం దీన్ని విడుదల చేయవలసి వస్తే, వారు నా కోసం దీన్ని చేయనివ్వండి, కానీ మునుపటి సంస్కరణలో విభజించబడిన పనిని కూడా వారు పూర్తి చేయనివ్వండి, Macలో ఇంకా చాలా మంది వ్యక్తులు పని చేయవలసి ఉంది.
నేను ముందుగా స్వీకరించేవాడిని కాదు, నేను చిరుతపులిని, ఆ తర్వాత మంచు చిరుతపులిని ఉపయోగించాను, తర్వాత చాలా కాలం పాటు ఏమీ ఉపయోగించలేదు మరియు ఇప్పుడు మావెరిక్స్, కొన్ని తరాల తర్వాత తదుపరి వెర్షన్ హాట్‌గా ఉంటుందని నేను ఊహిస్తున్నాను.
కీబోర్డ్ పైన టచ్ OLED డిస్ప్లే ప్రారంభం మాత్రమే. ఇతర మోడళ్లలో, ఇకపై మెకానికల్ కీబోర్డు ఉండదు, కానీ టచ్ OLED - ఇది ఎలా వ్రాయబడుతుందో ఆశ్చర్యంగా ఉంటుంది... అయితే ఆపిల్?
కాబట్టి నేను కూడా ఇక్కడ చేరతాను: భూమిపై ఎందుకు సన్నగా మరియు తేలికగా ఉంటుంది? ఇమెయిల్‌లు, స్ప్రెడ్‌షీట్‌లు మరియు ప్రెజెంటేషన్‌ల కోసం నిర్వాహకులు భారీ పరిమాణంలో ఉన్న iPhoneని కొనుగోలు చేయాలి. కానీ మనలో నిజమైన పని కోసం ల్యాప్‌టాప్‌లను ఉపయోగించే వారికి, దేవుని కొరకు, సరైన HWని వదిలివేయనివ్వండి.
ఒక నెల క్రితం నా 6 ఏళ్ల MBP17 మానేసింది మరియు నేను వెంటనే కొత్తదాన్ని కొనుగోలు చేయాల్సి వచ్చింది.
ఏకైక ఎంపిక MBP15 (విభిన్నంగా విస్తరించిన ఐఫోన్లు నిజంగా నన్ను సంతృప్తిపరచవు). నేను లైన్ మోడల్‌లో అగ్రభాగాన్ని కొనుగోలు చేసాను (కస్టమ్ కాదు, Apple దానిని ఒక నెల ముందు డెలివరీ చేయదు) మరియు నేను భయపడిపోయాను.
నేను ఏదైనా (SW డెవలప్‌మెంట్, గ్రాఫిక్స్, వీడియో లేదా మ్యూజిక్ ఎడిటింగ్) చేయడం ప్రారంభించిన వెంటనే, అభిమానులు ఒక్క క్షణం కూడా ఆగరు మరియు బ్యాటరీ దాదాపు 3 గంటల పాటు ఉంటుంది. నా మునుపటి మోడల్ MBP17 6 సంవత్సరాల బ్యాటరీతో కూడా మెరుగ్గా పనిచేసింది!!!
మరియు మరొక రత్నం: నేను సూచనాత్మక వీడియోను (స్క్రీన్‌ఫ్లో) రికార్డ్ చేసినప్పుడు, అభిమానుల హమ్ రికార్డింగ్‌లో వినబడుతుంది (బాహ్య మైక్రోఫోన్ దీనిని పరిష్కరిస్తుంది).
అటువంటి క్రైస్తవ మతం లేని డబ్బు కోసం ఇటువంటి ట్యూన్ చేయని HW, ఇది నిజంగా విచారకరం...
అన్నింటికంటే మించి, మ్యాక్బుక్ రాకతో చేసిన విధంగా ఇది నెమ్మదించకూడదు, దీని ద్వారా వారు అద్భుతమైన మ్యాక్బుక్ ఎయిర్ సిరీస్‌ను రద్దు చేశారు. మందం కోసం ఏమి పరిష్కరించాలో నాకు వ్యక్తిగతంగా తెలియదు. వ్యత్యాసం కేవలం కొన్ని మిల్లీమీటర్లు మాత్రమే కావచ్చు, కానీ పనితీరుతో, ఇది అధ్వాన్నంగా మారవచ్చు. ముఖ్యంగా శీతలీకరణ విషయానికి వస్తే.
టచ్ ఐడి మంచి ఫీచర్, అది కలిగి ఉంటే బాగుండేది, కానీ పాఠకుడికి చట్రం మధ్యలో ఎక్కడో కళ్లలో పిడికిలిలా చూస్తూ ముగించడం నాకు ఇష్టం లేదు. (HP లేదా Lenovoతో ఉన్నట్లు) వారు దానిని ఒక కీలో అస్పష్టంగా నిర్మించినట్లయితే...
OLED ఫంక్షనల్ డిస్‌ప్లేతో మోసం చేయడం కోసం, నేను దానికి పెద్ద అభిమానిని కాదు. నేను MBP, ఎయిర్ మరియు MB యొక్క డిజైన్ స్వచ్ఛతను ఇష్టపడుతున్నాను మరియు దాని వల్ల ఎలాంటి ప్రయోజనాలు ఉంటాయో నేను నిజంగా చూడలేదు. నేను భౌతిక కీలను ఇష్టపడతాను.
వ్యక్తిగతంగా, MBP డిజైన్‌ను మార్చడానికి ఇంత ఒత్తిడి ఎందుకు ఉందో నాకు తెలియదు. నా వద్ద 15 MBP 2012″ ఉంది మరియు ఇతర బ్రాండ్‌ల నుండి గత సంవత్సరం లేదా ఈ సంవత్సరం మోడల్‌లతో పోల్చినప్పుడు కూడా ఇది పూర్తిగా విలాసవంతమైనదిగా కనిపిస్తుంది. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, దాని ప్రదర్శన కేవలం కలకాలం ఉంటుంది మరియు నేను కొన్ని చిన్న విషయాలను జోడించాలనుకుంటున్నాను - చిన్న ఫ్రేమ్‌తో కూడిన ప్రదర్శన, బహుశా టచ్ ID, USB C (జోడించండి!! ఇతర పోర్ట్‌లను తీసివేయవద్దు!). మీరు ఇంకా ఏమి కోరుకుంటారు…
యాపిల్ ఏ ధరలోనైనా ఇన్నోవేషన్‌లో దూసుకుపోకుండా, సిస్టమ్‌ను మునుపటిలా స్థిరంగా మార్చడంపై దృష్టి పెట్టాలి, ఇది ఎవరూ నిజంగా కోరుకోలేదని నేను భావిస్తున్నాను.
మీరు వ్రాసిన ప్రతిదానితో పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నారు!
మ్యాక్బుక్ అమ్మకాలు పడిపోతున్నాయి, కాబట్టి మీరు ఏకీభవించనప్పటికీ, ఇది Appleతో వ్యవహరించాల్సిన వాస్తవం. నేను 15 వారాల క్రితం Macbook3ని కొనుగోలు చేసే వరకు Macbook12తో నా వ్యక్తిగత అనుభవం చాలా బాగుంది.
ఇప్పటివరకు, SWని డిమాండ్ చేయడంలో పనితీరులో ఎటువంటి ప్రాథమిక వ్యత్యాసాలను నేను గమనించలేదు (గత 2-3 సంవత్సరాలుగా పనితీరు పెద్దగా పెరగలేదు, దీనికి విరుద్ధంగా, CPU సామర్థ్యం అవసరం), అంతేకాకుండా, SSD వేగంగా ఉంటుంది, కాబట్టి సిస్టమ్ యొక్క ప్రతిచర్యలు 2 ఏళ్ల Pro15తో పోలిస్తే సబ్జెక్టివ్‌గా వేగంగా ఉంటాయి.
దీనికి విరుద్ధంగా, నేను మొబైల్ ఫోన్ ఛార్జర్‌తో Macbook 12ని ఛార్జ్ చేయగలను, అంటే మొబైల్‌ల నుండి కంప్యూటర్‌ల వరకు అన్ని రకాల ఉపయోగాల కోసం చివరిగా ఒక ఇంటర్‌ఫేస్‌ని ఛార్జ్ చేయగలను. పనితీరు మరింత అసంబద్ధమైన భాగం, అలాగే పోర్ట్‌ల సంఖ్య.
కొత్త మోడళ్ల కోసం ఎదురుచూస్తున్నప్పుడు అమ్మకాలు పడిపోవడం కొత్తేమీ కాదు. మొత్తంమీద, అయితే, MacBooks (Macs) సాపేక్షంగా స్థిరమైన క్లయింట్‌లను కలిగి ఉంది, కాబట్టి Apple విషయాలను ఎక్కువగా స్క్రూ చేయకుండా మరియు ఆ వ్యక్తులను తీసుకురాకుండా ఉండటానికి ప్రయత్నించాలి. కొత్త డిజైన్‌ను అన్ని ఖర్చులతో ఆస్వాదించాల్సిన అవసరం ఉన్న ఎవరైనా, ఇప్పటికే 12 రంగులలో 4″ మ్యాక్బుక్ ఉంది, కాబట్టి వారు దానిని కొనుగోలు చేయనివ్వండి, మొబైల్ ఫోన్ ఛార్జర్‌తో ఛార్జ్ చేయండి (పూర్తిగా అసంబద్ధం) మరియు SSD వేగాన్ని ఆస్వాదించండి ఇది కేవలం ఒక ప్లేసిబో , ఎందుకంటే "వేగవంతమైన SSD" ప్రధానంగా సీక్వెన్షియల్ రీడింగ్‌లో వ్యక్తమవుతుంది, పెద్ద ఫైల్‌ను మరొక సమానమైన వేగవంతమైన డిస్క్‌కి కాపీ చేసేటప్పుడు మీరు గుర్తించగలరు, కానీ సిస్టమ్ లేదా అప్లికేషన్‌ల ప్రతిస్పందనలో కాదు. , దీనికి విరుద్ధంగా, అనేక చిన్న ఫైళ్ళతో పని చేయండి.
కాబట్టి నాకు, ఉదాహరణకు, MB12″కి మారడం అనేది అస్సలు ఊహించదగినది కాదు. నేను ఆర్కిటెక్చర్ మరియు నిర్మాణాన్ని అధ్యయనం చేస్తున్నాను మరియు నేను r2012 నుండి అత్యంత శక్తివంతమైన రెటినా ప్రోని కలిగి ఉన్నాను, ఇది బెంచ్‌మార్క్ ప్రకారం ప్రస్తుత వేగవంతమైన ప్రో కంటే 15% మాత్రమే నెమ్మదిగా ఉంటుంది, నేను దానిని లోడ్ చేయగలుగుతున్నాను. నేను వేగవంతమైన ఎయిర్ 2011 నుండి కదులుతున్నాను మరియు వెంటనే కొత్త పవర్ బూస్ట్‌కు అలవాటు పడ్డాను. Quadcore i7తో కూడా, కొన్ని రెండర్‌లు నాకు 12-16 గంటలు పడుతుంది. నెమ్మదిగా ఏదైనా చేయడం గురించి నేను ఊహించలేను. కాబట్టి, మీరు నొప్పి లేకుండా MBP15″ నుండి MB12″కి వెళ్లినట్లయితే, మీరు స్పష్టంగా 15″ ప్రో కోసం లక్ష్య సమూహం కాదు. CPU సామర్థ్యం లేదా కొన్ని మిల్లీమీటర్ల మందం నాకు పట్టింపు లేదు. వీలైతే, నేను MacPro :Dని కలిగి ఉన్నాను
నేను అర్థం చేసుకున్నాను, రెండరింగ్ పనితీరు అధ్వాన్నంగా ఉంది, కానీ "తరచుగా నేను దీన్ని ఎలా చేస్తున్నాను" అని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, నేను దానిని పెద్ద సమస్యగా చూడలేదు. దీనికి విరుద్ధంగా, ఆఫ్టర్ ఎఫెక్ట్స్‌లో పని చేయడం, వీడియో ఎడిటింగ్ MBPro15తో పోల్చవచ్చు మరియు నేను ఫలితం కోసం మరికొంత కాలం వేచి ఉంటే, అవును, ఇది చలనశీలతకు విలువైనదే! వివిధ ఈవెంట్‌లు, కాన్ఫరెన్స్‌లు మరియు పని చేసే స్థలం కోసం ప్రతిచోటా పోరాడుతూ రెండు సంవత్సరాల పాటు ప్రతిరోజూ నాతో ఒక పెద్ద యంత్రాన్ని తీసుకువెళ్లడం ఇప్పుడు అదే విధంగా ఉండదు;)
మీరు బహుశా ఏ వీడియోను ఎగుమతి చేసి ఉండకపోవచ్చు, ఎందుకంటే కోర్ Mతో కూడిన మ్యాక్‌బుక్‌లో MBP15లో ఒక నిమిషం తీసుకుంటే అదే విషయం Macbook12లో పూర్తి 45 నిమిషాలు పడుతుంది.
బాగా, ఆపిల్ నెమ్మదిగా లెనోవా పోటీని ఎదుర్కొంటుంది? :) (మీరు మోడల్ x1కార్బన్ జనరేషన్ 4ని చూడాలి http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = అటాచ్‌మెంట్‌పై వేలిముద్ర రీడర్
LED = నేను తరం 2ని కలిగి ఉన్నాను, అది తెలివితక్కువదని వారు తెలుసుకునే ముందు (ఏదైనా సరే, ఆపిల్ వావ్ ఫ్యాక్టర్‌తో ఏదైనా విడుదల చేయాలి మరియు ఇది చాలా బాగుంది)
గొప్ప లింక్, ఉత్పత్తి ఉనికిలో లేదు. నేను మీకు కృతజ్ఞతలు చెప్పదలచుకోలేదు, Windowsతో కాదు.
సరే, చివర బ్రాకెట్లు లేకుండా మీ కోసం :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
నోట్‌బుక్ రంగంలో ఆపిల్ అత్యుత్తమ హార్డ్‌వేర్‌ను కలిగి ఉందని ఎవరూ చెప్పరు. అన్ని తరువాత, ఇది కేవలం ఒక డిజైన్, మిగిలినవి సంప్రదాయ భాగాలు. సమస్య ఏమిటంటే, SW, ఇటీవల అనేక లోపాలు ఉన్నప్పటికీ, 1-10 నుండి విశ్వసనీయత, ఎర్గోనామిక్స్, అంతర్దృష్టి మరియు స్థిరత్వం యొక్క స్కేల్‌లో ఉంది, ఎక్కడో 9 సంఖ్య చుట్టూ ఉంది, అయితే Windows 2-4 మధ్య చలించబడుతుంది, ఎంత స్లోపీ రాక్షసుడు అమ్మకానికి విడుదల చేయబడింది. కాబట్టి వ్యక్తిగతంగా, లెనోవా నా కోసం పనులను పరిష్కరించి, అమ్మాయిలను ప్యాక్ చేస్తే నేను పట్టించుకోను. ఇది Widlyలో నడుస్తుంటే, అది కొంతకాలం పని చేయదు.
అయితే ఇవి టాప్ క్లాస్ లెనోవో ల్యాప్‌టాప్ మరియు విండోస్ 7 లేదా 10తో అనుభవాలు కావు.
లేదా ఉన్నట్లయితే, మీరు ఏ హార్డ్‌వేర్ మరియు సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు అది మీకు ఏ విధంగా సమస్యలను కలిగించిందని నాకు చెప్పగలరా?
Mac ఉన్న స్టేషన్‌లో ప్రింటర్ కోసం డ్రైవర్‌ను ఇన్స్టాల్ చేయలేనని మీ Macతో చెప్పగలను, ఇది ప్రింట్ (స్కాన్, ఫ్యాక్స్, ఇ-మెయిల్ పంపడం, ఏమీ పని చేయదు) కంటే ఎక్కువ చేయగలదు, ఇది ఆచరణాత్మకంగా Macని కార్యాలయం నుండి అనర్హులను చేస్తుంది. పని
Windows 10 నిజమైన విషాదం. ఇది నాకు బాగా అర్థం కాలేదు. కొన్ని ప్రాథమిక అంశాలు పని చేయడం లేదు. ఉదా. నేను తరచుగా "ఇలా సేవ్ చేయి" కోసం డైలాగ్‌లో ఫోల్డర్‌ను సృష్టిస్తాను మరియు నేను అక్కడికి వెళ్లి తిరిగి వచ్చే వరకు అది కనిపించదు. బహుళ మానిటర్లు (తాజా డ్రైవర్‌తో) పేలవంగా పని చేస్తాయి. మొదలైనవి నేను సోమరితనం నుండి బయటపడిన వెంటనే, నేను డౌన్‌గ్రేడ్ చేస్తాను (మరియు వాస్తవానికి, నేను OS X ను కూడా ఉపయోగిస్తాను, ఇది చాలా సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది).
ఇది ఫైల్ యూజర్ వల్ల కాకపోతే nj
సాధ్యం కాదని మీరు చెప్పిన దానితో నాకు సమస్య లేదు, నేను డైలాగ్ నుండి ఫోల్డర్‌లను చూడగలను మరియు నేను ఈ నివేదికను రెండు మానిటర్లు మరియు క్రమంలో ఉన్న PCలో వ్రాస్తున్నాను. బహుశా ప్రయోగాత్మక డ్రైవర్లను ఉపయోగించవద్దు లేదా చౌకైన చెత్తను కొనుగోలు చేయవద్దు :]
బ్లా బ్లా బ్లా. Windows 10 చెత్తగా ఉంది. నా దగ్గర హై ఎండ్ ల్యాప్‌టాప్ ఉంది. రెండు మానిటర్లు సరే, 3 ఇక లేవు.
కాబట్టి, Windows విశ్వసనీయంగా అమలు కావాలంటే, అది TOP క్లాస్ ల్యాప్‌టాప్ అయి ఉండాలి? అయ్యో, అది పొరపాటు అయి ఉండాలి. – కానీ ఇప్పుడు తీవ్రంగా: నాకు విండోస్‌తో వెర్షన్ 7 వరకు అనుభవం ఉంది, నేను దానిని చురుకుగా ఉపయోగించినప్పుడు, నేను Macకి మారాను మరియు అప్పటి నుండి నేను అవసరమైనప్పుడు మాత్రమే వోక్నీకి చేరుకుంటాను.
Macలో చాలా విషయాలు పని చేయవని మీరు చెప్పింది నిజమే - డ్రైవర్లు లేదా ప్రోగ్రామ్‌లు అందుబాటులో లేవు. దురదృష్టవశాత్తూ, విండోస్‌లో, కొన్నిసార్లు అప్‌డేట్ నిలిచిపోయి, సిస్టమ్ సగం రోజుల పాటు రీబూట్ చేయబడి ఉంటుంది లేదా అప్‌డేట్ చేసిన తర్వాత కొంత డ్రైవర్ పని చేయలేదు. ఇలాంటిది మీకు ఎప్పుడూ జరగలేదని నాకు చెప్పకండి - ప్రాథమిక Windows వినియోగదారు కూడా దీనిని అంగీకరిస్తారు. Macలో అది లేదని నేను చెప్పడం లేదు, కానీ నేను దానిని ఉపయోగిస్తున్న సమయంలో (మొదటి 13″ ఎయిర్ 2011, ఇప్పుడు 15″ రెటినా ప్రో 2012) సిస్టమ్ పూర్తిగా ఒక్కసారి మాత్రమే క్రాష్ అయింది.
నేను పాత యంత్రాలను పోల్చినప్పుడు తేడాలు మరింత అద్భుతమైనవి. పాత Acerలో Windows 10 (Vist – Core2Duo 2.13 సమయం నుండి, 4GB RAMకి అప్‌గ్రేడ్ చేయబడింది, SSDలో కూడా) లోడ్ కావడానికి దాదాపు 2న్నర నిమిషాలు పడుతుంది. El Capitan on Air 11" (Core2Duo 1.8, 2GB RAM కూడా, 2009లో జన్మించింది - పారామితులు బలహీనంగా ఉన్నాయి) 45 సెకన్లలోపు ప్రారంభమవుతుంది. అదనంగా, W10s చాలా నమ్మదగనివి, అవి అటువంటి బలహీనమైన మెషీన్‌లో శాశ్వతంగా స్తంభింపజేస్తాయి మరియు యజమాని యొక్క ఎక్స్‌ప్రెస్ కోరిక కోసం కాకపోతే, ఇప్పటికే W7 లేదా Linux ఉండేవి.
ఇది విండోస్‌తో నా అనుభవం. ఎందుకంటే సాధారణంగా ఎవరైనా నాతో 'చూడండి, ఇది నాకు ఇక్కడ పని చేయడం లేదు, మీరు దీన్ని సరిచేయగలరు' అని చెప్పినప్పుడు మాత్రమే నేను వారి వద్దకు వెళ్తాను. అటువంటి క్షణాల నుండి, నేను ఎల్లప్పుడూ తదుపరి ఆరు నెలల అనుభవం కలిగి ఉంటాను. అదనంగా, W8 మరియు W10, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఒక భారీ సమర్థతా విఫలం.
గెలిచిన 7 నుండి నాకు ఇలాంటిదేమీ జరగలేదు
మరియు అవును, విండోస్ యొక్క విశ్వసనీయత అది పనిచేసే భాగాల నాణ్యతకు నేరుగా అనులోమానుపాతంలో ఉంటుంది. ఎవరైనా షిట్ hw కొనుగోలు చేస్తే, దాని గురించి డ్రైవర్లు వెర్రివాళ్ళే అని ఆశ్చర్యపోనవసరం లేదు
నేను నా PCలో లోపాన్ని చూసినప్పుడు గుర్తుంచుకోవడానికి తీవ్రంగా ప్రయత్నిస్తున్నాను మరియు నేను చేయలేను. ప్రతిదీ నాకు మాత్రమే పని చేస్తుంది. క్రాష్‌లు లేవు, వైరస్ లేదు, డ్రైవర్ అననుకూలత లేదు, ఏమీ లేదు.
బూటింగ్ వేగం కోసం, కొన్ని యూట్యూబ్ వీడియోలను చూడండి. పోల్చదగిన హార్డ్‌వేర్ బూట్స్ డ్రైవ్‌లో 10 గెలుచుకోండి.
మరియు నేను ఏసర్‌ను పోల్చడానికి తగినవిగా పరిగణించను, నేను మళ్ళీ పునరావృతం చేస్తున్నాను, బిజినెస్ క్లాస్ లెనోవా, నేను డెస్క్‌టాప్ కోసం అగ్నిలో నా చేతిని ఉంచుతాను, బహుశా డెల్ కూడా అంతే. గరిష్టంగా, ఎవరికైనా PC తెలిస్తే కస్టమ్ బిల్డ్ (నాకు అది కావాలి)
ప్రజలు దానితో ఏమి చేస్తున్నారో నేను నిజంగా ఆశ్చర్యపోతున్నాను, వారి యంత్రాలు చాలా విరిగిపోతాయి. వారు దానిపై కొంత చెత్తను ఇన్స్టాల్ చేయడం వల్ల కావచ్చు (సాధారణంగా యాంటీవైరస్ మరియు ఫైర్‌వాల్, మరియు వారు డిఫాల్ట్‌ను కూడా ఆఫ్ చేయరు) ఆపై ఆశ్చర్యంగా :] నేను చూడలేదు. పని వద్ద, మాకు వాటిలో 12 ఉన్నాయి, ఎవరికీ ఎటువంటి సమస్యలు లేవు, కాబట్టి వృత్తిపరమైన జోక్యం మరియు కొన్ని ఒంటిని ఇన్స్టాల్ చేయడం వల్ల మాత్రమే సమస్యలు సంభవిస్తాయని నేను అనుకుంటాను, అంటే వినియోగదారు సాధారణంగా దానికి బాధ్యత వహిస్తాడు.
అలాగే ఎర్గోనామిక్స్. ఆపిల్ వినియోగదారులు సాధారణంగా టచ్‌ప్యాడ్‌తో ల్యాప్‌టాప్‌లో పని చేస్తారు. సంజ్ఞలు, కేప్, క్లిక్‌లు. విండోస్‌లోని పవర్‌యూజర్ కీబోర్డ్‌లో పని చేస్తుంది. నేను వర్డ్ లేదా క్రోమ్‌ని అమలు చేయాలనుకున్నప్పుడు అవసరం. నేను వింకీని నొక్కి, పదం వ్రాసి ఎంటర్ చేస్తాను. మరియు నేను పదాన్ని విడుదల చేసాను. నేను పదానికి బదులుగా chr వ్రాసి ఎంటర్ చేయండి మరియు Chrome ప్రారంభమవుతుంది. యాప్ 1 సెకనులో ప్రారంభించబడింది. కిటికీలు మరియు ఉపరితలాల తారుమారు, మళ్లీ వింకీ మరియు బాణాలు, లేదా వింకీ మరియు M, మొదలైనవి టచ్‌ప్యాడ్ మరియు సంజ్ఞలతో పోలిస్తే చాలా వేగంగా ఉంటాయి. ఎర్గోనామిక్స్ సబ్జెక్టివ్. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఎవరైనా ల్యాప్‌టాప్‌లో పని చేయడం చూసినప్పుడు, నేను స్వయంచాలకంగా నన్ను ప్రొఫెషనల్‌గా పిలుచుకునే అవకాశాన్ని కోల్పోతాను. ఒక ప్రొఫెషనల్ డెస్క్‌టాప్‌లో పని చేస్తాడు, అక్కడ అతను చాలా ఎక్కువ సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటాడు మరియు అతను ఆఫీసు మరియు ఇంటి మధ్య వెళితే, అతనికి 2 స్టేషన్లు ఉండాలి. కానీ అది పట్టింపు లేదు :] (వాస్తవానికి మినహాయింపులు ఉన్నాయి)
btw, ssdతో కూడిన క్వాడ్‌కోర్ i7లో, Windows లోడ్ చేయడానికి నాకు దాదాపు 8 సెకన్ల సమయం పడుతుంది :], లేదా డ్రైవ్ చేయకపోతే ఎవరికి. గ్రాఫిక్స్ మేల్కొలపడానికి ఇంకా 8 సెకన్లు పట్టే అవకాశం ఉంది, ఎందుకంటే నేను చివరి బూట్ కూడా చూడలేదు, కానీ అది పట్టింపు లేదు.
2000 నాటి నా పాత HP ల్యాప్‌టాప్‌కి కూడా భగవంతుని కొరకు రీడర్ ఉంది..
లేకపోతే, పేర్కొన్న LENOVO Windowsలో నడుస్తుంది, ఇది నిజంగా కాదు. మరియు మార్గం ద్వారా, నేను డిజైన్‌ను కూడా ప్రయత్నించను.
మీరు చూడండి, ఆపిల్ 16 సంవత్సరాల తరువాత పాఠకుడికి వస్తుంది, ఇది నాకు కూడా చాలా కాలంగా అనిపిస్తుంది
విండోస్ విషయానికొస్తే, ఇది ఆత్మాశ్రయ అభిప్రాయం, నేను OS Xని కూడా కాటు వేయను
అయితే విండోస్ డెవలప్‌మెంట్ యొక్క ధోరణి ప్రతి కొత్త విండోస్ మునుపటి కంటే వేగంగా ఉంటుంది మరియు ఆపిల్ దాని OSతో ఖచ్చితమైన వ్యతిరేక దిశలో వెళుతుంది
అయితే కొన్ని వీడియో మరియు మ్యూజిక్ ఎడిటింగ్ సాఫ్ట్‌వేర్‌లు Macలో మాత్రమే కనుగొనబడతాయని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, కాబట్టి ఎందుకు కాదు, మరియు మీకు నిజమైన పని కావాలంటే, మీరు ఎల్లప్పుడూ అక్కడ వర్చువలైజేషన్‌ని ఉపయోగించవచ్చు :)
కానీ రీడర్ సాంకేతిక పరిపక్వత లేదా అలాంటిదేదో ఒక బెంచ్‌మార్క్‌గా మీరు దానిని ఇక్కడ ప్రదర్శించారు. యాపిల్ రీడర్‌ను ముందుగా కోరుకుంటే, అది ముందుగానే అక్కడ ఉంచేది, మీరు ఇక్కడ బ్రాండింగ్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని దానికి చెప్పుకోదగిన విలువ లేదు. లేదా ఆపిల్ ఇంతకు ముందు రీడర్‌ను ఉంచడంలో విఫలమైందని మరియు 2000లో HP చేసిందని మీరు అనుకుంటున్నారా? ;-)
ఇది ఆత్మాశ్రయమైనది, కానీ నేను విండోస్ ల్యాప్‌టాప్‌ల గురించి ఫోరమ్‌లకు వెళ్లను మరియు చర్చలలో "యాపిల్ కొనండి, వారు చాలా కాలం క్రితం ఇక్కడ కనెక్టర్/రీడర్/డిస్ప్లే కలిగి ఉన్నారు." :D
Mac OSని ఉపయోగించడానికి ప్రయత్నించని వ్యక్తి Mac OS యొక్క ప్రతి కొత్త వెర్షన్‌ను ఎలా అంచనా వేయగలడు అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. ఉదాహరణకు, నేను రెండు ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను ఉపయోగిస్తాను. నేను ఎల్లప్పుడూ Windows సాపేక్షంగా వేగవంతమైనదిగా గుర్తించాను ఎందుకంటే నేను ఎల్లప్పుడూ ఖరీదైన PCని కలిగి ఉంటాను, కాబట్టి XP-Vist నుండి నాకు వేగంతో సమస్య లేదు. Mac OS కూడా స్నాపీగా ఉంది. ఇద్దరూ నా దగ్గరకు త్వరగా వస్తారు, దానితో నాకు సమస్య కనిపించడం లేదు.
లేకపోతే, నేను Macలో "నిజమైన పని" చేస్తాను, మీరు అభ్యంతరకరంగా (లేదా దాని ద్వారా మీరు అర్థం చేసుకున్నది) వ్రాయడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు.
బాగా, మీరు చూడండి, నేను వ్రాసిన విషయం ఏమిటంటే, ఆపిల్ ఇకపై ట్రెండ్‌సెట్టర్ మరియు కొత్తది కాదు, కానీ చాలా కాలం క్రితం చేయగలిగిన వాటిని మాత్రమే జోడిస్తుంది.
ఇది ఎన్ని పరికర నమూనాలను కలిగి ఉంది అనే దాని కోసం, ఇది చాలా ఎక్కువ పరికరాలను కలిగి ఉన్న పోటీ కంటే 3x నెమ్మదిగా వాటిని అప్‌డేట్ చేస్తుంది
మనం ఉపయోగించిన osని తీసివేస్తే (సాంకేతికంగా, విండోస్ ప్రస్తుతానికి osX కంటే మెరుగ్గా ఉంది, కానీ అది పట్టింపు లేదు), అప్పుడు నేను పంపుతున్న లెనోవా తప్పనిసరిగా మాక్బుక్ కంటే మెరుగైన సాంకేతికతను ఉపయోగించాలి. దానికి వినియోగదారుడు చెల్లిస్తారన్నది నిజం
ఏది ఏమైనప్పటికీ, స్థానిక ప్రేక్షకుల కళ్ళు కొంచెం తెరిచేందుకు నేను దీన్ని వ్రాస్తున్నాను. Apple ఇకపై అత్యుత్తమ హార్డ్‌వేర్‌ను తయారు చేయదు మరియు OSXతో పాటు విండోస్‌తో ఎలా పని చేయాలో తెలుసుకోవడానికి మీరు ఎక్కువ సమయం వెచ్చిస్తే, Windows కూడా మెరుగ్గా ఉందని మీరు చూస్తారు.
కొత్తది ఏమీ నేర్చుకోవాలనుకోని, విండోస్ కోసం లేని అప్లికేషన్‌లను కొనుగోలు చేసిన వ్యక్తులు లేదా తేడా అంత ముఖ్యమైనది కానటువంటి వెబ్/iOS డెవలపర్‌లు మాత్రమే అర్థం చేసుకోగల వ్యక్తులు.
మరియు ఆ ప్రకటన యొక్క రుజువు వేలిముద్ర రీడర్. దేవుడు నిన్ను దీవించును. ;-)
అతను చాలా తక్కువ పరికరాలను కలిగి ఉన్నందుకు నేను చాలా సంతోషిస్తున్నాను. ఇది లెక్కలేనన్ని ప్రయోజనాలను కలిగి ఉంది.
ఆండ్రాయిడ్‌తో ఉన్న ఎవరైనా ఐఫోన్ కంటే మెరుగైనదని మిమ్మల్ని ఒప్పించినప్పుడు ఇది 8 CPU కోర్లను కలిగి ఉంది, మొదలైనవి, మొదలైనవి, సిస్టమ్ నియంత్రించడానికి అధ్వాన్నంగా ఉందని, అది ఇప్పటికీ స్తంభింపజేయడం, వెనుకబడిపోవడం, సగం తర్వాత నెమ్మదిస్తుంది. ఒక సంవత్సరం, మొదలైనవి మొదలైనవి. ఉదాహరణ - నా దగ్గర 2011 నుండి మ్యాక్బుక్ ఎయిర్ ఉంది. కాగితంపై, పూర్తిగా కాలం చెల్లిన మెషీన్, ఈ రోజుల్లో పోటీ లేదు. ఒక స్నేహితుడు గత నెలలో ప్రస్తుత PC ల్యాప్‌టాప్‌ను 20kకి కొనుగోలు చేసారు మరియు ఉదాహరణకు నా Macbookకి వ్యతిరేకంగా టచ్‌ప్యాడ్‌లో వెబ్‌సైట్‌లను స్క్రోలింగ్ చేయడం చాలా భయంకరంగా ఉంది. ఇది పోల్చదగినంత ప్రాథమికమైన పనిని కూడా చేయలేము. అతని ఫోన్ కూడా స్క్రోలింగ్ సంజ్ఞలు మొదలైనవాటికి మెరుగ్గా మరియు మరింత సాఫీగా స్పందిస్తుంది. అతని బ్యాటరీ నిజంగా నా బ్యాటరీ ఉన్నంత కాలం ఉండదు. ఇది చాలా ఎక్కువ వేడెక్కుతుంది మరియు అభిమానులు నాతో భయంకరంగా జోక్యం చేసుకుంటారు. కీబోర్డ్ చాలా తక్కువ సౌకర్యవంతమైనది. మరియు ప్రదర్శన? మళ్ళీ, కాగితం నా కంటే మెరుగైన రిజల్యూషన్, కానీ నిజమైన చిత్రం? నా మ్యాక్‌బుక్‌పై విషాదం. ఫలితంగా, ఇది ల్యాప్‌టాప్ యొక్క మెరుగైన పారామితులను కలిగి ఉంది, ఇది నాకు వెనుకకు ఒక అడుగు అవుతుంది. కాబట్టి నేను ఏమి మాట్లాడుతున్నానో మీరు అర్థం చేసుకుంటారని ఆశిస్తున్నాను.
కాబట్టి నా దృక్కోణం నుండి అవును - Apple ఉత్తమమైన hw చేస్తుంది. మరొక కంపెనీ పోల్చదగిన మోడల్‌ను నిర్మించలేదని నేను చెప్పడం లేదు, కొన్నిసార్లు వారు నిజంగా చేస్తారు. కానీ కంపెనీ యొక్క డజన్ల కొద్దీ యంత్రాల పోర్ట్‌ఫోలియోలో ఇది పూర్తి మినహాయింపు. Apple మీరు ఎక్కడా మిస్ చేయలేని కొన్ని ముక్కలు చేస్తుంది. ప్రతి ఒక్కటి చాలా, చాలా సంవత్సరాలు ఉండేలా జాగ్రత్తగా ఇంజినీర్ చేయబడింది - 2010 నుండి అమ్మకానికి ఉన్న నా ల్యాప్‌టాప్ యొక్క ఉదాహరణ మరియు ఎప్పటికీ అంతం కాదు.
లేకపోతే, Windows చాలా వేగంగా ఉండవచ్చు, కానీ మేము మళ్ళీ కాగితం గురించి మాట్లాడుతున్నాము. ఎందుకంటే UI యొక్క నియంత్రణ, స్పష్టత, సామర్థ్యం. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ప్రతి కొత్త వెర్షన్‌తో ఇది మరింత దిగజారుతుంది. Win 8 యొక్క వేగవంతమైన క్షీణత, కానీ Win 10 కూడా సౌకర్యవంతమైన ఉపయోగం నుండి దూరంగా ఉన్నాయి. ఇది విన్ విస్టా మరియు విండోస్ ఫోన్‌లు కలిసి ఉన్న గందరగోళం, భయంకరమైనది. మైక్రోసాఫ్ట్‌కు కూడా సిస్టమ్‌ను ఎలా తయారు చేయాలో నిజంగా తెలియదు మరియు అది దానిలో శోధిస్తోంది మరియు కోల్పోతోంది. ఇంతకు ముందు, కనీసం ప్రాథమిక భావన స్కిజోఫ్రెనియా కాదు, అది మౌస్ + కీబోర్డ్ + మానిటర్.
లేకపోతే, చివరి పేరా బహుశా మన వ్యతిరేక దృక్కోణాన్ని ఎక్కువగా నొక్కి చెప్పలేము. నేను ఎల్లప్పుడూ IT పట్ల ఆసక్తిని కలిగి ఉంటాను మరియు నేను కంప్యూటర్‌లను ప్రేమిస్తున్నాను, అందుకే నేను 2011లో Macకి మారాను ఎందుకంటే నేను ఏదైనా కొత్తది నేర్చుకోవాలని మరియు కొత్త OSని తెలుసుకోవాలనుకున్నాను :D
మీరు ఏమి మాట్లాడుతున్నారో నాకు అర్థమైంది, మీరు ఆండ్రాయిడ్ ఫోన్ మరియు విండోస్ కంప్యూటర్ తయారీదారుల గురించి మాట్లాడుతున్నారు, అవి పని చేయని షాపులతో మీరు ఏమి చేస్తున్నారు
యాపిల్ దీనిని ఎదుర్కోలేదు ఎందుకంటే పర్యావరణ వ్యవస్థలోకి మరెవరూ అనుమతించబడరు
ఒక వ్యక్తి ఆండ్రాయిడ్ లేదా విండోస్‌తో ఏదైనా కొనుగోలు చేసినప్పుడు, అతను నాణ్యమైన ముక్కలను మాత్రమే కొనుగోలు చేయాలి, సాధారణంగా హైండ్ శామ్‌సంగ్ లేదా లెనోవా.
కానీ అతను అలా చేస్తే, అతను ఆపిల్ నుండి దాని ప్రొటీజెస్ కంటే మెరుగ్గా లేకపోతే పోల్చదగిన నాణ్యమైన యంత్రాన్ని కలిగి ఉన్నాడు.
స్క్రోల్ మరియు టచ్‌ప్యాడ్ విషయానికొస్తే, PC తయారీదారులు పరికరంలో చాలా మంచి టచ్‌ప్యాడ్‌లను ఎందుకు ఉంచరు (బహుశా కొందరు పేటెంట్) అర్థం చేసుకోలేరు. అయితే, బిజినెస్ క్లాస్ లెనోవా కొన్ని రోజుల శిక్షణ మరియు ఉపయోగం తర్వాత, మార్కెట్‌లోని ఏదైనా టచ్‌ప్యాడ్ కంటే (యాప్‌తో సహా) మరింత ఖచ్చితమైన మరియు వేగవంతమైన ట్రాక్ పాయింట్‌లను కలిగి ఉంది. కానీ మళ్ళీ, asus, samsung, hpc, లేదా ఎవరైన నుండి ntb కాకుండా, నేను విండోస్ ఉన్న ఆపిల్ నుండి ntbని ఇష్టపడతాను. అయినప్పటికీ, Lenovo ప్రస్తుతం మెరుగైన హార్డ్‌వేర్‌ను తయారు చేస్తున్నప్పుడు ఎవరైనా అలాంటి చెత్త ఎందుకు చేస్తారో నాకు కనిపించడం లేదు
విన్ 10 కంటే విన్ 7 ఉత్తమం మరియు ఎవరైనా కొత్త ఫంక్షన్లను ఇష్టపడకపోతే, వారు వాటిని ఆఫ్ చేయవచ్చు. మనం నిజంగా హార్డ్‌కోర్‌గా ఉండాలనుకుంటే సిస్టమ్ నుండి వాటిని అన్‌ఇన్‌స్టాల్ చేయవచ్చు:] మరియు మనకు మిగిలి ఉన్నది సిస్టమ్ యొక్క ప్రధాన భాగం, ఇది స్పీడ్-ఆప్టిమైజ్ చేయబడింది, తద్వారా మొబైల్ దానిని బిగించగలదు (మరియు కోరిందకాయ పై కూడా దానిని బిగించాలి. )
ఇది బగ్ కాదు, ఇది విండోస్‌ని ఎలా ఉపయోగించాలో తెలుసుకోవాలనుకుంటుంది. నేను కొత్త వ్యక్తులకు శిక్షణ ఇచ్చేటప్పుడు, వారు osX నుండి "చెడు" అలవాట్లను కలిగి ఉంటారు, అక్కడ వారు అనవసరంగా సంక్లిష్టంగా ఏదైనా చేస్తారు, శిక్షణ తర్వాత కొంత సమయం పడుతుంది మరియు ప్రజలు Windows గురించి వారి అభిప్రాయాన్ని మార్చుకుంటారు. విండోస్‌ను ఇన్స్టాల్ చేసిన తర్వాత దాదాపు గంటన్నర పాటు కొనసాగే పరిచయ శిక్షణా కోర్సును ప్రారంభించడం ITతో పరిచయం లేని చాలా మందికి మంచిది. అప్పుడు ఆ ప్రజలు తమ మనసు మార్చుకుంటారు.
btw, ఇందులో MS పోయిందని మరియు సిస్టమ్‌ను ఎలా మంజూరు చేయాలో తెలియదని మీరు ఎందుకు అనుకుంటున్నారు? ప్రస్తుత వెర్షన్ (విన్ 10, మీరు విండోస్ విస్టాను ప్రస్తావిస్తూనే ఉన్నారు, ఇది 5 తరం పాత OS - ఇది మీ చివరి అనుభవం కావచ్చు?) అద్భుతమైనది మరియు ప్రతిదీ చేయగలదు (డెస్క్‌టాప్ మరియు ntb, నేను ఫోన్‌ల గురించి మాట్లాడటం లేదు , నేను దీనిని ప్రయత్నించలేదు మరియు అది నన్ను టెంప్ట్ చేయదు)
అవును, కాబట్టి మీరు ఏమి నేర్చుకున్నారు మరియు విండోస్‌తో పోలిస్తే కొత్త OS గురించి ఏమి భిన్నంగా ఉంటుంది?
కానీ అది అస్సలు నిజం కాదు. అయితే, నా చుట్టూ ఆండ్రాయిడ్ మరియు విండోస్ ఉన్న వ్యక్తులు ఉన్నారు మరియు నేను కూడా అలాగే భావిస్తున్నాను మరియు నేను దానిని చూస్తున్నాను. ఉదాహరణకు, స్నేహితులు S3 మోడల్ నుండి Samsung Galaxy Sని కొనుగోలు చేస్తారు. ఇప్పుడు మాత్రమే S7 తో ఇది నిజంగా మృదువైనది మరియు వేగాన్ని తగ్గించదు (ఇప్పటి వరకు అది కనిపిస్తుంది). 6k కోసం S20 కూడా అలాంటిదే. 20వేలకు అదే HTC హైండ్ ఫోన్. నేను రెండవ ల్యాప్‌టాప్‌గా 37k కోసం తేలికపాటి కార్బన్ Sony Vaio ప్రోని కలిగి ఉన్నాను. మార్గం ద్వారా, ఇది కూడా 3k కోసం Android ఫోన్‌తో పోల్చదగిన సంజ్ఞలు మరియు స్క్రోలింగ్‌ను కలిగి లేదు :D నా స్నేహితుని Asus Zenbook ఇప్పటికీ సాపేక్షంగా బాగుంది, కానీ పోల్చి చూస్తే ఇప్పటికీ కోల్పోయింది. నిర్మాణం, మెటీరియల్స్, వినియోగానికి సంబంధించిన వాస్తవ సౌలభ్యం (శబ్దం, బ్యాటరీ, కీబోర్డ్, టచ్‌ప్యాడ్, బరువు) పరంగా నేను పోల్చదగినదిగా భావించే ఏకైక విషయం MS నుండి నా స్నేహితుడి సర్ఫేస్ 3. కుంకుమపువ్వు వంటి పోల్చదగిన నమూనాలు ఉన్నాయి. అవి లేవని నేను చెప్పడం లేదు, కానీ ఆపిల్ ఖచ్చితంగా ఉంది. అదనంగా, S7 లో కూడా వారు adblocks మరియు యాంటీవైరస్లు మరియు ఇలాంటి అర్ధంలేని వాటిని ఇన్స్టాల్ చేస్తారు.
నేను రెండు మెషీన్‌లలో Win 10ని కలిగి ఉన్నాను, వాస్తవానికి ఇది లాభాలు/కాన్స్ గురించి సుదీర్ఘ చర్చగా ఉంటుంది, కానీ ఫలితంగా, సౌకర్యవంతమైన మరియు సమర్థవంతమైన నియంత్రణ పరంగా OS X నాకు చాలా ముందుంది - కేవలం క్లుప్తంగా. అంటే, వెబ్, ఇ-మెయిల్, క్యాలెండర్, ఫోటోషాప్, ఫోల్డర్లు, విండోలు, ఉపరితలాలు, సంజ్ఞలు మొదలైన వాటితో పని చేయండి.
ఇది దృక్కోణానికి సంబంధించిన విషయం - కొన్ని డైలాగ్‌లు మరియు పాప్-అప్ మెనూలు విస్ట్ నుండి, కొన్ని 7 నుండి, కొన్ని 8 నుండి, కొన్ని విన్ ఫోన్ నుండి. నేను కుడి-క్లిక్ చేసాను, నాకు కొన్ని ఆఫర్‌లు ఉన్నాయి, నేను క్లిక్ చేసాను, విభిన్న ఫాంట్‌లతో, విభిన్న చిహ్నాలతో, వేరే డిజైన్‌తో పూర్తిగా భిన్నమైన os వెర్షన్ నుండి విండో తెరవబడుతుంది. టెర్రర్.
ఇది దిశలను మారుస్తూ ఉండటం వలన అది పోతుంది అని నేను అనుకుంటున్నాను. మొదట క్లాసిక్ OS, ఆపై వారు టచ్‌స్క్రీన్ మార్గంలో వెళ్లాలని నిర్ణయించుకున్నారు, ఆపై వారు అదే పనిని టాబ్లెట్‌లలో అమలు చేయాలని నిర్ణయించుకున్నారు, ఆపై వారు అదే పనిని ఫోన్‌లో అమలు చేయాలని నిర్ణయించుకున్నారు మరియు ఇప్పుడు ప్రజలు మళ్లీ మౌస్ కోరుకుంటున్నారని వారు కనుగొన్నారు. అవి నిరంతరం అక్కడక్కడా దూకుతాయి మరియు వేళ్లు లేదా మౌస్‌తో సరిగ్గా నియంత్రించడం అసాధ్యం మరియు డెస్క్‌టాప్ PC కోసం అన్‌లాక్ స్క్రీన్ మరియు మొబైల్ ఫోన్‌ను లాక్ చేయడం వంటి అసంబద్ధతతో ముగుస్తుంది. మొత్తం 3″ మానిటర్‌లో 24 లైన్ల ఫాంట్ పెద్దది ( నేను కొంచెం అతిశయోక్తి చేస్తున్నాను, కానీ మేము అర్థం చేసుకున్నాము), మరోవైపు, 2560 రిజల్యూషన్‌లో ఉన్న Google Chrome ఫాంట్‌లతో సహా ఖచ్చితంగా అద్భుతమైనది. అన్ని ఇతర పెద్ద మొదలైనవి.
నేను ఆసక్తిగా ఉన్నాను మరియు కొత్త OSని కనుగొనాలనుకుంటున్నాను. నియంత్రణ మరియు వినియోగదారు సౌలభ్యం కోసం UIని మరింత సౌకర్యవంతంగా చేయడం సాధ్యమవుతుందని నేను తెలుసుకున్నాను. నేను దానిని కొనుగోలు చేసిన సమయంలో, అప్పటి విన్ 7తో పోలిస్తే ఇది సౌకర్యం వైపు చాలా చిన్న అడుగు అయితే, నాకు విన్ 8 పూర్తిగా వ్యతిరేక ధోరణిని అనుసరించింది - నియంత్రణ సౌకర్యం మరింత దిగజారింది.
మీరు చూడండి, నా అభిప్రాయం ప్రకారం మీరు చివరి ల్యాప్‌టాప్ తయారీదారుని ఎక్కువగా అంచనా వేస్తున్నారు :] నేను లెనోవో తప్ప మరేదైనా కొనుగోలు చేయను. sony మంచి ల్యాప్‌టాప్‌లను తయారు చేసింది, కానీ ఎక్కువ నియంత్రణ లేదు, ఇది ఆపిల్ లాంటి డిజైనర్. అన్నింటికంటే, సోనీ 90ల ఆపిల్
ఫోన్ విషయానికొస్తే, శామ్‌సంగ్ అత్యధిక సిఫార్సు ఆపిల్‌తో పోల్చదగినదని అంగీకరిస్తాం (మంచిది కాదు, ఇది ఇటీవల సమీక్షకులలో కనిపించే అభిప్రాయం). 5k క్రౌన్ మోడల్‌ను 30 ఫోన్‌తో పోల్చడానికి ప్రయత్నించే ఇతర వ్యక్తులలా మీరు చెత్తగా రాయనందుకు నేను సంతోషిస్తున్నాను
ఇప్పటివరకు, మేము అంగీకరిస్తున్నాము మరియు Samsung అధిక-నాణ్యత గల హై-ఎండ్ ఫోన్‌లను తయారు చేస్తుందని మరియు Lenovo అధిక-నాణ్యత ల్యాప్‌టాప్‌లను తయారు చేస్తుందని మీరు అంగీకరిస్తున్నట్లు నేను భావిస్తున్నాను.
నా ఛాలెంజ్‌కి మీ ప్రతిస్పందన పట్ల నాకు ఆసక్తి ఉంది, osXలో మీ గురించి గొప్ప విషయం ఏమిటి? మీరు మీ "విండోలు, ఫోల్డర్లు, డెస్క్‌టాప్‌లతో పని" వంటి అస్పష్టంగా ఏదైనా వ్రాస్తారని నేను భయపడ్డాను, vim మరియు విండోస్‌లో ఇవన్నీ ఉన్నప్పుడు (ఇతర ముఖ్యమైన విషయాలు కాకుండా, మరింత విస్తృతమైన సాఫ్ట్‌వేర్ ఆఫర్‌ను కలిగి ఉన్నప్పుడు నేను దాని కింద ఏమీ ఊహించలేను. అవసరమైంది)
మీరు వివిధ OS నుండి ఆఫర్‌లను పొందినప్పుడు మీరు ఒక ఉదాహరణ ఇవ్వగలరా? లేదా అది కొంత అస్పష్టమైన "ఎవరైనా, ఎప్పుడైనా, ఎక్కడో, ఎందుకు"?
"నిరంతరం దిశలను మార్చడం" బాగా, మీరు చూడండి, ఇది 10 సంవత్సరాల కాలంలో జరిగిన అభివృద్ధి అంటారు. ఇది అంత స్థిరంగా లేదు :) దురదృష్టవశాత్తూ మీ కోసం, Apple ఈ గందరగోళాన్ని అధిగమిస్తుందని నేను ఇప్పుడు మీకు తెలియజేయవలసి ఉంటుంది (విన్ 8 గందరగోళంగా ఉంది, అందరికీ తెలుసు). అతను osXకి టచ్ స్క్రీన్‌ని జోడించాలనుకుంటున్నాడు :)
ఏమైనా, మీరు దయతో స్పందిస్తే నేను కృతజ్ఞుడను. నేను విండోస్ 10తో పోల్చితే ప్రజలు osXని ఎందుకు ఉపయోగిస్తున్నారనే దాని గురించి నేను కొన్ని ప్రయోజనాలు మరియు కారణాలను తెలుసుకోవాలనుకున్నాను మరియు నేను ఏమీ కనుగొనలేకపోయాను :( బహుశా ఇతర ఆపిల్ సందర్శకులు సహాయం చేయగలరా?
లేదా osX ధరలో చేర్చబడినందున మరియు మీరు విండోస్ కోసం చెల్లించాల్సి ఉంటుందా?
నేను లెనోవాను అభినందిస్తున్నాను ఎందుకంటే వారు వారి స్వంత మార్గంలో వెళతారు. నాకు డిజైన్ నచ్చలేదు, కానీ ఇది విలక్షణమైనది మరియు ఖచ్చితంగా కాపీ చేయబడలేదు, ఉదాహరణకు ఆసుస్ గురించి చెప్పలేము. మరియు నేను విన్నదాని నుండి, చెక్‌ల చేతులకు బదిలీ అయిన తర్వాత కూడా, నాణ్యత తగ్గలేదు, ఇది ఎల్లప్పుడూ అగ్రస్థానంలో ఉంది. కాబట్టి Lenovo ల్యాప్‌టాప్‌లు నాకు ఖచ్చితంగా సరిపోతాయి. అదే శామ్‌సంగ్ ఫోన్‌లు, కానీ నేను వాటిని S6 మోడల్ నుండి మాత్రమే గుర్తించాను, ఎందుకంటే అప్పటి వరకు అవి పూర్తి కాపీ క్యాట్ మరియు ప్లాస్టిక్‌తో చేసిన 20k కి హైండ్ ఫోన్‌లను విక్రయించడం నాకు పూర్తిగా ఆమోదయోగ్యం కాదు. ఇప్పటి వరకు, వారు ఆపిల్‌ను చాలా కాపీ చేసారు, కానీ S6 నుండి వారు తమ స్వంత మార్గంలో వెళుతున్నారు, కనీసం చాలా వరకు. మరియు వావ్, ఇది చాలా మంచిది. వారు కొన్ని మార్గాల్లో ఐఫోన్‌ను ఓడించారు మరియు నేను వారి డిజైన్‌ను ఇష్టపడుతున్నాను. ఆండ్రాయిడ్‌తో నాకు అదే విషయం ఉంది. వెర్షన్ 5 వరకు, నాకు పూర్తిగా అగ్లీ ఉపయోగించలేని నెమ్మదిగా సోకిన paskvil. నాకు తాజా సంస్కరణలు మాత్రమే సరిపోతాయి. కానీ నేను చూసే విధానం ఏమిటంటే, వారు ఇప్పుడు పట్టు, డిజైన్, మెటీరియల్‌లు మొదలైనవాటిని అధిగమించారు. ఈ రోజుల్లో నాకు డెస్క్‌టాప్ OSలో Windows కంటే మరింత ఆమోదయోగ్యమైన పోటీ.
కాబట్టి నేను దానిని పూర్తిగా వివరించదలచుకోలేదు, ఎందుకంటే ఇది ఇంకా చాలా పొడవుగా ఉంది మరియు మీకే అనుభవం ఉందని నేను అనుకున్నాను మరియు నేను ఏమి మాట్లాడుతున్నానో మీరు అర్థం చేసుకుంటారని నేను అనుకున్నాను, ఏ సందర్భంలోనైనా, నేను వివరణకు విముఖంగా లేను, కాబట్టి మీరు మీకు ఏదైనా వివరించనందుకు వెంటనే నాపై దాడి చేయనవసరం లేదు :D OS Xని మెరుగైన వాస్తవిక వినియోగదారు సౌలభ్యం మరియు వేగం మరియు సామర్థ్యాన్ని ఏది చేస్తుంది? నా కోసం, ఉదాహరణకు, అన్ని అప్లికేషన్‌ల కోసం పూర్తి స్క్రీన్ మోడ్. డెస్క్‌టాప్‌లు/పూర్తి స్క్రీన్ అప్లికేషన్‌లు/అప్లికేషన్‌ల మధ్య తదుపరి సౌకర్యవంతమైన మరియు పూర్తిగా అతుకులు లేని సంజ్ఞ మారడం. ఇది చాలా సరళంగా అనిపిస్తుంది, కానీ మీరు స్కోడా ఫాబియా వర్సెస్ మెర్సిడెస్ ఎస్-క్లాస్ పోలికలో వ్రాసినప్పుడు అదే విధంగా ఉంటుంది - ఇది అంత అర్ధవంతం కాదు. ఇది వివరంగా అనిపించవచ్చు, కానీ రైడ్ పూర్తిగా వేరే చోట ఉంది. ఇది అన్ని సమయాలలో ఉపయోగించబడే విషయం మరియు ఇది ఎంత సౌకర్యవంతంగా మరియు వేగంగా ఉంటుందో దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
Windowsతో, మీరు నన్ను పరీక్షిస్తున్నారో లేదో నాకు తెలియదు లేదా మీరు దీన్ని నిజంగా చూడలేకపోతున్నారా :D ఉదాహరణకు, సెట్టింగ్‌లు -> అనుకూలీకరణ -> థీమ్‌లు -> సౌండ్ సెట్టింగ్‌ల మెరుగుదలకి వెళ్లి ప్రయత్నించండి. మరియు విండోస్ డిజైన్ (బార్, రంగులు, వ్యక్తిగత వస్తువుల పంపిణీ), ఫాంట్‌లు (పరిమాణం మరియు ఫాంట్ కూడా) మరియు బటన్లు, బుక్‌మార్క్ సిస్టమ్ మొదలైనవాటిని సరిపోల్చండి. సౌండ్ సెట్టింగ్‌లు Windows 95 నుండి డిజైన్‌కు ఫేస్‌లిఫ్ట్ చేయబడిన వాస్తవ విండో. కొత్త విండోస్, కానీ సెట్టింగ్‌ల మెనుల నుండి పూర్తిగా భిన్నమైన ప్రపంచం, ఇది నిజంగా ఇప్పటికే కొత్తది. విన్ 8లో ఇది మరింత కఠోరమైనది.
నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఆపిల్ దాని గురించి ఎక్కువగా ఆలోచిస్తోంది (వారు అలాంటి స్లాకర్స్ కాదు), లేదా కనీసం అది నాకు అలా అనిపిస్తుంది. డెస్క్‌టాప్‌లో విన్ 8 వంటి అర్థరహిత ఫైల్‌లు ఉంటాయని నేను ఊహించలేను. మరియు "ఇతరులు కూడా ఏదో ఒక రోజు ఆ తప్పులు చేస్తారు, మీరు చూస్తారు" అనే శైలిలో తప్పులకు క్షమాపణ చెప్పడం ప్రశ్నార్థకం కాదు. :-)
అలాగే, నేను మీ చివరి పేరాను మొదట చదవలేదు, లేకుంటే నేను వ్రాసేవాడిని కాదు. నేను ఖచ్చితంగా దేనికీ దూరంగా ఉండను, మీరు ఎంత చక్కగా ఉన్నారనే దానితో ఎవరైనా మీకు ఇచ్చే పొడవైన సమాధానాలను మీరు పొందుతారు మరియు మీరు ఇంకా స్పందించాలి...
మరియు చివరి పేరా నాకు మళ్లీ అర్థం కాలేదు. మీరు మీ స్వంత అర్ధంలేని వాదనతో ఎవరినైనా దించాలని ప్రయత్నిస్తున్నారా? lol :D
ఆ చివరి పేరా గురించి మీరు చెప్పింది నిజమే :D
అయినప్పటికీ, మీ ఉద్దేశ్యం నాకు ఇప్పటికే తెలుసు, వ్యక్తిగతంగా వారు డెస్క్‌టాప్ ఛేంజర్‌లో సెట్టింగ్‌లను ఎందుకు ఉంచారో కూడా నాకు అర్థం కాలేదు, దానికి బదులుగా సెట్టింగులకు బదులుగా డెస్క్‌టాప్ కోసం మెనుని ప్రారంభించే మెరుగైన నియంత్రణ ప్యానెల్ ఉంది, ఇది టచ్ స్క్రీన్ కోసం ఒక మెను. ఏమైనప్పటికీ, నేను డెస్క్‌టాప్‌లో సౌండ్‌ను సవరించాలనుకుంటే, నేను సౌండ్‌పై కుడి-క్లిక్ చేసి, సౌండ్‌ని ఎంచుకుని, మీరు ఉన్న ప్రదేశానికి చేరుకుంటాను, లేకుంటే అన్నింటికీ ఒకే విధంగా ఉంటుంది, నేను ఎక్కడైనా క్లిక్ చేయనవసరం లేదు. ఎలా చేయాలో తెలుసు
ఏరో నుండి డెస్క్‌టాప్‌ల మధ్య అప్లికేషన్‌ల మధ్య మారడం 20 సంవత్సరాలుగా జరుగుతోంది (మీరు దాన్ని ఆన్ చేసి ఉంటే), విండోలను గరిష్టీకరించడం వింకీ+బాణాలు, అలాగే స్క్రీన్ మధ్యలో ఉంచడం. మా వద్ద లేనిది అప్లికేషన్ యొక్క 100% గరిష్టీకరణ, వారు స్వయంగా మద్దతు ఇవ్వకపోతే, వారు మద్దతు ఇస్తే (దీనిలో మీరు ఎక్కువ సమయాన్ని వెచ్చిస్తారు మరియు అందుకే మీరు వాటిని గరిష్టీకరించాలనుకుంటున్నారు , నా కోసం, chrome, intelliJ, Photoshop, office 2016...) అయితే ఇది ఒక రకమైన యుటిలిటీ-రకం సాఫ్ట్‌వేర్ అయితే, మీరు ఫైల్‌ను అన్జిప్ చేయవలసి ఉంటుందని నేను గుర్తించాను (ఇది చాలా వరకు సందర్భ మెనుతో పరిష్కరించబడుతుంది) లేదా కొన్ని FTP క్లయింట్, అప్పుడు ప్రజలు ఎక్కువ సమయం వెచ్చించని ఈ విషయాలు (మరియు సిద్ధాంతపరంగా కూడా వాటిని గరిష్టీకరించడానికి ఇష్టపడరు) వీటిని కలిగి ఉండవు
సరే, మీరు క్లౌడ్, యూజర్ ప్రొఫైల్‌లు, బ్యాకప్‌లు, యాంటీవైరస్, ఫైర్‌వాల్, ఉచిత అప్‌డేట్‌లు, సిరి, మొబైల్ ఫోన్ మరియు కంప్యూటర్‌ను కనెక్ట్ చేయడం, మొత్తం కంప్యూటర్‌లో పూర్తి టెక్స్ట్ మరియు కాంటెక్స్ట్‌లో శోధించడం మరియు ఏమి చేయాలనే దాని గురించి మీరు నాకు ఏదైనా చెబుతారని నేను ఆశించాను నాకు తెలుసు, కానీ మీరు రెండు పరికరాలలో Windows 10ని కలిగి ఉన్నందున మీరు నిజం చెబుతున్నట్లయితే, ఇవన్నీ ఇన్‌స్టాలేషన్ మరియు నిర్వహణ-రహిత సెట్టింగ్‌ల నుండి స్థానికంగా Windows కలిగి ఉన్నాయని మీకు ఖచ్చితంగా తెలుసు. కాబట్టి మేము బహుశా అంశాన్ని ముగించాము :)
లేకపోతే, Windows 10 యొక్క స్కిజోఫ్రెనియా కోసం చాలా - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
మరియు అతను దానిని ప్రాథమికంగా ఏమి చేయడానికి అనుమతించాడు?
మీకు డెస్క్‌టాప్ సెట్టింగ్‌లు మరియు టచ్ కోసం సెట్టింగ్‌లు ఎనేబుల్ చేయబడ్డాయి
అవును, డెస్క్‌టాప్ మోడ్‌లో మీరు టచ్ స్క్రీన్ కోసం సెట్టింగ్‌లను అమలు చేయలేరు మరియు దీనికి విరుద్ధంగా ఒక ఎంపిక ఉంటుంది, కానీ వినియోగదారుకు దీని కంటే చాలా కష్టంగా ఉంటుంది (ఎవరైనా అలాంటి మార్గాలలో ఒకదాన్ని అలవాటు చేసుకుంటే)
మీ సమాచారం కోసం మరియు మరింత భయానకంగా ఉండవచ్చు, మీరు ఖచ్చితంగా అన్నింటినీ సెట్ చేయగల గాడ్‌మోడ్ అవసరం మరియు అది అంత స్పష్టంగా కనిపించడం లేదు, కానీ నిర్వాహకులు అన్నింటినీ కలిసి ఉంటే దానిని అభినందిస్తారు :}
బాగా, నేను Windows 10 రూపకల్పనను ప్రశంసిస్తున్నాను, కానీ కొంత వరకు మాత్రమే. ఇదో స్టైల్ ఇప్పుడు హల్చల్ చేస్తోంది.
అయితే, సెట్టింగ్‌లు మరియు నియంత్రణ ప్యానెల్ దీన్ని నిజంగా అధిగమించింది. వాస్తవానికి, విన్ 7 (ముఖ్యంగా నెట్‌వర్క్ విభాగం) మరియు నేను ITలో పని చేస్తున్నందున నేను కొన్నిసార్లు కంట్రోల్ ప్యానెల్‌లో కోల్పోతాను. మునుపటి వాక్యాన్ని కొంచెం అతిశయోక్తిగా తీసుకోండి, కానీ నా దృక్కోణంలో, ఇది ఎలా ఉంది మరియు "సాంకేతికంగా" ప్రతిభావంతులైన కొత్త మరియు దీర్ఘకాలిక Windows వినియోగదారులకు ఇది చాలా గందరగోళంగా ఉంది.
విన్ 10లో, "పాత" డిజైన్‌లో కూడా కొన్ని పనులు చేయలేము. టచ్ మరియు మౌస్ కోసం మెనుని ఏకీకృతం చేయడం సాధ్యం కాదని ఎవరూ నన్ను తిరస్కరించలేరు. అవును, తక్కువ సౌలభ్యం కోసం అదే డిజైన్‌తో రాజీ పడవచ్చు. ఒక వ్యక్తి ఎంత తరచుగా సెట్టింగ్‌లలోకి ఎక్కుతాడు? నాకు సమస్య వచ్చినప్పుడు నాకు అనిపించదు మరియు దాన్ని పరిష్కరించడానికి నేను ఇది మరియు దానిని రీసెట్ చేస్తాను.
అందుకోసం ఐక్యంగా బతుకుతాను.
మరియు 10 స్కిజోఫ్రెనియా కోసం కంట్రోల్ ప్యానెల్‌లు ఉత్తమమైనవి, ఇక్కడ కొంత భాగం పాతది మరియు కొంత భాగం కొత్త వెర్షన్‌లో ప్రదర్శించబడుతుంది :)
టచ్‌ప్యాడ్ హార్డ్‌వేర్‌కు సంబంధించినది కాదు, కానీ మైక్రోసాఫ్ట్ అమలు చేసిన విధంగా, విషాదకరమైన వినియోగం యొక్క కుక్కను పాతిపెట్టారు. నేను విండోస్ 7 ఆన్ ఎయిర్ 2013ని ప్రయత్నించాను మరియు ఇది సరిగ్గా అదే రుగ్మతలను చూపుతుంది మరియు నేను Macలో ప్రతీకార సంజ్ఞల గురించి మాట్లాడటం లేదు, ఇంటెన్సివ్ వర్క్ సమయంలో రోజుకు 2 గంటలు కూడా ఆదా చేయగలదు...
నేను దురదృష్టవశాత్తు ఎక్కువ సమయం Windowsలో పని చేయవలసి వచ్చింది మరియు నేను దానిపై పెరిగాను, కానీ క్రింద పేర్కొన్నట్లుగా, Microsoft ఈ మధ్యకాలంలో దానిని చంపుతోంది మరియు Mac యొక్క మొత్తం అధునాతనత పూర్తిగా భిన్నంగా ఉంది (Timemachine, మొబైల్ పరికరాలతో కనెక్షన్, ఇంటిగ్రేటెడ్ వర్చువల్ స్క్రీన్‌లు [మైక్రోసాఫ్ట్ ఊహించగలిగే సంజ్ఞలతో సహా] మొదలైనవి).
మరియు 10 విషయానికొస్తే, ఇది చాలా చెడ్డది, వారి దుకాణం 3 యాప్‌ల కోసం నా నుండి డబ్బు తీసుకున్నప్పుడు, యాప్‌లను కొనుగోలు చేయమని ప్రజలకు ఎలా నేర్పించాలనుకుంటున్నారో నాకు అర్థం కాలేదు, కానీ సరైన లోపంతో వాటిని డౌన్‌లోడ్ చేయడానికి నన్ను అనుమతించలేదు :). టాబ్లెట్‌ని ఫ్యాక్టరీ రీసెట్ చేసిన తర్వాత, అతను దానిని డౌన్‌లోడ్ చేయడానికి నన్ను అనుమతించాడు, 3 గంటల తర్వాత అతను స్వయంగా నవీకరణను డౌన్‌లోడ్ చేసాడు (ఇది సేవను ఆపివేయడం ద్వారా మాత్రమే నిలిపివేయబడుతుంది, BFU కోసం ఏమీ లేదు) మరియు మళ్లీ పరిస్థితి పునరావృతమైంది...
మైక్రోసాఫ్ట్ విండోస్‌తో బాగా పని చేస్తోంది, వారు విండోస్ 10లో బాష్‌ను అమలు చేశారు, MS విండోస్‌ను సేవ్ చేయగల ఏకైక విషయం ఏమిటంటే, మైక్రోసాఫ్ట్ లైనక్స్‌లో నిర్మించిన కొత్త వెర్షన్‌లలో ఒకదాన్ని పరిచయం చేస్తుంది మరియు ఎక్కువ కాలం ఉండదు, MS దానిలో కొన్నింటిని పరిచయం చేస్తుంది సొంత లైనక్స్ మరియు అది డెబియన్ అవుతుందా అని నేను అస్సలు ఆశ్చర్యపోను.
MS ఎల్లప్పుడూ డెవలపర్‌ల గురించి శ్రద్ధ వహిస్తుంది. మరియు ప్రస్తుత ట్రెండ్ బాష్ సాధనాలను ఉపయోగించడం. కాబట్టి అతను వాటిని ఉపయోగించుకోవడానికి అనుమతించడంలో నాకు ఎలాంటి తప్పు కనిపించడం లేదు. మిగిలినవి వాస్తవానికి అర్ధంలేనివి, విండోస్ కోర్ మంచిది మరియు Linuxకి మారడం ద్వారా, అది అనవసరంగా దాని పోటీ ప్రయోజనాన్ని కోల్పోతుంది :]