ప్రకటనను మూసివేయండి

ఇటీవలి కాలంలో, ఎపిక్ గేమ్స్ vs. Apple, ఎపిక్ డెవలపర్లు iOS మరియు macOS యాప్ స్టోర్‌లో క్లోజ్డ్ యాక్సెస్ మరియు దానిలో Apple వసూలు చేసిన అధిక కమీషన్‌ల గురించి చాలా తీవ్రంగా ఫిర్యాదు చేసినప్పుడు. తదనంతరం, మైక్రోసాఫ్ట్ కూడా మిల్లుకు కొంత సహకారం అందించింది, ఇది కొత్తగా ప్రవేశపెట్టబడిన Windows 11లో పునఃరూపకల్పన చేయబడిన అప్లికేషన్ స్టోర్‌తో వచ్చింది, దీనిలో యాప్‌లో కొనుగోళ్లకు ఒక డాలర్ కూడా వసూలు చేయదు. అయితే, మేము నిజంగా Apple నుండి మరింత బహిరంగ విధానాన్ని కోరుకుంటున్నారా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను?

డెవలపర్‌లకు ఎక్కువ డబ్బు ఉంటుంది, అయితే సమీక్ష మరియు రిఫరల్స్ గురించి ఏమిటి?

మైక్రోసాఫ్ట్ వంటి పెద్ద దిగ్గజం నుండి అప్లికేషన్ స్టోర్‌లో జీరో కమీషన్‌లు మొదటి చూపులో టెంప్టింగ్ కంటే ఎక్కువగా అనిపిస్తాయి. వ్యక్తిగత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ప్రోగ్రామింగ్ చేయడానికి ఖర్చు చేసిన నిధులపై డెవలపర్‌లు చాలా వేగంగా రాబడిని పొందవచ్చు. కానీ కొంచెం భిన్నమైన దృక్కోణం నుండి పరిస్థితిపై దృష్టి పెడదాం.

విండోస్ 11:

Apple ఏదైనా హానికరమైన సాఫ్ట్‌వేర్‌ను తన స్టోర్‌లోకి అనుమతించకుండా ప్రయత్నించే ఒక క్లోజ్డ్ కంపెనీగా టెక్నాలజీ దిగ్గజాల రంగంలో పనిచేస్తుంది. యాపిల్ ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేసే తుది వినియోగదారులకు ఇది బాగా తెలుసు, అందుకే వారిలో ఎక్కువ మంది ఆపిల్ దిగ్గజం పర్యావరణ వ్యవస్థలోకి ప్రవేశిస్తారు. Apple తన స్థానిక ప్రోగ్రామ్‌లలో మరియు మూడవ పక్షంలో కూడా గోప్యతను నొక్కి చెబుతుంది. వ్యక్తిగత అప్లికేషన్‌లు సాపేక్షంగా సుదీర్ఘ ఆమోద ప్రక్రియ ద్వారా వెళ్తాయి మరియు అవి క్రియాత్మకంగా చక్కగా ట్యూన్ చేయబడినట్లయితే, యాప్ స్టోర్‌లోని వ్యక్తులు వాటిని ప్రచారం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తారు. చివరి గొప్ప విషయం ఏమిటంటే సహజమైన అభివృద్ధి సాధనాలు, అందుకే చాలా మంది ప్రొఫెషనల్ ప్రోగ్రామర్లు విండోస్ కంటే మాకోస్‌ను ఇష్టపడతారు. మరియు చిన్న డెవలపర్‌లకు కమీషన్‌ను 30% నుండి 15%కి తగ్గించగలిగినప్పుడు, ఆపిల్ ఈ సౌకర్యానికి డెవలపర్‌లను ఎందుకు వసూలు చేయకూడదు?

windows_11_screens15

మైక్రోసాఫ్ట్ తన యాప్ స్టోర్‌ను నియంత్రించదని ఇది ఏ విధంగానూ చెప్పడానికి కాదు - వ్యక్తిగతంగా, నేను మైక్రోసాఫ్ట్ స్టోర్ నుండి కొన్ని హానికరమైన ప్రోగ్రామ్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయడం గురించి ఖచ్చితంగా చింతించను. అయితే, కాలిఫోర్నియా దిగ్గజం భద్రత పరంగా, అలాగే యాప్ స్టోర్ యొక్క స్పష్టత మరియు వ్యక్తిగత అప్లికేషన్‌ల సిఫార్సులో కొంత మెరుగ్గా ఉందని మీరు బహుశా అంగీకరిస్తారు. ఆపిల్ నుండి స్టోర్ యొక్క భద్రత పోటీ కంటే ఎక్కువ స్థాయిలో ఉందని నిరూపించబడింది. కాబట్టి Apple సేవలకు ఎందుకు ఛార్జ్ చేయకూడదు మరియు కొంచెం మూసివేయబడదు?

ఎపిక్ గేమ్‌లు, స్పాటిఫై మరియు ఇతరులు అధిక హోదాను కలిగి ఉన్నారు, కానీ పోటీ బలంగా ఉంది

యాంటీట్రస్ట్ అథారిటీ ముందు మాట్లాడిన కంపెనీ ఎపిక్ గేమ్స్ ప్రకారం, Apple దాని గుత్తాధిపత్య స్థితికి అనుకూలంగా ఉంది మరియు దాని నిబంధనలను తక్కువ కఠినంగా చేయాలి. నిజం చెప్పాలంటే, కాలిఫోర్నియా దిగ్గజం ఇతర కంపెనీలకు ఎందుకు ఎక్కువగా తెరవాలో నాకు అర్థం కావడం లేదు? వ్యక్తిగతంగా, క్లోజ్‌నెస్, గోప్యత మరియు భద్రతపై దృష్టి పెట్టడం, అలాగే డెవలపర్‌ల కోసం కఠినమైన నియమాలు అనేక విధాలుగా ప్రయోజనాలుగా పరిగణించబడతాయని నేను అభిప్రాయపడుతున్నాను, దీనికి ధన్యవాదాలు, నేను మరియు ఇతర వినియోగదారులు ఆపిల్ ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేస్తారు.

ఆపిల్ టెక్నాలజీ మార్కెట్‌లో గణనీయంగా ఆధిపత్యం చెలాయించినప్పుడు మరియు బహిరంగ పోటీ అందుబాటులో లేనట్లయితే నేను ఆ సమయంలో ఫిర్యాదులను అర్థం చేసుకున్నాను, కానీ ఇక్కడ మేము ఆండ్రాయిడ్ మరియు విండోస్ రూపంలో ఉన్నాము. వినియోగదారులు మరియు ప్రోగ్రామర్‌లు ఇద్దరూ Apple లేదా ఇతర ఉత్పత్తులను ఉపయోగించడం విలువైనదేనా లేదా వారి కోసం అభివృద్ధి చేయాలా అనే ఎంపికను కలిగి ఉంటారు. అప్లికేషన్ స్టోర్‌ల సమస్య గురించి మీరు ఏమనుకుంటున్నారు? వ్యాఖ్యలలో మీ అభిప్రాయాన్ని మాకు వ్రాయండి.

.