డేవిడ్ హనాక్ మీరు బహుశా శుక్రవారం గమనించి ఉండవచ్చు ఓటు ఎలక్ట్రానిక్ పరికరాలను ఛార్జింగ్ చేయడానికి ఒక రకమైన ప్రామాణికతపై యూరోపియన్ పార్లమెంట్. "మొబైల్ రేడియో పరికరాల కోసం సాధారణ ఛార్జర్"పై ఓటు వేయబడింది, ఇది పోర్టబుల్ రేడియో పరికరాల కోసం యూనివర్సల్ ఛార్జింగ్ సొల్యూషన్‌గా అనువదిస్తుంది. అటువంటి రిజల్యూషన్‌తో ఉన్న సమస్య ఏమిటో ఈ తల గోకడం నామకరణం సరిగ్గా చూపిస్తుంది, అయితే ఒక క్షణంలో దాని గురించి మరింత ఎక్కువ.
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
అమయా టోమన్ ఓటుకు సంబంధించి, యూరోపియన్ పార్లమెంట్ Appleకి ఎలా థంబ్స్ అప్ ఇచ్చింది మరియు ఇది యాజమాన్య మెరుపు కనెక్టర్‌కు ప్రత్యక్ష ప్రతిస్పందనగా వెబ్‌లో వందలాది కథనాలు కనిపించాయి. ఇతర సైట్‌లు మొబైల్ ఫోన్‌లు మరియు టాబ్లెట్‌లలో ఛార్జింగ్ కనెక్టర్లను ప్రామాణీకరించే లక్ష్యంతో ఓటును లింక్ చేశాయి. అయితే, ఇది క్రమంగా రోజులో స్పష్టంగా కనిపించడంతో, పరిస్థితి మొదట కనిపించినంత స్పష్టంగా లేదు.
చాలా వార్తల సర్వర్‌లు పగటిపూట తమ కథనాలను తిరిగి వ్రాసారు మరియు వాటిలో కొన్ని వాటిని పూర్తిగా మార్చాయి. ఓటు యొక్క తప్పుడు వివరణ ఉంది (ఇందులో EP ద్వారా ఓటు వేసిన ముగింపుల సూత్రీకరణ కూడా ప్రధాన పాత్ర పోషించింది). ఇది ముగిసినట్లుగా, ఓటు వేసిన మెమోరాండం ఫోన్‌లు, టాబ్లెట్‌లు మరియు ఇతర పరికరాలలో ఛార్జింగ్ కనెక్టర్‌ల రూపంలో వ్యవహరించదు, కానీ ఛార్జర్‌లలో ఛార్జింగ్ కనెక్టర్లను ఏకీకృతం చేయాలని కోరుకుంటుంది. ఎకాలజీ పేరుతో మరియు మార్కెట్‌లో ఛార్జింగ్ సొల్యూషన్‌ల ఫ్రాగ్మెంటేషన్‌ను తగ్గించడం. తరచుగా జరిగే విధంగా, అటువంటి నిర్ణయం దానితో భారీ సంఖ్యలో సంభావ్య సమస్యలను తెస్తుంది.
దేనినైనా ప్రామాణీకరించడం అనేది ఎప్పుడూ రెండంచుల కత్తి. భారీ మొత్తంలో ఎలక్ట్రానిక్స్ కోసం ఛార్జింగ్ సొల్యూషన్‌ను ఏకీకృతం చేయడం ఎంపీల లక్ష్యం, అయితే ఇది ఖచ్చితంగా అంత సులభం కాదు మరియు చివరికి ఆచరణాత్మకంగా కూడా ఉండదు. USB-C కనెక్టర్ అనేది "ప్రతిదానికీ ప్రామాణిక యూనివర్సల్ కనెక్టర్"గా సూచించబడుతుంది, వాస్తవానికి ఇది అనేక విభిన్న రూపాలను తీసుకోగల సాధారణ పేరు. USB-C క్లాసిక్ USB 2.0 ఇంటర్‌ఫేస్‌గా, అలాగే USB 3.0, 3.1, థండర్‌బోల్ట్ (వీటిలో పారామితులపై ఆధారపడి అనేక రకాలు కూడా ఉన్నాయి) మరియు అనేక ఇతరాలుగా పని చేయవచ్చు. వివిధ రకాలైన కనెక్టర్ ఉపయోగం విద్యుత్ సరఫరా, డేటా నిర్గమాంశ మొదలైన వాటి యొక్క వివిధ విలువల నుండి విభిన్న స్పెసిఫికేషన్‌లను తీసుకువస్తుంది.
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
జరోమిర్ మికో ఇక్కడ, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, వాస్తవానికి వారు దేనికి ఓటు వేస్తున్నారో పూర్తి ఆలోచన లేని వ్యక్తులు ఈ విషయాలను నిర్ణయించడం వల్ల సమస్య ఏర్పడింది. ఛార్జర్‌లపై కనెక్టర్లను ఏకీకృతం చేయాలనే ఆలోచన (లేదా దానిని చివరలో ఉంచి, కనెక్టర్లను ఛార్జింగ్ చేద్దాం) అనేది చాలా క్లిష్టమైన విషయం, దీనికి అందుబాటులో ఉన్న పరిష్కారాలను సమగ్రంగా విశ్లేషించడం అవసరం, అయితే ఇది నిజంగా సార్వత్రిక పరిష్కారాన్ని కనుగొనడం చాలా కష్టం. ఇది సాధ్యమయ్యే విస్తృత ఎలక్ట్రానిక్స్‌కు వర్తించవచ్చు.
రెండవ విషయం, తక్కువ ప్రాముఖ్యత లేనిది, ఏదైనా ప్రామాణీకరించడం అభివృద్ధిని స్తంభింపజేస్తుంది. ఈ రోజుల్లో, USB-C కనెక్టర్ నిజంగా మంచిది మరియు బహుముఖంగా ఉండటం మేము అదృష్టవంతులు, ఇది ఖచ్చితంగా ముందు నియమం కాదు. మినీ-యుఎస్‌బి, మైక్రో-యుఎస్‌బి మరియు ఇతర సారూప్య కనెక్టర్‌ల రూపంలో పూర్వీకులను చూడండి, అవి దురదృష్టకర రీతిలో రూపొందించబడ్డాయి లేదా కనెక్టర్ మరియు ఉపయోగించిన సాంకేతికత కావలసిన పారామితులను చేరుకోలేదు. అయితే, కొత్త కనెక్టర్‌ల అభివృద్ధిని భవిష్యత్తులో కృత్రిమంగా అణిచివేస్తే, అది మరింత హానికరం కాదా? అయినప్పటికీ యాజమాన్యం మరియు చాలా మంది అసహ్యించుకుంటారు, మెరుపు కనెక్టర్ నిజంగా మంచిది. దాని పరిచయం సమయంలో (మరియు చాలా మందికి ఇది ఇప్పటికీ నిజం), ఇది కనెక్టర్ యొక్క నాణ్యతలో మరియు కనెక్షన్ పారామితులలో దాని సమకాలీన పోటీదారుల కంటే ముందుంది. మైక్రో-USB కనెక్టర్లు చాలా మన్నికైనవి కానప్పుడు మరియు కనెక్టర్ అనేక శారీరక రుగ్మతలతో బాధపడింది (పేలవమైన నిలుపుదల, పరిచయాలను క్రమంగా నాశనం చేయడం), మెరుపు పని చేసింది మరియు చాలా సంవత్సరాల ఉపయోగం తర్వాత ఇప్పటికీ గొప్పగా పనిచేస్తుంది.
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
Petr Škuta ఓటు వేసిన మెమోరాండం అంటే ఇంకా ఆచరణలో ఏమీ లేదు. యూరోపియన్ పార్లమెంట్ సభ్యులు ఈ విషయంలో ఏదైనా జరగాలని మాత్రమే సూచించారు. మొదటి కాంక్రీట్ ఆలోచనలు ఈ సంవత్సరం మధ్యలో కనిపించాలి, కానీ అప్పటికి చాలా మారవచ్చు. మెరుపు కనెక్టర్‌పై ఎటువంటి నిషేధం లేదు మరియు ఐఫోన్‌లు తమ కనెక్టర్‌ను పూర్తిగా కోల్పోయే వరకు Apple భౌతిక కనెక్షన్ యొక్క ఈ పద్ధతితో కట్టుబడి ఉంటుందని ఆశించవచ్చు. ఇటీవలి నెలల్లో దీని గురించి మరింత ఎక్కువగా మాట్లాడుతున్నారు మరియు వాస్తవానికి దీనికి ఏదైనా ఉండే అవకాశం ఉంది. భౌతిక కనెక్షన్ యొక్క ఏదైనా రూపాన్ని (వినియోగదారు ప్రయోజనాల కోసం) తీసివేయడం అనేది జీవావరణ శాస్త్రం మరియు కనెక్షన్ పరిష్కారాల ఫ్రాగ్మెంటేషన్ కోణం నుండి భయంకరమైన పరిష్కారం.
EU పార్లమెంట్‌లోని లేడీస్ ఖచ్చితంగా కనెక్టర్ అంటే ఏమిటో అర్థం చేసుకుంటారు.
"...ఏదైనా భౌతిక కనెక్షన్‌ని (వినియోగదారు ప్రయోజనాల కోసం) తీసివేయడం అనేది జీవావరణ శాస్త్రం యొక్క దృక్కోణం నుండి భయంకరమైన పరిష్కారం అవుతుంది..." - రచయిత అర్థం ఏమిటి? మనం వైర్‌లెస్‌గా ఛార్జ్ చేయడం వల్ల పర్యావరణం ఎక్కువగా ఉంటుందా? వైర్‌లెస్ ఛార్జింగ్ కేసు కంటే ఎక్కువ నష్టాలను కలిగి ఉంటుంది… మరియు కేసుకు బదులుగా చాలా పెద్ద ఇండక్టివ్ ఛార్జర్ అవసరమవుతుంది”…. కాబట్టి జీవావరణ శాస్త్రం పరంగా ఇది ఎందుకు అంతిమమైనది?
EU గాలిమరకు వ్యతిరేకంగా పోరాటాన్ని ప్రారంభించింది. ఎందుకంటే ఛార్జింగ్ కనెక్టర్లు పూర్తిగా రద్దు చేయబడ్డాయి.