ఆడమ్ కోస్ గత వారం, డెమొక్రాటిక్ US ప్రతినిధి డేవిడ్ సిసిలిన్ కొత్త యాంటీట్రస్ట్ సంస్కరణ చట్టాన్ని ప్రవేశపెట్టారు, ఇది Apple దాని స్వంత యాప్‌లను "ముందస్తు-ఇన్‌స్టాల్" చేయకుండా నిషేధిస్తుంది. Apple వారి పరికరాలలో వారి ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో వారి యాప్‌లను ఎందుకు అందించలేదో కూడా మీకు అర్థం కాలేదు? నువ్వు ఒక్కడివే కాదు. ఏజెన్సీ నివేదిక ప్రకారం బ్లూమ్బెర్గ్ అని సిసిలిన్ చెప్పింది "టెక్ దిగ్గజాలు తమ సొంత ఉత్పత్తులను పోటీదారుల కంటే ఎక్కువగా ఉపయోగించడాన్ని నిషేధించే ప్రతిపాదన' అంటే Apple దాని పరికరాల్లోని iOS ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో దాని యాప్‌లను ముందే ఇన్‌స్టాల్ చేయదు." అయితే, ఆపిల్ ఇక్కడ ఒక ఉదాహరణగా ఇవ్వబడింది, ప్రతిపాదన Google, Amazon, Facebook వంటి ఇతరులకు కూడా వర్తిస్తుంది మరియు ఇతరులు. అయితే అలాంటిది ఏదైనా లాజిక్ ఇస్తుందా?
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
బ్యాక్‌గ్రౌండ్‌లో ఏముంది?
ఈ యాంటీట్రస్ట్ "ప్యాకేజీ" అనేది బిగ్ టెక్ రెగ్యులేషన్ యాక్ట్‌లో భాగం, దీని గురించి మనం ఇటీవల చాలా వింటున్నాము. ఆ కోర్సు ఎపిక్ గేమ్‌లకు సంబంధించి vs. ఆపిల్, కానీ తిరిగి మార్చిలో, Arizona హౌస్ ఆఫ్ రిప్రజెంటేటివ్స్ ఒక App Store బిల్లును ఆమోదించాలని కోరుకున్నారు, ఇది నిర్దిష్ట రాష్ట్రంలోని డెవలపర్లు యాప్ స్టోర్‌లలో చెల్లింపు వ్యవస్థలను దాటవేయడానికి మరియు కంపెనీలు వసూలు చేసే 15% లేదా 30% కమీషన్‌లను నివారించేందుకు వీలు కల్పిస్తుంది. అయినప్పటికీ, Apple మరియు Google రెండింటి ద్వారా గణనీయమైన లాబీయింగ్ తర్వాత, అది చివరికి ఉపసంహరించబడింది.
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
ఆపై బ్రిటన్ మరియు దాని పోటీ మరియు మార్కెట్స్ అథారిటీ ఉంది ఈ వారం ప్రకటించింది అధికారిక ప్రారంభం మొబైల్ పరికర పర్యావరణ వ్యవస్థను పరిశోధించడం ప్రభావవంతమైన సూచనతో Apple మరియు Google ద్వారా duopoly. యాప్ స్టోర్ ఇది Apple గుత్తాధిపత్యమా కాదా అనే విషయంపై దృష్టి సారిస్తుండగా, ఈ బిల్లు ఇప్పటి వరకు ఏ విధంగా నివేదించబడిన మరియు వివరించబడిన వాటికి మించి ఉంటుంది.
అయితే, ఇప్పటికే 2019లో, టెక్నాలజీ దిగ్గజాలు పోటీ వ్యతిరేక ప్రవర్తనలో నిమగ్నమై ఉన్నాయా అనే దానిపై దర్యాప్తు ప్రారంభించబడింది. విచారణలో ఉన్న కంపెనీలలో ఆపిల్ ఒకటి, టిమ్ కుక్ కూడా కాంగ్రెస్ ముందు సాక్ష్యం చెప్పవలసి వచ్చింది. "" అని కనుగొన్న సాంకేతిక సంస్థలలో ఆపిల్ కూడా ఉంది.లోతుగా కలవరపెడుతోంది” పోటీ వ్యతిరేక ప్రవర్తన.
ఫోటోగాలరీ
ఫేస్‌బుక్ వంటి టెక్ కంపెనీల ప్రత్యర్థి సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను (ఇన్‌స్టాగ్రామ్) కొనుగోలు చేయడం నుండి యాపిల్ థర్డ్ పార్టీల కంటే దాని స్వంత యాప్‌లను ఇష్టపడే వరకు బహిర్గతం చేయబడిన అన్ని సమస్యలను పరిష్కరించడానికి రూపొందించిన ఒకే యాంటీట్రస్ట్ చట్టానికి దారి తీస్తుందని వాస్తవానికి ఇది అంచనా వేయబడింది. అంతిమంగా, ప్రస్తుతం ప్రతిపాదించబడిన గుత్తాధిపత్య వ్యతిరేక చట్టం దీని ఆధారంగానే ఉంది. విశ్లేషకుడు బెన్ థాంప్సన్ అలా నమ్మాడుఆమె కట్టుకోగలదని Apple యొక్క పర్యావరణ వ్యవస్థను బెదిరిస్తుంది, అతను తన యాప్ స్టోర్‌లో కొన్ని రాజీలు చేయడానికి సిద్ధమైతే తప్ప. నిజానికి, శాసనసభ్యులు మొబైల్ ప్లాట్‌ఫారమ్ పర్యావరణ వ్యవస్థలోని వివిధ భాగాలను పోటీ-వ్యతిరేకమైనవిగా భావించే ప్రమాదం ఉంది.
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
డెవలపర్లు కాకుండా ఎవరైనా దీన్ని నిజంగా కోరుకుంటున్నారా?
మీరు USA లేదా యూరోప్ లేదా ప్రపంచంలోని మరెక్కడైనా పరిస్థితిని చూసినా, ప్రతి ఒక్కటి ప్రభుత్వం ఆపిల్‌కు ఏమి చేయాలో మరియు ఎలా చేయాలో నిర్దేశించాలనుకుంటోంది. మరియు ఎవరైనా వినియోగదారుని అడుగుతారా? ఎవరైనా మమ్మల్ని ఎందుకు అడగరు? ఎందుకంటే మనం సంతృప్తిగా ఉన్నామని వారు తెలుసుకుంటారు. డెవలపర్లు Apple లాభంలో కొంత శాతాన్ని తీసుకోవాలన్నా, మెసేజ్‌లు, ఫోన్‌ల కోసం అప్లికేషన్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయకుండా ఐఫోన్‌ని కొనుగోలు చేసి అన్‌ప్యాక్ చేసిన వెంటనే దాన్ని ఉపయోగించవచ్చని మేము పట్టించుకోవడం లేదు. గమనికలు, మెయిల్, క్యాలెండర్, వెబ్ బ్రౌజర్, మొదలైనవి Apple వాటిని మాకు సిఫార్సు చేస్తుంది మరియు అవి మనకు సరిపోకపోతే, మేము ప్రత్యామ్నాయం కోసం చేరుకోవచ్చు.
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
లో మాత్రమే రష్యా పరిస్థితి భిన్నంగా ఉంది. అక్కడ, పరికరం ప్రారంభించడానికి ముందు ఇప్పటికీ యాప్‌ని అందించాలి. గైడ్‌లోని అనేక ఇతర వ్యక్తుల నుండి మేము ఇచ్చిన శీర్షికను ఎంచుకునే మార్గం లేదా కొత్త పరిష్కారమా? మరియు అటువంటి జాబితా ఎలా ఉండాలో మీకు తెలుసా, ఉదాహరణకు, టాస్క్ అప్లికేషన్‌లో? మరియు Apple నుండి వచ్చినది ఎక్కడ ఉంటుంది? మొదటిది, లేదా చివరిది, తద్వారా ఎవరూ రెం చేయలేరు?
ఫోటోగాలరీ
బహుశా చివరికి ప్రతిదీ నిజంగా మారుతుంది. పరికరాన్ని కొనుగోలు చేసిన తర్వాత, అది సిస్టమ్‌ను మాత్రమే కలిగి ఉంటుంది, ఆపై మనం యాప్ స్టోర్‌లో, అంటే యాప్ మార్కెట్ లేదా యాప్ షాప్‌లో ఎక్కువ గంటలు గడపవలసి ఉంటుంది, లేదా ఐఫోన్ లేకుండా తగిన అప్లికేషన్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి ఎక్కడెక్కడ ఎవరికి తెలుసు ఉపయోగం లేని మూర్ఖపు సాధనంగా ఉండండి. మరియు ఆపిల్‌కి లేదా వినియోగదారులకు ఇది సరైన మార్గం అని నేను అనుకోను. ప్రభుత్వాలు తప్ప, అప్పుడు ఎవరు తమలో తాము చెప్పుకోగలరు: "కానీ మేము దానిని జెయింట్స్‌తో తిప్పాము."ధన్యవాదాలు, నేను కోరుకోవడం లేదు.
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
కానీ ఇక్కడ ఒక ప్రాథమిక సమస్య ఉంది, ఇది రచయిత అర్థం చేసుకోవడానికి ఇష్టపడకపోవచ్చు. మైక్రోసాఫ్ట్ ఒకసారి వేళ్ల ద్వారా వచ్చింది, ఎందుకంటే ఇంటిగ్రేటెడ్ ఎక్స్‌ప్లోరర్‌తో పాటు ప్రత్యామ్నాయ వెబ్ బ్రౌజర్‌లు విజయవంతం కావడంలో సమస్య ఉంది.
ఫైర్‌ఫాక్స్‌తో ఐప్యాడ్‌లో uBlock మొదలైన ముఖ్యమైన ప్లగిన్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేసే అవకాశం నాకు లేదు, మరోవైపు, పిల్లలు ఐప్యాడ్‌లో ఫోర్ట్‌నైట్‌ను ఎక్స్‌బాక్స్ కంట్రోలర్‌తో ప్లే చేయడానికి ఇష్టపడతారు (మరియు వారికి శక్తివంతమైన వాటి మధ్య ఎంపిక ఉంది. PC మరియు ఒక xbox). యాప్ స్టోర్‌లోకి Apple అనుమతించని కొన్ని యాప్‌ల గురించి ప్రత్యేకంగా చెప్పనక్కర్లేదు. బదులుగా, ఇది ios/ipados 15లో రెండు గోప్యతా స్లయిడర్‌లను చేస్తుంది, అవి ఆచరణాత్మకంగా బ్లాక్ బాక్స్‌గా ఉంటాయి.
నా పరికరాన్ని పూర్తిగా ఉపయోగించుకునే సామర్థ్యం నాకు లేదు. అవును, నేను Apple పరికరాన్ని ఎంచుకోవాల్సిన అవసరం లేదు. కానీ డై-హార్డ్ ఆపిల్ అభిమానులు కూడా పర్యావరణ వ్యవస్థ మరింత మూసివేయబడుతుందని మరియు ఒక వ్యక్తి దానిలో ఎక్కువసేపు ఉంటే, అది ఎక్కువ విక్రేత లాక్ అని ఆలోచించడం ప్రారంభించింది.
Apple గురించి నాకు చాలా కోపం తెప్పించిన విషయం ఏమిటంటే నేను అకస్మాత్తుగా స్టోర్‌లో ప్రకటనలను చూడటం ప్రారంభించాను. దీన్ని ఆఫ్ చేయడానికి మార్గం లేదు, నేను ఈ ఫీచర్ లేకుండా పరికరాన్ని కొనుగోలు చేసాను, నేను మరొక దుకాణాన్ని కూడా ఉపయోగించలేను, కానీ అది స్పష్టంగా ఎవరినీ ఇబ్బంది పెట్టదు...
సరే, టెక్నాలజీ దిగ్గజాలకు నియమాలు ఉండనివ్వండి. ఒక వ్యక్తి ఐఫోన్ యొక్క పూర్తి సామర్థ్యాన్ని ఉపయోగించాలనుకుంటే, ఉదాహరణకు, అతను దానిని చట్టవిరుద్ధంగా అన్‌లాక్ చేయాలి. ప్రస్తుత పరిస్థితి కూడా నాకు కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం విండోస్‌లో ఉన్న పరిస్థితిని గుర్తు చేస్తుంది. ఆధిపత్యం, అన్యాయమైన పద్ధతులు కూడా ఉన్నాయి (ఉదా. పైన పేర్కొన్న బ్రౌజర్‌లు) ఆపై నియంత్రణ వచ్చింది. చివరికి మనమందరం దాని నుండి ప్రయోజనం పొందాము.
ఇప్పుడు, నేను దీన్ని చెడుగా లేదా వ్యంగ్యంగా ఉద్దేశించలేదు, అయితే విండోస్‌తో మనమందరం దీని నుండి ఎలా ప్రయోజనం పొందాము? కాబట్టి ఇన్‌స్టాలేషన్ తర్వాత ఎక్స్‌ప్లోరర్‌ని తెరిచి, Operaని డౌన్‌లోడ్ చేయడానికి బదులుగా, నేను బ్యాలెట్ స్క్రీన్ ద్వారా డౌన్‌లోడ్ చేశానా?
ఆ పెద్దమనిషి అంటే మైక్రోసాఫ్ట్‌పై ఒత్తిడి వచ్చిందని నా అంచనా. ;-)
కాబట్టి నేను వివరిస్తాను. ఆ సమయంలో, మైక్రోసాఫ్ట్ తినడానికి "పందులను" తయారు చేస్తోంది, అంగీకరించిన ప్రమాణాలను విస్మరించి, వాటిని తన స్వంత చిత్రంలో మార్చుకుంది. పర్యవసానంగా, పోటీ డెవలపర్లు వారి డర్టీ కోడ్‌ను చూడటానికి ఇది అనుమతించలేదు మరియు పోటీ బ్రౌజర్‌లలో పేజీలు సరిగ్గా పని చేయలేదు. ఇది Apple యొక్క Safari బ్రౌజర్‌కి కూడా వర్తిస్తుంది మరియు చాలా వెబ్‌సైట్‌లు పని చేయడం లేదా పనిచేయడం లేదు. అదృష్టవశాత్తూ, ఇది మొదట ఒత్తిడి ద్వారా మరియు తరువాత నియంత్రణ ద్వారా పరిష్కరించబడింది. కనుక ఇది పనిచేసింది మరియు స్టాండర్డ్‌లో ప్రోగ్రామ్ చేయబడిన పేజీలు ఇప్పుడు ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు మరియు బ్రౌజర్‌లలో సమస్యలు లేకుండా వెళ్తాయి...
అసలు చక్రాలు మరియు రేడియో మరియు సీట్లు ఉన్న BMWని నేను ఎందుకు కొనుగోలు చేయాలి? మరియు ఒక వ్యక్తి ఈ కార్లు మరియు ఐఫోన్‌లను ఉత్తమంగా కలిసి పని చేయగల పూర్తి ప్యాకేజీ కారణంగా కొనుగోలు చేయలేదా?
మీరు BMWలో అసలు "చక్రాలు, రేడియో, సీట్లు" కలిగి ఉండటం సరి. కానీ ఆ చక్రాలు సిస్టమ్‌కు ప్రత్యేకమైన స్క్రూలను కనెక్ట్ చేసి ఉంటే అది ఇకపై BMW నుండి ఫర్వాలేదు, ఎందుకంటే మీరు ఇతర చక్రాలను పోటీదారు నుండి కొనుగోలు చేస్తే, అవి సరిపోవడమే కాకుండా, సిస్టమ్ వాటిని సరికాదని అంచనా వేస్తుంది మరియు మీరు మీ వారంటీని కోల్పోతారు. . అదే సమయంలో, వారు అన్ని సర్టిఫికేట్‌లను కలిగి ఉంటారు మరియు వారు ఇతర కార్ బ్రాండ్‌లపై సంవత్సరాలుగా సమస్యలు లేకుండా పని చేస్తున్నారు...
మీరు Windows మరియు బ్రౌజర్‌లతో ఒక ఉదాహరణ ఇవ్వండి. నాకు వ్యక్తిగతంగా నా గురించి తెలియదు, కానీ నేను ఏ బ్రౌజర్‌ని ఇన్‌స్టాల్ చేయాలో ఎంచుకోగల టేబుల్ పని చేయదు... నాకు కావాలంటే, నాకు కావలసినది మరియు నాకు కావలసినప్పుడు నేను ఇన్‌స్టాల్ చేసుకోవచ్చు. అందుకు వారికి ఎలాంటి నిబంధనలు అవసరం లేదు. IOS ఒక క్లోజ్డ్ ఎకోసిస్టమ్, కాబట్టి దాని ప్రయోజనాలు (భద్రత) మరియు అప్రయోజనాలు ఉన్నాయి, అప్లికేషన్లు మరియు hwకి సాపేక్షంగా పరిమిత యాక్సెస్. Google లాగా కాకుండా, ఇది ఓపెన్ సోర్స్ మరియు ఫోన్ (పరికరం)తో మనకు కావలసిన ఏదైనా చేయవచ్చు. మనం అన్నింటినీ మార్కెట్‌లో ఎందుకు వదిలివేస్తాము. కస్టమర్ బహుశా అసమర్థుడు కాదు, మేము ఒకరి నుండి రక్షించాలని కోరుకోము.
విచిత్రంగా నేను కోరుకుంటున్నాను, భద్రత కోసం నేను ఆపిల్ ఉత్పత్తులను కలిగి ఉన్నాను. ఆపిల్ అప్లికేషన్‌లను తనిఖీ చేస్తుంది మరియు తద్వారా చాలా హానికరమైన వాటిని నిరోధించగలదు. నేను ఆండ్రాయిడ్‌ని చూసినప్పుడు స్టోర్ మొత్తం వ్యర్థ పదార్థాలతో నిండి ఉంది.
వినియోగదారుకు ఎంచుకునే హక్కు ఉంది మరియు అతను Apple యొక్క వైఖరిని ఇష్టపడకపోతే, అతను మరొకదాన్ని కొనుగోలు చేయవచ్చు.
బ్రౌజర్‌ల విషయంలో అది పనిచేసినందున ఇవ్వబడింది. ఇటీవలి వరకు, iOSలో వేరే డిఫాల్ట్ బ్రౌజర్‌ని కూడా సెట్ చేయడం సాధ్యం కాదు, అదృష్టవశాత్తూ ఇప్పుడు ఇది సాధ్యమవుతుంది, కానీ దీనికి చాలా సమయం పట్టింది. యాపిల్‌కి ఈ మధ్య కాలంలో ఎక్కువ అవాంతరాలు లేకుంటే, నియంత్రణ గురించి మాట్లాడే అవకాశం ఉండదు. చాలా ఉదాహరణలు ఉన్నాయి, నేను వాటికి ప్రత్యేకంగా పేరు పెట్టను, కానీ ఒక చిన్న కంపెనీ చాలా డబ్బు కోసం ప్రత్యేకమైన ఉత్పత్తిని అభివృద్ధి చేసింది. Apple దీన్ని గమనించి, తర్వాత ఉత్పత్తిని అభివృద్ధి చేసింది మరియు iOS యొక్క కొత్త వెర్షన్‌తో అతను తన ఉత్పత్తిని కలిగి ఉండే వరకు సిస్టమ్ లైబ్రరీలకు (భద్రతగా భావించే) కంపెనీకి యాక్సెస్‌ను నిరాకరించాడు, కాబట్టి అది పట్టింపు లేదు. మరియు అకస్మాత్తుగా వారి ఉత్పత్తి పోటీగా లేదు ఎందుకంటే ఇది పని చేయదు అలాగే Aplovský అతను ముందు కలిగి ఉన్న డేటాకు ప్రాప్యత లేదు. లేదా చెల్లింపు పోర్టల్‌కు సంబంధించి గేమ్ స్టూడియోతో మీడియాకు తెలిసిన వివాదం. కాబట్టి మేము అతనిని చేయడానికి అనుమతించము, కానీ మరొక బలమైన సంస్థ, అంటే స్టీమ్ కంపెనీ, చేస్తుంది. దీంతో యాపిల్ నేరుగా రెగ్యులేషన్ కోరుతోంది. పరిస్థితులు అందరికీ ఒకేలా ఉంటే ఎవరూ పరిష్కరించరు. ఉదాహరణకు, రష్యన్ ఫెడరేషన్‌లో, అతను ఇప్పటికే తన వేళ్లను అధిగమించాడు మరియు అకస్మాత్తుగా విషయాలు భిన్నంగా జరుగుతున్నాయి.