వ్రాటిస్లావ్ హోలబ్ ఆపిల్ సిలికాన్ చిప్‌ల రాక ఒక విధంగా ఆపిల్ కంప్యూటర్‌లపై మన దృక్పథాన్ని మార్చింది. ఇంటెల్ ప్రాసెసర్‌ల నుండి యాజమాన్య పరిష్కారాలకు మారడం MacBooks ప్రపంచాన్ని గణనీయంగా ప్రభావితం చేసింది. దురదృష్టవశాత్తు, 2016 మరియు 2020 మధ్య, వారు చాలా ఆహ్లాదకరమైన సమస్యలను ఎదుర్కొన్నారు మరియు ఆ కాలంలో Apple నుండి సరైన ల్యాప్‌టాప్ అందుబాటులో లేదని మేము చెప్పినప్పుడు మేము సత్యానికి దూరంగా లేము - మేము మినహాయింపును విస్మరిస్తే. 16″ మ్యాక్‌బుక్ ప్రో (2019), అయితే దీనికి అనేక పదివేల కిరీటాలు ఖర్చయ్యాయి.
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
ARM చిప్‌లకు మార్పు ఒక నిర్దిష్ట విప్లవాన్ని ప్రారంభించింది. ఇంతకుముందు మ్యాక్‌బుక్స్ పేలవంగా ఎంపిక చేయబడిన (లేదా చాలా సన్నగా) డిజైన్ కారణంగా వేడెక్కడం వల్ల బాధపడ్డాయి మరియు ఇంటెల్ ప్రాసెసర్‌ల యొక్క పూర్తి సామర్థ్యాన్ని ఉపయోగించలేకపోయాయి. అవి సరిగ్గా చెత్తగా లేనప్పటికీ, అవి పూర్తి పనితీరును అందించలేకపోయాయి, ఎందుకంటే వాటిని చల్లబరచలేదు, దీని ఫలితంగా పేర్కొన్న పనితీరు పరిమితం చేయబడింది. దీనికి విరుద్ధంగా, ఆపిల్ సిలికాన్ చిప్‌ల కోసం, అవి వేరే ఆర్కిటెక్చర్ (ARM)పై ఆధారపడి ఉంటాయి కాబట్టి, ఇలాంటి సమస్యలు పెద్దగా తెలియవు. ఈ ముక్కలు తక్కువ వినియోగంతో అధిక పనితీరును అందిస్తాయి. అన్నింటికంటే, ఇది Appleకి అత్యంత ముఖ్యమైన లక్షణం, అందుకే కీనోట్ తర్వాత కీనోట్ దాని పరిష్కారాన్ని అందిస్తుంది. పరిశ్రమలో ప్రముఖ పనితీరు-పర్-వాట్ లేదా ప్రతి వాట్ వినియోగానికి సంబంధించి అత్యుత్తమ పనితీరు.
మ్యాక్‌బుక్స్ వినియోగం vs. పోటీ
అయితే ఇది నిజంగా నిజమేనా? మేము డేటాను చూసే ముందు, మనం ఒక ముఖ్యమైన విషయాన్ని స్పష్టం చేయాలి. ఆపిల్ అధిక పనితీరును వాగ్దానం చేసినప్పటికీ మరియు నిజంగా దాని వాగ్దానానికి అనుగుణంగా జీవిస్తున్నప్పటికీ, గరిష్ట పనితీరు ఆపిల్ సిలికాన్ యొక్క లక్ష్యం కాదని మీరు గ్రహించాలి. ఇప్పటికే పైన పేర్కొన్నట్లుగా, కుపెర్టినో దిగ్గజం బదులుగా వినియోగం మరియు మాక్‌బుక్స్ యొక్క దీర్ఘాయువు వెనుక ఉన్న పనితీరు యొక్క ఉత్తమ నిష్పత్తిపై దృష్టి పెడుతుంది. ప్రారంభం నుండే ఆపిల్ ప్రతినిధులపై ఒక కాంతిని ప్రకాశింపజేద్దాం. ఉదాహరణకు, M1 (2020)తో కూడిన అటువంటి MacBook Air 49,9Wh బ్యాటరీని కలిగి ఉంటుంది మరియు ఛార్జింగ్ కోసం 30W అడాప్టర్‌ను ఉపయోగిస్తుంది. అయితే, ఇది సాధారణ పని కోసం ప్రాథమిక నమూనా, కాబట్టి ఇది అంత బలహీనమైన వాటితో కూడా పొందవచ్చు. ఛార్జర్. మరోవైపు, మా వద్ద 16″ మ్యాక్‌బుక్ ప్రో (2021) ఉంది. ఇది 100W ఛార్జర్‌తో కలిపి 140Wh బ్యాటరీపై ఆధారపడుతుంది. ఈ విషయంలో వ్యత్యాసం చాలా ప్రాథమికమైనది, అయితే ఈ మోడల్ ఎక్కువ శక్తి వినియోగంతో మరింత శక్తివంతమైన చిప్‌ను ఉపయోగిస్తుందని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.
ఆపిల్ M1 అల్ట్రా పనితీరును ఈ విధంగా ప్రదర్శించింది
మేము పోటీని పరిశీలిస్తే, మనకు చాలా సారూప్య సంఖ్యలు కనిపించవు. ఉదాహరణకు, దీనితో ప్రారంభిద్దాం మైక్రోసాఫ్ట్ సర్ఫేస్ ల్యాప్‌టాప్ 4. ఈ మోడల్ నాలుగు వేరియంట్‌లలో అందుబాటులో ఉన్నప్పటికీ - 13,5″/15″ పరిమాణంలో ఇంటెల్/AMD రైజెన్ ప్రాసెసర్‌తో - అవన్నీ ఒకే బ్యాటరీని పంచుకుంటాయి. ఈ విషయంలో, మైక్రోసాఫ్ట్ 45,8W అడాప్టర్‌తో కలిపి 60Wh బ్యాటరీపై ఆధారపడుతుంది. పరిస్థితి సాపేక్షంగా సమానంగా ఉంటుంది ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T దాని 67Wh బ్యాటరీ మరియు 65W అడాప్టర్‌తో. ఎయిర్‌తో పోలిస్తే, రెండు మోడల్‌లు చాలా పోలి ఉంటాయి. కానీ ఉపయోగించిన ఛార్జర్‌లో ప్రాథమిక వ్యత్యాసాన్ని మనం చూడవచ్చు - గాలి సులభంగా 30 W తో చేయగలదు, పోటీ మరింత పందెం వేస్తుంది, దానితో పాటు ఎక్కువ శక్తి వినియోగాన్ని తీసుకువస్తుంది.
అయితే, ఈ విషయంలో, మేము సాధారణ అల్ట్రాబుక్‌లపై దృష్టి సారించాము, వీటిలో ప్రధాన ప్రయోజనాలు తక్కువ బరువు, పని కోసం తగినంత పనితీరు మరియు సుదీర్ఘ బ్యాటరీ జీవితం. ఒక విధంగా, అవి సాపేక్షంగా ఆర్థికంగా ఉంటాయి. కానీ బారికేడ్‌కి అవతలి వైపు అంటే ప్రొఫెషనల్ వర్క్ మెషీన్‌లతో ఎలా ఉంది? ఈ విషయంలో, MSI క్రియేటర్ Z16P సిరీస్ పైన పేర్కొన్న 16″ మ్యాక్‌బుక్ ప్రోకి పోటీదారుగా అందించబడింది, ఇది Apple ల్యాప్‌టాప్‌కు పూర్తి స్థాయి ప్రత్యామ్నాయం. ఇది శక్తివంతమైన 9వ తరం ఇంటెల్ కోర్ i12 ప్రాసెసర్ మరియు Nvidia RTX 30XX గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌పై ఆధారపడుతుంది. ఉత్తమ కాన్ఫిగరేషన్‌లో మనం RTX 3080 Ti మరియు బలహీనమైన RTX 3060లో కనుగొనవచ్చు. అటువంటి సెటప్ అర్థమయ్యేలా శక్తితో కూడుకున్నది. అందువల్ల MSI 90Wh బ్యాటరీ (MBP 16″ కంటే విరుద్ధంగా బలహీనమైనది) మరియు 240W అడాప్టర్‌ను ఉపయోగించడంలో ఆశ్చర్యం లేదు. ఇది ఆ Macలో MagSafe కంటే దాదాపు 2x శక్తివంతమైనది.
వినియోగ రంగంలో ఆపిల్ విజేత కాదా?
మొదటి చూపులో, ఆపిల్ ల్యాప్‌టాప్‌లకు ఈ విషయంలో పోటీ లేదని మరియు వినియోగం పరంగా చాలా తక్కువ డిమాండ్ ఉందని అనిపించవచ్చు. మొదటి నుండి, అడాప్టర్ యొక్క పనితీరు ఇచ్చిన పరికరం యొక్క ప్రత్యక్ష వినియోగాన్ని సూచించదని తెలుసుకోవడం అవసరం. ఇది ఒక ఆచరణాత్మక ఉదాహరణతో సంపూర్ణంగా వివరించబడుతుంది. మీరు మీ iPhoneని వేగంగా ఛార్జ్ చేయడానికి 96W అడాప్టర్‌ను కూడా ఉపయోగించవచ్చు మరియు ఇది ఇప్పటికీ 20W ఛార్జర్‌ని ఉపయోగించడం కంటే వేగంగా మీ ఫోన్‌ను ఛార్జ్ చేయదు. ల్యాప్‌టాప్‌ల మధ్య కూడా ఇదే వర్తిస్తుంది మరియు ఈ విధంగా మనకు అందుబాటులో ఉన్న డేటాను ఉప్పు ధాన్యంతో తీసుకోవాలి.
మేము ఇంకా ఒక ప్రాథమిక వాస్తవాన్ని దృష్టిలో పెట్టుకోవాలి - వాస్తవానికి మేము ఇక్కడ ఆపిల్ మరియు బేరిని కలుపుతున్నాము. రెండు నిర్మాణాల మధ్య ప్రధాన తేడాలను గుర్తించడం చాలా ముఖ్యం. ARMకి తక్కువ వినియోగం విలక్షణమైనది అయితే, x86, మరోవైపు, గణనీయంగా ఎక్కువ పనితీరును అందించగలదు. అదే విధంగా, చాలా ఉత్తమమైన Apple Silicon, M1 అల్ట్రా చిప్ కూడా గ్రాఫిక్స్ పనితీరు పరంగా Nvidia GeForce RTX 3080 రూపంలో ప్రస్తుత లీడర్‌తో సరిపోలలేదు. అన్నింటికంటే, సరిగ్గా అందుకే పైన పేర్కొన్న MSI సృష్టికర్త Z16P ల్యాప్‌టాప్ వివిధ విభాగాలలో M16 మ్యాక్స్ చిప్‌తో 1″ మ్యాక్‌బుక్ ప్రోని సులభంగా ఓడించగలిగింది. అయినప్పటికీ, అధిక పనితీరుకు అధిక వినియోగం కూడా అవసరం.
దాంతో మరో ఇంట్రెస్టింగ్ పాయింట్ కూడా వచ్చింది. Apple సిలికాన్‌తో ఉన్న Macలు ఆచరణాత్మకంగా ఎల్లప్పుడూ వారి పూర్తి సామర్థ్యాన్ని వినియోగదారుకు అందించగలవు, అవి ప్రస్తుతం పవర్‌కి కనెక్ట్ చేయబడి ఉన్నాయా లేదా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా, పోటీ విషయంలో ఇది అలా కాదు. మెయిన్స్ నుండి డిస్‌కనెక్ట్ చేసిన తర్వాత, విద్యుత్ సరఫరా కోసం బ్యాటరీ కూడా "సరిపోదు" కాబట్టి శక్తి కూడా తగ్గుతుంది.
- ఆపిల్ ఉత్పత్తులను ఉదాహరణకు కొనుగోలు చేయవచ్చు ఆల్గే, u iStores అని మొబైల్ అత్యవసరం
నాకు తెలియదు, "పోటీతో పోలిస్తే మ్యాక్‌బుక్‌లు ఎంత పవర్‌ను ఉపయోగిస్తాయి" అని వ్యాసం పెట్టారు మరియు వాటిలో ఎలాంటి బ్యాటరీలు ఉన్నాయో, ఎలాంటి ఛార్జర్‌లు ఉన్నాయో తెలుసుకున్నాను, కాని నాకు ఇంకా తెలియని విషయం ఏమిటంటే అది ఎంత. వారు ఉపయోగించే శక్తి...