పాట్రిక్ సివెక్ మీరు కొన్ని సెకన్లలో Apple ల్యాప్‌టాప్ ఎంపిక గురించి స్పష్టంగా ఉన్న సమయాన్ని మీరు ఇప్పటికీ గుర్తుంచుకోవచ్చు. ఇంటర్నెట్, ఇ-మెయిల్‌లు మరియు కొన్ని ప్రాథమిక విషయాలను (ఆ సమయంలో iLife మరియు iWorksలో) సర్ఫింగ్ చేయడానికి మీకు చవకైన ఎంపిక అవసరం కావచ్చు, దాని కోసం iBook తగినంత కంటే ఎక్కువగా ఉంది లేదా మీకు కేవలం పనితీరు అవసరం కాబట్టి మీరు చేరుకున్నారు పవర్‌బుక్ కోసం. తరువాత, పరిస్థితి పెద్దగా మారలేదు మరియు మీరు ఒక సన్నని, తేలికైన మరియు తక్కువ శక్తివంతమైన MacBook Air లేదా భారీ, కానీ నిజంగా శక్తివంతమైన MacBook Proని ఎంచుకోవచ్చు. అయినప్పటికీ, ఆపిల్ 12″ మ్యాక్బుక్ రూపంలో మూడవ మెషీన్‌ను జోడించినప్పుడు పరిస్థితి నెమ్మదిగా క్లిష్టంగా మారింది మరియు కొత్త మ్యాక్బుక్ ప్రోస్ టచ్‌బార్ రూపంలో మెరుగుదల పొందినప్పుడు పూర్తి వంటకం ఏర్పడింది.
అప్పటి వరకు, మీరు పనితీరు ఆధారంగా మాత్రమే ఎంచుకోవచ్చు మరియు తార్కికంగా, తక్కువ శక్తివంతమైన యంత్రం కూడా చిన్న మరియు తేలికైన శరీరాన్ని కలిగి ఉంటుంది. అయితే, నేడు, Apple ఇకపై పనితీరులో తేడాలను మాత్రమే అందించదు, కానీ ఇప్పుడు మనం లక్షణాలను కూడా ఎంచుకోవాలి మరియు ఇవి ప్రస్తుతం చాలా అవసరం. హృదయపూర్వకంగా, చాలా మంది వినియోగదారులు ఇప్పటికీ ఇంటర్నెట్‌లో సర్ఫింగ్ చేయడానికి, ఇమెయిల్‌లతో పని చేయడానికి మరియు పత్రాలు లేదా ఫోటోల యొక్క కొన్ని ప్రాథమిక సవరణలకు మ్యాక్‌బుక్‌ను ఉపయోగిస్తున్నారు, వీటిని Apple అందించే అన్ని మోడల్‌లు నిర్వహించగలవు. మీరు గ్రాఫిక్ డిజైనర్, ప్రొఫెషనల్ ఫోటోగ్రాఫర్ లేదా వారి పోర్టబుల్ మెషీన్ నుండి సాధ్యమైనంత ఎక్కువ పనితీరును కోరుకునే ఇతర వృత్తులైతే, మీ ఎంపిక స్పష్టంగా ఉంటుంది మరియు మీ కోసం మ్యాక్బుక్ ప్రో ఇక్కడ ఉంది.
అయితే, మీరు పనితీరు కోసం వెతకకపోతే మరియు మ్యాక్బుక్ ఎయిర్ మీకు కావలసిందల్లా, 2017లో రెటినా డిస్‌ప్లే లేకపోవడం వల్ల మీరు నిరాశ చెందుతారు, ముఖ్యంగా ఆపిల్ ఈ సంవత్సరం మ్యాక్బుక్ ఎయిర్‌ను అప్‌డేట్ చేసింది, అయినప్పటికీ కనిష్టంగా ఉంటుంది. దీనర్థం వారు కనీసం రాబోయే నెలల్లో ఆఫర్ నుండి దీన్ని తీసివేయరు మరియు ఈ సంవత్సరానికి ఇది ఇప్పటికీ ప్రస్తుత యంత్రం. నిజానికి, రెటినా డిస్‌ప్లే మీరు ఈ రోజుల్లో ఆపిల్ నుండి ప్రామాణికంగా ఆశించేది, కానీ మీరు ఎయిర్‌తో వెళితే, మీరు దాన్ని పొందలేరు. మీరు టచ్ ID మరియు టచ్‌బార్‌ను కూడా కోల్పోతారు. ఇది ఆఫర్‌లోని అత్యంత శక్తివంతమైన మెషీన్‌కు మాత్రమే ప్రత్యేక హక్కు అని ఇక్కడ వాదించవచ్చు, అయితే పనితీరు పరంగా నాకు క్లాసిక్ మ్యాక్బుక్ ఎయిర్ లేదా 12″ మ్యాక్బుక్ సరిపోతుంటే నేను ఈ గొప్ప ఫంక్షన్‌ను ఎందుకు చేయలేను. అన్నింటికంటే, ఎయిర్ లేదా 12″ మ్యాక్‌బుక్‌తో పోలిస్తే, నేను దాని పనితీరును ఉపయోగించకపోతే భారీ మరియు పెద్ద మెషీన్‌తో పోల్చితే, నేను అదనపు డబ్బు చెల్లించాలనుకోవడం లేదు.
12″ మ్యాక్‌బుక్‌ని చేరుకోవడం మరొక ఎంపిక. అయినప్పటికీ, నేను దానితో టచ్‌బార్‌ను పొందలేను, అంతేకాకుండా, నాకు ప్రాథమిక పనితీరు మాత్రమే సరిపోయేప్పటికీ, ఈ మెషీన్ విషయంలో, పనితీరు నిజంగా కనీసం మైనర్‌కు ఉపయోగించగల పరిమితిలో ఉంది. ఫోటోల సవరణ, ఉదాహరణకు. అదనంగా, నలభై వేల కిరీటాల ధర ఇప్పటికే మీరు కొంత పనితీరును ఆశించే పరిమితిలో ఉంది. మ్యాక్బుక్ రెటీనా డిస్‌ప్లే, గొప్ప డిజైన్ మరియు చాలా సన్నగా మరియు తేలికైన శరీరాన్ని అందిస్తున్నప్పటికీ, టచ్‌బార్ లేని రూపంలో పెద్దది కూడా ఉంది మరియు పనితీరు నిజంగా విచారకరమైన కథ. చివరి ఎంపిక మ్యాక్బుక్ ప్రో, ఇది ఆపిల్ నుండి నేటి మ్యాక్‌బుక్స్ కలిగి ఉన్న ప్రతిదాన్ని అందిస్తుంది మరియు ఏమీ లేదు. అయినప్పటికీ, అధిక ధర రూపంలో ఒక అడ్డంకి ఉంది, మరియు ఇది ఇతర మోడళ్లతో పోలిస్తే పెద్దది మరియు భారీగా ఉంటుంది.
మునుపటి కంటే కొత్త మ్యాక్‌బుక్‌ను కొనుగోలు చేసేటప్పుడు ఆపిల్ అకస్మాత్తుగా భిన్నంగా ఆలోచించమని బలవంతం చేస్తోంది మరియు సాధారణ ఎంపిక తత్వశాస్త్రం నుండి అదృశ్యమైనట్లు నాకు అనిపిస్తోంది. Apple అందించే ప్రస్తుత పోర్టబుల్ కంప్యూటర్‌ల ఆఫర్‌పై మీ అభిప్రాయం ఏమిటి మరియు భవిష్యత్తులో ఎయిర్ ఆఫర్ నుండి అదృశ్యమైనప్పుడు పరిస్థితి సాధారణ ఎంపికకు తిరిగి వస్తుందని మీరు అనుకుంటున్నారా మరియు మేము 12″ మ్యాక్బుక్ మరియు ది మాక్ బుక్ ప్రో? ఆ సందర్భంలో, అయితే, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఆపిల్ నుండి 12″ వేరియంట్‌కి టచ్ ఐడి మరియు టచ్‌బార్ కూడా లభిస్తాయి.
నా అభిప్రాయం ఏమిటంటే, ఎడిటర్‌ల మాదిరిగానే నేను కూడా ప్రస్తుత (అస్పష్టమైన) ఆఫర్‌లో తప్పిపోతున్నాను. నేను TBతో MacBook Pro యొక్క స్థితిని పూర్తిగా అర్థం చేసుకున్నాను, అయితే ప్రవేశ స్థాయి ఏమిటి? TB లేకుండా మ్యాక్బుక్ ప్రో? MB ఎయిర్? MB? కీనోట్‌లో, వారు TB లేకుండా MB ప్రో MB ఎయిర్‌కు "భర్తీ" అని చెప్పారు - కాబట్టి ఇది ఇప్పటికీ ఎందుకు అమ్మబడుతోంది? ఇతర విషయాలతోపాటు భర్తీ 2x ఖరీదైనదా? మరియు మ్యాక్బుక్ ఎవరి కోసం? ఆ ఆఫర్ ప్రాథమికమైనది ఏమిటో స్పష్టంగా నిర్వచించబడలేదు. మోడల్, అధిక మోడల్ మరియు టాప్ మోడల్…
ఎంట్రీ మోడల్, కనీసం నా అభిప్రాయం ప్రకారం, 12″ మ్యాక్బుక్ అయి ఉండాలి. హార్డ్‌వేర్ దానికి సరిపోలుతుంది, దురదృష్టవశాత్తూ ధర కనీసం 10వేలు మించిపోయింది. ఎయిర్ మోడల్ ఉనికి నాకు ఒక రహస్యం. అలాంటి హార్డ్‌వేర్‌కు ఆపిల్ వంటి కంపెనీ ఆఫర్‌లో సంబంధం లేదు. 2017లో, సాంకేతికంగా దాని అత్యున్నత స్థాయిని కనీసం 5 సంవత్సరాలు దాటిన దాన్ని అందిస్తున్నారా? మరి దానికి 30 వేలకు పైగా అడిగారా? పరిష్కారం చాలా సులభం అయినప్పటికీ.. 12″ మ్యాక్‌బుక్‌ను చౌకగా చేయండి, ఎయిర్‌ని తీసివేసి, దాన్ని నాన్-టిబి వెర్షన్ మ్యాక్బుక్ ప్రోతో భర్తీ చేయండి (కనీసం 5k ఆఫ్) మరియు మిగిలిన వాటిని అలాగే ఉంచండి. రెండు ఉత్పత్తి శ్రేణులు సరిపోతాయి, ప్రత్యేకించి ప్రతి మోడల్ వ్యక్తిగతీకరణకు సాపేక్షంగా విస్తృత అవకాశాన్ని అందించినప్పుడు.
సరిగ్గా, నేను మూడు సంవత్సరాల క్రితం ఎయిర్‌ని కొనుగోలు చేసినప్పుడు, దాని గురించి పెద్దగా ఆలోచించాల్సిన అవసరం లేదు - చౌకైన మరియు తేలికైన MacBook Air లేదా శక్తివంతమైన మరియు ఖరీదైన ప్రో. ఇప్పుడు ప్రో లైన్‌ను నావిగేట్ చేయడం చాలా సవాలుగా ఉంటుంది. ఐప్యాడ్‌లు మరియు ఐఫోన్‌ల విషయంలో కూడా అదే. Apple యొక్క మేనేజ్‌మెంట్ షేర్‌హోల్డర్‌లకు జవాబుదారీగా ఉంటుందని మరియు సాధ్యమైనంత ఉత్తమమైన వ్యాపార ఫలితాలను లక్ష్యంగా చేసుకుంటుందని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, అయితే భవిష్యత్తులో ఇది అత్యంత స్థిరమైన ఆపరేటింగ్ మోడల్ కాదు. Apple ప్రొఫైల్‌లు ట్రెండ్‌లను సెట్ చేసే సాంకేతిక ఆవిష్కర్తగా (నేను తిరస్కరించలేను - iPod, iPhone, iPad...), MacBook Air లేదా 5400లో TN ప్యానెల్‌ని ఉపయోగించడం వంటి కొన్ని పరిష్కారాలు 2017లో iMacలో rpm హార్డ్ డ్రైవ్‌లు, నాకు అస్సలు అర్థం కాలేదు.
మీరు Mac సిరీస్ మెనులో తప్పిపోతే, అది మీ మూర్ఖత్వమే. ఎంట్రీ అనేది ఆఫీసు వినియోగదారుల కోసం మరియు ప్రయాణం కోసం 12″ మ్యాక్బుక్. మిగతా వాటి కోసం, MBP13 మరియు MBP15 ఉన్నాయి.
TB అనేది నాకు పనికిరాని లక్షణం, నేను TB లేకుండా MBP13/15ని పూర్తి ఇంటెల్ మరియు వీలైతే నాలుగు పోర్ట్‌లతో సులభంగా ఎంచుకుంటాను.
Apple యొక్క ఆఫర్ నాకు స్పష్టంగా కనిపించింది, సంక్షిప్తంగా, నేను కొత్త Macbookని కొనుగోలు చేసేటప్పుడు అది ఏ మోడల్‌తో సంబంధం లేకుండా కేవలం రెండు ప్రమాణాలకు కట్టుబడి ఉంటాను.
కనీసం 16 GB RAM
నిమి 500GB SSD
అదృష్టవశాత్తూ, 12″ మ్యాక్‌బుక్‌ను చివరకు 16GB RAMతో కాన్ఫిగర్ చేయవచ్చు, కనుక ఇది నాకు అర్థమయ్యేలా ప్రారంభమవుతుంది, తక్కువ మోడల్ కోసం నేను ఎల్లప్పుడూ అదే సమయంలో వేగవంతమైన CPUని ఎంచుకుంటాను.
MBP13/15 సిరీస్‌కి కూడా ఇది వర్తిస్తుంది, 16GB RAM మరియు నిమితో మోడల్‌లను కాన్ఫిగర్ చేయండి. 500GB. మీరు ఉపయోగించినట్లయితే మాత్రమే వేగవంతమైన CPUని ఎంచుకోండి.
MBAకి ప్రత్యామ్నాయం కోసం చూస్తున్న వారికి, 12GB RAMతో ప్రాథమిక 8″ Macbook మరియు 13GB RAMతో TB లేని MBP8 దాని కోసం, SSD ఆన్‌బోర్డ్‌లో ఉన్నందున, నేను మొదటి 128GB మోడల్‌ను దాటవేస్తాను. ఆన్‌బోర్డ్ 13GBతో బేస్ MBP2015 ధరతో సమానమైన MBP256 13 128GB విక్రయాన్ని కొనుగోలు చేయడం మరింత తెలివైనది.
పరిమాణం, కొలతలు మరియు బరువు పరంగా, MBA వాస్తవానికి MBP13 రెటీనా 2013 యొక్క మొదటి పంక్తితో పూర్తిగా పోల్చదగినది. MBP కొంచెం భారీగా ఉంది, కొలతలు దాదాపు ఒకే విధంగా ఉన్నాయి మరియు ఓర్పు రెండింటికీ సరిపోతుంది.
MBP13/15 కోసం, ఇంటెల్ మధ్య వేరియంట్‌కి అదనంగా చెల్లించడం సమంజసం కావచ్చు, ఎందుకంటే సర్‌ఛార్జ్‌లు తక్కువగా ఉంటాయి, దాదాపు 3000
ఇది నా మూర్ఖత్వం కాదు నీ మూర్ఖత్వం. MB ఎంట్రీ లెవల్ అయి ఉండాలి, కానీ MB ఎయిర్ ఎందుకు ఉంది? ధరను పరిశీలిస్తే, MB అనేది ఎంట్రీ లెవల్ మోడల్ కాదు. మరియు TB లేకుండా MB MBP మధ్య వ్యత్యాసం? ధర దాదాపు అదే... ఆ ఉత్పత్తులకు స్పష్టమైన స్థానం లేదు...
ఎందుకు బహుశా..ఎందుకంటే ఖర్చు:విక్రయ ధర నిష్పత్తిలో వారు MBAలో అతిపెద్ద లాభం కలిగి ఉన్నారు
MBA అనేది నగదు ఆవు.
ఏ మేధావి అలా రాశారు? 12″ మ్యాక్బుక్ పనితీరు ఖచ్చితంగా సరిపోతుంది. ఎంత విషాదకరమైన కథ? మీ చేతిలో ఎప్పుడైనా యాపిల్ ఐరన్ ఉందా? వెర్రివాడు. అయ్యో, ఆపిల్ వ్యక్తికి అవమానం. నేను కూడా చదవని చివరి వ్యాసం.
12" మ్యాక్బుక్ సరిపోదా? దేని కోసం? మీరు వీడియోలను రెండర్ చేసి, ఒకటి కంటే ఎక్కువ వర్చువల్ మెషీన్‌లను అమలు చేసే వ్యక్తి అయితే, మీరు చెప్పింది నిజమే, అయితే దాదాపు 80% మంది ప్రామాణిక వినియోగదారులకు తగినంత ఉందని నేను ధైర్యంగా చెప్పగలను...
12″ మ్యాక్‌బుక్‌తో సమస్య దాని పనితీరు కాదు.. ఉత్పత్తి ఎవరి కోసం ఉద్దేశించబడిందో అది సరిపోతుంది. సమస్య ఏమిటంటే ధర మరియు ఆ ధర Apple యొక్క మొత్తం పోర్ట్‌ఫోలియోకి ఎలా సరిపోతుంది. ప్రస్తుతం, ఆపిల్ మోడల్ లైన్లలో 40 వేల మంది సెగ్మెంట్‌లో కొంచెం రద్దీగా ఉంది. మరియు ఇది కస్టమర్‌లకు గందరగోళంగా ఉంది మరియు ఆఫర్‌ను వైవిధ్యపరిచే విషయంలో అశాస్త్రీయమైనది.
వీడియో ఎడిటింగ్‌కు అనుచితమైన ఉత్పత్తులు అతి తక్కువ వేరియంట్ Mac Mini 1.4/1.6, MBA మరియు 12″ మ్యాక్బుక్ మాత్రమే. వీడియో ద్వారా జీవనోపాధి పొందే ఔత్సాహికులకు కూడా మిగతావన్నీ సరిపోతాయి, ఉదాహరణకు TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA వంటి YTberలు మరియు వేలకొద్దీ YTberలు ప్రాథమిక MBP13 2014/5లో వీడియోలను సవరించారు.
Vladislav Janeček ప్రయాణంలో కూడా 12″ మ్యాక్బుక్ కోర్ Mని ఎడిట్ చేస్తాడు, ఈ సందర్భంలో మ్యాక్‌బుక్‌ను ఛార్జర్‌లో ఉంచి రాత్రిపూట ఎగుమతి చేయాలి.
మరింత. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (ఎగుమతి సమయంలో GPU పనితీరు యొక్క ఉపాంత ప్రభావం) కాబట్టి FullHD (స్లోమో కూడా)లో GoPro/camera/DSLR నుండి వీడియో ఎడిటింగ్ మరియు ఫోటో ఎడిటింగ్ కోసం MBP13 సరిపోతుంది.
Teri Blitzenకి iMac ఉంది
కోర్ Mతో కూడిన 12″ మ్యాక్బుక్ అనేది హోమ్ ఆఫీస్‌కు సరిపోయే ఎంట్రీ లెవల్, నేను MBP13″ (డ్యూయల్ కోర్ అయినప్పటికీ)లో చేసినట్లుగా మీరు అందులో వర్చువల్ జుబుంటును అమలు చేయడాన్ని నేను చూడాలనుకుంటున్నాను.
OS Xలో వీడియో ఎడిటింగ్ కోసం, FullHD వీడియోల కోసం MBP 15 లేదా మీరు 5K వరకు ఎడిట్ చేయాలనుకుంటే iMac 4K సరైన ఎంపిక. MBP/iMac వాస్తవానికి వీడియోను ఎడిట్ చేసేటప్పుడు GPU పనితీరుపై ఆధారపడదు, దాదాపు ప్రతిదీ రెండర్ చేయబడింది. FCXPలో Intel ద్వారా, టాప్ Mac Pro (2013 )లో $9000కి మీరు కొంచెం సహాయం పొందుతారు, కానీ ప్రతిదానికీ (వెబ్, ఇమెయిల్, YT మరియు హ్యాండ్ మూవ్‌మెంట్‌లకు కోర్ M సరిపోతుందని" ఒక "తెలివి" ద్వారా ఇది ప్రశంసించబడదు. బల్ల కింద).
15GHz ఇంటెల్ మరియు 2015GB SSDతో చౌకైన 2.2 MBP250 డెస్క్‌టాప్ i7 6700K 4.5GHz, 32GB RAM, GTX980Ti మరియు Windows2తో "అల్ట్రా-ఫాస్ట్" 10TB SSD కంటే వీడియో ఎడిటింగ్ కోసం నాలుగు నుండి ఆరు రెట్లు వేగంగా ఉంటుంది.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(చాలా మంది Windows వినియోగదారులు ఉపయోగించే Mac మరియు SSDలో SSD వేగాన్ని సరిపోల్చండి) :-)
నేను దానిని సరిగ్గా అర్థం చేసుకున్నట్లయితే, నేను గత సంవత్సరం మ్యాక్బుక్ 12" మరియు MBA మధ్య నిర్ణయించుకుంటున్నప్పుడు, 12" మ్యాక్బుక్ MBA 2011 వలె శక్తివంతమైనదిగా ఉండాలి మరియు Windows 10తో కూడిన వర్చువల్ మెషీన్ దానిపై బాగానే పని చేసింది. నేను అంగీకరిస్తున్నాను, ఇది ఖచ్చితంగా ఆటల కోసం కాదు, కానీ ఆఫీసు పని కోసం ఖచ్చితంగా సరిపోతుంది. నా MBA 2011 వలె కాకుండా, మీరు 8GB రామ్‌ని ఇందులో ఉంచవచ్చు, నేను దానిని 4GBలో రన్ చేసాను.
YT పరీక్షలో, PC కేవలం ఒక SSD డిస్క్ ద్వారా తిరిగి ఉంచబడుతుంది. Mac దీన్ని మరింత సులభంగా ఎదుర్కొంటుంది, 2015 మోడల్ సిరీస్ నుండి, Apple మరియు Samsung PC ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో (ఎంటర్‌ప్రైజ్ సెగ్మెంట్ మినహా) సమర్థవంతంగా పోటీపడలేదు, ఎందుకంటే చాలా మంది వ్యక్తులు PCలతో ప్రాథమిక పొరపాటు చేస్తారు, SSD+HDDని ఇన్‌స్టాల్ చేస్తారు, HDDకి ఎగుమతి చేస్తారు. ... PC రెండు SSD డిస్క్‌లకు కనిష్టంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే PC ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో "సగానికి రెండు రెట్లు ఎక్కువ పనితీరును కలిగి ఉంటుంది" అని వాదించే వ్యక్తులచే కొనుగోలు చేయబడిన SSDలు సాధారణంగా CPU కాకుండా చాలా ముఖ్యమైన భాగాలపై సేవ్ చేస్తాయి. అటువంటి సెటప్ యొక్క శబ్దం గురించి నేను మౌనంగా ఉండాలనుకుంటున్నాను, నోక్టువా మరియు ఫ్యాన్‌లెస్ సోర్స్ కోసం ఎంత మంది వ్యక్తులు అదనంగా చెల్లిస్తారు?
కొంతమంది వ్యక్తులు 2xPCIe SSDని వారి హోమ్ PCలో 2 x 7 వేలకు ఉంచుతారు, ఇది వీడియో ఎడిటింగ్‌కు సహేతుకమైన ఆధారం.
ఫలితంగా, iMac 5K 512GB + 32GB RAM కిట్ ఏదైనా పోల్చదగిన Windows డెస్క్‌టాప్ కంటే చాలా చౌకగా లభిస్తుంది.
MBP15 2015 మరియు Mac Proలో ఇన్‌స్టాల్ చేయబడిన SSD 4 లైన్‌లను కలిగి ఉన్నాయి, MBP13, MBA,... కేవలం రెండు మాత్రమే. iMac/Mac ప్రోలో ఎవరు ఎడిట్ చేసినా బాహ్య థండర్‌బోల్ట్ SSD శ్రేణిని కనెక్ట్ చేస్తారు, TB2 బస్సు యొక్క పరిమితి కేవలం అధిక కాన్ఫిగరేషన్‌లలోని బిన్ గణనపరంగా నిర్వహించగలిగే పరిమితిలో ఉంటుంది.
eBayలో తైవాన్ నుండి చవకైన Intelలు ఉన్నాయి, అతను ఒకసారి NSPARKL (ఇంట్లో సులభంగా మార్చుకోవచ్చు) బిన్‌ల కోసం మార్పిడి చేయమని ప్రతిపాదించాడు, D3000తో రీఫ్యూబ్రిడ్ హెక్సాకోర్ బిన్ $500ని కొనుగోలు చేసి, ముందుగా ఉన్న డెకాకోర్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయండి, దాని ప్రకారం అనుకూలమైన CPUలు పుష్కలంగా ఉన్నాయి. విదేశీ సహోద్యోగుల అనుభవానికి.
ఈరోజు, నేను ఉపయోగించిన 5K iMac i7 4.2Ghz 2015ని ఇష్టపడతాను, HDDని SSDతో భర్తీ చేసేటప్పుడు ఉష్ణోగ్రత సెన్సార్‌ను మాత్రమే జోడించాలి - $11 మరియు ముందు గాజును అతుక్కోవడానికి రెండు సెట్ల స్టిక్కర్‌లను తప్పనిసరిగా ఆర్డర్ చేయాలి.
Mac ప్రో బిన్ యొక్క ప్రతికూలత 5K ప్యానెల్‌లతో దాని అననుకూలత. మళ్లీ, 2x4K IPS డెల్‌కి కొన్ని బక్స్ ఖర్చవుతుంది, మీరు సరైన కేబుల్‌ని ఎంచుకోవాలి, లేకపోతే 4K@60Hz పని చేయదు.
నేను వీడియో ఎడిటింగ్ కోసం PCని నిర్మించాలని భావించినట్లయితే, అది ఇప్పటికీ tonymacx గోల్డెన్ బిల్డ్‌గా ఉంటుంది, అది నాకు iMac 5K లేదా బజార్ బిన్ ధరను ఖర్చు చేస్తుంది. అదృష్టవశాత్తూ, నాకు Windows 10తో ఎక్కువ అనుభవం అవసరం లేదు. :-) మొదటి నుండి, అటువంటి PC రూపకల్పన సవరించిన tonymacxగా మారుతుంది లేదా దీనికి విరుద్ధంగా, ఒక సాధారణ బడ్జెట్ ఆధారిత Brutus Q20, 16GB RAM, SSD, i5 + UBUNTU మరియు OS X స్కిన్ ధర కోసం కొత్త Mac Mini.
TučNaka కోసం అందుబాటులో ఉన్న స్కిన్‌లు nooblab నుండి మరియు మరికొంత మంది ఇతర డెవలపర్‌లు మంచివి, భయంకరమైన UI నుండి ఉపయోగించగల వర్క్‌స్పేస్‌ను రూపొందించారు. నేను అలాంటి ఒక పెట్టెను కాటేజ్‌లో నిర్మించాను, UBUNTU అనేది కొన్ని మార్పుల తర్వాత W10 కంటే ఎక్కువగా ఉపయోగపడే సిస్టమ్.
Xenial Xerus బాహ్య 4K@60Hz ప్యానెల్‌లను W10 కంటే మెరుగ్గా ఎదుర్కోగలదు, ఇక్కడ hi-dpiలో పని చేయడం ఇప్పటికీ శిక్షార్హమైనది. ఐదేళ్లలో MS దాన్ని సరిచేయదు, నేను కిలో పందెం కట్టాను. :)
--------
మిగిలిన వచనం నమూనా పంక్తుల ద్వారా గుసగుసలాడుతుంది:
MBA 2011 1.7 కోర్ i5 (I5-2557M) ప్రాసెసర్ భాగంలో మ్యాక్బుక్ 2015 1.1 కోర్ M (M-5Y31) స్థాయిలో ఉంది, వాస్తవానికి ఈ ప్రాథమిక మ్యాక్బుక్ నాకు పెద్ద డ్రాగ్‌గా ఉంది మరియు అర్థం కాలేదు, చెక్ రిపబ్లిక్‌లో అధికారికంగా అందుబాటులో లేని CTO 1.3 కోర్ M (M-5Y71) కూడా నాకు నమ్మకంగా లేదు, నేను మిడిల్ మోడల్ 2016 1.2 కోర్ m5 (M5-6Y54) వెబ్‌ని బ్రౌజ్ చేయడానికి ఉపయోగపడుతుందని భావిస్తున్నాను. , పేజీలు. ఆ మొదటి 2015 మోడళ్లలో, నేను ఫుల్‌హెచ్‌డి ప్లేబ్యాక్ సమయంలో మైక్రోలాగ్‌లను నిరంతరం గమనించాను, ఒక సాధారణ వ్యక్తి దానిని కోల్పోతాడు, కానీ నేను కాదు. 7GB RAMతో ఈ సంవత్సరం కోర్ i7 (I7-75Y16) కోసం వెళ్లడం ఖచ్చితంగా అర్ధమే, ఇది మొదటి ఫ్యూచర్‌ప్రూఫ్ 12” మోడల్, ఖచ్చితంగా RAMకి ధన్యవాదాలు, ఎందుకంటే రెండేళ్లలో 8GB అతిపెద్ద d33pthroat అవుతుంది. 12" సిరీస్ యొక్క తదుపరి అర్థవంతమైన నవీకరణ రెండేళ్లలో ఉంటుంది.
వీడియో ఎడిటింగ్ కోసం, కోర్ M కంటే MBA మెరుగ్గా ఉంటుంది. CPU థ్రోట్లింగ్ వల్ల కోర్ M చాలా బాధపడుతోంది. ఏదైనా కార్యకలాపం కోసం, MBP ఎర్లీ-2015 13” 256GB విక్రయం, కాలక్రమేణా 480GB/1TB OWC కోసం SSDని మార్చుకునే అవకాశంతో, MBA వంటి డిగ్‌ను కొనుగోలు చేయడం కంటే ఎల్లప్పుడూ మరింత అర్ధవంతంగా ఉంటుంది.
వీడియో ఎడిటింగ్ గురించి ఎవరు మాట్లాడటం ప్రారంభించారు? మీరు దేని గురించి మాట్లాడుతున్నారు? 12″ దేనికోసమో నిర్మించబడింది మరియు దాని పనితీరు సరిపోతుందని నేను ప్రతిస్పందిస్తున్నాను.
నేను బ్యాకప్ కంప్యూటర్‌గా 12″ (2016, బేస్ మోడల్)ని కలిగి ఉన్నాను మరియు ఇది Adobe CS6 మరియు CC, Office, net రోజువారీని అమలు చేస్తుంది. MB Pro (2012, SSD, 8 GB RAM)తో పోలిస్తే, వ్యత్యాసం చాలా తక్కువగా ఉంది, ఉదా. 500-పేజీల పుస్తకాన్ని pdfకి ఎగుమతి చేయడానికి లేదా దిగుమతి చేయడానికి ఎక్కువ సమయం పడుతుంది, కానీ పని కూడా సరిగ్గానే ఉంది మరియు మేము వృత్తిపరమైన ఉపయోగం గురించి మాట్లాడుతున్నాము.
నేను అంగీకరిస్తున్నాను మరియు దాని గురించి నేను చాలా విచారంగా ఉన్నాను. ఇప్పుడు నాకు వేరే మార్గం లేదు కాబట్టి నేను కోరుకున్నదంతా చేయడానికి తగిన రీప్లేస్‌మెంట్‌ను కనుగొనడానికి ముందు నేను కాసేపు నా ఎయిర్‌ని ఆపివేయవలసి ఉంటుంది
నేను దానిని అదే విధంగా చూస్తున్నాను, కాబట్టి నేను ఇప్పటికీ 11″ మ్యాక్బుక్ ఎయిర్‌ను కోల్పోతున్నాను, ఇది నిజమైన MB ఎంట్రీ, ఆపిల్ చివరకు ఇక్కడ ఆపిల్ పేని ప్రవేశపెట్టినప్పుడు టచ్ ID ముఖ్యమైనది, కానీ మనం దానిని ఎప్పుడు చూస్తామో నాకు తెలియదు
నేను 11″ MBAని ప్రేమిస్తున్నాను మరియు ఇది (అది) చౌకైనది అయినప్పటికీ, నేను దానిని ఎంట్రీ లెవల్‌గా ఎన్నడూ తీసుకోలేదు (వాస్తవానికి, ఇది ఒక నేక్డ్ డిస్‌ప్లేను కలిగి ఉంది మరియు 11″ వెర్షన్ నెమ్మదిగా SSDని కలిగి ఉంది, కానీ మేము ప్రయత్నిస్తాము దాన్ని క్రమబద్ధీకరించండి). ఇది ఎంత చిన్నది అయినప్పటికీ పూర్తిగా శక్తివంతంగా ఉందో నాకు చాలా ఇష్టం. క్యారీయింగ్/ట్రావెలింగ్ కోసం పర్ఫెక్ట్ మరియు డిస్‌ప్లే నాకు సరిపోనప్పుడు, నేను దానిని నా డెస్క్‌లోని పెద్ద మానిటర్‌లోకి ప్లగ్ చేస్తాను.
Apple MBAని తీసివేసినప్పుడు, వారు MB ధరను MBA యొక్క ప్రస్తుత ధరకు తగ్గిస్తారని నేను భావిస్తున్నాను. ప్రస్తుతానికి, నేను ఖరీదైన MBలో సంపాదించాలనుకుంటున్నాను, కాబట్టి వారు చౌకైన ప్రత్యామ్నాయంగా MBA నుండి నిష్క్రమించారు.
అయితే, ఏ మ్యాక్బుక్ కొనాలో ఎవరైనా నన్ను సలహా అడిగితే, నేను వారికి సలహా ఇవ్వలేను, ఎందుకంటే నేను 16GB RAMతో 2000 యూరోలకు MacBook Proని కొనుగోలు చేస్తాను మరియు కొంతమంది మాత్రమే కొనుగోలు చేస్తారు:- (
అనవసరమైన వేసవి దోసకాయ కథనం చదివిన తరువాత, నాకు సమయం వృధా అనే అభిప్రాయం మాత్రమే ఉంది. అగ్ర మోడల్ బహుశా అందరికీ భిన్నంగా ఉంటుంది. నాకు గరిష్ట చలనశీలత కావాలంటే, మ్యాక్బుక్ నాకు టాప్ మోడల్. నాకు పనితీరు కావాలంటే అది 15″ ప్రో, మధ్యలో ఏదైనా ఉంటే అది 13″ ప్రో. అవన్నీ చాలా ఖరీదైనవి, ఖచ్చితంగా ప్రాసెస్ చేయబడిన ల్యాప్‌టాప్‌లు మరియు అవన్నీ అత్యుత్తమ నాణ్యతతో ఉంటాయి, మీరు మీ ప్రాధాన్యతల ప్రకారం ఎంచుకోవచ్చు.
మరియు ఏదైనా కలిగి ఉంది మరియు ఏదైనా టచ్ బార్ కలిగి లేదు, ఆపిల్ స్వయంగా దీనిని ఒక పరీక్ష లక్షణంగా పరిగణిస్తుంది మరియు దాని ఉపయోగం గురించి నమ్మకంగా లేదు, ఇది నిజంగా చర్చనీయాంశం. నేను Appleని విమర్శించే ఏకైక విషయం ఏమిటంటే, వారు వారి నిర్ణయాల వెనుక నిలబడరు (మరియు నేను వారిని ఎలాగైనా నమ్మను) మరియు ఈ సందేహాలను కస్టమర్‌గా నాకు బదిలీ చేయండి.
"ఎంట్రీ" మోడల్‌తో, ఇది ఆపిల్‌కు ఎల్లప్పుడూ కష్టం, ఎందుకంటే ఆఫర్‌లో చౌకగా ఏమీ లేదు. ఇది ఎయిర్ కావచ్చు, కానీ ఇది ప్రస్తుత మోడల్ శ్రేణికి చెందినది కాదు, ఇది ప్రధానంగా ఒక సాంకేతిక రన్‌వే, ఇది విక్రయించబడింది ఎందుకంటే Apple కూడా లాభాలను వెంబడించే ఇతర కంపెనీల మాదిరిగానే ఉంది మరియు ఎయిర్ స్పష్టంగా ఎల్లప్పుడూ ఇచ్చే నగదు ఆవు. ఓడించడానికి తినడానికి చాలా పాలు.
పరీక్ష ఫీచర్ కోసం ఖచ్చితంగా ఆపిల్ టచ్‌బార్ లేదు. ఇది లోడ్, ధర మరియు వ్యాపార వ్యూహానికి సంబంధించిన ప్రశ్న. రెటీనా డిస్‌ప్లే విషయంలో కూడా అదే జరిగింది.
ఇప్పటివరకు అది అలా కనిపించడం లేదు, దాని వినియోగం చాలా విరుద్ధంగా ఉంది మరియు చాలా వరకు విధులు కీబోర్డ్ సత్వరమార్గాల ద్వారా భర్తీ చేయబడతాయి.
నేను ఒక వారం పాటు కలిగి ఉన్నాను, ఇది చాలా బాగుంది, పనితనం ఖచ్చితంగా ఉంది, ఇది ప్రభావం చూపుతుంది, కానీ ప్రయోజనం పరిగణనలోకి తీసుకోవడం విలువ. ప్రజలు స్వల్పంగా మాత్రమే ఉపయోగించే "తప్పక కలిగి ఉండవలసిన" ఫంక్షన్‌లలో ఇది ఒకటి. మీరు గుడ్డిగా నియంత్రించలేరు కాబట్టి ప్రతి ఒక్కరూ అతని గురించి ఉత్సాహంగా ఉండరు. కాబట్టి నేను ముగింపులతో జాగ్రత్తగా ఉంటాను... ఆపిల్ దానిని కాలక్రమేణా మళ్లీ తొలగించాలని ప్లాన్ చేస్తుందని నేను అనుమానిస్తున్నప్పటికీ, ఇది ఇతర మోడళ్లకు విస్తరించబడుతుందా అనేది కూడా పరిశీలనలో ఉంది. ప్రత్యేకించి వారు దీన్ని యాడ్-ఆన్‌గా చేయాలనుకుంటే.
రెటీనా ప్రదర్శన వేరే సందర్భంలో, ఉత్పత్తి ఖర్చులు తగ్గాయి, యంత్రాల పనితీరు పెరగాలి (అనవసరంగా బ్యాటరీని హరించడం లేదు), అంతేకాకుండా, ప్యానెల్లు కూడా అభివృద్ధి చెందాయి మరియు నాణ్యత పెరిగింది. టచ్ బార్ విస్తరిస్తే, అది ఎలా జరుగుతుందో మేము చూస్తాము, ఇది ఐఫోన్‌లలోని హోమ్ బటన్ లాగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను - ఇది ప్రతిచోటా ఉండే సాధారణ నియంత్రణ మూలకం, కానీ ఎటువంటి వావ్ ప్రభావం లేదా ప్రత్యేక ఉపయోగం లేకుండా ఉంటుంది.
చక్కగా వ్రాసిన ఆలోచనలు. నేను ఇదే పరిస్థితిలో ఉన్నాను మరియు ప్రస్తుతానికి నేను నా పాత మ్యాక్బుక్ ప్రోస్‌ను దుమ్ము దులిపేస్తున్నాను మరియు అవి కొంత కాలం పాటు కొనసాగుతాయని ఆశిస్తున్నాను.
వారి బాగా ఆలోచించిన సరళత మరియు అనుసంధానం నిజంగా Apple యొక్క తత్వశాస్త్రం నుండి అదృశ్యమయ్యాయి. చాలా అభివృద్ధి చెందని ఉత్పత్తులతో ఎంపిక చేసుకున్న వారికి ఇది మరింత బ్రాండ్‌గా మిగిలిపోయింది.
నేను వ్యక్తిగతంగా ఏడు సంవత్సరాల క్రితం MacBookPro ద్వారా Windows నుండి MacOSకి మారాను. అర్ధ సంవత్సరం తర్వాత, నాకు సమాంతర డెస్క్‌టాప్ అవసరం లేదని నేను కనుగొన్నాను (ఇది విన్ యాప్‌లను ఉపయోగించలేమనే భయం మాత్రమే). అప్పుడు నాకు గాలి సరిపోతుందని నేను కనుగొన్నాను. దాని తర్వాత కొత్త మోడల్ వచ్చిన తర్వాత డిస్కౌంట్‌లో మ్యాక్బుక్ వచ్చింది, ఇది నాకు ఆదర్శంగా ఉంది. ప్రస్తుత ఆఫర్ రెటినా లేకుండా ఎయిర్ మాత్రమే చాలా గందరగోళంగా ఉంది. BTW కూతురు ఇప్పటికీ 7 గంటల బ్యాటరీ లైఫ్‌తో 4,5 ఏళ్ల MacBookProని ఉపయోగిస్తోంది. ఎంట్రీ మోడల్ మాక్బుక్ 12″, డిస్కౌంట్‌లో చివరి మోడల్ అని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.
క్షమించండి, కానీ వ్యాసం రాసిన వ్యక్తి సరైనది.
నేను ప్రస్తుతం పరిస్థితిని డీల్ చేస్తున్నాను - iPhone SE (కేవలం కాలింగ్) Macbook Air 2013 (youtube, movies, spotify, internet surfing, కొన్నిసార్లు కొన్ని స్ప్రెడ్‌షీట్‌లు, ఇమెయిల్ రాయడం) భర్తీ చేయాలా? Macbook 12 for 39K లేదా TB లేకుండా Macbook Pro 45K (12 మరియు PRO మధ్య ధర వ్యత్యాసం తక్కువగా ఉంటుంది) నేను దాదాపు 12Kకి పనితీరులో 6% వ్యత్యాసాన్ని కలిగి ఉన్నప్పుడు MB 300ని తీసుకోవడానికి వెర్రివాడిని. ఒక కంప్యూటర్ సరిపోతుంది, ఇది సరిపోదు, నేను కంప్యూటర్ కొనుగోలు చేసినప్పుడు, అది 3-4 సంవత్సరాలు కొనసాగాలని నేను కోరుకుంటున్నాను. నేను ఐఫోన్‌ని కలిగి ఉండటం మరియు ఐప్యాడ్‌ని వినియోగించుకోవడం గురించి కూడా సందేహించాను, కానీ నేను పొందుతున్నది ఏమిటంటే, నేను ఐప్యాడ్‌లో సుదీర్ఘమైన వచనాన్ని వ్రాయను... తర్వాత ఏమి చేయాలో నాకు తెలియదు, నేను కేవలం తినాలనుకుంటున్నాను, అప్పుడప్పుడు ఫోటోను ఎడిట్ చేయండి మరియు PCలో నేను చేసేదానికి 45K చెల్లించాలి, నేను చెప్పను, నేను గ్రాఫిక్ ఆర్టిస్ట్, ఫోటోగ్రాఫర్ అయితే, అతను దానితో జీవించాడు. MB 12 ఖరీదు 30K అయితే, నేను వెంటనే తీసుకుంటాను .. కానీ ఇప్పుడు ఏమిటి?
2015GBతో 38kకి MBP 256 విక్రయాన్ని కొనుగోలు చేయండి (ధర పోలిక చూడండి). లేదా ISIC కార్డ్‌కి (ఎవరైనా) iStyle వద్ద తగ్గింపును వర్తింపజేయండి. MF839CZ/A 35K కోసం EWలో ఉంది-
నేను సంవత్సరం ప్రారంభంలో మ్యాక్‌బుక్‌ని ఎంచుకోవడానికి ఒక నెల గడిపాను... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
మీ Mac నెట్‌వర్క్‌లో Saurer Apfelగా కనిపిస్తుందా?
:-) దాని గురించి ఎప్పుడూ ఆలోచించలేదు, కానీ బహుశా నేను పేరు మారుస్తాను :-)
జాగర్ మరియు బెర్చర్ కోసం. Vazeny Mr. FCPX కోర్సు యొక్క GPU రెండరింగ్ మరియు ఎగుమతికి మద్దతు ఇస్తుంది. మావెరిక్ నుండి కూడా, HD4000తో ఉన్న mac మినీ మోడల్ ఇప్పటికే openGLకి మద్దతు ఇవ్వాలి. కానీ నేను ఎక్కడా పరీక్షలు చూడలేదు. లేకపోతే, మీరు మ్యాక్బుక్ ఎయిర్‌లో 4Kలో వీడియోని బాగా షూట్ చేయవచ్చు. ప్రయత్నించారు మరియు గ్రాఫిక్స్ కోసం ఒక బాహ్య పెట్టెను కూడా TB ద్వారా కనెక్ట్ చేయవచ్చు మరియు విన్సీలో రంగు వేయవచ్చు. పాత కనిష్టం ప్రకారం, దాదాపు 10 సంవత్సరాల క్రితం, నేను పోటీ వీడియో వెబ్‌సైట్‌లో ఉన్నాను, అక్కడ ఫుల్‌హెచ్‌డి వీడియో బాగానే సవరించబడింది. ఇది ముందుగానే సరైన కోడెక్‌లో సిద్ధం చేయడం ఒక విషయం, అప్పుడు తుది ఎగుమతి వరకు ప్రాసెసర్ మీకు ఆసక్తిని కలిగి ఉండవలసిన అవసరం లేదు, ఎందుకంటే మీరు I ఫ్రేమ్‌లతో పని చేస్తారు మరియు అక్కడ అది పరిమాణం మరియు వేగం గురించి మాత్రమే ఉంటుంది. డిస్క్.
యూట్యూబర్‌లు మొదలైనవారు ఏదైనా సులభంగా ఉపయోగించగలరు ఎందుకంటే వారి వీడియోలు ఖచ్చితంగా రెండరింగ్‌పై డిమాండ్ చేయవు, కాబట్టి వారి కోసం 13-అంగుళాల MBP కూడా పెద్దదిగా ఉంటుంది. వారు ఐప్యాడ్‌లో ఎడిట్ చేస్తే సరిపోతుంది. 12 MB విషయానికొస్తే, నాకు అది చేయగలిగినదానికి ఇది చాలా ఎక్కువ యంత్రం. మరియు అది ఏమి చేయగలదు మరియు దేని కోసం ఉద్దేశించబడింది అనే దాని ధరను కూడా అనవసరంగా పెంచుతుంది.
ఇది సపోర్ట్ చేయదని మేము ఎక్కడా వ్రాయలేదు... :) కానీ అది Mac Proతో మాత్రమే అర్ధమవుతుంది మరియు నిజానికి FCXP కారణంగా రెండు GPUలు లేవు!!!
iMac, MBPకి కూడా ఇది వర్తిస్తుంది... (కేవలం 12″ CPU థ్రోట్లింగ్‌తో బాధపడుతోంది, మీరు వీడియోను రాత్రిపూట ఎగుమతి చేయవచ్చు).
MBP15 Akitio/Heliosకి కనెక్ట్ చేయడం... నిజానికి తెలివితక్కువ పని. ఇది PCIE SSD RAID శ్రేణిలో అర్థవంతంగా ఉంటుంది, కానీ బాహ్య GPUలో కాదు. ఎందుకంటే MBP ఎక్కువ కాలం పనిచేయాలంటే, పూర్తి విద్యుత్ వినియోగం దానికి మంచిది కాదు. Apple క్వాడ్ కోర్ Mac Mini సర్వర్‌ని అందించడం ఆపివేసినందున, MBP15లు OS X సర్వర్ గదులలో డిస్‌ప్లే మూత మూసివేయబడి రాక్‌లలో ఇన్‌స్టాల్ చేయబడ్డాయి (శీతలీకరణ ప్రయోజనాల కోసం - డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉన్న 3D ప్రింటింగ్ ప్రాజెక్ట్ అందుబాటులో ఉంది, మీరు ప్లాస్టిక్ ముక్కను చొప్పించండి. మూత మరియు పామ్‌రెస్ట్ మధ్య), ఈ MBP15లు నాన్‌స్టాప్‌గా ఫుల్ థ్రోటల్‌గా ఉంటాయి. దాని పక్కన కొత్త MBP15ల క్రేట్ ఉంది, వాటిలో ఒకటి దూరంగా వెళ్ళినప్పుడు, అది విసిరివేయబడుతుంది మరియు కొత్తది రాక్‌కు జోడించబడుతుంది.
నేను వసతి సౌకర్యం కోసం ఒక నెట్‌వర్క్‌ను తయారు చేస్తున్నాను, ఒక విదేశీ వెబ్‌సైట్‌లో ప్రచురించబడిన ఇలాంటి MBP15 ప్రాజెక్ట్ నుండి నేను ప్రేరణ పొందాను. నేను ర్యాక్‌లో రెండు HP250 i3, SSDలను ఉంచాను... అది పునరుద్ధరించిన సర్వర్‌ను అక్కడ నింపి, ప్రతి UPS కోసం కొనుగోలు చేయడం కంటే చౌకైనది. నేను ఓవర్‌వోల్టేజ్ రక్షణ కోసం మాత్రమే HPని ప్లగ్ ఇన్ చేసాను. ఒక వెబ్ సర్వర్ దానిపై వేలాడదీయబడింది మరియు వోచర్ హాట్ స్పాట్ కంట్రోలర్‌లో కొన్ని సేవలు.
అనేక కారణాల వల్ల Macలో FCXP వేగంగా ఉంది.
1) ఇది బహుళ CPU క్లస్టర్‌లను ఉపయోగిస్తుంది - అందుకే decacore మరియు twelvecore E5 గొప్ప ఫలితాలను కలిగి ఉన్నాయి
2) Mac Pro మరియు MBP15 నాలుగు PCIE లేన్‌లతో SSDలను కలిగి ఉన్నాయి, చాలా PCల వలె రెండు మాత్రమే కాదు.
3) FCXP అంతర్గతంగా SSDని బహుళ వర్చువల్ డిస్క్‌లుగా విభజిస్తుంది (మీరు .dmg ఫైల్‌ని సృష్టించినప్పుడు అదే అర్థంలో), ఒక వర్చువల్ RAIDని సృష్టిస్తుంది (ఒక వినియోగదారుగా మీరు సిస్టమ్ SSDని మాత్రమే చూస్తారు) => సిస్టమ్‌లో కూడా సూపర్ ఫాస్ట్ ఎగుమతి SSD.
!!! మీరు టైప్ చేయడం ప్రారంభించే ముందు ఆ వీడియోలను చూడండి :) వీడియోను ఎగుమతి చేసేటప్పుడు మరియు రెండరింగ్ చేస్తున్నప్పుడు రా GPU పనితీరు చాలా తక్కువగా ఉంటుంది. మీరు ఇల్లు/కార్యాలయం/కార్యాలయంలో ఇలాంటి పరీక్షను చేయవచ్చు.
క్వాడ్ కోర్ ఇంటెల్ 2012 GHz కోర్ i2.3 (I7-7QM), 3615 GHz కోర్ i2.6 (I7-7QM)తో కూడిన Mac Mini, 3720 సర్వర్ వీడియో ఎడిటింగ్ కోసం ప్రాథమిక క్వాడ్ కోర్ Mac Pro 2013 Xeon E5-1620n (Xeon E2-2013n) వలె వేగంగా ఉంటుంది. కొనుగోలు ), సిఫార్సు చేయబడిన కనిష్టంగా పునర్నిర్మించిన హెక్సాకోర్ Mac Pro 5 Xeon E1650-2v500, Apple రీకాల్‌ను ఆమోదించిన DXNUMXలతో ఆదర్శంగా ఉంటుంది.
YTberలు తరచుగా s****kని సృష్టించడం ద్వారా జీవనోపాధిని పొందుతారు, వారి దృష్టికోణం నుండి iPad (లేదా ప్రో) చాలా సౌకర్యంగా ఉండదు, ప్రయాణంలో MBP 13 ఉపయోగపడుతుంది. నేను ఆ వ్యక్తులను పడగొట్టను, వారిలో ఎక్కువ మంది మూగ జీవులు అయినప్పటికీ... కొంతమంది డిబేటర్ల వలె!
MBP 15, USAలో సులువుగా పునరుద్ధరించబడిన $2200 లేదా చెక్ రిపబ్లిక్‌లో కొత్తది, 2015 మోడల్ ఇప్పటికీ CZ స్టోర్‌లో కొత్తగా అందించబడుతోంది, ఇది కాగితంపై మరింత శక్తివంతమైన ఇంటెల్‌తో కూడిన డెస్క్‌టాప్ PC కంటే మెరుగ్గా సేవలు అందిస్తుంది. 4K@60Hz మరియు 5K@60Hz మద్దతు కారణంగా ఇప్పుడు నేను USB-Cతో కొత్త మోడల్‌ను ఇష్టపడతాను. LG UltraFine 4K ఒక బేరం, iMac కూడా ఈ రోజుల్లో చౌకగా ఉంది. యుఎస్‌లో ఇది చౌకైనది, మీరు టిక్కెట్‌ను పంపుతున్నప్పుడు దానిని మీ కారు ట్రంక్‌లో వేయండి. :)
BTW, మీకు బుద్ధి ఉంటే మరియు లెక్కించినట్లయితే (డబ్బు), ebay/లేదా సాకెట్ 2011-3లో కొత్తది కొనుగోలు చేయడం చాలా చౌకగా ఉంటుంది, తక్కువ డబ్బుతో మీరు హెక్సా కోర్ నుండి డెకా కోర్ వరకు ఎంచుకోవచ్చు, ట్యూన్ ఎన్విడియా నేరుగా హ్యాకింతోష్ బోర్డ్‌కి, ప్లస్ ఫ్యాన్‌లెస్ సోర్స్‌ను ప్లెయిన్ కేజ్ డిఫైన్.
ఫలితంగా, ఇది ఇప్పటికే ఉన్న MBP15కి జోడించడానికి మరియు వనరును రూపొందించడానికి GPU కోసం బాహ్య డాక్‌ను కొనుగోలు చేయడం కంటే చౌకగా ఉంటుంది. ఉపయోగించదగిన SSDతో కూడా, అటువంటి సెట్ తక్కువ ఖర్చు అవుతుంది. అదనంగా, TB2 బస్ పరిమితులు ఇచ్చిన వేగ పరిమితి ఉండదు, అయినప్పటికీ చాలా మంది వ్యక్తులు బాహ్య GPUతో అలాంటి అడ్డంకిని ఎప్పుడూ అనుభవించరు.
అన్నింటిలో మొదటిది, ఆపిల్ వెబ్‌లో తన కస్టమర్‌లను ఆటపట్టించడం ప్రారంభించినప్పటి నుండి, అది విరుద్ధంగా వారి స్నేహితుడిగా ఆగిపోయిందని చెప్పాలి. నా దగ్గర రెటీనా MBP 2013 లేట్ ఉంది మరియు ఇది ఏదో కోల్పోవడం కంటే నైతికంగా పాతది. నేను వారసుడిని కూడా కొనుగోలు చేస్తాను, కానీ ఏది ఎంచుకోవాలో నేను నిర్ణయించుకోలేను - అన్ని మ్యాక్‌బుక్‌లు ప్రస్తుత 4 ఏళ్ల వయస్సు కంటే తక్కువ యుటిలిటీ విలువను అందిస్తాయి. హార్డ్ డ్రైవ్‌లు ఎల్లప్పుడూ ల్యాప్‌టాప్‌లపై అతిపెద్ద డ్రాగ్‌గా ఉన్నాయి, అయితే ఆపిల్ ఇప్పటికే 2013లో వేగవంతమైన SSDలను ప్రవేశపెట్టింది, కాబట్టి ఈ రోజు కూడా ఇది పనితీరు పరంగా పూర్తిగా మంచిది. మరియు ప్రస్తుత మోడల్‌తో పోలిస్తే, ఇది మాగ్‌సేఫ్ కనెక్టర్, క్లాసిక్ USB 3.0 మరియు 2 మినీ డిస్‌ప్లే పోర్ట్‌లు (పిడుగుతో, కానీ అది పనికిరానిది) మరియు HDMI కూడా కలిగి ఉంది. ఉపయోగకరమైన ఫింగర్‌ప్రింట్ రీడర్ కోసం ఈ ప్రయోజనాలను మార్చుకోవడానికి, పనికిరాని టచ్ బార్ మరియు VAT లేకుండా దాదాపు 50 మందికి అదనపు పనితీరును అందించడం చాలా చెడ్డ డీల్ లాగా ఉంది (నేను 512 GB SSD కంటే దిగువకు వెళ్లడం ఇష్టం లేదు).
కానీ టచ్ బార్ పనికిరానిది కాదు, ఆచరణలో ఇది చాలా అంచనాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది. మేము ఇంట్లో కొత్త సిరీస్ నుండి ఒక NBని కలిగి ఉన్నాము మరియు మీరు దీన్ని చాలా త్వరగా అలవాటు చేసుకోవచ్చు మరియు మీరు నిజంగా ల్యాప్‌టాప్‌లో పని చేస్తే (అంటే, "పెద్ద మానిటర్‌తో ఇంట్లో పడుకోవడం" ఎంపిక కాదు), ఇది సామర్థ్యాన్ని పెంచుతుంది. ఉదాహరణకు, ఫోటోలతో పని చేస్తున్నప్పుడు, పూర్తి స్క్రీన్‌లో ఉపయోగించడం చాలా మంచిది, ఇది NB మొదలైన వాటికి చాలా సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది.
అదేవిధంగా, USB-C కనెక్టర్‌లకు మారడం ఈ రోజు ఫలించలేదు మరియు దీర్ఘకాలికంగా మాట్లాడటానికి ఏమీ లేదు - ట్రివియల్ డాకింగ్, ఎక్కువ లేదా తక్కువ "ఎక్కడైనా ఏదైనా" కనెక్ట్ చేయగల సామర్థ్యం ఇక్కడ ప్రశ్నార్థకం కాదు అన్ని.
మేము చూస్తాము. యూనివర్సాలిటీని ఇప్పటికే USB, తర్వాత FireWire, ఆ తర్వాత థండర్‌బోల్ట్ విత్ లైట్నింగ్ మరియు ఇప్పుడు USB-C ద్వారా వాగ్దానం చేయబడింది. నేను చాలా ఖరీదైన కేబుల్స్, రిడ్యూసర్‌ల నుండి ఒక చిన్న మ్యూజియాన్ని కలిగి ఉండవచ్చు మరియు నేను ఖర్చు చేసిన డబ్బును ఊహించినప్పుడు...
కాబట్టి వారు USB గురించి ప్రాథమికంగా సరైనదే - ఇది పనిచేసే ప్రమాణంగా మారింది మరియు USB-C కొన్ని కిరీటాల తగ్గింపుతో దానితో పూర్తిగా అనుకూలంగా ఉంటుంది...
కొత్త విషయం ఏమిటంటే, అదే కనెక్టర్‌తో మీరు డిస్‌ప్లేలు, బలమైన విద్యుత్ సరఫరా మొదలైనవాటితో సహా పూర్తి థండర్‌బోల్ట్‌ను కూడా అమలు చేయవచ్చు, కాబట్టి పైన పేర్కొన్న MBP2013లో ఇప్పటికే ఉన్న ప్రతిదీ నిజంగా ఒక ప్రమాణంలో విలీనం చేయబడుతోంది. ఇది పూర్తిగా కొత్త ఇంటర్‌ఫేస్ కాదు, ఇది ఒక ప్రామాణిక కనెక్టర్‌లో ఇప్పటికే తెలిసిన మరియు నిరూపితమైన విషయాల యొక్క "ఎన్‌క్యాప్సులేషన్" మాత్రమే.
ఇద్దరు సహోద్యోగులు TB ద్వారా శోదించబడ్డారు మరియు ఇప్పటివరకు నేను విన్నదంతా "అద్భుతమైన మొదటి అభిప్రాయం, నేను దానిని ఉపయోగించలేదు మరియు తదుపరిసారి నేను అది లేకుండా సంస్కరణను తీసుకుంటాను". USB-C అనేది ఒక ఆసక్తికరమైన కనెక్టర్, దాని గురించి నాకు తెలియదు, కానీ నేను ఎక్కడైనా ఏదైనా ప్రదర్శించబోతున్నట్లయితే మరియు అది కనీసం కొంచెం ఆధునికమైన వర్క్‌ప్లేస్ అయితే, వారు ప్రొజెక్టర్‌లో HDMIని కలిగి ఉంటారు. రాబోయే చాలా సంవత్సరాలు USB-Cపై ఆధారపడటం సాధ్యం కాదు, ఇంకా తగ్గింపు కోసం చర్చలకు దానిని నాతో తీసుకురావాలని నేను "ప్లాన్ చేయను" :-)
మాక్బుక్ ప్రోలో 4 USB-C పోర్ట్‌లు ఉన్న తరుణంలో (చాలా మందికి ఒక పోర్ట్ సరిపోతుంది, నేను ఇప్పటికీ 2ని ఉపయోగించే వ్యక్తిని ఊహించగలను, కానీ 4 కాదు) మరియు ఒక్క HDMI మరియు ఒక్క USB- కూడా కాదు. A, నేను ఏదో తప్పు అనుకుంటున్నాను.
13″ ఎర్లీ 2015 13″ లేట్ 2013 కంటే రెండింతలు వేగవంతమైన SSDని కలిగి ఉంది. (ఇది ఎల్లప్పుడూ సామర్థ్యంపై ఆధారపడి ఉంటుంది).
MBP 15″ వారి మొదటి త్వరణాన్ని 2014లో మాత్రమే చూసింది, నిజమైన జంప్ 2015లో మాత్రమే, వారు Mac ప్రో వంటి 4-లేన్ SSDని పొందినప్పుడు, బహుశా Apple Mac Pro (4) కోసం 2013-లేన్ SSD కోసం కాంట్రాక్ట్ ఎంపికను కలిగి ఉంది. ), ఇకపై ఎవరూ కొనుగోలు చేయరు. (భాగాలు తయారు చేయబడ్డాయి మరియు JIT డెలివరీ చేయబడతాయి, కానీ Samsung ఒప్పందాలలో ఐచ్ఛిక ఆంక్షలను కలిగి ఉంటుంది మరియు చిన్నది కాదు)
అయ్యో, లైట్‌రూమ్ మరియు ఫోటోషాప్ CSలో EOS పూర్తి ఫ్రేమ్‌తో RAWతో పని చేయడం, రచయిత ప్రకారం, "కనీసం ప్రాథమిక ఫోటో ఎడిటింగ్" - దయచేసి నాన్-బేసిక్ అంటే ఏమిటో వివరించండి...
నేను మొదటి MB14 మోడల్‌తో 12 రోజులు రోడ్డుపై గడిపాను మరియు నా పనితీరు లోపించిందనే భావన నాకు నిజంగా లేదు. అవును, నేను అంగీకరిస్తున్నాను - నేను దాదాపు 10mpix తుది రిజల్యూషన్‌తో 120 ఫోటోల నుండి పనోరమాను కంపోజ్ చేసినప్పుడు, దానికి కొంచెం ఎక్కువ సమయం పట్టింది, కానీ అది ఖచ్చితంగా సాధారణ ఈవెంట్ కాదు...
ప్రస్తుత ఆపిల్ కంప్యూటర్ లైనప్ షిట్ అని నేను అనుకుంటున్నాను. 10 సంవత్సరాల వయస్సు ఉన్న గాలి, అదే మొత్తంలో డబ్బుకు విక్రయించబడింది మరియు కొత్త కంప్యూటర్లు చాలా ఖరీదైనవి, మరియు కొంచెం చౌకైనది తక్కువ USB మరియు ఇప్పటికీ ఖరీదైనది. క్లాసిక్ ఎయిర్ తక్కువ ధరకు (కనీసం XNUMX వేలు) ఉండాలని లేదా రెటినాను పొందాలని నేను భావిస్తున్నాను, తద్వారా ఈ రోజుల్లో కనీసం అవమానం కలిగించదు.
మరియు సిగ్గుతో మాట్లాడుతూ. నేను కొంతకాలంగా SSD లేకుండా ఒక సంవత్సరం పాత, తక్కువ-ఉపయోగించిన iMac 4Kలో పని చేస్తున్నాను మరియు ఇది చాలా బాగుంది, కొత్తది, ఖరీదైన కంప్యూటర్, మరియు ఇది చాలా నెమ్మదిగా ఉంది, ఆపిల్ ఎలా విక్రయించగలదో నాకు అర్థం కాలేదు అది??♂️
హలో, ఇక్కడ నేను నా ఆత్మాశ్రయ వీక్షణను అందిస్తున్నాను. వినియోగదారులకు సాపేక్షంగా విస్తృత ఎంపికను అందించడానికి, ఇతర కంప్యూటర్ తయారీదారులు ఉపయోగించే విక్రయాల విధానంలోకి ఆపిల్ తనను తాను సూక్ష్మంగా నెట్టడానికి అనుమతించినట్లు నాకు అనిపిస్తోంది. కానీ అలా జరగడాన్ని నేను ద్వేషిస్తాను. Apple ఎల్లప్పుడూ దాని స్వంత విధానాన్ని సెట్ చేస్తుంది మరియు అది "మేము మీకు పని చేసేదాన్ని అందిస్తాము, కానీ మీకు ఎక్కువ ఎంపిక ఉండదు. మీరు దానిని అంగీకరించలేకపోతే, ఆపిల్ మీ కోసం కాదు." మరియు అది ఎలా ఉండాలి అని నేను అనుకుంటున్నాను. కానీ నేను పైన కొన్ని పంక్తులు వ్రాసాను. ఇది నా ఆత్మాశ్రయ అభిప్రాయం మాత్రమే.
నేను ప్రస్తుతం గందరగోళాన్ని అనుభవిస్తున్నాను. నా దగ్గర 11 మ్యాక్బుక్ ఎయిర్ 2013″ ఉంది. ఓహ్ మై గాడ్, ఇది ఇప్పటికే ఒక సంవత్సరం. అది కాకపోతే? నేను దాదాపు 40Kకి MacBook Proని కొనుగోలు చేయాలా లేదా MacBook 12″ని అదే ధరకు కొనుగోలు చేయాలా? లేదా చాలా పరిమితులు ఉన్న ఐప్యాడ్ ప్రో?????