ఆపిల్ పికర్ స్వాలోస్ స్ప్రింగ్ మరియు క్రిస్మస్ కలెక్షన్‌లు స్టోర్‌లలో పతనానికి ముందున్నట్లే, ఆపిల్ కంపెనీకి సంబంధించిన ముఖ్యమైన సంఘటనలకు ముందుగా ఊహాగానాలు ఉంటాయి. ఈ సంవత్సరం WWDCకి ముందు 16:9 స్క్రీన్‌తో iPhone గురించి హామీ ఇవ్వబడిన పుకార్లు ఉన్నాయి మరియు ఇది క్రిస్టల్ బాల్ అదృష్టాన్ని చెప్పడం. స్టీవ్ వెళ్లిపోయాడు మరియు అది ఎప్పుడు చూపబడుతుందా అని అందరూ ఎదురుచూస్తున్నారు మరియు మొత్తం ఆపిల్ బబుల్ కూలిపోతుంది. ఒప్పుకోండి, ఇది కూడా మీ తలలో వేలాడుతోంది.
మేము డెవలపర్‌ల బృందం, మరియు యాపిల్ తీసుకునే ప్రతి తదుపరి దశ మనకు అర్ధ సంవత్సరం పనిని సులభంగా విసిరివేసి మళ్లీ ప్రారంభించవచ్చు, ఎందుకంటే జానీ ఐవ్ ఐఫోన్‌ను చిటికెలో సాగదీయడం కంటే మెరుగైనది ఏమీ లేదు. ఒక బంతి నుండి భవిష్యవాణి కాబట్టి కొంతవరకు నా పని కంటెంట్. నేను అక్కడ చూసే వాటిపై మీకు ఆసక్తి ఉంటే, ముందుకు సాగండి, మేము దానిని దశలవారీగా తీసుకుంటాము.
ఐఫోన్ 16:9
Apple ఐఫోన్ యొక్క స్క్రీన్ పరిమాణం మరియు కారక నిష్పత్తిని మార్చినట్లయితే, దానికి మంచి కారణం ఉంటుంది. వీడియోను చూడటానికి ఇది బహుశా మంచి మార్గం కాదు. రెటీనా ప్రదర్శన ఇప్పటికే (ప్రధానంగా గేమ్ డెవలపర్‌ల కోసం) నిజమైన గందరగోళంగా ఉంది మరియు ఇది అర్ధవంతం కాదు. కానీ ఐఫోన్ స్క్రీన్ అలాగే ఉంటుందని అనుకోవడం అవివేకం. కానీ క్షణం ఇంకా రాలేదు.
సిరి
సిరి చివరకు సిద్ధంగా ఉన్నప్పుడు సరైన క్షణం రావచ్చు. ఇది ఇప్పటికీ బీటాలో ఉందని మరియు మేము ఆశించేది ఏమిటంటే, ప్రొడక్షన్ వెర్షన్‌కి ఊహాత్మక దశ డెవలపర్‌లకు సిరి ఫీచర్‌లను విడుదల చేయడం. మీరు ఏమి మాట్లాడుతున్నారో సిరి దాదాపు దోషపూరితంగా అర్థం చేసుకోగలిగితే, అప్లికేషన్ల సారాంశం భూమి నుండి మారుతుంది మరియు ఐఫోన్ మరింత మెగా-ఫ్యూచరిస్టిక్‌గా సమూలంగా పునర్జన్మ పొందవచ్చు. అప్పుడు అది ఆసక్తికరంగా ప్రారంభమవుతుంది.
సర్వత్రా ఇంటర్నెట్
ఐక్లౌడ్‌లో తన భవిష్యత్తును పణంగా పెట్టిన ఆపిల్ కోసం, ఇంటర్నెట్‌కు వినియోగదారుల స్థిరమైన కనెక్షన్ వ్యూహాత్మక విషయం. యాపిల్ మొబైల్ ఆపరేటర్లను కిక్ చేసి అతిపెద్దదిగా ఉండాలనుకుంటుందని చాలా ఊహాగానాలు ఉన్నాయి. ఇది యుఎస్‌లో త్వరలో జరగవచ్చు, కానీ ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఇది సంక్లిష్టతలను సూచిస్తుంది. Apple అన్నింటికంటే శక్తివంతమైనది కాదు, మరియు ఆ మొబైల్ రాక్షసులు కొంత కాలం పాటు దంతాలు, లంచాలు, లాయర్లు మరియు గోళ్ళతో పోరాడుతారు. వారు ముందుకు వెళతారా లేదా ఆపరేటర్లను నెట్టివేస్తారా? చెప్పడం కష్టం.
బ్యాటరీ జీవితం
బ్యాటరీ లైఫ్ మరియు డివైస్ పవర్ ఆదా విషయంలో ఆపిల్ ఇప్పుడు ఇతరుల కంటే ముందుంది. ఎవరైనా ఈ ప్రాంతంలో విప్లవాత్మక మార్పులు చేస్తారని ఆశించినట్లయితే, అది ఆపిల్ అవుతుంది. ఇది సూక్ష్మమైన ఆవిష్కరణ, కానీ పోర్టబుల్ పరికరాల మొత్తం ఫీల్డ్‌కు కీలకమైనది.
ITV
ఆపిల్ తన స్వంత టీవీని సిద్ధం చేస్తుందో లేదో స్పష్టంగా లేదు. అలా అయితే, గొప్పది, కానీ అవసరమైన ఆవిష్కరణ వాణిజ్యపరంగా ఉంటుంది. టీవీ స్టేషన్‌ల కోసం ఆపిల్ కొత్త స్టాండ్ వంటి వాటిని సృష్టించే అవకాశం ఉంది మరియు ఉపగ్రహ మరియు కేబుల్ ప్రొవైడర్ల గందరగోళ మరియు తెలివితక్కువ మార్కెట్‌ను విచ్ఛిన్నం చేసే అవకాశం ఉంది. టెలివిజన్‌లు దాని నుండి మాత్రమే డబ్బు సంపాదిస్తాయి మరియు ప్రొవైడర్లు దాని గురించి ఏమీ చేయలేరు. ఇది Google మరియు దాని YouTube యొక్క సెయిల్స్ నుండి గాలిని తీసివేస్తుంది మరియు iTunes యొక్క చలనచిత్ర కంటెంట్‌కు మాత్రమే బరువును జోడిస్తుంది.
కొత్త స్టాండ్
పత్రికల పంపిణీ కొన్ని చోట్ల పాక్షిక విజయాన్ని సాధించింది, కానీ అది అద్భుతం కాదు. Apple ఏదైనా కొత్తదానితో ముందుకు రావాలి, సులభంగా మ్యాగజైన్ సృష్టి కోసం iBooks రచయిత యొక్క సర్దుబాటు చేయబడిన సంస్కరణ కావచ్చు, కానీ అంతకన్నా ఎక్కువ ఇంటర్నెట్‌లోని కంటెంట్ యొక్క వాస్తవ కదలికకు మరింత దగ్గరగా ఉండే పరిష్కారం - డైనమిక్, అంతం లేని ప్రవాహం. ప్రేక్షకులు డిమాండ్ చేస్తారు. మొత్తం విషయానికి వారు ఎలా వసూలు చేస్తారు అనేది మాత్రమే ముఖ్యమైన విషయం. ఆమెన్.
OS X యొక్క iOSication
OS Xలోని ఫైల్ సిస్టమ్, డెస్క్‌టాప్ మరియు ఫోల్డర్‌లకు మనం నెమ్మదిగా వీడ్కోలు చెప్పాలి. Apple దానిని ఆ విధంగా కోరుకోదు మరియు మేము కొన్ని iOS సమస్యలను పరిష్కరించడానికి వారు సాధనాలను ప్రవేశపెడితే ప్రతిఘటించడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు. డెస్క్‌టాప్. బహుళ అప్లికేషన్‌లతో పని చేయడం మరియు వాటి మధ్య కంటెంట్‌ను బదిలీ చేయడం ముఖ్యం, ఇది బహుశా ప్రస్తుత iOS యొక్క అతిపెద్ద ప్రతికూలత. వివిధ రకాల (టెక్స్ట్, ఇమేజ్‌లు మరియు వీడియో) బహుళ జోడింపులతో ఇమెయిల్‌ను సృష్టించడం ఒక సచిత్ర ఉదాహరణ.
కొన్ని రకాల ద్వంద్వ అనువర్తనాల గురించి ఆలోచించడం హానికరం కాదని నేను భావిస్తున్నాను, ఇక్కడ ప్రధాన విధిని ఐప్యాడ్ లేదా ఐఫోన్‌లోని అప్లికేషన్ నిర్వహిస్తుంది మరియు స్వీకరించబడిన పని కోసం కంప్యూటర్‌లో లైబ్రరీలు మరియు ఫంక్షన్ల సమితి మాత్రమే నిల్వ చేయబడుతుంది. మౌస్, కీబోర్డ్ మరియు పెద్ద స్క్రీన్‌కి.
"PRO" నుండి విచలనం
Apple యొక్క ఆవిష్కరణ యొక్క గత కొన్ని సంవత్సరాలలో మీరు వెనక్కి తిరిగి చూస్తే, Apple ముందుకు వెళ్లడంపై దృష్టి పెట్టాలనుకునే నిపుణులు నిపుణులు కాదని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. మరియు ఎల్లప్పుడూ కొన్ని విషయాలపై దృష్టి సారించే కంపెనీకి, ఈ ప్రాంతంలో ఉత్పత్తులు (Mac Pro, సర్వర్లు ముగిశాయి) మరియు సేవలు (ప్రొఫెషనల్ వీడియో ఎడిటింగ్, సంగీతం) క్షీణించడం అనివార్యంగా అర్థం. ఒక వైపు, ఇది అవమానకరం, కానీ ఇది అడోబ్‌కు మాత్రమే కాకుండా, ఆపిల్ యొక్క ఇనుముపై ఘన సాఫ్ట్‌వేర్‌ను అమలు చేయగల ఇతర డెవలపర్‌లకు కూడా తలుపులు తెరుస్తుంది.
ఇది మరింత స్పష్టంగా కనిపించే కొన్ని విషయాలు మాత్రమే. Apple అసలు ఎక్కడికి వెళ్తుందో యాపిల్‌కు కూడా తెలియకపోవచ్చు, కానీ ఇది ఇలా ఉంటే నేను చాలా ఆశ్చర్యపోనవసరం లేదు. మీరు అలాంటి దిశను కోరుకుంటున్నారా?
మరియు కొత్త Mac Pro 2 సంవత్సరాల తర్వాత పరిచయం చేయబడుతుందనే వాస్తవం... మీరు చూస్తారు.
వారు మరియు ఇది బహుశా చివరిసారి అవుతుంది. ;)
నేను మూర్ఖంగా వ్రాసాను, నా అభిప్రాయం ప్రకారం ఇది చివరిసారి అవుతుంది. అహంకారపూరిత వ్యక్తీకరణకు నేను క్షమాపణలు కోరుతున్నాను
నేను అలా అనుకోను, పూర్తి రీడిజైన్ మరియు "రాకబిలిటీ" ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను
mac pro ప్రాథమికంగా ఆపిల్ కోసం ఏమీ ఖర్చు చేయదు, అంటే డెవలప్‌మెంట్ లేదు, మీరు అల్టిమేట్ క్లాస్ యొక్క కొత్త భాగాలను ఉంచే పెట్టె మాత్రమే ఉంది మరియు అంతే. మా ప్రాంతాల్లో కాదు, కానీ ఇప్పటికీ మార్కెట్ ఉంది మరియు ఇది ఆపిల్ డిస్ప్లే కేస్ లాంటిది. ఐపాడ్ క్లాసిక్ ముగింపు గురించి సంవత్సరాలుగా చర్చలు జరుగుతున్నట్లే, Mac PRO ఇప్పటికీ పోర్ట్‌ఫోలియోలో దాని సమర్థనను కలిగి ఉంది, ఆపిల్‌కు కేవలం ఫ్లాగ్‌షిప్ ప్రీమియం బోట్ అవసరం.
నా అభిప్రాయం ఏమిటంటే, ఆపిల్ మళ్లీ ప్రోకి తిరిగి రావడం ప్రారంభించింది. ఇది ఎల్లప్పుడూ లాంగ్ షాట్, మరియు టిమ్ కుక్ బాధ్యతలు స్వీకరించిన తర్వాత PRO నుండి జాబ్స్ నిష్క్రమణ నెమ్మదిగా రివర్స్ అవుతోంది. ఆపిల్ యొక్క పునాదుల గురించి కుక్‌కి బాగా తెలుసునని మరియు ఇది వినియోగదారు యొక్క మొత్తం తత్వశాస్త్రం గురించి మరియు ఒక ఉత్పత్తి గురించి కాదని నేను భావిస్తున్నాను. నేను PC ప్లాట్‌ఫారమ్‌కి మారాలని నిర్ణయించుకుంటే, నేను ఐఫోన్‌ను కొనుగోలు చేయను, కానీ నేను లూమియా లేదా ఆండ్రాయిడ్‌ని కొనుగోలు చేస్తాను, నేను ఐప్యాడ్‌ను కొనుగోలు చేయను, కానీ శామ్‌సంగ్ టాబ్లెట్‌ను కొనుగోలు చేయను మరియు ఫైనల్‌కట్‌లో ఎడిట్ చేయను కానీ అవిడ్‌లో, నేను మోషన్‌లో పోస్ట్ ప్రొడక్షన్ చేయను కానీ ఆఫ్టర్‌లో చేయను. పనిలో, నేను మకామా ప్రోతో కంపెనీని సన్నద్ధం చేయను, కానీ నేను HP లేదా Dell నుండి కట్టింగ్ మెషీన్‌లు మరియు సర్వర్‌లను కొనుగోలు చేస్తాను. ఉదాహరణకు, ఇది ఒక్కటే యాపిల్‌కి ఏకంగా అర మిలియన్‌ని ఆర్జిస్తుంది మరియు HW అప్‌డేట్‌ల కోసం ప్రతి 200 సంవత్సరాలకు ఒకసారి 2 జోడిద్దాం. చైనీస్ మార్కెట్ పెట్టుబడి సురక్షితమైనది కాదు మరియు అది శాశ్వతంగా ఉండదు, మీరు ఒక బలమైన పునాదిని ఉంచుకోవాలి మరియు కుక్ దానిని గ్రహించినట్లు నేను భావిస్తున్నాను. :)
ఇది ఖచ్చితంగా అర్ధమే, కానీ మరోవైపు, ఆపిల్ మొత్తం ఉత్పత్తుల శ్రేణిని ప్రారంభించింది మరియు వాటిపై అధిక స్థాయిలో పని చేయగల వ్యక్తుల సంఖ్య చాలా పరిమితంగా ఉంటుంది, అంతకన్నా ఎక్కువ మరొక ఉత్పత్తి శ్రేణిని ప్లాన్ చేస్తే, అది కాదు మినహాయించబడింది. వృత్తిపరమైన సాధనాలు దీర్ఘకాలంలో తక్కువ శ్రద్ధను పొందాయి మరియు ప్రో-లెవల్ వీడియో మరియు మ్యూజిక్ ఎడిటింగ్‌కి ఎక్కువ సమయం కేటాయించాలని నేను భావించడం లేదు, ఫోటోగ్రఫీ బహుశా వేరే కథ. Apple సెమీప్రో సమూహాన్ని చేరుకోవడానికి చాలా ఎక్కువ ప్రయత్నిస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను మరియు వారు ప్రస్తుత ఉత్పత్తులతో సంతోషంగా ఉన్నారు మరియు Mac Proకి అంత ఖర్చు లేదు. ఏ సందర్భంలోనైనా, ప్రక్రియకు ఎక్కువ సమయం పడుతుందని నేను ఆశిస్తున్నాను, కానీ అది విలువైనదే. సరే, Mac ప్రో కోసం ముఖ్యమైన అప్‌డేట్ లేదా చిన్న అప్‌డేట్ ఉంటే
నేను అంగీకరిస్తాను. PRO బోర్డు Appleకి "ప్రయోగాత్మక" బోర్డ్‌గా కూడా అద్భుతమైనది, ఇక్కడ అది ఎటువంటి ముఖ్యమైన ధర ఒత్తిడి లేకుండా పనితీరు మరియు సాంకేతికతను అమలు చేయగలదు. ప్రస్తుతానికి PRO ఏకాంతంలో ఉన్నారని నాకు తెలుసు, కానీ ఆపిల్ చక్రీయంగా పనిచేస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను. ఇది సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు హార్డ్‌వేర్ రెండింటికీ వర్తిస్తుంది. ప్రస్తుతం ఇది PRO ఉత్పత్తులకు వినియోగదారు సాఫ్ట్‌వేర్ (iLife) యొక్క మూలకాలను వర్తింపజేస్తుందని నాకు తెలుసు, కానీ దీనికి విరుద్ధంగా కూడా జరుగుతుందని మీరు గ్రహించాలి మరియు ఎపర్చరు లేదా లాజిక్ కోసం అభివృద్ధి చేయబడిన "దాచిన" సాంకేతికతలు iMovie మరియు గ్యారేజ్‌బ్యాండ్‌లో అమలు చేయబడతాయి.
ప్రతిదాని ప్రకారం, WWDCలో అతను పూర్తిగా కొత్త శ్రేణి PRO Macలను ప్రదర్శిస్తాడు, లేదా అతను వాటితో పోటీ పడడు...
OSX మరియు iOSలను కనెక్ట్ చేయడం గురించిన కథనం కొరకు. ఇది ఏ విధంగానూ నిరూపించబడలేదు. మరియు అది జరగదని నేను భావిస్తున్నాను. కేవలం, ఆపిల్ ఫ్యాన్‌బాయ్‌లు బహుశా ఆపిల్ ప్రపంచాన్ని మాత్రమే అనుసరిస్తున్నప్పటికీ, నిజం ఏమిటంటే, ప్రస్తుతం, విండోస్ 8 మరియు గత వారం ప్రవేశపెట్టిన హైబ్రిడ్‌లతో మైక్రోసాఫ్ట్ ఇందులో ముందుంది. ఆపిల్ చాలా తెలివిగా వేచి ఉండే ఆటను ఆడుతుంది మరియు ప్రస్తుతం "సంప్రదాయవాద" ఆటను ఆడుతుంది. మైక్రోసాఫ్ట్ ఐసీల్ దానిపై "ఆల్ ఇన్". నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఆపిల్ డెవలప్‌మెంట్‌ను ఓపికగా అనుసరిస్తుంది మరియు రెండు సిస్టమ్‌లకు (iCloud, అప్లికేషన్లు, నోటిఫికేషన్‌లు, సిరి...) సమర్థనను కలిగి ఉన్న అంశాలను క్రమంగా అమలు చేస్తుంది, కానీ భౌతికంగా కాకుండా క్లౌడ్ ద్వారా సమకాలీకరించబడిన కంటెంట్‌ను అనుసరిస్తుంది. ఏకీకరణ.
Apple, దాని అన్ని సృజనాత్మకత ఉన్నప్పటికీ, వినియోగదారులు ఎంత సాంప్రదాయికంగా ఉంటారో బాగా తెలుసు మరియు సూత్రప్రాయంగా దాని పరికరాలు చాలా సాంప్రదాయికమైనవి మరియు సూటిగా ఉంటాయి. అవి త్వరితగతిన సంకరజాతులు కావు మరియు రీడబిలిటీ దృష్ట్యా అవి ఉనికిలో ఉన్నందున విధులను కలిగి ఉండవు.
కేవలం స్టేట్‌మెంట్‌లను అనుసరించండి, D10 వద్ద టిమ్ కుక్ నేను టాబ్లెట్ మరియు PCని రెండు వేర్వేరు పరికరాలుగా భావిస్తున్నాను అని స్పష్టంగా చెప్పాడు. వారు టచ్ స్క్రీన్‌తో మాక్‌లను అందించనట్లే, డెస్క్‌టాప్‌లో iOS ఆర్కిటెక్చర్‌ను అమలు చేయడానికి వారికి ఎటువంటి కారణం లేదు (ఇప్పుడు అలాంటి PCలు వర్షం తర్వాత పుట్టగొడుగుల్లా పాప్ అవుతున్నప్పటికీ, w8కి ధన్యవాదాలు). ఆపిల్ వేచి ఉండి చూస్తుంది, మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రెన్ ఈ రంగంలో ఉచితంగా పరిశోధన చేస్తుంది. పరిస్థితి ఏదో ఒకవిధంగా అభివృద్ధి చెందుతుంది మరియు వినియోగదారులు ఆల్-ఇన్-వన్ సొల్యూషన్‌ను ఇష్టపడతారా లేదా నిజంగా మంచి టాబ్లెట్ మరియు నిజంగా మంచి PCని ఇష్టపడతారా అనేది స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. ఎందుకంటే రెండింటినీ కలిగి ఉండటానికి మనం ఇంకా అక్కడ లేము మరియు మనకు రెండూ కావాలా అనేది కూడా ఖచ్చితంగా తెలియదు.
ఆపిల్ కోరుకుంటే, మేము ఇప్పటికే చాలా కాలం క్రితం ఇక్కడ కొన్ని రకాల క్రాస్‌ఓవర్‌లను కలిగి ఉన్నాము మరియు ద్వంద్వ వ్యవస్థను అభివృద్ధి చేయడం కంటే ఏమీ సులభం కాదు, కానీ విండోస్ 8 అటువంటి పరిష్కారం ఎంత అసంబద్ధంగా మరియు పెళుసుగా ఉందో స్పష్టంగా చూపిస్తుంది. ఎందుకంటే మీరు ఫైండర్ లేకుండా iOSని వర్తింపజేయాలనుకుంటున్న క్షణం, మీరు పాత ఇంటర్‌ఫేస్‌ని ఉపయోగించి "పాత" అప్లికేషన్ల సైన్యాన్ని కలిగి ఉన్నారు. మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ అంత దూరం కూడా వెళ్ళలేదు, వారు UIని మార్చారు మరియు పాతదాన్ని అలాగే ఉంచవలసి వచ్చింది, ఎందుకంటే నాకు ఇంకా మెట్రో అప్లికేషన్లు లేవు మరియు కొంతమంది మెట్రో వినియోగదారులు కూడా కోరుకోరు మరియు నేను కొత్త మెట్రో అప్లికేషన్ల కోసం వేల డాలర్లు పెట్టుబడి పెట్టడానికి ఇష్టపడరు.
OSX iOSకి మారినట్లయితే, అది మరింత తీవ్రంగా ఉంటుంది మరియు ఆచరణాత్మకంగా అందరు నిపుణులు విండోస్‌కి మారాలి లేదా పాత సిస్టమ్‌లో ఉండవలసి ఉంటుంది. కంప్యూటర్‌ను సరిగ్గా ఉపయోగించే ఎవరూ శాండ్‌బాక్సింగ్‌ను కోరుకోరు, అది నేను విన్న అతి పెద్ద మూర్ఖత్వం. మరియు నిష్క్రియాత్మకంగా "ఆపిల్ మన గురించి బాగా ఆలోచిస్తుంది" అని చెప్పడం మరింత మూర్ఖత్వం. ఆపిల్ మనం ఏమి చేయాలో నిర్దేశించదు, ఆపిల్ ప్రధానంగా వ్యాపారం మరియు వినియోగదారులు కోరుకునే వాటిని అందిస్తుంది. నేను శాండ్‌బాక్సింగ్ చేయకూడదనుకుంటే, అది కూడా తలపై నిలబడగలదు. నేను వ్యక్తిగతంగా సిస్టమ్‌ను కూడా వదిలివేస్తాను, ఎందుకంటే నా మొత్తం పని సంస్థ అసాధ్యం.
నేను కేవలం ఒక ఉదాహరణ ఇస్తాను: పెద్ద మొత్తంలో డేటాతో పనిచేసే ప్రతి కంపెనీలో, అవి భౌతికంగా క్యాబినెట్‌లలో లేదా HDDలో ఫైల్‌లలో ఆర్కైవ్ చేయబడతాయి మరియు నిర్వహించబడతాయి. ఇది కేవలం సహజమైన ప్రాజెక్ట్ నిర్వహణ వ్యవస్థ. మరియు అందుకే OSX ఉన్నంత వరకు OSXకి ఎల్లప్పుడూ ఫైండర్ ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను
ఇది అలా ఉద్దేశించబడలేదు, Apple iOS మరియు OS Xలను ఒకదానిలో ఒకటిగా విలీనం చేస్తుందని లేదా ఫైండర్ పూర్తిగా అదృశ్యమవుతుందని నేను అనుకోను, కానీ iOS మరియు డెస్క్‌టాప్‌లోని మూలకాల ఖండన మరింతగా మారుతుందని మరియు మరింత ఉచ్ఛరిస్తారు. అన్ని ప్రధాన స్రవంతి Apple సాఫ్ట్‌వేర్‌లు ఇప్పటికే ఫైల్ లైబ్రరీ ఎలిమెంట్‌ని కలిగి ఉన్నాయని మరియు iLife మరియు iWorkతో పని చేస్తున్నప్పుడు మీరు ఎప్పుడూ ఫైండర్‌ని చూడలేరని గమనించండి. దీన్ని బట్టి భవిష్యత్తులో ఈ ప్రక్రియ కొనసాగుతుందని అంచనా వేయవచ్చు.
మరియు ఆపిల్ ప్రాథమికంగా సంప్రదాయవాదమని నేను అంగీకరిస్తున్నాను, కానీ లయన్‌ను చూడండి, డెస్క్‌టాప్, ఫైల్‌లు మరియు ఫోల్డర్‌ల నుండి దూరంగా వెళ్లడం తీవ్రమైనది. మెర్జింగ్ ప్రాజెక్ట్‌లను సులభంగా మరియు ఇతర మార్గాల్లో పరిష్కరించవచ్చు, ఇప్పటివరకు ఫైండర్ లేకుండా ఇది సాధ్యం కాదు, కానీ ఫైండర్ మాత్రమే సాధ్యమయ్యే పరిష్కారం అని నేను చెప్పను.
నేను సోమవారం గురించి ఆసక్తిగా ఉన్నాను, ప్రధానంగా Apple దేనికి ప్రాధాన్యతనిస్తుంది.
mmm, అవును, ఆపిల్ అప్లికేషన్‌లతో ఆపిల్ శాండ్‌బాక్సింగ్‌ను పుష్ చేస్తుందనేది నిజం. ఒక సాధారణ కారణం కోసం - iCloud. కానీ నేను iWorkతో పని చేస్తున్నప్పుడు, నేను ప్రాజెక్ట్‌ల ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో డాక్యుమెంట్‌లను కలిగి ఉన్నందున బదులుగా ఫైండర్‌లో చూస్తాను. కానీ అవును, మేము బహుశా ఒకరినొకరు అర్థం చేసుకున్నాము మరియు Apple క్రమంగా ఒకే విధంగా ఉండే సిస్టమ్‌ల మూలకాలను కనెక్ట్ చేయడం, సాధారణీకరించడం మరియు సమకాలీకరించడం వంటివి చేస్తే బాగుంటుందని నేను భావిస్తున్నాను. మైక్రోసాఫ్ట్ వలె కాకుండా, ఇది ఆల్ ఇన్ వన్ పరికరాన్ని కలిగి ఉండకుండా, ఐక్లౌడ్ సింక్రొనైజేషన్ యొక్క ఖచ్చితమైన మార్గంలో వెళ్తుంది.
ఇది వ్యాపారానికి కూడా మంచిది, పూర్తి పరికరాలను కొనుగోలు చేయడానికి ప్రజలను నెట్టివేస్తుంది. తరువాత, OVELA సర్కిల్ నుండి బయటపడటం చాలా కష్టం, మరియు వ్యక్తి కొంతవరకు Apple పరికరాల తదుపరి తరంతో లింక్ చేయబడతారు. మీరు కొన్ని విండోస్ 8 హైబ్రిడ్‌ని కొనుగోలు చేస్తే, అది android/iOSతో కూడా సరిపోదు, మీరు ఒక్కసారి మాత్రమే డబ్బు ఖర్చు చేస్తారు మరియు మీరు ఒక సంవత్సరంలో సులభంగా మరొక పరిష్కారాన్ని కొనుగోలు చేస్తారు.
ఆపిల్ తెలివైనది…
సిస్టమ్ స్థాయిలో ప్రాజెక్ట్‌ల అప్లికేషన్ యొక్క ఆలోచన, ఇది ఫైల్‌లను మాత్రమే కాకుండా, ఈవెంట్‌లు, పరిచయాలు మరియు ఐక్లౌడ్ నిల్వను ఒకే శీర్షిక క్రింద చేర్చడానికి అనుమతిస్తుంది, ఇది నాకు చెడుగా అనిపించదు, ప్రత్యేకించి ఇది సమకాలీకరించబడినట్లయితే. అన్నింటికంటే, అలాంటి కొన్ని అప్లికేషన్లు ఉన్నాయి మరియు నాకు ఇబ్బంది కలిగించే ఏకైక విషయం ఏమిటంటే అవి చాలా నెమ్మదిగా మరియు సంక్లిష్టంగా ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, స్పాట్‌లైట్ శోధన శైలిలో దీన్ని కలిగి ఉండటం నాకు అభ్యంతరం కాదు
ఆపిల్ నిజంగా ప్రొఫెషనల్ ప్రాంతం నుండి వెనక్కి తగ్గుతోందని నేను భయపడుతున్నాను. ఇప్పటివరకు, అతను ఆచరణాత్మకంగా ఫైనల్‌కట్‌ను తొలగించాడు, లాజిక్ దానిని చాలా సంవత్సరాలుగా అభివృద్ధి చేయలేదు. ప్రధాన కారణం వాటాదారులు మరియు లాభాలు. ఐఫోన్‌లు మరియు ఐప్యాడ్‌లలో వారు 76% లాభాన్ని కలిగి ఉంటే, MacProలో కేవలం 2% మాత్రమే ఉంటే, వారు వాటిని రద్దు చేయడానికి ముందు సమయం మాత్రమే. MacProని అభివృద్ధి చేయడానికి అయ్యే ఖర్చును అభివృద్ధి చేసే ఖర్చుతో పోల్చవచ్చు, ఉదాహరణకు, iPad, ఇది వాటాదారుల దృక్కోణం నుండి డబ్బు వృధా అవుతుంది. జాబ్స్ ఇప్పటికీ అతను కోరుకున్నది చేసాడు మరియు వాటాదారుల వైపు పెద్దగా వెనుదిరిగి చూడలేదు, కుక్ ఎలా ప్రవర్తిస్తాడో చూద్దాం. అతను ఆపిల్ ఐకాన్ అయినందున వారు జాబ్స్‌ను భర్తీ చేయలేకపోయినప్పటికీ, వారు కుక్‌ని భర్తీ చేయగలరు. దురదృష్టవశాత్తూ, ప్రస్తుత ట్రెండ్ తక్షణ లాభం మరియు 5 సంవత్సరాలలో ఏమి జరుగుతుందనే దానిపై పెట్టుబడిదారులు ఆసక్తి చూపడం లేదు.
"మేము OS Xలోని ఫైల్ సిస్టమ్, డెస్క్‌టాప్ మరియు ఫోల్డర్‌లకు నెమ్మదిగా వీడ్కోలు చెప్పాలి. Apple దానిని ఆ విధంగా కోరుకోదు మరియు దానిని ప్రతిఘటించడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు" - అవును, Apple "సాధారణ" Macలను కూడా బొమ్మగా చేయాలనుకుంటే మెయిల్ మరియు వెబ్ మాత్రమే అవసరమయ్యే పిల్లలు మరియు నిర్వాహకులు, అలాగే ఉండండి. కంప్యూటర్‌లో నిజంగా ఏదైనా సృష్టించాలనుకునే మరియు సమర్ధవంతంగా మరియు త్వరగా చేయాలనుకునే ఎవరికైనా ఫైల్‌లతో పని చేయడం చాలా కీలకం. IOS గురించి నాకు చాలా ఇబ్బంది కలిగించేది (నాకు నచ్చినప్పటికీ) "గ్లోబల్" ఫైల్‌లు లేకపోవడం మరియు ఎక్కడైనా ఏదో సేవ్ చేసి మరొక అప్లికేషన్‌తో తెరవగల సామర్థ్యం. అప్లికేషన్ల మధ్య కమ్యూనికేషన్ కోసం ప్రతి ఫార్మాట్‌కు స్పష్టంగా మద్దతివ్వడం అవసరం మరియు, దేవుడు నిషేధించిన, ఒక నిర్దిష్ట రెండవ అప్లికేషన్, నేను ఖచ్చితంగా చెడుగా భావిస్తున్నాను. నాకు అవసరమైన ప్రతిదాన్ని (ఇచ్చిన పనిలోపు) నేను చేసే అప్లికేషన్ ఉంటే మాత్రమే ఇది పని చేస్తుంది - కానీ అది ప్రాథమికంగా అసాధ్యం.