ఒండ్రెజ్ హోల్జ్మాన్ రెండు రోజుల క్రితం పారిస్‌లో చోటు చేసుకున్న భయంకరమైన దృశ్యాలను ప్రస్తుతం ప్రపంచం మొత్తం చూస్తోంది సాయుధ దాడి చేసేవారు న్యూస్‌రూమ్‌లోకి చొరబడ్డారు పత్రిక చార్లీ హెబ్డో మరియు ఇద్దరు పోలీసులతో సహా పన్నెండు మందిని నిర్దాక్షిణ్యంగా కాల్చిచంపింది. వివాదాస్పద కార్టూన్‌లను క్రమం తప్పకుండా ప్రచురించే వ్యంగ్య వీక్లీకి సంఘీభావంగా "జే సూయిస్ చార్లీ" (నేను చార్లీ) ప్రచారం వెంటనే ప్రారంభించబడింది.
మ్యాగజైన్‌కు మద్దతుగా మరియు సాయుధ, ఇంకా పట్టుబడని ఉగ్రవాదులచే దాడి చేయబడిన వాక్ స్వాతంత్య్రానికి మద్దతుగా, వేలాది మంది ఫ్రెంచ్ ప్రజలు వీధుల్లోకి వచ్చి "జె సూయిస్ చార్లీ" అనే సంకేతాలతో ఇంటర్నెట్‌ను నింపారు. లెక్కలేనన్ని కార్టూన్లు, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న కళాకారులు తమ మరణించిన సహోద్యోగులకు మద్దతుగా పంపుతారు.
జర్నలిస్టులు మరియు ఇతరులతో పాటు, ఆపిల్ కూడా ప్రచారంలో చేరింది మీ వెబ్‌సైట్ యొక్క ఫ్రెంచ్ మ్యుటేషన్‌పై అతను ఇప్పుడే "జె సూయిస్ చార్లీ" అనే సందేశాన్ని పోస్ట్ చేసాడు. అతని పక్షాన, ఇది సంఘీభావ చర్య కంటే కపట సంజ్ఞ.
మీరు Apple యొక్క ఇ-బుక్ స్టోర్‌కి వెళితే, మీకు వ్యంగ్య వీక్లీ చార్లీ హెబ్డో కనిపించదు, ఇది బహుశా ప్రస్తుతం యూరప్‌లోని అత్యంత ప్రసిద్ధ పత్రికలలో ఒకటి. మీరు iBookstoreలో విఫలమైతే, మీరు యాప్ స్టోర్‌లో కూడా విజయం సాధించలేరు, కొన్ని ప్రచురణలు వాటి స్వంత ప్రత్యేక అప్లికేషన్‌లను కలిగి ఉంటాయి. అయితే, ఈ వారపత్రిక అక్కడ ఉండకూడదనుకోవడం కాదు. కారణం చాలా సులభం: ఆపిల్ కోసం, చార్లీ హెబ్డో కంటెంట్ ఆమోదయోగ్యం కాదు.
బలమైన మత వ్యతిరేక మరియు వామపక్ష ఆధారిత మ్యాగజైన్ కవర్‌పై (మరియు అక్కడ మాత్రమే కాదు), తరచుగా వివాదాస్పద కార్టూన్లు కనిపించాయి మరియు వాటి సృష్టికర్తలకు రాజకీయ నాయకులు, సంస్కృతి మరియు ఇస్లాంతో సహా మతపరమైన అంశాలను కూడా తాకడంలో సమస్య లేదు, ఇది చివరికి ప్రాణాంతకంగా మారింది. వారి కోసం.
వివాదాస్పద డ్రాయింగ్‌లు Apple యొక్క కఠినమైన నిబంధనలతో ప్రాథమిక వైరుధ్యంలో ఉన్నాయి, వీటిని iBookstoreలో ప్రచురించాలనుకునే ప్రతి ఒక్కరూ తప్పక అనుసరించాలి. సంక్షిప్తంగా, ఆపిల్ తన స్టోర్‌లలోకి ఏ రూపంలోనైనా సమస్యాత్మకమైన కంటెంట్‌ను అనుమతించడానికి ధైర్యం చేయలేదు, అందుకే చార్లీ హెబ్డో మ్యాగజైన్ కూడా అందులో కనిపించలేదు.
2010లో, ఐప్యాడ్ మార్కెట్‌లోకి వచ్చినప్పుడు, ఫ్రెంచ్ వారపత్రిక యొక్క ప్రచురణకర్తలు తమ స్వంత యాప్‌ని అభివృద్ధి చేయాలని అనుకున్నారు, అయితే ఆ ప్రక్రియలో చార్లీ హెబ్డో దాని కంటెంట్ కారణంగా యాప్ స్టోర్‌లోకి ప్రవేశించదని చెప్పినప్పుడు. , వారు ముందుగానే తమ ప్రయత్నాలను విరమించుకున్నారు. "ఐప్యాడ్ కోసం చార్లీని తయారు చేయడానికి వారు మా వద్దకు వచ్చినప్పుడు, మేము జాగ్రత్తగా విన్నాము" రాశారు సెప్టెంబరు 2010లో, అప్పటి పత్రిక ప్రధాన సంపాదకులు స్టెఫాన్ చార్బోనియర్, చార్బ్ అనే మారుపేరుతో, పోలీసు రక్షణ ఉన్నప్పటికీ, బుధవారం నాటి ఉగ్రవాద దాడి నుండి బయటపడలేదు.
“మేము ఐప్యాడ్‌లో పూర్తి కంటెంట్‌ను ప్రచురించగలము మరియు పేపర్ వెర్షన్ వలె అదే ధరకు విక్రయించగలము అని సంభాషణ ముగింపులో మేము నిర్ధారణకు వచ్చినప్పుడు, మేము ఒక ఒప్పందాన్ని కుదుర్చుకోబోతున్నట్లు అనిపించింది. కానీ చివరి ప్రశ్న అన్నింటినీ మార్చేసింది. ఆపిల్ ప్రచురించే వార్తాపత్రికల కంటెంట్‌తో మాట్లాడగలదా? అవును అయితే! ఐప్యాడ్ వచ్చిన తర్వాత, అనేక ప్రింట్ పబ్లికేషన్‌లు డిజిటల్‌గా మారుతున్న సమయంలో చార్లీ హెబ్డో ఈ ట్రెండ్‌లో ఎందుకు పాల్గొనలేదని వివరిస్తూ, సెక్స్ మరియు ఇతర విషయాలు లేవు" అని చార్బ్ వివరించారు. "కొన్ని డ్రాయింగ్‌లు తాపజనకంగా పరిగణించబడతాయి మరియు సెన్సార్‌షిప్ పాస్ కాకపోవచ్చు" దోడల్ కోసం ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్ బాచిక్.
తన పోస్ట్‌లో, చార్బోనియర్ ఆచరణాత్మకంగా ఐప్యాడ్‌కు శాశ్వతంగా వీడ్కోలు చెప్పాడు, ఆపిల్ తన వ్యంగ్య కంటెంట్‌ను ఎప్పటికీ సెన్సార్ చేయదని, అదే సమయంలో అతను వాక్ స్వాతంత్ర్యం కింద అలాంటిదాన్ని కొనుగోలు చేయగలనని ఆపిల్ మరియు దాని అప్పటి CEO స్టీవ్ జాబ్స్‌పై బలంగా ఆధారపడ్డాడు. . “పత్రిక స్వేచ్ఛతో పోలిస్తే డిజిటల్‌గా చదవగలిగే ప్రతిష్ట ఏమీ లేదు. సాంకేతిక పురోగతి యొక్క అందం చూసి కళ్ళుమూసుకుని, గొప్ప ఇంజనీర్ నిజానికి ఒక డర్టీ లిటిల్ పోలీస్ అని మేము చూడలేము," చార్బ్ తన న్యాప్‌కిన్‌లను తీసుకోలేదు మరియు కొన్ని వార్తాపత్రికలు Apple ద్వారా ఈ సంభావ్య సెన్సార్‌షిప్‌ను ఎలా అంగీకరించగలవని అలంకారిక ప్రశ్నలు అడిగారు. వారు స్వయంగా దాని ద్వారా వెళ్ళవలసిన అవసరం లేదు, అలాగే iPadలోని పాఠకులు దాని కంటెంట్ ముద్రించిన సంస్కరణతో పోల్చితే సవరించబడలేదని హామీ ఇవ్వగలరు?
2009లో, ప్రసిద్ధ అమెరికన్ కార్టూనిస్ట్ మార్క్ ఫియోర్ తన దరఖాస్తుతో ఆమోద ప్రక్రియలో ఉత్తీర్ణత సాధించలేదు, చార్బ్ తన పోస్ట్‌లో కూడా పేర్కొన్నాడు. Apple తన నిబంధనలను ప్రత్యక్షంగా ఉల్లంఘించిన రాజకీయ నాయకులను అపహాస్యం చేసే ఫియోర్ యొక్క వ్యంగ్య చిత్రాలను లేబుల్ చేసింది మరియు ఆ కంటెంట్‌తో యాప్‌ను తిరస్కరించింది. ఆన్‌లైన్‌లో ప్రత్యేకంగా ప్రచురించిన మొదటి కార్టూనిస్ట్‌గా ఫియోర్ తన పనికి పులిట్జర్ బహుమతిని గెలుచుకున్నప్పుడు, కొన్ని నెలల తర్వాత అంతా మారిపోయింది.
అతను భవిష్యత్తును చూసే ఐప్యాడ్‌లను కూడా పొందాలనుకుంటున్నట్లు ఫియోర్ ఫిర్యాదు చేసినప్పుడు, ఆపిల్ తన దరఖాస్తును మరొకసారి ఆమోదం కోసం పంపమని అభ్యర్థనతో అతని వద్దకు పరుగెత్తింది. చివరికి, NewsToons యాప్ యాప్ స్టోర్‌లోకి ప్రవేశించింది, కానీ, అతను తర్వాత అంగీకరించినట్లుగా, ఫియోర్ కొద్దిగా నేరాన్ని అనుభవించాడు.
“ఖచ్చితంగా, నా యాప్ ఆమోదించబడింది, అయితే పులిట్జర్‌ని గెలవని మరియు నా కంటే మెరుగైన రాజకీయ యాప్‌ని కలిగి ఉన్న ఇతరుల గురించి ఏమిటి? రాజకీయ కంటెంట్‌తో కూడిన యాప్‌ను ఆమోదించడానికి మీకు మీడియా శ్రద్ధ అవసరమా?” అని ఫియోర్ వాక్చాతుర్యంగా అడిగాడు, దీని కేసు ఇప్పుడు iOS 8 నియమాలకు సంబంధించిన యాప్‌లను తిరస్కరించడం మరియు తిరిగి ఆమోదించడం వంటి యాపిల్ యొక్క అంతులేని మార్పులను గుర్తుచేస్తుంది.
మొదటి తిరస్కరణ తర్వాత ఫియోర్ తన యాప్‌ను Appleకి సమర్పించడానికి ఎప్పుడూ ప్రయత్నించలేదు మరియు పులిట్జర్ ప్రైజ్‌ని గెలుచుకున్న తర్వాత అతనికి అవసరమైన ప్రచారం లేకపోతే, అతను దానిని యాప్ స్టోర్‌లో చేర్చి ఉండేవాడు కాదు. చార్లీ హెబ్డో అనే వీక్లీ మ్యాగజైన్ ఇదే విధానాన్ని తీసుకుంది, దాని కంటెంట్ ఐప్యాడ్‌పై సెన్సార్‌షిప్‌కు లోబడి ఉంటుందని తెలుసుకున్నప్పుడు, డిజిటల్ రూపంలోకి మారడంలో పాల్గొనడానికి నిరాకరించింది.
తన స్నో-వైట్ డ్రెస్‌కు మచ్చ రాకుండా రాజకీయంగా సరికాని కంటెంట్ పట్ల చాలా జాగ్రత్త వహించిన ఆపిల్ ఇప్పుడు "నేను చార్లీ" అని ప్రకటించడం కొంచెం ఆశ్చర్యం కలిగించే విషయమే.
అప్‌డేట్ 10/1/2014, 11.55:2010 AM: మేము XNUMX నుండి మాజీ చార్లీ హెబ్డో ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్ స్టెఫాన్ చార్బోనియర్ నుండి అతని వారపత్రిక యొక్క డిజిటల్ వెర్షన్‌కు సంబంధించిన ప్రకటనను కథనానికి జోడించాము.
అది నిజంగా మంచిది కాదు.
ఆ బ్లాక్ స్ట్రిప్ కింద పత్రిక యొక్క గత కొన్ని సంవత్సరాల ఎలక్ట్రానిక్ వెర్షన్‌లకు లింక్ ఉంటే తప్ప.
ఆమోద ప్రక్రియ యొక్క ఈ దుర్వినియోగం నిజంగా అసహ్యకరమైనది మరియు స్వేచ్ఛకు ప్రమాదకరం. తర్వాత, Apple బ్రౌజర్‌లో లోడ్ చేయగల పేజీలను ఆమోదించాలనుకుంటోంది. ఆపిల్ ఖచ్చితంగా మంచు-తెలుపు దుస్తులను కలిగి ఉండదు, అలాగే ఇలాంటి కంపెనీలు. బాధితుల పట్ల ఆయనకు మర్యాద ఉంటే నోరుమూసుకుని ఉండేవారు.
అవును, వెజిటేరియన్ రెస్టారెంట్‌ని సందర్శించి, అక్కడ మాంసం అమ్మడం లేదని ఫిర్యాదు చేసినంత అసహ్యకరమైనది మరియు స్వేచ్ఛకు ప్రమాదకరమైనది.. మిస్టర్ మాక్రోపస్, దయచేసి మీరే అధిగమించండి.
సరే, శాకాహార రెస్టారెంట్ = వారు మాంసాన్ని వడ్డించరు అని నేను మర్చిపోయాను, అదే ఆపిల్ = మీరు ఏ వార్తాపత్రిక చదవవచ్చో నేను తనిఖీ చేస్తున్నాను. ఇది కొంతమందికి సరిపోతుందని నేను అర్థం చేసుకున్నాను.
కానీ వారు దేనినీ నియంత్రించరు, ఇది వారి వ్యాపారం కోసం వారు కొన్ని షరతులు విధించారు మరియు వాటిని ఎవరు ఉల్లంఘించినా అక్కడ అనుమతించబడరు, ఇది అర్ధమే. ప్రశాంతంగా ఉండండి, ఇంటర్నెట్‌లో వార్తాపత్రికను కొనండి లేదా కొనుగోలు చేయడానికి పారిస్‌కు వెళ్లండి, దయచేసి మీరు ఏ వార్తాపత్రికలను చదవగలరో Apple నియంత్రిస్తున్నట్లు అర్ధంలేని విధంగా వ్రాయవద్దు. వార్తాపత్రికను పొందడానికి మీకు X మరిన్ని ఎంపికలు ఉన్నాయి. మరియు యాప్‌స్టోర్/ఐబుక్స్ మీకు సరిపోకపోతే, ప్లాట్‌ఫారమ్‌ను మార్చడానికి ఇది సరైన సమయం.
మరియు ఉదాహరణకు, Google Apple యొక్క అన్ని ప్రస్తావనలను తొలగించినట్లయితే? అది కూడా బాగానే ఉంటుందని మీరు అనుకుంటున్నారా? అన్నింటికంటే ఇది ప్రైవేట్ కంపెనీ…
అవును, ఇది సరే, మీరు వ్రాసినట్లుగా, ఇది ఒక ప్రైవేట్ కంపెనీ మరియు అది కోరుకున్న నియమాలను నిర్దేశించవచ్చు. కానీ నిబంధనలు సరైనవని దీని అర్థం కాదు. మరియు అవి సరైనవా కాదా అనేది నిష్పాక్షికంగా చెప్పడం చాలా కష్టం, ఎందుకంటే ప్రతి ఒక్కరూ దానిపై భిన్నమైన అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉంటారు.
వార్తాపత్రికకు వెబ్‌సైట్ లేదు, కాబట్టి దానికి యాప్‌స్టోర్‌లో యాప్ అవసరమా? మరియు యాపిల్ తమ సంతాపాన్ని ఈ విధంగా వ్యక్తం చేయడం పట్ల ప్రజలు ఏమి అభ్యంతరకరంగా భావిస్తున్నారో నాకు నిజంగా అర్థం కాలేదు మరియు ఇది కపటమని నేను తీవ్రంగా భావించడం లేదు. ఉచిత ఎంపిక అనేది పరికరాలను మార్చడం మాత్రమే కాదు, పోటీదారు నుండి అటువంటి అప్లికేషన్‌ను డౌన్‌లోడ్ చేసుకునే అవకాశం ఉంది, అలాంటి అప్లికేషన్ ఏదైనా అక్కడ సృష్టించబడితే. కానీ Apple పరికరాల ద్వారా కూడా ఇచ్చిన కంటెంట్‌ను పొందడానికి ఇతర మార్గాలను కనుగొనడం గురించి. నేను ఈ రోజు నా iPhone ద్వారా ఇంటర్నెట్‌లో వారి కంటెంట్‌ను యాక్సెస్ చేసాను. నేను దానిని వివరంగా చూడలేదు, కానీ అది పని చేస్తుంది, కాబట్టి సమస్య ఏమిటి. జర్నలిజం యాప్‌లను డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవడానికి నా ఫోన్‌లో బిలియన్ యాప్‌లు లేవు. మరియు దుకాణంలో చాలా ఉన్నాయి. నాకు అది నిజంగా అవసరం లేదు. Twitter లేదా Facebookలో మరియు ఖచ్చితంగా ఇతర సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో వారి ఫీడ్‌కు సభ్యత్వాన్ని పొందడం మరొక ఎంపిక. కాబట్టి ఇక్కడ ఎవరైనా ఏమి ఆడుతున్నారో నాకు కనిపించడం లేదు. మరియు Apple, కంపెనీ యజమానిగా, యాప్ ఆమోదం కోసం నియమాలను సెట్ చేస్తుందో లేదా Appleలో ఏది కనిపించవచ్చో లేదా కనిపించకూడదో ఎవరైనా ఎలా అర్థం చేసుకోలేదో నాకు అర్థం కాలేదు. నేను అలాంటి నియమాలను సెన్సార్‌షిప్‌గా పరిగణించను, కానీ వాస్తవం. దాన్ని మీరు పనిచేసే కంపెనీ/కంపెనీకి బదిలీ చేయండి. కొన్ని మార్గదర్శకాలు కూడా ఉన్నాయి మరియు సమాజం గురించి, కొన్ని తేడాలు ఉన్నాయి మరియు ఇది ఖచ్చితంగా స్వేచ్ఛ యొక్క పరిమితిగా పరిగణించబడదు. మరియు నేను కొనసాగవచ్చు.
అవును, అది ఖచ్చితంగా బాగుంటుంది. సాధారణ సెర్చ్ ఇంజిన్‌లో యాపిల్ లాగా స్పష్టంగా ఏదైనా పొందకపోతే ఎవరైనా ఇప్పటికీ గూగుల్‌ని ఉపయోగిస్తారా అనేది ప్రశ్న. ఈ సందర్భంలో, ఇది ఉత్పత్తి యొక్క నాణ్యత గురించి. మరియు Apple Google నుండి అదృశ్యమైతే, Google యొక్క కస్టమర్‌లు బహుశా Apple కస్టమర్‌ల సంఖ్య గణనీయంగా తగ్గవచ్చు (తగ్గడం) తెలివితక్కువ కార్టూనిస్ట్ మ్యాగజైన్‌ను ప్రచురించకూడదనుకోవడం, దీని గురించి ఇక్కడ చర్చిస్తున్న మనందరికీ ఇది వరకు తెలియదు. ఈ వారం. మంగళవారం నాడు చార్లీ హెబ్డో మీ నుండి పూర్తిగా దొంగిలించబడిందని మాక్రోపస్‌కు అంగీకరించండి మరియు యాప్ స్టోర్‌లో దాని చేరిక కోసం మీరు ఖచ్చితంగా పోరాడలేదు. లేదా అవునా?
అవును, నేను చార్లీని చదవను, కానీ నేను ఇక్కడ కొన్ని సార్లు విమర్శించిన సూత్రం. సమస్య ఏమిటంటే, మీరు ఈ విధంగా వ్యక్తులను చాలా సులభంగా మార్చవచ్చు మరియు వారు గమనించకపోవచ్చు. మరియు ముఖ్యంగా, ఇది నెమ్మదిగా జరుగుతుంది, తద్వారా వినియోగదారు దానిని అలవాటు చేసుకుంటారు. మరియు వాస్తవానికి Appleతో, ఒకరికి వేరే చోటికి వెళ్లే అవకాశం ఉంది మరియు PC వినియోగదారులలో చాలా తక్కువ భాగంపై ప్రభావం చూపుతుంది. మార్కెట్‌ను శాసించే మైక్రోసాఫ్ట్ లేదా గూగుల్ ఇలాంటి పని చేస్తే, అది అవమానకరం, ఎందుకంటే ఈ కంపెనీల ప్రభావం సమాజంపై బహుళంగా ఉంటుంది.
కంటెంట్ పరంగా, మైక్రోసాఫ్ట్ ఆపిల్ కంటే తక్కువ ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంది. కాబట్టి ఇక్కడే మీ సిద్ధాంతం తడబడింది. మరియు ఇక్కడ, అన్ని తరువాత, Apple యొక్క షరతులను అందుకోని ఎవరైనా AppStore లోకి అనుమతించబడరు. ఇది చెడ్డదా? ఎందుకు? యాపిల్ తన స్టోర్‌లో పోర్న్‌ను అనుమతించకపోవడం కూడా స్వేచ్ఛా ప్రసంగం మరియు సెన్సార్‌షిప్‌కు పరిమితి కాదా? బహుశా అవును, కాకపోవచ్చు, కానీ అది అతని వ్యాపారం మరియు అతని రాజకీయాలు మరియు అతని స్వేచ్ఛ. మీకు నచ్చకపోతే వేరే చోటికి వెళ్లండి. అన్నింటికంటే, ఈ అర్ధంలేనిదాన్ని చదవగలిగే ఏకైక మాధ్యమం ఆపిల్ మాత్రమే కాదు. కాబట్టి మీరు దానిని కొన్ని చీకటి ముప్పుగా లేదా స్వేచ్ఛల పరిమితిగా మార్చలేరు...
వాస్తవానికి, Google దాని నిబంధనలను ఉల్లంఘించే లింక్‌లను ప్రచురించదు.
ఆమెన్
శ్రద్ధ, ఆపిల్ దానిని అభ్యర్థిస్తే, యూరోప్‌లో గూగుల్ ఆపిల్ పాస్‌వర్డ్ కోసం శోధన ఫలితాలను తొలగిస్తుంది, కానీ దాని గురించి పెద్దగా మాట్లాడలేదు, కొంతమంది స్పెయిన్ దేశస్థుడు, అతను గూగుల్‌లోకి ప్రవేశించినప్పుడు, అతను రుణగ్రహీత అని కనుగొన్నాడు, ఇది ప్రాంప్ట్ చేయబడింది ఇప్పటికే చాలా కాలం అయింది...
స్వేచ్ఛకు ప్రమాదకరమా? :D ఎందుకంటే అతను రాజకీయ నాయకులను/మతాన్ని వెక్కిరిస్తూ కార్టూన్ల డైరీని ప్రచురించకూడదనుకుంటున్నారా? ఇది కేవలం ఆపిల్ కొన్ని నియమాలను కలిగి ఉంది, దాని ప్రకారం అది ఆమోదించబడుతుంది మరియు ఎవరైనా ఈ నియమాలను పాటించకపోతే, దురదృష్టం....ఎందుకు వారు కొంతమంది జర్నలిస్టులను ఎక్కడో ఏదైనా ప్రచురించడానికి ఎందుకు అనుమతించరు, మొదలైనవి, కాబట్టి ప్రతి ఒక్కరూ దీన్ని ప్రారంభిస్తారు. ఆపి వాక్ స్వాతంత్ర్యాన్ని చాటుకోవాలా?
ఐటీ టెక్నీషియన్‌గా నేను మీకు ఒక విషయం చెప్పాలనుకుంటున్నాను. Appleకి 100% తెలుసు, తాను నియంత్రించని వాటిని మార్చలేము మరియు ఇది ఇంటర్నెట్‌ను నియంత్రించే ప్రమాదంలో లేదు, కనుక ఇది ఇంటర్నెట్‌ను దాని అప్లికేషన్‌లలో లేదా దాని పరికరాల్లో సెన్సార్ చేస్తుందని నేను అనుమానిస్తున్నాను. దీన్ని సాధించడానికి, నిజంగా ప్రభావవంతంగా, అతను నిజంగా పెద్ద మొత్తంలో వనరులను మరియు అన్నింటికంటే ఎక్కువ సమయాన్ని వెచ్చించవలసి ఉంటుంది మరియు ఫలితం ప్రయత్నానికి అనుగుణంగా ఉండదు.
ఇంకా, అతను దీన్ని ఒకసారి చేస్తే, జైల్‌బ్రోకెన్ పరికరాల సంఖ్య పెరుగుతుందని కూడా అతనికి స్పష్టంగా ఉంది, ఎందుకంటే iOves వారు పుకార్లు వచ్చినంత తెలివితక్కువవారు కాదు మరియు ఈ వినియోగదారులు AppStore నుండి Cydiaకి బయలుదేరడం అతని లక్ష్యం కాదు. ...
అతను సృష్టించిన వస్తువులు, అంటే AppStore, IBookStore, iTunes స్టోర్, మరియు అక్కడ అతను కొన్నిసార్లు ప్రజాభిప్రాయానికి లొంగిపోయినప్పటికీ, అతను తనకు కావలసినది చేస్తాడు.
నువ్వు కూడా చార్లీవా?
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/442897/Jsi-taky-Charlie-Ja-teda-rozhodne-ne-Ja-nejsem-Charlie.html
అది భయంకరమైన అర్ధంలేనిది. మతోన్మాద ఉన్మాదుల ద్వారా దారుణ హత్యకు గురైన బాధితులకు ఎవరైనా సంఘీభావం తెలపడం కపటమైనది. "వ్యంగ్య" మ్యాగజైన్ యొక్క డిమెంటల్ కథనాలు మరియు కార్టూన్‌లను Apple అంగీకరించాలని దీని అర్థం కాదు, ఇది కేవలం మూర్ఖత్వం మరియు ఎవరినైనా కించపరచడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. ఎవరైనా దీన్ని చదవాలనుకుంటున్నారా, మరియు దాని కోసం చంపడం అర్ధంలేనిది మరియు అక్షరాలా భయంకరమైనది, కానీ అది ఇప్పటికీ పత్రిక కేవలం చెత్త కాదు అని అర్థం కాదు, దీని కోసం నేను ఆపిల్ చేయలేదని నేను ఆశ్చర్యపోను. దీన్ని యాప్ స్టోర్‌లో విడుదల చేయండి. ఈ అంచనా చాలా కపటమైనది. మరియు ఒక ప్రైవేట్ కంపెనీ తమ వ్యాపారంలోకి స్వేచ్ఛకు ప్రమాదకరమైన వ్యక్తిని అనుమతించనప్పుడు అది ఏమిటో కూడా నాకు తెలియదు. Appleకి ఖచ్చితంగా స్నో-వైట్ డ్రెస్ లేదు, కానీ వారు తమ స్టోర్‌లోకి ఏమి అనుమతించాలి మరియు ఏమి చేయకూడదనేది ఖచ్చితంగా ఆపిల్‌పై ఆధారపడి ఉంటుంది. మరియు అతని విధానం మనకు నచ్చకపోతే, మనకు ఉచిత ఎంపిక ఉంది. అంటే, అతని ఉత్పత్తులను ఉపయోగించడం మానేయండి. భూమికి తిరిగి రండి పెద్దమనుషులు. Apple అనేది ఒక ప్రైవేట్ కంపెనీ, ఇది స్వతంత్ర మీడియాగా నటించదు లేదా పబ్లిక్‌గా యాజమాన్యంలో లేదు. మీరు Apple యొక్క స్వేచ్ఛను గౌరవించలేకపోతే ఇక్కడ స్వేచ్ఛ గురించి మాట్లాడకండి.
పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నారు, టాబ్లాయిడ్లు పక్షపాత కథనం. యాపిల్‌ను ప్రపంచంలోని ఇతర ప్రాంతాల మాదిరిగానే బాధితులకు సంతాపాన్ని తెలియజేసేందుకు విమర్శించడం పూర్తిగా విరుద్ధం.
Je suis Charlie = I am Charlie అనే నినాదం కేవలం సంతాపాన్ని వ్యక్తం చేయడమే కాదు, ఈ పత్రిక సూచించిన విలువలకు సంతకం చేయడం కూడా అని మీకు అర్థం కాకపోవచ్చు. యాపిల్ ఈ విలువలతో ఏకీభవించడం లేదని, అందువల్ల కనీసం మాట్లాడటం ఇబ్బందికరం మరియు సరికాదని బహిరంగంగా స్పష్టం చేసింది. ఆపిల్ దీన్ని గూగుల్ లాగా చేసి, సంతాప సూచకంగా నల్ల రిబ్బన్‌ను ఉంచి ఉండవచ్చు.
నేను ఏకీభవించను, అలాంటప్పుడు మీరు న్యూయార్క్ టైమ్స్‌ను కూడా విమర్శించాలి - వారు తమ అంతర్గత నిబంధనలను ఉల్లంఘించినందున వారు ఇలాంటి కార్టూన్‌లను ప్రచురించడానికి నిరాకరించారు మరియు అయినప్పటికీ వారు వెబ్‌సైట్‌లో "నౌస్ సోమ్స్ చార్లీ" కలిగి ఉన్నారు
అవును, అదే కపటులు!
చార్లీ హెబ్డో పత్రికను విక్రయించడానికి ఆపిల్ నిరాకరించిందంటే అది వాటిని తిరస్కరించిందని మరియు వాక్ స్వాతంత్ర్యాన్ని తిరస్కరించిందని కాదు. వారు అక్కడ హేతుబద్ధంగా ఆలోచించారని మరియు ఇతర మతాలు లేదా జాతీయులను కించపరిచే కంటెంట్‌ను తమ స్టోర్‌లో ప్రచురించడానికి నిరాకరించారని నేను చెప్తాను. ఇది సిద్ధాంతపరంగా, గత కొన్ని రోజుల సంఘటనల ప్రకారం, ఐరోపాలోని ఆపిల్ దుకాణాలపై తీవ్రవాద దాడులకు దారితీయవచ్చు.
అది నాన్సెన్స్. ఆ నినాదంతో, చాలా మంది ప్రజలు మేము కూడా ప్రజలు, యూరోపియన్లు, బహుశా ఫ్రెంచ్, తండ్రులు, జర్నలిస్టులు, ఎవరైనా, మరియు మేము ఒక అభిప్రాయం లేదా జోక్, ఒక మూర్ఖత్వం లేదా వ్యంగ్య చిత్రం కోసం హత్య చేయకూడదనుకుంటున్నాము. అది. కానీ చాలా మంది వ్యక్తులు ఖచ్చితంగా చార్లీ హెబ్డో విలువలకు సభ్యత్వాన్ని పొందరు, ఇది కేవలం మూర్ఖపు టాబ్లాయిడ్, ముఖ్యంగా విలువలు లేకుండా. కానీ ఎవరైనా దాని కోసం వారిని కాల్చాలని దీని అర్థం కాదు. మరియు దాని గురించి "జె సూయిస్ చార్లీ".
నేను వ్రాయాలనుకున్నాను, మీరు ఇప్పటికే చేసారు
కేవలం యాపిల్..
ఈ కథనం నుండి నేను అర్థం చేసుకున్న ఏకైక విషయం ఏమిటంటే, చార్లీ హెడ్బో యాప్ స్టోర్‌కి "అప్లికేషన్" కూడా సమర్పించలేదా? కాబట్టి Apple వాటిని వాస్తవికంగా తిరస్కరించలేకపోయింది. పబ్లిషర్ ఐప్యాడ్ కోసం యాప్‌ను రూపొందించడానికి ప్రయత్నించారని మాత్రమే కథనం చెబుతోంది, అయితే ఆ ప్రక్రియలో ఎవరైనా ఆమోద ప్రక్రియ ద్వారా దాన్ని రూపొందించే అవకాశం లేదని వారికి చెప్పారు. కాబట్టి వ్యాసం దేని గురించి? పరికల్పన, అది ఉంటే? కాబట్టి వారు యాప్ స్టోర్‌కు "వర్తించలేదు" కాబట్టి, Apple వాటిని ఎప్పుడూ తిరస్కరించలేదు మరియు ఇప్పుడు వారు సానుభూతి చూపినందుకు విమర్శించబడుతున్నారా? సరే, నేను ఏమి జోడించగలను...
మేము 2010 నుండి ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్ చార్బ్ యొక్క అసలు ప్రకటనను కథనానికి జోడించాము, అందులో అతను ఐప్యాడ్‌లో యాక్సెస్ చేసినప్పుడు అతని కంటెంట్ సెన్సార్‌షిప్‌కు లోబడి ఉంటుందని చెప్పినప్పుడు, అతను దానిని అంగీకరించలేడని వివరించాడు.
పేలవంగా!! మీరు దానిని తెలివితక్కువగా అనువదించారు!!
సమస్య ఎక్కడ ఉంది?
కాబట్టి ఆపిల్ ఏ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లోనైనా పోర్న్‌ను సహించదు. ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్ దానిని అంగీకరించలేకపోతే, అది Apple యొక్క తప్పు కాదు. వారు అనవసరంగా హిస్టీరికల్‌గా ఉన్నారని నేను భావిస్తున్నాను - Apple వాటిని అక్కడ కోరుకుంది, వారు సరికాదని భావించిన వీటో కంటెంట్‌కు వారి హక్కును వదులుకోవడానికి వారు ఇష్టపడలేదు. అందులో నాకు తప్పేమీ కనిపించడం లేదు.
లేకపోతే, ప్రజలు ఆపిల్‌ను వంచన అని అద్భుతంగా నిందించాలనుకుంటున్నారని నేను అర్థం చేసుకున్నాను. కానీ 100% కంటెంట్‌తో విభేదించడం కానీ వారి జ్ఞాపకశక్తిని గౌరవించడం నా అభిప్రాయం ప్రకారం కపటత్వం కాదు, ఇది ప్రాథమిక కరుణ మాత్రమే.
ఐబుక్‌స్టోర్‌లో అశ్లీలతను అనుమతించనందుకు హిపోక్రసీ మరియు సెన్సార్‌షిప్ వంటి పదాలు ఓవర్‌కిల్‌గా వస్తాయి అని నేను భావిస్తున్నాను. అవి లేకుండా ఇది ఒక ఆసక్తికరమైన కథనంగా ఉండేది, ఇది అనవసరంగా టాబ్లాయిడ్‌లను జోడించింది.
అయితే ఇది కేవలం ఆపిల్ మాత్రమే కాదు. ఈ మ్యాగజైన్ నుండి US సెన్సార్ కార్టూన్‌లలో టీవీతో సహా అన్ని వార్తాపత్రికలు మరియు ఆన్‌లైన్ దినపత్రికలు. కాబట్టి USలోని మీడియా మొత్తం బోర్డు మీద ఉంది.
సెన్సార్‌షిప్ అనేది కంటెంట్‌లో రాష్ట్రం లేదా సారూప్య అధికారం యొక్క జోక్యం. ప్రైవేట్ వార్తాపత్రికలు (సాధారణంగా మీడియా) తమ వార్తాపత్రికలో ఏమి ప్రచురించాలో మరియు ఏది ప్రచురించకూడదో నిర్ణయిస్తే, అది సెన్సార్‌షిప్ కాదు. ఇది వారి న్యాయబద్ధమైన నిర్ణయం. మీలాగే, మీరు మీ తోటలోకి ఎవరిని అనుమతించాలో నిర్ణయించుకోండి. మీరు ఎవరినైనా అక్కడికి అనుమతించకపోతే, అది ఉద్యమ స్వేచ్ఛపై పరిమితి కాదు, కానీ మీ తోటలో మీరు ఎవరితో ఉండాలనుకుంటున్నారో మీ సరైన నిర్ణయం.
చార్లీగా ఉండటం ఎలా ఉంటుంది?
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015011001
నాకు వ్యాసం యొక్క ఉద్దేశ్యం అర్థం కాలేదు. ప్రారంభంలో, మీరు ఇలా వ్రాస్తారు: "వివాదాస్పద కార్టూన్‌లను క్రమం తప్పకుండా ప్రచురించే వ్యంగ్య వీక్లీకి సంఘీభావంగా 'జే సూయిస్ చార్లీ' (నేను చార్లీ) ప్రచారం వెంటనే ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రారంభించబడింది."
కాబట్టి Apple తన స్టోర్‌లో ప్రశ్నార్థకమైన పత్రికను తిరస్కరించడం ద్వారా సంఘీభావం చూపలేదా? లేదా నేను వ్యాసం యొక్క పదాలను తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నానా?
నేను వారి యాప్, పుస్తకం మొదలైన రేటింగ్ విధానాన్ని సమీక్షించను. ఇది సుదీర్ఘ చర్చ కోసం మరియు ఆచరణాత్మకంగా తగినంత పగుళ్లు ఉన్నాయి, అనగా. ఉదాహరణకు Fiore, App Storeలో PCalc మరియు ఇతరులు కూడా పుష్కలంగా ఉన్నాయి...
నా అభిప్రాయం ప్రకారం, మీరు అంశాన్ని పూర్తిగా దురదృష్టకర రీతిలో గ్రహించారు. యాప్‌స్టోర్‌లో ఎవరినైనా అనుమతించకూడదని Apple తీసుకున్న నిర్ణయానికి స్వేచ్ఛా వాక్‌తో సంబంధం లేదు. ఇది వాణిజ్య నిర్ణయం మరియు దాని ప్రేరణ పూర్తిగా రెండు వ్యాపార పక్షాలకు సంబంధించినది. లేదా దుకాణం నుండి కొనుగోలు చేయని పుస్తక విక్రేత తన వినియోగదారులకు (ఏ కారణం చేతనైనా) ఒక పుస్తకాన్ని అందించడం ద్వారా వాక్ స్వాతంత్య్రానికి ముప్పు వాటిల్లుతుందని మీరు భావిస్తున్నారా? మీరు బహుశా అలా అనుకోరు. Apple కోసం, ఇది కేవలం దాని వ్యాపార శక్తి ద్వారా సమగ్రపరచబడింది. ఎక్కువ ఏమీ లేదు, తక్కువ ఏమీ లేదు. మరియు మీ అభిప్రాయాన్ని దానితో లింక్ చేయడానికి, సంతాప వ్యక్తీకరణ కొంచెం మొండిగా మరియు స్థూలంగా వ్యూహాత్మకంగా ఉంటుంది.
అవును, సంఘీభావం తెలిపే దృక్కోణంలో, Apple నుండి తరలింపు దాదాపు అవసరం అనిపిస్తుంది (సంస్థ ప్రభావం మరియు పరిమాణం పరంగా). కానీ రచయిత చాలా ఆసక్తికరమైన అంశాన్ని ప్రారంభించాడు. Apple తన స్టోర్‌లలో పోర్న్, నాసిరకం అప్లికేషన్‌లు మొదలైనవాటిని కోరుకోవడం లేదని నేను అర్థం చేసుకున్నాను... అయితే ఇది వేరే విషయం. ఆపిల్ మ్యాగజైన్‌లు లేదా వార్తాపత్రికలను ప్రచురించడానికి నిరాకరిస్తే, చాలా కోషర్ శైలిలో లేనప్పటికీ, ఇప్పటికీ సాంప్రదాయ యూరోపియన్ విమర్శ రూపం, అది ఏమిటనేది పట్టింపు లేదు, ఇది Apple యొక్క రాజకీయ మరియు సామాజిక బాధ్యతకు తగనిదిగా కనిపిస్తుంది. నేరుగా వారి నియంత్రణలో లేని అప్లికేషన్‌ల మాదిరిగానే. Apple గురించి నాకు నచ్చనిది ఏదైనా ఉంటే మరియు దాని "కూల్ ఎఫెక్ట్"ని ఎక్కువగా తగ్గించగలదని నేను భావిస్తున్నాను, అది ఇదే. యాపిల్ పూర్తిగా తెలివిగా తనకు వ్యతిరేకంగా వెళుతోంది మరియు దాని పరికరాల కార్యాచరణను అలాగే దాని పుస్తకం మరియు మ్యాగజైన్ ఆఫర్‌లను తగ్గిస్తుంది. మరియు అధ్వాన్నమైన విషయం ఏమిటంటే, ఆపిల్ నెమ్మదిగా కళాకారులకు వ్యతిరేకంగా మారడం ప్రారంభించింది మరియు వారు చాలా విస్తృతమైన ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో పనిచేయడం అసాధ్యం చేస్తుంది, తద్వారా వారి పనిని వ్యాప్తి చేసే అవకాశాలను తగ్గిస్తుంది. ఇది అవమానకరం. బహుశా టిమ్ కళాకారులు, డెవలపర్‌లు లేదా జర్నలిస్టులకు పగ్గాలను కొద్దిగా వదులుతారు మరియు స్టీవ్ జాబ్స్ చాలా శ్రమతో నిర్మించిన మరియు ఎంచుకున్న వారికి మాత్రమే రాయడానికి అనుమతించబడిన కాన్వాస్‌ను ఉపయోగించడానికి వారిని అనుమతిస్తారు.
సంపాదకీయ కార్యాలయంలో వ్యక్తులను కాల్చి చంపడం మరియు వివాదాస్పద విషయాలను ప్రచురించకుండా సమస్యను పరిష్కరించడం పట్ల అసంతృప్తిని వ్యక్తం చేయడం, ఇవి రెండు వేర్వేరు విషయాలు! మీరు ఇక్కడ ఏమి వ్రాస్తారా? మీరు వ్రాసిన దానితో మేము ఏకీభవించనప్పటికీ, వారు మిమ్మల్ని వెంటనే కాల్చాల్సిన అవసరం లేదని ఆపిల్ చెప్పాలనుకుందని అనుకోకండి. నేను తప్పా?
Apple దానిని సాకుగా ఇచ్చింది, ఎందుకంటే చార్లీ మరొక అపార్ట్మెంట్ మాత్రమే, కాబట్టి అతను చాలా కాలం పాటు చార్లీతో ఏమీ చేయకూడదనుకోవడం అతనిని అలా చేయకుండా ఆపలేదు. గూగుల్, నాకు నచ్చని విధంగా, నల్ల రిబ్బన్‌తో తన సంతాపాన్ని తెలియజేస్తూ మరింత మెరుగ్గా ప్రవర్తించింది. ఆపిల్ మళ్లీ ఇబ్బందికరమైన ప్రదర్శనను మాత్రమే ప్రదర్శిస్తోంది మరియు ప్రేమ బ్రాండ్‌గా నిలిచిపోయింది. ఇది ఇబ్బందికరమైన మరొక లైన్.
మరియు అతను చేయకపోతే, అతను చేరనందున అతను చెడ్డ వ్యక్తి అవుతాడు