మొదటి ఐఫోన్ (ఇతర విషయాలతోపాటు) ప్రత్యేకమైనది, దానిలో 3,5mm ఆడియో జాక్ ఉంది. ఇది పరికరంలో కొంచెం లోతుగా పొందుపరచబడినప్పటికీ మరియు అనేక సందర్భాల్లో అడాప్టర్ను ఉపయోగించాల్సిన అవసరం ఉన్నప్పటికీ, ఇది ఇప్పటికీ మొబైల్ ఫోన్ల నుండి సంగీతాన్ని వినడానికి మార్గదర్శకులలో ఒకటి. ఐఫోన్ 7 దాదాపు వ్యతిరేక దిశలో వెళుతుంది. నిజానికి దాని అర్థం ఏమిటి?
ఈ రోజు మనకు తెలిసిన ప్రామాణికమైన, 6,35mm ఆడియో ఇన్పుట్/అవుట్పుట్ కనెక్టర్ దాదాపు 1878 నాటిది. దీని చిన్న 2,5mm మరియు 3,5mm వెర్షన్లు 50లు మరియు 60లలో ట్రాన్సిస్టర్ రేడియోలలో విస్తృతంగా ఉపయోగించబడ్డాయి మరియు 3,5 mm జాక్ ఆధిపత్యం చెలాయించడం ప్రారంభించింది. 1979లో వాక్మ్యాన్ వచ్చిన తర్వాత ఆడియో మార్కెట్.
అప్పటి నుండి, ఇది అత్యంత విస్తృతంగా ఉపయోగించే సాంకేతిక ప్రమాణాలలో ఒకటిగా మారింది. ఇది అనేక మార్పులలో ఉంది, కానీ మూడు పరిచయాలతో స్టీరియో వెర్షన్ చాలా తరచుగా కనిపిస్తుంది. రెండు అవుట్పుట్లతో పాటు, మూడున్నర మిల్లీమీటర్ల సాకెట్లు కూడా ఇన్పుట్ను కలిగి ఉంటాయి, దీనికి ధన్యవాదాలు మైక్రోఫోన్ను కూడా కనెక్ట్ చేయవచ్చు (ఉదా. కాల్ల కోసం మైక్రోఫోన్తో కూడిన ఇయర్పాడ్లు) మరియు ఇది కనెక్ట్ చేయబడిన పరికరాలకు శక్తిని అందిస్తుంది. ఇది చాలా సరళమైన సూత్రం, దాని బలం మరియు విశ్వసనీయత కూడా ఉంది. జాక్ ప్రొఫైల్ చేయబడినప్పుడు అందుబాటులో ఉన్న అత్యధిక నాణ్యత గల ఆడియో కనెక్టర్ కానప్పటికీ, మొత్తంగా ఇది అత్యంత ప్రభావవంతమైనదిగా నిరూపించబడింది, ఇది నేటికీ ఉంది.
జాక్ యొక్క అనుకూలత అతిగా అంచనా వేయబడదు. అయినప్పటికీ, ఆడియో అవుట్పుట్తో ఆచరణాత్మకంగా అన్ని వినియోగదారు మరియు లెక్కలేనన్ని ప్రొఫెషనల్ ఉత్పత్తులలో దాని ఉనికి హెడ్ఫోన్లు, స్పీకర్లు మరియు చిన్న మైక్రోఫోన్ల తయారీదారులకు మాత్రమే పనిని సులభతరం చేయదు. సారాంశంలో, ఇది సాంకేతిక ప్రపంచంలో కనీసం మొబైల్ పరికరాల కోసం ఒక రకమైన ప్రజాస్వామ్య అంశంగా పరిగణించబడుతుంది.
అనేక స్టార్టప్లు మరియు చిన్న టెక్ కంపెనీలు 3,5mm జాక్లోకి ప్లగ్ చేసే అన్ని రకాల ఉపకరణాలను తయారు చేస్తున్నాయి. మాగ్నెటిక్ కార్డ్ రీడర్ల నుండి థర్మామీటర్లు మరియు ఎలక్ట్రిక్ ఫీల్డ్ మీటర్ల వరకు ఓసిల్లోస్కోప్లు మరియు 3D స్కానర్ల వరకు, తక్షణమే అందుబాటులో ఉండే తయారీదారు లేదా ప్లాట్ఫారమ్-ఇండిపెండెంట్ స్టాండర్డ్ లేకపోతే అటువంటి పరికరాలన్నీ ఉనికిలో ఉండకపోవచ్చు. ఉదాహరణకు, ఛార్జింగ్ కేబుల్స్ మొదలైన వాటి గురించి చెప్పలేము.
భవిష్యత్తును ధైర్యంగా ఎదుర్కోవాలా?
[su_youtube url=”https://youtu.be/65_PmYipnpk” width=”640″]
కాబట్టి Apple హెడ్ఫోన్ల పరంగా మాత్రమే "భవిష్యత్తు వైపు" వెళ్లాలని నిర్ణయించుకుంది, కానీ అనేక ఇతర పరికరాలకు (దీని భవిష్యత్తు ఉనికిలో ఉండకపోవచ్చు). వేదికపై, ఫిల్ షిల్లర్ ప్రాథమికంగా ఈ నిర్ణయాన్ని అవును అని పిలిచాడు ధైర్యంగా. ఫ్లాష్ గురించి స్టీవ్ జాబ్స్ ఒకసారి చెప్పినదానిని అతను ప్రస్తావిస్తున్నాడనడంలో సందేహం లేదు: “మేము ప్రజల కోసం గొప్ప ఉత్పత్తులను తయారు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాము మరియు కనీసం ఇది ఒక ఉత్పత్తిని గొప్పగా చేసే విషయం కాదని మా నమ్మకాల ధైర్యం ఉంది, మేము' నేను దానిని దానిలో ఉంచడం లేదు.
“కొంతమంది దీన్ని ఇష్టపడరు మరియు మమ్మల్ని అవమానిస్తారు […] కానీ మేము దానిని గ్రహించి, బదులుగా పెరుగుతున్న సాంకేతికతలపై మా శక్తిని కేంద్రీకరిస్తాము మరియు మా కస్టమర్లకు ఇది సరైనదని మేము భావిస్తున్నాము. మరియు మీకు తెలుసా? ఆ నిర్ణయాలు తీసుకోవడానికి, సాధ్యమైనంత ఉత్తమమైన ఉత్పత్తులను చేయడానికి వారు మాకు చెల్లిస్తారు. మనం విజయం సాధిస్తే వాటిని కొంటారు, మనం విఫలమైతే వాళ్లు కొనరు, అన్నీ సర్దుకుంటాయి.'
ప్రస్తుత సందర్భంలో అదే మాటలను ఎవరైనా (స్టీవ్ జాబ్స్?) చెప్పవచ్చని అనిపిస్తుంది. అయితే, అతను వాదిస్తున్నట్లు జాన్ గ్రుబెర్, ఫ్లాష్ 3,5mm జాక్ కంటే చాలా భిన్నమైన సందర్భం. ఇది ఎటువంటి సమస్యలను కలిగించదు, దీనికి విరుద్ధంగా. ఫ్లాష్ అనేది విద్యుత్ వినియోగం, పనితీరు మరియు భద్రత పరంగా గమనించదగ్గ పేలవమైన లక్షణాలతో నమ్మదగని సాంకేతికత.
జాక్ సాంకేతికంగా కొంత కాలం చెల్లినవాడు, కానీ, కనీసం సాధారణ ప్రజల దృష్టిలో, అతనికి ప్రత్యక్ష ప్రతికూల లక్షణాలు లేవు. దాని గురించి విమర్శించబడే ఏకైక విషయం ఏమిటంటే, దాని రూపకల్పన వల్ల కలిగే యాంత్రిక నష్టానికి దాని సున్నితత్వం, పాత సాకెట్లు మరియు జాక్లలో సిగ్నల్ ట్రాన్స్మిషన్తో సాధ్యమయ్యే సమస్యలు మరియు కనెక్ట్ చేసేటప్పుడు అప్పుడప్పుడు అసహ్యకరమైన శబ్దాలు. కాబట్టి జాక్ను వదలివేయడానికి కారణం దాని ప్రతికూలతల కంటే ప్రత్యామ్నాయాల ప్రయోజనాలే.
3,5 మిమీ జాక్ని ఏదైనా మెరుగ్గా భర్తీ చేయగలరా?
జాక్ అనలాగ్ మరియు తక్కువ మొత్తంలో శక్తిని మాత్రమే సరఫరా చేయగలదు. కనెక్టర్ గుండా వెళ్ళే సిగ్నల్ ఇకపై గణనీయంగా మార్చబడదు మరియు వినేవారు ఆడియో నాణ్యత కోసం ప్లేయర్ హార్డ్వేర్పై ఆధారపడతారు, ముఖ్యంగా యాంప్లిఫైయర్ మరియు డిజిటల్-టు-అనలాగ్ కన్వర్టర్ (DAC). మెరుపు వంటి డిజిటల్ కనెక్టర్ ఈ పరికరాలను తిరిగి అమర్చడానికి మరియు అధిక నాణ్యత అవుట్పుట్ను అందించడానికి అనుమతిస్తుంది. దీని కోసం, వాస్తవానికి, జాక్ వదిలించుకోవటం అవసరం లేదు, కానీ దాని తొలగింపు కొత్త సాంకేతికతలను అభివృద్ధి చేయడానికి తయారీదారుని మరింత ప్రేరేపిస్తుంది.
ఉదాహరణకు, Audeze ఇటీవలే హెడ్ఫోన్లను ప్రవేశపెట్టింది, ఇవి యాంప్లిఫైయర్ మరియు కన్వర్టర్ రెండింటినీ నియంత్రణలలో నిర్మించాయి మరియు 3,5mm అనలాగ్ జాక్తో అదే హెడ్ఫోన్ల కంటే మెరుగైన ధ్వనిని అందించగలవు. నిర్దిష్ట హెడ్ఫోన్ మోడల్లకు నేరుగా యాంప్లిఫైయర్లు మరియు కన్వర్టర్లను స్వీకరించే సామర్థ్యం ద్వారా నాణ్యత మరింత మెరుగుపడుతుంది. Audezaతో పాటు, ఇతర బ్రాండ్లు ఇప్పటికే లైట్నింగ్ హెడ్ఫోన్లతో ముందుకు వచ్చాయి, కాబట్టి భవిష్యత్తులో ఎంచుకోవడానికి ఏమీ ఉండదని ఆందోళన చెందాల్సిన అవసరం లేదు.
దీనికి విరుద్ధంగా, మెరుపు కనెక్టర్ను ఉపయోగించడం యొక్క ప్రతికూలత దాని అననుకూలత, ఇది ఆపిల్ కనెక్టర్లకు చాలా విలక్షణమైనది. ఒక వైపు, అతను కొత్త మ్యాక్బుక్ల కోసం భవిష్యత్ USB-C ప్రమాణానికి మారాడు (అతను స్వయంగా పాల్గొన్నాడు), కానీ ఐఫోన్ల కోసం అతను ఇప్పటికీ తన స్వంత వెర్షన్ను వదిలివేస్తాడు, అతను లైసెన్స్ పొందాడు మరియు తరచుగా ఉచిత అభివృద్ధిని అసాధ్యం చేస్తాడు.
3,5mm జాక్ను తీసివేయాలనే Apple నిర్ణయంతో ఇది బహుశా అతిపెద్ద సమస్య - ఇది తగినంత బలమైన ప్రత్యామ్నాయాన్ని అందించలేదు. ఇతర తయారీదారులు మెరుపుకు మారడం చాలా అసంభవం, మరియు ఆడియో మార్కెట్ కాబట్టి విచ్ఛిన్నమవుతుంది. మేము బ్లూటూత్ను భవిష్యత్తుగా పరిగణించినప్పటికీ, ఇది ఇప్పటికే కలిగి ఉన్న స్మార్ట్ఫోన్లలో ఉండే అవకాశం ఉంది - అనేక ఇతర ఆడియో పరికరాలు హెడ్ఫోన్లను కనెక్ట్ చేయడానికి మాత్రమే ఉపయోగిస్తాయి, కాబట్టి దీన్ని అమలు చేయడం విలువైనది కాదు - మరియు మరోసారి ఉంది అనుకూలతలో తగ్గుదల. ఈ విషయంలో, హెడ్ఫోన్ మార్కెట్లో ఆధునిక స్మార్ట్ఫోన్లు రాకముందు పరిస్థితి తిరిగి రానుందని తెలుస్తోంది.
అలాగే, వైర్లెస్ హెడ్ఫోన్లను స్మార్ట్ఫోన్లకు కనెక్ట్ చేసే విషయానికి వస్తే, కేబుల్ను భర్తీ చేయడానికి బ్లూటూత్ ఇప్పటికీ సరిపోదు. ఈ సాంకేతికత యొక్క తాజా వెర్షన్లు ఇకపై సౌండ్ క్వాలిటీతో సమస్యలను కలిగి ఉండకూడదు, కానీ లాస్లెస్ ఫార్మాట్ల శ్రోతలను సంతృప్తి పరచడానికి అవి ఎక్కడా లేవు. అయినప్పటికీ, ఇది 3KB/s బిట్రేట్తో కనీసం MP256 ఫార్మాట్లో సంతృప్తికరమైన ధ్వనిని అందించగలగాలి.
స్మార్ట్ఫోన్ ప్రపంచంలో బ్లూటూత్ హెడ్ఫోన్లు కూడా అత్యంత అనుకూలమైనవి, అయితే కనెక్టివిటీ సమస్యలు మరెక్కడా తలెత్తుతాయి. బ్లూటూత్ అనేక ఇతర సాంకేతికతల మాదిరిగానే అదే పౌనఃపున్యంపై పనిచేస్తుంది (మరియు తరచుగా అనేక బ్లూటూత్-కనెక్ట్ చేయబడిన పరికరాలు సమీపంలో ఉన్నాయి), సిగ్నల్ చుక్కలు సంభవించవచ్చు మరియు చెత్త సందర్భాలలో, సిగ్నల్ నష్టం మరియు తిరిగి జత చేయవలసిన అవసరం ఏర్పడుతుంది.
యాపిల్ యు కొత్త AirPodలు ఈ విషయంలో విశ్వసనీయంగా ఉంటుందని వాగ్దానం చేస్తుంది, అయితే బ్లూటూత్ యొక్క కొన్ని సాంకేతిక పరిమితులను అధిగమించడం కష్టం. దీనికి విరుద్ధంగా, AirPods యొక్క బలమైన పాయింట్ మరియు వైర్లెస్ హెడ్ఫోన్ల యొక్క గొప్ప సంభావ్యత వాటిలో నిర్మించబడే సెన్సార్లు. యాక్సిలెరోమీటర్లు హ్యాండ్సెట్ చెవి నుండి తీసివేయబడిందో లేదో సూచించడానికి మాత్రమే కాకుండా, దశలు, పల్స్ మొదలైనవాటిని కూడా కొలవగలవు. ఒకప్పుడు వికారమైన మరియు నమ్మదగని బ్లూటూత్ హ్యాండ్ఫోన్లను ఇప్పుడు మరింత తెలివైన హెడ్ఫోన్లతో భర్తీ చేయవచ్చు. Apple వాచ్కి, సాంకేతికతతో మరింత సమర్థవంతమైన మరియు ఆహ్లాదకరమైన పరస్పర చర్యను చేయండి.
కాబట్టి 3,5mm హెడ్ఫోన్ జాక్ నిజంగా పాతది, మరియు Apple యొక్క వాదనలు iPhone నుండి దాని కోసం జాక్ను తీసివేయడం ఇతర సెన్సార్లకు (ముఖ్యంగా కొత్త హోమ్ బటన్ కారణంగా Taptic ఇంజిన్కు) మరియు మరింత విశ్వసనీయమైన నీటి నిరోధకతను అనుమతిస్తుంది. సంబంధిత. దానిని సమర్థవంతంగా భర్తీ చేయడానికి మరియు అదనపు ప్రయోజనాలను తెచ్చే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉన్న సాంకేతికతలు కూడా ఉన్నాయి. కానీ వాటిలో ప్రతి ఒక్కటి దాని స్వంత సమస్యలను కలిగి ఉంటాయి, అదే సమయంలో వినడం మరియు ఛార్జింగ్ చేయడం అసంభవం లేదా వైర్లెస్ హెడ్ఫోన్లను కోల్పోవడం. కొత్త ఐఫోన్ల నుండి 3,5 మిమీ జాక్ని తీసివేయడం అనేది యాపిల్ చేసిన కదలికలలో ఒకటిగా ఉంది, ఇది సూత్రప్రాయంగా ముందుకు సాగుతుంది, కానీ చాలా నైపుణ్యంగా చేయలేదు.
రాత్రిపూట రాని మరిన్ని పరిణామాలు మాత్రమే Apple మళ్లీ సరైనదేనా అని చూపుతుంది. అయినప్పటికీ, ఇది హిమపాతం ప్రారంభించాలని మరియు 3,5 మిమీ జాక్ కీర్తి నుండి తిరోగమనానికి సిద్ధం కావాలని మేము ఖచ్చితంగా చూడలేము. దాని కోసం ప్రపంచవ్యాప్తంగా పదిలక్షల ఉత్పత్తులలో ఇది చాలా దృఢంగా స్థిరపడింది.
గొప్ప వ్యాసం. వ్యక్తిగతంగా, సౌలభ్యం కోసం నేను వైర్డు హెడ్ఫోన్లను వదులుకోవడం ఇష్టం లేదు. వారు ఎక్కడ ఉన్నారనే దానిపై శ్రద్ధ వహించడానికి మరియు వారి కోసం ఎక్కువ చెల్లించడానికి వారు నా నుండి అన్ని సమయాలలో వసూలు చేయకూడదనుకుంటున్నారు. మరోవైపు, ఇది ఉజ్వల భవిష్యత్తు, కనీసం సాధారణ వినియోగదారులకు సంబంధించినంత వరకు. సాధ్యమయ్యే అత్యధిక నాణ్యతను డిమాండ్ చేసే ఆడియోఫైల్ కోసం, తగ్గింపు లేదా మెరుపు హెడ్ఫోన్లతో వెళ్లడం ఉత్తమం, అయితే, ఇది మరెక్కడా కనెక్ట్ చేయబడదు :/ అనగా. Mac మొదలైనవి.
బ్యాక్ టు స్కూల్కి ధన్యవాదాలు, నేను బీట్స్ 2 జనరేషన్ హెడ్ఫోన్లను పొందాను. బ్యాటరీ చాలా రోజులు ఉంటుందని నేను చెప్పాలి మరియు నేను రోజుకు చాలా గంటలు ఉపయోగిస్తాను. ఖచ్చితంగా కొత్త బీట్లు వస్తాయి మరియు యాక్టివ్ నాయిస్ క్యాన్సిలేషన్ ఎలాంటి ప్రాదేశిక 3డి సౌండ్ తెస్తుందో ఎవరికి తెలుసు? అది పేలుడు అవుతుంది, ఎవరైనా పాత హెడ్ఫోన్లను కలిగి ఉన్నారని మరియు వాటిని కొత్త ఐఫోన్లో ఉపయోగించాలనుకుంటున్నారని ఇది నన్ను బాధించదు. ఎవరైనా DVD లేదా VHSని బ్లూరేలో పెట్టాలనుకుంటున్నట్లు నాకు అనిపిస్తోంది.
ఎవరైనా ముప్పై వేలకు 3,5 మిమీ జాక్తో కస్టమ్-మేడ్ హెడ్ఫోన్లను కలిగి ఉంటే, అలాంటి సారూప్యత అతనికి చాలా వింతగా అనిపిస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను :-) అలాంటి వ్యక్తి చాలావరకు కనెక్ట్ చేయబడిన బాహ్య కన్వర్టర్ మరియు యాంప్లిఫైయర్ను ఉపయోగిస్తారనేది నిజం. ఐఫోన్ ఏమైనప్పటికీ మెరుపు, కానీ అతను చేయకపోతే, అతనికి అదృష్టం లేదు.
కాబట్టి ఆ DVD ఉన్న వ్యక్తికి ఖచ్చితంగా ఒక్కటి మాత్రమే ఉండదు. DVD లైబ్రరీ విలువ 30 వేలకు పైగా ఉన్న అనేక మంది కలెక్టర్లు నాకు తెలుసు. సంక్షిప్తంగా, అటువంటి వ్యక్తులు ఉన్నారు మరియు ఉంటారు, అయినప్పటికీ, వారిలో మైనారిటీ వారు మెజారిటీతో పోలిస్తే వారు ప్రతికూలంగా ఉంటారని ఆశించాలి, ఉదాహరణకు కోరుకున్న పోర్ట్ కేవలం తప్పిపోతుంది. మార్కెట్ స్పష్టంగా ప్లేయర్లు మరియు పరికరాలను నేరుగా లక్ష్యంగా చేసుకుంటుంది.
iphone 7 అడాప్టర్ బాక్స్లో సరిగ్గా ఉన్నప్పుడు అతను ఎందుకు నవ్వాలి ;-)
మీరు దాని నాణ్యత మరియు ధర గురించి తెలుసుకున్న తర్వాత వైర్లెస్ కోసం చెల్లించడం దాని ఆపదలను కలిగి ఉంటుంది. 3,5 జాక్ అనేది ప్రమాణం ఎందుకంటే ఇది తెలివైనది కాదు, ఇది ప్రామాణికమైనది ఎందుకంటే ఇది ఉత్తమ ధర/పనితీరు నిష్పత్తిని తెస్తుంది. అయినప్పటికీ, ఆపిల్ చాలా స్పష్టంగా ఒక రకమైన వ్యక్తులను లక్ష్యంగా చేసుకుంటోంది - తగినంత డబ్బు ఉన్నవారు కానీ నాణ్యత వారికి మాత్రమే - వారు బ్రాండ్ గురించి ఎక్కువ శ్రద్ధ వహిస్తారు.
ఇది బహుశా వైర్లెస్ హెడ్ఫోన్ల విషయంలో కావచ్చు, కానీ మెరుపుతో పరిస్థితి భిన్నంగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను/ఆశాజనక.
మీరు 150 CZKకి కొనుగోలు చేయగల మెరుపు హెడ్ఫోన్లు ఎప్పుడైనా ఉంటాయా అని నాకు సందేహం ఉంది. నేను వారికి అభిమానిని అని కాదు, కానీ వారు నాకు Klipsch X4iని పంపినప్పుడు, నేను దావా వ్యవధి కోసం దాదాపు 200 CZKకి కొనుగోలు చేసాను. కానీ చౌకైన BT 800 కోసం ఉంటుంది,- మరియు నేను మెరుపు గురించి ఊహించడానికి కూడా ధైర్యం చేయను ఎందుకంటే ప్రతి తయారీదారు ఇప్పటికీ Apple నుండి లైసెన్స్ కొనుగోలు చేయాలి. మరియు అది వారి ప్రేరణలలో ఒకటి అని నేను అనుకుంటున్నాను. వారు చాలా అసహ్యంగా ఉన్నారు.
ప్రధానంగా, ఐఫోన్ నుండి జాక్ అదృశ్యమైందని నేను భావిస్తున్నాను ఎందుకంటే వారు మొబైల్ ఫోన్ మార్కెట్ను కోరుకున్నారు మరియు ఎక్కడికీ తరలించలేరు. కాబట్టి ఆపిల్ మళ్లీ తన తలతో గోడకు కొట్టవలసి వచ్చింది మరియు "కొత్త ఆవిష్కరణ"తో ముందుకు వచ్చింది.
SIMKAMA తో ప్రజలు కూడా తిట్టారు..
వారు ప్రజలకు ఎంపిక ఎందుకు ఇవ్వలేదో నాకు అర్థం కాలేదు. వారు జాక్ను విడిచిపెట్టి, మెరుపు ద్వారా హెడ్ఫోన్లను కనెక్ట్ చేసే అవకాశాన్ని తెచ్చి ఉండవచ్చు, కానీ బహుశా ప్రతి ఒక్కరూ దానిని ద్వేషిస్తారు:D
దయచేసి ఆడియో జాక్ని ప్రవేశపెట్టిన సంవత్సరం అక్షర దోషాన్ని సరిచేయండి...ఇది 1878లో కాదని నేను అనుకుంటాను. ;)
అందుబాటులో ఉన్న సమాచారం ప్రకారం, పెద్ద, క్వార్టర్-అంగుళాల జాక్ నిజానికి 1878లో మొదటిసారి ఉపయోగించబడింది.
నిజమే, ఇది వాస్తవానికి టెలిఫోన్ ఎక్స్ఛేంజీల స్విచ్చింగ్ ఫీల్డ్ కోసం అభివృద్ధి చేయబడింది, ఖచ్చితంగా మాన్యువల్గా ఉంటుంది, ఇక్కడ అంతులేని వరుసల స్త్రీలు కూర్చుని ప్రతి కాల్ని మాన్యువల్గా కనెక్ట్ చేసారు :-)
మీరు రెండు ముఖ్యమైన విషయాలను కూడా మర్చిపోయారు:
1, DRM – డిజిటల్ అవుట్పుట్ మెరుగ్గా నియంత్రించబడుతుంది మరియు Apple మెరుపులను అందంగా లైసెన్స్ చేయగలదు, అయితే అనలాగ్తో మీరు మీకు కావలసినదాన్ని కనెక్ట్ చేయవచ్చు. బ్లూటూత్తో సమస్య ఏమిటంటే, ఎల్లప్పుడూ కొత్త ప్రమాణాలు ఉంటాయి మరియు ఇది త్వరగా అభివృద్ధి చెందుతుంది. మీరు కొన్ని వేలకు మంచి డ్రైవర్లతో నాణ్యమైన హెడ్ఫోన్లను కొనుగోలు చేయవచ్చు, కానీ కొన్ని సంవత్సరాల తర్వాత మీరు ఏదో మెరుగ్గా ఉన్నట్లు కనుగొంటారు. మీకు అధిక-నాణ్యత అనలాగ్ అవుట్పుట్ ఉంటే, మీ స్వంత హెడ్ఫోన్లు అంత పాతవి కావు.
2. మెరుపుతో పోలిస్తే జాక్ యొక్క ప్రయోజనం, ఉదాహరణకు, ఇది ఓమ్నిడైరెక్షనల్. ఆపిల్ మెరుపును ప్రారంభించినప్పుడు ద్వి-దిశాత్మకంగా ఉందని గొప్పగా చెప్పుకుంది, ఇది మైక్రోయుఎస్బి లేదా పాత కనెక్టర్తో పోలిస్తే చాలా బాగుంది, అయితే జాక్ వాస్తవానికి ఇందులో మరింత మెరుగ్గా ఉంది.
మొత్తంమీద, జాక్ని తీసివేయడం వల్ల కొన్ని ప్రయోజనాలను పొందవచ్చని నాకు అనిపిస్తోంది, అయితే జాక్ని భద్రపరచడం ద్వారా కూడా అన్ని విషయాలు ఐఫోన్లో పేర్చబడవచ్చని నేను భావిస్తున్నాను. మరొక యాజమాన్య పరిష్కారం కోసం Apple చేసిన ప్రయత్నం ఇక్కడ గెలిచిందని నేను భావిస్తున్నాను మరియు దాని గురించి వినియోగదారు సంతోషించాల్సిన అవసరం లేదు.
నేను ప్రధానంగా లాజిక్ ప్రో X కారణంగా Windows నుండి OS Xకి మారాను మరియు చాలా మంది నిర్మాతలు (ఖచ్చితంగా USలో) Macలను కూడా ఉపయోగిస్తున్నట్లు నాకు అనిపిస్తోంది. అందుకే 3,5 మిమీ జాక్ని తొలగించాలనే ఆలోచన నాకు అర్థం కాలేదు. లేదా మీరు స్టూడియోలో వైర్లెస్తో ఉన్న వారిని ఎప్పుడైనా చూసి ఉండవచ్చు. హెడ్ఫోన్లు?
చక్కని వ్యాసం ధన్యవాదాలు. నేను వ్యాఖ్యలను కూడా బాగా అభినందించాలి. పెద్దమనుషులు, చర్చ యొక్క ఉన్నత సంస్కృతి. ధన్యవాదాలు
ప్రజలకు ఎంపిక ఇస్తే, ఏదీ ఎక్కడికీ వెళ్లదు: "నేను వ్యక్తులను వారికి ఏమి కావాలో అడిగితే, వారికి వేగవంతమైన గుర్రం కావాలి!" H. ఫోర్డ్. కొన్నిసార్లు ధైర్యం మరియు బలం అవసరం మరియు ఇది ఎల్లప్పుడూ పని చేయదు. అప్పుడు ధైర్యం మరియు బలం రెట్టింపు అవసరం. Apple చాలా బలమైన బ్రాండ్, ఇది చాలా భారీ చిత్రం, కస్టమర్ మద్దతు మరియు దాని ఉత్పత్తులు అటువంటి ప్రయత్నాలను భరించగలిగే స్థాయిలో ఉన్నాయి. దీన్ని నిర్వహించగల ఇతర కంపెనీల గురించి నాకు తెలియదు. యాపిల్ దేనితో ముందుకు వస్తుందనే దాని కోసం ఎల్లప్పుడూ వేచి ఉంటుంది, ఆపై ప్రపంచం చాలా కాలం చర్చిస్తుంది మరియు ఈలోగా ఇతరులు నిశ్శబ్దంగా కాపీ చేస్తారు. కొన్నిసార్లు నేను కూడా తల వణుకుతాను, కానీ నేను వాటిని అంగీకరిస్తాను మరియు నమ్ముతాను.
వ్యక్తిగతంగా, నేను iPhone 3,5sలో ఉన్న క్లాసిక్ 6 ఆడియో జాక్తో చాలా కోపంగా ఉన్నాను, ఉదాహరణకు, నేను 6 నెలలుగా 5sని కలిగి ఉన్నాను, నేను హెడ్ఫోన్లను చాలా తక్కువగా ఉపయోగిస్తాను మరియు iPhone యొక్క శరీరం జాక్ చుట్టూ గీసుకుంది. 7 ఉన్నవారికి ఇది జరగదు, మెరుపు పోర్ట్ చుట్టూ ఏదో ఒక రకమైన ఇనుము లేదా మరేదైనా రక్షించబడుతుంది.. 6 లలో పోర్ట్తో ఎవరికైనా అదే అనుభవం ఉందా? :-(