మిచల్ జ్డాన్స్కీ మీరు రెండు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ల మధ్య, అంటే OS X మరియు Windows మధ్య డేటాను బదిలీ చేయాల్సిన పరిస్థితిని మీరు ఎప్పుడైనా ఎదుర్కొని ఉండవచ్చు. ప్రతి సిస్టమ్ దాని స్వంత యాజమాన్య ఫైల్ సిస్టమ్‌ను ఉపయోగిస్తుంది. OS X HFS+పై ఆధారపడుతుండగా, Windows దీర్ఘకాలంగా NTFSని ఉపయోగించింది మరియు రెండు ఫైల్ సిస్టమ్‌లు నిజంగా ఒకదానికొకటి అర్థం చేసుకోలేదు.
OS X NTFS నుండి ఫైల్‌లను స్థానికంగా చదవగలదు, కానీ వాటిని వ్రాయదు. Windows సహాయం లేకుండా HFS+ని నిర్వహించదు. ఉదాహరణకు, మీరు రెండు సిస్టమ్‌లకు కనెక్ట్ చేసే పోర్టబుల్ బాహ్య డ్రైవ్‌ను కలిగి ఉంటే, గందరగోళం ఏర్పడుతుంది. అదృష్టవశాత్తూ, అనేక పరిష్కారాలు ఉన్నాయి, కానీ వాటిలో ప్రతి దాని స్వంత నష్టాలు ఉన్నాయి. మొదటి ఎంపిక FAT32 సిస్టమ్, ఇది విండోస్ NTFS కంటే ముందు ఉంది మరియు ఇది నేడు చాలా ఫ్లాష్ డ్రైవ్‌లచే ఉపయోగించబడుతుంది. Windows మరియు OS X రెండూ ఈ ఫైల్ సిస్టమ్ నుండి వ్రాయగలవు మరియు చదవగలవు. సమస్య ఏమిటంటే, FAT32 ఆర్కిటెక్చర్ 4 GB కంటే పెద్ద ఫైల్‌లను వ్రాయడాన్ని అనుమతించదు, ఉదాహరణకు, గ్రాఫిక్ కళాకారులు లేదా వీడియోతో పనిచేసే నిపుణుల కోసం ఇది అధిగమించలేని అడ్డంకి. సాధారణంగా చిన్న ఫైల్‌లను నిల్వ చేయడానికి ఉపయోగించే ఫ్లాష్ డ్రైవ్‌కు పరిమితి సమస్య కానప్పటికీ, ఇది బాహ్య డ్రైవ్‌కు సరైన పరిష్కారం కాదు.
ExFAT
FAT32 వంటి exFAT, Microsoft యొక్క యాజమాన్య ఫైల్ సిస్టమ్. ఇది తప్పనిసరిగా FAT32 పరిమితుల నుండి బాధపడని పరిణామాత్మక నిర్మాణం. ఇది 64 ZiB (జెబిబైట్) వరకు సైద్ధాంతిక పరిమాణంతో ఫైల్‌లను వ్రాయడానికి అనుమతిస్తుంది. exFAT మైక్రోసాఫ్ట్ నుండి Apple ద్వారా లైసెన్స్ పొందింది మరియు OS X 10.6.5 నుండి మద్దతు ఉంది. డిస్క్ యుటిలిటీలో నేరుగా డిస్క్‌ను ఎక్స్‌ఫాట్ ఫైల్ సిస్టమ్‌కు ఫార్మాట్ చేయడం సాధ్యపడుతుంది, అయితే, బగ్ కారణంగా, విండోస్‌లో OS X లో ఫార్మాట్ చేయబడిన డిస్క్‌లను చదవడం సాధ్యం కాదు మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ ఆపరేటింగ్‌లో మొదట డిస్క్‌లను ఫార్మాట్ చేయడం అవసరం. వ్యవస్థ. OS X 10.8లో, ఈ బగ్ పరిష్కరించబడింది మరియు డిస్క్ యుటిలిటీలో కూడా ఆందోళన లేకుండా బాహ్య డ్రైవ్‌లు మరియు ఫ్లాష్ డ్రైవ్‌లను ఫార్మాట్ చేయవచ్చు.
ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల మధ్య ఫైల్‌లను బదిలీ చేయడానికి ఎక్స్‌ఫాట్ సిస్టమ్ ఆదర్శవంతమైన సార్వత్రిక పరిష్కారంగా కనిపిస్తుంది, బదిలీ వేగం కూడా FAT 32 వలె వేగంగా ఉంటుంది. అయితే, ఈ ఫార్మాట్ యొక్క అనేక ప్రతికూలతలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం అవసరం. అన్నింటిలో మొదటిది, టైమ్ మెషీన్‌తో ఉపయోగించే డ్రైవ్‌కు ఇది తగినది కాదు, ఎందుకంటే ఈ ఫంక్షన్‌కు ఖచ్చితంగా HFS+ అవసరం. మరొక ప్రతికూలత ఏమిటంటే ఇది జర్నలింగ్ సిస్టమ్ కాదు, అంటే డ్రైవ్ తప్పుగా ఎజెక్ట్ చేయబడితే డేటా నష్టపోయే ప్రమాదం ఎక్కువగా ఉంటుంది.
[చర్య చేయండి=”infobox-2″]జర్నలింగ్ ఫైల్ సిస్టమ్ అనే ప్రత్యేక రికార్డులో కంప్యూటర్ ఫైల్ సిస్టమ్‌లో చేయాల్సిన మార్పులను వ్రాస్తుంది పత్రిక. జర్నల్ సాధారణంగా సైక్లిక్ బఫర్‌గా అమలు చేయబడుతుంది మరియు ఊహించని ప్రమాదాలు (విద్యుత్ వైఫల్యం, అమలు చేయబడిన ప్రోగ్రామ్ యొక్క ఊహించని అంతరాయం, సిస్టమ్ క్రాష్ మొదలైనవి) విషయంలో సమగ్రతను కోల్పోకుండా హార్డ్ డిస్క్‌లోని డేటాను రక్షించడం దీని ఉద్దేశ్యం.
Wikipedia.org[/to]
మూడవ ప్రతికూలత సాఫ్ట్‌వేర్ RAID శ్రేణిని సృష్టించడం అసంభవం, అయితే FAT32 వాటితో ఎటువంటి సమస్య లేదు. exFAT ఫైల్ సిస్టమ్‌తో డిస్క్‌లు కూడా గుప్తీకరించబడవు.
Macలో NTFS
OS X మరియు Windows మధ్య ఫైల్‌లను తరలించడానికి మరొక ఎంపిక NTFS ఫైల్ సిస్టమ్‌ను OS X కోసం ఒక అప్లికేషన్‌తో కలిపి ఉపయోగించడం, ఇది ఇచ్చిన మాధ్యమానికి వ్రాయడాన్ని కూడా అనుమతిస్తుంది. ప్రస్తుతం రెండు ముఖ్యమైన పరిష్కారాలు ఉన్నాయి: తక్సేరా ఎన్‌టిఎఫ్‌ఎస్ a పారగాన్ NTFS. రెండు పరిష్కారాలు కాష్ సెట్టింగ్‌లు మరియు మరిన్నింటితో సహా దాదాపు ఒకే విధమైన విధులను అందిస్తాయి. పారగాన్ సొల్యూషన్ ధర $20, Texura NTFS ధర $XNUMX ఎక్కువ.
అయితే, ముఖ్యమైన వ్యత్యాసం చదవడం మరియు వ్రాయడం యొక్క వేగం. సర్వర్ ArsTechnica అన్ని పరిష్కారాల యొక్క విస్తృతమైన పరీక్షను నిర్వహించింది మరియు పారగాన్ NTFS వేగం దాదాపు FAT32 మరియు exFATకి సమానంగా ఉన్నప్పటికీ, Tuxera NTFS 50% వరకు తగ్గుదలతో గణనీయంగా వెనుకబడి ఉంది. తక్కువ ధరను పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పటికీ, పారగాన్ NTFS మంచి పరిష్కారం.
Windowsలో HFS+
HFS+ ఫైల్ సిస్టమ్‌ను చదవడానికి మరియు వ్రాయడానికి అనుమతించే Windows కోసం ఇదే విధమైన అప్లికేషన్ కూడా ఉంది. పిలిచారు MacDrive మరియు కంపెనీచే అభివృద్ధి చేయబడింది మీడియాఫోర్. ప్రాథమిక రీడ్/రైట్ ఫంక్షనాలిటీతో పాటు, ఇది మరింత అధునాతన ఫార్మాటింగ్ ఎంపికలను కూడా అందిస్తుంది మరియు ఇది ఘనమైన మరియు నమ్మదగిన సాఫ్ట్‌వేర్ అని నా స్వంత అనుభవం నుండి నేను నిర్ధారించగలను. వేగం పరంగా, ఇది పారగాన్ NTFS, exFAT మరియు FAT32 లాగా ఉంటుంది. యాభై డాలర్ల కంటే తక్కువ అధిక ధర మాత్రమే ప్రతికూలత.
మీరు అనేక ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లలో పని చేస్తే, ముందుగానే లేదా తరువాత మీరు పరిష్కారాలలో ఒకదాన్ని ఎంచుకోవలసి ఉంటుంది. చాలా ఫ్లాష్ డ్రైవ్‌లు అనుకూలమైన FAT32కి ముందే ఫార్మాట్ చేయబడినప్పటికీ, బాహ్య డ్రైవ్‌ల కోసం మీరు పై ఎంపికలలో ఒకదానిని ఎంచుకోవాలి. exFAT దాని పరిమితులతో సాధ్యమైనంత ఉత్తమమైన పరిష్కారంగా కనిపిస్తున్నప్పటికీ, మీరు మొత్తం డ్రైవ్‌ను ఫార్మాట్ చేయకూడదనుకుంటే, డ్రైవ్ ఉపయోగించే ఫైల్ సిస్టమ్‌పై ఆధారపడి మీకు OS X మరియు Windows రెండింటికీ ఎంపిక ఉంటుంది.
నేను OS-Xలో MacFuse మరియు NTFS-3G కలయికను ఉపయోగిస్తాను.
సరిగ్గా!
మరియు మీ రికార్డింగ్ పని చేస్తుందా? ఇది నా కోసం పని చేస్తుంది, కానీ ఇప్పుడు కొంత కాలంగా, ఇది వ్రాసేటప్పుడు మరియు కొన్నిసార్లు చదివేటప్పుడు కూడా లోపాలను నివేదిస్తుంది. ఇది విరిగింది :)
2 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ మరియు ఇది ఇప్పటికీ పనిచేస్తుంది!
ఇది ఒక వ్యాసంగా భావించబడుతుందా? లేక అవాస్తవమైన ప్రకటనలా? …
కవి దాని అర్థం ఏమిటి?
బాగా, ఈ కథనం యొక్క సమాచార విలువ google mac os x ntfsలో ప్రవేశించినట్లే ఉంటుంది
హలో, మేము సిస్టమ్‌లో మరింత వివరణాత్మక మరియు వృత్తిపరమైన కథనాన్ని కూడా కలిగి ఉన్నాము, ఇది ఒక నెలలో ప్రచురించబడుతుంది.
మీరు మరింత ఆనందిస్తారని ఆశిస్తున్నాను.
ఇది అవమానంగా ఉద్దేశించబడలేదు, ఈ కథనం చాలా మొద్దుబారినదని నేను అనుకున్నాను. అయినా మీ సమాచారానికి ధన్యవాదాలు.
నాకు బాహ్య 3,5 2TB డ్రైవ్‌లో HFS+ ఉంది :-) మరియు 2,5 అంగుళాల పోర్టబుల్ డ్రైవ్‌లో నాకు ExFat ఉంది :)
ఉత్తమ పరిష్కారం:
విండోస్ మాత్రమే ఉపయోగించండి!!
కాబట్టి Apple ఉత్పత్తులకు అంకితమైన పేజీలలో మీరు ఏమి చేస్తున్నారో నాకు అర్థం కాలేదు.
చర్చలకు హోర్స్ట్ మనకు ఇష్టమైన "సహకారుడు"... అతను కొన్నిసార్లు చిక్కుకుపోతాడు.
"OS X స్థానికంగా HTFS నుండి ఫైల్‌లను చదవగలదు, కానీ వాటిని వ్రాయదు." ఇది బహుశా NTFS అయి ఉండాలి.