డేవిడ్ హనాక్ వృత్తిపరమైన ఫోటోగ్రాఫర్ ఆస్టిన్ మాన్ తన వెబ్‌సైట్‌లో కొత్త iPhone యొక్క ఫోటోగ్రాఫిక్ సామర్థ్యాల గురించి చాలా సమగ్రమైన సమీక్షను ప్రచురించారు. అతను గ్వాటెమాల పర్యటనలో ఐఫోన్ X తీసుకున్నాడు మరియు చిత్రాలు మరియు చిత్రాలు మరియు చిత్రాలను తీసుకున్నాడు (అతను మధ్యలో కొన్ని వీడియోలను కూడా రికార్డ్ చేశాడు). అతను ఫలితాలను ప్రచురించాడు మీ బ్లాగ్ మరియు సమీక్ష యొక్క నాణ్యతను బట్టి, ఇది ఒక హిమపాతం వలె Apple సైట్‌లలో వ్యాపిస్తోంది. అతని వ్యాసం గురించి టిమ్ కుక్ కూడా ట్వీట్ చేశారు, ఎవరు ప్రకటనల కోసం కొంచెం ఉపయోగించారు. అయినప్పటికీ, ఇది చాలా బాగా చేసిన పని అనే వాస్తవాన్ని ఇది మార్చదు.
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
డాన్ ప్రజాక్ ఫోటోలతో పాటు, పరీక్షలో చాలా వచనాలు ఉన్నాయి. రచయిత కెమెరా, కెమెరా, మైక్రోఫోన్, ఫోటో మోడ్‌లు మొదలైన వాటి సామర్థ్యాలపై వ్యక్తిగతంగా దృష్టి పెడుతుంది. టెక్స్ట్‌లో, అతను తరచుగా కొత్త ఉత్పత్తిని ఐఫోన్ 8 ప్లస్‌తో పోల్చాడు, దానిని అతను కూడా ఉపయోగించాడు.
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
అతను కొత్తదనాన్ని అభినందిస్తున్నాడు, ఉదాహరణకు, ఆప్టికల్ ఇమేజ్ స్టెబిలైజేషన్‌కు మద్దతు, ఇది రెండు ప్రధాన లెన్స్‌లకు ఇక్కడ అందుబాటులో ఉంది (ఐఫోన్ 8 ప్లస్ కాకుండా, ఒక లెన్స్ మాత్రమే ఆప్టికల్ స్టెబిలైజేషన్‌తో అమర్చబడి ఉంటుంది). ఫలితంగా, ఫోటోలు చాలా ఎక్కువ నాణ్యతతో ఉంటాయి, తీయడం సులభం మరియు తక్కువ-కాంతి పరిసరాలతో మెరుగ్గా ఉంటాయి. ఇది ఫ్రంట్ ఫేసింగ్ ఫేస్ టైమ్ కెమెరా మరియు పోర్ట్రెయిట్ లైట్నింగ్ మోడ్‌కి కూడా వర్తిస్తుంది, ఇది తక్కువ వెలుతురులో ఆశ్చర్యకరంగా బాగా పనిచేస్తుంది.
ముందు కెమెరాలో ఒక లెన్స్ మాత్రమే ఉంది, కాబట్టి పోర్ట్రెయిట్ లైట్నింగ్ మోడ్‌కి ఫేస్ ID సిస్టమ్ సహాయం చేస్తుంది, లేదా దాని ఇన్‌ఫ్రారెడ్ ఉద్గారిణి దాని ముందు ఉన్న ముఖాలను స్కాన్ చేస్తుంది మరియు ఈ సమాచారాన్ని సాఫ్ట్‌వేర్‌కు పంపుతుంది, అది సరైన విషయాన్ని బయటకు తీయగలదు. అటువంటి లైటింగ్ పరిస్థితులలో పోర్ట్రెయిట్ ఫోటోలను తీయడం సాధ్యమవుతుంది, దీనిలో కాంతి లేకపోవడం వల్ల క్లాసిక్ టూ-లెన్స్ సొల్యూషన్ అస్సలు పని చేయదు.
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
పాట్రిక్ సివెక్ ఫోటోగ్రాఫిక్ సామర్ధ్యాలతో పాటు, రచయిత ధ్వని రికార్డింగ్ నాణ్యతను కూడా ప్రశంసించారు. దాదాపు ఎవరూ దీనిని ప్రస్తావించనప్పటికీ, కొత్త ఐఫోన్ Xలోని మైక్రోఫోన్‌లు మునుపటి మోడల్‌ల కంటే మెరుగ్గా ఉన్నాయని చెప్పబడింది. అయినప్పటికీ, Apple యొక్క అధికారిక ప్రకటన ప్రకారం, ఇది అదే హార్డ్‌వేర్, ఈ సందర్భంలో వారు దానిని బాగా ట్యూన్ చేయగలిగారు. మీరు సమీక్షలో మరిన్ని వివరాలను కనుగొనవచ్చు ఇక్కడ. మీరు కెమెరా ఫోన్‌గా iPhone Xపై ప్రాథమికంగా ఆసక్తి కలిగి ఉన్నట్లయితే, ఇది చాలా మంచి పఠనం.
మూలం: ఆస్టిన్ మన్
ఇది 12MPXతో మంచి చిత్రాలను తీయదు. ఇది నిజంగా పిక్సెల్‌ల గురించి. నాణ్యమైన ఆప్టిక్స్ కూడా, కానీ మీకు బెంట్లీ 1,6TDI ఎందుకు అవసరం????
??? నిపుణుడు దీనిని వెంటనే గుర్తిస్తాడు. మీరు ఆశ్చర్యపోతారు, కానీ పిక్సెల్‌లు దానిని ప్రభావితం చేసే చివరి విషయం. తక్కువ పిక్సెల్‌లతో ప్రొఫెషనల్ పరికరాలు కూడా ఉన్నాయి, మీరు నమ్మగలరా? ?
ఆ ధర కోసం అది 50mpix ఉండాలి !!!!! దురదృష్టవశాత్తూ మీరు తప్పుగా ఉన్నారు - పిక్సెల్‌లు బేస్ బిల్డింగ్ కోసం చిత్తడి నేలపై EPL నిర్మిస్తున్నాయి....
అతను ఇటుక తీసుకోడు, కానీ అతను తన మాటలో నిపుణుడు. బెంట్లీలో అలాంటి మిస్టర్ లారెన్క్.
ఇప్పుడు తీవ్రంగా. నేను చాలా సంవత్సరాలుగా ఫోటోగ్రఫీలో నిమగ్నమై ఉన్నాను మరియు మీరు అర్ధంలేని మాటలు చెబుతున్నారని నేను ప్రశాంత హృదయంతో చెప్పగలను. మొబైల్ ఫోన్‌లలో కెమెరాల రిజల్యూషన్ కోసం వేటలో మొబైల్ ఫోన్ విక్రేతల మార్కెటింగ్ మెటీరియల్స్ సరిగ్గా ఇలాగే మాట్లాడాయి. పిక్సెల్‌లు బాగున్నాయి, కానీ రిజల్యూషన్ ఆప్టిక్స్ నాణ్యత మరియు సెన్సార్ పరిమాణానికి అనులోమానుపాతంలో ఉండాలి. కేవలం ఆసక్తి కోసం, అదే లేదా అంతకంటే ఎక్కువ రిజల్యూషన్‌తో ఏదైనా "ఫోటో-మొబైల్"తో నాణ్యమైన లెన్స్‌తో ఉదా. Nikon D700 లేదా D3 (12 Mpx) నుండి ఫోటోలను సరిపోల్చడానికి ప్రయత్నించండి. ఇంజిన్ "1.6TDI" మాత్రమే ఉన్నప్పుడు ప్రొఫెషనల్ SLR మెరుగైన చిత్రాలను తీయడం ఎలా సాధ్యమని మీరు ఆశ్చర్యపోవచ్చు. నేటి మొబైల్ ఫోన్లు చెడు చిత్రాలను తీస్తాయని చెప్పలేము. చాలా ఫోటోలు ఏమైనప్పటికీ ఇంటర్నెట్‌లో ముగుస్తాయి, ఇక్కడ రిజల్యూషన్ గణనీయంగా తగ్గుతుంది మరియు శిక్షణ లేని కన్ను తేడాను గుర్తించదు. నేను నా సహోద్యోగి లోరెంజ్‌ని ఆలోచించేలా చేయాలనుకున్నాను. మీకు అర్థం కాని దాని గురించి "అధునాతనంగా" మాట్లాడటానికి ప్రయత్నించడం మంచిది కాదు. అప్పుడు అతను క్షమాపణతో, మూర్ఖుడిలా కనిపిస్తాడు.
ఓహ్, మరో సారి. నేను వృత్తిపరమైన ఫోటోగ్రాఫర్ అని గమనించండి!!!
ఫోటో నాణ్యతను నిర్ణయించే అనేక అంశాలు ఉన్నాయి. మొదటిది మరియు అత్యంత ముఖ్యమైనది పిక్సెల్‌ల సంఖ్య, తర్వాత కోర్సు ఆప్టిక్స్, స్టెబిలైజేషన్, ETC, మొదలైనవి.
ప్రియమైన ప్రభూ, మీకు 1 MPX కెమెరా ఉంటే, పవిత్ర ఆత్మ కూడా మీకు సహాయం చేయదు
EPL 12 సూపర్ అని ఎందుకు ఎంచుకుంటుంది? ఇది సాధారణ-EPL చిప్‌లు మరియు కోర్ ఏమీ శక్తివంతమైనవి కావు మరియు 23 MPIX ఫోటోను ప్రాసెస్ చేయడం వలన చిప్ కోసం చాలా సమయం మరియు శక్తి పడుతుంది. కాబట్టి దీన్ని ఎందుకు చేయాలి? ఎల్లప్పుడూ 99% మంది వ్యక్తులు ఫోన్ డిస్‌ప్లేలో ఉన్న ఫోటోను మాత్రమే చూస్తారు.
మీ PCలో మీ ఐఫోన్ ఫోటోలను తెరిచి, ఆపై ఫోటోగ్రఫీ గురించి సాంకేతిక కథనాన్ని వ్రాయమని మరియు ప్రజలకు అవాస్తవాలను అందించవద్దని నేను మీకు సిఫార్సు చేస్తాను. మీరు లెగోలాండ్‌లో నివసించే అవకాశం ఉంది-దీని గురించి క్షమించండి-ఇంట్లో కెమెరా ఉన్న ఐఫోన్ ఉంది!!!
నా దగ్గర ఐఫోన్ X ఉంది మరియు అది చాలా బాగుంది - ఆ రోజు కూడా ఇమేజ్ శబ్దం చేసే ఫోటో మినహా.
ఆపిల్ యొక్క PR విభాగం స్పష్టంగా చెప్పినప్పుడు అధిక-నాణ్యత ఫోటోను ఎందుకు రూపొందించండి: IPHONE Xs కోసం 3% పెద్ద బ్యాటరీ మరియు ఒక ultrasuper PHOTOY.12,8PHOTO ప్రజలు నిజంగా ప్రతిదీ తింటారు.
కానీ నేను 2KM నుండి లెగో బ్రిక్‌ని చూస్తే, అది అందంగా మరియు గుండ్రంగా మరియు లోపం లేకుండా ఉందని మీతో ఏకీభవిస్తున్నాను. కానీ 20CM నుండి ఇది కొద్దిగా భిన్నంగా ఉంటుంది.
మీరు చిత్రాలను తీస్తే, పబ్‌లో నానమ్మలు మరియు స్నేహితుల పుట్టినరోజులతో కలిసి కుటుంబ వేడుకల చిత్రాలను తీయండి, మీరు ఇంతకు ముందు చేసినట్లుగా, అలాగే అక్కడ కూడా మీరు తినిపించవచ్చు.
ఐ యామ్ సారీ ఫర్ యు.
PS: KONOFILM 35MM దాదాపు 30 MPXని కలిగి ఉందని మీకు తెలుసా?
చలనచిత్రం - దాని గురించి ఏ చిత్రాలను రూపొందించారు, మీకు తెలుసా? బహుశా కేవలం ఆసక్తి కోసం: అరబెలా ఐఫోన్‌తో చిత్రీకరించబడలేదు, కానీ అది ఏమైనప్పటికీ మీకు అర్థం కాలేదు, కాబట్టి మీరు అందించడానికి సమీపంలోని పబ్‌కి వెళ్లాలి….
:D lol lol
అతనిని ఒంటరిగా వదిలేయండి అబ్బాయిలు, అతను చాలా సేపు ఎండలో ఉన్నాడు మరియు అతను బెంట్లీని నడుపుతున్న ఒక ప్రొఫెషనల్ ఫోటోగ్రాఫర్.. మిగిలిన వారంతా కేవలం 12 MPx ఐఫోన్‌తో స్థిరపడి స్కోడాలో తిరుగుతారు.
నా దగ్గర ఇంకా బెంట్లీ లేదు, కానీ నా దగ్గర నోబుల్ కారు ఉంది - జాగ్వార్, 3 కూడా.
కానీ నేను గొప్పగా చెప్పుకోను, ప్రతిదీ గ్యాసోలిన్‌తో నడుస్తుందని, డీజిల్ లేదని నేను ఎత్తి చూపుతున్నాను, ఎందుకంటే నేను ఇంజిన్‌లను కూడా అర్థం చేసుకున్నాను
నేను రాసింది కూడా చదివారా? ఒక్క వాక్యంలో మీరు నాకు సరైనదని నిరూపించారు మరియు రెండవది మీరు ప్రతిదీ తిరస్కరించారు. తక్కువ రిజల్యూషన్ అంటే మంచి ఫోటో అని నేను చెప్పలేదు. తీర్మానం మిగిలిన అసెంబ్లీకి అనులోమానుపాతంలో ఉండాలి. నేను కూడా డార్క్‌రూమ్‌లో కొంత సమయం గడిపాను, కానీ మీరు దాని నుండి బయటకు రాలేదు. లేకపోతే, మీరు తల మరియు మడమలు లేకుండా ఇలాంటి అర్ధంలేని వాటిని పెంచుకోలేరు. మీరు మరొక ఉద్వేగభరితమైన సమాధానం రాయడం ప్రారంభించే ముందు, మీ ఆలోచనలను క్రమబద్ధీకరించడానికి ప్రయత్నించండి మరియు నేటి సెన్సార్ల సాంకేతికత గురించి మరియు పిక్సెల్ సాంద్రత నాణ్యతపై (ముఖ్యంగా శబ్దం) ఎలాంటి ప్రభావాన్ని చూపుతుంది అనే దాని గురించి కూడా అధ్యయనం చేయండి. అదే రిజల్యూషన్ ఉన్న పెద్ద సెన్సార్ చాలా అధ్వాన్నమైన లైటింగ్ పరిస్థితులను తట్టుకోగలదు. ప్రొఫెషనల్ ఫోటోగ్రాఫర్‌గా మీరు నన్ను వ్యతిరేకించరని నేను ఆశిస్తున్నాను.
మనిషి, నువ్వు మంచి మూర్ఖుడివి. మరియు మీరు ప్రొఫెషనల్ ఫోటోగ్రాఫర్ అని మీ గురించి చెప్పండి? దాన్ని ఎలా ఉచ్చరించాలో కూడా మీకు తెలియదు. :-))) మేకకు పార్స్లీ తెలిసినట్లుగా మీరు ఫోటోగ్రఫీని అర్థం చేసుకున్నారు మరియు మీరు వ్రాసిన దానిలో చూడవచ్చు. ప్రొఫెషనల్ ఫోటోగ్రాఫర్ పిక్సెల్‌ల సంఖ్య లేదా స్థిరీకరణ గురించి పట్టించుకోరు. మీరు ఇక్కడ తనను తాను ఇబ్బంది పెట్టుకునే ఎద్దు ముక్క. మరియు మీరు దీన్ని పెద్ద అక్షరాలతో, బోల్డ్‌లో కూడా వ్రాయవచ్చు, కానీ మీరు పూర్తిగా పారదర్శకంగా ఉంటారు. మీకు ఫోటోగ్రఫీ అస్సలు అర్థం కాలేదు - మీరు తెలివిగా ఆడటానికి మరియు వాదించడానికి ఇక్కడకు వచ్చారు. పేదవాడు, నేను మీ కోసం జాలిపడుతున్నాను.
వ్యాఖ్యానించడానికి నన్ను అనుమతించు. ఇది నిర్దిష్ట పరిమితి వరకు ఉన్న పిక్సెల్‌ల గురించి. ఖచ్చితంగా, 1mpix సాపేక్షంగా చిన్నది, కానీ మీరు నిర్దిష్ట పరిమితిని చేరుకున్న తర్వాత, పిక్సెల్‌ల సంఖ్య నిజంగా పట్టింపు లేదు. చిప్‌లో ఈ సంఖ్య ఎంత పెద్దది, అంటే పిక్సెల్‌లు ఎంత పెద్దవి అన్నది ముఖ్యం. చిప్ సూక్ష్మంగా ఉంటే, సంఖ్యను వెంబడించడంలో అర్థం లేదు, 99% వినియోగదారులకు ఇది నిజంగా ఏమీ చేయదు. మనకు తగినంత పెద్ద చిప్, సహేతుకమైన సంఖ్యలో పిక్సెల్‌లు ఉంటే, అదంతా గ్లాస్ గురించి! అందుకే కెమెరా బాడీలు కూడా చాలా త్వరగా ధర తగ్గుతున్నాయి, అయితే GOOD లెన్స్‌లు బాడీ కంటే చాలా రెట్లు ఎక్కువ ఖరీదైనవి మరియు ధర దాదాపుగా తగ్గడం లేదు.
అవును, నేను దాని గురించి మాట్లాడుతున్నాను. ధన్యవాదాలు.
కాబట్టి ఎవరైనా అలాంటి తప్పు రాస్తే అది నేరమే అవుతుంది!!
ఇది STACI 5000 చెల్లింపు కోసం MIT నుండి వ్రాయడం లాంటిది, OROTOSE ఇది కొన్నిసార్లు 100.000 కంటే ఎక్కువగా ఉంటుంది
దేవుడు దేవుడు
1 పిక్సెల్ 30 LEOSI లాగా ఉంటుందని అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉన్న చాలా మంది మూర్ఖులు ఇక్కడకు వచ్చారు, ఎందుకంటే ఇది యాపిల్ వాటర్
కాబట్టి ఎవరైనా అలాంటి తప్పు రాస్తే అది నేరమే అవుతుంది!!
ఇది STACI 5000 చెల్లింపు కోసం MIT నుండి వ్రాయడం లాంటిది, OROTOSE ఇది కొన్నిసార్లు 100.000 కంటే ఎక్కువగా ఉంటుంది
దేవుడు దేవుడు
1 పిక్సెల్ 30 LEOSI లాగా ఉంటుందని అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉన్న చాలా మంది మూర్ఖులు ఇక్కడకు వచ్చారు, ఎందుకంటే ఇది యాపిల్ వాటర్
మిమ్మల్ని మీరు ఇలా ఇబ్బంది పెట్టడం విలువైనదేనా? ఇతరులు ఏమి వ్రాస్తారో మీరు చదవరు (లేదా అర్థం చేసుకోలేరు), మీ తలపై మాత్రమే తలెత్తే విషయాలకు మీరు ప్రతిస్పందిస్తారు మరియు ఇచ్చిన సమస్య గురించి మీకు ఖచ్చితంగా ఏమీ తెలియదు. మీరు ఆపిల్‌ను కొట్టడానికి మరియు చర్చలో వాదించడానికి మాత్రమే వచ్చారని నేను అనుకుంటాను. దయచేసి ఇతరులకు సహాయం చేయండి మరియు ఈ చిందులతో ఎక్కడికైనా వెళ్లండి.
బెంట్లిక్ కేవలం ఇక్కడ వాదించడానికి వచ్చిన ఒక బిచ్, ఎందుకంటే నాకు ఇప్పటికీ ఇక్కడ ఏమీ అర్థం కాలేదు. ఇది కార్ల గురించి అయితే, అతను రేసర్, విమానాల గురించి అయితే, అతను ఏరియల్ ఏరోబాటిక్స్‌లో ప్రపంచ ఛాంపియన్‌గా ఉండేవాడు. మీరు దీన్ని అతనిలో చూడకూడదు. ఇది ఒంటికి సంబంధించినది తప్ప - నేను అతని ఛాంపియన్‌షిప్‌ను తిరస్కరించను. ?
అనేక సంవత్సరాల అనుభవం ఉన్న నిపుణులు మరియు నిపుణులు తమ అభిప్రాయాన్ని సమర్థించుకోవడానికి ఐదవ నుండి తొమ్మిదవ వరకు ఎంత మందిని కలుపుతారనేది ఆసక్తికరంగా ఉంది.