వ్రాటిస్లావ్ హోలబ్ Macs కోసం Apple Siliconకి మారడం అనేక గొప్ప ప్రయోజనాలను తెచ్చిపెట్టింది. Apple కంప్యూటర్‌లు పనితీరు మరియు శక్తి వినియోగం పరంగా గణనీయంగా మెరుగుపడ్డాయి మరియు విభిన్న నిర్మాణ (ARM) ఉపయోగానికి ధన్యవాదాలు, వారు iPhoneలు మరియు iPadల కోసం అందుబాటులో ఉన్న క్లాసిక్ అప్లికేషన్‌లను అమలు చేయగల సామర్థ్యాన్ని కూడా పొందారు. ఈ ఐచ్చికము ఎటువంటి పోర్టింగ్ లేదా కష్టమైన తయారీ లేకుండా డెవలపర్‌లకు అందుబాటులో ఉంటుంది - సంక్షిప్తంగా, ప్రతిదీ ఆచరణాత్మకంగా వెంటనే పని చేస్తుంది.
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
పావెల్ జెలిక్ కీబోర్డ్ మరియు ట్రాక్‌ప్యాడ్/మౌస్ ద్వారా డెవలపర్లు తమ యాప్‌లను మరింత నియంత్రించగలిగేలా ఆప్టిమైజ్ చేయవచ్చు. ఈ విధంగా, ఆపిల్ సిలికాన్ చిప్‌లపై ఆధారపడిన కొత్త ఆపిల్ కంప్యూటర్‌ల సామర్థ్యాలు గమనించదగ్గ విధంగా విస్తరించబడ్డాయి. మొబైల్ అప్లికేషన్‌లను లాంచ్ చేయడాన్ని వారు ఆచరణాత్మకంగా చిన్న సమస్య లేకుండా నిర్వహించగలరు. సంక్షిప్తంగా, ప్రతిదీ వెంటనే పని చేస్తుంది. విషయాలను మరింత దిగజార్చడానికి, Apple ఇప్పటికే Mac Catalyst సాంకేతికతతో ముందుకు వచ్చింది, ఇది macOS కోసం iPadOS అప్లికేషన్‌ల యొక్క సాధారణ తయారీని అనుమతిస్తుంది. యాప్ తర్వాత అదే సోర్స్ కోడ్‌ను షేర్ చేస్తుంది మరియు రెండు ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో పని చేస్తుంది, అయితే ఈ సందర్భంలో ఇది Apple Silicon Macyకి కూడా పరిమితం కాదు.
డెవలపర్ వైపు సమస్య
పేర్కొన్న ఎంపికలు మొదటి చూపులో అద్భుతంగా కనిపిస్తాయి. వారు తమ పనిని డెవలపర్‌ల కోసం మరియు వినియోగదారులు తమ Macలను ఉపయోగించడానికి చాలా సులభతరం చేయవచ్చు. కానీ ఒక చిన్న క్యాచ్ కూడా ఉంది. రెండు ఎంపికలు కొన్ని శుక్రవారం వరకు మా వద్ద ఉన్నప్పటికీ, డెవలపర్లు వాటిని విస్మరిస్తున్నట్లు మరియు నిజాయితీగా వాటిపై ఎక్కువ శ్రద్ధ చూపడం లేదని తెలుస్తోంది. వాస్తవానికి, మేము కొన్ని మినహాయింపులను కూడా కనుగొనవచ్చు. అదే సమయంలో, ఒక ముఖ్యమైన విషయం ప్రస్తావించడం సముచితం. Apple Siliconతో Macs పైన పేర్కొన్న iOS/iPadOS అప్లికేషన్‌ల లాంచ్‌ను నిర్వహించగలిగినప్పటికీ, ప్రతి ఒక్క యాప్ ఈ విధంగా అందుబాటులో ఉందని దీని అర్థం కాదు. డెవలపర్లు తమ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఎట్టి పరిస్థితుల్లోనూ Apple కంప్యూటర్‌లలో ఇన్‌స్టాల్ చేయలేరని నేరుగా సెట్ చేయవచ్చు.
ఆపిల్ M1 చిప్‌ను ఈ విధంగా అందించింది
అటువంటి సందర్భంలో, వారు సాధారణంగా ఒక సాధారణ సమర్థనతో తమను తాము రక్షించుకుంటారు. మేము పైన సూచించినట్లుగా, అన్ని అప్లికేషన్‌లు Macsలో బాగా పని చేయకపోవచ్చు, దీనికి Macs కోసం వాటిని అనుకూలీకరించడం అవసరం. కానీ వాటిని నేరుగా డిసేబుల్ చేయడం సులభమైన ఎంపిక. మరోవైపు, స్వల్పంగానైనా సమస్య లేకుండా ఖచ్చితంగా ఉపయోగించగల అనువర్తనాలు కూడా నిషేధించబడ్డాయి.
డెవలపర్లు ఈ ఎంపికలను ఎందుకు విస్మరిస్తారు?
ముగింపులో, ప్రశ్న మిగిలి ఉంది, డెవలపర్లు ఈ అవకాశాలను ఎందుకు ఎక్కువ లేదా తక్కువ విస్మరిస్తారు? వారి స్వంత పనిని సులభతరం చేయడానికి వారికి బలమైన వనరులు అందుబాటులో ఉన్నప్పటికీ, ఇది వారికి తగినంత ప్రేరణ కాదు. వాస్తవానికి, మొత్తం పరిస్థితిని వారి కోణం నుండి చూడటం కూడా అవసరం. Macsలో iOS/iPadOS అప్లికేషన్‌లను అమలు చేయడానికి ఒక ఎంపిక ఉంది అనే వాస్తవం అది విలువైనదని హామీ ఇవ్వదు. డెవలపర్లు సరిగ్గా పని చేయని సాఫ్ట్‌వేర్‌ను విడుదల చేయడం లేదా మాకోస్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో దానిపై ఆసక్తి ఉండదని ముందుగానే ఎక్కువ లేదా తక్కువ స్పష్టంగా ఉన్నప్పుడు దానిని ఆప్టిమైజ్ చేయడం పూర్తిగా అర్థరహితం.
అది కావచ్చు మీకు ఆసక్తి
ఆడమ్ కోస్ 