ఒండ్రెజ్ హోల్జ్మాన్ 2003 మరియు 2014 మధ్య ఐర్లాండ్‌లో Apple చట్టవిరుద్ధమైన పన్ను మినహాయింపులను ఉపయోగించిందని మరియు దీని కోసం ఇప్పుడు 13 బిలియన్ యూరోలు (351 బిలియన్ కిరీటాలు) వరకు చెల్లించాలని యూరోపియన్ కమిషన్ నిర్ణయించింది. ఐరిష్ ప్రభుత్వం లేదా ఆపిల్ నిర్ణయంతో ఏకీభవించలేదు మరియు అప్పీల్ చేయాలనే యోచనలో ఉన్నాయి.
పదమూడు బిలియన్ల సర్‌ఛార్జ్ అనేది యూరోపియన్ యూనియన్ విధించిన అతిపెద్ద పన్ను పెనాల్టీ, అయితే కాలిఫోర్నియా కంపెనీ దానిని పూర్తిగా చెల్లిస్తుందా లేదా అనేది ఇంకా ఖచ్చితంగా తెలియలేదు. యూరోపియన్ రెగ్యులేటర్ నిర్ణయం ఐర్లాండ్‌కు నచ్చలేదు మరియు యాపిల్‌కి కూడా నచ్చలేదు.
ఐర్లాండ్‌లో ఐరోపా ప్రధాన కార్యాలయాన్ని కలిగి ఉన్న ఐఫోన్ తయారీదారు, ద్వీప దేశంలో తగ్గిన పన్ను రేటుపై చట్టవిరుద్ధంగా చర్చలు జరిపారు, దేశం యొక్క ప్రామాణిక రేటు 12,5 శాతం చెల్లించడానికి బదులుగా ఆ కార్పొరేట్ పన్నులో కొంత భాగాన్ని మాత్రమే చెల్లిస్తారు. ఇది ఒక శాతం కంటే ఎక్కువ కాదు, ఇది పన్ను స్వర్గధామం అని పిలవబడే రేట్లకు అనుగుణంగా ఉంటుంది.
అందువల్ల, యూరోపియన్ కమిషన్ ఇప్పుడు, మూడేళ్ల విచారణ తర్వాత, కోల్పోయిన పన్నుకు పరిహారంగా కాలిఫోర్నియా దిగ్గజం నుండి రికార్డు స్థాయిలో 13 బిలియన్ యూరోలను ఐర్లాండ్ డిమాండ్ చేయాలని నిర్ణయించింది. కానీ ఐరిష్ ఆర్థిక మంత్రి ఈ నిర్ణయంతో "ప్రాథమికంగా విభేదిస్తున్నట్లు" ఇప్పటికే ప్రకటించారు మరియు ఐరిష్ ప్రభుత్వం తనను తాను రక్షించుకోవాలని డిమాండ్ చేస్తాను.
విరుద్ధంగా, అదనపు పన్నులు చెల్లించడం ఐర్లాండ్‌కు శుభవార్త కాదు. దీని ఆర్థిక వ్యవస్థ ఎక్కువగా ఇలాంటి పన్ను మినహాయింపులపై ఆధారపడి ఉంటుంది, దీనికి ఆపిల్ మాత్రమే కాకుండా, ఉదాహరణకు, గూగుల్ లేదా ఫేస్‌బుక్ మరియు ఇతర పెద్ద బహుళజాతి కంపెనీలు ఐర్లాండ్‌లో తమ యూరోపియన్ ప్రధాన కార్యాలయాన్ని కలిగి ఉన్నాయి. అందువల్ల ఐరిష్ ప్రభుత్వం యూరోపియన్ కమిషన్ నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా పోరాడుతుందని మరియు మొత్తం వివాదం చాలా సంవత్సరాల పాటు పరిష్కరించబడుతుందని ఆశించవచ్చు.
అయితే, ఊహించిన కోర్టు పోరాటాల ఫలితం చాలా ముఖ్యమైనది, ప్రత్యేకించి అటువంటి ఇతర కేసులకు ఒక ఉదాహరణగా, తద్వారా ఐర్లాండ్ మరియు దాని పన్ను వ్యవస్థకు, అలాగే Appleకి మరియు ఇతర కంపెనీలకు. ఐరోపా కమీషన్ గెలిచి, ఆపిల్ పేర్కొన్న 13 బిలియన్ యూరోలను చెల్లించవలసి వచ్చినప్పటికీ, ఆర్థిక కోణం నుండి అతనికి అంత సమస్య ఉండదు. ఇది దాని నిల్వలలో ($215 బిలియన్లు) దాదాపు ఏడు శాతం కంటే తక్కువగా ఉంటుంది.
ఆ 12.5% లేదా 0.005% ఇప్పటికే చాలా పెద్ద తేడాగా ఉంది మరియు ఆపిల్ ప్రాథమికంగా పన్ను నుండి మినహాయించినట్లయితే, ఇతరులకు ఎందుకు మినహాయింపు ఇవ్వకూడదు అనే ప్రశ్న తలెత్తుతుంది. ఇది ఐర్లాండ్‌కు వినాశకరమైనది, ఎందుకంటే తక్కువ పన్ను కారణంగా ఎవరూ ఇక్కడ డబ్బును పెట్టుబడి పెట్టరు.
యాపిల్ మాత్రమే కాదు, అదే ప్రయోజనం. వారు ఆపిల్ నుండి డబ్బును ఎందుకు తిరిగి పొందాలనుకుంటున్నారు అనేది ప్రశ్న. టిమ్ సరిగ్గా చెప్పినట్లుగా, ప్రతి ఒక్కరి తర్వాత వారు దానిని తిరిగి పొందాలనుకున్నప్పుడు, ఐర్లాండ్ మరియు యూరప్‌లోని కంపెనీల మేఘాలు వారి ముందు మోకరిల్లుతాయి. మరియు వారు ప్రతి ఒక్కరికీ ఇది కోరుకోకపోతే, అది స్పష్టంగా వివక్షతో కూడుకున్నది. అయినప్పటికీ, సంవత్సరాలుగా పనిచేస్తున్న మరియు మన దేశంలో పన్ను ప్రోత్సాహకాలలో భాగంగా చేసే పనిని వారు ఐర్లాండ్‌కి ఎలా ఆదేశించగలరో నాకు అర్థం కాలేదు.
వారికి ఇప్పుడు Apple నుండి డబ్బు కావాలి, ఎందుకంటే మీరు ఎవరితోనైనా ప్రారంభించాలి మరియు అత్యంత ధనిక కంపెనీగా ఉండటం ఎల్లప్పుడూ ప్రయోజనం కాదు :D. కొన్ని రహస్య కారణాల వల్ల అతను మైక్రోసాఫ్ట్ (ఆ సమయంలో అత్యంత ధనిక సంస్థ) నుండి ఒక ప్యాచ్‌ను పొందినప్పుడు, ప్రతి ఒక్కరూ అతనిని కోరుకున్నారు మరియు అతను చట్టవిరుద్ధంగా తీసుకోని దాని కోసం ఆపిల్ చెల్లించవలసి వస్తే, అతను ఒక నిరుపేద. కనుక ఇది యాదృచ్ఛికంగా కాదు. మరియు ఐర్లాండ్‌కు ఆదేశించింది. నేను ఇప్పటికే దాని గురించి మరెక్కడా వ్రాసాను, అయితే ఐర్లాండ్ చేసింది EU చట్టంపై మోసం మాత్రమే అని తెలుసుకోవడం అవసరం. మరియు ఐర్లాండ్ వలె, Appleకి ఇది బాగా తెలుసు. ఇది అతనికి సరిపోతుంది, వాస్తవానికి. మరియు పన్ను మినహాయింపులతో దీనిని కలపవద్దు. ఇక్కడ, Apple (మరియు ఇతరులు) తమ పన్నులను నిరవధిక కాలానికి తగ్గించారు మరియు ఇది EU చట్టానికి విరుద్ధంగా ఉంటుంది. మరి ప్రభుత్వంలోని ఓ అధికారి ఏర్పాటు చేశారా? ఎ) ఇది చాలా కాలంగా లేదు మరియు బి) ఇది ఇప్పటికీ చట్టవిరుద్ధం.
కాబట్టి దీన్ని ఎలా వ్యతిరేకించాలో నాకు అర్థం కావడం లేదు. అయితే వారు డబ్బును ఖజానాకు తిరిగి ఇవ్వమని ఐర్లాండ్‌ను అడగాలి. X సంవత్సరాల క్రితం EUతో అవి ఎంత దూరంలో ఉన్నాయి లేదా ముడిపడి ఉన్నాయి అనేది ప్రశ్న. ఏదేమైనా, ఆపిల్ రాష్ట్రంతో చట్టపరమైన ఒప్పందాన్ని కలిగి ఉంది.
పెట్టుబడి ప్రోత్సాహకాలలో భాగంగా, Fo*conn Kutná Hora కలిగి ఉంది/ఉదాహరణకు, 10 సంవత్సరాల పన్ను సెలవుదినం... అది చట్టవిరుద్ధమైన ఒప్పందం కాదా?
ఇది చట్టంలో ఎక్కడైనా పొందుపరచబడితే, ఇచ్చిన దేశం కంపెనీని దేశానికి ఆకర్షించాలనుకుంటే దానికి మద్దతు ఇవ్వగలదు. కానీ ఆపిల్ ఎ) ఇప్పటికే చాలా సంవత్సరాలుగా ఉంది - ఐర్లాండ్‌లో కార్యాలయం 40 సంవత్సరాల క్రితం ప్రారంభించబడిందని కుక్ స్వయంగా వ్రాశాడు, కాబట్టి మేము పెట్టుబడిదారులను ఆకర్షించడం గురించి మాట్లాడటం లేదు, మరియు బి) ఆపిల్ ఎలా తరలించాలో ఇంకా సమస్య ఉంటుంది. లాభాల మూలం ఉన్న దేశాలలో కార్పొరేట్ పన్నులను చెల్లించకుండా ఉండటానికి ఇతర దేశాల నుండి ఐర్లాండ్‌కు దాని లాభాలు. మరియు సి) వారు 0,005% కలిగి ఉంటారని అంగీకరించినప్పుడు వారు 2% పన్నులు ఎలా పొందారో అతను వివరించాలి.
మళ్ళీ మళ్ళీ. మీరు చట్టాన్ని ఉల్లంఘించి సంతకం చేసినప్పుడు మీరు చట్టపరమైన ఒప్పందాన్ని కలిగి ఉండలేరు. మీరు చట్టబద్ధంగా ఎవరినైనా కాల్చిచంపవచ్చని మీరు ఒప్పందం చేసుకున్నారని చెప్పడం లాంటిది, ఇది చట్టానికి విరుద్ధం. ఒప్పందంపై సంతకం చేసినప్పుడు, రెండు పార్టీలు చట్టాన్ని ఉల్లంఘించకూడదని తెలుసు, మరియు Apple అటువంటి ఒప్పందంపై సంతకం చేయకూడదు. అతను సంతకం చేయడం అతని సమస్య మరియు ఇప్పుడు పరిణామాలు ఉన్నాయి. అసాధారణమైన విషయం ఏమిటంటే, ఈ నిర్ణయం ముందస్తుగా వర్తిస్తుందని, సాధారణంగా కాంట్రాక్ట్ రద్దు చేయబడుతుంది మరియు ఎవరూ ఎవరి నుండి ఏమీ కోరుకోరు. కానీ మేము ఇక్కడ పెద్ద డబ్బు గురించి మాట్లాడుతున్నాము... :D లేకపోతే, ఐర్లాండ్ దాదాపు 40 సంవత్సరాలుగా EUలో భాగమైంది (1973లో చేరింది - ఆ సమయంలో యూరోపియన్ కమ్యూనిటీ), కాబట్టి వాస్తవానికి అది ఎలా బాధ్యతలు నిర్వర్తించాలో బాగా తెలుసు. దాని మీద పడతారు, దానికి వారు సాకులు చెప్పలేరు.
మరియు వాపసు విషయానికొస్తే, మీరు ఇక్కడ కొంచెం ఆసక్తిగా ఉన్నారు. EC ఐర్లాండ్ ఏదైనా తిరిగి ఇవ్వాలని కోరుకోవడం లేదు, దానికి ఎక్కడికీ వెళ్లడం లేదు, అవి ఐర్లాండ్‌కు చెందిన కార్పొరేట్ పన్నులు. దీనికి విరుద్ధంగా, అతను నిజానికి ఇక్కడ ఐర్లాండ్ వాది అని చెప్పాడు, ఎందుకంటే అతను డెలివరీ కోసం Appleకి ఛార్జ్ చేసే ఆర్థిక మధ్యవర్తి. మరియు ఐర్లాండ్ యొక్క మొత్తం కోలాహలం ఏమిటంటే, ఆపిల్, గూగుల్, ఫేస్‌బుక్ వంటి కంపెనీలు మరియు ఈ నిర్ణయం ఆధారంగా దేశం నుండి ఎవరు పారిపోతారో మరియు దాని లాభాలను కోల్పోతారో నాకు తెలియదు. కానీ ఐర్లాండ్ ఇప్పటికీ ఈ కంపెనీలకు ఆసక్తికరంగా ఉంది, ఎందుకంటే అటువంటి తక్కువ కార్పొరేట్ పన్నులు బహుశా EUలో కూడా కనిపించవు...కాబట్టి బహుశా లక్సెంబర్గ్ మరియు నెదర్లాండ్స్.
మరియు ఆపిల్ అని అరవడం? ఇది ఈ డబ్బు గురించి కూడా కాదు, అయినప్పటికీ 13/14 బిలియన్ EUని "తినాలని" అనుకున్నప్పుడు ఎవరు చెల్లించాలనుకుంటున్నారు. కానీ సమస్య ఏమిటంటే, ఉదాహరణకు, ఇప్పుడు అతను సాధారణ మొత్తంలో పన్నులు చెల్లించవలసి ఉంటుంది మరియు అంతేకాకుండా, అతను సోలోమోనిక్ పద్ధతిలో చేయని మరియు విక్రయించే దేశాలలో పన్నుల గురించి పరిశీలనలో ఉంటాడు. dfx పైన వ్రాసినట్లుగా, అతను సంపాదించిన మొత్తం డబ్బును ఐర్లాండ్‌కు తరలించాడు. కాబట్టి జర్మనీ, ఫ్రాన్స్, UK వంటి దేశాలు, కానీ మేము కూడా తక్కువగా వచ్చాము. మరియు మేము పూర్తిగా మరెక్కడా ఉన్నాము, ఎందుకంటే అకస్మాత్తుగా అతని లాభాలు గణనీయంగా తగ్గుతాయి. 2011ని వివరించడానికి: ఉదాహరణకు, 2011లో Apple సేల్స్ ఇంటర్నేషనల్ 22 బిలియన్ డాలర్ల లాభాన్ని ఆర్జించిందని కమిషన్ తెలిపింది, అయితే పన్ను తీర్పు ఆధారంగా, ఐర్లాండ్‌లో కేవలం 50 మిలియన్ యూరోల లాభం మాత్రమే పన్ను విధించదగినదిగా పరిగణించబడింది, అయితే 15,95 బిలియన్ల యూరోలు పన్ను కట్టకుండా ఉండిపోయింది. మరియు దాని గురించి అంతే….
కానీ అవును, నేను దానిని అర్థం చేసుకున్నాను, ఇది నాకు అశాస్త్రీయంగా అనిపించింది మరియు ఐర్లాండ్ EUలో ఎప్పుడు సభ్యత్వం పొందింది మరియు పన్నుల చెల్లింపుపై పేర్కొన్న ఒప్పందం ఎప్పుడు కుదిరిందో నాకు తెలియదు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ప్రధానంగా ఐర్లాండ్ దృష్టి పెట్టాలి మరియు మరోవైపు, ఇది డబ్బును అందుకుంటుంది. అతను Appleతో ఒక ఒప్పందం (రహస్యంగా) చేసుకుంటే తప్ప, దానిని అతనికి తిరిగి ఇవ్వడానికి :)
EU ఒకే మార్కెట్ లోపల "పన్ను స్వర్గధామాలకు" వ్యతిరేకంగా EU పోరాడుతోంది. ఇట్స్ ఫర్వాలేదు. కానీ ఇది EU సభ్య దేశాలు మరియు ప్రైవేట్ కంపెనీల మధ్య కుదిరిన ఒప్పందాలపై ముందస్తుగా జోక్యం చేసుకోదు.
ఇది ఇకపై ఎలాంటి ఒప్పందాలను ముగించవద్దని రాష్ట్రాన్ని ఆదేశించవచ్చు లేదా ఇప్పటికే ఉన్న అననుకూల ఒప్పందాల రద్దును సిఫార్సు చేయవచ్చు. ఐర్లాండ్, EU నుండి ఒత్తిడికి లోబడి, ఏదైనా ప్రైవేట్ కంపెనీకి అదనంగా పన్ను విధించిన సందర్భంలో –> అన్యాయమైన సుసంపన్నత –> ఐర్లాండ్‌కి వ్యతిరేకంగా అంతర్జాతీయ మధ్యవర్తిత్వం (EU కాదు).
కానీ వాస్తవానికి అతను చేయగలడు, ఎందుకంటే ఒప్పందం ప్రస్తుత చట్టానికి విరుద్ధంగా ఉంది. మరియు సభ్య దేశం వ్యక్తిగత కంపెనీలకు పన్నులను తగ్గించలేనందున ఒప్పందం ఆచరణాత్మకంగా చెల్లదు. మరియు అందుకే డెలివరీ. యాపిల్ నిజానికి ఇందులో "అమాయకుడు" కాబట్టి - యాపిల్ చట్టానికి విరుద్ధమైన ఒప్పందంపై సంతకం చేయనప్పటికీ, ఐర్లాండ్ వాస్తవానికి దానిని పట్టుకుంది - కాబట్టి ఆంక్షలు మరియు జరిమానాలు లేవు.
ఐర్లాండ్ నిజానికి దాన్ని క్యాష్ చేసుకుంది. ఐర్లాండ్ మొత్తం EU జనాభాలో 2% కలిగి ఉందని మరియు Apple EUలో మరెక్కడా పన్నులు చెల్లించలేదని నేను అంచనా వేస్తే, మొత్తం EU నుండి వచ్చే లాభంపై 1% పన్ను ఐర్లాండ్‌లో Apple లాభంపై 50% పన్ను.
ఫలితంగా, ఆపిల్ ఐర్లాండ్‌లో పూర్తి EU లాభాల పన్నును మాత్రమే చెల్లించింది. ఇది ఐర్లాండ్ మరియు యాపిల్ రెండింటికీ లాభదాయకంగా ఉంది, కానీ ఇతర EU రాష్ట్రాలు తమ దేశాలలో Apple యొక్క లాభాల పన్ను నుండి ఏమీ లేవు.