ఒండ్రెజ్ హోల్జ్మాన్ కంప్యూటర్లలో టచ్ స్క్రీన్ సమాజాన్ని విభజించే విషయం. మొబైల్ మరియు టాబ్లెట్ స్క్రీన్‌లు మాత్రమే కాకుండా, కంప్యూటర్ డిస్‌ప్లేలు మరియు మానిటర్‌లు కూడా వేలు తాకినప్పుడు స్పందించాలని కొందరు నమ్ముతారు. మరికొందరు, మరోవైపు, కంప్యూటర్‌కు కీబోర్డ్ మరియు మౌస్ మాత్రమే ఉందని సంప్రదాయబద్ధంగా వాదించారు.
సాఫ్ట్‌వేర్ డెవలపర్ (ఆ సమయంలో మైక్రోసాఫ్ట్‌లో) మరియు ఫోటోగ్రాఫర్ డంకన్ డేవిడ్సన్ అతని బ్లాగ్ x180లో ఇటీవల వివరించబడింది కొత్త మ్యాక్‌బుక్ ప్రోతో అతని అనుభవం, దీనిలో అతను టచ్ బార్‌లో భాగమైన టచ్ ID యొక్క ఉపయోగాన్ని హైలైట్ చేశాడు. Apple యొక్క కొత్త కంప్యూటర్ గురించి డేవిడ్సన్ చాలా సానుకూలంగా ఉన్నారు మరియు ఇప్పటికే ఉన్న MacBook Proకి అప్‌గ్రేడ్ చేయాలని సిఫార్సు చేస్తున్నారు - మీకు నిజంగా కొత్తది అవసరమైతే.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, డేవిడ్సన్ యొక్క ముగింపు చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది, దీనిలో అతను ఇలా వ్రాశాడు:
“ఈ ల్యాప్‌టాప్ గురించి నాకు చాలా కోపం తెప్పించే విషయం: టచ్ స్క్రీన్ లేకపోవడం. అవును, నేను దీనిపై Apple యొక్క స్థానాన్ని అర్థం చేసుకున్నాను మరియు ల్యాప్‌టాప్‌ను కీబోర్డ్ మరియు మౌస్‌తో నియంత్రించాలని అంగీకరిస్తున్నాను. నేను MacOS కోసం UIని టచ్ చేయకూడదనుకుంటున్నాను, కానీ నేను ఎప్పటికప్పుడు నా చేతిని పైకెత్తి, వస్తువులపైకి వెళ్లడానికి లేదా చిత్రాలను రివైండ్ చేయడానికి లేదా అలాంటిదేదైనా స్వైప్ చేయాలనుకుంటున్నాను.
డేవిడ్సన్ చేరిక తక్కువ ముఖ్యమైనది కాదు:
"నేను ఇప్పుడు మైక్రోసాఫ్ట్ కోసం పని చేస్తున్నాను, ఇది ప్రతిచోటా టచ్‌లో పెద్దగా బెట్టింగ్ చేస్తోంది. నా Windows ల్యాప్‌టాప్ అప్పుడప్పుడు సాధారణ సంజ్ఞ కోసం మాత్రమే అయినా, ఏదైనా స్క్రీన్ టచ్-సెన్సిటివ్‌గా ఉండాలని నాకు నేర్పింది.
డేవిడ్సన్ మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క తత్వశాస్త్రం ద్వారా పాక్షికంగా రూపొందించబడిన వాస్తవం ఖచ్చితంగా ఒక ముఖ్యమైన అంశం, మరియు అతను ఇప్పటికే ల్యాప్‌టాప్‌లలో స్క్రీన్‌లను టచ్ చేయడానికి ఉపయోగించకపోతే, అతను వాటిని మ్యాక్‌బుక్ ప్రోలో కూడా కోల్పోడు. అయినప్పటికీ, నేను అతని జ్ఞానంతో ఆగిపోవడం అర్ధమే.
Macs కోసం టచ్‌స్క్రీన్‌ల కోసం వాదించాలని నేను ఖచ్చితంగా ప్లాన్ చేయను, కానీ డేవిడ్సన్ యొక్క ఆలోచన నేను మ్యాక్‌బుక్‌లో ఎవరికైనా ఏదైనా చూపుతున్నప్పుడు క్షణాలను నాకు గుర్తు చేసింది, ఉదాహరణకు, ఆ వ్యక్తి సహజంగానే పేజీని స్క్రోల్ చేయాలని లేదా వారి చేతితో జూమ్ చేయాలనుకుంటున్నారు. నేను Macలో ఇంట్లో ఉన్నాను కాబట్టి నా నుదిటిపై నేనే కొన్ని సార్లు నొక్కాను, కానీ ఈ రోజు మరియు యుగంలో, ప్రజలు టచ్ స్క్రీన్‌లతో మొబైల్ పరికరాలను ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు, ఇది చాలా లాజికల్ రియాక్షన్.
ఆపిల్ కంప్యూటర్లలో టచ్‌స్క్రీన్‌లకు వ్యతిరేకం అయినప్పటికీ, టచ్ బార్‌తో, కంప్యూటర్లలో టచ్‌కు కూడా ఇప్పటికే దాని పాత్ర మరియు అర్థం ఉందని అతను అంగీకరించాడు. సారాంశంలో, టచ్ బార్ నిజానికి డేవిడ్‌సన్‌కి అతను కోరుకునే సమస్యను సంగ్రహిస్తుంది కొన్నిసార్లు చిత్రాన్ని తిప్పండి. మీరు టచ్ బార్‌తో కూడా ఎల్లవేళలా పని చేయరు, కానీ ఇది కొన్ని దశలను సులభతరం చేస్తుంది మరియు చాలా మందికి (మొబైల్ పరికరాలలో ప్రాక్టీస్ ఇచ్చినప్పుడు) మరింత లాజికల్‌గా ఉంటుంది.
Macలోని టచ్ స్క్రీన్‌లు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌కు అనుగుణంగా లేనందున తిరస్కరించబడతాయి, ఇది ఆచరణాత్మకంగా వేలితో నియంత్రించబడదు. కానీ మీరు మీ వేలితో మొత్తం సిస్టమ్‌ను నియంత్రించాల్సిన అవసరం లేదు - అయితే, iPhoneలు మరియు iPadల నుండి తెలిసిన సంజ్ఞలను ఉపయోగించి మేము వీడియోను ఆపివేయడం లేదా ఫోటోను జూమ్ చేయడం వంటివి చేస్తే బాగుంటుంది.
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” వెడల్పు=”640″]
అధునాతన వినియోగదారులకు (పవర్ యూజర్‌లు అని పిలవబడే) ఇది వెర్రి (మరియు అనవసరమైనది) అనిపించవచ్చు, కానీ ఆపిల్ కంప్యూటర్‌లలోకి ప్రవేశించడానికి వివిధ మార్గాలను అన్వేషిస్తోందని నేను నమ్ముతున్నాను, ఎందుకంటే ఈ రోజు వేలు ఇప్పటికే సహజంగా ఉంది మరియు చాలా మంది వినియోగదారులకు మాత్రమే కంట్రోలర్. వారి అనేక పరికరాల పరికరం. యువ తరాలకు, టచ్ డివైజ్‌తో పరిచయంలోకి వచ్చే మొదటి వ్యక్తి వారు అవుతారనేది ఇప్పటికే ఆటోమేటిక్‌గా ఉంది. వారు "కంప్యూటర్ యుగం" చేరుకున్నప్పుడు, టచ్ స్క్రీన్ ఒక అడుగు వెనక్కి వేసినట్లు అనిపించవచ్చు.
కానీ బహుశా ఒక టచ్ Mac యొక్క పరిశీలన బ్లైండ్ మరియు ఈ సందర్భంలో కంప్యూటర్లతో వ్యవహరించకపోవడమే మంచిది, ఎందుకంటే పరిష్కారం ఇప్పటికే ఐప్యాడ్. అన్నింటికంటే, ఆపిల్ కూడా ఈ విషయంపై తన అభిప్రాయాన్ని తరచుగా వ్యక్తపరుస్తుంది. అయినప్పటికీ, Macలో టచ్ స్క్రీన్ నిజంగా ప్రయోజనాలను తెస్తుందా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. అదనంగా, వారు CES ఎగ్జిబిషన్‌లో సమర్పించిన నియోనోడ్ నుండి వచ్చిన కొత్తదనం ద్వారా నేను కూడా ఈ ఆలోచనకు దారితీశాను.
దీని గురించి ఎయిర్‌బార్ మాగ్నెటిక్ స్ట్రిప్, ఇది మ్యాక్‌బుక్ ఎయిర్‌లో టచ్ స్క్రీన్‌ని సృష్టించడానికి డిస్ప్లే కింద కనెక్ట్ అవుతుంది. వేళ్ల కదలికను గుర్తించే అదృశ్య కాంతి కిరణాల ఆధారంగా ప్రతిదీ పని చేస్తుంది (కానీ చేతి తొడుగులు లేదా పెన్నులు కూడా), మరియు నాన్-టచ్ డిస్ప్లే అప్పుడు టచ్ స్క్రీన్ మాదిరిగానే పని చేస్తుంది. AirBar క్లాసిక్ స్వైపింగ్, స్క్రోలింగ్ లేదా జూమ్ సంజ్ఞలకు ప్రతిస్పందిస్తుంది.
టచ్ బార్ చాలా కాలం పాటు దాని కంప్యూటర్లలో Apple యొక్క చివరి టచ్ ఎలిమెంట్‌గా ఉంటుంది, అయితే చాలా మంది పోటీదారులు తమ కంప్యూటర్‌లకు వివిధ మార్గాల్లో మరింత ఎక్కువ టచ్ నియంత్రణలను జోడించడం వలన రాబోయే సంవత్సరాల్లో ఇది ఎలా అభివృద్ధి చెందుతుందో చూడటం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. ఎవరి దారి సరైనదో కాలమే నిర్ణయిస్తుంది.
Apple ఇంకా దీన్ని చేయలేక సంవత్సరాలు వెనుకబడి ఉంది. టచ్ స్క్రీన్ అవసరం లేదని చెప్పడం మన దగ్గర కీబోర్డ్ ఉన్నందున మౌస్ అవసరం లేదని చెప్పడం లాంటిది. వాస్తవానికి, TouchID Macsకి ప్రత్యేకమైనది కాదు, అనేక Windows పరికరాలు కూడా దీన్ని చేయగలవు. మరోవైపు, టచ్ బార్ అనేది నిపుణులలో ప్రతికూలంగా భావించబడుతుంది, ఎందుకంటే గుడ్డిగా టైప్ చేసేటప్పుడు ఫంక్షన్ కీలు టచ్ ద్వారా గుర్తించబడవు.
బ్రెయిలీ అంటే ఏమిటో నాకు నిజంగా అర్థం కాలేదు. మీరు కీబోర్డ్‌లో టైప్ చేయవచ్చు లేదా మీరు అక్షరాల కోసం వెతుకుతున్నారు మరియు దానిని చూడాలి. మీరు టచ్ బార్‌ని ప్రయత్నించినప్పుడు మీ మనసు మార్చుకోవచ్చు. ఇది నాకు అంత చెడ్డగా అనిపించదు. ఇది భిన్నంగా ఉంటుంది, కానీ మీరు దీన్ని త్వరగా అలవాటు చేసుకుంటారు.
విండోస్‌లో, ఇది కొన్ని ఇబ్బందికరమైన స్ట్రిప్ మాత్రమే కాకుండా టచ్ స్క్రీన్‌ను కలిగి ఉంటుంది.
...ఇది చెడ్డది, ఇది మానిటర్‌ను తాకదు, ఇది టాబ్లెట్ కాదు. మానిటర్ తప్పనిసరిగా శుభ్రంగా మరియు వేలిముద్రలు లేకుండా ఉండాలి.
పరిగణలోకి తీసుకుందాం
1: టాబ్లెట్‌లో, వ్యక్తులు ఫోటోలు తీస్తారు, వెబ్ చదవండి, వీడియోలు చూడండి, టచ్ గేమ్‌లు ఆడతారు
2: టాబ్లెట్‌లు తప్పనిసరిగా టచ్ డిస్‌ప్లేను కలిగి ఉండాలి
3: Lenovo నుండి యోగా X1 వంటి ల్యాప్‌టాప్‌లలో, వ్యక్తులు అప్పుడప్పుడు ఫోటోలు తీయడం, వెబ్ చదవడం, వీడియోలు చూడటం, టచ్ గేమ్‌లు ఆడటం
ప్రశ్న: నేను ఐప్యాడ్‌లోని డిస్‌ప్లేలో ప్లే చేయగలనని మీరు ఎందుకు అనుకుంటున్నారు, కానీ యోగా X1లో కాదు?
మంచి టాబ్లెట్ (యోగా) లేదా మంచి ల్యాప్‌టాప్ (యోగా) ఎందుకు కలిగి ఉండకూడదు? మళ్ళీ, నేను ఇప్పటికీ విండోస్‌తో అర్థం చేసుకున్నాను, మాక్‌బుక్‌తో పోలిస్తే "విన్ పవర్డ్" hwపై నియంత్రణలు తీరనివి, కాబట్టి స్క్రీన్‌ను తాకడమే ఏకైక మార్గం, ఎందుకంటే టచ్‌ప్యాడ్ లేదా కీబోర్డ్ లేదా మౌస్ సరిపోవు, మరియు అది ఇప్పటికీ ఏదో లేదు. ఇది Macలో కాదు, కాబట్టి ప్రదర్శనను చూడవలసిన అవసరం లేదు.
సమయానికి Appke బహుశా దీన్ని కూడా చేసిందని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది (ప్రజలు దానిని అధిగమించవచ్చు), కానీ వారు ఆలస్యం చేసినందుకు నేను సంతోషిస్తున్నాను. ఫిర్యాదు చేయడానికి ఏమీ లేదు, మ్యాక్‌బుక్‌లోని ట్రాక్‌ప్యాడ్ ఖచ్చితమైనది మరియు పోటీకి సాటిలేనిది. Macలో, విడ్లోస్‌లో "నేను ఇప్పుడు డిస్‌ప్లేలో దూర్చుతాను" అని నేను ఎప్పుడూ అనుకోలేదు, ఇది నాకు ప్రతి క్షణం సంభవిస్తుంది మరియు టచ్‌ప్యాడ్‌ని ఉపయోగించడం అనేది బలమైన నరాలకు సంబంధించినది.
Apple ఇంకా ఏమి చేయలేదో మీరు మాకు చెప్పగలరా? :-))) ఆపిల్ టచ్ స్క్రీన్‌లతో దీన్ని ఎలా చేయగలదో ఇక్కడ మనందరికీ బాగా తెలుసునని నేను భావిస్తున్నాను.
నేను ఆపిల్ చాలా సంవత్సరాల క్రితం ల్యాప్‌టాప్ నియంత్రణలో ఉన్న ఇతరుల నుండి చాలా మెరుగైన టచ్‌ప్యాడ్‌తో విభిన్నంగా ఉండటం ప్రారంభించిందని నేను భావిస్తున్నాను మరియు అది నిజంగా విజయం సాధించింది. ఇక్కడ మళ్ళీ, దీనికి విరుద్ధంగా, ఇతర తయారీదారులు "ఇంకా చేయలేరు" అని మేము చెప్పగలం. ఈ టచ్‌ప్యాడ్ యొక్క లక్షణాలు ప్రస్తుత ల్యాప్‌టాప్ టచ్ స్క్రీన్‌ల సామర్థ్యాలను అధిగమించాయి, కాబట్టి ఆందోళన చెందాల్సిన పని లేదని నేను భావిస్తున్నాను. నిజమైన ప్రోస్ ఫైనల్స్‌లో ఇతర పెరిఫెరల్స్‌తో లేదా పూర్తిగా భిన్నమైన మానిటర్‌లతో పని చేస్తుందనే వాస్తవంతో సంబంధం లేకుండా, వారి టచ్‌ప్యాడ్‌లతో ఉన్న పోజర్‌లు తమ షర్టులను తమకు కావలసినంత వెంబడించవచ్చు, కానీ ఇది పూర్తిగా అనవసరం. :D
మేము ఐప్యాడ్‌లు మరియు ఐఫోన్‌ల కంటే భిన్నమైన OS కలిగి ఉన్న ల్యాప్‌టాప్‌ల గురించి మాట్లాడుతున్నాము. స్పర్శకు పరివర్తన సంవత్సరాలు పడుతుంది మరియు అర్థం చేసుకోవడానికి అప్లికేషన్‌లు తప్పనిసరిగా మద్దతు ఇవ్వాలి.
దయచేసి బయోమెట్రిక్ వేలిముద్ర పరికరాల గురించి తెలుసుకుని, ఆపై మీకు వ్రాయండి.
అవి చాలా సంవత్సరాలుగా విండోస్‌లో ఉన్నాయి.
స్టుపిడ్ "ఫింగర్ స్కానర్" మరియు AuthenTec నుండి అసలైన స్వతంత్రంగా ఇంటిగ్రేటెడ్ టెక్నాలజీని పోల్చడం సాధ్యం కాదు, అయితే తేడాను అర్థం చేసుకోని వినియోగదారులకు ఇది ఎటువంటి ప్రయోజనం లేదు.
నేను టచ్ స్క్రీన్‌తో పూర్తిగా ఏకీభవించను. నేను మానిటర్‌ను బాగా చూడాలనుకుంటున్నాను మరియు అది నా వేళ్ల నుండి మురికిగా ఉండకూడదు. OSX (macOS)లో ఎప్పటికీ టచ్‌ప్యాడ్ సంజ్ఞలు ప్రతిదానికీ సరిపోతాయి...
ప్రతిదానికీ కీబోర్డ్ ఎల్లప్పుడూ సరిపోతుంది.
నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను, దీనికి విరుద్ధంగా, MACBookలో నా టచ్‌ప్యాడ్ యాక్సెస్ చేయబడదని నేను బాహ్య మానిటర్‌లో ఏదైనా చేసినప్పుడు అది నన్ను బాధపెడుతుంది. నేను ఇంటి కోసం MAC మినీని కొనుగోలు చేయబోతున్నట్లయితే లేదా అది లేనిది ఏదైనా కొనుగోలు చేయబోతున్నట్లయితే, నేను దానిని మళ్లీ కొనుగోలు చేయాల్సి ఉంటుంది ;-).
ఇది వ్యాసంలో ఖచ్చితంగా వివరించబడింది. ఎవరూ తమ మొత్తం డెస్క్‌టాప్ సిస్టమ్‌ను తాకి-నియంత్రించాలని కోరుకోరు, కానీ ఇది కేవలం విషయాలను సులభతరం చేస్తుంది. టచ్ కొన్నిసార్లు మంచిదనే వాస్తవం టచ్ బార్ ద్వారా స్పష్టంగా ప్రదర్శించబడుతుంది. MBPకి టచ్‌స్క్రీన్ ఆల్-స్క్రీన్ ఉంటే, అప్పుడు మొత్తం స్క్రీన్ ఆ ఫంక్షన్‌ను నిర్వహిస్తుంది. ఒక బార్ ఎక్కడైనా కనిపించవచ్చు. క్రిందికి, పైకి, వైపు. నీ ఇష్టం. యాపిల్‌లో, యాపిల్‌లో ఉన్నవి లేదా లేనివి ఎల్లప్పుడూ సమర్థించబడతాయి. దీనికి టచ్ లేదు - ఇది క్లాసిక్ కీబోర్డ్ మరియు హావభావాల పైన లేదు. టచ్ బార్‌పై ఉంచుతుంది మరియు పోర్ట్‌లను తొలగిస్తుంది - విజర్. Windows తో, మీకు స్వేచ్ఛ ఉంది. మీకు టచ్ కావాలి - మీరు దానిని కొనుగోలు చేస్తారు. మీకు స్పర్శ అక్కరలేదు - మీరు దానిని కొనుగోలు చేయరు. మీకు నిశ్శబ్ద PC కావాలి - మీరు దానిని కొనుగోలు చేయండి, మీకు ఉబ్బినది కావాలి - మీరు దానిని కొనుగోలు చేయండి. నేను ఇప్పుడు టాబ్లెట్‌లో వ్రాస్తున్నాను. కొన్ని చెత్త Lenovo, iPad Pro ధరలో పదవ వంతు. బ్లూటూత్ కీబోర్డ్ మరియు మౌస్ కనెక్ట్ చేయబడింది. ఐప్యాడ్‌లో సైన్స్ ఫిక్షన్. కానీ ఆపిల్ ప్రకారం, టాబ్లెట్‌కి మౌస్‌ను ఎవరు కనెక్ట్ చేస్తారు? మా దగ్గర 10 వేలు ఉన్నాయి. మరియు అది ప్రతిదానితోనూ ఉంటుంది.
సైన్స్ ఫిక్షన్ ఎందుకు? ఐప్యాడ్‌ల కోసం మార్కెట్లో అనేక కీబోర్డ్‌లు ఉన్నాయి, వీటిలో Apple నుండి అసలైన వాటితో సహా. కానీ ఎలుక? నేను నిజంగా అక్కడ పాయింట్ మిస్. టచ్ సెన్సిటివ్ కానందుకు మ్యాక్‌బుక్‌ని, మరోవైపు టచ్ సెన్సిటివ్‌గా ఐప్యాడ్‌ని ఎలా తిట్టబోతున్నాం? :-)
Android టాబ్లెట్‌లో మౌస్‌తో పని చేయడానికి ప్రయత్నించండి. ఇది కంప్యూటర్‌లో మాదిరిగానే ఉంటుంది. ఖచ్చితంగా వేగంగా మరియు మరింత ఖచ్చితమైనది. నేను టాబ్లెట్‌లో మౌస్‌ను అన్ని సమయాలలో ఉపయోగిస్తానని చెప్పను, కానీ కొన్నిసార్లు ఇది ఉపయోగపడుతుంది. మరియు అది Apple కలిగి లేదు, మరియు అది ఎంపిక. అదే సమయంలో, ఆపిల్ చౌకైన ల్యాప్‌టాప్‌లకు ప్రత్యామ్నాయంగా ఐప్యాడ్‌ను ప్రమోట్ చేస్తుంది. క్రోమ్‌లోని స్టుపిడ్ పేజీలో కూడా, డెస్క్‌టాప్‌లో మాదిరిగానే టాబ్లెట్‌లో ప్రదర్శించబడుతుంది, మీరు కీబోర్డ్ నుండి మీ చేతులను పైకెత్తి మీ వేలితో నొక్కడం కంటే లింక్‌పై మౌస్‌ని క్లిక్ చేయడం వేగంగా మరియు మరింత ఖచ్చితమైనది.
నేను ఆండ్రాయిడ్ టాబ్లెట్‌లను ప్రయత్నించాను మరియు నేను మీకు కృతజ్ఞతలు చెప్పదలచుకోలేదు, ఆ భారాలను ఉపయోగించడం నాకు మానసికంగా బాధ కలిగిస్తుంది మరియు వాటిని నియంత్రించడానికి మౌస్ ఎందుకు అవసరమో నేను అర్థం చేసుకున్నాను, ఎందుకంటే ప్రతి తయారీదారు డ్రాయిడ్ నియంత్రణలను సర్దుబాటు చేశారు వారి స్వల్ప దృష్టిగల దాడుల ప్రకారం పర్యావరణం మరియు మొత్తంగా ఇది అపానవాయువు విలువ. ఐప్యాడ్‌తో, మరోవైపు, ఇది ఇప్పటికే ప్రారంభం నుండి ఆలోచించబడింది, మీరు ఆలోచించాల్సిన అవసరం లేదు. మీకు డెస్క్‌టాప్ అనుభవం కావాలంటే, Macని ఎంచుకోండి.
ఆపిల్ మాకోస్‌లో టచ్ ప్యానెల్‌ను ఉంచి, మాకోస్‌ను అలాగే ఉంచితే నేను ఇష్టపడతాను. మౌస్‌తో చాలా విషయాలు వేగంగా ఉంటాయి, కానీ నేను కూడా, దీర్ఘకాలిక Mac యూజర్‌గా మరియు టచ్ PCని కలిగి ఉండని వ్యక్తిగా, ఏదో ఒకదాన్ని తరలించే ప్రయత్నంలో కొన్నిసార్లు డిస్ప్లే వైపు చూస్తూ ఉంటాను. కొత్త mbpతో Kor, ఇది టచ్‌బార్ ద్వారా తీవ్రతరం అయిన చోట, ఒకరు తరచుగా ఈ పొరపాటు చేస్తారు...
ఈ సమావేశాన్ని ఇలా ఎందుకు రాస్తున్నారో నాకు కనిపించడం లేదు (అంటే, ఫైలులో ఎవరో ఇక్కడ విశ్రాంతి తీసుకున్నారు. ఇది కోరుకునే వారికి 3 ప్రాథమిక విషయాలు అర్థం కాలేదు:
1. లేదు, నేను నిజంగా మానిటర్‌ని రోజుకు రెండుసార్లు చెల్లించాలనుకోవడం లేదు, ఆ తర్వాత దానిని క్లీన్ చేయడానికి ఒక గంట మాత్రమే వెచ్చించాను.
2. వారు అన్ని ఎలుకలను కూడా మరచిపోతారు, ఇది షిట్ మరియు ఫన్ :-).
3. ఆశ్చర్యం!!!! Appleకి ఇన్నాళ్లు టచ్ స్క్రీన్ ఉంది ఇంకా మానిటర్ ఆన్ చేయలేదు!!! ఇది టచ్‌ప్యాడ్! అక్కడ హావభావాలను ప్రయత్నించడం ఆనందించండి మరియు అవి మీ కోసం కూడా పని చేస్తాయి ;-). వ్యక్తిగతంగా, నేను ఇకపై టచ్‌ప్యాడ్ లేకుండా MACలో పని చేయలేను.
డిస్ప్లే టచ్ స్క్రీన్ అయితే, దాన్ని తాకమని మిమ్మల్ని బలవంతం చేస్తున్నది ఎవరు? కీబోర్డ్ మరియు ట్రాక్‌ప్యాడ్ ఇప్పటికీ అలాగే ఉంటాయి.
అనవసరమైన వాటిని అక్కడ ఉంచడం వలన భాగాలు కొనుగోలు చేసేటప్పుడు లేదా మరమ్మతులు చేసేటప్పుడు కూడా ఖరీదైనవిగా మారతాయి.
నేను చెప్పినట్లు, అపానవాయువు అయిన దాని వల్ల ద్వేషించడం అనవసరం అని నా అభిప్రాయం. ఆపిల్ ఇతర చోట్ల చాలా రెట్లు ఎక్కువ సమస్యలను కలిగి ఉంది.
N2by కోసం ఏదైనా పనికిరానిది కాబట్టి అది ఇతరులకు పనికిరానిది అని కాదు. దీని గురించి చర్చను బట్టి, టచ్‌ప్యాడ్‌ను ఇష్టపడే వ్యక్తులు చాలా మంది ఉన్నారు. ఇది వేరే ధర అని చెప్పనవసరం లేదు. ఆపిల్ టచ్ వెర్షన్‌ను సులభంగా విడుదల చేయగలదు మరియు అదే సమయంలో నాన్-టచ్ వెర్షన్‌ను విక్రయించగలదు.
టచ్ పిసిలు మరియు నోట్‌బుక్‌లు కూడా విండోస్‌కు క్షీణిస్తున్నాయనే భావన నాకు ఉంది. రెండేళ్ళ క్రితం వింత ఎనిమిదేళ్లు వచ్చినంత మాత్రాన దాదాపుగా లేరు. అదనంగా, నేను ఒకసారి ఎక్కడో ఒక కథనాన్ని చదివాను, ఆపిల్ కొన్ని టచ్ కంప్యూటర్‌లను తయారు చేసి, దాని ఉద్యోగులను ఒక సంవత్సరం పాటు వాటిపై పని చేయనివ్వండి. అప్పుడు వారు తమ భుజాలు మరియు చేతులు గాయాలు మరియు మరేదైనా ఉందని ఫిర్యాదు చేశారు. మరియు సరిగ్గా అంతే, స్క్రీన్ చాలా ఎక్కువగా ఉంది, అది అసహజంగా ఉంది. నాకు ఇది నిజంగా అవసరం లేదు. భవిష్యత్తు బహుశా కైనెక్ట్ లాగా కొన్ని స్పర్శరహిత సంజ్ఞలలో ఉండవచ్చు, కానీ కైనెక్ట్‌లా కాకుండా ఇది పని చేస్తుందని నేను ఆశిస్తున్నాను:D లేకపోతే, నేను ట్రాక్‌ప్యాడ్‌ను తగినంతగా ప్రశంసించలేను. నేను Macకి మారడానికి ముందు, నేను IBMని ఉపయోగించాను, కాబట్టి ట్రాక్‌పాయింట్ టాబ్లెట్ కంటే మెరుగ్గా ఉంటుంది, అయితే మీరు ఏమి చేయగలరు? కనీసం అక్కడ చాలా హావభావాలు మరియు అంశాలు పని చేస్తున్నాయి మరియు నేను ఆపిల్ మ్యాజిక్ మౌస్‌ను కొంతకాలం ఉపయోగించానని చెప్పాలి, కానీ చివరికి నేను ట్రాక్‌ప్యాడ్ వైపు ఆకర్షితుడయ్యాను మరియు బదులుగా గేమింగ్ కోసం గేమింగ్ మౌస్‌ని కొనుగోలు చేసాను. నేను రెండు నెలల నిరీక్షణ తర్వాత ఎట్టకేలకు పెద్ద ట్రాక్‌ప్యాడ్‌తో కొత్త మ్యాక్‌బుక్‌ని పొందాలని ఎదురు చూస్తున్నాను. లేకపోతే, అక్షరదోషాలు మరియు అక్షర దోషాల కోసం నేను క్షమాపణలు కోరుతున్నాను, ఈ Macలో కీబోర్డ్ నన్ను కొంచెం మిస్ చేస్తుంది.
నేను విడిల్‌ని కలిగి ఉంటే మరియు అది చెత్త టచ్‌ప్యాడ్‌తో జరిగినట్లుగా, నాకు కూడా టచ్ అవసరం అవుతుంది, లేకుంటే అది నియంత్రించడానికి ఒక శిక్ష. Macలో, ఇది పోతుంది, అందుకే నేను డిస్‌ప్లేను బ్లర్ చేయనవసరం లేదు, నియంత్రణలు Masox ద్వారా చాలా బాగా పరిష్కరించబడ్డాయి, ఇది అవసరం లేదు మరియు నేను చేయవలసిన అవసరం లేదు.
నేను అంగీకరిస్తాను
అయితే, తమ పిల్లిపై కూడా ఆ స్పర్శను కోరుకునే వినియోగదారులు ఉన్నారనేది కూడా నిజం
దురదృష్టవశాత్తూ, ఆపిల్ తన OSకి టచ్ సపోర్ట్‌ను జోడించలేదు, కాబట్టి ఆపిల్ వినియోగదారులు దాని గురించి మరచిపోవచ్చు మరియు వారికి ఎంపిక స్వేచ్ఛ కావాలంటే, వారు లెనోవాను కొనుగోలు చేయవచ్చు :) (ఇది టచ్‌తో పాటు, టచ్‌ప్యాడ్ (మునుపటి సంవత్సరం నమూనాలు) నిజంగా మంచి ఆపిల్ లాంటిది), ట్రాక్‌పాయింట్ , అలాగే స్టైలస్‌ని కలిగి ఉండండి... ఒకదానికి బదులుగా కేవలం 4 మార్గాలు :)
మీరు డిస్‌ప్లేను గందరగోళానికి గురి చేయకూడదనుకుంటే, అది టచ్ స్క్రీన్ అయినప్పటికీ మీరు దానిని తాకాల్సిన అవసరం లేదు. కానీ టచ్ ద్వారా ఉపయోగించాలనుకునే వారు దీనిని ఉపయోగించలేరు ...
టచ్ స్క్రీన్ కాకుండా, మేము రెండవ తరం టచ్‌బార్, స్పర్శ ప్రతిస్పందనతో మరియు ESC కీని ఎక్కడ ఉండాలి, లేదా గత x సంవత్సరాలుగా ఎక్కడ ఉంది మరియు (తార్కికంగా) ప్రతి ఒక్కరూ ఆశించే చోట చూస్తాము.
డెస్క్‌టాప్ మరియు టాబ్లెట్/ఫోన్‌లో స్క్రీన్ స్క్రోలింగ్ భిన్నంగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను, బహుశా Appleకి కూడా అది తెలుసు.
ఫోటో ఎడిటింగ్ కోసం ఖచ్చితంగా శుభ్రమైన, మచ్చలేని స్క్రీన్. సవరణ కోసం, పెద్ద టచ్ సర్ఫేస్ (పెద్ద టాబ్లెట్) మరియు పెన్ (వేళ్ల కంటే ఆపిల్ పెన్సిల్ మరింత ఖచ్చితమైనది).
వేగవంతమైన సాధారణ ఫోటో ఎడిటింగ్ కోసం – టచ్‌బార్‌తో మౌస్ + కీబోర్డ్.
నేను డిజైనర్ మరియు కాబట్టి, ఉదాహరణకు, ఆటోకాడ్‌తో పని చేస్తున్నప్పుడు, నేను మళ్లీ క్లీన్ స్క్రీన్ మరియు క్లాసిక్ కంట్రోల్ (కీబోర్డ్ మరియు మౌస్) లేదా టాబ్లెట్‌తో (పెన్ ఉపయోగించబడుతుంది) కలయికను ఇష్టపడతాను.
ల్యాప్‌టాప్‌లలో ఆపిల్ కూడా టచ్ నియంత్రణను నివారించదు. ఇది సమయం మాత్రమే.
అవును, Mac OS యొక్క ఎర్గోనామిక్స్‌ని పరీక్షిద్దాం, తద్వారా మేము డిస్‌ప్లేను టాన్ చేయవచ్చు. నేటికీ, MS దీని నుండి కోలుకోలేదు, ఇది నిర్మాణ స్థలం ఏమిటి.
కాబట్టి నేను "సమయం సమస్యను" దానిపై ప్రభావం చూపడానికి నిజంగా పిలవబడే వారికి వదిలివేస్తాను.
సరే, నాకు ntbలో టచ్ స్క్రీన్ అక్కర్లేదని నేను వ్యక్తిగతంగా ఇప్పటికీ నిలబడతాను. కొంతకాలం క్రితం, నేను 2-ఇన్-1 పరికరాలకు కూడా వ్యతిరేకంగా ఉన్నాను. అయినప్పటికీ, నేను ఈ మధ్యకాలంలో నా ఆలోచనను చాలా మార్చుకున్నాను, ఎందుకంటే నేను డిస్‌ప్లేను క్లిక్ చేసి, దానిని ఐప్యాడ్‌గా మార్చగలిగే మ్యాక్‌బుక్‌ని నిజంగా ఇష్టపడతాను. నేను ఇప్పుడు దాని గురించి ఆలోచించినప్పుడు, నేను బహుశా ఒకే ఒక కారణంతో 2-ఇన్-1 పరికరాన్ని కోరుకుంటున్నాను - నేను ఐప్యాడ్ ప్రోలో వెబ్‌మాస్టర్‌గా (మరియు అప్పుడప్పుడు ప్రోగ్రామర్) చాలా సమర్థవంతంగా పని చేయలేను. నేను Flask, SD కార్డ్ నుండి ఫైల్‌లను సులభంగా బదిలీ చేయలేను మరియు iOS సిద్ధంగా లేని అనేక ఇతర అంశాలు ఉన్నాయి. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, iPad Pro అనేది గ్రాఫిక్ కళాకారులు, ఫోటోగ్రాఫర్లు మరియు డిజైనర్లకు మాత్రమే. లేకుంటే “ప్రో” అనలేము. అందువల్ల, పూర్తి macOSని అమలు చేయగల iPad (లేదా 2-in-1 పరికరం లాంటిది)ని నేను అభినందిస్తాను. నేను సర్ఫేస్ ప్రోని కొనుగోలు చేయగలనని మీలో కొందరు వాదించవచ్చు, కానీ నేను Apple పర్యావరణ వ్యవస్థను విడిచిపెట్టకూడదనుకుంటున్నాను, కాబట్టి నేను రెండు పరికరాలను తీసుకువెళ్లడం కోసం స్థిరపడవలసి ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను :D
వ్యక్తిగతంగా, సర్ఫేస్ ప్రో యొక్క ఆపిల్ వెర్షన్ కోసం నేను సంతోషంగా ఉంటాను. ఈ విధంగా నేను 12″ మ్యాక్‌బుక్ మరియు 9″ ఐప్యాడ్‌ని నాతో విచిత్రంగా తీసుకువెళుతున్నాను. కీబోర్డ్‌తో కూడిన ఐప్యాడ్ నిజంగా తీవ్రమైన పనికి తగినది కాదు. కీబోర్డ్ నుండి స్క్రీన్‌కి తడబడటం అనేది పనికిరానిది. సినిమాకి, పుస్తకం చదవడానికి, కొన్ని ఆటలకు, ఎలక్ట్రానిక్ పెన్‌తో పని చేయడానికి టచ్‌స్క్రీన్ నిస్సందేహంగా మంచిది. పని చేయడానికి, ప్రోగ్రామింగ్ చేయడానికి లేదా రాయడానికి ల్యాప్‌టాప్ ఉత్తమం. స్మార్ట్‌ఫోన్ కంటే ఎక్కువ స్థాయిలో నిజమైన ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను కలిగి ఉండటం కూడా చాలా ముఖ్యం.