హోంజా డ్వోర్స్కీ ఈ ఏడాది ఏప్రిల్ 11న, US డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ (DOJ) యాపిల్ మరియు ఐదుగురు పుస్తక ప్రచురణకర్తలపై ఇ-బుక్ ధరలను పెంచడం మరియు చట్టవిరుద్ధంగా కుమ్మక్కయ్యారనే ఆరోపణలపై దావా వేసింది. దావా ప్రచురించబడిన వెంటనే, ఐదుగురు ప్రచురణకర్తలలో ముగ్గురు DOJతో కోర్టు వెలుపల సెటిల్ అయ్యారు. అయినప్పటికీ, మాక్‌మిలన్ మరియు పెంగ్విన్ ఆరోపణలను తిరస్కరించారు మరియు ఆపిల్‌తో కలిసి కేసును కోర్టుకు తీసుకెళ్లాలని కోరుకున్నారు, అక్కడ వారు తమ నిర్దోషిత్వాన్ని నిరూపించుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తారు.
చర్య
వ్యాజ్యం యొక్క వివరాలను మేము మీకు తెలియజేసాము మునుపటి వ్యాసంలో. ఆచరణలో, ఇది Apple మరియు పైన పేర్కొన్న ఐదు ప్రచురణకర్తలు కలిసి ప్రపంచవ్యాప్తంగా అధిక ఇ-బుక్ ధరలను నిర్ణయించడానికి కలిసి పనిచేశారని నిరూపించడానికి DOJ చేసిన ప్రయత్నం. పేర్కొన్న ప్రచురణకర్తల ప్రతినిధులు చాలా మంది ఈ ఆరోపణలను తిరస్కరించారు మరియు ఉదాహరణకు, మాక్‌మిలన్ పబ్లిషింగ్ హౌస్ మేనేజింగ్ డైరెక్టర్ జాన్ సార్గాంట్ ఇలా జతచేస్తారు: "మాక్‌మిలన్ పబ్లిషింగ్ యొక్క CEOలు మరియు ఇతరుల కుమ్మక్కై అన్ని సంస్థలు ఏజెన్సీ మోడల్‌కు మారడానికి కారణమని DOJ ఆరోపించింది. నేను మాక్‌మిలన్ యొక్క CEOని మరియు మేము విక్రయించే విధానాన్ని ఏజెన్సీ మోడల్‌కు తరలించాలని నిర్ణయించుకున్నాను. చాలా రోజుల ఆలోచన మరియు అనిశ్చితి తర్వాత, నేను జనవరి 22, 2010న ఉదయం 4 గంటలకు నేలమాళిగలో నా వ్యాయామ బైక్‌పై ఈ నిర్ణయం తీసుకున్నాను. నేను తీసుకున్న అత్యంత ఒంటరి నిర్ణయాలలో ఇదొకటి.”
ఆపిల్ తనను తాను రక్షించుకుంటుంది
వ్యాజ్యం మార్కెట్‌పై గుత్తాధిపత్యం మరియు ప్రతివాదులచే స్థిర ధరలను నిర్ణయించే ప్రయత్నాన్ని పేర్కొన్నప్పటికీ, ఉత్పత్తి యొక్క ధరను తిరిగి రచయితల చేతుల్లోకి తీసుకురావడం ద్వారా మార్కెట్ వృద్ధి చెందడం ప్రారంభించిందని ఆపిల్ తనను తాను సమర్థించుకుంటుంది. అప్పటి వరకు అమెజాన్ మాత్రమే ఈ-బుక్స్ ధరను నిర్ణయించింది. ఇ-బుక్స్‌లో ఏజెన్సీ మోడల్ ఆవిర్భావం నుండి, ధరలను రచయితలు మరియు ప్రచురణకర్తలు నిర్ణయించారు. ఇ-బుక్స్‌పై మొత్తం ఆసక్తి పెరిగిందని, ఇది మార్కెట్ భాగస్వాములందరికీ సహాయపడుతుందని మరియు ఆరోగ్యకరమైన పోటీని ప్రోత్సహిస్తుందని Apple జతచేస్తుంది. ఏజెన్సీ మోడల్‌లో చట్టవిరుద్ధం ఏమీ లేదనే వాదనకు అనేక (సంగీతం విషయంలో, 10 ఏళ్లు పైబడిన) సంగీతం, చలనచిత్రాలు, ధారావాహికలు మరియు అప్లికేషన్‌ల చట్టపరమైన విక్రయంలో దాని పనితీరు కూడా మద్దతునిస్తుంది మరియు ఇది మొదటి దావా ఆ సమయమంతా. అందువల్ల, కోర్టు ఓడిపోయి, ఏజెన్సీ మోడల్ చట్టవిరుద్ధంగా పరిగణించబడితే, అది మొత్తం పరిశ్రమకు చెడ్డ సందేశాన్ని పంపుతుందని కూడా ఆపిల్ పేర్కొంది. ఈ రోజు వరకు, ఇది ఇంటర్నెట్‌లో డిజిటల్ కంటెంట్‌ను చట్టబద్ధంగా విక్రయించే ఏకైక విస్తృత పద్ధతి.
ప్రత్యేక ఛార్జీలు
దావాలోని మరొక భాగం 2010 ప్రారంభంలో లండన్ హోటల్‌లో ప్రచురణకర్తల రహస్య సమావేశాన్ని ప్రస్తావించింది - కానీ అది ప్రచురణకర్తల సమావేశం మాత్రమే. ఇది జరిగినా, జరగకపోయినా, Apple ప్రతినిధుల ప్రమేయం లేదని DOJ స్వయంగా పేర్కొంది. అందుకే ఈ ఆరోపణ యాపిల్‌పై దావా వేసిన దావాలో భాగం కావడం విచిత్రంగా ఉంది, అయినప్పటికీ కంపెనీకి దానితో సంబంధం లేదు. అమెరికన్ కంపెనీ లాయర్లు కూడా ఈ వాస్తవాన్ని వ్యతిరేకించారు మరియు వివరణ కోసం DOJని అడుగుతున్నారు.
మరింత అభివృద్ధి
కాబట్టి ప్రక్రియ చాలా ఆసక్తికరమైన మలుపులు తీసుకుంటుంది. అయితే, యాపిల్ కోర్టులో ఓడిపోయినా, అది కేవలం 100-200 మిలియన్ డాలర్ల జరిమానా చెల్లించాల్సి ఉంటుందని రాయిటర్స్ పేర్కొంది, ఇది 100 బిలియన్ డాలర్లకు పైగా ఉంచే కంపెనీ ఖాతాను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే గణనీయమైన మొత్తం కాదు. అయినప్పటికీ, Apple ఈ ట్రయల్‌ను సూత్రం కోసం పోరాటంగా తీసుకుంటుంది మరియు వారు తమ వ్యాపార నమూనాను కోర్టులో సమర్థించుకోవాలనుకుంటున్నారు. తదుపరి కోర్టు విచారణ జూన్ 22న జరుగుతుంది మరియు ఈ అపూర్వమైన ప్రక్రియలో ఏవైనా తదుపరి పరిణామాలపై మేము మీకు పోస్ట్ చేస్తాము.
SJ జీవించి ఉంటే, వారు తమను తాము ఇలా చేయడానికి ఎప్పటికీ అనుమతించరని నేను అనుకుంటున్నాను. అతని వ్యక్తిత్వం యొక్క బరువు అంతా ఓకే అని హామీ ఇచ్చింది. ఈ రోజు నేను టైమ్ ఎలా హ్యాండిల్ చేయగలదో ప్రయత్నించబోతున్నాను. కానీ ఈ మోడల్ SJ చే ఏర్పాటు చేయబడింది మరియు సంవత్సరాలుగా విశ్వసనీయంగా పని చేస్తోంది.
3లో 5 మంది వెంటనే కోర్టు వెలుపల సెటిల్‌మెంట్‌కు రావడంతో ఆరోపణలు నిజమేనని కొట్టిపారేసింది. దురదృష్టవశాత్తు, నిజం తరచుగా సమర్థులైన న్యాయవాదులచే నిర్ణయించబడుతుంది...
DOJ ద్వారా లాగబడిన ఏ చిన్న కంపెనీ అయినా ఈ విధంగా మనుగడ సాగిస్తుంది. కోర్టులో నా నిజాన్ని నిరూపించడానికి నా వద్ద డబ్బు లేదు, మరియు ఏదైనా అవకాశం ద్వారా వారు ఓడిపోతే, అది వారిని దివాళా తీస్తుంది. దురదృష్టవశాత్తూ, DOJ దావా వేయడానికి మరియు చాలా కంపెనీలు పారిపోవడమే. దీనికి అపరాధభావంతో పెద్దగా సంబంధం లేదు.