లుకాస్ చంబాలా రెటినా డిస్‌ప్లేతో కూడిన 15-అంగుళాల మ్యాక్బుక్ ప్రోలో, ఆపిల్ అంకితమైన గ్రాఫిక్‌లను ఉపయోగిస్తుంది, మిగిలిన పోర్ట్‌ఫోలియోలో మేము ప్రధానంగా ఇంటెల్ నుండి ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్‌లను కనుగొంటాము, ఇది చాలా సందర్భాలలో మంచి గ్రాఫిక్స్ పనితీరును అందిస్తుంది. పైన పేర్కొన్న XNUMX-అంగుళాల మెషీన్‌ల విషయానికొస్తే, ఆపిల్ మాకు ఇక్కడ అంకితమైన రేడియన్‌లను అందిస్తుంది, అయితే, ఇది చౌకైన విభాగంలో ఉంటుంది మరియు అందువల్ల ఆకట్టుకోవడానికి పెద్దగా లేదు.
స్కైలేక్, ఇంటెల్ నుండి కొత్త తరం ప్రాసెసర్‌లు, ప్రస్తుత బ్రాడ్‌వెల్ సిరీస్‌తో పోల్చితే 50% వరకు ఎక్కువ గ్రాఫిక్స్ పనితీరును అందిస్తుందని చెప్పబడింది (ఇక్కడ Apple 15-అంగుళాల రెటినా మ్యాక్బుక్ ప్రోస్‌కి తాజా అప్‌డేట్‌లో ఇంటెల్ వద్ద అవసరమైన చిప్‌లు సిద్ధంగా లేనందున విస్మరించబడింది), ఇది చౌకగా అంకితమైన గ్రాఫిక్‌లకు బదులుగా Apple ఈ పరిష్కారాన్ని ఉపయోగించేలా చేస్తుంది.
స్కైలాక్ యొక్క గ్రాఫిక్స్ పనితీరు సరిపోతుంది
రెటినా డిస్‌ప్లేతో ఈ సంవత్సరం 15-అంగుళాల మ్యాక్బుక్ ప్రోలు ప్రస్తుతం Radeon R9 M370Xతో అందించబడుతున్నాయి, ఇది Radeon R9 M270X యొక్క కొద్దిగా సవరించబడిన వేరియంట్. GFXBenchలో పరీక్షలు వారు చూపిస్తారు, R9 M270X చాలా చెడుగా పని చేయదు. IN పోలిక ఇంటెల్ నుండి ఈ సంవత్సరం ఐరిస్ ప్రో గ్రాఫిక్స్‌తో, రేడియన్ 44,3-56,5% మరింత శక్తివంతమైనది.
పైన చెప్పినట్లుగా, ఆపిల్ ఈ సంవత్సరం బ్రాడ్‌వెల్ ఐరిస్ ప్రో చిప్‌లను పూర్తిగా దాటవేసింది మరియు హస్వెల్‌తో అంటుకుంటుంది. కుపెర్టినోలోని ఇంజనీర్లు దీనికి మంచి కారణం కలిగి ఉండాలి మరియు తార్కికంగా బ్రాడ్‌వెల్ యొక్క ఉపయోగం అర్ధవంతం కాదు, ఎందుకంటే ఇది పనితీరులో గరిష్టంగా 20% పెరుగుదల.
స్కైలేక్ సిరీస్ కోసం, ఇంటెల్ పూర్తిగా కొత్త ఆర్కిటెక్చర్‌ను ప్లాన్ చేస్తోంది, ఇందులో 72 కొత్త గ్రాఫిక్స్ కోర్లు ఉంటాయి, బ్రాడ్‌వెల్ 48 కోర్లను ఉపయోగించారు. ఇది రెండు ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల మధ్య పనితీరులో గరిష్టంగా 50% వ్యత్యాసాన్ని అందించాలి. గణితాన్ని ఉపయోగించి, స్కైలేక్ కనీసం ఇంటెల్ ప్రకారం, హాస్వెల్‌తో పోలిస్తే గ్రాఫిక్స్ పనితీరు పరంగా 72,5% వరకు వ్యత్యాసాన్ని అందించే ఫలితాన్ని మేము జోడించవచ్చు.
చిన్న మరియు సన్నగా ఉండే మ్యాక్‌బుక్స్?
కాబట్టి స్కైలేక్ - కనీసం కాగితంపై ఉన్న సంఖ్యల ప్రకారం, వాస్తవికత భిన్నంగా ఉండవచ్చు - మాక్బుక్ ప్రోలోని అంకితమైన గ్రాఫిక్‌లను పెద్దగా ఇబ్బంది లేకుండా భర్తీ చేయగలదు. ఇది నోట్‌బుక్ లోపల స్థలాన్ని ఖాళీ చేస్తుంది మరియు అదే సమయంలో వినియోగాన్ని తగ్గిస్తుంది.
పరిశీలనలో ఉన్న ఇతర ఎంపికలలో ఒకటి, ఆపిల్ బేస్ మోడల్‌ల BTO కాన్ఫిగరేషన్‌లలో మాత్రమే స్కైలేక్‌ను అందిస్తుంది, ఇది ఇప్పటికీ అంకితమైన గ్రాఫిక్‌లను కలిగి ఉంటుంది. అయినప్పటికీ, ఇది ఈ గ్రాఫిక్‌లను పూర్తిగా వదిలివేస్తే, అది సన్నగా మరియు తేలికైన పరికరాన్ని తయారు చేయగలదు.
ఇప్పటి వరకు వచ్చిన లీక్‌లు మరియు సమాచారం ప్రకారం ఇంటెల్ తన కొత్త సొల్యూషన్‌ను సెప్టెంబర్‌లోగా అందజేస్తుందని, ఆపిల్ ఖచ్చితంగా తన వార్తలలో క్యాచ్ చేసి ఆఫర్ చేస్తుందని సూచిస్తున్నాయి. అతని - కొన్నిసార్లు ఉన్మాదంతో - ఇటీవలి సంవత్సరాలలో సాధ్యమైనంత సన్నటి ఉత్పత్తులను వెంబడించడం స్పష్టంగా కనిపించింది మరియు మ్యాక్‌బుక్స్‌తో ఈ విషయంలో అతనికి సహాయపడేది స్కైలేక్.
అయితే, చివరికి, స్కైలేక్ వాస్తవికంగా గ్రాఫిక్స్ పనితీరులో అటువంటి పెరుగుదలను తీసుకురాలేదని తేలింది. దాని కోసం, ఇంటెల్ చివరకు దాని కొత్త ప్రాసెసర్‌ను బహిర్గతం చేసి, దానిని అమలు చేయడానికి Appleకి అందించే వరకు మనం వేచి ఉండాలి.
Imho వ్యాసం తప్పు పునాదిపై నిర్మించబడింది. Apple బ్రాడ్‌వెల్ చిప్‌లను వారి స్వంత ఆసక్తి లేకపోవడం వల్ల ఉపయోగించలేదు, కానీ i7లు అందుబాటులో లేనందున (లేదా కొత్త MBPల విడుదల సమయంలో) మరియు ఇంటెల్ వారికి Apple బడ్జెట్‌లో మాత్రమే కాకుండా ఒక కారును అందించింది. ఇది స్పష్టంగా 15″ నవీకరణతో మరింత ఆలస్యం చేయకూడదనుకుంది
అవును, ఇది ఖచ్చితంగా ఏకైక అంశం కాదు. నువ్వు చెప్పింది నిజమే. అప్పటికి, i7s కూడా అందుబాటులో లేవు.
అవి ఇప్పుడు కూడా లేవు.
ఖచ్చితంగా, 80వేలకు మీ వర్క్ మెషీన్‌లోకి ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్‌ను మాత్రమే తరలించండి. కానీ ఫేస్‌బుక్ మరియు యూట్యూబ్‌లకు ఇది సరిపోతుంది.
370Xని అందులో నింపి, nVidia నుండి 900Mని వదిలివేయడం నాకు ఇప్పటికే తెలివితక్కువదనిపిస్తోంది.
నేను మార్టిన్‌తో ఏకీభవిస్తున్నాను. ల్యాప్‌టాప్ పంది వలె ఖరీదైనది మరియు గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌లు చౌకగా లేవు. మ్యాక్‌బుక్స్‌లో గ్రాఫిక్స్ దయనీయంగా ఉన్నాయి. దీన్ని మరింత తగ్గించాలి మరియు ధరను €400 పెంచాలి.
యాపిల్ ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్‌తో 3 విషయాల కోసం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది:
- ఎక్కువ బ్యాటరీ జీవితం
- తక్కువ వ్యర్థ వేడి
- మరింత విశ్వసనీయమైన hw (మొబైల్ అంకితమైన గ్రాఫిక్స్ ఇటీవలి సంవత్సరాలలో టైమ్ బాంబులు మరియు AMD లేదా Nvidia అయినా పట్టింపు లేదు)
దానిపై త్రీడీ, స్టీమ్ గేమ్స్ చేయాలనుకునేవారు కన్నీళ్లు పెట్టుకుంటారు. మొదటి సమూహానికి ఇది జాలిగా ఉంది :-( మ్యాక్బుక్ కంటే గేమింగ్‌కు మరింత అనుకూలమైన hw ఉందని వారు ఇప్పటికే గ్రహించారు.
ఇది ఆటల గురించి కాదు, అభివృద్ధి గురించి. మీరు OS X కోసం UE4, Photoshop, Maya మరియు ZBrush రెండింటినీ కలిగి ఉన్నారు. మరియు ఇప్పుడు ఇక్కడ మీరు $2500 మెషీన్‌ని కలిగి ఉన్నారు, ఈ సాధనాలతో మీరు సమర్థవంతంగా పని చేయలేరు, ఎందుకంటే ఎవరైనా అంకుల్ మిసర్‌ని ప్లే చేస్తున్నారు. Apple MBProని వృత్తిపరమైన సాధనంగా అందిస్తుంది. ఈ కాన్ఫిగరేషన్‌తో ఇది వృత్తిపరమైన సాధనంగా ఎలా ఉంటుంది?
నేను OS X క్రింద పని చేయాలనుకుంటున్నాను ఎందుకంటే నాకు అవసరమైన అన్ని సాఫ్ట్‌వేర్‌లు అక్కడ ఉన్నాయి. కానీ ఇక్కడ, ఆపిల్ యొక్క సిసి రాజకీయాలు మీ కాళ్ళ క్రింద కర్రలు విసురుతున్నాయి.
కానీ Apple అంకితమైన గ్రాఫిక్‌లను ఎక్కడి నుండైనా తొలగించలేదు, కథనం స్వచ్ఛమైన ఊహాగానాలు ;)
మార్టిన్, బహుశా మీరు ఉద్దేశ్యాన్ని పూర్తిగా అర్థం చేసుకోలేరు, లేదా కథనం యొక్క ఆలోచనను చెప్పండి ... Apple, అంకితమైన గ్రాఫిక్స్ని తీసివేసినా, "మీ పాదాల క్రింద కర్రలను విసరాలని" కోరుకున్నందున అది చేయదు. , కానీ పూర్తిగా ఎందుకంటే ఇది ఇకపై అర్ధవంతం కాదు మరియు దాని తొలగింపు విరుద్దంగా ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది. కానీ జాకుబ్ వ్రాసినట్లు, ఇది ప్రస్తుతానికి ఊహాజనితమే.