మిచల్ మారెక్ Apple మరొక పేటెంట్ పొందింది, ఈ ప్రకటన గురించి అసాధారణమైనది ఏమీ లేదు. కుపెర్టినో నుండి వచ్చిన సంస్థ భారీ సంఖ్యలో పేటెంట్లను కలిగి ఉంది మరియు వారి సంఖ్య నిరంతరం పెరుగుతోంది. Apple, 25 మంది ఇతరులలో, పూర్తిగా కీలకమైన పేటెంట్‌ను పొందింది. ఇది తరచుగా విదేశీ సర్వర్‌లలో "అన్ని సాఫ్ట్‌వేర్ పేటెంట్ల తల్లి"గా సూచించబడుతుంది. స్మార్ట్‌ఫోన్‌ల రంగంలో మొత్తం పోటీని కంపెనీ సిద్ధాంతపరంగా తొలగించగల ఆయుధం ఇది.
పేటెంట్ నంబర్ 8223134 దానిలోనే దాక్కుంటుంది "పోర్టబుల్ పరికరాలపై ఎలక్ట్రానిక్ కంటెంట్ మరియు పత్రాలను ప్రదర్శించడానికి పద్ధతులు మరియు గ్రాఫికల్ ఇంటర్‌ఫేస్‌లు" మరియు బహుశా దోపిడీదారులకు వ్యతిరేకంగా పోరాటంలో పురోగతి ఆయుధంగా ఉపయోగించబడుతుంది. ఇది Apple గ్రాఫికల్‌గా పరిష్కరించే విధానాన్ని కవర్ చేస్తుంది, ఉదాహరణకు, టెలిఫోన్ "అప్లికేషన్" యొక్క ప్రదర్శన, ఇ-మెయిల్ బాక్స్, కెమెరా, వీడియో ప్లేయర్, విడ్జెట్‌లు, శోధన ఫీల్డ్, నోట్స్, మ్యాప్‌లు మరియు వంటివి. అన్నింటికంటే మించి, పేటెంట్ వినియోగదారు ఇంటర్‌ఫేస్ యొక్క మల్టీ-టచ్ కాన్సెప్ట్‌కు సంబంధించినది.
ఇప్పుడు Apple ద్వారా పేటెంట్ పొందిన ఈ మూలకాలు, Android లేదా Windows Phone ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌తో ఆచరణాత్మకంగా అన్ని ఫోన్‌లు మరియు టాబ్లెట్‌లలో చేర్చబడ్డాయి. సహజంగానే, పేటెంట్ ఈ ఫోన్‌ల వినియోగదారులకు నచ్చలేదు మరియు వారు తమ స్థానాన్ని తెలియజేస్తున్నారు. యాపిల్ తన పోటీని కోర్టు విచారణల ద్వారా నాశనం చేయకూడదని, న్యాయమైన పోటీ ద్వారా ఆండ్రాయిడ్ వినియోగదారులు భావిస్తారు. అత్యంత ఖరీదైన లాయర్లు కాకుండా అత్యుత్తమ ఉత్పత్తులను కలిగి ఉన్న వారిచే మార్కెట్ నియంత్రించబడాలి.
అయితే, యాపిల్ తన మేధో సంపత్తిని కాపాడుకోవాలనుకుంటుందని అర్థం చేసుకోవచ్చు. సైట్ పేర్కొన్నట్లుగా పేటెంట్లీ ఆపిల్:
తిరిగి 2007లో, Samsung, HTC, Google మరియు స్మార్ట్ఫోన్ పరిశ్రమలోని ప్రతి ఒక్కరి వద్ద Apple యొక్క iPhoneకి సారూప్య లక్షణాలతో పోల్చదగిన పరికరం లేదు. ఆపిల్ మార్కెట్లోకి తెచ్చిన మరియు ఫోన్‌లను నిజంగా స్మార్ట్‌ఫోన్‌లుగా మార్చిన పరిష్కారాలు వారి వద్ద లేవు.
…ఐఫోన్ కోసం 200 కంటే ఎక్కువ పేటెంట్లు దాఖలయ్యాయని బాగా తెలిసినప్పటికీ, పోటీదారులు Appleతో పోటీ పడగలిగే ఏకైక మార్గం వారి సాంకేతికతను కాపీ చేయడం.
ఏదేమైనా, ఈ బ్రాండ్ల భావనలో ఆధునిక యుగం యొక్క స్మార్ట్ఫోన్ స్పష్టంగా ఐఫోన్ యొక్క తత్వశాస్త్రంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఆపిల్ ఈ వాస్తవాన్ని గ్రహించి, దాని ఉత్పత్తులను రక్షించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ యొక్క రూపానికి సంబంధించి మైక్రోసాఫ్ట్‌తో కోర్టు కేసుల శ్రేణిని కోల్పోయిన తొంభైల మధ్య నుండి అతను నేర్చుకున్నాడు. Apple చాలా జాగ్రత్తగా మరియు ముక్కలుగా చేసి సిస్టమ్ యొక్క కీలక భాగాలను పేటెంట్ చేసింది. కాలిఫోర్నియా కార్పొరేషన్ నాయకత్వం కుపెర్టినో పరిశోధనా కేంద్రంగా ఉండాలని మరియు ప్రాథమిక ఆలోచనలను మాత్రమే తీసుకునే కంపెనీలకు లాభం వెళ్లాలని కోరుకోవడం లేదు.
వాస్తవానికి, సాంకేతిక పురోగతిని అడ్డుకోవడానికి వ్యాజ్యం అనుమతించడం వినియోగదారు సమాజానికి ప్రయోజనం కలిగించదని చాలా మంది అభిప్రాయపడ్డారు. అయినప్పటికీ, ఆపిల్ కనీసం పాక్షికంగానైనా రక్షించుకోవాలి. కాబట్టి క్యుపెర్టినోలో కనీసం అదే శక్తి మరియు వనరులు సాధారణ ప్రజల రోజువారీ జీవితాన్ని సులభతరం చేసే కొత్త సాంకేతిక పరిజ్ఞానాల పరిశోధనలో పెట్టుబడి పెట్టబడతాయని నమ్ముదాం, ఈ చట్టపరమైన గొడవలలో పెట్టుబడి పెట్టబడుతుంది. యాపిల్ దీర్ఘకాల ఆవిష్కరణల రక్షకునిగా కాకుండా ఒక ఆవిష్కర్తగా కొనసాగుతుందని ఆశిద్దాం.
మెగా మందపాటి క్రూరమైన బిగుతుగా!!! : నుండి
కానీ ఏమిటి? వారు రూపొందించారు, గ్రహించారు, పేటెంట్ పొందారు. పేటెంట్లు దాని నుండి. మరియు నిజాయితీగా, వీలైతే మీలో ఎవరు మీ దాడిని/అటువంటి పరిమాణాల ఉత్పత్తిని రక్షించరు?!
పోటీ తెలివితక్కువది కాకపోతే, అది న్యాయవాదులను మరియు కోర్టులను విసిగిస్తుంది, ఇది కాపీ చేయబడిందని అంగీకరించి, ఆపిల్‌కు కొంత పేలవమైన పరిష్కారాన్ని ప్రతిపాదిస్తుంది, బహుశా లైసెన్స్ రుసుము రూపంలో (ఆ గురువారం లేదా ప్రతి పరికరానికి 50 సెంట్లు అతను కోల్పోతాడు. ...)
కాబట్టి దీన్ని ఎవరూ ఇంకా గుర్తించలేదు! నువ్వు మేధావి కాదా? :) :) :)
కానీ అది ఎలా పనిచేస్తుంది, Microsoft et al చూడండి. ఇతరులు దాని నుండి ఇంత పెద్ద ఒప్పందం ఎందుకు చేస్తారో నాకు అర్థం కాలేదు (Google, Samsung...)
అవును, దాని గురించి సరిగ్గా అదే. Apple ఆలోచనలకు పోటీ చెల్లించడం ఇష్టం లేదు. మరియు ఇష్టపడినా ఇష్టపడకపోయినా, ఆండ్రాయిడ్ అలంకారికంగా Apple కారును దొంగిలించింది మరియు Apple దాని కోసం చెల్లించడం కంటే మరేమీ కోరుకోదు. Apple తన పోటీదారుల పేటెంట్లను కూడా ఉపయోగిస్తుంది, అది వారికి చెల్లిస్తుంది మరియు అలా చేయకపోతే, పోటీ కూడా దానిపై దావా వేస్తుంది మరియు అది ఒక ఒప్పందానికి రావాలి. ఇది చాలా సులభం, ప్రజలను భయపెట్టాల్సిన అవసరం లేదు మరియు ఆపిల్ పురోగతికి బ్రేక్ వేయాలి.
అతను వచ్చాడు, తొలగించబడ్డాడు, బహిష్కరించబడ్డాడు ...
ఎక్కాడు, దిగాడు.
టెలివిజన్ కనిపించడం, టెలివిజన్ కోసం రిమోట్ కంట్రోల్ మరియు బటన్ల లేఅవుట్ మొదలైనవాటికి, కారు రూపానికి మరియు దానికి స్టీరింగ్ వీల్ ఉన్నందున పేటెంట్ ఎలా లేదని నాకు అర్థం కాలేదు. , పెడల్స్, మొదలైనవి. ఇది ఇంతకు ముందు పరిష్కరించబడి ఉంటే, వ్యాజ్యాల కారణంగా ప్రతిదీ చాలా ఖరీదైనది మరియు నిజంగా ఏమీ అభివృద్ధి చెందదు. నేడు, చట్టబద్ధంగా మరియు పేటెంట్‌గా కాకుండా పోటీ చేయడం అసాధ్యం. ఇది అసహ్యం. గడియారాలు, కత్తులు మొదలైన వాటి రూపానికి పేటెంట్. ఇది Apple వంటివాటితో వచ్చిన అదే చెత్త. యాపిల్ ప్రస్తుతం పేటెంట్‌ని పొందుతున్నది, అతను స్వయంగా ఎక్కడో కాపీ చేసి, దానిని కొంచెం సవరించి, ఇప్పుడు దానిని తన సొంతం చేసుకున్నాడని నేను నమ్ముతున్నాను. తక్కువ సమయంలో, వారు అతని రూపాన్ని పేటెంట్ చేస్తారు, దానిపై అతను వెనుక నుండి ఎక్కాడు. ప్రస్తుత ప్రపంచం అసహ్యంగా ఉంది. నైతిక దిగువ. పేటెంట్లకు వ్యతిరేకంగా ఏమీ లేదు, కానీ ఇది నిజంగా చాలా ఎక్కువ. UFF. కాబట్టి నేను ఉపశమనం పొందాను :)
హాయ్, మొదటి ఐఫోన్ వచ్చిన సమయం నాకు బాగా గుర్తు. నేను ఆ సమయంలో HTC Tytnని కలిగి ఉన్నాను మరియు దానిని మరొక ప్రపంచం నుండి వచ్చిన దృశ్యంలా చూసాను. అకస్మాత్తుగా, నా హైటెక్ మెషిన్ చాలా పాతదిగా అనిపించింది, నేను ఇప్పటికీ దానిని ఎందుకు ఉపయోగిస్తున్నాను అని నేను ఆశ్చర్యపోయాను.
తరువాతి నెలల్లో HTC సెన్స్ వచ్చింది, ఇది బలహీనమైన సమ్మేళనం, కానీ iphoneకి మొదటి సమాధానం కూడా.
అప్పటిదాకా ఏదో సైగలు. పూర్తి వెబ్ బ్రౌజర్‌ని జూమ్ చేయడానికి పించ్ చేయడం అనేది ఊహించలేనిది కాబట్టి Apple వారి ఆలోచనలను రక్షించడాన్ని నేను పూర్తిగా అర్థం చేసుకున్నాను.
జూమ్‌కి పించ్ చేయడం నన్ను పూర్తిగా కదిలించింది. ఇంతకు ముందు ఎవరూ ఆలోచించని సహజమైన విషయం. నేడు ప్రతి ఆండ్రాయిడ్‌లో అది ఉంది, ఎందుకు? ఎందుకంటే ఆపిల్ దానిని కనిపెట్టింది.
ఆండ్రాయిడ్‌లో ఫోల్డర్‌లను సృష్టించే విధానం Apple నుండి కూడా కాపీ చేయబడింది, ఫోల్డర్‌ను సృష్టించడానికి మరొక చిహ్నంపై చిహ్నాన్ని స్వైప్ చేయండి. ఆపిల్ కూడా దానితో ముందుకు వచ్చింది.
ఈ ఆలోచనకు లైసెన్స్ ఇవ్వడానికి ఎవరూ వ్యతిరేకం కాదు, కానీ అకస్మాత్తుగా Android "అంత చౌకగా" ఉండదు.
మేము ఇక్కడ చాలా సేపు మాట్లాడగలము, కానీ నేను ఏదైనా ఆలోచనతో ముందుకు వస్తే, మరియు ఇది ఇప్పటికీ ఉపయోగించబడుతున్న మొదటి ఐఫోన్ యొక్క సాంకేతికత వలె విప్లవాత్మకమైనది అయితే, ఆపిల్ తన ఆలోచనల కోసం డబ్బును అడిగే హక్కును కలిగి ఉంటుంది.
వీటన్నింటికీ వారికి పేటెంట్లు ఉన్నాయి, కానీ పేటెంట్లకు పరిమిత చెల్లుబాటు వ్యవధి ఉంది మరియు పేర్కొన్న అన్ని సాంకేతికతలు ఇప్పటికే గడువు ముగిశాయి (ఇది గరిష్టంగా 24 సంవత్సరాలు అని నేను అనుమానిస్తున్నాను, కానీ దీని గురించి నాకు 1898% ఖచ్చితంగా తెలియదు). ఉదాహరణకు, నికోలా టెస్లా 100లో టెలివిజన్ రిమోట్ కంట్రోల్ కోసం పేటెంట్‌ను పొందారు. ప్రాథమికంగా, ఈనాటితో పోలిస్తే ఒకే తేడా ఏమిటంటే, ప్రస్తుత పేటెంట్లు ఇప్పటికీ చెల్లుబాటులో ఉన్నాయి మరియు అందువల్ల లైసెన్స్ లేకుండా పేటెంట్ టెక్నాలజీలను ఉపయోగించడం సాధ్యం కాదు. వాస్తవానికి, ఎవరినీ వారి స్వంత మార్గాన్ని కనుగొనకుండా లేదా దానిని ఉపయోగించడానికి లైసెన్స్‌ను చర్చించడానికి ప్రయత్నించకుండా ఏదీ నిరోధించదు. నా స్వంత మార్గానికి ఉదాహరణగా, ఉదాహరణకు, WebOS సిస్టమ్‌ను నేను పరిగణించాను, ఇది నా అభిప్రాయం ప్రకారం చాలా విజయవంతమైంది, కానీ అదే సమయంలో ఇది iOS యొక్క కాపీలా కనిపించడం లేదు మరియు పూర్తిగా భిన్నమైన మార్గాన్ని అనుసరిస్తుంది. నియంత్రణ తత్వశాస్త్రం. వ్యక్తిగతంగా, నేను ప్రస్తుత పరిస్థితిని నైతిక దిగువగా చూడను, కానీ ప్రతి యుగంలో చాలా సాధారణ భాగం. కార్లు, టెలివిజన్‌లు, రేడియోలు, విమానాలు, ఓడలు లేదా ఆచరణాత్మకంగా మరేదైనా పేటెంట్‌లపై వారు బహుశా అదే విధంగా వాదిస్తున్న సమయాన్ని మనం అనుభవించలేదు. మీరు తగినన్ని సంవత్సరాలు వేచి ఉండి, ఆ తర్వాత మాత్రమే ఉపయోగించాలి లేదా పేటెంట్ ఉన్న వారితో ఒప్పందం చేసుకోవాలి. ఇది XNUMX సంవత్సరాల క్రితం కూడా ఆ విధంగా పనిచేసింది మరియు నేను ఈ కాన్సెప్ట్‌ను పాతదిగా పరిగణించగలిగేదిగా చూడను.
పూర్తి ఒప్పందం. లేకపోతే, ఎవరైనా ఈ విషయంలో ఆపిల్‌ను ఎలా సవాలు చేస్తారో మరియు వారే అన్యాయంగా పోరాడుతున్నప్పుడు న్యాయమైన పోటీని ఎలా కోరుకుంటున్నారో నాకు అర్థం కాలేదు. వారు దేనినీ అంగీకరించరు మరియు ఇతరుల ఆలోచనలను డబ్బు సంపాదించరు.
ఏదైనా కనిపెట్టడం మరియు ఆలోచన చేయడం అంటే ఏమిటో నాకు బాగా తెలుసు ;) లాజికల్‌గా, అది ఏమిటో నేను పేరు పెట్టలేను, కానీ అదే విషయం ... ఆపిల్ దాని ఆవిష్కరణలకు పేటెంట్ ఉందని నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను. ఇది వ్యాజ్యాలతో వారిని సమర్థిస్తుంది, అంతేకాకుండా, ఇది నాణ్యతపై ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు ఇది వారి ఉత్పత్తుల యొక్క ఆవిష్కరణను ప్రతిబింబించదు, కనీసం ఇంకా కాదు, కాబట్టి పోటీ యొక్క ఆవిష్కరణతో ఇది ఆటంకం కలిగితే, నేను అస్సలు పట్టించుకోను , కానీ పోటీ ఉత్పత్తుల వినియోగదారులు దీన్ని ఇష్టపడరని నేను అర్థం చేసుకున్నాను ;) కాబట్టి దొంగిలించబడిన ఆలోచనలను ఉపయోగించవద్దు మరియు అసలైన వాటిని అనుసరించవద్దు.
ఇది ప్రధానంగా ఇక్కడ వర్తిస్తుంది...అది ప్రత్యక్షంగా లేకుంటే (ప్రోగ్రామింగ్, గ్రాఫిక్స్) ప్రజలు చెల్లించడానికి ఇష్టపడరు. ఒక క్లయింట్ నుండి నేను విన్న ప్రతి వాక్యం "అది రెండు క్లిక్‌లు, మీరు దానిని ఒక్క క్షణంలో పొందారు" ... అప్పుడు నేను లక్షాధికారిని అవుతాను. ఇక్కడి ప్రజలకు ఇది అర్థం కాలేదు మరియు నేను మీకు గూగుల్ నుండి ఫోటోలు పంపుతాను మరియు ఫోటో బ్యాంక్ నుండి ఫోటోలకు ఎందుకు డబ్బు చెల్లించాలి అని ఆలోచిస్తున్నాను ... అవి ఉచితంగా డౌన్‌లోడ్ చేయబడి ఫాంట్‌ల గురించి మాట్లాడనప్పుడు :o)
అవును, అది నాకు ఏదో చెబుతుంది ;) దురదృష్టవశాత్తు అది ఎలా ఉంది. ఇది సరళంగా కనిపించడం అనేది ఇది సరళమైనది కాబట్టి కాదు, కానీ ఎవరైనా కేవలం నిపుణుడు మరియు దీన్ని ఎలా చేయాలో తెలుసు కాబట్టి.
ఆపిల్ బిగ్ బ్యాంగ్‌కు పేటెంట్ ఎప్పుడు ఇస్తుందో నేను నిజంగా ఆసక్తిగా ఉన్నాను
అలాంటి పేటెంట్‌ని ఎవరైనా మంజూరు చేయడం ఎలా సాధ్యం!!! ఇది నిజంగా ఒక పెద్ద సమస్య లాగా ఉంది. Apple ఇప్పుడు ఏదైనా స్మార్ట్‌ఫోన్‌లు మరియు టాబ్లెట్‌ల స్క్రీన్‌లపై జరిగే దాదాపు ఏదైనా క్లెయిమ్ చేయగలదు. ఇలా జరగకూడదు... ఆపిల్‌తో నరకం!
Apple కేవలం అన్ని ఆలోచనలను క్లెయిమ్ చేస్తుంది మరియు ఎవరైనా వాటిని ఉపయోగించాలనుకుంటే, ఈ ఆలోచనల అభివృద్ధిలో భారీగా పెట్టుబడి పెట్టిన వ్యక్తికి వారు చెల్లించాలి. దీనిని లైసెన్స్ అని పిలుస్తారు మరియు సాంకేతికతలో ఇది సర్వసాధారణం. కానీ పోటీ చెల్లించాల్సిన అవసరం లేదు, మరియు ఇది మరింత అభివృద్ధికి నిజమైన ప్రమాదం. ఆపిల్ ఐఫోన్‌తో ముందుకు రాకపోతే ఈ రోజు స్మార్ట్‌ఫోన్‌లు ఎలా ఉండేవి అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను.
ఎవరైనా ఏదైనా కనిపెట్టినప్పుడు, దాని కోసం డబ్బు అడిగే హక్కు వారికి ఉంటుందని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, కానీ అదే సమయంలో, వారు కనీసం ఆత్మగౌరవాన్ని కాపాడుకోనివ్వండి మరియు ప్రతి ఉపాయానికి పేటెంట్ ఇవ్వకుండా ఉండనివ్వండి, అప్పుడు వారు ఫిట్స్ కలిగి ఉన్నారని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది . ఆ డబ్బును డెవలప్‌మెంట్‌లో పెట్టుబడి పెట్టే రోజుల్లో ఆపిల్‌ను నేను ఇష్టపడ్డాను.
అది దేశద్రోహమైన దావా. సమస్య తప్పు సమయం సందర్భంలో పేటెంట్ యొక్క అవగాహన. Apple కేసులో ప్రస్తుతం సమస్య ఉన్న పేటెంట్‌లన్నీ చాలా కాలం క్రితం దాఖలు చేయబడ్డాయి. 2007లో ఇలాగే (iPhone-సంబంధిత అంశాలకు అత్యంత సాధారణ సంవత్సరం). బాగా, గత 5 సంవత్సరాలలో, ఏదో చాలా గణనీయంగా మారిపోయింది. ఉదాహరణకు, ఐఫోన్‌కు ముందు కూడా స్మార్ట్‌ఫోన్‌లు ఉన్నాయి మరియు అవి చెడ్డవి కావు (నేను పామ్ ట్రియో 650ని ఉపయోగించాను). ఐఫోన్‌తో కూడా, నేను అనేక విషయాలలో PalmOS ప్రేరణను చూస్తున్నాను. కానీ నేను 2007లో ఐఫోన్‌ను కొనుగోలు చేసినప్పుడు, ఉదాహరణకు, స్టైలస్‌ని ఉపయోగించాల్సిన అవసరం లేదు, ప్రతిదీ పరిమాణం-ఆప్టిమైజ్ చేయబడిన వేలి నియంత్రణ మరియు అలాంటి చిన్న విషయాలు చాలా ఉండటంతో నేను పూర్తిగా ఎగిరిపోయాను. మరియు ఇవి ఖచ్చితంగా ఆపిల్ పేటెంట్ పొందిన విషయాలు.
లేకపోతే, మొత్తం సమస్య ఏమిటంటే, ఈ పేటెంట్ల ఆమోద ప్రక్రియ యొక్క 5 సంవత్సరాలలో, Google లేదా మరెవరూ ఈ పేటెంట్ల ఆమోదానికి వ్యతిరేకంగా మాట్లాడలేదు మరియు వాటిని ఎందుకు ఆమోదించకూడదనే కారణాలను తెలియజేయలేదు. ఆపిల్ ప్రతిదానికీ పేటెంట్ దరఖాస్తులను దాఖలు చేస్తుందని వారికి ఖచ్చితంగా తెలుసు, కాబట్టి వారు ఎందుకు చేయలేదు? బదులుగా, వారు ఐఫోన్ నుండి కొంచెం ప్రేరణ పొందారు మరియు సంవత్సరాల తర్వాత అది సంతోషకరమైనది కాదని తేలింది. వ్యక్తిగతంగా, Google పోటీ వ్యవస్థను పునఃరూపకల్పన చేయడమే కాకుండా, చాలా కార్యాచరణకు పేటెంట్ కలిగి ఉందని శపించకుండా కొత్తదాన్ని సృష్టించడంపై దృష్టి పెట్టాలని నేను భావిస్తున్నాను. మరికొందరు దీన్ని చేస్తున్నారు (WinPhone, WebOS - రెండూ iOS క్లోన్‌ను తయారు చేయడం విషయం కాదని మొదటి చూపులోనే చూపుతాయి, ఇది మొదటి వెర్షన్‌లలో Android గురించి ఖచ్చితంగా చెప్పలేము), కాబట్టి వాటిని ఎందుకు చేయకూడదు? ఉదాహరణకు, మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు యాపిల్ మధ్య ఎటువంటి పెద్ద సమస్యలు లేవు మరియు వారు అలా చేస్తే, వారు సహేతుకమైన ఒప్పందానికి వస్తారు.