ఒండ్రెజ్ హోల్జ్మాన్ Mac Pro చాలా సంవత్సరాల తర్వాత చాలా దృష్టిని ఆకర్షించింది. WWDCలో Apple యొక్క సరికొత్త అత్యంత శక్తివంతమైన కంప్యూటర్ ఈరోజు ఎలా ఉంటుందో ఫిల్ షిల్లర్ చూపించాడు. Mac Pro పూర్తిగా కొత్త డిజైన్‌ను పొందింది మరియు కొత్త MacBook Air వలె ఇంటెల్ నుండి కొత్త ప్రాసెసర్‌ల చుట్టూ నిర్మించబడుతుంది.
ఈ రోజు ఇది కొత్త Mac ప్రో యొక్క ప్రదర్శన గురించి మాత్రమే, ఇది పతనం వరకు విక్రయించబడదు, కానీ ఫిల్ షిల్లర్ మరియు టిమ్ కుక్ ఎదురుచూడాల్సిన అవసరం ఉందని వాగ్దానం చేశారు. కొత్త లుక్ మరియు గణనీయంగా తగ్గిన కొలతలతో కలిపి, కొత్త Mac Pro మునుపటి మోడల్ కంటే చాలా శక్తివంతమైనది.
పదేళ్ల తర్వాత, మనకు తెలిసిన మ్యాక్ ప్రో ముగింపు దశకు వస్తోంది. ఆపిల్ పూర్తిగా కొత్త డిజైన్‌కు మారుతోంది, దీనిలో మేము బ్రాన్ ఉత్పత్తుల సంకేతాలను చూడవచ్చు మరియు మొదటి చూపులో, కొత్త శక్తివంతమైన యంత్రం నిజంగా భవిష్యత్తు నుండి కొంచెం కనిపిస్తుంది. సొగసైన నలుపు డిజైన్ మరియు ప్రస్తుత మోడల్ పరిమాణంలో ఎనిమిదో వంతు మాత్రమే, ఇది ఎత్తు 25 సెంటీమీటర్లు మరియు వెడల్పు 17 సెంటీమీటర్లు.
పరిమాణంలో ఇటువంటి తీవ్రమైన మార్పులు ఉన్నప్పటికీ, కొత్త Mac Pro మరింత బలంగా ఉంటుంది. హుడ్ కింద, ఇది Intel నుండి పన్నెండు-కోర్ Xeon E5 ప్రాసెసర్ మరియు AMD నుండి డ్యూయల్ గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌లను కలిగి ఉంటుంది. కంప్యూటింగ్ శక్తి ఏడు టెరాఫ్లాప్‌లకు చేరుకుంటుందని ఫిల్ షిల్లర్ పేర్కొన్నారు.
Thunderbolt 2 (ఆరు పోర్ట్‌లు) మరియు 4K డిస్‌ప్లేలకు మద్దతు ఉంది. ఇంకా, సాపేక్షంగా సూక్ష్మమైన Mac ప్రోలో, మేము ఒక HDMI 4.1 పోర్ట్, రెండు గిగాబిట్ ఈథర్నెట్ పోర్ట్‌లు, నాలుగు USB 3 మరియు ప్రత్యేకంగా ఫ్లాష్ స్టోరేజ్‌ని కనుగొంటాము. Apple తాజా MacBooks యొక్క ఉదాహరణను అనుసరించి, ఆప్టికల్ డ్రైవ్‌ను వదిలివేసింది.
కొత్త Mac ప్రో రూపకల్పనతో Jony Ive నిజంగా గెలిచింది. అన్ని పోర్ట్‌లు కంప్యూటర్ వెనుక భాగంలో ఉన్నప్పటికీ, మీరు దానిని తరలించినప్పుడు కంప్యూటర్ గుర్తిస్తుంది మరియు ఆ సమయంలో పోర్ట్ ప్యానెల్ వివిధ పెరిఫెరల్స్‌ను సులభంగా కనెక్ట్ చేయడానికి లైట్లు వేస్తుంది.
Apple యొక్క కొత్త అత్యంత శక్తివంతమైన కంప్యూటర్‌లు, బ్లూటూత్ 4.0 మరియు Wi-Fi 802.11ac కూడా యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో తయారు చేయబడతాయి. కొత్త Mac Pro ధరను కాలిఫోర్నియా కంపెనీ ఇంకా ప్రకటించలేదు.
WWDC 2013 లైవ్ స్ట్రీమ్ స్పాన్సర్ చేయబడింది మొదటి ధృవీకరణ అధికారం, వంటి
ఇది కొత్త Mac Mini అయితే, ఇది ఎంత అందంగా ఉందో చూసి నేను ఆనందంతో మూత్ర విసర్జన చేస్తాను. కానీ ఇది Mac ప్రో మరియు అక్కడ డిజైన్ నాకు చివరి స్థానంలో ఉంది (ప్రస్తుతమైనది కూడా చాలా గొప్పగా కనిపించినప్పటికీ). Mac Pro నుండి నేను ప్రధానంగా కోరుకునేది చాలా డిస్క్ స్థలం మరియు విస్తరణ. నాకు 6 HDDలను ఉంచి, గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌ని ప్రతి సంవత్సరం తాజా మోడల్‌కి మార్చగలిగే వర్క్‌స్టేషన్ కావాలి. ఈ ఫారమ్ ఫ్యాక్టర్‌లో కూడా పని చేయదని నేను భయపడుతున్నాను.
కొత్త Mac Pro అనేది ఒక అందమైన చిన్న పెట్టె, దాని చుట్టూ డెస్క్‌పై థండర్‌బోల్ట్ కనెక్ట్ చేయబడిన అనేక ఇతర బాహ్య పరికరాల పెట్టెలు ఉండాలి, దానితో పాటు అదనపు ధర వస్తుంది (బాహ్య డ్రైవ్ కోసం థండర్‌బోల్ట్ బాక్స్ ధర 2-3 రెట్లు ఎక్కువ. డ్రైవ్ వలె) మరియు డెస్క్ వెనుక కేబుల్స్ మరియు డెస్క్ కింద AC అడాప్టర్లు మరియు పవర్ స్ట్రిప్‌ల గూడు అన్నింటికీ శక్తినిచ్చేంత వరకు మేము మళ్లీ తిరిగి వస్తాము. అరెరే…
గరిష్ట ఒప్పందం, దురదృష్టవశాత్తు నేను మెదడు లేకుండా చాలా తరచుగా ఉత్సాహభరితమైన ప్రతిచర్యలను చూస్తున్నాను...
నేను TB ద్వారా 36 పరికరాల వరకు కనెక్ట్ చేయగలిగినప్పుడు దేవుని కొరకు, ఈరోజు కంప్యూటర్‌తో ఎందుకు ఇబ్బంది పడతాను. PCIe మరియు డిస్‌ప్లేపోర్ట్‌లను తీసివేయడం అనేది ఇంటెల్ యొక్క గొప్ప చర్య. మరియు అంచు పెరుగుతోంది. బహుశా Mac ప్రోలో గ్రాఫిక్స్‌ను ఎవరూ మార్చలేరు, 4K బాగానే ఉంటుంది మరియు ఇది బహుశా ఆటలకు సరిపోతుంది. మరియు TB ద్వారా ఏదైనా ఎప్పుడు అందుబాటులోకి వస్తుందనేది కొంత సమయం మాత్రమే. మీరు కార్డ్ గేమర్ అయితే, PC లేదా హ్యాకింతోష్‌ని నిర్మించకుండా మిమ్మల్ని ఏదీ ఆపదు...
కేవలం రెండు వివరాలు. బ్లాక్ మ్యాజిక్ యొక్క క్యాండీలు వేల డాలర్లు మరియు ప్రతి సంవత్సరం వేల డాలర్లకు అప్‌గ్రేడ్ చేయడం శుద్ధ అర్ధంలేని పని కాబట్టి ప్రతి సంవత్సరం తమ గ్రాఫిక్స్‌ను సరికొత్తగా అప్‌గ్రేడ్ చేసే వారెవరో నాకు తెలియదు. మరియు 300 డాలర్లకు గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌ను అప్‌గ్రేడ్ చేయడం కూడా తెలివితక్కువది, ఎందుకంటే అలాంటి కార్డు ఆటలకు చాలా సాధ్యమే.
దీనిని ఎదుర్కొందాం, చాలా మంది Mac ప్రోలు ఫ్యాక్టరీలో వచ్చిన అదే గ్రాఫిక్‌లతో పదవీ విరమణ పొందారు.
రెండవ విషయం ఏమిటంటే, పేర్కొన్న 6 డిస్క్‌లు కేబుల్‌ల గందరగోళానికి కనెక్ట్ చేయబడ్డాయి, అయితే వాస్తవం ఏమిటంటే థండర్‌బోల్ట్ వాటిని 3x ఖరీదైనవి, కానీ అదే సమయంలో 6x వేగంగా ఉంటాయి మరియు మీరు ఒకేసారి ముప్పైకి పైగా కనెక్ట్ చేయవచ్చు. మీరు వాటిలో 4 గురించి కంప్యూటర్ కేసులో ఉంచవచ్చు, ఎందుకంటే వాటిలో ఎక్కువ వనరులు తీసుకోవు.
పునరాలోచనలో, "అభిరుచి" చల్లారిన తర్వాత, మీరు (మరియు Mr. జిట్కా) చాలా వరకు సరైనవారని నేను అంగీకరించాలి. ఒక పెట్టెలో కంప్యూటర్‌తో కలిసి ఉండే పెద్ద స్టోరేజ్ స్పేస్‌తో సూపర్ ఫాస్ట్ ఇంటర్నల్ SSDని సప్లిమెంట్ చేయడానికి ఒక ఎంపికగా కనీసం 1 ఇంటర్నల్ డిస్క్ కోసం స్పేస్‌ను నేను స్వాగతిస్తాను. కానీ నేను దీన్ని చేయనందుకు Apple యొక్క లాజిక్‌ను అర్థం చేసుకున్నాను. అంతర్గత SSD ఎంత పెద్దదిగా ఉంటుందో ఇంకా తెలియదు, అవునా?
గౌరవించండి.
రెటినాతో మాక్‌బుక్ ప్రో మాదిరిగానే అంతర్నిర్మిత SSD 240-256 GB ఉంటుందని నేను అంచనా వేస్తున్నాను. సిస్టమ్ అక్కడ సరిపోతుంది మరియు పని కోసం 200 GB, మీకు మరింత కావాలంటే, మీరు అదనపు చెల్లించాలి. వీడియోతో ప్లే చేసే సంగీతకారులకు ఇది సరిపోతుంది, వారు ఇప్పటికీ TB యూనిట్లలో తిరుగుతారు.
6Gb SATA కేబుల్ ద్వారా కనెక్ట్ చేయబడిన సాధారణ డిస్క్‌తో పోలిస్తే, థండర్‌బోల్ట్ ద్వారా కనెక్ట్ చేసినప్పుడు 6x వేగంగా ఉండే ఏకైక క్లాసిక్ హై-కెపాసిటీ డిస్క్‌కి మీరు నాకు లింక్ ఇవ్వగలరా? కొంచెం పరిగణనలోకి తీసుకోవడం బాధించదు, పరికరం యొక్క వేగం థండర్‌బోల్ట్ ఇంటర్‌ఫేస్ యొక్క నిర్గమాంశకు అనులోమానుపాతంలో ఉండదు, అయితే ఇది అద్భుత పెట్టె లోపల డిస్క్ యొక్క పనితీరుకు అనులోమానుపాతంలో ఉంటుంది.
వాస్తవానికి, నేను దానితో ఏకీభవిస్తున్నాను, TB ద్వారా కనెక్ట్ చేయబడిన పెట్టెలోని ఒక SATA డిస్క్ స్పష్టంగా అర్ధవంతం కాదు, అయితే సంగీతకారులు, ఉదాహరణకు, USB అందించే దాని కంటే TB యొక్క వేగవంతమైన ప్రతిస్పందనను ఇక్కడ ఉపయోగిస్తారు, అదే సమయంలో ప్రాసెసర్‌పై ఎక్కువ లోడ్. అందుకే ఎవరైనా ఆ పెట్టెలను తయారు చేస్తారు మరియు ఎవరైనా వాటిని కొనుగోలు చేస్తారు, వేగం 150-200 MB/s ఉన్నప్పటికీ.
వేగం విషయానికొస్తే, నేను Mac Pro (2011)లో SATA డ్రైవ్‌లో 180MB/s పొందాను, నేను RAIDలో 4ని ఉంచినప్పటికీ, నేను 400MB/s కంటే ఎక్కువ పొందవచ్చు.
వాస్తవానికి, నేను RAIDలోని డిస్క్‌లను ఉద్దేశించాను, ఉదాహరణకు 1200 MB/s ప్రామిస్: http://store.apple.com/cz/product/H5184ZM/A/raid-systém-promise-pegasus-r4-4%C2%A0tb-(4×1%C2%A0tb)
గృహ వినియోగం కోసం, వాస్తవానికి, ఇలాంటివి మీ మనసును దెబ్బతీస్తాయి, కానీ నిపుణులు ప్రాజెక్ట్‌ను సిద్ధం చేయవచ్చు, డిస్క్‌ను డిస్‌కనెక్ట్ చేయవచ్చు మరియు దానిని మరింత శక్తివంతమైన మెషీన్‌లో వేరే చోట బాహ్య డిస్క్ నుండి రెండర్ చేయవచ్చు. అంతర్గత డ్రైవ్‌లతో, ఇది అంత సులభం కాదు మరియు ఖచ్చితంగా వేగంగా ఉండదు.
అంతర్గత SSD భావన మరియు బాహ్య డ్రైవ్‌లలోని మిగతావన్నీ నాకు అత్యంత ఆచరణీయమైనవని నేను చెప్పాలనుకుంటున్నాను. నేనే ఈ స్థితికి వచ్చాను, నా iMacలో iPhoto, iTunes మరియు పత్రాలు మాత్రమే ఉన్నాయి. నేను ఎడిట్ చేసే FireWire డ్రైవ్‌లో నా పని మరియు వీడియోలు ఉన్నాయి, ఆపై నేను టైమ్ క్యాప్సూల్‌లో ప్రతిదీ బ్యాకప్ చేస్తాను. ఈ విధంగా, నేను బహుళ కంప్యూటర్ల మధ్య పనిని సజావుగా బదిలీ చేయగలుగుతున్నాను, ఇది నిపుణుల కోసం ఒక ముఖ్యమైన అవసరం అని నేను భావిస్తున్నాను: వ్యక్తిగత రీప్లేస్‌బిలిటీ మరియు కంప్యూటర్ల మధ్య పోర్టబిలిటీ. కంప్యూటర్ డెడ్ అయినప్పుడు, కొన్ని నిమిషాల ఆలస్యంతో నేను ఎక్కడ వదిలిపెట్టానో అక్కడికి చేరుకోగలను.
నిజంగా అద్భుతమైన పనితీరు.. మరియు లుక్.. ఎండ్ ఆఫ్ ది బాక్స్ :)
అవి సూడో-ఆధునిక డిజైన్‌తో చేసినట్లు నేను చూస్తున్నాను. కానీ మీరు పెట్టె అని పిలిచేది నమ్మశక్యం కాని టైంలెస్ డిజైన్. ఆ పెట్టె నా కార్పొరేట్ ఆస్తిలో చాలా అందమైన ముక్కలలో ఒకటి మరియు ఖచ్చితంగా ఎప్పటికీ ఉంటుంది. రెండు సంవత్సరాలలో అలసిపోయే ఆధునిక డిజైన్ పనికిరానిది, ఇది రెండు బ్రాన్ ఉత్పత్తులను చూసినట్లుగా మరియు సరైన డిజైనర్ నుండి ఒకదానిని చూసినట్లుగానే ఉంటుంది...
నేను మీపై దాడి చేయడం లేదు, నేను డిజైన్‌ను కూడా వివరిస్తున్నాను.
సమాధానం ఇచ్చినందుకు ధన్యవాదాలు. ఈ సంవత్సరం WWDCలో Apple తీసుకున్న దిశను చూసి ఆశ్చర్యపోయినంతగా పూర్తి కాలేదు. మరియు ఇప్పటికే iOS 7 యొక్క పూర్తి గ్రాఫికల్ రూపాంతరం గురించి కొత్త భవిష్యత్తుగా కనిపించే Mac Pro. ఆపిల్ చాలా కాలంగా అభివృద్ధి దిశను నిర్ణయిస్తోంది. మరియు ఇతర తయారీదారులు ఈ రూపాన్ని కొనసాగిస్తే, మేము చివరకు ఆ "బాక్సులను" వదిలించుకున్నందుకు నేను సంతోషిస్తున్నాను. నేను మీ ప్రియతమను కించపరచాలని అనుకోలేదు, సాధారణంగా కంప్యూటర్ల ఆకృతిని మాత్రమే నా ఉద్దేశ్యం.
ఇది Mac Mini కోసం గొప్పగా ఉంటుంది. నేను ప్రధానంగా ధరపై ఆసక్తి కలిగి ఉన్నాను
నా కోసం: నేను ఉత్సాహంగా ఉన్నాను. ఈ హార్వేర్ ముక్క నా అంచనాలను పూర్తిగా కలుస్తుంది. వారిని కూడా అధిగమించాడు. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, నేటి పరిస్థితి మరియు భవిష్యత్తు పరిణామాల గురించి ఆలోచించడం ముఖ్యం. Apple వృత్తిపరమైన HW పర్యావరణ వ్యవస్థను రూపొందించడంలో విజయం సాధించింది, ఇక్కడ ఇది అత్యంత ఆధునిక డేటా సెంటర్‌లచే ఉపయోగించబడే అదే సాంకేతిక స్కేలింగ్ అవకాశాలను ప్రజలకు అందిస్తుంది. ప్రాథమికంగా, ఇది బ్రూట్ పనితీరుతో "వర్చువలైజ్డ్" స్టేషన్ స్థాయికి మారింది, ఇది ఐచ్ఛికం, గరిష్ట పనితీరు బాహ్య భాగాలు అందుబాటులో ఉన్నాయి. మొత్తం మ్యాజిక్ థండర్ బోల్ట్ 2 టెక్నాలజీలో ఉంది, మీరు ఇకపై X డ్రైవ్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయనవసరం లేదు, అవి మొత్తం రన్ టైమ్‌లో మదర్‌బోర్డ్ నుండి శక్తినివ్వాలి. మీరు ఇకపై ఖరీదైన మరియు శక్తివంతమైన RAID కంట్రోలర్‌ను చెల్లించాల్సిన అవసరం లేదు. నేను సర్వర్ గదిలోని సర్వర్‌కు డిస్క్‌లను కూడా కనెక్ట్ చేయను. నేను డిస్క్ శ్రేణులను ఉపయోగిస్తున్నాను. ఆ శక్తిని ఊహించుకోండి. నా సర్వర్‌లు "మాత్రమే" ఫైబర్ ఛానెల్ ఇంటర్‌ఫేస్‌ను కలిగి ఉండగా, ఉదా 10 Gbit/s, Apple మరియు Intel మీకు రెండు దిశలలో 20 Gbit/s త్రూపుట్‌తో ఇంటర్‌ఫేస్‌ను అందిస్తాయి. మరియు మీకు వాటిలో ఆరు ఉన్నాయి. నాకు అందుబాటులో ఉన్న SAN సాంకేతికత సాధారణంగా వందల వేల నుండి మిలియన్ల కిరీటాల క్రమంలో లెక్కించబడుతుంది, అయితే Thunderbolt మీకు గణనీయంగా (చాలా) తక్కువ ఖర్చు అవుతుంది. బాహ్య RAID శ్రేణులు భవిష్యత్తు. మీరు మీ Mac PROని ఎలా సమీకరించాలి అనేది మీ ఇష్టం.
అయ్యో, ఈ రోజు వరకు నేను కోరుకునేది మరియు భరించలేనిది ఒక్కటే అని చెప్పాను: WWDCకి టిక్కెట్. ఇప్పుడు రెండు ఉన్నాయి. Mac ప్రో, ఏదో ఒక రోజు నువ్వు నావి అవుతావు.
నాకు అదే అభిప్రాయం మరియు మతవిశ్వాశాల ఆలోచన ఉంది -> vmware ESX కోసం కొత్త Macలో ఇన్‌స్టాల్ చేయండి
మరియు కొత్త Mac PRO Xcode :Dకి చాలా శక్తివంతమైనది కావడం యాదృచ్చికం కాదు
Mac Pro ఖచ్చితంగా Haswell చుట్టూ నిర్మించబడదు;)
డిస్క్‌లను చొప్పించగల iMac-శైలి 4K డిస్‌ప్లేలు ఇప్పటికీ పజిల్‌లో లేవు. ప్రస్తుత స్క్రీన్‌లు ఇప్పటికీ చాలా ఖరీదైనవి, ఆశాజనక ధరలు మోడరేట్ అవుతాయి మరియు శరదృతువులో 31లో మేము అలాంటి 1999″ సినిమా ప్రదర్శనను చూస్తాము.
ఇది తదుపరి దశ అని నేను అనుకుంటున్నాను :)
బాగా చేసారు అబ్బాయిలు. మేము కంపెనీలో ఆపిల్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌కు మారడాన్ని పరిశీలిస్తున్నాము మరియు నేను కొత్త Mac ప్రో యొక్క ప్రదర్శన కోసం వేచి ఉన్నాను. కానీ ఈ విషయం నన్ను నిజంగా భయపెడుతుంది - గ్రాఫిక్స్ కార్డులను మార్చడం సాధ్యం కాదు. ఇది వాస్తవికమా? మేము ఆడియోవిజువల్ సృష్టిని చేస్తాము మరియు nVidia నుండి Quadro కార్డ్‌లతో పని చేయడం మాకు చాలా కీలకం. నేను ఆపిల్ కొత్త వ్యక్తిని, కాబట్టి నేను అడుగుతున్నాను - AMD కాకుండా వేరే gpu కార్డ్‌తో Mac ప్రోని కొనుగోలు చేయడం సాధ్యమేనా మరియు లేకపోతే, కార్డ్‌ని భర్తీ చేయవచ్చా?
మీరు అంతర్నిర్మిత గ్రాఫిక్‌లను మార్చలేరు. అదనంగా, ఇది తగినంత శక్తివంతమైనది మరియు సాఫ్ట్‌వేర్ దాని కోసం ఆప్టిమైజ్ చేయబడుతోంది, కనీసం Apple ద్వారా మరియు తర్వాత బహుశా Adobe ద్వారా. ఇది నిజంగా సరిపోకపోతే, బలమైన ప్రొఫెషనల్ కార్డ్‌లు ఏమైనప్పటికీ బాహ్యంగా ఉంటాయి, కాబట్టి స్లాట్ కార్డ్‌లు పాత సాంకేతికత.
నేను స్వీకరించాలని సిఫార్సు చేస్తున్నాను, అనగా. మీరు పని చేసే విధానాన్ని మార్చుకోండి. కొత్త సాంకేతికతలతో, పాత విధానాలు అదృశ్యమవుతాయి ఎందుకంటే అవి పనికిరావు. పరివర్తన విషయానికొస్తే, సాంకేతికంగా ఆపిల్ నిన్నటి నాటికి చాలా ఘనమైన ఆధిక్యాన్ని కలిగి ఉంది. మారడం అంటే, PC సొల్యూషన్‌ల కంటే 3-5 సంవత్సరాలు ముందుండాలని నా అభిప్రాయం.
Appleకి వెళ్లడం అంటే కొత్త విధానాలను నేర్చుకోవడం. విభిన్నంగా పనులు చేస్తున్నారు. దానిని అంగీకరించిన వారు తమ జీవితాలను సరళీకృతం చేసుకున్నారు. ప్రారంభంలో Mac OS X నేర్చుకోవడానికి కొంత సమయం వెచ్చించండి.
ఇది అగ్లీ కాదు, చాలా మందికి అసౌకర్యంగా ఉంది... ఒక gpu బ్లాక్‌ని భర్తీ చేయగలిగితే, ఉదాహరణకు, కంప్యూటర్ వెనుక నుండి ఐఫోన్ రెండు SSDలతో కూడిన బ్లాక్ కూడా నా నరాలపైకి వస్తుంది. ఎవరైనా ముందు భాగంలో పోర్ట్‌లతో Mac కోసం స్టైలిష్ డాక్ స్టేషన్‌తో వస్తారని నేను ఆశిస్తున్నాను..
కొత్త Mac Pro అనేది టేబుల్‌పై ప్రదర్శించడానికి అర్హమైన రత్నం అనే వాస్తవాన్ని నేను విస్మరిస్తే మరియు ఒక సాధారణ మలుపు తర్వాత మీకు అవసరమైన ప్రతిదానిని ప్లగ్ చేయవచ్చు, అప్పుడు హెడ్‌ఫోన్‌లు మరియు ఫ్లాష్‌లైట్‌లు వంటి తరచుగా ఉపయోగించే వస్తువులన్నింటినీ ప్లగ్ చేయమని నేను సూచిస్తున్నాను. , వెనుక నుండి థండర్ బోల్ట్ డిస్ప్లేలోకి. ప్రస్తుత (కాలం చెల్లిన) వెర్షన్‌లో ఈ ఎంపిక ఉంది మరియు కొత్తది కూడా ఖచ్చితంగా ఉంటుంది (ఇది ఎప్పుడు వస్తుందనే ఊహాగానాలు ఈ సమస్యకు పూర్తిగా అసంబద్ధం)
మీ సాఫ్ట్‌వేర్ తయారీదారు/సరఫరాదారుని సంప్రదించడం మంచిది. ఈ మెషిన్ అమ్మకానికి ముందు AMD కాని వెర్షన్ బయటకు రావచ్చు.
మీరు ఏ SWని అమలు చేయాలనుకుంటున్నారు? మరియు ఫలితం, ఫార్మాట్, మాధ్యమం ఎలా ఉండాలి?
సినిమా 4D, ఆటోడెస్క్ స్మోక్ లేదా అవిడ్ మీడియా కంపోజర్ లేదా వేగాస్ ప్రో దరఖాస్తు కోసం తయారు చేస్తే (సౌండ్ ఫోర్జ్ ఇప్పటికే చేసింది). కాబట్టి రెండరింగ్ వేగం, 4Kలో ఎడిట్ చేసే అవకాశం మరియు నిజ సమయంలో ఎడిటింగ్ ప్రివ్యూపై నాకు ప్రత్యేక ఆసక్తి ఉంది. కేవలం రికార్డ్ కోసం - నేను డై-హార్డ్ PC-sta కాదు, కంపెనీలో రాబోయే హార్డ్‌వేర్ అప్‌గ్రేడ్ కోసం నేను ఉత్తమ ధర/పనితీరు నిష్పత్తి కోసం చూస్తున్నాను. నాకు Apple ఆర్కిటెక్చర్ గురించి వివరంగా తెలియదు, కాబట్టి AMD గ్రాఫిక్స్‌ను రెండేళ్లలో కొనసాగించాల్సిన అవసరం ఉందో లేదో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు.