ఒండ్రెజ్ హోల్జ్మాన్ స్పష్టంగా, ఆపిల్ చేస్తుంది జూన్‌లో తన కొత్త సంగీత సేవను ప్రదర్శించబోతోంది బీట్స్ మ్యూజిక్ ఆధారంగా, మరియు కాలిఫోర్నియా కంపెనీ యొక్క టాప్ ఎగ్జిక్యూటివ్‌లు పబ్లిషర్‌లు మరియు ఇతర ఆసక్తిగల పార్టీలతో నిబంధనలను చర్చించేటప్పుడు అత్యంత దూకుడుగా ఉండే వ్యూహాలను ఉపయోగిస్తున్నారు. ఇప్పుడు, Appleకి ఒక ప్రధాన లక్ష్యం ఉందని చెప్పబడింది: దాని కొత్త సేవ యొక్క అతిపెద్ద సంభావ్య ప్రత్యర్థి అయిన Spotify యొక్క ఉచిత సంస్కరణను రద్దు చేయడం.
సమాచారం ప్రకారం అంచుకు ఆపిల్ ప్రయత్నిస్తోంది ఒప్పించండి ప్రధాన సంగీత ప్రచురణకర్తలు Spotify వంటి స్ట్రీమింగ్ సేవలతో ఒప్పందాలను ముగించారు, ఇది వినియోగదారులను ప్రకటనలతో పాటు ఉచితంగా సంగీతాన్ని ప్లే చేయడానికి అనుమతిస్తుంది. Apple కోసం, Spotifyతో పాటు Rdio లేదా Google కూడా పనిచేసే ఇప్పటికే స్థాపించబడిన మార్కెట్‌లోకి ప్రవేశించినప్పుడు ఉచిత సేవలను రద్దు చేయడం వలన గణనీయమైన ఉపశమనం లభిస్తుంది.
దూకుడు చర్చలను US డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ కూడా పర్యవేక్షిస్తోంది, ఇది ఇప్పటికే Apple యొక్క వ్యూహాలు మరియు పరిశ్రమలో దాని ప్రవర్తన గురించి సంగీత పరిశ్రమ యొక్క అగ్ర ప్రతినిధులను ప్రశ్నించింది. కాలిఫోర్నియా కంపెనీకి సంగీత ప్రపంచంలో దాని బలమైన స్థానం గురించి తెలుసు, అందువల్ల ఉచిత స్ట్రీమింగ్‌ను రద్దు చేయాలనే దాని ఒత్తిళ్లను తేలికగా తీసుకోలేము.
నేడు, 60 మిలియన్ల మంది వ్యక్తులు Spotifyని ఉపయోగిస్తున్నారు, కానీ 15 మిలియన్ల మంది మాత్రమే సేవ కోసం చెల్లిస్తున్నారు. కాబట్టి యాపిల్ పెయిడ్ సర్వీస్‌తో ముందుకు వచ్చినప్పుడు, పోటీకి ఏమీ చెల్లించనవసరం లేనప్పుడు, దానిలోకి మారడానికి పదిలక్షల మందిని ఒప్పించడం కష్టం. Apple ఖచ్చితంగా ప్రత్యేకమైన కంటెంట్‌లో భారీగా పెట్టుబడి పెట్టాలని యోచిస్తోంది, కానీ అది సరిపోకపోవచ్చు. నిర్ణయాత్మక ధర ఉంటుంది, ఇది కుపెర్టినోలో వారికి తెలుసు.
ఆపిల్ ఇప్పటికే దీనిని అనుసరించింది అంచుకు యూనివర్సల్ మ్యూజిక్ గ్రూప్ తన పాటలను యూట్యూబ్‌కి అప్‌లోడ్ చేయకుండా నిరోధించడానికి గూగుల్ నుండి పొందే రాయల్టీలను చెల్లించడానికి కూడా ఆఫర్ చేస్తుంది. Apple నిజంగా తన కొత్త స్ట్రీమింగ్ సేవను ప్రారంభించే ముందు ఉచిత పోటీని తుడిచిపెట్టగలిగితే, అది దాని చివరి విజయానికి నిర్ణయాత్మక అంశం కావచ్చు.
అవాస్తవం! యాపిల్ తన సమాధిని తానే తవ్వుకుంటోంది!
పోటీని అడ్డుకోవడం మరియు తద్వారా సంభావ్య లాభాలను పెంచడం ద్వారా Apple తన సమాధిని ఎందుకు తవ్వుకోవాలో నాకు కనిపించడం లేదు.
బహుశా "భిన్నంగా ఆలోచించు" చెల్లించకుండా ఉండవచ్చా?
ఎందుకంటే అది తమ గురించి ప్రజల అభిప్రాయాన్ని మారుస్తుంది
ఆపిల్ దాని స్వంత మార్గంలో వెళ్ళిన ఒక సంస్థ, ఇప్పుడు ఇది అంతులేని వనరులను కలిగి ఉన్న సంస్థ మరియు ఆవిష్కరించటానికి బదులుగా, మరింత లాభం కోసం వరద సేవ యొక్క 45 మిలియన్ల మంది వినియోగదారులను చిత్తు చేయబోతోంది.
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
నేను వివరించనవసరం లేదు, ఈ వ్యాసం నా కోసం తర్వాత చేసింది
యాపిల్‌కు ఇది ఆలస్యం అని తెలుసు మరియు ఎక్కువ ఆఫర్‌లు లేవు, కాబట్టి కనీసం ఇతరులను బాధపెడుతోంది. వారు ఆవిష్కర్త స్థానం నుండి మారిన చోట చాలా విచారంగా ఉంది.
ఇది మొత్తం వ్యాసం గురించి (నేను రచయితను కాదు, కానీ నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను):
ఈ కథ బ్లాగ్ నుండి బ్లాగుకు మారుతున్నప్పుడు ఎలా మారుతుందో చూడటం చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది. అసలు కథ - రీ/కోడ్‌లో, అంచుకు కాదు - యాపిల్ నుండి కాకుండా ప్రధాన లేబుల్‌ల నుండి ప్రేరణ వస్తోంది అని చాలా స్పష్టంగా ఉంది. వాస్తవానికి, యూనివర్సల్ దాని నిబంధనలను Spotifyతో తిరిగి చర్చించే ప్రక్రియలో ఉంది — Apple కోరుకునే లేదా చేసే దేనితోనూ పూర్తిగా స్వతంత్రంగా ఉంది — మరియు "ఫ్రీమియం" మోడల్‌ను మార్చాలని చూస్తోంది.
అలాగే, "టార్గెట్" అనేది ఈ కథనం సూచించినట్లుగా "ఉచిత సంగీత స్ట్రీమింగ్" కాదు, కానీ ఉచిత ఆన్-డిమాండ్ స్ట్రీమింగ్ (మీకు కావలసినప్పుడు మీరు ఏమి వినాలనుకుంటున్నారో ప్రత్యేకంగా ఎంచుకోగల సామర్థ్యం). కొన్ని కారణాల వలన, ఈ కథనం పండోరను (రీ/కోడ్ లేదా వెర్జ్ చేయదు) గురించి ప్రస్తావించింది, ఇది ఆన్-డిమాండ్ సర్వీస్ ఎంపికను కలిగి ఉండదు, ఉచితంగా లేదా చెల్లింపు. ఆ పేరును అక్కడ వదిలివేయాలని ఎవరు నిర్ణయించుకున్నారు? ఎందుకు?
నేను మూలాన్ని అడగవచ్చా? నేను కథనాన్ని కనుగొనడానికి ప్రయత్నించాను, కానీ Google మౌనంగా ఉంది. ధన్యవాదాలు.
నేను Spotify ప్రీమియం సభ్యత్వాన్ని కలిగి ఉన్నాను మరియు Apple ఉత్పత్తులను ఉపయోగిస్తున్నాను. సిద్ధాంతపరమైన
నేను బీట్స్‌మ్యూజిక్‌కి మారడానికి కారణం కూడా ఉండవచ్చు. కానీ ఇది చదివే కొద్దీ అది జరుగుతోంది
నేను ఆపిల్‌తో అనారోగ్యంతో ఉన్నాను మరియు నేను సూత్రప్రాయంగా వారి కొత్త సేవగా ఉంటాను
బహిష్కరణ.
కాబట్టి, ఎవరైనా అసలైనది కావాలనుకుంటే, ఆ సమయంలో ఇప్పటికే గణనీయంగా వక్రీకరించబడింది, రీ/కోడ్ నుండి కథనం.
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
అందరూ యాపిల్‌ని ఎందుకు దెయ్యంగా చూపిస్తున్నారని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను ?? ఆబ్జెక్టివ్ జర్నలిజం ఎక్కడికి పోయింది???
లింక్ కోసం ధన్యవాదాలు. సమస్య ఏమిటంటే, వెర్జ్ రీ/కోడ్‌కు అస్సలు లింక్ చేయదు, ఎందుకంటే ఇది దాని మూలాలను సూచిస్తుంది మరియు దానిని కొద్దిగా భిన్నంగా ప్రదర్శిస్తుంది. కానీ నేను పరిస్థితిని పరిశీలిస్తున్నాను మరియు నిజం ఎక్కడ బయటపడుతుందో చూద్దాం.
మీ స్పందనకు ధన్యవాదాలు Mr. హోల్జ్మాన్, నేను ఈ విధానాన్ని అభినందిస్తున్నాను. నేను జంప్ గురించి ఆసక్తిగా ఉన్నాను.
గ్రూవ్‌షార్క్‌ను మూసివేయడం దీనికి సంబంధించినదేనా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను... ఇందులో ఆపిల్ హస్తం ఉంటే