అరిజోనా శాసనసభ ఈ వారంలో స్టోర్ మరియు రెస్టారెంట్ యజమానులు స్వలింగ సంపర్కులకు సేవ చేయడానికి నిరాకరించే చట్టాన్ని ఆమోదించడానికి ఓటు వేసింది. ఈ ప్రతిపాదన చాలా రోజులు గవర్నర్ జాన్ బ్రూవర్ డెస్క్పై కూర్చుంది. వీటో హక్కును ఉపయోగించడానికి అనేక కాల్లు వచ్చాయి, వాటిలో ఒకటి Apple నుండి కూడా. ఆమెకు ధన్యవాదాలు, గవర్నర్ చివరికి ప్రతిపాదనను టేబుల్ నుండి తుడిచిపెట్టారు.
అరిజోనా సెనేట్లో బిల్లు 1062, మతపరమైన స్వేచ్ఛను విస్తరించడం ద్వారా స్వలింగ సంపర్కులపై వివక్షను అనుమతిస్తుంది. ప్రత్యేకించి, బలమైన క్రిస్టియన్-ఆధారిత వ్యాపారవేత్తలు LGBT కస్టమర్లను శిక్షార్హత లేకుండా బహిష్కరిస్తారు. కొన్ని అంచనాలకు విరుద్ధంగా, ఈ ప్రతిపాదన అరిజోనా సెనేట్ను ఆమోదించింది, ఇది వెంటనే ప్రజల నుండి మరియు ప్రసిద్ధ వ్యక్తుల నుండి పెద్ద వ్యతిరేకతని విడుదల చేసింది.
అనేక మంది డెమొక్రాటిక్ రాజకీయ నాయకులు చట్టానికి వ్యతిరేకంగా మాట్లాడారు, కానీ కొంతమంది సంప్రదాయవాద GOP ప్రతినిధులు కూడా ఉన్నారు. వారిలో, ఉదాహరణకు, సెనేటర్ జాన్ మెక్కెయిన్, మాజీ రిపబ్లికన్ అధ్యక్ష అభ్యర్థి. అతనితో పాటు ముగ్గురు అరిజోనా సెనేటర్లు, బాబ్ వోర్స్లీ, ఆడమ్ డ్రిగ్స్ మరియు స్టీవ్ పియర్స్ ఉన్నారు.
బిల్లును వీటో చేయాలంటూ కార్పొరేట్ సెక్టార్ నుండి గవర్నర్ బ్రూవర్ డెస్క్కి కూడా పిలుపులు వచ్చాయి. ప్రకారం వార్తలు సిఎన్బిసి వాటిలో ఒకదాని రచయిత కూడా ఆపిల్. ఆమె ఇప్పటికే ఎల్జిబిటి మరియు ఇతర మైనారిటీల హక్కుల కోసం గతంలో నిలబడింది, ఇటీవల కేసులో ENDA చట్టం. ఆ సమయంలో ఈ సమస్య గురించి టిమ్ కుక్ స్వయంగా రాశారు కాలమ్ అమెరికన్ కోసం వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్.
మరొక పెద్ద కంపెనీ, అమెరికన్ ఎయిర్లైన్స్, కొంత ఎక్కువ ఆచరణాత్మక కారణాలతో చేరింది. దాని అధికారుల ప్రకారం, ఈ చట్టం అరిజోనా మార్కెట్లోకి ప్రవేశించకుండా వ్యాపారాలను నిరోధించగలదు, ఇది నిస్సందేహంగా దెబ్బతింటుంది. "ఈ చట్టం అమలులోకి వస్తే, మేము ఇప్పటివరకు సాధించిన ప్రతిదానికీ ఇది ప్రమాదంలో పడుతుందని కార్పొరేట్ ప్రపంచంలో తీవ్రమైన ఆందోళన ఉంది" అని కంపెనీ సిఇఒ డౌగ్ పార్కర్ అన్నారు.
లా 1062 యొక్క ప్రతికూల అభిప్రాయాన్ని ఇంటెల్, మారియట్ హోటల్ చైన్ మరియు అమెరికన్ ఫుట్బాల్ లీగ్ NFL కూడా పంచుకున్నాయి. దీనికి విరుద్ధంగా, ఈ ప్రతిపాదనకు బలమైన మద్దతుదారు అరిజోనా పాలసీ కోసం శక్తివంతమైన సంప్రదాయవాద లాబీ సెంటర్, ఇది ప్రతికూల అభిప్రాయాలను "అబద్ధాలు మరియు వ్యక్తిగత దాడులు" అని పిలిచింది.
చాలా రోజుల ఊహాగానాల తర్వాత, గవర్నర్ బ్రూవర్ ఈ రోజు తన ట్విట్టర్ ఖాతాలో హౌస్ బిల్లు 1062ను వీటో చేయాలని నిర్ణయించుకున్నట్లు ప్రకటించారు. అరిజోనాలోని వ్యాపారవేత్తల మత స్వేచ్ఛపై ఎటువంటి పరిమితి లేనందున, ఈ చట్టాన్ని ఆమోదించడంలో తనకు ఎలాంటి ప్రయోజనం లేదని ఆమె పేర్కొంది. ఆమె ప్రకారం, ఇది సంస్థాగతమైన వివక్ష యొక్క అవకాశాన్ని కూడా పరిచయం చేస్తుంది: "ఈ చట్టం చాలా సాధారణంగా వ్రాయబడింది, ఇది ప్రతికూల ప్రభావాలను కలిగి ఉంటుంది."
“ఇంతకు మునుపెన్నడూ లేనివిధంగా ఈరోజు వివాహ మరియు కుటుంబ సంప్రదాయ రూపం ప్రశ్నించబడుతుందని నేను అర్థం చేసుకున్నాను. మన సమాజం చాలా నాటకీయ మార్పులను ఎదుర్కొంటోంది" అని బ్రూవర్ విలేకరుల సమావేశంలో అన్నారు. “అయితే, బిల్లు 1062 పరిష్కరించడానికి ఉద్దేశించిన దానికంటే ఎక్కువ సమస్యలను సృష్టిస్తుంది. మతపరమైన స్వేచ్ఛ అనేది ప్రాథమిక అమెరికన్ మరియు అరిజోనా విలువ, కానీ వివక్షను అణచివేయడం కూడా అంతే" అని ఉద్వేగభరితమైన చర్చను గవర్నర్ ముగించారు.
ఆమె నిర్ణయంతో, ప్రతిపాదన సమర్పించిన రిపబ్లికన్ పార్టీ మద్దతును కోల్పోయింది మరియు వాస్తవంగా దాని ప్రస్తుత రూపంలో శాసన ప్రక్రియను ఆమోదించే అవకాశం లేదు.
క్షణాల క్రితం, నేను వీటో చేశాను # SB1062. pic.twitter.com/gdQn0dG2vB
- జాన్ బ్రూవర్ (@GovBrewer) ఫిబ్రవరి 27, 2014
ఇది పెరట్లో ఒక కుదుపుతో సమావేశం. ఎవరైనా తన స్నేహితుడితో కలిసి కంపెనీకి వచ్చి మర్యాదగా ప్రవర్తిస్తే, అతని ధోరణి కోసం అతన్ని హింసించకూడదు.
ఎవరైనా అక్కడికి వచ్చి ఇరుగుపొరుగు వారిని అసభ్యకరంగా వేధిస్తే వారిని బహిష్కరించాలి. మరియు అది ఎవరు అనేది పట్టింపు లేదు. ఆల్ రౌండ్ సలహా - అందరికీ ఒక నియమం. వివక్ష లేదు, కానీ ప్రోస్తేటిక్స్ కూడా లేవు. హోమో సేపియన్స్ సేపియన్స్ అర్థం చేసుకోవడం అంత కష్టమా?
ఇది, తమ విశ్వాసాన్ని మాత్రమే అర్థం చేసుకునే మరియు గుర్తించే మతోన్మాదుల కోసం.
రెస్టారెంట్లో ఒక స్వలింగ సంపర్కుడు ఉండటం వ్యాపార యజమాని యొక్క మత స్వేచ్ఛను ఏ విధంగా తిరస్కరిస్తుంది అనేది నాకు చాలా రహస్యంగా ఉంది. మరియు ఎవరైనా రెండు స్ట్రెయిట్జాకెట్లు ఒకరినొకరు నొక్కుకోవాలనే ఆలోచనతో బాధపడుతుంటే? విశ్వాసం యొక్క తిరస్కరణ ఎక్కడ ఉందో నేను ఇప్పటికీ చూడలేదు. స్పష్టంగా ఒక రకమైన "నైతికత" ఇక్కడ పరిగణించబడుతుంది, కానీ ఇది ప్రతి మూలలో భిన్నంగా ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, జపాన్లో బహిరంగంగా ముద్దు పెట్టుకోవడం "ఊహించలేనిది". ఎవరితోనైనా ఎవరైనా. మానవ మూర్ఖత్వం యొక్క శక్తి శాసన ప్రక్రియను ఎలా కదిలించగలిగిందో మనం మళ్ళీ చూస్తున్నాము.