మేము మొదట 4లో ఐఫోన్ 2010లో రెటినా డిస్ప్లేను చూడగలిగాము. ఆ తర్వాత, చాలా ఎక్కువ రిజల్యూషన్ ఉన్న డిస్ప్లే ఐప్యాడ్ టాబ్లెట్లకు మరియు తర్వాత మ్యాక్బుక్ ప్రోకి దారితీసింది. నేడు, ఆపిల్ 27-అంగుళాల iMac డెస్క్టాప్ కంప్యూటర్ను ప్రపంచానికి పరిచయం చేసింది, ఇది గౌరవనీయమైన 5K రిజల్యూషన్తో కూడిన ప్రదర్శనను కలిగి ఉంది.
మీరు ఖచ్చితమైన సంఖ్యలను తెలుసుకోవాలనుకుంటే, ఇది 5120 x 2880 పిక్సెల్ల రిజల్యూషన్, ఇది డెస్క్టాప్లలో iMacని సంపూర్ణ నాయకుడిగా చేస్తుంది. 14,7 మిలియన్ పిక్సెల్లు - 27-అంగుళాల డిస్ప్లేలో మీరు ఖచ్చితంగా ఎన్ని కనుగొంటారు. మీరు ఏడు పూర్తి HD చలనచిత్రాలను పక్కపక్కనే ప్లే చేయవచ్చు లేదా 4K వీడియోను సవరించవచ్చు మరియు మీ డెస్క్టాప్లో ఇంకా ఎక్కువ స్థలాన్ని కలిగి ఉండవచ్చు.
మొత్తం ప్యానెల్ 23 మిల్లీమీటర్లు మాత్రమే ఆక్రమించే 1,4 లేయర్లను కలిగి ఉంది. శక్తి పరంగా, కొత్త రెటినా 5K డిస్ప్లే 30-అంగుళాల iMacలో అందించబడిన స్టాండర్డ్ డిస్ప్లే కంటే 27% ఎక్కువ సమర్థవంతమైనది. బ్యాక్లైట్ కోసం LED ఉపయోగించబడుతుంది, డిస్ప్లే కూడా ఆక్సైడ్ ఆధారంగా TFT (సన్నని ఫిల్మ్ ట్రాన్సిస్టర్)తో తయారు చేయబడింది, అనగా ఆక్సైడ్ TFT.
రెటినా 5K డిస్ప్లే మునుపటి iMac డిస్ప్లే కంటే 4 రెట్లు ఎక్కువ పిక్సెల్లను కలిగి ఉన్నందున, దర్శకత్వం యొక్క మార్గాన్ని మార్చడం అవసరం. ఆపిల్ దాని స్వంత TCON (టైమింగ్ కంట్రోలర్) ను అభివృద్ధి చేయాల్సి వచ్చింది. TCONకి ధన్యవాదాలు, కొత్త iMac సెకనుకు 40 Gb నిర్గమాంశతో డేటా స్ట్రీమ్ను సులభంగా నిర్వహించగలదు.
అంచుల వద్ద, iMac కేవలం 5 మిల్లీమీటర్లు మందంగా ఉంటుంది, అయితే ఇది అన్ని హార్డ్వేర్లకు అనుగుణంగా మధ్యలో ఉబ్బుతుంది. iMac యొక్క ప్రాథమిక పరికరాలు 5 GHz క్లాక్ స్పీడ్తో క్వాడ్-కోర్ ఇంటెల్ కోర్ i3,4 ప్రాసెసర్ను పొందాయి, అదనపు రుసుము కోసం Apple మరింత శక్తివంతమైన 4 GHz i7ని అందిస్తుంది. రెండు ప్రాసెసర్లు టర్బో బూస్ట్ 2.0ని అందిస్తాయి, ఇది అవసరమైనప్పుడు స్వయంచాలకంగా పనితీరును పెంచుతుంది.
9GB DDR290 మెమరీతో AMD Radeon R2 M5X గ్రాఫిక్స్ పనితీరును చూసుకుంటుంది మరియు అదనపు రుసుముతో మీరు 9GB DDR295 మెమరీతో AMD Radeon R4 M5Xని పొందవచ్చు. ఆపరేటింగ్ మెమరీ విషయానికొస్తే, 8 GB (1600 MHZ, DDR3) బేస్గా అందించబడుతుంది. నాలుగు SO-DIMM స్లాట్లను 32GB వరకు మెమరీతో అమర్చవచ్చు.
మీరు మీ డేటా కోసం 1 TB Fusion Drive నిల్వను పొందుతారు. మీరు గరిష్టంగా 3TB ఫ్యూజన్ డ్రైవ్ లేదా 256GB, 512GB లేదా 1TB SSD వరకు కాన్ఫిగర్ చేయవచ్చు. మీరు 5K రెటినా డిస్ప్లేతో iMacలో ప్రామాణిక హార్డ్ డ్రైవ్లను కనుగొనలేరు మరియు ఆశ్చర్యపోవాల్సిన పని లేదు.
ఇప్పుడు కనెక్టివిటీ కోసం – 3,5mm జాక్, 4x USB 3.0, SDXC మెమరీ కార్డ్ స్లాట్, 2x థండర్బోల్ట్ 2, గిగాబిట్ ఈథర్నెట్ కోసం 45x RJ-4.0 మరియు కెన్సింగ్టన్ లాక్ కోసం స్లాట్. వైర్లెస్ టెక్నాలజీల నుండి, iMac బ్లూటూత్ 802.11 మరియు Wi-Fi XNUMXacకి మద్దతు ఇస్తుంది.
కంప్యూటర్ యొక్క కొలతలు (H x W x D) 51,6 cm x 65 cm x 20,3 cm. అప్పుడు బరువు 9,54 కిలోగ్రాములకు చేరుకుంటుంది. ఐమాక్తో పాటు, ప్యాకేజీలో పవర్ కేబుల్, మ్యాజిక్ మౌస్ మరియు వైర్లెస్ కీబోర్డ్ ఉన్నాయి. ధర మొదలవుతుంది ఆపిల్ ఆన్లైన్ స్టోర్ 69 కిరీటాల వద్ద.
69 :-)
Apple ఒక ఆసక్తికరమైన కాలిక్యులేటర్ని కలిగి ఉంది :D
అతను ఐరోపాలో అధ్వాన్నమైన వ్యాపార వాతావరణాన్ని ఆశిస్తున్నాడని మీ ఉద్దేశమా? ఉదా. తప్పనిసరి రెండు సంవత్సరాల వారంటీ ఖర్చులు మరియు అందువలన ధర పెరుగుతుంది. మారకపు రేటు హెచ్చుతగ్గులు మరియు క్రూరమైన 21% VAT నుండి కొంత రక్షణను జోడించండి మరియు 1USD=1EUR రేటు ఇప్పటికే అర్ధవంతంగా ఉంది.
USAలో నాకు సరిగ్గా గుర్తుంటే ధర సుమారుగా 52 CZK ఉంటుంది.
US ధరలు ఎల్లప్పుడూ పన్ను లేకుండా కోట్ చేయబడతాయి. కాబట్టి మారకం రేటుతో USD 2499ని గుణించండి, ఫలితానికి 21% చెక్ VATని జోడించండి మరియు మీరు 65 వద్ద ఉన్నారు. CZK
మీరు యుఎస్లో ఇంటర్నెట్ ద్వారా కొనుగోలు చేసి, ఇ-షాప్ ఉన్న దేశానికి కాకుండా వేరే దేశానికి పంపితే, పన్ను చెల్లించబడదు. చెక్ రిపబ్లిక్తో పోలిస్తే, ప్రతి రాష్ట్రానికి కొంచెం భిన్నమైన పన్ను ఉంటుంది, గరిష్టంగా 4-5% వరకు కూడా, ఇది ఒక స్వర్గం...
జిర్కా: నా అభిప్రాయం ప్రకారం, వస్తువులు డెలివరీ చేయబడిన రాష్ట్రానికి మీరు ఎల్లప్పుడూ పన్ను చెల్లిస్తారు, లేదా నేను ఏదైనా కొనుగోలు చేసినప్పుడు, అది ఎల్లప్పుడూ అలానే ఉంటుంది, ప్రతి రాష్ట్రంలో పన్ను భిన్నంగా ఉంటుంది. ఏదైనా సందర్భంలో, మీరు దీన్ని అధికారికంగా దిగుమతి చేయాలనుకుంటే (విమానంలో మీ వ్యక్తిగత సామానులో iMacని నింపడం మరియు దానిని స్మగ్లింగ్ చేయడం కష్టం అని నా ఉద్దేశ్యం), అప్పుడు CZ పన్ను చెల్లించండి మరియు చివరిగా మీరు దానిని కలిగి ఉంటారు పేర్కొన్న చెక్ ధరకు సమానమైన డబ్బు మరియు అదనంగా ఒక సంవత్సరం వారంటీతో మాత్రమే.
…గరిష్టంగా 4-5%? అది బహుశా కష్టమే... కేవలం గూగుల్ "సేల్స్ టాక్స్".
బహుశా ఇంకా ప్రత్యేక ప్రదర్శన ఉండకపోవచ్చు. అవమానం :(
దానికి కనెక్ట్ అయ్యేది ఏమీ లేదు :-) Thunderbolt 2 అటువంటి రిజల్యూషన్ని బదిలీ చేయదు :-) కొత్త థండర్బోల్ట్ చేయగలిగినంత వరకు ... దాని చుట్టూ ఒక మార్గం ఉంది .. డిస్ప్లే చూస్తే సరిపోతుంది. రెండు డిస్ప్లేలు లాగా ఆపై థండర్ బోల్ట్ 2 బదిలీ చేయగలిగింది ... కానీ దురదృష్టవశాత్తు ... తదుపరి పరికరాలు 5K డిస్ప్లేతో పని చేయగలవు
మొదటి పిడుగు కూడా ఎల్లప్పుడూ తగినంత డేటా ప్రవాహాన్ని కలిగి ఉంటుంది, రెండు మాత్రమే. ఇది sw నవీకరణ మాత్రమే అని నేను అనుకుంటున్నాను, సరియైనదా?
డేటా స్ట్రీమ్ ఒక విషయం మరియు వీడియో సిగ్నల్ మరొకటి :-) Thunderbolt 2 4K రిజల్యూషన్ వరకు మాత్రమే వీడియోను ఒక మానిటర్కి ప్రసారం చేయగలదు...
ఆ సందర్భంలో, వారు దానిని నిర్వహించగల ప్రమాణాన్ని జాబితా చేయనందుకు లేదా బదులుగా మానిటర్ను 4Kలో జాబితా చేయనందుకు చాలా నిరాశ చెందారు.
ఇక్కడ అనేక ఎంపికలు ఉన్నాయి మరియు ఏదీ మంచిది కాదు:
- ప్రత్యేక ప్రదర్శన నేటి ఉప-సగటు రిజల్యూషన్లో ఉంటుంది
- ప్రత్యేక 4K డిస్ప్లే iMac కంటే మెరుగైన రిజల్యూషన్ను కలిగి ఉంటుంది
- ప్రత్యేక 5K డిస్ప్లే ప్రస్తుత Mac Pro మరియు Mac Miniకి కనెక్ట్ చేయబడదు
సరే, రెటినా iMac యొక్క ఇంటెల్ కోర్ i5 (3,5GHz) మరియు 8GB RAM (ఫ్రీక్వెన్సీ?) కాన్ఫిగరేషన్ని నేను మాత్రమే గుర్తించాను:D అలాగే, Nvidia GTX 970 మరియు GTX 980ని ప్రవేశపెట్టినట్లే Radeonsకి మారడం - ప్రాథమికంగా ఉత్తమ కార్డులు "వినియోగదారు" తరగతి...
నేను పనికిరానిదిగా భావించే డిస్ప్లే మినహా దీనితో వారు పెద్దగా ఏమీ చేయలేదు - నేను 27″ iMac min 2010 ముందు కూర్చున్నాను, కాబట్టి పిక్సెల్ సాంద్రత సరిపోతుందని నేను నిర్ధారించగలను. డిస్ప్లే 4k వీడియోని సవరించడానికి గొప్పగా ఉండవచ్చు, కానీ మిగిలిన హార్డ్వేర్ దాని కోసం తక్కువగా ఉంటుంది మరియు నేను 4k కెమెరాను కలిగి ఉంటే, నేను బహుశా ఈలోగా Mac Proని పొందుతాను.
సరే, కనీసం అది హ్యాకింతోష్ని నిర్మించమని నన్ను ఒప్పించింది: intel Core i7 4790K (సుమారు. 4,7 GHz వరకు ఓవర్క్లాక్ చేయబడింది), Nvidia GTX 970 SC, 32 GB RAM (2400 MHz), RAID2లో 512× 0 GB SSD... ధర గురించి $2000
కాన్ఫిగరేషన్ సరిగ్గా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను, మీరు వ్రాసేటప్పుడు నేను కొత్త NVIDIA వాటిని ఉపయోగించకూడదనుకుంటున్నాను.
అది నాకు కూడా ఓకే అనిపిస్తోంది. అంటే, మాక్బుక్ ప్రో 8″లో 15 ఉన్నప్పుడు బేస్లో 16 GB RAM తప్ప.
iMac యూజర్ రీప్లేస్ చేయగల ప్రయోజనం. మరియు ఆపిల్ నుండి వాటిని మార్కెట్లో కొనడం చాలా చౌకగా ఉంటుంది :-)
బాగా, అది నిజంగా గొప్పది. అవి MBPలో భర్తీ చేయగలిగినందున, దానిలోకి ప్రవేశించడం సులభం మరియు ఇది అర్ధవంతంగా ఉంది, నేనే చేసాను. ఐమాక్లో తక్కువ ర్యామ్ ఉన్నందున డిస్ప్లే ద్వారా ఎలాంటి మూర్ఖులు పడతారు?
27″ iMacలో, అవి వెనుక నుండి సాధారణంగా మారుతాయి. కొన్ని నిమిషాలు పని చేయండి. మరియు Apple వెబ్సైట్లోని సమాచారం ప్రకారం, నేను రెటీనా ఐమ్యాక్లో కూడా ఇలా మారుస్తాను.
dfx చెప్పినట్లుగా - USER
వీడియో ఎడిటింగ్ కోసం, Nvidia కంటే Radeons మెరుగ్గా ఉంటాయి. వారు OpenCLలో మెరుగైన పనితీరును కలిగి ఉన్నారు, ఉదా. FinalCut Pro X ద్వారా ఉపయోగించబడుతుంది.
నేను ప్రీమియర్ మరియు ఆఫ్టర్ ఎఫెక్ట్స్లో ఎడిట్ చేస్తున్నాను, కాబట్టి CUDA కోర్లు నాకు చాలా ముఖ్యమైనవి. Macలో Nvidia యొక్క వెబ్డ్రైవర్లతో కూడా OpenCL బాగా పనిచేస్తుంది. i5 మరియు 8GB RAMలు ఎడిటింగ్కు ప్రత్యేకంగా సరిపోవు, ముఖ్యంగా రెండరింగ్ మరియు కోడింగ్ చాలా బాధించేవిగా ఉంటాయి. :D
వారు స్ట్రెయిట్ 5K డిస్ప్లేను ఎందుకు ప్రవేశపెట్టలేదో నాకు అర్థం కాలేదు, వారు ఎల్లప్పుడూ ఒకే ప్యానెల్ని ఉపయోగించవచ్చు :(
ఆపిల్ మాత్రమే నిజంగా రెండేళ్ల గ్రాఫిక్స్ కంపెనీని విక్రయించగలదు. నాకు నిరాశ కలిగిస్తుంది, వావ్ 5K డిస్ప్లేతో మంత్రముగ్ధులవ్వవద్దు. టీవీ సిరీస్లను చూసే అభిమానులకు బహుశా మంచిది, కానీ HW కేవలం సినిమాని నిర్వహించలేకపోవచ్చు, అలాంటి రిజల్యూషన్లో గేమ్ను విడదీయండి. ఇది అపహాస్యం... 4GB VRAM మరియు 4GHz ప్రాసెసర్తో పాటు 16GB RAMతో మంచి కాన్ఫిగరేషన్ సాధ్యమవుతుంది, అయితే ఇది దాదాపు 70.000 CZK ప్లస్ డ్యూటీ మరియు VATకి అనువదిస్తుంది, కాబట్టి ఇక్కడ దాదాపు 80.000 మరియు నేను నిజంగా ఆ urn లేదా Macని కొనుగోలు చేస్తాను ప్రో సిలిండర్ :)
మీరు దాని పక్కనే ఉన్నారు. హలో
సహజంగానే ఒక ట్రోల్, మీరు తదుపరి కథనం క్రింద అదే విషయాన్ని వ్రాస్తారు... కాబట్టి నేను మళ్లీ అదే సమాధానాన్ని జోడిస్తాను - NVIDIA చాలా మంచిది, కానీ పక్షపాతంతో ఉండకండి. ఆపిల్ iMacలో ప్రవేశపెట్టినది మార్కెట్లో అత్యుత్తమ ATI కార్డ్ల యొక్క ప్రస్తుత ఆఫర్. మీరు అనేక ఇతర తయారీదారుల వలె ATIని ఎంచుకుంటే, మీరు మంచిగా ఏమీ అందించలేరు.
ఇది గేమ్ల కోసం రూపొందించిన యంత్రం కాదని కూడా నేను జోడించాలి. మీరు ఈరోజు ఏ కంప్యూటర్లోనైనా ప్రస్తుత గేమ్లను 4Kలో రన్ చేయలేరు, 5Kని మాత్రమే అమలు చేయలేరు. ALL-IN-ONE, న్యాయం యొక్క స్లివర్లో ఒంటరిగా ఉండనివ్వండి. ప్రస్తుత గేమ్ మెషీన్ ఏదీ 4K లేదా 5K కోసం తయారు చేయబడదు, కాబట్టి మీరు ఈ పాత్రను క్లెయిమ్ చేయని నిజమైన iMacపై ఎందుకు నిందలు వేస్తారో నాకు కనిపించడం లేదు. గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ వీడియో త్వరణం మరియు 5Kలో మొత్తం సిస్టమ్ యొక్క ప్రదర్శన కోసం మాత్రమే ఉంది. ATI లేదా NVIDIA ఉందా అనేది ఈ సందర్భంలో మరెక్కడా కంటే చాలా ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే ఏ కంపెనీతోనూ 5K గేమ్లను అమలు చేసే అవకాశం లేదు.
ఇది పాత గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ కాదు, కానీ నా మొదటి సమాధానం చూడండి. లేకపోతే, సిరీస్ 4K/5Kలో ప్రసారం చేయబడుతుందని నాకు తెలియదు, నాకు నేర్పండి. లేకపోతే, GB RAMకి డిస్ప్లే రిజల్యూషన్తో సంబంధం లేదు.
నా దృక్కోణం నుండి, ఈ యంత్రం ప్రధానంగా మల్టీమీడియా వినోదం కోసం రూపొందించబడింది, వెబ్ బ్రౌజ్ చేయడం, ఫోటోలు, చలనచిత్రాలు మరియు వీడియో ఎడిటింగ్లో పని చేయడం మరియు ప్రధానంగా ఫోటోలు మరియు DTPలను సవరించడం.
అలాగే. ఐమాక్ 5K గేమ్ల కోసం కాకపోతే దేని కోసం రూపొందించబడుతుంది? గ్రాఫిక్స్పైనా? అప్పుడు మీరు ఈ ప్రయోజనం కోసం డిస్ప్లే నాణ్యత, కలర్ రెండరింగ్ యొక్క విశ్వసనీయత, స్వరసప్తకం మొదలైనవాటి గురించి ఊహించవచ్చు. నేను ప్లీనరీలో అటువంటి iMac 5K దేని కోసం ఉద్దేశించబడింది మరియు ఎవరి కోసం ఉద్దేశించబడింది? వర్డ్లో కార్యాలయానికి? అలాంటి డబ్బు కోసం?
వీడియో ఎడిటింగ్ కోసం, ఉత్తమ 4K వీడియోలు. లేదా సాఫ్ట్వేర్ డెవలపర్ కోసం.
4 ఏళ్ల 2GB గ్రాఫిక్స్ కార్డ్తో 2K వీడియోని ఎడిట్ చేస్తున్నారా? రండి…
గ్రాఫిక్స్ AMD మాంటిల్ నుండి తాజా సాంకేతికతను కలిగి ఉంది, ఇది రెండు సంవత్సరాల క్రితం లేదు. తర్వాత, OpenCL దాని CUDAని నెట్టివేసే nVidia కంటే మెరుగైన మద్దతును కలిగి ఉంది. ఇది 2 సంవత్సరాల పాత కార్డ్ అని నేను చెప్పను. BTW, 250 యూరోలకు, మీరు 4GB RAMతో మరింత శక్తివంతమైన దాని కోసం అదనంగా చెల్లించవచ్చు.
అది నిజం, నేను లింక్ నుండి కోట్ చేస్తున్నాను http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: "అత్యంత శక్తివంతమైన గ్రాఫిక్స్ యాక్సిలరేటర్ సింహాసనాన్ని ప్రస్తుతం NVIDIA కలిగి ఉంది,
కానీ AMD ఇప్పటికీ పరిధిలోనే ఉంది. దాని ప్రస్తుత శ్రేణి R9 M290X ఏ రకమైన ఆయుధం?
ఇందులో హర్షించడానికి ఏమీ లేదని గమనించాలి. ఈ కార్డ్లో AMD ప్రవేశపెట్టిన అతిపెద్ద సాంకేతిక మార్పు గురించి సుదీర్ఘంగా వివరించాల్సిన అవసరం లేదు, ఇది సాధారణ రీ-బ్రాండింగ్, అంటే పేరు మార్చడం. ఉద్దేశ్యం మంచిది, రేడియన్ పదాన్ని R కు కుదించడం మరియు పనితీరు తరగతిని సులభంగా గుర్తించడం కోసం సంఖ్యను జోడించడం (ఇక్కడ అత్యధిక సిరీస్ కోసం 9) mi
ఇది అనేక కీస్ట్రోక్లను సేవ్ చేస్తుంది మరియు వినియోగదారులు ఖచ్చితంగా మెను చుట్టూ తమ మార్గాన్ని వేగంగా కనుగొంటారు. మునుపటి తరం యొక్క పొడవైన నాలుగు-అంకెల కోడ్లతో పోలిస్తే, ఇది ఖచ్చితంగా ఒక ముందడుగు. కానీ కొత్త పేరు నుండి వెంటనే ప్రయోజనం పొందాలని AMD ఉద్దేశించబడింది, కాబట్టి కొత్త పేరు యొక్క "హుడ్" క్రింద మేము పాత Radeon HD కార్డ్ని కనుగొంటాము
8970M, ఆచరణాత్మకంగా ఎటువంటి మార్పులు లేకుండా.
మరియు నేను విలపించడం కొనసాగించగలను. Radeon HD 8970M నిజానికి జీనియస్ మొబైల్ కార్డ్ కాదు, మార్చి 2012లో విడుదలైన డెస్క్టాప్ వ్యవహారం. కాబట్టి AMD రెండు సంవత్సరాలుగా మొబైల్ విభాగంలో కింగ్గా ఉంది.
కత్తిరించిన పౌనఃపున్యాలతో కూడిన పాత డెస్క్టాప్ కార్డ్ మరియు బోర్డ్లోని భాగాల యొక్క విభిన్న లేఅవుట్ (ఎందుకంటే తక్కువ పౌనఃపున్యాలతో అవి తక్కువగా వేడి చేయబడతాయి మరియు అందువల్ల దగ్గరగా ఉంటాయి). ఇక్కడ ఏదో సరిగ్గా కనిపించడం లేదు. మొత్తం విషయానికి ఒక ప్రకాశవంతమైన వైపు మాత్రమే ఉంది - ల్యాప్టాప్లో డెస్క్టాప్ పనితీరు ఎల్లప్పుడూ కావాలా?
మీరు నిజంగా నిష్క్రమించారు..
కాబట్టి, మొదటగా, ఆ కార్డ్ గేమ్ల కోసం కాదు, మాంటిల్కు అనుగుణంగా ఉండే గేమ్లు 5K రిజల్యూషన్లో కూడా సమస్యలు లేకుండా దానిపై రన్ అవుతాయి. మరియు రెండవది, దాని కోసం సాఫ్ట్వేర్ ఆపిల్ చేత తయారు చేయబడింది మరియు దానిపై ప్రతిదీ సజావుగా నడుస్తుందని ఆపిల్ నిర్ధారిస్తుంది. AMD Mac Proలో గ్రాఫిక్లను కూడా ఉపయోగిస్తుంది, కాబట్టి దీనికి ఎక్కువ పని ఉండదు.
మరియు నేను కోరుకున్నది ఏమిటంటే, ఏ ప్రాసెసర్ తయారీదారుకి ప్రతి సంవత్సరం కొత్త ఆర్కిటెక్చర్తో కొత్త ప్రాసెసర్ను విడుదల చేసే సామర్థ్యం లేదు. ఇంటెల్ కూడా దీన్ని చేయదు, ఎన్విడియా కూడా కాదు. కొత్త ఆర్కిటెక్చర్ ఎల్లప్పుడూ ప్రతి 5 సంవత్సరాలకు ఒకసారి విడుదల చేయబడుతుంది మరియు లేకపోతే ప్రస్తుతము మాత్రమే మెరుగుపరచబడుతుంది, కొత్త విధులు జోడించబడతాయి, వినియోగం తగ్గుతుంది, మొదలైనవి.
మీరు గ్రాఫిక్స్ కార్డ్తో వీడియోని రెండర్ చేస్తున్నారా?
ఏమి కాదు? ఇది CPU కంటే వేగంగా ఉన్నప్పుడు :)
ఏ అర్ధంలేనిది, నేటి గేమ్లను 4kలో ఆడేందుకు గేమింగ్ మెషీన్ని నిర్మించడం సమస్య కాదు. మీరు ఇప్పటికే నిర్మించిన దానిని కూడా కొనుగోలు చేయవచ్చు మరియు ఈ imac కోసం మీరు చెల్లించే ధర దాదాపుగా సమానంగా ఉంటుంది.
నిజంగా? దయచేసి దీన్ని నాకు చూపించండి, మీరు నిజంగా పోల్చి చూడాలనుకుంటే, మీరు $2500కి ఎలా సరిపోతారని నాకు ఆసక్తిగా ఉంది, అది మీకు మానిటర్కు మాత్రమే ఖర్చు అవుతుంది:D
నేను మానిటర్ నాణ్యత గురించి వ్రాయడం లేదు, "4K లేదా 5K కోసం ప్రస్తుత గేమ్ మెషీన్ లేదు మరియు తయారు చేయలేము" అనే మీ మాటలకు నేను ప్రతిస్పందిస్తున్నాను, ఇది నిజం కాదు. గూగుల్లో మొదటి లింక్ హాల్ 300 సంవిడియా 4కె ధర మానిటర్తో సహా 85 వేలు. ఇది iMac ధరకు చాలా దూరంలో లేదు (నేను క్రింద చదివినట్లుగా, చెక్ రిపబ్లిక్లో దీని ధర 65, మరియు దాని పనితీరు మరెక్కడా ఉంది.
మీరు నిజంగా నా మాటను తీసుకుంటున్నారు, సరే, 4FPSలో 30Kలో కొన్ని గేమ్లను నిర్వహించగలిగే ఓవర్లాక్డ్ కంప్యూటర్ ఉంది. 5K లో, పొరపాటున కాదు. నిజంగా డిమాండ్ ఉన్న వారి విషయానికొస్తే - అవి ఉన్నందున, వారు నిజంగా నైపుణ్యం సాధిస్తారని కాదు. మళ్ళీ, నేను మీ మాటతో మిమ్మల్ని తీసుకుంటున్నాను.
అటువంటి డిస్ప్లేతో మీరు నిజంగా మెరుగైన PCని కనుగొనలేరని నేను చెప్పాలనుకుంటున్నాను. అంతే..
మీరు మీరే ప్రయత్నించే వరకు చాలా మందికి అర్థం కాలేదు. మీరు హార్డ్వేర్పై ఎక్కువ డిమాండ్ ఉన్న గ్రాఫిక్లను సృష్టించినట్లయితే, మీరు చెక్ రిపబ్లిక్లో ఉన్నప్పుడు, మీరు iStylకి వెళ్లి ప్రయత్నించమని నేను సిఫార్సు చేస్తున్నాను, మీరు దానిని మీతో తీసుకువస్తే మీరు ప్రయత్నించాలనుకుంటున్న సాఫ్ట్వేర్ను వారు మీకు ఇస్తారు. అప్పుడు మేము సరదాగా ఉంటాము. Pohotoshop విండోస్తో కూడిన అసెంబ్లీలో మరియు osxతో అసెంబ్లీలో ఎలా నడుస్తుందో మీరు పోల్చకూడదు, అది సాధ్యం కాదు...
Radeon R9 M295X గ్రాఫిక్స్ ఈ సంవత్సరం నుండి, GeForce GTX 980M కంటే కొంచెం వేగంగా ఉంది, ఇది ప్రస్తుతం మార్కెట్లో ఆరవ వేగవంతమైన కార్డ్.
నిజమేనా? మీరు GTX295M కంటే M980X వేగవంతమైన లింక్కి లింక్ చేయగలరా? అప్పుడు నేను ప్రతిచోటా అది సరిగ్గా వ్యతిరేకం అని చూశాను.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
రిపేర్: iMac 5K 4GB VRAM, 16GB RAM మరియు 4GHz ప్రాసెసర్తో అద్భుతమైన 88.190 CZK. సరే, దీన్ని కొనకండి :) నేను నిజంగా Mac Pro Hexa కోర్ని ఇష్టపడతాను :)
Dell డిసెంబర్లో 5K మానిటర్ను లాంచ్ చేస్తుంది, దీని ధర $3000. Apple వద్ద ఒక కంప్యూటర్ ధర $2400.
అది ఇప్పటికీ బుల్షిట్. ఇక్కడ ఉన్న ఇంజనీర్లలో ఎవరూ చాలా కాలంగా Appleలో పని చేయకపోవడం మరియు (నేను ఇక్కడ చదివినట్లు) అర్థం చేసుకోలేని ఆ మూర్ఖులకు సలహా ఇవ్వడం లేదని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను.
నేను అభినందిస్తున్నాను, బ్రేవో, ఇది ఇలా ఉండాలి! :)