ఒండ్రెజ్ హోల్జ్మాన్ కొద్దిమంది మాత్రమే దానిని వివాదం చేస్తారు గోప్యతా రక్షణ మరియు దాని వినియోగదారుల డేటా, Apple సాంకేతిక నాయకులలో అత్యంత దూరంలో ఉంది మరియు సాధారణంగా ఈ విషయంలో చాలా నమ్మదగినది. అయినప్పటికీ, అభివృద్ధి చెందుతున్న కృత్రిమ మేధస్సు, వాయిస్ అసిస్టెంట్లు మరియు ఇతర సేవలు సమర్థవంతమైన డేటా సేకరణ లేకుండా చేయలేవు మరియు Apple పోటీదారుల నుండి పెరుగుతున్న ఒత్తిడిని ఎదుర్కొంటోంది.
Apple మరియు పోటీ మధ్య వ్యత్యాసం, ప్రత్యేకంగా Google, Amazon లేదా Facebook ద్వారా ఇక్కడ ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది. Apple గణనీయంగా తక్కువ డేటాను సేకరించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది మరియు అలా చేస్తే, అది పూర్తిగా అనామకంగా చేస్తుంది, తద్వారా నిర్దిష్ట వినియోగదారుకు ఎటువంటి సమాచారం లింక్ చేయబడదు. ఇతరులు, మరోవైపు, డేటా సేకరణపై తమ వ్యాపారాన్ని కనీసం పాక్షికంగానైనా కలిగి ఉన్నారు.
Google దాని వినియోగదారుల గురించి పెద్ద మొత్తంలో విభిన్న డేటాను సేకరిస్తుంది, దానిని తిరిగి విక్రయిస్తుంది, ఉదాహరణకు ప్రకటనల యొక్క మెరుగైన లక్ష్యం కోసం మొదలైనవి. అయితే, ఇది అందరికీ తెలిసిన ఒక ప్రసిద్ధ వాస్తవికత. సేవలు అమలులోకి రావడం ఇప్పుడు మరింత ముఖ్యమైనది, ఇక్కడ డేటా సేకరణ లాభం కోసం కాదు, అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా ఇచ్చిన ఉత్పత్తి యొక్క నిరంతర అభివృద్ధి కోసం.
అత్యంత వివిధ వాయిస్ మరియు వర్చువల్ అసిస్టెంట్లు ప్రస్తుతం ట్రెండింగ్‌లో ఉన్నాయి Apple's Siri, Amazon's Alexa లేదా Google's Assistant, మరియు వారి విధులను నిరంతరం మెరుగుపరచుకోవడం మరియు వినియోగదారు ఆదేశాలు మరియు ప్రశ్నలకు సాధ్యమైనంత ఉత్తమమైన ప్రతిస్పందనను అందించడం వంటి కీలకమైనవి, వారు డేటాను సేకరించి, విశ్లేషించాలి, ఆదర్శంగా వీలైనంత పెద్ద నమూనా. మరియు ఇక్కడే వినియోగదారు డేటా యొక్క పైన పేర్కొన్న రక్షణ అమలులోకి వస్తుంది.
ఈ అంశంపై చాలా మంచి విశ్లేషణ బెన్ బజారిన్ రాశారు అనుకూల టెక్.పినియన్స్, ఇది గోప్యతకు ప్రాధాన్యతనిస్తూ Apple సేవలను మూల్యాంకనం చేస్తుంది మరియు వాటిని పోటీతో పోల్చింది, మరోవైపు, ఈ అంశంతో పెద్దగా వ్యవహరించదు.
మెరుగైన ఉత్పత్తులు మరియు సేవలను రూపొందించడానికి Apple మా గురించిన సమాచారాన్ని ఉపయోగిస్తుంది. కానీ ఎంత సమాచారం సేకరించి విశ్లేషించారో మాకు తెలియదు. సమస్య ఏమిటంటే, Google, Facebook మరియు Amazon వంటి వినియోగదారు ప్రవర్తన గురించి మరింత డేటాను సేకరించి విశ్లేషించే ఇతర కంపెనీల కంటే Apple సేవలు చాలా నెమ్మదిగా మెరుగుపడతాయి (లేదా కనీసం అది తరచుగా అలా అనిపిస్తుంది). పోటీకి ఇప్పటికీ పరిమితులు ఉన్న అన్ని Apple పరికరాలలో బహుళ భాషా మద్దతు మరియు ఏకీకరణలో సిరికి ఇప్పటికీ అగ్రస్థానం ఉంది అనడంలో సందేహం లేదు. అయినప్పటికీ, గూగుల్ అసిస్టెంట్ మరియు అమెజాన్ యొక్క అలెక్సా అనేక విధాలుగా సమానంగా అభివృద్ధి చెందినవి మరియు సిరితో పోల్చదగినవి (ఇవి ఏవీ ఇంకా పరిపూర్ణమైనవి లేదా బగ్-రహితమైనవి) అని అంగీకరించాలి. గూగుల్ అసిస్టెంట్ మరియు అమెజాన్ అలెక్సా రెండూ ఒక సంవత్సరం కంటే తక్కువ కాలం పాటు మార్కెట్లో ఉన్నాయి, అయితే సిరి ఐదేళ్లుగా ఉంది. మెషీన్ లెర్నింగ్ మరియు నేచురల్ లాంగ్వేజ్ ప్రాసెసింగ్‌లో సాంకేతిక పురోగతి ఉన్నప్పటికీ, గూగుల్ మరియు అమెజాన్ ఆ నాలుగు సంవత్సరాలలో ప్రయోజనం పొందాయి, మెషిన్ ఇంటెలిజెన్స్‌ని దాదాపుగా సాధించడానికి వారి బ్యాకెండ్ ఇంజిన్‌ను అందించడంలో వారి భారీ డేటా సెట్ల వినియోగదారు ప్రవర్తన ఉపయోగకరంగా ఉందనడంలో నాకు సందేహం లేదు. సిరి స్థాయి.
చెక్ యూజర్ యొక్క దృక్కోణం నుండి, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో పెరుగుతున్న వాయిస్ అసిస్టెంట్ల అంశం మూల్యాంకనం చేయడం చాలా కష్టం. సిరి, లేదా అలెక్సా లేదా అసిస్టెంట్ చెక్ అర్థం చేసుకోలేరు మరియు మన దేశంలో వాటి ఉపయోగం చాలా పరిమితం. అయితే, బజారిన్ ఎదుర్కొనే సమస్య ఈ వర్చువల్ అసిస్టెంట్లకు మాత్రమే కాకుండా, మొత్తం శ్రేణి ఇతర సేవలకు కూడా వర్తిస్తుంది.
iOS (మరియు Siri) యొక్క చురుకైన భాగం నిరంతరం మా ప్రవర్తనను నేర్చుకుంటూ ఉంటుంది, తద్వారా అది ఇచ్చిన క్షణాలలో సాధ్యమైనంత ఉత్తమమైన సిఫార్సులను అందించగలదు, కానీ ఫలితాలు ఎల్లప్పుడూ ఉత్తమంగా ఉండవు. తాను 2007 నుండి iOSలో ఉన్నప్పటికీ, అతను కొన్ని నెలల పాటు ఆండ్రాయిడ్‌ని ఉపయోగించినప్పుడు, Google యొక్క ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ తన అలవాట్లను చాలా వేగంగా నేర్చుకుందని మరియు చివరికి ప్రోయాక్టివ్ iOS మరియు Siri కంటే మెరుగ్గా పనిచేశానని బజారిన్ స్వయంగా అంగీకరించాడు.
వాస్తవానికి, ఇక్కడ అనుభవాలు మారవచ్చు, కానీ ఆపిల్ కేవలం పోటీ కంటే చాలా తక్కువ డేటాను సేకరిస్తుంది మరియు దానితో కొంచెం భిన్నంగా పని చేస్తుందనే వాస్తవం ఆపిల్‌ను ప్రతికూలంగా ఉంచుతుంది మరియు కాలిఫోర్నియా కంపెనీ దీనిని ఎలా చేరుస్తుందనేది ప్రశ్న. భవిష్యత్తులో.
అవసరమైన కనీస డేటాను మాత్రమే సేకరించి, ఆ డేటాను విశ్వవ్యాప్తంగా అనామకంగా మార్చే వైఖరిని తీసుకునే బదులు Apple "మీ డేటాతో మమ్మల్ని విశ్వసించండి, మేము దానిని సురక్షితంగా ఉంచుతాము మరియు మీకు మెరుగైన ఉత్పత్తులు మరియు సేవలను అందిస్తాము" అని చెప్పినట్లయితే కూడా నేను ఇష్టపడవచ్చు. .
బజారిన్ చాలా ప్రస్తుత చర్చను సూచిస్తుంది, ఇక్కడ కొంతమంది వినియోగదారులు Google వంటి కంపెనీలను మరియు వారి సేవలను వీలైనంత వరకు నివారించేందుకు ప్రయత్నిస్తారు (వారు బదులుగా Googleని ఉపయోగిస్తున్నారు DuckDuckGo శోధన ఇంజిన్ మొదలైనవి) తద్వారా వారి డేటా సాధ్యమైనంత వరకు మరియు సురక్షితంగా దాచబడుతుంది. ఇతర వినియోగదారులు, మరోవైపు, వారు ఉపయోగించే సేవల అనుభవాన్ని మెరుగుపరచడానికి అనుకూలంగా కూడా వారి గోప్యతలో కొంత భాగాన్ని వదులుకుంటారు.
ఈ సందర్భంలో, బజారిన్‌తో నేను పూర్తిగా ఏకీభవిస్తున్నాను, చాలా మంది వినియోగదారులు ప్రతిఫలంగా మెరుగైన సేవను పొందినట్లయితే, Appleకి ఎక్కువ డేటాను స్వచ్ఛందంగా అందజేయడంలో ఎటువంటి సమస్య ఉండదు. వాస్తవానికి, మరింత సమర్థవంతమైన డేటా సేకరణ కోసం, Apple iOS 10లో భావనను ప్రవేశపెట్టింది అవకలన గోప్యత మరియు అది తదుపరి అభివృద్ధిపై ఎలాంటి ప్రభావం చూపుతుందనేది ప్రశ్న.
మొత్తం సమస్య వర్చువల్ అసిస్టెంట్లకు మాత్రమే సంబంధించినది కాదు, వారు ఎక్కువగా మాట్లాడతారు. ఉదాహరణకు, మ్యాప్స్ విషయంలో, నేను ప్రత్యేకంగా Google సేవలను ఉపయోగిస్తాను, ఎందుకంటే అవి Apple యొక్క మ్యాప్‌ల కంటే చెక్ రిపబ్లిక్‌లో మెరుగ్గా పని చేయడమే కాకుండా, అవి నిరంతరం నేర్చుకుంటాయి మరియు సాధారణంగా నాకు అవసరమైన వాటిని లేదా ఆసక్తిని కలిగి ఉంటాయి.
నేను ప్రతిఫలంగా మెరుగైన సేవను పొందినట్లయితే, Googleకి నా గురించి కొంచెం ఎక్కువ తెలుసు అనే ఒప్పందాన్ని అంగీకరించడానికి నేను సిద్ధంగా ఉన్నాను. రాబోయే సేవలు మీ ప్రవర్తన యొక్క విశ్లేషణపై ఆధారపడినప్పుడు, షెల్‌లో దాచిపెట్టి, అటువంటి డేటా సేకరణను నివారించడానికి ప్రయత్నించడం నాకు ఈ రోజుల్లో అర్థం కావడం లేదు. మీరు మీ డేటాను పంచుకోవడానికి ఇష్టపడకపోతే, Apple దానితో ఏదైనా పంచుకోవడానికి నిరాకరించే వారికి కూడా సమగ్రమైన అనుభవాన్ని అందించడానికి ప్రయత్నించినప్పటికీ, మీరు ఉత్తమ అనుభవాన్ని ఆశించలేరు. అయితే, అటువంటి సేవల పనితీరు తప్పనిసరిగా అసమర్థంగా ఉండాలి.
రాబోయే సంవత్సరాల్లో ప్రధానంగా పేర్కొన్న ప్లేయర్‌ల యొక్క అన్ని సేవలు ఎలా అభివృద్ధి చెందుతాయో చూడటం చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది, అయితే ఆపిల్ పోటీగా ఉండటానికి గోప్యత మరియు డేటా సేకరణపై దాని స్థానాన్ని పాక్షికంగా పునరాలోచించినట్లయితే లేదా సర్దుబాటు చేస్తే, అది చివరికి దానికే ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది. , మొత్తం మార్కెట్ మరియు వినియోగదారు. చివరికి అతను దానిని ఐచ్ఛిక ఎంపికగా మాత్రమే అందించినప్పటికీ, గరిష్ట వినియోగదారు రక్షణ కోసం గట్టిగా ఒత్తిడి చేయడం కొనసాగించాడు.
అవకాశమే లేదు! రచయిత, మీరు తలపై గోరు కొట్టారు. Apple యొక్క ప్రధాన ప్రయోజనాల్లో ఒకటి ఖచ్చితంగా వినియోగదారు డేటా యొక్క స్థిరమైన రక్షణ. తీవ్రంగా, ఈ కథనం అస్సలు పని చేయలేదు. మీరు మీ గోప్యతను వదులుకోబోతున్నట్లయితే, సరే. ఇది మీ పని... కానీ ఇతరుల కోసం మాట్లాడకండి మరియు అది ఎంత గొప్పదో వారికి చూపించడానికి ప్రయత్నించండి.
గోప్యత కలిగి ఉండటం అంటే ఏ డేటాను విడుదల చేయాలి మరియు ఏది విడుదల చేయకూడదో ఎంచుకోవచ్చు. Google, MS వినియోగదారులను పూర్తిగా మోసం చేశాయి, అయినప్పటికీ వారి కృత్రిమ సహాయకులు మరియు ఇతర సేవలు సిరి కంటే అధ్వాన్నంగా ఉన్నాయి, కానీ వారి ఈ సేవలు అధ్వాన్నంగా లేనప్పటికీ, వ్యాసంలో సమర్పించిన వాదనలకు ఇది ఇప్పటికీ కారణం కాదు. గోప్యత అనేది చాలా విలువైన వస్తువు, నేను దానిని కేవలం కార్పొరేషన్‌కి అప్పగించను, అది తెలివితక్కువ గూగుల్, MS లేదా Facebook అయినా.
సరిగ్గా
లొంగదని ఆశిస్తున్నాను
నేను దూకుడుగా ఉండనప్పటికీ, నేను అంగీకరిస్తున్నాను. :-) టెక్ న్యూస్ సైట్‌లతో సహా నేటి మీడియాతో సమస్య ఏమిటంటే, వారు తరచుగా కథనం వ్రాసిన సమయంలో ఇప్పటికే ఉన్న వాటిపై ఆధారపడి కాకుండా, ప్రజాభిప్రాయాన్ని చురుకుగా రూపొందించడం. తరచుగా, మీడియా నిష్క్రియాత్మకంగా, ఉత్కృష్టంగా, ఆరోపించిన సమస్యలు లేదా సంఘర్షణలను మాకు సూచిస్తుంది, అవి ఇంకా సంభవించని లేదా ఇవ్వబడిన కథనం ప్రదర్శించడానికి ప్రయత్నించే దశకు కూడా దగ్గరగా లేవు మరియు ఈ రోజు ఆధారంగా మాత్రమే ' ఫ్యాషనబుల్' ప్రధానంగా ఒక అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉండటం, అన్ని ఖర్చులు లేకుండా, ప్రతిదానికీ, ఇచ్చిన అంశం గురించి నాకు ఏమీ తెలియకపోయినా, అది అస్సలు ముఖ్యమైనది కాకపోయినా, మరెవరూ దాన్ని పరిష్కరించకపోయినా, ఎందుకంటే నేను చేయకపోతే' ప్రస్తుతం నా అభిప్రాయాన్ని ప్రత్యేకంగా చెప్పండి, ప్రపంచం విడిపోతుంది. :) :-)
బహుశా Google, Amazon, Facebook, Microsoft లేదా సారూప్య సంస్థ నుండి ఎవరైనా అటువంటి కథనాన్ని వ్రాయడానికి బజారిన్‌ను పురికొల్పబడి ఉండవచ్చు, అతను సాంకేతిక ప్రపంచంలో ఇప్పటికీ కొంత విద్యావంతులైన సాధారణ కస్టమర్ ప్రజల్లో ఉన్నారనే వాస్తవం గురించి ఆందోళన చెందుతుంది. పెద్ద డేటా యొక్క దృగ్విషయం. డిఫరెన్షియల్ గోప్యత ఒక గొప్ప మార్గం మరియు దానిని మానిఫెస్ట్ చేయడానికి సమయం ఇద్దాం, ఎందుకంటే, అందంగా, Apple తన AI సేవలను మెరుగుపరచడానికి పరిమాణాత్మకంగా పెద్ద డేటా నమూనాలను సేకరించాల్సిన అవసరం ఉన్నప్పటికీ, వాటిని నిర్దిష్ట వినియోగదారుతో ముడిపెట్టాల్సిన అవసరం లేదు. . ఆపిల్ పూర్తిగా కదలలేని, ప్రశాంతమైన స్థితిని కలిగి ఉందని నాకు అనిపిస్తోంది, ఇది ఈ ప్రాంతంలో దేనినీ పట్టించుకోదు, కానీ రైలు అయిపోతోందని ఎవరైనా ఇప్పటికీ మమ్మల్ని ఒప్పించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు, సిరి పోటీ చేయలేడు, మరియు ఆపిల్ త్వరగా పట్టుకోకపోతే , అవకాశం కోల్పోతుంది. కానీ భూమిపై ఏమిటి? దీనికి తెలివైన సిరి లేదా ఒకరకమైన Amazon Echo పరికరం అవసరం ఏమిటి? అన్నింటికంటే, అతని కోసం, సిరి ఎక్కువ లేదా తక్కువ పరిధీయ గోళం, మరియు అన్ని వాయిస్ అసిస్టెంట్లు ఆచరణాత్మక ఉపయోగం కంటే ముద్రను సృష్టించే లక్ష్యంతో ఒకే మెరిసే బొమ్మలా ఉంటారు. అంతేకాకుండా, ఆమె క్రమంగా మెరుగుపడుతోంది. మార్కెట్‌లోని ఇతర ఆటగాళ్ల వలె వారు ఎక్కువ సమయం, కృషి మరియు బహుశా మానవ వనరులను కూడా దీనికి కేటాయించరు.
Apple వినియోగదారు గోప్యతను గౌరవించడం ఆపివేసినట్లయితే, పోటీతో పోలిస్తే నాకు అర్థవంతంగా ఉండే మూడు ప్రధాన, ప్రధాన విలువలలో ఒకదాన్ని కోల్పోతుంది. ఇతర రెండు యాక్సెసిబిలిటీ (ప్రత్యేకంగా వాయిస్‌ఓవర్) మరియు యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు హార్డ్‌వేర్ సహకారం కోసం ఆప్టిమైజ్ చేయబడిన పర్యావరణ వ్యవస్థ. నాకు, కింది ఆరోపించిన పరిమితి అంతా నాణ్యత, స్థిరత్వం మరియు విశ్వసనీయతకు హామీ. యాపిల్ ఫిలాసఫీని ఇష్టపడని ప్రతి ఒక్కరూ ఆండ్రాయిడ్ మరియు విండోస్ 10ని ఉపయోగించడానికి సంకోచించకండి, అన్నింటికంటే, నేను ఎవరినీ నిందించను లేదా నిందించను, కానీ ఆపిల్ ఏదో లేదా వంద సంవత్సరాలలో అధ్వాన్నంగా ఉందనే భావనను మాకు కలిగించడానికి ఎవరూ ప్రయత్నించవద్దు. కోతుల వెనుక వినియోగదారు గోప్యత కోసం భారీగా డబ్బు ఖర్చు చేయదు!
మీరు వ్రాసిన ప్రతిదానితో నేను ఏకీభవిస్తున్నాను మరియు నేను ఇంకా బాగా వ్రాయలేను, ధన్యవాదాలు
ప్రతి ఒక్కరూ వ్యాసాన్ని కొద్దిగా భిన్నంగా అర్థం చేసుకునే అవకాశం ఉంది. నా ప్రకారం, నేను Appleలో నా డేటాను సేవ్ చేయడాన్ని ఆపివేస్తే, నాకు మెరుగైన శోధనలు లేదా ఇతర సేవలు లభిస్తాయని అతను పేర్కొన్నాడు. కానీ మీ డేటా వేరొకరికి అందించబడుతుందని, వారు వాణిజ్య ప్రయోజనాల కోసం దుర్వినియోగం చేయబడతారని లేదా డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవడానికి పబ్లిక్‌గా అందుబాటులో ఉంచబడతారని దీని అర్థం కాదు... వారు కేవలం Appleలో ఎక్కడో ఉంటారు మరియు మీకు ఎప్పుడు సహాయం చేస్తారు మూల్యాంకనం చేయబడింది.
కాబట్టి, ఫలితంగా, Apple మరియు CIA కూడా వాటిని పొందవలసిన అవసరం లేదు (యంత్రం ద్వారా కాకుండా) :-).
నా అభిప్రాయం ప్రకారం, మీరు ఇంటర్నెట్‌లో ఉంచేది పబ్లిక్ (ఎక్కువ లేదా తక్కువ). ఇది మీకు చాలా ముఖ్యమైనది అయినప్పుడు, ఇంటర్నెట్‌లో దీన్ని నిజంగా ప్రైవేట్‌గా ఉంచడానికి మీరు ఏమి చేస్తారు?
మీకు మీ స్వంత OS ఉందా? మీరు మీ స్వంత బ్రౌజర్‌ని కోడ్ చేస్తారా? మీరు మీ OSలో ఇతర ప్రోగ్రామ్‌లను ఉపయోగించలేదా? మీకు ఇంకా ఇంటర్నెట్ రిజిస్ట్రేషన్ లేదా? మీరు మీ బ్రౌజర్‌లో ఎలాంటి ప్లగిన్‌లను ఉపయోగించడం లేదా? మీరు యాంటీవైరస్ ఉపయోగిస్తున్నారా? మీరు సైట్ మరియు పంపిన ప్యాకెట్లను విశ్లేషించారా? పబ్లిక్ వైఫైని ఉపయోగించకూడదా? మొదలైనవి...
మీరు ఇంటర్నెట్‌లో ఉంచే ప్రతిదీ ఇకపై ప్రైవేట్ కాదు, ఇది ప్రాథమిక నియమం. ఇది ఖచ్చితంగా అన్నింటికీ వర్తిస్తుంది, ముందుగానే లేదా తరువాత :-).
మీరు అజ్ఞాతంగా ఉండటం విచారకరం, నేను ఆ అంశం గురించి చాట్ చేయాలనుకుంటున్నాను :-).
Apple యొక్క తక్కువ డేటా సేకరణ ఉద్దేశ్యం కంటే అసమర్థత - Appleకి శోధన ఇంజిన్ లేదు. మరియు "పెద్దది" లేకుండా మీరు నిజంగా ఎక్కువ చేయలేరు, ఎందుకంటే ప్రవర్తన యొక్క సంక్లిష్ట నమూనాకు డేటా మేఘాలు అవసరం. దీనితో గోప్యత నరకం అని నేను కాదనను...
మన మాతృభాషలో సిరి అంటే మన గోప్యతను వదులుకుంటే... నేను చనిపోయే వరకు సిరితో ఇంగ్లీషులో మాట్లాడతాను...
చెక్‌లో సిరి మరియు గోప్యత స్వల్పంగా మాత్రమే సంబంధించినవి.
సిరి అనేది ఇంగ్లీషులో కృత్రిమ మేధస్సు నుండి చాలా దూరం. ఇది ప్రాథమికంగా ప్రసంగాన్ని అన్వయిస్తుంది మరియు ప్రోగ్రామర్లు సూచించిన కొన్ని నమూనాలతో సరిపోలికను కనుగొనడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.
కథనం దేనికి సంబంధించినదో నాకు తెలియదు, ఎందుకంటే ఈ రోజు ఎలా ఉంది. అయితే, వ్యత్యాసం ఏమిటంటే, డిఫాల్ట్‌గా ఆపిల్ పంపకూడదని చెక్‌మార్క్‌ని కలిగి ఉంది, ఇది ఎవరినీ ఎక్కడికీ బలవంతం చేయదు మరియు అందువల్ల పంపాలా వద్దా అనేది ప్రతి వ్యక్తికి ఇష్టం, కాబట్టి పోటీ ఖచ్చితమైన విరుద్ధంగా చేస్తుంది మరియు చాలాసార్లు మనకు తెలియదు మేము ఏదో పంపుతున్నాము. నేను Apple యొక్క విధానాన్ని ఇష్టపడతాను మరియు అప్పుడప్పుడు వారికి నేనే ఏదైనా పంపుతాను.
ఒక అమాయక మూర్ఖుడు మాత్రమే Apple ఇతర కంపెనీల కంటే భిన్నంగా ఉంటాడని, డేటాను సేకరించడం ఒక పెద్ద వ్యాపారం అని అనుకోగలడు మరియు apple మరియు వారి iCloud మరియు అప్లికేషన్‌లను ఉపయోగించే ప్రతి ఒక్కరూ తెలిసి లేదా తెలియకుండా ఈ సమాచారాన్ని పంపుతారు లేదా అందిస్తారు, మీకు పంపడానికి చెక్ బాక్స్ ఉన్నా లేదా క్రింద పేర్కొన్న వ్యక్తిలా కాదు, వారికి మీ గురించి, మీరు ఎక్కడికి వెళ్లారో, మీ ఆరోగ్య స్థితి, మీరు ఎలా కనిపిస్తారు, వారు మీ వాయిస్‌ని రికార్డ్ చేసారు, కాబట్టి నేను అనంతంగా వెళ్లగలను, మీరు ఎక్కడ ఖర్చు చేస్తారు, మీరు సందర్శించే సైట్‌లు మొదలైనవి. .
బాగా, పెద్ద సోదరుడు వ్యాసాన్ని మెచ్చుకుంటాడు! Appleలో గోప్యత మరియు భద్రత నాకు ప్రధాన చోదక శక్తులలో ఒకటిగా మిగిలిపోయిందని నేను స్వయంగా చెప్పగలను. అధికారిక అభ్యర్థనలపై కూడా ఆపిల్ డేటాను విడుదల చేయదని నా చుట్టూ ఉన్న వారి అనుభవం నుండి నాకు తెలుసు, మరియు ఈ రోజుల్లో కన్వేయర్ బెల్ట్‌లో సమాచారాన్ని విక్రయించే పోటీతో పోలిస్తే ఇది చాలా తేడాగా కనిపిస్తోంది.
మరియు మీరు ఏ "మెరుగైన సేవలను" ఊహించారు? నేను కొత్త కారు గురించి ఆలోచిస్తున్నట్లు SMSలో వ్రాస్తే, ఆ ఫోన్ నన్ను కార్ డీలర్లు మరియు బజార్ల నుండి ప్రకటనలతో ప్రేరేపిస్తుందా? నేను ఒకసారి స్త్రోలర్‌లు ఉన్న పేజీని చూస్తే, Googleతో ప్రకటనల కోసం చెల్లించిన కంపెనీ నుండి నాకు స్త్రోలర్‌ల కోసం ప్రకటనలు ఇమెయిల్ పంపబడతాయా?
నం. అలాంటి వాటిపై నాకు ఆసక్తి లేదు.
సిరి తగినంతగా పనిచేస్తుంది. అతను నాకు డయల్ చేసి, యాప్‌ను ప్రారంభించాడు. మ్యాప్‌లో స్నేహితులను కనుగొంటుంది. గణిత ఉదాహరణను గణిస్తుంది. ఇది అలారం గడియారాన్ని, రిమైండర్‌ను సెట్ చేస్తుంది. మొదలైనవి ప్రకటన చూడండి.
నా గోప్యతను ఎవరూ ఆక్రమించాల్సిన అవసరం నాకు లేదు!
నేను ఏదైనా కనుగొనాలనుకున్నప్పుడు, నేనే దాని కోసం వెతుకుతాను. కృత్రిమ మేధస్సు నేను కోరుకోని విషయాలలో కూడా నన్ను సంతృప్తి పరచాలని నిర్ణయించుకుంటుంది, కానీ Googleకి ప్రకటనల కోసం చెల్లించే వ్యక్తి, ఉదాహరణకు, దానిని కోరుకుంటున్నారు.
గోప్యత ఖర్చుతో విడదీయండి! అస్సలు!