ప్రకటనను మూసివేయండి

సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు ప్రపంచాన్ని పరిపాలించాయి మరియు మన రోజువారీ జీవితంలో విడదీయరాని భాగంగా మారాయి. మేము వాటిని వివిధ ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగించవచ్చు, అత్యంత సాధారణమైనవి ఆలోచనలు మరియు కథనాలు, ఫోటోలు మరియు వీడియోలను పంచుకోవడం, ఇతర వినియోగదారులతో కమ్యూనికేట్ చేయడం, సమూహాలుగా సమూహం చేయడం మరియు ఇలాంటివి. నిస్సందేహంగా, అత్యంత ప్రజాదరణ పొందినవి Facebook, Instagram మరియు Twitter, వీటి విలువ ఇటీవలి సంవత్సరాలలో గణనీయంగా పెరిగింది. సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు చాలా ప్రాచుర్యం పొంది, ఎక్కువ డబ్బు సంపాదించగలిగితే, ఆపిల్ దాని స్వంతదానితో ఎందుకు ముందుకు రాలేదు?

గతంలో, Google, ఉదాహరణకు, దాని Google+ నెట్‌వర్క్‌తో ఇలాంటిదే ప్రయత్నించింది. దురదృష్టవశాత్తు, ఆమె పెద్దగా విజయం సాధించలేదు, అందుకే కంపెనీ ఆమెను చివరకు తగ్గించింది. మరోవైపు, ఐట్యూన్స్ వినియోగదారుల కోసం ఇలాంటి ప్లాట్‌ఫారమ్‌ను ఏర్పాటు చేసిన యాపిల్ గతంలో ఇలాంటి ఆశయాలను కలిగి ఉంది. ఇది iTunes Ping అని పిలువబడింది మరియు 2010లో ప్రారంభించబడింది. దురదృష్టవశాత్తు, Apple వైఫల్యం కారణంగా రెండేళ్ల తర్వాత దానిని రద్దు చేయవలసి వచ్చింది. కానీ అప్పటి నుండి చాలా విషయాలు మారాయి. ఆ సమయంలో మేము సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లను గొప్ప సహాయకులుగా చూసాము, ఈ రోజు మనం వాటి ప్రతికూలతలను కూడా గ్రహించాము మరియు ఏదైనా ప్రతికూల ప్రభావాలను తగ్గించడానికి ప్రయత్నిస్తాము. అన్నింటికంటే, ఆపిల్ తన స్వంత సోషల్ నెట్‌వర్క్‌ను సృష్టించడం ప్రారంభించకపోవడానికి అనేక కారణాలు ఉన్నాయి.

సోషల్ నెట్‌వర్క్‌ల ప్రమాదాలు

మేము ప్రారంభంలో చెప్పినట్లుగా, సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు అనేక ప్రమాదాలతో కూడి ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, వాటిలోని కంటెంట్‌ను తనిఖీ చేయడం మరియు దాని సమగ్రతను నిర్ధారించడం చాలా కష్టం. ఇతర ప్రమాదాలలో, నిపుణులు వ్యసనం, ఒత్తిడి మరియు నిరాశ, ఒంటరితనం మరియు సమాజం నుండి మినహాయించడం మరియు శ్రద్ధ క్షీణించడం వంటి సంభావ్య ఆవిర్భావాన్ని కలిగి ఉంటారు. మేము దానిని ఆ విధంగా చూస్తే, ఆపిల్‌తో కలిపినది సారూప్యత కలిసి ఉండదు. మరోవైపు, కుపెర్టినో దిగ్గజం దోషరహిత కంటెంట్‌పై ఆధారపడుతుంది, ఉదాహరణకు, దాని స్ట్రీమింగ్ ప్లాట్‌ఫారమ్  TV+లో దీన్ని చూడవచ్చు.

ఫేస్‌బుక్ ఇన్‌స్టాగ్రామ్ వాట్సాప్ అన్‌స్ప్లాష్ ఎఫ్‌బి 2

కుపెర్టినో కంపెనీ మొత్తం సోషల్ నెట్‌వర్క్‌ను పూర్తిగా మోడరేట్ చేయడం మరియు అందరికీ తగిన కంటెంట్‌ని నిర్ధారించడం సాధ్యం కాదు. అదే సమయంలో, ఇది కంపెనీని చాలా అసహ్యకరమైన పరిస్థితిలో ఉంచుతుంది, ఇక్కడ అది సరైనది మరియు తప్పు ఏది అని నిర్ణయించుకోవాలి. వాస్తవానికి, చాలా విషయాలు ఎక్కువ లేదా తక్కువ ఆత్మాశ్రయమైనవి, కాబట్టి ఇలాంటివి ప్రతికూల దృష్టిని తీసుకురాగలవు.

సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు మరియు గోప్యతపై వాటి ప్రభావం

ఈ రోజు, సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు మనం ఊహించిన దానికంటే ఎక్కువగా మనల్ని అనుసరిస్తాయనేది రహస్యం కాదు. అన్ని తరువాత, అవి ఆచరణాత్మకంగా ఆధారపడి ఉంటాయి. వారు వ్యక్తిగత వినియోగదారులు మరియు వారి ఆసక్తుల గురించి వ్యక్తిగత సమాచారాన్ని సేకరిస్తారు, వారు డబ్బు కట్టగా మారవచ్చు. అటువంటి వివరణాత్మక సమాచారానికి ధన్యవాదాలు, ఇచ్చిన వినియోగదారు కోసం నిర్దిష్ట ప్రకటనలను ఎలా వ్యక్తిగతీకరించాలో మరియు ఉత్పత్తిని కొనుగోలు చేయడానికి అతనిని ఎలా ఒప్పించాలో అతనికి బాగా తెలుసు.

మునుపటి పాయింట్‌లో వలె, ఈ అనారోగ్యం అక్షరాలా ఆపిల్ యొక్క తత్వశాస్త్రానికి వ్యతిరేకంగా ఉంది. కుపెర్టినో దిగ్గజం, దీనికి విరుద్ధంగా, దాని వినియోగదారుల వ్యక్తిగత డేటా మరియు గోప్యతను రక్షించే స్థితిలో ఉంచుతుంది, తద్వారా గరిష్ట భద్రతను నిర్ధారిస్తుంది. అందుకే మేము ఆపిల్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లలో అనేక సులభ ఫంక్షన్‌లను కనుగొంటాము, వాటి సహాయంతో, ఉదాహరణకు, మన ఇ-మెయిల్‌ను దాచవచ్చు, ఇంటర్నెట్‌లో ట్రాకర్‌లను నిరోధించవచ్చు లేదా మా IP చిరునామా (మరియు స్థానం) మరియు ఇలాంటి వాటిని దాచవచ్చు. .

మునుపటి ప్రయత్నాల వైఫల్యం

మేము ఇప్పటికే చెప్పినట్లుగా, Apple ఇప్పటికే దాని స్వంత సోషల్ నెట్‌వర్క్‌ను రూపొందించడానికి ప్రయత్నించింది మరియు రెండుసార్లు విజయవంతం కాలేదు, అయితే దాని పోటీదారు Google కూడా ఆచరణాత్మకంగా అదే పరిస్థితిని ఎదుర్కొంది. ఇది ఆపిల్ కంపెనీకి సాపేక్షంగా ప్రతికూల అనుభవం అయినప్పటికీ, మరోవైపు, దాని నుండి స్పష్టంగా నేర్చుకోవలసి వచ్చింది. ఇంతకు ముందు ఇది పని చేయకపోతే, సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు గరిష్ట స్థాయికి చేరుకున్నప్పుడు, మళ్లీ ఇలాంటివి ప్రయత్నించడం కొంచెం అర్ధం కాదు. మేము పేర్కొన్న గోప్యతా ఆందోళనలు, అభ్యంతరకరమైన కంటెంట్ యొక్క ప్రమాదాలు మరియు అన్ని ఇతర ప్రతికూలతలను జోడిస్తే, మేము Apple యొక్క సోషల్ నెట్‌వర్క్‌ను లెక్కించకూడదని మాకు ఎక్కువ లేదా తక్కువ స్పష్టంగా తెలుస్తుంది.

ఆపిల్ fb అన్‌స్ప్లాష్ స్టోర్
.